无线Ad Hoc网络DSR与TORA路由协议的性能比较

合集下载

Adhoc网络路由性能比较

Adhoc网络路由性能比较

A
Dest. Next Metric … A A 0 B B 1 C B 3
1
B
Dest. Next Metric … A A 1 B B 0 C C 2
2
C
Dest. Next Metric … A B 3 B B 2 C C 0
DSDV
B 在广播新的信息
路由表更新 (A, 1) (B, 0) (C, 1)
C
Dest. Next Metric Seq. … … … D D D-101
D
DSDV
DSDV 性质
路由表维护 周期更新 流量负载 使用节点序号
DSDV
结构和流程
recv
Y src==myaddr_ N
num_forwards==0
N
Y
ttl_==0
Y Add IP_Header drop drop
(A, 1) (B, 0) (C, 1)
A
Dest. Next Metric … A A 0 B B 1 C B 3 2
1
B
Dest. Next Metric … A A 1 B B 0 C C 1
1
C
Dest. Next Metric … A B 3 2 B B 1 C C 0
DSDV
Loop problems
B A C D
S
节点S需要一个通向节点D的路由,于是发送路 由请求RREQ Enters D’s IP addr, seq#, S’s IP addr, seq#, hopcount(=0)
AODV
Route discovery
RREQ
B C D
S
A
节点A收到RREQ包后,建立反向路由 dest=S, nexthop=S, hopcount=1

“线性结构”Ad hoc网络DSR及AODV路由协议的性能

“线性结构”Ad hoc网络DSR及AODV路由协议的性能
n t o kp r o a c f R a d e w r e r n e DS n f m o AODV ‘ n a r cu e b s d o NE . Th mu ain r s l o dt a R p oo o e e i q e s u t r ' a e nOP n i r t ’ T es i lt u t s we t o e sh h DS r t c l a r b ta h nAODV r t c ln p c e e ie y fa t n a dt r u h u , DS p o o o t e r e h p o o o a k t l r c i n o g p t i d v r o h R r t c l i l l t wo s a AODV u i g l a . Usn R p o tn ir t d no n o i gDS r — t c ln o o i “ n a t cu e Ad h cn t r r p s d l e r r tr" i su o ewo k i p o o e . s
P AN L .i i1
( p r n f o ue ce c , Gul l g f r s aeT c n lg , Gul 4 4 C ia De at t mp trS in e me o C inCol e op c e h oo y i e o Ae in5 0 , hn ) i 1 0
Ab t a t Ro t gp o o o s a easg i c n a t n p ro ma c b l o e sr c: u i r t c l v in f a tmp c e f r n e nmo i Adh cn t r s I r e n e g t o t gp o n h i i o i e wo k . no d r o f dt h u i r — ti h r i r n

移动Ad Hoc网络路由协议的研究

移动Ad Hoc网络路由协议的研究

移动Ad Hoc网络路由协议的研究移动Ad Hoc网络是一种无线自组织网络,它由一组无线移动设备组成,这些设备可以在没有中央控制的情况下互相通信。

这种网络通常用于军事、救援和应急通信等方面。

但是,由于这种网络的特殊性质,其路由协议相对于有线网络存在很多挑战。

移动Ad Hoc网络的路由协议是该网络中最为重要的一环。

简单说,路由协议决定了数据在Ad Hoc网络中的传输路径。

另外,由于网络中的节点是动态变化的,因此路由协议必须及时地调整网络拓扑结构,以确保数据连通性不受影响。

在移动Ad Hoc网络路由协议的研究中,广泛使用了两种方法:基于距离向量的路由和基于链路状态的路由。

基于距离向量的路由协议使用每个节点到周围节点的距离来确定最佳路径。

有两种经典的基于距离向量的路由协议:AODV和DSDV。

AODV是一种单路由选择协议,它仅传输到目标需要的节点,这可以减少路由中的广播数据包。

DSDV是另一种经典路由协议,它使用静态路由表来确保数据包从源节点到目标节点的有效传输。

虽然这些协议具有一定的优点,但它们不适用于大规模移动Ad Hoc网络。

基于链路状态的路由协议在移动Ad Hoc网络中也被广泛应用。

这些协议不仅考虑到节点之间的距离,还考虑了路由发生变化的可能性。

这里会提到三种基于链路状态路由的协议:DSR、OLSR和AODV-w. DSR是一种源路由协议,其中源节点将整个路径贡献给数据包,从而避免了通信的不必要的故延迟。

OLSR是一种多路由选择协议,它提供了多种路由选择路径。

ANAODV-w是一种适用于小规模移动网络的新型路由协议,它包含小组件,并能快速适应所有节点的移动。

在移动Ad Hoc网络中,路由协议的研究要面临多种挑战,如节点的动态性、网络拓扑结构的快速变化等。

为了克服这些问题,研究人员已经提出了许多改进的路由协议。

这些改进包括链路预测,拓扑控制和覆盖叶通信。

这些改进将进一步提高路由协议的性能和可靠性。

无线AdHoc网络DSR与OLSR路由协议的性能比较

无线AdHoc网络DSR与OLSR路由协议的性能比较

2009年第08期,第42卷 通 信 技 术 Vol.42,No.08,2009 总第212期Communications Technology No.212,Totally无线Ad Hoc网络DSR与OLSR路由协议的性能比较陈晓明, 李珊君, 蒲 华(四川大学 电气信息学院,四川 成都 610065)【摘 要】文中首先从理论出发,对Ad Hoc网络中的两种典型路由协议:DSR与OLSR进行了比较分析,然后利用OPNET 网络仿真软件搭建仿真模型,在业务数据持续发送的环境下,对DSR和OLSR的性能进行了对比测试,最终我们发现OLSR在仿真环境中全面领先于DSR,其代价是更高的存储复杂度、更多的运算复杂度和更大的节点能量消耗。

【关键词】无线移动自组织网;动态源路由协议;最优链路状态路由协议【中图分类号】TP393 【文献标识码】A【文章编号】1002-0802(2009)08-0199-02Performance Analysis and Comparison betweenDSR and OLSR for Ad Hoc networkCHEN Xiao-ming, LI Shan-jun, PU Hua(Electrical Engineering and Information College, Sichuan University,Chengdou Sichuan 610065,China)【Abstract】A comprehensive analysis and comparison in theory between DSR and OLSR——two typical Ad Hoc network routing protocols——are presented first, then the OPNET network simulation software is used to build simulation models. In the environment of continue data sending, a comparison of performance tests between the two protocols is made, and finally it is found that OLSR is in the lead of DSR in the simulation environment at the expense of higher storage complexity, higher computing complexity, and more energy consumption of nodes.【Key words】Ad Hoc;DSR;OLSR0 引言Ad Hoc网络是一种多跳的、自组织的网络,每个节点既是主机,又是路由器。

课题名称1移动自组织网络Ad-Hoc路由协议的模拟与性能比较

课题名称1移动自组织网络Ad-Hoc路由协议的模拟与性能比较
以上为详细要求,能做的加我QQ308292805详谈!!
课题名称
1、移动自组织网络(Ad-Hoc)路由协议的模拟与性能比较
——TORA路由协议的模拟与性能研究
2、移动自组织网络(Ad-Hoc)路由协议的模拟与性能比较
——DSDV路由协议的模拟与性能研究
3、移动自组织网络(Ad-Hoc)路由协议的模拟与性能比较
——DSR路由协议的模拟与性能研究
4、移动自组织网络(Ad-Hoc)路由协议的模拟与性能比较---AODV路由协议的性能分析与模拟
3.首先介绍网络仿真工具NS2,安装流程,以及使用NS2进行仿真的步骤,然后叙述典型路由协议的仿真程序和对仿真结果的数据文件处理方法。主要通过gnuplot绘图对典型路由协议的常规性能,分组投递率、延时和路由开销以及能耗性能,系统生存时间、节点平均能耗和仿真阶段存货节点数的仿真结果进行分析比较。
4.首先分析DSR协议TORA路由、DSDV路由、AODV路由协议的能耗特性和DSR路由,TORA路由、DSDV路由、AODV路由协议的算法的优势与不足。
5.结合小组其他同学的研究成果对比DSR路由、TORA路由、DSDV路由、AODV路由协议的常规性能,分组投递率、延时和路由开销以及能耗性能,系统生存时间、节点平均能耗和仿真阶段存货节点数的仿真结果进行分析比较。
注:我们的是分别侧重介绍、研究和分析DSR路由、TORA路由、DSDV路由、AODV路由。
专业方向
通信工程
字数
每份8000字
时间要求
5月5号
系库选用
程序详细功能要求
1.简要介绍MANET(移动自组网)的起源、结构特点和应用方向,并总结国内外的研究现状,阐明本论文研究MANET(移动自组网)路由协议的意义。

Ad Hoc网络路由协议比较与性能评价

Ad Hoc网络路由协议比较与性能评价

网中 ,节点可 以任意移动 ,网络中的每一个节点都兼有主 机和路 由器 的功能 ;节点问以对等的方式进 行通信 .具有
高 度 的协 作 性 。无线 Ad c 络 灵活 多 变 , 有 十分 广泛 网 Ho 具
的应用前景 ,主要应用于多媒体会议 、抢险 、救灾 、探险 、 军事行动及传感器 网络等 。
它是按需路函协议
为 了找到通往 目的节点的路巨 濂 端 寺 居芍意依次向周围芍点广播
搏广播一个路由请求分组
个路由表 路E表
其 : 目的 地 齐 号
此分组直到该分组被送到一个知道 目的节点路 由信 息的千
由 目的节点分 配.主要 用于 判别路 由是否过时
并可防止
路由环路的产 生。每个节点必须周期性地与邻节点交换路 田信息 当熬也可 以根据路 由表的改变来触发路由更新
维普资讯
专 题 技 ~ .
术一
Ad Ho c网络路 由协议
比较0性能评价
北京理工大学 樊 秀 梅
【 摘 要】
无 线 Ad HO 网络 的 应 用 越 来 越 广 泛 。 由 于 在 移 动 环 境 中 节 C 点 韵 频 繁 移 动 使 得 现 有 网 络 的 路 由 协 议 不 能 满 足 用 户 的 需 求 , 为 此 有 许 多 的 研 究 机 构 开 始 关 注 无 线 路 由 协 议 及 算 法 ,提 出 了 多 个 无 线 Ad HO C路 由 解 决 方 案 。 本 文 介 绍 和 分 析 了 当 前 Ad HO C网 络 中 的 主 要 路 由协 议 算 法 ,使 用 网络 仿 真 软 件 NS 2评 价 AdHo 路 由协 议 中 的 DS c R.AODV,DS V D 协 议 编 写 了 用 于 仿 真 实 现 的 脚 本 程 序 , 并 对 仿 真 结 果 进

基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析

基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析

基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析随着无线传感和移动计算的发展,ad hoc网络在许多场景下变得越来越重要。

NS是一个基于网络模拟器的工具,可以用于研究ad hoc网络中的路由协议的性能。

本文将探讨NS中的一些常见的ad hoc网络路由协议,比较其性能优缺点,以及如何针对不同场景选择最适合的协议。

首先,我们将讨论常见的三种ad hoc网络路由协议:AODV、DSR和OLSR。

AODV(Ad-hoc On-demand Distance Vector)通过建立一个基于距离向量的路由表来转发数据,仅在需要路由时建立路由,这样可以减少路由表的大小和路由的计算和维护成本。

DSR(Dynamic Source Routing)通过使用路由缓存来避免重复计算路由,这可以节省路由发现的时间和带宽。

OLSR(Optimized Link State Routing)利用多点中继选择(MPT)算法来选择最优的路由,这可以提高网络的吞吐量和降低延迟。

在进行性能比较时,最常见的指标是吞吐量、延迟和能耗。

吞吐量是指网络中可以传输的数据量,延迟是指从发送方向接收方传递数据所需的时间,能耗是指在传输数据时消耗的能量。

AODV可能不是最适合高流量网络的协议,因为它频繁地生成路由请求和回复消息,这可能会导致网络拥塞和资源浪费。

DSR更适合低速和低带宽的网络,因为路由缓存可以节省路由发现的时间和带宽。

如果网络中存在高度动态性和不稳定性,OLSR可能是更好的选择,因为它可以自适应网络拓扑结构的变化。

最后,我们需要考虑如何选择适合于特定场景的协议。

如果需要在高流量网络中实现高吞吐量,可以选择OLSR或其他可以支持更多节点的协议。

如果需要实时的低延迟通信,DSR 可能是更好的选择。

如果需要在能耗方面进行优化,可以选择具有低能耗模型的协议。

总之,在进行ad hoc网络路由协议的选择时,需要考虑到网络的性质和特征,包括节点数量、拓扑结构、带宽、流量等,并根据这些特性选择最适合的协议。

adhoc网络层路由协议总结

adhoc网络层路由协议总结

更新TC分组;占用带宽比较严重。
1.2基于反向路径转发的拓扑分发(TBRPF)协议
协议概念
TBRPF协议是一种先应式的链路状态路由协议,提供逐跳的最短路 径。每个节点根据缓存在拓扑表中的局部拓扑信息,利用Dijkstra算 法,计算到目的节点(网络中的其他节点)的路由。TBRPF协议包括两 个模块: 路由模块:协议允许每个结点迅速检测出相邻结点j,这样在结点i的接 口I和结点j的接口J之间存在一条双向(I,J)。TND协议也能够迅速检 测出一条双向链是否中断或者变成一条单向链。TND协议只报告链路状 态中已经发生变化的那部分,从而能够快速的检测出网络拓扑变化。 TBRPF使用周期性的更新消息和增量的更新消息保证邻节点获得计算路 由所需的状态信息——节点源树的一部分。为了减少开销。每个节点只 向邻节点报告自己的部分源树 ——成为源树的报告部分。为了改善协 议的鲁棒性。让节点获得更多的拓扑信息从而计算出多条路径,并且使 得中继优先级高的节点更大可能地为其他节点转发分组,每个节点可以 独立地选择报告除源树的报告部分之外的拓扑信息。
TORA协议具有3个阶段:路由建立阶段、路由维护阶段和路由消 除阶段。路由建立和维护采用“高度”作为度量标准来建立有向无环图 (DAG),路由创建由QRY(查询)和UPD(更新)两个控制分组完成。 路由维护是在节点检测到链路失败时,采用部分链路翻转算法,保证路 由正确性维护以目的节点为根的DAG的过程。在路由清除过程中节点广 播CLR命令,清除无效路由。该算法的缺点在于会产生类似于距离矢量 算法中计数之无穷的问题,有在网络中产生振荡的隐患。
1.移动Ad Hoc网络的主动式路由协议
1.1最优化链路状态路由(OLSR)协议
协议概念
OLSR路由协议是由IETF MANET(Mobile Ad hoc NETwork)工作组为无 线移动Ad Hoc网提出的一种标准化的表驱动式优化链路状态路由协议。 节点之间需要周期性地交换各种控制信息,通过分布式计算来更新和建 立自己的网络拓扑图,被邻节点选为多点中继站MPR(MultipointRelay) 的节点需要周期性地向网络广播控制信息。控制信息中包含了把它选为 MPR的那些节点的信息(称为MPR Selector),只有MPR节点被用作路由选 择节点,非MPR节点不参与路由计算。OLSR还利用MPR节点有效地广播控 制信息,非MPR节点不需要转发控制信息。

Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较

Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较

文献标识码 : A
O 引言
在 a a 网络 中, dh 移动的节点通过多跳的无线连接实现
彼此间的相互通 信 , 网络中没有诸如基站之类的固定 基础设
着反向路 由发送路由应答包 ( 迮P) 应答路 由请求包 , 直到
源节 点收到 R E 。源节点收 到路 由应答 包后 , 源路 由存 R P 将 入缓存 区, 添加到每个数据包 的头部 。R E 和 R E 并 RQ R P也 是源路 由的, R Q建 立了到达 目的节点的跨越 整个 网络 的 R E 逐跳路径 , RE R P沿 着这条路 径反方 向返 回源节 点 , 中间节 点根据数据包头中的源路 由转发数据包。 如果源路 由上的某条链路 中断 , 以由中间节点使用缓 可
R E RE R Q、 R P中。网络中所有节点在接收到包含有到某一节 点的路径信息的控制报文( Z R E ) , R Q、 R P 时 需要对 比控制报
由发现过程是一种泛洪路 由方式 , 即源节点广播路由请求 包
( R Q)每个接收 到 R E R E , R Q包 的节点再 进行广播 , 以此 类
采 用不 用路 由协议 的 网络 时延 和 吞 吐 量进 行 比较 . 而 分 析 不 同 的路 由机 制 引起 的 网络 性 能 差 异 。 从 关 键 词 : dh ; S ; O V; 需路 由协 议 ; 能 ; A a D R A D 按 性 时延 : 吐 量 吞
中图分类号 : P 9 T 33
然后对它们 的路 由机制进行 比较 , 重点研究 能引起 网络性能
差 异 的 动态 行 为 。接 着 描 述 O N T 仿 真 环 境 并 进 行 仿 真 , PE
而不是类似于 k R的源路 由。当源节点没 有到达 目的节点 3 S

Ad hoc中DSR协议的移动性分析

Ad hoc中DSR协议的移动性分析

Ad hoc中DSR协议的移动性分析摘要:针对移动性对无线网的影响,相关研究工作都需要定性、定量地对路由协议进行分析。

由于动态源路由(DSR)协议在Ad hoc网络中有着广泛的应用,对其进行实验分析就显得非常有意义。

在实验的数据结果上,给出了无线网络吞吐量、平均端到端时延以及丢包率的性能对比,并且对协议改进进行了展望。

关键词: 无线自组织网络; 动态源路由协议; 移动性Abstract: There were some needs to perform qualitative and quantitative analysis to the routing protocols of the Ad hocnetworks to evaluate the influence of mobility on the Ad hoc networks. It was rather meaningful to do experiments and analysisto the DSR protocol because of its wide use in the Ad hoc network. Based on the experiment results, this paper presented thecomparative results to the performance of wireless network throughput, average end - to - end delay and packet loss rate, andthen discussed some future works to further improve the protocol.Key words: Ad hoc; DSR( dynamil source routing) ; mobility随着目前Adhoc 网络的发展速度越来越快, 点的移动性、潜在的大量隐藏节点和有限的网络资源的影响下, 使得其路由协议设计极具挑战性。

对AdHoc无线网络路由协议的探讨

对AdHoc无线网络路由协议的探讨

对AdHoc无线网络路由协议的探讨【摘要】Ad Hoc 网络是一种没有中心的动态自治网络,网络中的节点通过多跳无线链路进行通信。

而DSR是Ad Hoc网络路由协议中性能比较优越的一种。

本文在DSR的基础上提出了LSDSR 路由协议,引进了节点局部自适应机制。

每个节点根据自己周围的拓扑结构维护一个局部连接表,从而有效改进了DSR 协议较大的路由维护开销和时延以及对网络拓扑结构变化适应能力差等不足,提高了DSR的传输性能。

【关键词】Ad hoc网络;DSR路由协议;多路径路由协议1 概述无线Ad Hoc网络是一种新型的无线移动网络。

目前Ad Hoc网络路由协议大致分为2种:表驱动路由协议(如DSDV 等)和按需路由协议(DSR,AODV 等)。

其中动态源路由协议DSR是按需路由协议中一种既简单又行之有效的路由协议。

研究发现,Ad Hoc 网络节点频繁快速的移动使得拓扑结构不断变化,DSR 缓存路由表更新不及时,导致路由性能降低甚至失效。

所以在这里我们有必要对它的路由协议进行解析和深入探讨。

2 DSR 路由协议DSR协议是一种基于源路由的按需路由协议,它是Carnegie-Mellon大学“Monarch”项目的一部分,主要包括2个过程:路由发现和路由维护。

当节点S 向节点D发送数据时,首先检查缓存里是否存在到目的节点D的有效路由。

如果存在则直接使用,否则启动路由发现过程。

在通信过程中,当中间节点检测到通往目的节点的下一跳链路中断时,它将从自己路由缓存中删去包含该链路的路由并向节点S返回一个路由出错分组(RERR)。

S收到RERR后,触发一次新的路由发现过程。

3 LS DSR 路由设计3.1 协议总体思想对路由协议的缓存提出过2种机制:路径缓存(path cache)和连接缓存(link cache)。

局部自适应DSR 路由协议(LSDSR)的总体思想是:全局拓扑采用路径缓存,局部拓扑采用连接缓存。

3.2 协议整体机制每个节点维护一个局部连接表。

Adhoc网络TORA和DSR路由协议的分析比较

Adhoc网络TORA和DSR路由协议的分析比较

Ad hoc网络TORA和DSR路由协议的分析比较郑创明 张升华(中国电子科技集团公司第七研究所 广州510310)摘 要: T ORA和DSR路由协议是Ad hoc网络中具有成果性的两种后应式路由协议。

分别对两种路由协议的建立、维护方面进行了分析对比,并给出了两种协议的优缺点。

最后通过仿真从路由分组开销、路由建立时间和发送数据分组信息几个方面进行分析论证。

关键词: TORA DSR 路由协议 Ad hoc网络在Ad hoc网络的路由协议中普遍认可的代表性成果有DSR[1]、TORA[2]、DSDV[3]、WRP[4]、AODV[5]、和ZRP[6]等。

源头性的创新性研究主要集中在2001年以前,后续的成果多为这些协议的改进,目前路由协议的研究仍然是Ad Hoc网络成果最集中的部分。

这些路由协议根据不同的角度进行分类,从路由发现策略的角度可分为先应式的路由协议(主动路由)和后应式的路由协议(按需路由)两种类型。

DSR和T ORA是MANET工作组提出的比较具有成果性的后应式路由协议,本文通过深入研究DSR和T ORA的实现方法,对DSR和TORA 的性能进行分析比较,并通过仿真进行论证。

1 动态源路由协议(DSR)动态源路由协议DSR(Dynamic Source Rout ing)最重要的一个特点是利用了源路由[1]。

也就是说,发送包的源节点知道到达目的地的完整路径,即路径所经过的节点地址有序列表。

这些路径存于路由缓存器中,数据分组的包头携带该源路由。

这种源路由的方法避免了数据分组经过的中间节点不停更新路由的需要,而且允许节点在转发或无意中收到数据分组时,将最新的路由信息存于它的路由缓存器中以备将来所需。

协议的所有操作都是基于按需求的,允许数据分组动态的根据需要对当前路径的变化做出反应。

DSR协议包含两个重要的机制:路由搜索和路由维护。

1.1 路由搜索机制当在MANET中的一个节点要发送数据分组给一个目的节点时,路由搜索程序向网络广播路由请求RREQ(Route Request)包(该包会记录下经过的节点地址有序列表),每个接到RREQ包的节点又重广播它(但丢弃收到的重复的路由搜索包)。

无线Ad hoc网络DSR路由协议的性能分析

无线Ad hoc网络DSR路由协议的性能分析
网络 运 行 的 具 体 过 程 , 数 据 包的 发 送 、 如 转发 、 失 和 网络 拓 扑 结 构 对 数 据 传 输 的 影 响 等 .最 后 对 整 个 过 程 产 生 的 丢
Tae文档 进 行 处理 、 析 , 到 D R 协议 的传 输 速 率 、 rc 分 得 S 网络 开销 及 其 他 性 能特 性 , 并和 其他 路 由 协议 进 行 比较 .
维普资讯
第2 2卷
第 3期








Vo12 . . 2 OURNAL OF TI ANJ N I UNI VERS TY ECHN OLOGY I OF T
Jn2 o u. 06
文 章 编 号 :6 30 5 20 】 30 7 - 17-9 X(0 6 0.0 2 4 0
Ab t a t Ad h ewi ls ew r p l a in a ei c e sn l w d l s d h o e t b l n i n n v e u n sr c : o r e sn t o k a p i t r n r a ig y ie yu e .T en d sa e c o mo i e vr me t e o mo e f q e — r
多的研 究着力于无线路 由方面并提 出了多个无线 A o 由协议.本文针对其 中的 D R路 由协议进行性 能分析并 dhe路 S
通过 国 际通 用的 网络 仿 真 器 N 2进 行 网络 仿 真 .仿 真 是 在 5个无 线 节点 的 网络 拓 扑 结 构 中进 行 , S 通过 n3 直 观 观 看 o1 1
关键词 : dhe网络 ; 由协议 ; S A o 路 D R协议 ; 能分 析 ; S 性 N2 中图分类号 : P l T31 文献标识码 : A

Ad Hoc网络中典型路由协议比较

Ad Hoc网络中典型路由协议比较

6科技资讯科技资讯S I N &T NOLOGY I NFORM TI O N2008N O .11SC I ENC E &TEC HN OLO GY I NFO RM ATI O NI T 技术随着无线通信技术的不断发展[1],一种新型的无线网络即移动Ad hoc 网络(M obi l e Ad Hoc Ne t wor k,M ANE T)成为了研究热点。

移动A d hoc 网络是由一组移动节点形成的一个多跳的、临时性的自治系统。

由于Ad hoc 网络具有分布性、动态性、自治性、易构性和移动性,使得无线移动A d hoc 网络可以广泛应用于军事领域、自然灾害应急处理、科学考察、探险、交互式演讲、共享信息的商业会议、紧急通信等领域。

在这种环境中,每一个节点都具有终端和路由的功能,它们要完成发现和维护到其他节点路由的功能,因此,快速动态的路由协议就成了Ad hoc 网络的关键技术。

然而,Ad hoc 网络有其特殊的局限性,如有限的带宽、高动态的网络拓扑结构、链路干扰、链路的有限范围以及广播等特性,使得建立可靠快速高效的Ad hoc 网络路由协议成了当前研究的热点。

1A d hoc 网络路由协议的分类A d hoc 网络的路由协议大致可以分为先验式(Pr o a c t i v e )路由协议、反应式(React i ve)路由协议以及混合式路由协议[2]。

反应式路由协议,又称为按需路由协议,是一种当需要发送数据时才查找路由的路由算法。

在这种路由协议中,节点不需要维护及时准确的路由信息,当向目的节点发送报文时,源节点才在网络中发起路由查找过程,找到相应的路由。

与先验式路由协议相比,反应式路由协议的开销较小,但是数据报传送的时延较大。

目前,路由协议中DSDV 、DSR 、AODV 以及T ORA 四个协议是自组网中最具代表性的路由协议。

本文重点对当前比较典型的DSR 和AODV按需路由协议进行较为全面地比较分析[3]。

拓扑变换时的DSR和TORA路由协议仿真分析

拓扑变换时的DSR和TORA路由协议仿真分析

率性能参数 的影 响. 出在 网络拓 扑不变 , 得 高负载 时使用 T R O A的网络性 能 比使 用 D R协议好 , S 而在 网络拓 扑变化 , 低负载 时 使用 D R协议要好一些. 网络拓扑发 生变 化时 , S 在 使用 T R O A协议 兀’ P的发送量 比 D R大 的结 论. S
V l 1 No 1 0 |7 .
Jn2 0 a .o 8
拓 扑 变 换 时 的 D R 和 T R 路 由协 议 仿 真 分 析 S O A
李 汝 恒 王 曙平 龙 华
(. 1 大理学 院 物理与电子信息学院 , 云南 大理 , 10 ; 6 03 7 2 昆明理工大学 信息工程与 自动化学院 , . 云南 昆明 , 05 ) 6 01 5
关键词 A o e ok S T R 延 时 ; dhen t r;D R;O A; w 丢包率
【 中图分类 号】N 1.2 T 950
【 文献标识码 】 A
【 文章编 号】62 81(080 — 05 0 17- 5320 )1 08 — 4
Th i l to a y i fDS a d TORA u i g P o o o e S mu a i n An l ss o R n Ro tn r t c l
a c .T e c n l so s h v ot n t a OR i et r a S e c s fn t o k h g o d; R i e tr a n e h o cu in a e g t t e h T A b t n D R i t a e o e r ih la DS b t n s e t h nh w s e t h i OR i e c s f e o k lw l a ST A t a e o t r o o d:P ro a c f e o k o O A Sb t r h n n t o k tp l g h n e . nh nw e r n e o t r fT R i et e ew r oo c a g s f m nw e w o y

无线Ad Hoc网络DSR与TORA路由协议的性能比较

无线Ad Hoc网络DSR与TORA路由协议的性能比较

无线Ad Hoc网络DSR与TORA路由协议的性能比较
刀学龙;罗增勇;蒋华龙
【期刊名称】《玉溪师范学院学报》
【年(卷),期】2007(023)008
【摘要】利用OPNET网络仿真软件搭建了DSR和TORA路由协议的仿真模型,并在相同的网络环境下,对DSR和TORA的性能进行了分析比较.
【总页数】4页(P74-77)
【作者】刀学龙;罗增勇;蒋华龙
【作者单位】玉溪师范学院,现代信息技术中心,云南,玉溪,653100;昆明理工大学,信息工程与自动化学院,云南,昆明,650051;玉溪师范学院,现代信息技术中心,云南,玉溪,653100;昆明理工大学,信息工程与自动化学院,云南,昆明,650051;南阳师范学院,物理与电子工程系,河南,南阳,473000
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.01
【相关文献】
1.基于DSR路由协议的无线Ad hoc网络实验 [J], 魏明磊;王浩;李云;隆克平
2.无线Ad Hoc网络DSR路由协议的OPNET仿真 [J], 罗增勇;刀学龙;杜桢
3.Ad hoc网络TORA和DSR路由协议的分析比较 [J], 郑创明;张升华
4.无线Ad Hoc网络DSR路由协议的优化设计 [J], 屠梓浩;吴荣泉;钱立群
5.无线Ad hoc网络DSR路由协议的性能分析 [J], 孙丙功;周明;王颢
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Adhoc网络TORA路由协议的分析与优化

Adhoc网络TORA路由协议的分析与优化
2j1
TORA协议 TORA的路由机制可以用“高山流水”的过程来比喻。水道代表节点间的链路。水道的转接处代表节点,水流
代表分组,每个节点相对于具体的某一目的节点有~个高度值,用作计算路由的度量;每相邻的两个节点之间都 有高度差,用于标识分组在相邻节点间的发送方向。TORA协议将相对而言高度值比较高的规定为上游节点,相 对高度值比较低的规定为下游节点,象征着数据分组的水流只能从上游节点流向下游节点。 TORA协议中,每个节点相对于具体的某一目的节点,都需要维护以下几个信息: (1)本节点的路由高度。它决定了数据分组的流向,用Hf=(t,o弘i,1,m,i)来表示。其中(t,oktf,t)为 参考等级;(盈,i)为相对于参考等级而言的偏移量;ff为创建参考等级的时间;ok/i为创建参考等级的节点id;^ 为参考等级是否为反射的标识;盈为自身的一个高度值,用来在同一参考等级下区别本节点与其他节点高度的一 个辅助计数量;i为本节点的id。 (2)QRY的发送标识。它标识了本节点是否向目的节点发送 过QRY分组,避免反复发送引起广播风暴。 (3)上一次回应UPD的时间。节点每次发送U)D路由回应 的时候,需要记下这个最新的回应时间,用于以后收到QRY查询
results
p∞删,and
and
rate
algorithm.Combined with the IMEP(Intemet MANET Encapsulation then based on
pe冻)玎蝴for
improvement method established on IME Pis the improved TORA is analyzed

Ad hoc Network Work
Group)提出了TORA路由协议【6J。

移动Ad Hoc网络中几种典型路由协议比较

移动Ad Hoc网络中几种典型路由协议比较

移动Ad Hoc网络中几种典型路由协议比较
吴小娥
【期刊名称】《宝鸡文理学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2007(027)002
【摘要】目的为了以后设计更加高效实用的Ad Hoc网络路由协议.方法通过对
几种典型的Ad Hoc路由协议进行说明、分析和综合比较.结果路由协议中DSDV、DSR、AODV 以及TORA各有优缺点.结论整体性能DSR最优.
【总页数】3页(P153-155)
【作者】吴小娥
【作者单位】宝鸡文理学院,计算机科学系,陕西,宝鸡,721007
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.Ad-Hoc网络中3种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 吴敬敬;李忠民;李建坤
2.移动Ad hoc网络中几种典型路由协议性能分析 [J], 李秀明;方珍;赵强
3.Ad Hoc网络中三种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 周杰
4.Ad Hoc网络中典型路由协议比较 [J], 程文彬
5.移动Ad-hoc网络中不同路由协议的TCP性能比较 [J], 赵璇;蒋铃鸽;何晨;诸鸿

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较

Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较

Ad Hoc网络中两种按需路由协议的比较
杨晓玲;张海林;赵力强
【期刊名称】《山西电子技术》
【年(卷),期】2006(0)6
【摘要】Ad hoc网络的特征是多跳的无线连接,网络拓扑的频繁变化,以及需要有效的动态路由协议.重点比较Ad hoc网络中两种主要的按需路由协议:动态源路由(DSR)协议和Ad hoc按需距离矢量路由(AODV)协议.尽管DSR和AODV都是按需路由协议,但不同的协议机制导致了网络性能的显著差异.在OPNET仿真平台下,对采用不用路由协议的网络时延和吞吐量进行比较,从而分析不同的路由机制引起的网络性能差异.
【总页数】3页(P32-33,41)
【作者】杨晓玲;张海林;赵力强
【作者单位】西安电子科技大学综合业务网国家重点实验室,陕西,西安,710071;西安电子科技大学综合业务网国家重点实验室,陕西,西安,710071;西安电子科技大学综合业务网国家重点实验室,陕西,西安,710071
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.移动Ad hoc网络中基于链路稳定性预测的按需路由协议 [J], 胡曦;李喆;刘军
2.认知无线Ad-hoc网络中的按需路由协议 [J], 郭飞燕;成艳真
3.移动Ad hoc网络按需路由协议中的虫洞问题研究 [J], 刘巧平;雷文礼
4.浅谈移动Ad Hoc网络按需路由协议中的篡改攻击问题 [J], 刘巧平;曹新亮;雷文礼
5.Ad Hoc网络中按需路由协议的动态广播算法 [J], 扈鹏;刘元安;马晓雷;高松因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环 理 出 路由 路 若该 点不 的 处 和 现 环 ‘ 节 是目 节点D, 节 路 表中 目 节 且 点 由 有到 的 点D的 信 则 点 路由 息,节
将发送“ 应答” 路由 给节点 5, 应答中 包含了 从节点 5 到 节点 D 的 路由 而当节点 5 获取路由 , . 后 则其将使 用源路由 进行数据通信.
由信息 , 以其网络开销较少 , 同时也带来 了陈 旧路 由问题的存 在. 所 但
4 7
刀学龙
罗增勇 蒋华 龙:无线 A H二 网络 璐 R 与 T a 路由协议的性能 比较 d o A
从组成上看, 协议主 DSR 要包括路由 发现和路由 维护两部分 其中, 发现过程主要用于帮助源节 路由 点 获得到达目的 节点的路由, 路由中的节 当 点由于移动、 关机等原因无法保证到达 目 的节点时, 当前的路 由 就不再有效;路由 维护过程则主要是用 来监测当前路由的可用情况, 监测到 当 路由故障时, 将调用新的
Z TORA 路 由协议
临时预定路由 算法T R 是 O A 一种源初始化按需路由 选择协 采用链路反转( L . 山 k Rev 。 )分布 议, R e 目 算法, 能同时支持按需和主动路由发现策略 TORA 比 较适合高速动态移动及多 跳的 无线网路, 它能提供 多条路由, 且在路由 过程中 使用了 有向无环图和链路反 并引 转, 人了“ 度’ 高 机制. o A T R 由3 个阶 段组成:路由建立、 路由维护和路由 拆除. 在路由建立和维护阶段, 钧RA便用一种 “ 度” 高 机制建立一个以目的 节点为根的 有向无环图. 路由结果由链路方向 决定, 链路方向由两个节点之 间的 高 差决定 在 “ 度” 链路建立和 路由维护的过程中, 节点应用高度 来建立一个以目的节点为根部的指
刀学龙
罗增勇
蒋华龙 :无线 A H叱 网络 DSR 与 钧 RA 路 由协议 的性能 比较 d
的控制信息, 而且还能提供多条 路由, 因此它 能传输更高速的数据.
4


与DSR 路由协 议相比 钧 R 的主要特 较, A 点是快速建立到目的 节点的多条路由, 获得较高的 Q 以 s o
性能, 而不惜花费更大的路 由分组开销.

玉溪师范学院学报
到最初发 更新分组节点的单向 链路. 当节点移动 路由 时, 需要重建. 在路由删除阶段, A 通过广播一个 TOR cLR分组来删除无效的路由. TOR^ 运行在 IMEP( IMEP: In m t M NET En apsulation pr 欧0 ) 之上, e t e A c o 1 IM 主要用来提 EP 供路由消 息的 可靠传送并可以向 邻居节点通知链路的 改变.
导性 的有 向无环图 , 这样链路就能根据相邻两个节点的高度值来确定向上或向下的方向.
当 一个节点需要一条路由到特定的目 的节点时, 它就广播一个包含 目 的节点地址的路由请求分组 QRY. 此时, 请 路由 求分 组的接收 节点就广播一个列有到目 点的高度的更新分组 U ( 如果接收者为 的节 PD 目 的节点, 度为0 当 则高 ) 这个更新分组在全网内传 输时, 每一个 接收节点都重新设置它到目的 节点的高 度值, 值要比 这个 把更新分组传输给它的那个相邻节点的 值要大. 这 样就建立了 一条从发路由分组的节点
1. 2 路由维护
s D R支持主动 应答和被动应答两种链路状态 监测方 其路由 法, 维护通过路由 错误分组和确认分组来 实现. 路由 错误分组的 作用是, 点在发送数据时, 发现需要使用的邻节点断开, 节 一旦 则它会发送“ 路由出 错” 分组给这些断开路由的节点, 源节点收到分组后, 则会将失效路由从路由 表中 删除, 沿途转发“ 路由出 错” 节点也会从自 的 己的路由表中删除包含该断开链路的所有路由 而路由 . 确认分组的作用则主要用来
验证路 由连接的正确性 .
此外, DsR 的 在 路由 维护过程中, 点会监测网 源节 络拓扑的变化. 若有变化导致源路由中断, 源节点 会尝试调用缓存中的路由信息, 如果调用不成功, 源节点则会重新启动路由 发现过程. 为减少路由开销, DSR路由 通过随 机收听的方式来获取节点缓存学习到的 或用过的路由信息.
在笔者的仿真过程中,SR和 T RA 仿真模型 D O 都采 5 个节点, 用0 这些节点分别放置在1 x l km的 0 o 范围内, 每个节点 分组业务流采用轻量级的1, 业务, 1 1) 每个节点的最大无线传输距离均为 1. s k。 M ,AC 层采用较为成熟的80 . l DCF 接人协 无线信 2 议, 道速率为I M o , bp 仿真时间 设为l h, 考虑选取以下统计 量:( 1 网 ) 络的 平均时延;(2 1 ) 1下业务下载的平均响应时间;( 3 网络负载;( 4 网络吞吐量. 仿真结果如 ) )
参考文献:
〔 Bo h J.如 1〕 h.
匕盆
D B,a 园 A The 如 二jc 。 。 。 M l 丽咫p以配 f m 卜记 械 n~ 击 Inte川 一 a , 一t f r oo o i b et Dr d碰 ie t f f . i 庄。 prDe记i . 5 供m / 卜 D dr涵 一 一 e 塔产 吧 n 2 肛 / f e m i e n a t 一 卜 伪. s d
3
0 PNET 仿真比较
OP ET 是一款主流网 N 络仿真软件, 其所采用的是三层建模机制. 其中, 最底层为进程模型( PrOeos C o r M e ), d o l 它利用有限 状态机来设计, 描述了构成节点模型的 进程;中层为 节点 模型( N e M e ) , d e 记 它描述了 l 构成网 络拓扑的节点, 使得每一类节 点均有自己 相应的节点模型;而最上层为网 络模型( N o w t k e r 它构成了 网络的拓扑结构 . M」 , 侧el )
玉溪 师范学院学报( 第 2 卷 )2加7 年第 8 期 3
o J uma o y u i T a 址。c l 卿 Vo . 2 N .S A叹.2( 灯 l f x e c o e l 3 o X
令信息技术研究 . :
无 线
Ad HoC 网 络 DSR 与
由 协 议 的 性 能 比较
罗 增 勇‘ 蒋 华 龙 ,
TORA 路
刀 学 龙 ,
2 .
3 2
1 ( . 玉溪师范学院 现代信息技术中心, 玉溪6 310 ; 云南 5 0
2 . 昆明理工大学 信息工程与 自动化学院 , 云南 昆明 “的51 ; 3 南阳师范学 院 物理与 电子工程系 河南 南阳 4 31 x) ) 7 叉
[关键词]Ad H DSR;TO ;性能 、; A R [摘 要〕 O ET 网 利用 PN 络仿真软件搭 了DSR 和T R 路由协议的仿真模型 并在相同的网 建 o A ,
附图 (a ) 一 ) : (。
-- 一 、--仍 \ 妇 目 墩 软 卜
一匡 噩 一

;

沁了丫 一
卜, 二 卜 一
介下于
宁 二, 甲 ‘ …
:
1
Hale Waihona Puke 1:1仍 、 宜 雷 侧 f 粗 卜 d 卜 乌
一_甲 、一 一
一 升斗布 丫
仿真时间恤
{
}
}
}
{(a )
仿真时间/ ’
明 / . 州 洲 二 杯 联 织 笠
m朋 一 卜 伪. 饮 E少OL〕【 et d s [ t . 2叨3一 一 〕h t 刀 ~ 以 0 t P 1 【 v pa k, C ~ 2〕 l 5. 泊
妞t
e T nl即 y 一 e阁 R u 明A 脚 山 (T R ) v 面o l Fll盯 rall 例 o t i I m o A e n ctio耐 5户1 t o l llt r e 一 , 院爪a n e n t Dra血 dr曲 i 〔幻 价一 么 1一 加] h即: t o 1 优 心 dni l 一t 一 / o . 袱 9沪 f ie m l f a t c n 一 a r o I 一 一 a衅 。
O ET M e r l . 5 网 N P 记 o l 络仿真软件 搭建 DSR 和TO 的仿真模型, A R 并选取了 几个性能参数对其进行了仿
真实验
I
DSR 路由协议
D SR协议是最 早采用按需路由 并基于 思想 源路由 概念的按需自 适应路由协 采用 D 协议的移动 议. SR 节点需保留存 储节点所知的源 路由的 路由 缓冲器 当 新的路由被发现时, 缓冲器内的条目 则随之更新, 应 当说, R 协议的 s D 最大特点是使 用了 源路由 机制, 并且它的 每一个分组的头部都包含整条路由 信息, 这种 机制最初被I EE 80 . 5 协议用在由网 E 2 桥互连的 多个令牌环网中寻找 路由. D R在借鉴源路由机 S 制的 基础 上结合了按需 路由的 思想. 它采用 C, (缓冲器)存放路由 a h 信息, 且中间 节点不必存储转发分组所需的路

仿真时间/ s 附圈
仍 / 5 妇 洲 q 喇 创 物 欢 度
帅匡 潮1 器 的1 一 L 翻日 翻M 瀚s e 翻」 L 侧
哈一 喃, 瑞 一 喃 一 瑞
仿真 时间/ s
的 曰
仿真结果图
附图( a 和 ) 附图(b 表明, ) 在采用5 个节点的情况下, R 比To R 网络的 0 s D A 平均时延更低、 业务下载 平均响应时间更短, 这主要是因为TOR 需要发送大量控制分组信 A 息来维护所建立的路由 所造成的. 附图( c 和附图(d 表明, ) ) 功RA 比D 协议的网络负载和吞吐量更高, sR 这是因 T RA 能发送更多 为O
Ad Ho 是一种不依赖于固定基础设施 、 c 无中心、 自组 织 、 无线移动新 型网络, 多跳 它的 每个节点 既是
相关文档
最新文档