浅谈国外从众行为理论研究进展述评

合集下载

国外群体性事件的理论与实践研究对我国的启示

2012年第24期总第326期前沿

Forward Position No．242012Sum No．326

浅析国外群体性事件的理论与实践研究对我国的启示

申旭光

胡尊让(西北农林科技大学思政部，陕西杨凌712100)

［摘要］我国当前正处在转型期，社会矛盾突出，群体性事件呈现出高发态势。本文通过对国外学术界针对群体行为产生机制所提出的理论进行总结，对一些国家面对群体性事件的报道方式、处理原则和处理方式的分析梳理，总结出一些符合我国国情的群体性事件应对方法。［关键词］国外群体性事件；理论与实践；启示［中图分类号］D905.2［文献标识码］A ［文章编号］1009－8267（2012）24－0076－02

［作者简介］申旭光（1986—

），男，河北邯郸人，西北农林科技大学思政部研究生，研究方向为高校学生思想政治教育；胡尊让（1967—

），男，陕西西

安人，西北农林科技大学思政部副教授，研究方向为马克思主义中国化研究、思想政治教育。

近年来，由于我国社会的转型和经济关系的调整，国内出现了群体性事件频发的现象，影响了我国和谐社会的建设进程。面对这一困扰各国的问题，互相借鉴经验、取长补短具有非常现实的意义。本文希望通过对国外在群体性事件相关领域的研究和实践进行分析，找到可以为我国借鉴的思路和方法。

一、关于群体性事件产生机制的理论研究

国外学者针对非理性群体行为产生机制提出的理论主要有：

1．群体极化理论。这一理论的主要内容是：在一定范围内，具有相似想法的人会逐渐联合起来，使他们的共有倾向得以加强。许多群体事件不是突然爆发的，而是拥有相同不满情绪的人们走到一起后产生的。他们离开了可能使自己的不满情绪缓和下来的环境，通过彼此的交流强化了原来的不满情绪，使个人逐渐变得更加极端，导致个体成员做出了在远离群体时不会采取的暴力行为。

国外群体性事件研究综述

作者：蔡庭花

来源：《现代交际》2020年第17期

摘要：国外关于群体性事件的研究分为社会运动论和社会冲突论两大流派。认为群体性事件是社会运动，这一典型概念的分析为我国群体性事件的研究提供一个可供借鉴的分析工具;认为群体性事件是社会冲突的理论以及国外学者创造一些解决冲突的科学方法和技术等，开拓了我国群体性事件研究的理论视野。

关键词：群体性事件社会运动社会冲突

中图分类号：G631 ;文献标识码：A ;文章编号：1009-5349（2020）17-0050-03

群体性事件是一个全球热点、难点问题。从现有文献来看，由于该概念内容和形式的复杂性以及不同学者研究视角和价值立场的不同，国外学术界关于群体性事件的称谓不尽相同尚未形成统一的界定。因此，本研究将对群体性事件研究学术史上具有典型代表的概念进行比较分析的基础上，对群体性事件的概念发展脉络进行梳理、总结。

一、群体性事件是社会运动

1850年德国社会家洛伦兹在论述大众政治斗争时将“社会运动”一词引入社会运动研究领域之后被广泛运用。同时，由于社会运动内容和形式的复杂性以及学者们研究立场和价值的差异使目前尚未形成社会运动的统一界定。

1.社会运动是一种集体行为

美国早期并没有社会运动研究，将社会运动研究置于集体行为之中，认为社会运动是集体行为的表现形式。芝加哥学派的奠基者之一帕克在研究集体行动时最先提出“社会运动”一词;1939年布鲁默对“社会运动”这一最重要的集体行动现象进行了深入分析。

布鲁默认为社会运动是“一种企图建立新的社会秩序的努力”，通过这种努力“新的集体行为得以建立，并凝结为固定的社会形式”。从以上布鲁默关于社会运动的定义来看，社会运动主要包括两方面内容：一是其与聚众、群众和公众一样是一种既有社会秩序的崩溃，是由于人们对社会生活的共同理解的缺失而导致无法形成彼此合适的期待或对彼此期待所做出的不当反应的产物。二是社会运动是一种通过重建彼此共同社会生活努力进而新建社会秩序的努力。他进一步指出，在社會运动初期没有确定的形态、稳定的结构和完整的组织性，但是随着其不断发展就要形成一套系统和蓝图，如要求有一定的组织和结构、常任领袖、持续的组织分工、规则和社会价值等。由此可以推断，尽管布鲁默认为社会运动比初级集体行为更具有组织性并且

近十年国外助推理论研究述评及进展

近十年来，国外对助推理论的研究取得了长足的进步，助推理论作为心理学中的重要

理论之一，引发了广泛的研究兴趣。助推理论主要是研究人们在社交互动中如何推动彼此

的积极行为，以及在团队合作和集体行动中的影响机制。本文将对近十年国外助推理论研

究的主要进展进行述评，探讨其在心理学领域中的重要性和未来发展趋势。

一、助推理论的起源和基本概念

助推理论最早由心理学家劳尔·鲍德里亚和马克斯·哈尔基特在20世纪80年代提出，该理论主要研究人们如何在社交互动中对他人的行为做出反应，促进积极行为的发生。助

推理论认为，人们在社交互动中会产生一种“助推机制”，因为他人的积极行为可以促使

自己做出积极回应，从而形成一个良性循环。助推行为可以在个体层面产生影响，也可以

在群体层面产生影响，对于团队合作和集体行动具有重要意义。

助推理论的核心概念包括“助推行为”、“被助推者”和“助推者”。助推行为指的

是促进他人积极行为的行为，被助推者是接受助推行为的个体，助推者是产生助推行为的

个体。助推理论认为，助推行为可以通过各种方式进行，比如情感支持、认知帮助、物质

帮助等，对于人际关系和社会群体的发展具有重要作用。

二、国外助推理论研究的主要进展

1. 助推行为的心理机制研究

近年来，国外学者对助推行为背后的心理机制进行了深入研究。他们发现，助推行为

的产生涉及到认知、情感和动机等多个方面的因素。一些研究表明，人们倾向于对亲近的

他人进行助推，这与情感联系和社会归属感有关。另一些研究则揭示了助推行为的奖励机制，即人们产生助推行为时会获得内在的满足感和社会认可，从而强化了这种行为。这些

西方受众理论研究发展综述图

一、引论：受众研究的不同传统和不同的受众观

传播学中有批判学派和经验学派的区分。而这样的区分还有一段故事。1938年，阿多诺应拉扎斯菲尔德的邀请到普林斯顿大学广播研究所担任音乐部门的负责人。但阿多诺在两方面很不适应：一是洛克菲勒财团赞助研究所，使得研究不能批评美国现存的商业广播体制；二是研究所的经验研究方法。1939年，洛克菲勒财团停止赞助，阿多诺也离开了研究所。1941年，拉扎斯菲尔德发表了一篇题为《传播学的管理研究和批判研究》的论文，首次命名了批判研究。经验研究和批判研究这两种泾渭分明的传统，

不仅仅是研究方法上定量研究和定性研究的区别问题，也

是受众观的问题。

1、什么是受众？

受众（audience）一语，最初指演讲的听众，后来也兼指观看戏剧、体育竞技的观众。1456年，德国人古滕堡在

羊皮纸上印刷了《圣经》，使受众的意义有了实质性的扩张。信息通过机械几乎无限地复制，受众的数量大大增加了，受众也不再需要和传播者处于同一时空内。现在意义

上的“受众”，是报纸读者、广播听众、电视观众的统称，是随着大众传播的产生而产生的。

大众传播的“大众”，本意只是“大规模的”。但是，在西方社会学中，大众是一个有着严格界定和特殊含义的

术语。对大众传播的受众的考察，首先就必须从对“大众”这个概念的考察开始。原因很简单，没有工业革命、资产

阶级革命，就没有现代意义上的大众传播媒介。18世纪后

期到19世纪中期，英、美、法等西方资本主义国家先后完成工业革命。工业革命使得人口城市化，工商业发达，广

近十年国外助推理论研究述评及进展

近十年来，国外助推理论研究取得了许多重要的进展，对于我们理解社会助推和人际

关系中的情感和行为起到了关键作用。本文将对近十年来国外助推理论研究的述评及进展

进行梳理和总结，希望能够对读者有所启发。

助推理论是指一个人通过观察别人的行为及其影响来调整自己的行为。近年来，国外

学者在助推理论研究方面取得了许多重要的进展。他们不仅从心理学角度深入探讨了人们

为什么会助推，还关注了助推行为对社会和个体的影响。他们还结合了神经科学、经济学

等多学科知识，深入研究了助推行为的机制和影响因素，丰富了助推理论的内涵。

近十年来的助推理论研究逐渐深入到了人的内心世界。传统上，人们认为助推行为是

出于同情心、社会责任感或者奖赏性动机。越来越多的研究表明，人们的助推行为可能受

到自我利益、社会期望、身份认同等因素的影响。2015年一项由美国心理学家进行的研究表明，受试者的助推行为受到社会期望和自我认同的影响，而非单纯的同情心。这一发现

使得人们对于助推行为的动机和机制有了更深入的认识。

近十年来的助推理论研究逐渐从传统的行为实验转向了神经科学的研究。通过使用脑

成像技术，研究人员可以直接观察助推行为时大脑的激活情况，这为助推理论的深入理解

提供了新的视角。研究发现，大脑中的奖赏系统、社会认知系统等部分在助推行为中扮演

着重要的角色。还有研究发现，某些激素水平的变化会影响人的助推行为，这表明助推行

为可能受到生物学因素的影响。这些研究为我们理解助推行为的生物学基础提供了重要线索。

近十年来的助推理论研究逐渐从实验室转向了现实世界。研究人员不仅关注助推行为

国外关于群体性事件的理论研究与处置实践述评

织行为。
国外学术界通常把群体性突发事件称为 “ 集群
行为 ” “ 、集合行为 ” 或者直接以集会、游行、示威、罢工活动等来冠名。群众行为是最常见的、也是最传统的集群行为的形式之一。在社会心理学中“群众” ，一词有其特殊的含义。它是指由于某种共同的注意中心或共同利益而临时聚集在一起的能够进行面对面互动的人群。它与我们一般所说的“ 民群众” 群人的“
战，也成为各国政府都在认真对待的棘手问题。鉴于群体性事件产生的灾难性后果，如何认识群
体性事件并进行预防和控制已成为理论和实践面临的一个重要的问题。本文拟对国外群体性事件的理论研究与处置源自文库践进行述评。
一
体性事件是一种自发的无组织行为。它通常是自发
、
国外对群体性事件的理论研究
（关于群体性事件的定义界定一）
件是一种行为者相互依赖和影响的行为。在群体性事
件中，个人都不是独立地行动，而是与他人相互依赖、相互影响而产生的持续时间较短的从众行为。因此，笔者认为，群体性事件是一种人数众多的自发的无组
权力和利益的分化，社会冲突会沿着不同的方向。这
就好比汽车的安全玻璃，受到撞击时，然会出现在虽

社交网络用户行为国内外研究动态及发展趋势

【摘要】

社交网络用户行为是当前研究领域的热点之一，吸引了国内外众多学者的关注。本文从社交网络用户行为研究现状、国内外社交网络用户行为研究方法比较、影响因素、发展趋势以及创新点等方面进行探讨。通过对各种研究方法的比较，我们可以更好地了解社交网络用户行为的特点和规律，从而揭示其背后的影响因素。本文还探讨了社交网络用户行为未来的发展趋势，并提出了一些创新点。通过分析社交网络用户行为研究的重要性和未来研究方向，我们可以更好地把握这一领域的发展动向，为未来的研究提供有益的启示。

【关键词】

社交网络用户行为、研究动态、发展趋势、国内外比较、影响因素、创新点、重要性、未来研究方向。

1. 引言

1.1 社交网络用户行为国内外研究动态及发展趋势

社交网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，用户在社交网络上的行为已经成为研究者们关注的焦点。在国内外，社交网络用户行为的研究动态和发展趋势引起了广泛的关注。从社交网络用户行为研究现状来看，国外学者主要集中在探讨用户在社交网络上的信息传播、用户互动、用户心理和行为分析等方面，而国内学者更多关

注社交网络用户行为与消费、社交网络用户行为与政治参与等方面的研究。不同的研究方法也是各国学者的关注点，在国外，使用大数据分析和机器学习等方法来研究社交网络用户行为；而在国内，更注重问卷调查和实地观察等方法来研究社交网络用户行为。社交网络用户行为的影响因素也是研究的重点之一，包括个体特征、社会环境、信息传播方式等方面的影响因素。未来社交网络用户行为研究的发展趋势可能会更加关注个性化、智能化的研究方法，更多的应用于实际生活中。社交网络用户行为研究的创新点在于不断探索用户的行为模式和动机，从而促进社会发展和人们的交流与互动。社交网络用户行为研究的重要性不言而喻，对于社会科学和信息技术的发展都有积极的推动作用。未来研究方向可能会更多关注社交网络用户行为与新兴技术的结合，从而开拓出更多的研究领域。社交网络用户行为国内外研究动态及发展趋势是一个充满挑战和机遇的领域，相信随着研究的不断深入，社交网络用户行为的研究一定会迎来更加辉煌的发展。

国外旅游者行为研究述评

近几十年，全球旅游业蒸蒸日上，旅游者也日益增多，他们的行为及其影响也引起了学者们的重视。在旅游者行为研究方面，主要包括旅游消费行为，涉及旅游消费决策、购买行为、消费行为及旅游者体验等(Jang & Lee 2021)。本文就以国外旅游者行为为研究对象，对相关文献进行了综述。

首先，国外旅游者的消费行为研究大都集中于经济和心理分析，重点关注旅游者消费决策、购买行为、消费行为及旅游体验等(Keating et al. 2018)。研究发现，国外旅游者消费决策主要受基本生活水平、收入水平、年龄、性别、家庭规模、文化背景、价格等因素的影响(Ahmadi 2016)。此外，国外旅游者的购买行为也受这些因素的影响，其中受价格因素影响最大(Keating et al. 2018)。而旅游者消费行为则受购买者的性格特征、个性特质、价值观、偏好等影响(Ahmadi 2016)。此外，旅游体验是旅游者旅游行为的重要组成部分，其受游客自身特征、旅游目的、旅游地域面貌等因素影响，影响旅游者体验行为，是旅游者决策行为的重要因素(Lee & Kim 2018)。

其次，旅游者行为的影响出现在社会经济层面与系统级别，广义地讲，旅游者行为对社会经济环境产生了正负影响。旅游者行为可以促进地区的社会文化发展，缓解就业压力，促进本地旅游业的发展，提高就业率，增加就业机会和收入(Okon et al. 2017)，从而达到社会发展的目的。在系统级别上，旅游者行为可以促进旅游资源的发展，提高消费者的满足度，改善旅游空间的结构，提高市场竞争力，建立

国外关于群体性事件的理论研究与处置实践述评

一、本文概述

本文旨在对国外关于群体性事件的理论研究及处置实践进行综

合性述评。群体性事件，作为一种复杂的社会现象，近年来在全球范围内均呈现出增长的趋势，引起了广泛的关注和研究。本文将从理论研究和处置实践两个方面，对国外在这一领域的研究成果进行梳理和评价，以期为我国在群体性事件应对方面提供借鉴和参考。

在理论研究方面，本文将重点介绍国外学者在群体性事件定义、分类、产生原因、影响因素以及演变机制等方面的研究成果。通过梳理和分析这些理论，我们可以更深入地理解群体性事件的本质和规律，为后续的处置实践提供理论支撑。

在处置实践方面，本文将关注国外政府在应对群体性事件时所采取的策略和措施。这些实践案例包括预警机制的建立、事件处置的流程设计、跨部门协同作战的机制建设等方面。通过深入剖析这些成功案例和失败教训，我们可以为我国的群体性事件应对提供有益的经验和启示。

本文将系统评价国外在群体性事件理论研究和实践处置方面的

成果，以期为我国在这一领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。本文也期望能够引发更多的学者和实践者关注群体性事件的研究和

应对工作，共同推动社会和谐稳定的发展。

二、国外群体性事件的理论研究

在国外的学术研究中，群体性事件被广泛关注并深入探讨，形成了一系列具有理论深度和实用价值的观点。这些研究主要从社会学、政治学、心理学、经济学等多学科角度，对群体性事件的成因、发展、影响及处置策略进行了深入剖析。

社会学视角下的研究主要关注社会结构、文化冲突、利益分配等因素对群体性事件的影响。一些学者认为，社会不平等、资源分配不均等问题是导致群体性事件的重要诱因。而文化冲突则可能导致不同群体之间的对立和紧张，进而引发群体性事件。

跨文化心理学中从众心理研究评析

摘要:从众现象是最能体现社会影响的心理学范略之一，也是社会心理学的重要研究课题。随着跨文化心理学的发展，从众现象的跨文化研究也取得了重要的研究成果。本文概述了跨丈化心理学中从众心理的研究成果，评析了跨文化心理学中从众心理研究的意义和局限。

关键词:跨文化心理从众文化

引盲

跨文化心理学是在20世纪60年代中期开始兴起和发展起来的，寻找人类心理与行为的普遍性和不同文化背景下的特殊性是它的两个基本目标。近年来，人们普遍认识到文化对人的心理和行为的重要作用。美国心理学权威刊物《美国心理学家》曾分期刊载大量文章，分析文化与人类心理的关系。文化在心理学研究中越来越得到重视，以至部分心理学家将这称之为“一场范式的转变”1] ，这也在心理学中产生了极为重要的影响并获得了广泛的支持。随着跨文化心理研究的不断深人，其在心理领域中涉及的范围越来越广，从普通心理到社会心理逐渐延伸。而作为社会心理学中重要研究内容的从众现象的跨文化心理研究也受到了研究者们的重视，取得了重要成果。

一、从众心理概述

研究群体中的个人心理和行为是社会心理学中的一个重要课题，但是处于社会群体中的个人心理和行为必然会受到群体中他人的影响。从众便是相符行为中的一种重要现象。社会心理学家认为，从众行为是由于在群体一致性的压力下，个体寻求的一种试图解除自身与群体之间冲突、增强安全感的手段。这种群体一致性的压力会促使个人产生符合社会或团体要求的行为或态度。

基斯勒(19 69) 曾经从个体的角度提出从众行为产生的四种需求或愿望:

浅谈国外从众行为理论研究进展述评

关于浅谈国外从众行为理论研究进展述评的论文报告

一、概述

从众行为是指个体在面对不确定性时，倾向于往大部分人的决策方向上靠拢的一种心理现象。这种现象在人类社会中非常普遍，并且在各种场合中有着不同的表现形式。自20世纪初以来，国外学者先后对从众行为现象进行了大量的研究，逐渐形成了一套比较完整的理论体系。本文将从以下五个方面进行分析和总结：

1. 从众行为的定义及类型

2. 从众行为的原因分析

3. 从众行为的影响因素

4. 从众行为的应用和实践措施

5. 国内从众行为研究的现状和展望

二、从众行为的定义及类型

从众行为是一种人类心理现象，它通常在面对不确定性或者危险时出现。从众行为可以分为两种类型：内在从众和外在从众。内在从众指的是个体因为内部心理需要而服从其他人，例如因

为与他人一致而感到快乐；而外在从众是指受到他人行为或言论的影响，而做出与自己实际想法不一致的决策。

三、从众行为的原因分析

从众行为的原因复杂多样，其中有以下几个方面：

1. 社会认同感

个体的价值观和行为都来源于社会化认同感。在社会环境中，个体为了获得社会认同感，会倾向于服从社会规范和他人期望。

2. 不确定性

在不确定的环境下，个体的决策往往受到信息不足、风险不确定等因素的影响。此时，个体更愿意采取从众的方式降低自己面临的风险。

3. 群体压力

在群体中，个体常常受到同伴的认同和压力，若个体希望得到同伴的认同，则往往会偏向于从众行为。

四、从众行为的影响因素

从众行为的影响因素非常多，此处只列举其中几个：

1. 群体人数

西方哲学家对从众心理的看法

任何压制个性的行为，均为专制，而不论名称为何。——古典经济学家，哲学家约翰.斯图亚特,穆勒《论自由》

社会带来的压力是我们道德价值的重要支柱。——华盛顿大学社会学教授埃齐奥尼《社会精神》

想象一下这样的场面：当一场辩论赛或音乐会结束时，前排的赞赏者起立鼓掌。紧跟其后具有同样感受的人也起立鼓掌。现在，起立鼓掌的浪潮波及到了未受鼓动者，他们也从舒适的椅子上站起来，给与了礼节性的喝彩，可是，你还想坐着（“这位演讲者根本就不代表我的观点”）。但是，当起立鼓掌的浪潮扫过时，你还会独自坐着吗？成为少数与众不同者，真的很不容易。

1.群体由各种各样的个体组成，为什么他们的行为常常如此一致？

2.人们在什么样的情况下，会表现出从众行为？

3.某些人更可能表现出从众行为吗？

4.谁更可能抵制从众的压力？

5.从众和唯唯诺诺的形象一样很消极吗？还是我改将其描述为“群体团结性”和“社会敏感性”？

从众是好是坏？对这个问题，没有科学的答案。但是，就我们大多数人共同的价值观而言，我们可以说，从众有时是坏的（会导致有些人酒后开车或表现出种族歧视行为），有时是好的（可以阻止人们在剧院排队买票时插队），而有时却无关紧要（例如网球运动员喜欢

穿白色球衣）。

- 01 - 什么是经典的从众研究

从众（conformity）——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。“从众”一词确实不含消极的价值判断。关键是，当你脱离群体时，你的行为和信念是否仍保持不变。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。这种靠外在力量而表现出的从众行为叫做顺从（compliance）。如果我们的顺从行为是由明确的命令所引起的，那么我们称它为服从（obedience）。这种真诚的、内在的从众行为叫做接纳（acceptance）。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。

社交网络用户行为国内外研究动态及发展趋势

1. 引言

1.1 社交网络用户行为研究的重要性

社交网络用户行为研究的重要性在于深入了解人们在社交网络平

台上的行为模式和互动方式，从而帮助我们更好地理解现代社会互联

网时代的社交关系和信息传播方式。通过研究社交网络用户的行为，

我们可以了解到人们在网络上的需求、喜好、习惯，以及他们如何与

他人互动和交流信息。这些研究结果可以为社交网络平台的运营提供

参考，帮助平台提升用户体验，增加用户粘性，提高营销效果。

社交网络用户行为研究还可以为学术界提供重要的参考资料，帮

助研究者深入探讨社会网络结构、信息传播机制、用户心理等诸多领域。通过对社交网络用户行为的研究，我们可以获得更多关于人类社

会互动和沟通方式的信息，有助于拓展社会学、心理学、传播学等学

科的研究领域。社交网络用户行为研究不仅对于商业运营有重要意义，也对学术研究具有深远意义。

2. 正文

2.1 社交网络用户行为研究的国内现状

近年来，随着互联网的普及和社交网络的快速发展，社交网络用

户行为研究在国内也逐渐成为研究热点。许多学者和机构开始关注社

交网络用户在网络上的行为特征、心理状态、信息传播规律等方面的

问题。目前，国内的研究主要集中在以下几个方面：

研究者关注社交网络用户的行为习惯与偏好。他们通过分析用户

在社交网络上的点赞、评论、转发等行为，揭示用户喜好的内容类型、活跃时间段、互动方式等特征，从而为社交网络平台优化和个性化推

荐提供数据支持。

研究者关注社交网络用户的社交关系与影响力。他们通过分析用

户之间的关注、粉丝关系，探讨用户在社交网络上的影响力传播机制，揭示社交网络中的意见领袖和信息传播路径，为病毒式营销、舆情监

浅谈国外从众行为理论研究进展述评

【论文摘要】文章通过分析国外有关从众行为的理论研究的，对当前国际

上从众行为理论及实证研究的已有成果，研究现状和发展趋势进行了总结和评论。就目前有关从众行为研究的情况来看，国外主要从理性假设和非理性(或不完全理性)两个角度进行从众行为成因的理论分析，尤其以理性假设的信息类模型或社会学习类模型文献最多，从非理性假设出发来解释从众行为的文献近年

来也开始增多。绝大多数理论模型都认为经济中尤其是金融市场中存在从众行为，它会降低市场的效率。

【论文关键词】从众行为；理论模型；述评

从众行为(HerdBehavior)又称羊群行为，按照Seharfstein和Stein(1990)的定义是指投资者违反贝叶斯理性的后验分布法则，只做其他人都做的事情，

而忽略了自己的私有信息。已有的研究表明在个人投资者，机构投资者，分析

师以至整个市场层面都可能受到从众行为的影响。因此许多政策制定者也对从

众行为非常关注，认为从众行为会增加市场的波动性，造成市场的不稳定，加

大金融体系的脆弱性，甚至会加剧金融危机。如Eichengreen和Mathieson等(1998)就认为从众跟风效应放大了与亚洲金融危机相关的资本流动的波动性，

F olkeas―Landau和Garber(1999)及Furman和Stiglitz(1998)在讨论国际金

融体系建设时都提到从众跟风效应的重要影响。在当前全球金融危机的影响尚

未消退的背景下，我们有必要深入地分析与研究市场的从众行为，以促进该领

域的进一步发展。

一、探究从众行为产生机理的理论研究

从众行为可以分为理性从众行为与非理性从众行为，在前者中行为人被认

国外行为习惯的研究

国外行为习惯的讨论

人类的行为习惯是文化、环境和社会背景的产物，不同国家和地区的人们因此形成了不同的行为习惯。对国外行为习惯进行讨论，不仅能够增进我们对其他文化的理解和敬重，还可以为国际交往供应指导和借鉴。

国外行为习惯的讨论可以关心我们了解不同国家人们的日常生活方式。例如，在某些国家，人们习惯于在工作后与同事一起去酒吧喝一杯，这被视为加强同事关系的方式。而在另一些国家，人们可能更情愿在工作结束后和家人一起共进晚餐，以加强家庭联系。了解这些习惯有助于我们更好地适应不同文化背景下的生活方式，避开冒犯他人。

国外行为习惯的讨论可以揭示不同国家人们的价值观和道德观念。例如，在某些国家，人们特别注意准时和效率，迟到被视为不敬重他人的行为。而在另一些国家，人们可能对时间更加敏捷，注意人际关系和亲和力。通过讨论这些行为习惯，我们可以更好地理解不同文化的，并在国际交往中更好地与他人沟通和合作。

国外行为习惯的讨论还可以关心我们发觉其他国家人们的生活习俗和传统。例如，在某些国家，人们会在特定的节日或庆典中进行特别的仪式和活动，这些活动体现了他们对历史和传统的重视。通过了解这些习俗和传统，我们可以更好地理解其他文化的深层次意义，增进国际间的友情和互信。

国外行为习惯的讨论有助于促进跨文化沟通和合作。在全球化的时代，不同国家和文化之间的沟通变得越来越频繁。了解其他国家人们的行为习惯，可以关心我们更好地适应不同的环境和情境，提高跨文化沟通的效果。这对于国际商务、旅游和学术沟通等领域都具有重要意义。

社交网络用户行为国内外研究动态及发展趋势

社交网络已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分，它不仅为人们提供了交流和分享的平台，也改变了人们的行为方式和生活习惯。研究关于社交网络用户行为的国内外研究动态及发展趋势变得尤为重要。

在国内外的研究中，关于社交网络用户行为的研究涵盖了多个领域，包括心理学、社会学、经济学、计算机科学等。心理学领域的研究主要关注社交网络的使用对用户心理状态的影响，比如社交媒体的使用与孤独感之间的关系、社交网络上虚拟身份和真实身份的差异等。

社会学领域的研究主要关注社交网络在社会关系和社会互动中的作用，例如社交网络对人际关系网络的影响、社交网络网络结构对信息传播的影响等。经济学领域的研究主要关注社交网络对经济行为的影响，比如社交网络的推荐系统对用户购买行为的影响、社交媒体对消费者决策的影响等。

在计算机科学领域，研究者主要关注社交网络用户行为的数据挖掘和分析方法。他们通过对用户行为数据的分析，揭示出用户的行为模式和用户群体的特征，为社交网络的运营和管理提供决策依据。近年来，随着人工智能和大数据技术的发展，社交网络用户行为的研究也得到了进一步的深入。

在研究动态及发展趋势方面，首先是社交网络平台的多样化。随着社交网络的发展，不断涌现出新的社交网络平台，例如微信、微博、抖音等。不同的平台具有不同的特点和功能，吸引了不同的用户群体，研究者需要关注不同平台之间的差异和共性。

其次是社交网络用户行为的变化。随着社交网络的普及和使用时间的增长，用户对社交网络的使用方式和行为习惯也在不断变化。在过去，人们更多地使用社交网络用于社交交流，而现在，社交网络在媒体传播、信息获取等方面的重要性也越来越大，这就要求研究者关注用户行为的变化和演变。