保利地产-地下室无梁楼盖结构形式的技术经济综合分析(2015)

合集下载

地下室顶板结构设计中的经济分析及无梁楼盖的应用

地下室顶板结构设计中的经济分析及无梁楼盖的应用摘要：针对地下室结构的混凝土用量多，含钢量高，建造成本居高不下的实际情况，从地下室顶板的结构形式和受力分析着手，通过对南昌、深圳两个楼盘的地下室顶板结构设计实例的分析，得出梁板结构与无梁楼盖在各方面的比较结果，并对现浇混凝土空心楼盖的应用进行了分析和总结。

关键词：梁板结构、无梁楼盖、空心楼盖Abstract: according to the basement of the concrete consumption structure, such as the steel volume is high, construction cost high practical situation, from the basement of roof structure form and stress analysis to, through to the nanchang, shenzhen two building dish the basement roof structure design example, the paper gives beam slab structure and flat slab floor in various aspects of the comparison results, and the cast-in-situ concrete hollow floor application were analyzed and summarized.Keywords: beam slab structure, flat slab floor, hollow floor引言随着我国经济的持续发展，房地产市场的高层建筑越来越多。

由于高层建筑本身稳定的要求，需要建筑物有一定的埋深，同时为了节省基础的造价，通常高层建筑都采用补偿性基础。

无梁楼盖结构在地下车库工程中应用的经济性分析

无梁楼盖结构在地下车库工程中应用的经济性分析王萌潘映兵郑春艳（中联西北工程设计研究院 2.陕西同济土木建筑设计有限公司西安710002）1. 前言无梁楼盖结构又称为板柱结构，其优点是结构体系简单，可以有效增加楼层净高，从而减少土方开挖量，并且施工时钢筋绑扎方便，节约模板等。

但是无梁楼盖体系需要较厚的楼板来抵抗竖向构件冲切，混凝土及局部钢筋用量较大。

目前，无梁楼盖常用于地下车库、仓库、商店、图书馆、冷库等对楼层净高要求较高的建筑类型。

一般框架结构可以认为框架柱、框架梁间可以直接传递弯矩、剪力和轴力。

而无梁楼盖则假定是由柱上板带和柱形成“等代框架”，受力状态较为复杂。

2. 计算方法及其要点2.1经验系数法运用经验系数法进行无梁楼盖分析时，首先按照下式进行总弯矩计算:然后按照《钢筋混凝土升板结构技术规范》（GBJ130-90）表3.3.4进行弯矩分配，并进行配筋计算。

此方法较简单，适于手算，但仅适用于竖向荷载作用下的近似计算。

2.2等代框架法对于无梁楼盖结构体系的“等代框架”计算，可通过程序PKPM实现。

通常有2种计算方法：(1)首先根据柱矩计算出等代框架梁的截面尺寸，即：取1/2柱距为等代框架梁截面宽；取楼板厚作为梁截面高。

通过PMCAD建模厚，接力SATWE或者TAT进行内力、配筋计算。

(2)利用SATWE中的“弹性板6”的定义直接进行有限元分析。

即在PMCAD中建立板柱模型后，在等代框架梁的位置上输入100X100的虚梁。

布置虚梁的目的有二:其一是SATWE软件在接力PMCAD的过程中可以自动读取楼板的边界信息；其二是为了辅助弹性楼板单元的划分。

虚梁不参与结构的整体分析的。

此外还需注意计算方法应选择“总刚分析方法”。

最后利用SlabCad模块进行楼盖的设计计算。

1. 工程实例分析临汾某公司开发的地下车库，柱网为7800X7800，顶部上做1000mm厚覆土，若采用普通框架结构，则难以满足净空要求，故采用无梁楼盖结构体系，板厚取为400mm，柱帽尺寸为2400X2400。

地下车库不同楼盖方案经济性能分析比较(深圳)

地下车库采用不同楼盖方案经济性能分析比较一、工程概况针对深圳某学校教学楼地下车库准备选择采用的普通梁板结构楼盖和WFB混凝土双向密肋空心楼盖方案，提出采用这两种不同楼盖方案的经济性能分析比较，最后得出结论。

该教学楼地下车库楼盖部分设计指标：梁板混凝土强度等级采用C35，梁受力钢筋采用HRB400三级钢筋，板钢筋采用HRB335二级钢筋，箍筋采用HPB300一级钢筋。

该教学楼地下车库楼盖部分荷载取值：附加恒载取18 kN/m2（考虑0.6m高覆土荷载），活荷载10kN/m2（考虑顶板施工时的活荷载，并考虑覆土的折减系数）。

本分析报告所采用普通梁板结构楼盖方案计算模型选取柱网轴线区间为1/6-K/N，建筑面积约为539 m2，X、Y向各取四跨，X向轴线间距均为6.0m，Y向轴线间距分别为6.45m、5.2m、5.2m和4.85m。

框架柱截面尺寸为500mm X500mm，柱间主梁截面尺寸为350mmX700mm，次梁截面尺寸为250mmX600mm，板厚为180mm，（具体详见附图1）；WFB 混凝土双向密肋空心楼盖方案计算模型选取的柱网区间、跨度、间距以及框架柱截面尺寸均与上述普通梁板结构楼盖方案相同，楼盖结构最外围主框梁截面尺寸为350mmX700mm，柱间暗梁截面尺寸为800mmX350mm，密肋梁除Y方向为6.45m跨度范围内截面尺寸为200mmX350mm外，其余密肋梁截面尺寸均为150mmX350mm，板厚80mm（具体详见附图2）。

本教学楼地下车库采用上海佳构的通用有限元软件STRAT进行结构计算和工程量统计，根据计算结果进行配筋设计。

二、普通梁板结构楼盖方案工程量及造价普通梁板结构楼盖方案工程量及造价详见下表1表1 普通梁板结构楼盖方案工程量及造价表说明：1、各项材料价为包含所有取费及施工费的综合价。

2、其余各项在材料价的基础上加35%的取费作为综合价；普通钢筋基价取4500元/吨（即4.5元/kg，4.5X1.35=6.08）；C35混凝土基价取380元/m3（380X1.35=513）；模板及抹灰基价取48元/m2（48X1.35=64.8）。

地下室工程无梁楼盖技术浅述

地下室工程无梁楼盖技术浅述我国人民物质条件的日益丰富对民用建筑工程提出了更高的要求，随着人防工程的深化和百姓对停车车位的需求，目前大多民用建筑都会要求建设地下室。

然而地下室的建造无疑会增加工程建设的成本，地下室的建设需要大量的钢筋和混凝土以及消防设施的投入，使建筑的工程造价进一步提高。

因此需要改变传统的地下室顶板结构，采用更加先进的地下室顶板结构设计。

本文将对无梁楼盖结构与梁板结构进行对比，并结合建筑计算方法浅析地下室无梁楼盖的结构设计。

一、无梁楼盖结构和梁板结构的差异和优势（一）无梁楼盖结构和梁板结构的差异所谓的无梁楼盖结构指的是利用分散的工字结构承担起受力的角色，改变传统的建筑工程将荷载力集中于梁上的方式，因此它又称为顶板柱结构。

这种结构在设计时去除了梁肋的设计，而是将顶板直接用柱子支撑，使建筑物所承受的负荷力经由一根根柱子传送到地基上。

（二）无梁结构的优势与传统地下室顶板结构相比无梁结构的优势在于：第一，无梁楼盖结构采用无梁肋设计大大增加同等高度下楼层的净空，即在同等净空高度下采用无梁楼盖建筑的高度和传统建筑相比高度较小。

这样在一定程度上使房屋的体积变小并且也节约了建筑材料。

第二，在建筑物的使用上无梁楼盖结构的天棚是比较平坦、整齐的，因此既有良好的通风条件和采光条件并且容易维护建筑物的卫生环境，同时这种结构为建筑工程中的布线、管道施工提供了方便。

这种结构使建筑既实现了功能作用也使建筑物的美观得到了体现。

第三，无梁楼盖结构的采用使工程周期缩短，这种结构使楼层的空间结构设计更趋合理和随意。

综合以上优势无梁结构的确在建筑工程中帮助企业赢得经济效益并且保证建筑物的质量和使用价值。

二、无量结构中无梁板受力的分析方法目前我国建筑行业对无梁板的受力分析大都采用经验系数法、等待框架法等计算方式。

在进行无梁板的内力计算时，若采用精确计算法则需要进行大量的计算，这个过程是非常繁复的，并且其结果往往与实验结果是有差别的，因此无法为施工图纸设计提供准确的参考。

关于地下室楼盖结构选型及经济分析

关于地下室楼盖结构选型及经济分析摘要：在当今社会，随着社会经济的发展，人们对于地下室楼盖结构的选型越来越重视，但在具体的工作中，还存在一些问题，面对这些问题，建设单位要对其进行重视，并及时采取具有针对性地解决措施，只有这样才能更好地更好地促进地下室楼盖结构经济效益的发挥。

关键词：地下室；楼盖结构选型；经济分析在对地下室楼盖结构进行选型时，建设单位要从多个角度进行考虑，只有这样才能充分保证地下室楼盖经济效益的充分发挥。

在具体的选择过程中，首先要考虑的就是建筑安全性，如果地下室楼盖结构选型存在一些不安全因素，那么就可能会给工作人员以及居民造成很大影响，这样不仅会导致地下楼盖结构建筑质量的下降，而且也会对建设单位的形象造成很大影响。

在对地下室楼盖进行设计时，对于项目造价的控制也是很重要的，因此，相关工作人员要对其进行重视，并且选择合适的结构，这样能够有效控制造价成本，进而提高经济效益。

一、常用钢筋混凝土楼盖概述及比选原则在具体的工作中，对于常用钢筋混凝土楼盖概念的了解也是很重要的。

钢筋混凝土楼盖的形式主要分为两种，一种为有梁楼盖体系，另一种为无梁楼盖体系。

对于两种楼盖形式的使用存在一定差别，因此，在具体的工作中，施工人员一定要对其进行了解，只有这样才能充分发挥其作用，进而使得地下室楼盖质量得到有效提升。

在对有梁楼盖进行建设时，其可以根据建筑工程的使用效果来重新布局，并且其是使用作为广泛的一种楼盖形式。

最为常见的楼盖技术主要有主梁+大板、宽扁梁大板、单向单次梁、单向双次梁、十字梁、井字梁、无梁楼盖等。

由于每种楼盖形式使用的方法、发挥的作用不同，因此，在施工中，一定要根据需求来进行选择。

地下室楼盖的选用原则上是需要满足建筑功能要求，且做到安全、经济、合理。

二、影响地下室楼盖结构造价的因素分析在对地下室楼盖结构进行选型时，设计师也要对其造价进行充分了解，只有这样才能更好地促进经济效益的提升。

地下室楼盖结构造价会受到多方面的影响，因此对于造价的每一个环节，施工人员都需要进行重视，否则就可能会给造价带来一定偏差。

浅谈地下室无梁楼盖的实际应用

Building & Science︱78︱2017年4期浅谈地下室无梁楼盖的实际应用吴婧僮广州珠江外资建筑设计院有限公司，广东广州 510000摘要：本文主要通过在一实际工程中的地下室选型过程，分析对比多种方案，从中论证地下室无量楼盖在实际应用中的优势，并介绍无梁楼盖的设计方法和注意事项，以供参考。

关键词：地下室；结构选型；无梁楼盖中图分类号：TU3 文献标识码：B 文章编号：1006-8465（2017）04-0078-02前言如今土地资源稀缺，为了提高土地利用率和满足住户、顾客停车需求，大型商业、住宅都会配置一层或多层地下室。

地下室相对于地上结构，所占比例较大、工程造价也相对较高，同时施工工期也更长，因此地下室的选型十分重要。

本文从一实际工程的地下室设计出发，对比多种结构选型结果，得出无梁楼盖在材料用量、建筑层高要求和施工中都有相对优势，并总结其设计要点。

1 工程概况某高层住宅位于长沙市，总建筑面积约30万平方米。

地上塔楼有4栋为34层，总高约99.3米；2栋为18层，高度约52.9米。

结构形式为剪力墙结构。

地下设置两层地下室，设计深度9.2米，框架结构。

地下室主要功能为停车场和满足设备需求。

设计基准期为50年，结构安全等级为二级；根据抗震设防分类标准，本工程为标准设防类，属于丙类建筑。

设计基本地震加速度为6度（0.05g），设计地震分组第一组，场地类别II类，剪力墙抗震等级为三级，-1层为三级，-2层为四级。

墙柱强度等级,除34层塔楼强度为C55外，其余为C40，梁板强度C30，钢筋强度为HRB400。

2 结构选型这里主要针对负一层地下室进行结构选型分析，地下一层主要作为车库，柱截面尺寸600*600，柱网为8.4m*8.4m。

车库荷载取值按恒载2.5kpa，活载2.5kpa。

负二层层高为3.8米。

根据工程实践经验，选择地下室楼盖的对比方案为以下几种：单次梁、平行次梁、十字次梁、井字梁和无梁楼盖方案。

保利地产-地下室无梁楼盖结构形式的技术经济综合分析(2015)

250x700
0.304
51.75
1.81
板厚200，主梁
559 500x800，次 0.324 59.63 1.836 591
梁250x700
板厚100,主梁
250x600, 次梁200x550
0.17 22.54 1.65
308
单向板
板厚180，主梁 550x900，单向
梁300x800
0.288
(m³/㎡) (kg/㎡) (㎡/㎡)
板厚400，柱帽
无梁楼盖
3000，托板高 200，斜锥高
0.432
40.09
1.03
200
492
板厚300,柱帽 3000，托板高 200，斜锥高
200
0.332
41.12
1.044
板厚240,柱帽
438 2500，无托板，0.255 20.04
斜锥高360
1.03
200
526
板厚200，腋高
200; 梁 400x700,腋高
0.313
200
47.37
1.215
485
板厚200,不加腋; 梁300x600,
不加腋
0.24
22.48
1.31
326
楼盖形式的经济性分析—典型单元试设计
造价及材料指标含量分析—筑博
覆土顶板
人防顶板
地下室中板
构件尺寸
砼用量
含钢模板量量
加腋板厚250，腋高
梁板
200；梁 450x800,无腋
0.377
41.14 1.19
板厚200，腋高
板厚150，腋高
499 200；梁 0.308 39.79 1.14 455 200；梁 0.231 18.58 1.10

地下室无梁楼盖结构设计

地下室无梁楼盖结构设计作者：洪朝德来源：《居业》2016年第04期[摘要]本文主要阐述了地下建筑采用无梁楼盖的优点，简单介绍无梁楼盖的设计方法，并结合工程设计经验提出一些设计中的建议。

[关键词]无梁楼盖结构；设计方法；有限元文章编号：2095-4085（2016104-0031-02无梁楼盖结构是近年来建筑设计中比较常见的一种结构体系。

对于地上结构，由于无梁楼盖（板柱结构）抗震性能较差，其适用性有一定局限性。

对于地下建筑，其抗震要求较低，又由于无梁楼盖施工简便，经济效益高，在地下建筑中得到普遍应用。

1.无梁楼盖结构的优点1.1造价相对较低地下室车库柱网一般情况下较为规整，采用无梁楼盖的结构造价比梁板结构略低。

现以某工程为例，取最典型的8m×8 m柱网，首层1.5m覆土，首层活荷按8.0kN/m2计算，对其地下室顶板四种结构方案比较如表1：由表1可知：无梁楼盖方案在三种方案中造价略低。

相对前两种方案，考虑无梁楼盖表面积较小，柔性外防水、施工模板造价相对较低，其综合造价优势明显。

1.2一定情况下可减少地下室层高采用无梁楼盖时，由于结构板厚小于梁板式的梁高，在管线能避开柱帽的前提下，可获得较大的地下室净空高度，或净空相同时可降低地下室层高。

降低地下室层高可减少土方开挖和地下水位，减少部分造价。

1.3施工便利相对于梁板式结构，无梁楼盖表面平整、表面积较小，柔性外防水施工及模板施工时简便快捷，管道铺设方便。

综上所述，在地下建筑中采用无梁楼盖可获得较好的综合效益。

但不适用于有较多楼板开洞、柱网不规则的结构。

2.无梁楼盖结构设计方法2.1经验系数法经验系数法是运用弯矩分配系数，算出板的总弯矩再乘以弯矩分配系数得出各控制截面的弯矩值，要想充分发挥此种设计方法的作用，设计人员需要遵循着相应的条件：首先，要保证无梁楼板结构每个方向都应该达到或超过三个连续跨；其次，无论是哪一个长跨或短跨之间的比值都应该在1.5之内；再次，若方向相同，最大与最小跨度之间的比值要控制在1.2之内，同时保证两端跨度不能超过内跨。

地下室无梁楼盖的设计方法分析

地下室无梁楼盖的设计方法分析发表时间：2017-03-24T15:30:27.747Z 来源：《基层建设》2016年35期作者：劳健荣[导读] 地下室构建采用经济、合理的结构构型与计算方法尤为重要。

与普通梁板体系相比，无梁楼盖由于经济效益高、施工方便,已广泛应用于地下室底板结构设计中。

开平市腾达建筑设计有限公司广东开平 529300摘要：随着国民经济水平不断提高，现代住宅小区的建筑规模越来越大,居民用车数量也呈几何级增长，由此导致地下车库规模不断扩大。

所以，地下室构建采用经济、合理的结构构型与计算方法尤为重要。

与普通梁板体系相比，无梁楼盖由于经济效益高、施工方便,已广泛应用于地下室底板结构设计中。

由于在结构设计分析时，地下室底板无梁楼盖的算法会受地下室底板反向受力及水浮力和底板厚度、基础型式甚至柱帽大小等相关因素影响。

故不能一律采用普通无梁楼盖正向楼板的算法进行计算分析。

本文将分别从荷载确定及底板厚度确定和内力及配筋计算三方面，就地下室无梁楼盖设计方法进行研究。

关键词：地下室；无梁楼盖；设计方法近年来，在各类地下室建设中，无梁楼盖设计方法的应用已经非常普遍。

由于这种类型的结构体系传力路径短、结构体系简单、施工方便快捷，尤其是与传统的梁板结构相比，无梁楼盖结构施工模板相对简单。

实践研究表明，地下室无梁楼盖具有明显不同于有梁楼盖结构的特征，其可适用于6级(6B级)人防区和非人防区[1]。

接下来本文将分别从确定结构荷载、底板厚度确定及计算内力及配筋方面，就地下室无梁楼盖的设计方法展开论述。

1.地下室无梁楼盖设计中荷载的确定1.1进一步明确地下水的水头高度通常而言，取建筑物设计使用年限，包括施工内可能形成的最高水位作为地下水的设防水位。

若在建筑工程的岩土工程地质勘查报告中没有对地下水的最高水位进行详细说明，此时可取建筑物的室外地坪高度作为地下水的设防水位。

但需要注意的是，这一地下设防水位需要在工程勘察要求中提及，主要由勘察单位提出在设计使用年限内（包括施工期）内该建筑物的设计水位。

从无梁楼盖角度分析地下室的结构成本控制

从无梁楼盖角度分析地下室的结构成本控制作者：吉晓华来源：《中国房地产业》 2016年第5期文/ 吉晓华浙江景森设计有限公司浙江舟山 316000【摘要】现如今我国的楼房数量在持续增加，楼房的建筑结构设计更是越来越多元化，不同的建筑结构有着不同的作用，地下室的建筑结构错综复杂，且地下室的建筑过程中混凝土的用量较多，对含钢量的要求也较高，导致了其建造成本的持续升高。

地下室的建筑成本在一定程度上影响着整个建筑的成本控制，下面本文主要比较了地下室无梁楼盖和梁板楼盖的经济性，并阐述了无梁楼盖设计在地下室中的应用。

【关键词】地下室；无梁楼盖；梁板楼盖；经济分析前言我国的高层建筑物数量在不断增加，随着人们对建筑物要求的不断提升，高层建筑的地下室建筑质量得到了人们的广泛关注。

地下室的建造成本较高，除去土方开挖、基坑支护以及降排水等费用外，仅土建成本就比地上建筑成本高很多。

由于地下室建造过程中需要大量的混凝土，再加上消防等特殊需求，导致了地下室造价成本的增加。

在整个建筑的工程成本中，地下室的造价成本占到了10%-30%。

因此，要想科学控制整个建筑工程的成本，就要从地下室的成本控制做起。

1、无梁楼盖与梁板楼盖之间的差异所谓的无梁楼盖就是把梁上承受的压力分散到其他地方，主要是分散到工字结构上，这样就能够提升相同高度楼层内的空间面积，还能够节省原材料，提升施工效率，并且能够提升地下室的抗压能力，这种设计方式更加合理。

柱顶的结构主要有两种，一种是有柱帽结构，一种是无柱帽结构，选择哪种结构主要是根据荷载的不同来确定的，荷载较小的情况下可以选择无柱帽，荷载较大时就要选择有柱帽，因为有柱帽能够在一定程度上提升楼板的承载能力及抗压能力，还能通过增加面积的方法来减小跨度。

无梁楼盖的出现在一定程度上提升了空间布局的合理性。

最近几年，梁板结构被广泛应用在土木工程中，除此之外还被广泛应用在楼盖、屋盖以及阳台的建筑中，梁板建筑的主要构造就是钢筋混凝土的楼盖，通常而言，一个6-12 层的建筑结构中，楼盖的用钢量占据整个工程的一半。

地下室无梁楼盖的设计方法探讨

地下室无梁楼盖的设计方法探讨地下室无梁楼盖的设计方法探讨在现代建筑中，地下室的应用越来越广泛。

地下室不仅可以作为仓储、车库等空间的利用，还可以作为商业、公共等建筑的重要部分。

而对于地下室的设计，无梁楼盖正成为一种趋势。

本文将从设计方法的角度来探讨地下室无梁楼盖。

一、无梁楼盖的优点无梁楼盖是指楼盖中没有横向的梁，而是采用了预应力钢筋混凝土板作为承载结构，能够达到更好的承载能力、抗震性以及美观度。

相比有梁楼盖，无梁楼盖的优点主要体现在以下几个方面。

1. 提高空间利用率无梁楼盖的设计将梁和板合二为一，从而达到了更小的截面、更高的跨度和更好的空间利用率。

2. 增强抗震性能无梁楼盖的整体性更强，可以有效地提高结构抗震性能，保证使用安全。

3. 美观度更高无梁楼盖可以减少结构的繁琐性，从而增加了建筑的美观度和艺术性。

二、无梁楼盖的设计方法1. 结构构型的设计无梁楼盖的设计是以结构构型为基础的，需要灵活运用混凝土板、预应力钢筋等材料，形成适合结构体系的构型，使得整个建筑物有更好的稳定性和承载力。

2. 构件的材料和设计混凝土楼盖板虽然是无梁的，但需要在设计时尽可能牢固，避免出现墙面开裂、板面掉块等情况。

同时，需要适当加强预应力钢筋的力度，保证整个楼盖能有足够的承载能力。

3. 设计结构节点结构节点是无梁楼盖设计中的重要环节，需要根据不同情况制定相应的节点设计方案。

在节点设计中，需要注意梁板之间的连接方式，以及板面和墙体之间的连接方式，避免出现因节点设计失误而引起的结构破坏。

三、无梁楼盖的应用案例目前，无梁楼盖的应用已经在许多建筑项目中得到了广泛的应用，如地铁站、商场、展馆等地下室空间。

其中，比较典型的是桥南地铁站，在设计中采用了无梁楼盖的结构，大大减少建筑材料的使用、缩短工期，同时保障了建筑的安全性和美观性。

四、总结无梁楼盖作为一种新型的地下室设计模式，优点显著，其在提高空间利用率、增强抗震性、提高美观度等方面都有着优异的表现。

人防地下室不同楼盖形式的经济对比分析

人防地下室不同楼盖形式的经济对比分析发表时间：2018-03-22T14:09:19.400Z 来源：《防护工程》2017年第32期作者：贝伟明[导读] 结构层层高变小，由此可以在造价上节省大量建筑成本。

所以无梁楼盖形式在结构选择中可以作为最佳方案进行选择。

辽宁省人防建筑设计研究院责任有限公司辽宁省沈阳市 110000摘要：人防地下室无论是在战争时期或者是在现代都有着重要的作用,但这种地下空间设计建筑成本较高，而开发商都是抱着以最低的成本获得最大利益的目的进行施工建筑。

在保证建筑项目质量的前提下，节省工程项目建筑成本，一直是建筑工程专业技术人员不断追求的目标。

本文通过选取6种不同的楼盖形式结构对人民防空地下室顶板结构进行综合分析，从结构高度、钢筋混凝土使用量、钢筋混凝土总成本等方面，互相比较，得到各个方案的优势与劣势，最后在满足基本质量需求的前提下，得到成本最低、质量最好的最佳方案。

关键词：人防地下室；楼盖形式；钢筋混凝土；经济对比随着现代经济的不断发展，建筑行业也开始变得更加规范化、现代化。

目前，人防地下室是主流的人防工事。

人防地下室的结构一般由顶板、底板、临空墙、人防门、密闭隔墙等主要部分组成。

其中，地下室的顶板主要的作用就是承担楼面载重，人防动载以及作战时不能够拆迁的固定建筑，在有覆土的顶板中，还需要额外考虑消防车荷载。

人防地下室的顶板根据不同的设计防护等级、防化等级，其荷载的取值与最小厚度也有着不同的要求。

人防荷载不与活载进行组合，只与静载进行组合，对于一般的防空地下室，人防爆破动荷载都只按照一次作用考虑。

因此，人防顶板在结构的造价中占有相当大的比重，合理的选择楼盖的结构形式，是直接影响人防地下室总体经济回报的一个重要性因素，用何种楼盖结构设计方案成本最低、质量最好，目前存在诸多不同观点。

1.楼盖形式人民防空地下室顶板的楼盖形式主要分成无梁楼盖和有梁板式楼盖两种形式。

有梁板楼盖形式结构设计技术成熟、完整性较好，每个构件传力清晰明确。

关于无梁楼盖在某工程多层地下室应用的综合分析

关于无梁楼盖在某工程多层地下室应用的综合分析章淳娟【摘要】无梁楼盖体系是近年来发展较为迅速的一项建筑结构技术。

较之传统密肋梁结构体系具有结构高度小、板底平整、整体性好、施工方便等优点。

但同时也存在楼板较厚、材料用量较多、抗弯刚度较小、柱子周边剪应力集中导致冲切破坏、抗震性能差等缺点。

近年来广泛用于高层建筑地下室及地下车库。

它用于地下室设计最大的优点是可以减少地下室总埋深，尤其是地下室楼层空间减小可节约通风设备长期供电的投入。

下面就某工程三层地下室的无梁楼盖进行经济技术综合分析。

【期刊名称】《广东建材》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】3页(P43-45)【关键词】无梁楼盖;结构成本;经验系数;有限元分析法;用钢量【作者】章淳娟【作者单位】广东省机电建筑设计研究院【正文语种】中文本工程位于佛山三水，地下三层，地上为五栋22层的住宅和四层裙房，地下室三层做一个大型超市，而受成本控制业主要求地下总高不得超过10m，地下室柱距最大的为8.5×8.5,因首层定义为嵌固层，故首层做梁板结构，从而地下一层层高为3.6m，地下二三层高均为3.2m。

以下是关于本工程无梁楼盖应用的详细分析。

⑴总埋深的减少可使深基坑支护结构承受的土压力减小。

⑵地下水设防水位总水头高度减小有利于地下室底板和外墙的受力。

⑶地下室外墙和内墙的高度及柱子的高度减小了结构成本的投入。

⑷总埋深减小可使深基坑土方开挖量大大减少。

由表1的层高推算本工程总埋深选用空心楼盖和无梁楼盖最为有利，由于对空心楼盖施工工艺要求较高，在选用时要考虑供应商的施工工艺、技术力量及内模材料的质量，因此无梁楼盖为首选。

⑴无梁楼盖结构形式：等厚平板式和柱上板带不等厚式，如图1：⑵无梁楼盖选取原则：柱网尺寸较小时采用等厚平板式；柱网尺寸较大时采用柱上板带加厚式。

是否需要加柱帽则根据板抗冲切能力来决定。

采用有限元计算方法时通常取柱上板带1/2跨度即可满足要求。

地下室无梁楼盖大小柱网经济性对比分析

地下室无梁楼盖大小柱网经济性对比分析摘要：近年来，国内各大房产商受制于工程成本的压力，地下室顶板愈发倾向于采用无梁楼盖这种结构形式。

相比梁板式楼盖，无梁楼盖有更好的经济性，还能显著提高施工速度。

然后无梁楼盖不同柱网的选择，经济性亦有优劣。

本文选取了大小不同的两种柱网进行分析比较，简单探讨两者之间的经济性。

关键词：无梁楼盖；大小柱网；经济性前言在地下车库的工程设计中，无梁楼盖结构体系的运用越来越广泛，无梁楼盖结构体系用于地下车库顶板，具有在保证使用净高要求的前提下，能有效增加房屋净高的优点；而且减小地下车库层高，可以减少基坑开挖深度，自然可降低深基坑围护造价和减少土方开挖量，因而可大大降低综合造价，具有较好的经济性。

在施工方面，采用无梁楼盖结构形式有省去框架梁模板，楼面钢筋绑扎方便，从而大大提高了施工速度。

同为无梁楼盖，工程中有采用大柱网（如柱距8.1米）及小柱网（柱距5.3米）等多种结构形式。

大小不同的两种柱网究竟哪一种工程建设成本更为经济呢？本文通过具体案例分析，以供大家参考。

1大小柱网案例分析1.1工程概况工程中地下室常使用8.1mx8.1m柱网，国内大型房地产企业万科曾用过5.3mx5.3m的小柱网（汽车通道柱网间距为6.5m），现分别建立5x5网格的8.1mx8.1m及5.3mx5.3m无梁楼盖地下室柱网模型来比较大小柱网间的经济性。

两者无梁楼盖地下室顶板覆土均为1.2m，活荷载为4.0KN/m2，顶板混凝土强度等级为C30。

其中8.1mx8.1m柱网地下室顶板厚度为400mm，5.3mx5.3m柱网地下室顶板厚度为250mm。

无梁楼盖地下室大小柱网其顶板局部结构布置图如下。

2、结语本次例举的大小柱网工程，在地下室净高相同的条件下，小柱网地下室层高可比大柱网地下室小100mm；则小柱网地下室外墙计算跨度小于大柱网地下室，对于地下室外墙的经济指标的减小有益处。

如地下室采用无梁底板，小柱网地下室底板厚度亦可以比大柱网地下室底板薄100mm。

无梁楼盖技术在多层地下室工程中的应用分析和比较

无梁楼盖技术在多层地下室工程中的应用分析和比较【摘要】南京某项目独立地下室两层，两层地下室顶板均采用无梁板柱结构，现就预应力实心平板、空心无梁平板、实心无梁平板等结构方案作一些简单分析，以供比较及选择。

【关键词】多层地下室，无梁楼盖，预应力，BDF无机阻燃型复合箱体【abstract 】nanjing some independent basement project two layer, two layer basement all use no roof beam slab structure column is solid plate, hollow prestressed without LiangPingBan, solid no LiangPingBan structure scheme for some simple analysis, for comparison and selection.【key words 】multilayer the basement, flat slab floor, prestressed, BDF inorganic flame retardant compound housing南京某独立地下室设计为两层，建筑面积约14000 m2，为降低层高，减少地下室埋置深度，节省基坑开挖及支护等费用，业主决定在车库两层顶板均采用无梁楼盖技术。

业主参观我公司配合设计施工的预应力及空心楼盖平板工程后，让我公司就其地下室提供多种无梁楼盖结构方案，以供比较及选择。

我公司分别就负一层地下室顶板，负二层地下室顶板分别选取了一些结构设计方案进行技术经济分析。

一、工程基本条件工程设计的基本条件如下：1、负一层地下室顶板：恒载31.5kN/m2，活载5kN/m2；2、负二层地下室顶板：恒载10kN/m2，活载4kN/m2；3、计算范围为25.2m×16.9m，建筑面积为425.88m2。

无梁楼盖在地下室结构优化的运用分析

无梁楼盖在地下室结构优化的运用分析随着我国经济的快速发展，高层建筑在城市建设扮演重要的角色，每个城市都在用建筑的高度来证明城市的实力。

大部分建设单位和设计单位都在寻求高层建筑的结构优势来降低开发成本和提高建筑的使用功能。

中国一二线城市，建筑物的高度增大，基础的埋深也随着加深，建设方利用高层建筑物基础埋置深度设置地下室，既可以在有限的占地面积上争取到更多的使用空间，提高建设用地的利用率，又不需增加很多投资，从而提高了建筑物的社会效益和经济效益。

与此同时人们购买汽车的数量不断增大，导致停车场地需求大，停车难已经成为一二线城市必须马上解决的一大难题。

所以如何科学地利用地下室，选择地下室基础顶板的结构形式尤为重要。

随着房地产行业的高速发展，有别于传统的梁板结构作为基础顶板，无梁楼盖作为一种常见的楼盖形式已广泛应用于各类建筑的基础顶板。

如果地下室高度因某种因素受限制而无法得到满意的使用空间高度时，无梁楼盖是增加使用空间高度的有效方法；在城市规划限制房屋总高度的条件下能争取增加层数，可多得到建筑面积以取得更好的经济效益。

本文将通过一个案例的计算和分析，提出无梁楼盖在地下室结构优化的数据和结论。

1 结构优化后采用的无梁楼盖与普通梁板结构对比，影响成本的因素主要归纳如下：地下室竖向构件（围护侧墙、中间柱、墙、坡道、楼梯）体积减小；基坑开挖及外运量减少；基坑支护费用减少；基坑降水费用减少；基础施工周期缩短；地下室侧墙外防水层面积减少；地下室的坡道减短，可以增加有效使用面积；由于地下室顶板水平，消防喷淋头和烟感数量减少；地下室顶板没有梁，支模的模板费用减少；地下室顶板没有梁，板底批荡费用减少；地下室楼梯踏步减少，使用面积增加；无梁板相对于有梁板砼体积与配筋的增加量；施工进度加快，施工工期短等[1]。

2 案例分析和数据对比2.1 案例的工程简介本工程位于广东清远市佛冈县石角镇冈田村，商业和住宅用途，一、二层为商业用途，三、四层部分为商业场地，部分为住宅，五至十七层为全住宅。

试论地下室底板无梁楼盖设计

试论地下室底板无梁楼盖设计摘要：在建筑工程中无梁楼盖结构又称为板柱结构，因为楼面荷载的设计是直接由板传递给柱再传递给柱下。

无梁楼盖结构实现了缩短传递应力的路径，在很大程度上增大了楼层的净空。

这就意味着此种结构与传统的有梁式结构相比，其整体结构性更好、建筑空间更大甚至还有可能增加层高的优势。

关键词：地下室底板；无梁楼盖设计引言：随着市场经济的发展，人们对在居住环境中的地下室建设需求也越来越高。

在我国高层建筑中地下室底板的施工大多采用的是有梁楼盖，但这种施工形式的施工工艺复杂且用时长，为工程建设带来了很大程度上的不便。

本文从经济比较和计算方法等方面进行详细分析，探讨地下室底板无梁楼盖设计问题，为设计者提供参考。

一、地下室无梁楼盖结构特征无梁楼盖把之前集中受力的梁改成无数分散空间受力的工字构造系统，让一样高的楼层净空扩大，节约建材，提升施工进度，并且更密的质地，更高的抗压性，更强的抗振动冲击，更适当的构造。

属于弹性状态的是楼板在出现开裂前，随着持续加大的荷载，率先在柱帽顶部发生的裂缝，进一步横向延伸，当裂缝延伸至板跨中时，成批地板底裂缝开始出现，最终在柱帽顶部、柱列轴线的跨中板底、板顶产生相对多裂缝，达到受拉屈服的钢筋，同时达到极限压应变的混凝土，在该条件下楼板发生严重破坏。

地下室采用无梁楼盖结构体系，能让控制工程的埋深减少，并从应用作用角度来看，能让地下室的应用面积有效增加，节省供电和通风设备的一直投入。

从构造成本角度而言，能让基坑支护成本降低，让基坑的挖掘工作量降低，节省竖向构件的材料应用。

二、无梁楼盖计算分析2.1 有限元模型计算法若不考虑以上元素的相关约束和限制，可采用有限元模型的计算方法。

有限元模型的计算方法限制条件少，使有限元模型的计算方法适用范围非常广。

现在采用较多的有限元软件有SlabCAD和SAP 2000。

SAP 2000软件多用于分析，但由于SAP 2000软件计算结果不直观，因此在实际工程中一般采用SlabCAD软件进行计算分析。

地下室顶板楼盖方案设计经济性分析

地下室顶板楼盖方案设计经济性分析摘要：本文对常见地下室楼盖经济性进行对比分析，总结了地下室楼盖选型和设计的要点，在满足建筑使用功能和结构安全的前提下，提高建设项目的经济性，为建筑结构设计提供参考。

关键词：地下室楼盖；结构选型；经济性分析引言随着高层建筑的大量涌现，城市土地资源的紧缺，作为地下停车库的地下室工程得到越来越多的应用，地下室的结构设计已经成为了房屋建筑设计的重要组成部分。

根据相关资料显示，带地下室的建筑，地下室的造价约占工程总造价（含土建、装修、景观、设备等综合建安成本）的7%-21%，地下室造价的节省对整个工程造价的降低起到关键性作用【1】。

合理的结构选型和设计，满足使用功能以及结构安全可靠性等前提外，兼顾经济合理性，以进一步满足业主的需求。

在设计实践过程中，需要对各种结构方案进行合理的分析，力求做到最优方案。

本文将以某一单层地下室采用不同结构方案的情况下，进行经济性分析，根据分析结果，对地下室结构设计的楼盖选型提供依据。

1工程概况本工程为单层地下室，抗震设防烈度为6度，设计地震分组为第二组，场地类别为II类，框架抗震等级为四级。

地下室总建筑面积1764m2，顶板覆土厚1.0m,活荷载取值10KN/m2，不考虑消防车荷载，柱截面600*600mm，层高3.8m。

2楼盖选型方案一：普通梁板楼盖，主梁550*900mm,次梁300*700mm，井字型布置,板厚250mm。

方案二：普通梁板楼盖，主梁550*1100mm, 次梁300*850mm，单向次梁布置,板厚250mm。

方案三：大板楼盖，无次梁，主梁550*900mm,板厚300mm。

方案四：无梁楼盖，板厚300mm，斜柱帽2000*2000*500m,锥型。

3分析计算对以上4种楼盖方案选取双向8.4*8.4m的5跨连续板进行计算，混凝土强度等级均为C30,钢筋采用HRB400级。

采用中国建筑科学研究院PKPM系列软件(10版V4.3.4)中的PMCAD、SATWE和SLABCAD设计软件。

地下车库无梁楼盖及梁板楼盖综合对比分析

地下车库无梁楼盖及梁板楼盖综合对比分析
齐顺利;王晓刚
【期刊名称】《陕西建筑》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】在房地产开发建设过程中,规划部门对车位配比建设有着具体、严格的要求,在保证规划绿化率及宜居的前提下,大规模的地下车库建设是大的趋势,从而地下车库结构选型的确定对于总开发成本控制变得至关重要。

本文采用地下一层板柱楼盖及梁板楼盖两种结构方案进行了结构计算及简单费用对比,分析表明地下一层板柱楼盖是一种经济性能良好、结构性能优越、施工方便且施工周期短和具有良好使用功能的结构形式。

【总页数】3页(P30-32)
【作者】齐顺利;王晓刚
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TU375.2
【相关文献】
1.地下车库梁板楼盖布置的经济对比分析 [J], 袁晓勤;程晓杰
2.某工程地下室底板倒无梁楼盖与倒梁板式楼盖经济性比较 [J], 刘俊;赵洋
3.地下车库无梁楼盖计算方法对比分析 [J], 姚佩歆
4.地下室无梁楼盖与梁板楼盖的经济对比分析 [J], 蔡智颖[1]
5.某地下车库无梁楼盖结构钢筋锈蚀及顶板裂缝的工程质量鉴定 [J], 江艺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。