基于技术扩散的企业后动优势的形成分析
企业创新的动因与驱动因素分析

企业创新的动因与驱动因素分析随着经济的快速发展,企业创新已成为推动经济增长和提升企业竞争力的重要手段。
创新不仅是企业走向成功的必要条件,还是企业可持续发展的重要因素。
因此,探讨企业创新的动因和驱动因素,对于推动企业创新和提升企业竞争力具有重要的意义。
一、动因(一)市场需求市场是企业生存和发展的基础。
市场需求是企业进行产品创新、服务创新和运营模式创新的主要动因。
面对市场需求的不断变化,企业必须不断创新,才能适应市场的需求变化,有机会获得更大的市场份额和更高的收益率。
(二)技术进步技术进步是推动企业创新的强大动力。
技术的不断革新和进步,为企业提供了一批新的机会和挑战。
技术的不断进步可以为企业提供更多的创新机会,技术的应用也可以为企业带来更多的竞争优势。
(三)企业生命周期企业生命周期不可避免地会出现发展的瓶颈期。
当企业进入成熟期时,市场的饱和和竞争的加剧可能伴随着销售收益的下降,产品可替代性的增加,减少利润率等问题。
在这种情况下,企业可能会选择借助创新来延长公司的生命周期,以保持竞争优势。
(四)全球化竞争随着经济全球化的发展,国际竞争日益激烈。
为了在国际市场中获得更大的市场份额和更高的利润率,企业必须加强产品创新和服务创新,不断提高自己的产品和服务质量,提高技术含量,强化品牌形象,才能在国际市场中立于不败之地。
二、驱动因素(一)人才人才是企业创新的核心驱动力。
企业需要聘请和保留高素质的员工,雇用行业内专业人才,培养和吸纳创新型员工。
人才带来了独特的技能和知识,以及超前的市场洞察力,他们拥有创新的眼光,可以在面对市场和技术变化时作出预测和调整。
(二)研发投入研发投入是企业创新的重要驱动因素。
研发投入不仅可以创造新的产品和服务,也可以改善现有产品和服务的品质,提高生产效率和市场竞争力。
通过加大研发投入,企业可以持续地创新,并与竞争对手保持竞争优势。
(三)管理管理也是企业创新的重要驱动因素。
管理较优的企业具有更好的资源配置、产品开发和市场推广,可以更快地响应市场需求和技术进步,从而获得更大的市场份额和更高的收益率。
企业发展战略的SWOT分析

企业发展战略的SWOT分析SWOT分析是企业运营过程中一个重要的思维工具,可以帮助企业了解自身的优势、劣势、机会和威胁,从而制定合适的发展战略。
本文将分别从四个方面进行SWOT分析,以期为企业的发展提供帮助。
一、企业优势企业优势是企业生存和发展的根基。
首先,企业在技术方面拥有先进的技术体系和研发团队,能够稳步推进技术升级和创新,满足市场需求。
其次,企业管理体系健全,具有丰富的管理经验和管理能力,能够满足企业运作的需求。
第三,企业在市场方面积累了丰富的经验和客户资源,能够有效地进行市场策略的制定和实施。
第四,企业拥有一支高水平的专业团队,能够在产品设计、生产流程、营销策略等方面提供专业的支持和服务。
二、企业劣势企业劣势是企业内外因素影响的结果,加强内部管理和应对外部环境变化都可以减少劣势的影响。
首先,企业管理结构较为僵化,流程管理不够灵活,缺乏创新意识和实践,导致产品滞后。
其次,企业在人才引进方面过分依赖外部介入,职业发展空间逐年减少,导致人才流失增大。
第三,受到行业竞争和市场规模受限制的影响,企业在市场拓展方面存在困难。
四,财务管理不够规范,在经营方面存在风险。
三、企业机会机会是企业发展的重要因素,可以从市场拓展、技术创新、财务管理等方面寻找。
首先,随着互联网技术的飞速发展,新产品和市场形势的变化,企业应该加强自身技术的研发和应用,开拓市场,满足客户需求。
其次,当前政府政策环境优惠,企业可以在策略制定中充分利用。
第三,城市化进程加快,人们对亲密关系和情感需求有所提高,企业可通过涉及这些方面的产品与服务进行市场拓展。
此外,企业可以选择发展新兴产业或扩大国际市场,更好地实现管理、效益等方面的提升。
四、企业威胁企业威胁是企业的普遍现象,需要及时采取措施来减少风险。
首先,市场变化较为快速,新进入市场的企业不断增多,企业竞争压力加大。
其次,境内经济政策变动或外部世界环境气候等不可控因素也会带来风险和不确定性。
技术扩散理论研究综述

理论综述技术扩散理论研究综述邓兰兰㊀㊀开放性内生增长理论强调一国技术存量的增加不仅取决于国内的技术创新程度,也依赖于国外先进技术的获得,表明了国际技术扩散对各国经济发展的重要作用.对国际技术扩散的研究大致可分为三类.第一类是从技术扩散的过程研究技术传播的规律.从事这一类研究的主要是M a n s f i e l d㊁R o m eGo㊁R o g e r s等为代表的技术经济学家,他们提出了一般技术扩散模型.此类研究以国内技术活动研究为主要基础,强调技术扩散主要是基于企业间扩散的结果,但对于国际间的技术扩散的特殊性未做出专门研究.第二类是从技术扩散的路径研究国际技术扩散的机制.这类研究从国际间技术扩散的传导机制出发,研究国际贸易与国际投资过程中所发生的技术扩散.第三类是从技术扩散效率角度研究影响技术扩散的因素,特别是对发展中国家从发达国家引进技术的问题研究.这类研究分别从技术供方与技术受方㊁政府与企业等不同角度做出分析,并提出了一些政策选择理论.一㊁商品贸易与技术扩散(一)传统国际贸易理论对技术扩散的解释对于商品贸易带来的技术扩散,波斯纳(1961)提出的 技术差距论 与弗农(1966)提出的 产品生命周期理论 做出了描述. 技术差距论 认为技术差距是引起国际贸易的一个非常重要的因素,但随产品的进口,进口国在技术扩散中逐渐掌握技术并进行模仿生产,最终成为产品的出口国. 产品生命周期理论 认为新产品的技术发展经历创新㊁成熟和标准化三个阶段:创新阶段,技术创新国垄断生产与出口;成熟阶段,技术随出口而扩散,产品进口国能较迅速地模仿掌握技术并进行生产和出口;标准化阶段,技术已在世界范围内广泛扩散,创新国技术本身的优势丧失,新产品的技术也完成了生命周期.这三个阶段描述了随产品的出口带来的技术扩散,实现了技术在国际间的传播.(二)商品贸易中的技术扩散实证研究经济学者主要通过进口与技术进步之间的关系检验商品贸易的技术扩散效应,主要的研究结果为进口的技术扩散效应提供了较强的证据.C o e和H e l p m a n(1995)第一个依据最新理论利用溢出回归框架和双边进口份额进行研究,论证了贸易对国际技术扩散的重要性.他们证明了两个预测:一是低知识含量国家从高知识含量国家进口的背景下,其生产率得到增长;二是对于一个既定的进口构成中,一个国家的生产率越高,它的总体进口份额也越高,从而得出国际研发溢出与进口结构相关,且进口的总体标准对于国际技术扩散也很重要.C o e e t a l (1997)从他们对于高度工业化国家向77个欠发达国家的外国技术扩散的分析中,也找到了类似的效应.与此形成差异的研究来自E a t o n和K o r t u m (1996)及K e l l e r(1998).他们在其模型中显示:一旦距离与其他影响因素成为国际技术扩散的控制因素,双边进口对预测双边专利活动并没有多大帮助. K e l l e r(1998)使用随机的反事实进口份额代替实际进口份额,重复了C o e和H e l p m a n(1995)有关进口份额的回归,结果显示没有强劲的效应.K e l l e r 得出结论,C o e和H e l p m a n的观点是没有依据的,一个国家的进口结构没有多大影响.K e l l e r(1998)的研究结果已经指引一些人怀疑贸易对于国际技术扩散的重要性.二㊁国际直接投资(F D I)与技术扩散(一)跨国公司技术转让内部化理论技术转让内部化理论是指跨国公司具有选择通过直接投资形式进行技术内部转移的倾向,其主要理论基础是跨国公司的内部化理论.B u c k l e y和C a s s o n(1976)及R u g m a n(1981)将交易费用理论引入跨国公司对外直接投资领域,开创了内部化理论.该理论认为市场不完全性或垄断因素导致企业无法95«经济学动态»2006年第11期通过外部市场来实现交易或参加市场交易承担的交易费用过高,从而企业以内部市场交易代替外部市场交易.这里的市场不完全性主要是指中间产品市场,特别是跨国公司所拥有的先进技术㊁信息㊁管理方式及经验等无形资产的市场不完全性.对运用交易费用经济学研究技术转让做出很大贡献的开创人是T e e c e.T e e c e(1976)用大量的事实证明技术转让交易费用的高低决定企业技术转让的组织形式,即利用市场交易还是企业内部转移. T e e c e研究了许多技术转让的案例,发现国际技术的交易费用并非可以忽略不计.从交易费用经济学的角度,有形或无形㊁现有或潜在的交易费用阻止了市场成为转让无形资产的有效媒介,国际直接投资是企业扩大自身边界将交易内部化的一种工具.(二)跨国公司的技术溢出理论基于跨国公司技术转让的内部化倾向,经济学者认为国际直接投资的技术扩散主要来源于非自愿形式的技术外溢,即由技术的外部性带来的技术溢出效应.早期的学者们(如H y m e r1970,M o r a n1970, L a l l&S t r e e t e n1977)大多数认为跨国公司对东道国的技术外溢效应很弱,而跨国公司的垄断势力所带来的市场扭曲和市场占领会产生不良的反竞争效果,从而不利于东道国的技术成长和发展.后来占据主流地位的观点则从跨国公司作为先进技术的拥有者及国际技术转让的主体这个角度,强调跨国公司在国际技术扩散中的重要地位,认为跨国公司对东道国具有技术溢出作用.C a v e s(1974)最早对跨国公司外溢效应的形式和渠道进行了归纳,将外溢效应区分为生产率外溢和技术外溢,同时指出跨国公司对东道国的外溢效应以三种方式产生.一是跨国公司打破进入壁垒,使资源配置的垄断性扭曲得到纠正,从而优化资源配置;二是跨国公司带来外部压力和示范效应,使本国企业加强技术与研发投资,提高技术水平和竞争力;三是由于竞争㊁模仿或其他原因,跨国公司的进入会加快技术扩散和转移的速度.(三)实证研究的结果新近不少研究的结论显示F D I没有实际的溢出效应(A i t k e na n d H a r r i s o n1999,G o r d o n H a nGs o n2001,H o l g e r G o r g a n d D a v i d G r e e n a w a y 2002).但K e l l e r(2004)认为这些主要基于微观层面的生产率研究的结论过于悲观,因为同样一些微观层面的研究却相反地显示了F D I具有重要的溢出效应(H a s k e t,P e r e i r a a n dS l a u g h t e r2001,G r i fGf i t h,R e d d i n g a n d S i m p s o n2003,K e l l e r a n d Y e a p l e2003),同时一些行业层面分析的文献也支持了F D I的正溢出效应(B a l d w i ne ta l1999,X u 2000).三㊁国际技术贸易与技术扩散(一)国际技术贸易的理论基础国际技术贸易是指企业通过市场将技术向外部转让的方式.D u n n i n g(1978)在国际生产折衷理论中指出,当企业只拥有所有权特定优势而无内部化优势和区位优势时,企业选择将技术许可授权转让给国外企业使用.该理论将国际技术贸易看成是企业对内外条件加以权衡而做出的权宜选择.以交易费用经济学为基础的技术转让内部化理论本身内含国际技术贸易是跨国公司转让技术的方式.即当交易费用下降时,市场交易可能成为技术转让的组织形式.但真正将国际技术贸易解释为技术产生后发展的必然结果的理论是斋藤优提出的技术转移周期理论.该理论认为技术的生产收益随技术的生命周期发生变化,技术持有人根据收益的变化调节产品出口㊁对外直接投资和对外技术转让三种形式.最初,企业运用新技术生产产品出口,随市场扩大收益率提高;当该产品运用当地生产要素也能生产时,出口的收益率下降,企业由出口商品转向直接投资,使收益率回升;随着当地企业技术水平提高并能仿制产品投入市场,收益率的下降又促使企业由直接投资转向技术转让,以提高技术收益率.该理论揭示出新技术产生后随生命周期变化,技术贸易将成为必然的向外扩散方式.(二)国际技术贸易中的技术扩散研究P e d r o M e n d i(2001)通过分析O E C D国家间1995年至1998年间的技术贸易,说明了技术市场在技术扩散中的重要性,同时指出,随着技术市场的逐步完善,比如知识产权的良好保护,企业将更愿意向外部转让技术,国际技术贸易将会越来越重要. P e d r oM e n d i的研究还利用非物化技术的贸易数据,发现技术贸易对生产率具有统计分析上的重要作用,这一结果确认了技术贸易是重要的技术扩散机制.中国学者李平(2005)在国际贸易中的技术扩散机制研究中认为,国际技术贸易是国际技术扩散最直接的途径,可以从两方面实现技术扩散.首先,国际技术贸易直接提高了技术引进国的技术存量;其06次,在新技术引进中,学习掌握新技术的过程及技术应用的示范效应将提高技术能力.四㊁国际技术扩散效率的影响因素及政策研究㊀㊀(一)技术供方因素研究早期的研究集中在技术类型与技术扩散方式的选择问题,主要从技术供方如何选择技术转让方式的角度,分析决定国际技术扩散方式的主要因素.B a r a n s o n(1970)和S t o b u a g h(1984)等发现供方企业面临的竞争状况影响技术的转让方式.当只有少数几家企业拥有竞争性技术时,企业多数选择向完全自有的子公司转让技术;当许多企业拥有相似的技术时,企业多数采用合作或许可等方式向外转让技术.技术所处的阶段及技术性质对技术扩散方式有重要影响.M a n s f i e l d和R o m e o(1980)分析了美国跨国公司向发达国家和发展中国家转让的技术类型,发现向发展中国家转让的技术平均年限高于向发达国家转让的技术.另外,在转让方式上,许可等向外转让的方式主要与相对陈旧的技术转让相关,而内部化的方式则与新技术的转让相关.B r a d a (1980)和V i c k e r y(1986)认为高新技术更可能是在企业内部转让而不是在企业间转让.另外,技术对企业的重要性也影响企业转让技术的行为.D a v i d s o n,e t a l(1985)的研究发现技术供方对基本的核心技术倾向于内部转让.B u c k l e y 和P e a r c e(1979)的研究显示:在高研发的产业,因技术资产在竞争中的重要作用,直接投资成为企业更常见的国际化策略.(二)技术接受方因素研究如果说技术供方行为和技术的特性决定了技术扩散的方式,那么技术扩散的成功却主要取决于技术接受方的条件.后来的学者们更加关注技术接受方因素对技术扩散效率的影响,特别是对欠发达国家引进技术及获得技术扩散成功的问题的研究.首先在技术选择上提出了适用技术的概念.虽然对适用技术有许多的定义,但总体上一致的观点是指有效率㊁不过时而且适应东道国特定条件的技术.M e n s c h(1975)认为适用技术最重要的标准是成本㊁当地资源的利用㊁就业的创造及技术操作的复杂程度.R o b i n s o n(1979)的定义是指能以不超过当前世界价格提供产品的技术.选择适用技术的观点是明确的,但对发展中国家来说,选择适用技术并非易事.S t e w a r t(1981)分析了发展中国家在选择适用技术上的几个障碍:当地技术人才的缺乏;交流的障碍;技术供方不愿意投入开发特定国家的使用设备等.相应地,发展中国家政府在创造条件及解决技术转移的障碍方面具有重要作用.L o n g(1979)提出了欠发达国家政府促进技术转移的八个措施:控制跨国企业活动;放开先进技术;改进公共和私人机构;建立这些机构与发达国家机构的联系;完善欠发达国家的技术市场;为生产力部门提供提高技术的激励和管理;发展地区合作计划;依据生产和市场的需要有效改进获取的外国技术.以上研究主要立足在政府的宏观政策层面,后来的学者们更多是从实证的国别案例中提出具体的影响因素,主要包括:教育培训(L a s s e r r e,1982);吸收能力(K e l l e r,1996);人力资本门槛(B i n X u,2000);社会文化因素(P a r ka n dY o o n,2005);知识产权保护(P h i l l i p M c c a l m a n,2005);等等.在众多的影响因素中,研究显示有两个显著的因素:人力资本与R&D投入.K e l l e r(1996)指出,这两个都是与吸收能力概念相关的因素,一个企业或国家需要一定的技能才能成功吸收国外的技术.这些技能首先表现为人力资本形式,许多的研究为人力资本在技术扩散中的重要性提供了证据(E a t o n a n d K o r t u m1996,T S E i c h e r1999,B i n X u 2000,F r a n s c e s c o C a s e l l ia n d W i l b u r C o l e m a nᶄs 2001).吸收能力的另一种形式是R&D投入,G r i fGf i t h㊁R e d d i n g和R e n e e n(2000)用12个O E C D国家的行业数据所做的研究发现,R&D与人力资本一样在技术吸收能力中有重要作用.(三)对我国和其他发展中国家的政策启示发展中国家如何才能成功地利用国际技术扩散获得技术进步?技术扩散的影响因素研究为此提供了重要的指导.现有研究结果对发展中国家至少有下面几方面的启示:(1)发达国家技术扩散的行为既来自内在利益的驱动,也受外在竞争压力的影响.发展中国家可以通过加强竞争机制及提高竞争能力来促使发达国家向其转让新技术,加速技术扩散.(2)人力资本及R&D对国际技术扩散效率的显著影响,从新的角度说明了发展中国家对教育及R&D投入的重要性.这不仅是提高自我创新能力的重要方面,也是利用国外技术扩散的条件.(3)内外多方面因素影响技术扩散的方式和效率,16«经济学动态»2006年第11期随着环境与条件的变化,如何利用可控因素选择有效的国际技术扩散途径是企业及政府策略的关键.五㊁未来的研究方向虽然有关国际贸易中的技术扩散研究很多,但国别实证研究结果的差异说明传统理论与研究有待进一步深入.同时,随着国际技术交易环境的变化,新的问题也有待研究.具体来说,以下三方面的问题在今后一段时间的研究中值得关注:(1)拓宽国别研究㊁进行国别比较以及对现存的实证研究差异做出理论解释是商品贸易及F D I两种技术扩散机制深入研究的主要内容.其中的关键是理论研究要进一步对不同的技术扩散方式的机理做出恰当描述,比如行业内及行业间的技术扩散机理就是不同的.恰当的机理解释有益于实证研究框架的一致,也可以让实证研究更接近事实.同时,在技术扩散的机理研究中,还应注意国际技术扩散的动因与其影响因素的区别和联系.特别要研究发达国家为保持技术领先,总是不愿意将核心技术向发展中国家转移,从而造成发展中国家难以有效提高技术水平,形成国际间的技术转移障碍.(2)在经济全球化㊁技术更新加速化㊁技术生命周期缩短的条件下,通过国际技术贸易的技术扩散将越来越重要.国际技术贸易的技术扩散理论与实证研究有待完善.(3)国际技术贸易制度环境对技术扩散的影响是一个新的研究领域.多哈回合已将技术转让议题纳入谈判,这意味着技术扩散将受到技术供方与受方以外的第三方因素影响.研究贸易制度安排对技术创造㊁应用㊁转让和扩散带来的影响具有现实意义.参考文献:江小涓等,2004:«全球化中科技资源重组与中国产业技术竞争力提升»,中国社会科学出版社.海闻P 林德特王新奎,2003:«国际贸易»,上海人民出版社.汤敏茅于轼主编,1989:«现代经济学前沿专题第一集»,商务印书馆.李平,2005:«国际贸易技术扩散与发展中国家的技术创新»,«当代亚太»第5期.C o e,D T,H e l p m a n,E ,1995, I n t e r n a t i o n a l R&DS p i l l oGv e r s ,E u r o p e a nE c o n o m i cR e v i e w39:859-887C o e,D T,H e l p m a n,E ,H o f f m a i s t e r,A ,1997, N o r t h -s o u t hS p i l l o v e r s ,E c o n o m i c J o u r n a l107:134-149 E a t o n,J ,K o r t u m,S ,1996, T r a d ei ni d e a:P a t e n t i n g a n dP r o d u c t i v i t y i nt h eO E C D ,J o u r n a lo f I n t e r n a t i o n a l E c o n o m i c s40:251-278K e l l e rW ,2000, D oT r a d eP a t t e r n s a n dT e c h n o l o g y F l o w s A f f e c tP r o d u c t i v i t y G r o w t h? ,W o r l dB a n kE c o n o m i cR eGv i e w14:17-47G o n g,G ,K e l l e r,W ,2003, C o n v e r g e n c ea n dP o l a r i z aGt i o n i nG l o b a l I n c o m eL e v e l s:AR e v i e wo fR e c e n tR e s u l t s o nt h eR o l eo f I n t e r n a t i o n a lT e c h n o l o g y D i f f u s i o n ,R eGs e a r c hP o l i c y32:1055-1079X uB.,W a n g J.,1999, C a p i t a l G o o d s T r a d ea n d R&D S p i l l o v e r s i n t h eO E C D ,C a n a d i a nJ o u r n a l o fE c o n o m i c s 32:1258-1274.B e r n a r d A.,J e n s e n B.,1999, E x c e p t i o n a lE x p o r t e r P e rGf o r m a n c e:C a u s e,E f f e c t o r B o t h? J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l E c o n o m i c s47:1-25.C l e r i d e sS.,L a c hS.,T y b o u t J.,1998 I sL e a r n i n g b y E x p o rGt i n g I m p o r t a n t?M i c r o-d y n a m i cE v i d e n c e f r o m C o l o m b iGa,M e x i c o,a n d M o r o c c o ,Q u a r t e r l y J o u r n a l o fE c o n o mGi c s113:903-948.T e e c eD.J.,1977, T e c h n o l o g y T r a n s f e rb y M u l t i n a t i o n a l F i r m s ,E c o n o m i c J o u r n a l87:242-261.J a e h w aL e e,2002, E s s a y so n T r a d e,F o r e i g n D i r e c tI nGv e s t m e n t a n dT e c h n o l o g i c a lD i f f u s i o n ,D u k eU n i v e r s i t y, UM IN u m b e r:304157.M e n d i.P e d r o,2001, T h r e eE s s a y so n I n t e r n a t i o n a lT e c h n o lGo g y T r a n s f e r ,N o r t h w e s t e r nU n i v e r s i t y,UM IN u m b e r:3033536.(作者单位:华南农业大学)(责任编辑:狄雷)26。
技术溢出对企业创新效率的影响研究

技术溢出对企业创新效率的影响研究技术溢出是指技术创新在企业内部进行后,由于市场的在信息传递和技术交流方面的不完全性,使得其他企业或行业也能够无偿或低成本地从中受益的现象。
这种现象对企业创新效率产生了重要的影响。
本文将探讨技术溢出对企业创新效率的影响,并提出相关的研究发现和建议。
一、技术溢出的机制技术溢出源于企业之间的技术交流和合作。
企业通过技术创新提高了自身的竞争力和效率,但相应地也会使得技术信息和知识得以传播。
这些技术信息可能通过人力流动、市场竞争、行业协会等方式传递给其他企业,从而使它们无形中获得了技术溢出的好处。
技术溢出可以帮助企业降低研发成本、缩短研发周期、提高产品质量等,进而提高创新效率。
二、技术溢出对企业创新效率的积极影响1. 降低研发成本技术溢出使得企业可以借鉴他人的技术创新成果,避免重复研发。
通过学习和模仿他人的成功经验,企业可以减少试错成本和风险,从而降低了研发成本。
此外,技术溢出还可以促进合作研发,通过共享资源和知识,降低开发新技术所需的投入。
这些措施有助于提高企业的创新效率。
2. 缩短研发周期技术溢出使得企业可以直接应用他人已经证实有效的技术创新成果,从而缩短了研发周期。
通过借鉴他人的经验和技术,企业能够更快地掌握关键技术,减少前期探索和试验的时间,加快产品上市速度。
这样一来,企业能够更早地占领市场,获得先发优势,提高创新效率。
3. 提高产品质量技术溢出使得企业可以从其他企业那里学习到更先进的技术和管理经验,提高产品的质量和性能。
通过引入优秀的技术和流程,企业可以改进自身的生产方式和工艺,减少产品缺陷和质量问题。
优质的产品不仅能够提高企业的市场竞争力,还能够降低售后维修成本,提高创新效率。
三、技术溢出对企业创新效率的负面影响1. 竞争激烈技术溢出使得技术创新成果得以传播,从而增加了市场上的竞争。
其他企业通过借鉴和模仿技术创新成果,也能够在某种程度上达到与创新企业相媲美的水平。
国际技术扩散、自主创新与我国高科技企业的技术进步——以国有及国有控股的高科技企业为例的实证研究

易 区建立 后 ,根 据 自身 比较 优势 和竞 争 优势 ,三 国
【J 重 力 ,盛 玮. 日韩F 6刘 中 TA战略 比较研 究U. ]东北亚 论坛 ,
2 0 , ( ). 08 1
必将进行产业分工 ,通过专业化分工 ,会使 区内部 分 国家 的竞争 优 势得 到增 加 。即 日本 和韩 国从 中 国
方 面 因势利 导 ,积极 引进 中 国处 于 劣势 产业 的相关
发 展 中 国家 必须 具备 基 础设施 、技术 水平 等 ‘ 会 社 能 力 ”才能 获取 发达 国家 的技 术 水平 。近年来 ,国
资本和技术密集型产 品。三 国都会从分工和贸易中
获 得利 益 。不仅 对 中 日韩三 国有 重大 的影 响 ,而且
还会带动整个东北亚区域经济合作与东北亚经济圈 的形成 。
参 考 文 献
…胡俊 芳. 日韩 自由贸 易区贸易效果的 实证 分析 .复旦 中 大学出版社 ,2 0 . 07 [ - , 东北 亚 区域 内贸易合作研 究 卟 2 t ̄ 梅. 1
( 6).
投资 和技 术 ;另 一方 面 ,注 重对 新技 术 的消化 和 吸 收 ,就 有可 能在 经过 短期 的 冲击 后 ,厚 积薄 发 ,大 幅度 提 升产业 结 构 ,进 而在 国际市 场竞 争 中 占据优
开 发 人 员 劳动 生 产 率 的 下 降 。
【 键 词 】国际技 术扩散 ; 自主创新 ;技术模仿 ;技 术引进 ;技术进步 关 【 作者简介 】朱 勇,同济 大学硕士研 究生,研 究方向 :产业经济学。
引言 技术进步在经济发展和增长 中扮演着非常重要
一
、
技术创新扩散的影响因素综述

收稿日期:2012-01-27㊀㊀㊀㊀修回日期:2012-03-03基金项目:国家软科学计划项目 基于TRIZ 理论的高新技术企业创新模式与管理方法研究 (编号:2010GXS 5D 198);教育部人文社会科学(青年)项目 基于产业联盟的产业技术标准化路径与运作模式研究 (编号:10YJC 630246);黑龙江省自然科学基金(青年)项目 区域战略性新兴产业成长模式与管理方法研究 (编号:QC 2011C 063);黑龙江省科技攻关项目 高新技术产业创新能力形成机理与培育路径研究 (编号:GZ 11D 209)㊂作者简介:王珊珊(1980-),女,博士/博士后,副教授,硕士生导师,研究方向:高新技术发展与战略管理;王宏起(1958-),男,博士/博士后,教授,博士生导师,研究方向:高新技术发展与战略管理㊂技术创新扩散的影响因素综述*王珊珊㊀王宏起(哈尔滨理工大学管理学院㊀哈尔滨㊀150080)摘㊀要㊀在明晰技术创新扩散的内涵基础上,对国内外技术创新扩散的研究文献进行全面的梳理,从技术创新特性及创新企业行为㊁采用者/消费者㊁网络结构㊁竞争合作㊁知识溢出㊁空间特征㊁宏观环境七个方面,综述了技术创新扩散的影响因素及其作用机理,总结出当前研究特点,并指出未来在产业创新网络的内部和外部扩散㊁政府作用于产业技术创新战略联盟创新扩散的机理方面有待进一步深入研究㊂关键词㊀技术创新㊀创新扩散㊀技术扩散㊀扩散网络中图分类号㊀F 204㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码㊀A ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1002-1965(2012)06-0197-05A Review on the Influencing Factors of TechnologicalInnovation DiffusionWANG Shanshan ㊀WANG Hongqi(School of Management ,Harbin University of Science and Technology ,Harbin ㊀150080)Abstract ㊀On clearing the meaning of technological innovation diffusion ,this paper makes literature review of domestic and foreign tech-nological innovation diffusion research.From seven aspects including the technological innovation features and innovative enterprise behav-iors ,the adopter /consumer ,the network structure ,the competition and cooperation ,the knowledge spillover ,the spatial characteristics and the macro -environment ,it summarizes the influencing factors and their working mechanism of technological innovation diffusion.Af-ter that ,it sums up the characteristics of current research and points out the questions that need further study in the future such as the inter-nal and external diffusion of industrial innovation network ,the mechanism of government roles on the innovation diffusion of industrial technology innovation strategic alliance and so on.Key words ㊀technological innovation ㊀innovation diffusion ㊀technology diffusion ㊀diffusion network0㊀引㊀言创新,主要包括技术创新㊁知识创新和管理创新,其中技术创新是一个国家/区域科技创新水平和竞争力的重要决定因素㊂技术创新的鼻祖Schumpeter 将技术进步和创新过程分为发明㊁创新和扩散三个阶段,可见,只有实现了技术创新扩散,才能够真正体现技术创新的价值㊂随着国内外关于技术创新研究的进一步深入,顺应知识经济和全球化发展要求,技术创新扩散问题日益引起国内外学者的高度重视,因而进一步明确技术创新扩散受到哪些因素的影响㊁这些因素又是如何作用于技术创新扩散的过程和效果等问题,对于加强从微观创新主体到宏观扩散环境等一体化创新扩散管理㊁提高创新扩散水平具有重要作用㊂1㊀技术创新扩散的内涵根据美国学者Rogers 提出的 创新扩散理论 ,技术创新扩散是指技术创新在一定时间内通过某种渠道第31卷㊀第6期2012年6月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志JOURNAL OF INTELLIGENCE㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.31㊀No.6June㊀2012在社会系统成员中进行传播并被成员接受的过程,技术创新扩散应具备三个要素:技术创新源㊁扩散媒介㊁采纳者㊂技术创新扩散既包括技术创新的水平转移,又包括垂直转移,水平转移是指一项技术在产业中实现的规模应用,垂直转移是指技术形态到消费品形态的转变[1]㊂从研究主题来看,技术创新扩散的研究包括技术扩散㊁产品扩散㊁知识扩散等,扩散的技术创新成果包括新技术㊁新产品和新知识等;其中,技术扩散是指技术在空间传播或转移[2],产品扩散主要是通过市场运作使新产品被消费者接纳,知识扩散主要是创新合作主体之间通过知识溢出来传播知识[1];以上都属于技术创新扩散范畴,并在技术创新扩散全过程的不同阶段发挥重要作用㊂2㊀技术创新扩散的影响因素国内外学者从不同视角,对技术创新扩散的影响因素及其作用机理进行了理论分析㊁实证检验和模拟仿真,总结如下㊂㊀2.1㊀技术创新特性及创新企业行为㊀技术创新自身的特性是创新扩散最为重要的影响因素,是创新得以扩散的基本动力,首先,只有能满足目标人群某种需求的技术创新成果才能够被市场接受,从而易于扩散;其次,较高的创新性和产品性能促使技术创新成果快速扩散;再次,技术创新成果不能太复杂和难以操作,否则,就会使其所包含的隐性知识越多,从而增大扩散的壁垒[3-5]㊂创新企业是技术创新扩散的源头,创新企业的市场行为如新产品目标市场的选择和促销时机㊁传播渠道的优越性等也会影响创新产品在市场中扩散的时间和效果[6,3]㊂另外,如果具有先发优势的创新企业希望达到垄断的效果,则会降低自身产品兼容性,阻止其它小厂商的产品扩散,可见,最先开展创新企业的产品兼容性会影响没有市场优势企业的产品扩散,从而影响其自身产品的市场占有率[7]㊂可见,从技术创新自身来看,一项基于市场需求导向的创新成果,其创新性越高㊁产品性能越优,越容易扩散,但是如果创新成果复杂度过高,则会造成扩散壁垒,不利于扩散;在企业层面,市场营销决策决定了产品的市场扩散水平,从企业间的竞争来看,先行创新的企业可通过改变其产品兼容性,影响后发企业的产品扩散㊂㊀2.2㊀采用者/消费者㊀技术创新的根本目的是使一项技术及产品被众多的采用者/消费者使用,采用者/消费者特征在很大程度上决定了创新扩散效果㊂采用者不同的地位角色影响创新扩散过程与速度,杨朝峰(2006)根据采纳行为的驱动力而非采纳时间,将采用者分为领导者和追随者,认为创新扩散的速度不是单调的,而是先升后降,最后收敛于领导者采用速度[8]㊂采用者/消费者认知和偏好决定了创新(产品)最终能否被接受㊂付晓蓉等(2011)提出消费者知识对创新属性感知与消费者使用意愿间关系产生影响,进而影响创新扩散[9];Alkemade等(2005)的研究发现:消费者根据他们的偏好及社会网络中的邻居决策,决定是否购买新产品[10]㊂采用者与非采用者之间的人际传播是创新得以扩散的重要条件,这是因为采用者能够影响非采用者采用新产品的决策㊂赵新刚等(2006)认为,当一项新产品投入市场后,对价格敏感程度低的潜在采用者是率先采用创新者,通过采用者对非采用者的宣传影响新产品扩散速度,在该过程中,新产品主要是通过人际交流网络传播的,广告等大众传媒的作用不大[4]㊂然而也有学者认为大众传媒和人际交流都是重要的影响因素,只不过在技术创新扩散的不同阶段发挥不同的作用,如方亮等(2007)的研究表明:技术创新扩散在初期主要依靠大众传媒的力量,即创新通过广告的大力宣传和权威部门的认可迅速占领市场;而在发展阶段,则主要通过不断提供满足消费者需求的新产品,形成相对稳定的消费群体,通过消费者之间的交流进一步扩展市场[11]㊂此外,人员流动也是人际传播的重要形式,廖志高等(2007)按照是否使用创新技术,将消费者分为使用者和非使用者两类群体,实证发现扩散速度与两类群体之间人员流动状况有关,成员是否流动㊁是单向还是双向流动都使创新扩散速度和市场最大需求量发生变化[12]㊂上述分析可总结为:第一,采用者/消费者的地位角色决定了其对待创新的采用态度㊁采用方式㊁采用行为驱动力等采用决策的差异,进而影响创新速度;第二,是否接受创新的决策,受采用者/消费者认知和偏好的影响;第三,先期采用者通过向非采用者的人际传播,能够加速创新扩散㊂㊀2.3㊀网络结构㊀技术创新扩散活动呈现出显著的网络特征,这是因为创新者㊁采用者等扩散行为主体作为网络节点共同构成了一个复杂的创新扩散网络,网络效应的存在加快了技术创新扩散㊂具体而言,网络结构影响网络节点关联㊁扩散方式㊁扩散距离㊁扩散路径和扩散程度㊂技术创新扩散网络是具有无标度和小世界特性的复杂网络㊂李守伟等(2007)认为:无标度网络使得创㊃891㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第31卷新易于在网络上扩散,小世界网络促使创新扩散的平均路径较短进而波及整个产业,较高的网络集聚系数使得创新被分享的程度加大[13];黄玮强等(2007)的研究也表明:在小世界网络上的创新扩散水平最高,创新扩散水平随网络随机性的增大而降低,说明扩散网络中个体派系的聚集程度决定创新最终累积采纳者比例[14]㊂网络中结构洞的存在为占据结构洞位置上的行为主体提供了控制重要资源和知识学习的机会,从而使结构洞创新扩散比网络中的其它部分更为显著,这一结论通过实证研究可以验证,例如Muñiz等(2010)发现:由于结构洞的存在,西班牙和欧盟高中技术部门扩散达到了平均以上水平,结构洞为各部门获取各种信息和竞争优势进而提高创新能力提供了机会[15]㊂创新的采用者/消费者自身又构成了一个社会网络,成为创新扩散网络中的局部网络,张晓军等(2009)认为不同的社会关系网络密度对创新扩散的影响取决于采用者对社会关系网和传媒网的依赖程度[17]㊂在采用者网络中,具有高连接度的主体往往决定了最终的创新扩散效果,这是因为他们能够影响其他潜在采用者的认知与决策,Delre等(2010)的研究表明:具有高度连接的agents对创新扩散的影响取决于他们能否告知大多数消费者,而非说服消费者采用创新[18]㊂然而,陈锟(2010)发现:种子顾客在消费者网络中的分布越分散,创新扩散所需要的时间就越短,网络平均节点度数的增加能够加速创新扩散[16]㊂在创新扩散过程中,采用者网络中异质性主体的存在及其数量会影响扩散速度,鲜于波等(2009)以技术标准扩散为例的建模仿真发现:市场上的异质性主体能降低标准扩散所需要的起始用户数,但如果某种标准拥有的较高网络效应异质性个体数量过多,会使先发优势和锁定不再成立[19]㊂综上,技术创新扩散的网络结构和关系等网络属性特征,对创新扩散的过程做出了合理的解释,同时因为网络的存在,加速了创新扩散;在创新扩散网络中,采用者/消费者作为局部网络,其网络中具有高连接度主体的信息传达㊁种子顾客的分散分布以及异质性主体的存在能够加速创新扩散㊂㊀2.4㊀竞争合作㊀从竞争视角来看,技术拥有企业间的竞争互动能够显著影响技术创新扩散的最终成败(张诚等,2009)[20];而对于两种竞争性技术或产品而言,两者之间显著的替代效应会降低各自的用户扩散速度(程鹏飞等,2010)[21]㊂在企业合作过程中,首先,合作伙伴的相似性和互补性成为创新扩散的基础,合作伙伴相似性及交流等对不同类型知识传播产生影响(Sherwood等, 2008)[22],合作伙伴互补性有利于提高市场接受度和产品创新扩散程度(Belderbos等,2006)[23]㊂然而,在现实中,市场上的创新企业或创新产品并不是单纯的竞争或合作关系,它们之间复杂多变的关系影响创新扩散的过程和效果㊂张林刚等以市场上的两类创新产品为例,认为两者之间的关系非常复杂且可能随着时间的推移而发生改变,使得创新扩散可能存在竞争㊁互利共存和捕食三种作用模式,创新扩散过程在这三种模式之间转化,进而影响扩散效果[24]㊂由以上分析可知,技术创新扩散中,竞争企业的行为以及竞争性技术或产品的替代性,会影响创新扩散的速度和结果;而合作中的创新扩散则主要受到伙伴相似性㊁互补性㊁交流等因素影响;然而,很多情况下,竞争与合作行为同时存在,这使得创新扩散过程随时间推移而复杂多变,进而影响扩散效果㊂㊀2.5㊀知识溢出㊀技术创新扩散受知识溢出的影响,从国际投资活动来看,FDI㊁出口和进口是国际技术扩散的主要渠道,会产生显著的溢出效应,进而提高东道国的学习能力[25-27],如Branstetter(2006)研究了日本在美国FDI的溢出情况,发现:FDI和本国企业海外投资都是国际技术扩散的渠道[28];张经强(2009)的研究也表明:通过双边贸易产生知识溢出,可以使进口国在国际技术扩散中受益[29]㊂然而,溢出效应取决于知识主体间的知识差距及其吸收能力㊂如果知识主体之间的高低位势差距过大,将使知识扩散缺乏动机和动力,从而影响扩散速度和程度(李莉等,2007)[30];同时,知识主体之间的文化冲突和差异等因素阻碍知识扩散(孙耀吾等, 2010)[31]㊂从吸收能力来看,吸收能力越强的知识主体和地区,将放缓知识溢出空间衰减的速度,从而获得更多的知识溢出(陈傲等,2010)[32],进而加速创新扩散㊂窦丽琛等(2004)的研究也表明:中国仅有少数较发达地区能够享受到更先进地区的技术溢出效应,落后地区未能很好地获取溢出效应主要是受制于有限的 吸收能力 [33]㊂可见,知识溢出是技术创新扩散的重要方式,投资活动和双边贸易等扩散渠道会产生显著的知识溢出效应进而加快了技术创新扩散,同时扩散活动各方的知识差距和吸收能力是影响知识溢出和扩散效应的重要因素㊂㊀2.6㊀空间特征㊀从地理位置来看,空间距离越短,越有利于技术创新扩散,因此集聚能够有效地促进扩散㊂MacGarvie(2005)利用专利引用量测度国际技术扩散,认为技术与资源在空间上邻近以及语言相通等㊃991㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王珊珊,等:技术创新扩散的影响因素综述因素有助于国际技术扩散[34]㊂Mari等(2004)界定了技术扩散的空间尺度,提出高新技术企业在空间上邻近可以加快扩散速度[35]㊂从区域内部构成体系来看,各城市规模不同造成城市功能等级的差异,形成创新扩散的空间梯度,促进创新沿梯度扩散,徐雪琪等(2008)的实证研究发现长三角城市间的创新扩散强度与城市规模等级之间存在很强的空间关联性,创新在各城市间呈现等级扩散的模式,加强城市间的交通㊁信息网络建设有利于加速创新扩散[36]㊂各区域之间的差异性也对技术创新扩散产生重要影响㊂除了空间距离因素,技术创新扩散还受到由空间距离所带来的各区域产业联系和技术差距的影响㊂周密认为,技术空间扩散受到空间距离㊁技术差距和产业联系等因素影响,其中空间距离所产生的空间依赖性和产业联系与技术扩散正相关,技术差距与技术扩散负相关;从影响程度上看,产业联系对技术扩散的影响最大,空间距离对技术扩散的影响次之,技术差距对技术空间扩散的影响最小[37]㊂根据上述分析,地理上的接近有助于创新扩散,创新通常沿着空间梯度扩散,不同区域的空间距离㊁产业联系和技术差距,都会对创新扩散产生重要影响㊂㊀2.7㊀宏观环境㊀从宏观环境来看,宏观经济增长对于技术或产品用户扩散速度有显著的正向影响(程鹏飞等,2010)[21]㊂朱恒源等也发现,在一个社会经济系统中,经济发展水平越高㊁人口流动性越大,创新扩散的速度越快;而地区的二元经济结构特征越强㊁人口受教育程度越高,创新越不易扩散[38]㊂另外,一个地区的政策制度㊁法规以及市场规范程度等会对创新扩散产生重要的影响(陈劲等, 2008)[3]㊂周密提出,作为技术扩散形成的要素之一,政府技术投入对技术扩散具有重要意义[37]㊂赵骅等也认为政府要有层次性地对参与到技术创新扩散活动中的企业给予政策与资金方面的支持,形成一种层次鲜明㊁有差别的支持结构,才能更有效地激励创新扩散[39]㊂随着世界各国尤其是发达国家对于环境管制及可持续发展的要求越来越高,学者们也越来越关注绿色技术创新扩散问题,多数学者认为全球环境管制与绿色技术扩散密切相关(童昕等,2007)[40];还有学者提出只有政府执行严格的排放限制政策时,才能促进污染控制技术的快速扩散(Popp,2010)[41]㊂另外, Los等(2009)以汽车二氧化碳排放技术为例,研究发现技术扩散率根据汽车细分市场(如汽油和柴油)不同而具有差异性[42]㊂从宏观层面来看,经济发展水平㊁人口流动㊁市场环境等因素影响创新扩散速度和效率,而政策法规等措施通过对创新扩散的激励和规范,促进了公益性或产业重要技术创新的扩散㊂3㊀结㊀语技术创新扩散受到了国内外学者的广泛关注,取得了丰富的研究成果㊂与技术创新扩散影响因素相关的研究有如下特点:一是在研究问题上,覆盖了从技术㊁产品到市场的技术创新扩散全过程管理;二是研究对象的多元化,包括产业(网络)㊁集群㊁联盟㊁业㊁新产品㊁采纳者/消费者等,既体现了技术创新扩散的宏观特征,又能考虑微观个体行为;三是在研究方法上,注重通过定性描述㊁定量分析㊁建模仿真和实证研究,更加深刻㊁准确地揭示各种因素影响技术创新扩散的方式与规律㊂根据国家高新技术产业创新升级及战略性新兴产业发展与突破要求,未来将在以下方面加强研究:一是从提升产业创新能力和竞争力出发,结合国家创新战略,深入研究产业创新网络的内部和外部扩散规律与关键影响因素二是随着产业创新以产业技术创新战略联盟为牵引的趋势日益增强,还需要从宏观层面,进一步揭示政府对联盟创新扩散的作用机理,为政府加强产业技术创新战略联盟的技术创新扩散㊁推动产业整体创新提供理论支持㊂参考文献[1]㊀纪占武,卢锡超.产业技术扩散的知识重构研究[J].科学学与科学技术管理,2010(8):33-37[2]㊀黄静波.国际技术转移[M].北京:清华大学出版社,2005:15-16[3]㊀陈㊀劲,魏诗洋,陈艺超.创意产业中企业创意扩散的影响因素分析[J].技术经济,2008,27(3):37-45[4]㊀赵新刚,闫耀民,郭树东.企业产品创新的扩散与采纳者的行为决策模式研究[J].中国管理科学,2006,14(5):98-103 [5]㊀王开明,张㊀琦.技术创新扩散及其壁垒:微观层面的分析[J].科学学研究,2005,23(1):139-143[6]㊀Delre S A,Jager W,Bijmolt T H A,Janssen M A.Targetingand Timing Promotional Activities:An Agent-based Model for the Take off of new Products[J].Journal of Business Research, 2007,60(8):826-835[7]㊀鲜于波,梅㊀琳.间接网络效应下的产品扩散 基于复杂网络和计算经济学的研究[J].管理科学学报,2009,12(1): 70-81[8]㊀杨朝峰.基于领导者 追随者混合结构模型的创新扩散实证研究[J].中国软科学,2006(9):82-86[9]㊀付晓蓉,赵冬阳,李永强,等.消费者知识对我国信用卡创新扩散的影响研究[J].中国软科学,2011,(2):120-131 [10]Alkemade F,Castaldi C.Strategies for the Diffusion of Innova-㊃002㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第31卷tions on Social Networks[J].Computational Economics,2005, 25(1-2):3-23[11]方㊀亮,龚晓光,肖人彬.技术创新扩散的元胞自动机仿真[J].系统仿真技术,2007,3(2):82-89[12]廖志高,徐玖平.一类技术创新扩散模型的稳定性及其应用[J].系统工程理论与实践,2007(8):65-74 [13]李守伟,钱省三,沈运红.基于产业网络的创新扩散机制研究[J].科研管理,2007,28(4):49-54[14]黄玮强,庄新田.网络结构与创新扩散研究[J].科学学研究,2007,25(5):1018-1024[15]Muñiz A S G,Raya A M,Carvajal C R.Spanish and EuropeanInnovation Diffusion:A Structural hole Approach in the Input-output Field[J].The Annals of Regional Science,2010,44(1):147-165[16]陈㊀锟.种子顾客的网络分布对创新扩散的影响[J].管理科学,2010,23(1):38-43[17]张晓军,李仕明,何㊀铮.社会关系网络密度对创新扩散的影响[J].系统工程,2009,27(1):92-97[18]Delre S A,Jager W,Bijmolt T H A,Janssen M A.Will itspread or not The Effects of Social influences and Network To-pology on innovation diffusion[J].Journal of Product Innova-tion Management,2010,27(2):267-282[19]鲜于波,梅㊀琳.主体异质性㊁小世界网络与间接网络效应下的标准扩散 基于agent计算建模的研究[J].管理评论, 2009,21(3):65-72[20]张㊀诚,林㊀晓.技术创新扩散中的动态竞争:基于百度和谷歌(中国)的实证研究[J].中国软科学,2009(12):122-132 [21]程鹏飞,刘新梅.经济增长㊁替代效应及规制对电信发展的影响 基于创新扩散的视角[J].中国软科学,2010(1):53-59[22]Sherwood A L,Covin J G.Knowledge Acquisition in University-industry alliances:An empirical Investigation From a Learning Theory perspective[J].Journal of Product Innovation Manage-ment,2008,25(2):162-179[23]Belderbos R,Carree M,Lokshin plementarity in R&DCooperation Strategies[J].Review of Industrial Organization, 2006,28(4):401-426[24]张林刚,陈㊀忠.基于Lotka-Volterra模型的创新扩散模式研究[J].科学学与科学技术管理,2009(6):73-76 [25]Hamida L B,Gugler P.Are There Demonstration-related Spillo-vers from FDI:Evidence from Switzer[J].International Business Review,2009,18(5):494-508[26]Bwalya S M.Foreign Direct investment and Technology Spillo-vers:Evidence From Panel Data Analysis of Manufacturing Firms in Zambia[J].Journal of Development Economics, 2006,81(2):514-526[27]Ciruelos A,Wang M.International Technology Diffusion:Effects of Trade and FDI[J].Atlantic Economic Journal,2005, 33(4):437-449[28]Branstetter L.Is Foreign Direct Investment a Channel of Knowl-edge Spillovers Evidence from Japan s FDI in the United States [J].Journal of International Economics,2006,68(2):325-344[29]张经强.我国区域技术扩散效应:基于面板数据的实证研究[J].科学学研究,2009,27(11):1651-1655 [30]李㊀莉,党兴华,张首魁.基于知识位势的技术创新合作中的知识扩散研究[J].科学学与科学技术管理,2007(4):107-112[31]孙耀吾,卫英平.联盟企业知识波扩散效应及实证研究[J].科学学与科学技术管理,2010(5):142-149 [32]陈㊀傲,柳卸林,程㊀鹏.知识溢出空间扩散过程的实证检验 以追踪一类专利扩散为线索[J].科学学与科学技术管理,2010,31(12):96-101[33]窦丽琛,李国平.技术创新扩散与区域生产率差异 对中国的实证分析[J].科学学研究,2004,22(5):538-542 [34]Mac Garvie M.The Determinants of International KnowledgeDiffusion as Measured by Patent Citations[J].Economics Let-ters,2005,87(1):121-126[35]Abreu M,De Groot H L F,Florax R J G M.Spatial Patterns ofTechnology Diffusion:An Empirical Analysis Using TFP.Tinber-gen Institute Discussion Paper No.04-079/3.2004.7:1-33 [36]徐雪琪,程开明.创新扩散与城市体系的空间关联机理及实证[J].科研管理,2008,29(5):9-15[37]周㊀密.非均质后发大国技术空间扩散的影响因素 基于扩散系统的分析框架[J].科学学与科学技术管理,2009(6):63-67[38]朱恒源,刘㊀广,吴贵生.城乡二元结构对产品扩散的影响研究:以彩电采用为例[J].管理世界,2006(4):66-72 [39]赵㊀骅,丁丽英,冯铁龙.基于企业集群的技术创新扩散激励机制研究[J].中国管理科学,2008,16(4):175-181 [40]童㊀昕,陈天鸣.全球环境管制与绿色创新扩散 深圳㊁东莞电子制造企业调查[J].中国软科学,2007(9):69-76 [41]Popp D.Exploring links Between Innovation and Diffusion:A-doption of NO X Control Technologies at US Coal-fired Power Plants[J].Environmental and Resource Economics,2010,45(3):319-352[42]Los B,Verspagen B.Localized Innovation,Localized Diffusionand the Environment:an Analysis of Reductions of CO2Emis-sions by Passenger cars[J].Journal of Evolutionary Economics, 2009,19(4):507-526(责编:王平军)㊃102㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王珊珊,等:技术创新扩散的影响因素综述技术创新扩散的影响因素综述作者:王珊珊, 王宏起, WANG Shanshan, WANG Hongqi作者单位:哈尔滨理工大学管理学院 哈尔滨150080刊名:情报杂志英文刊名:Journal of Intelligence年,卷(期):2012,31(6)1.纪占武;卢锡超产业技术扩散的知识重构研究[期刊论文]-科学学与科学技术管理 2010(08)2.黄静波国际技术转移 20053.陈劲;魏诗洋;陈艺超创意产业中企业创意扩散的影响因素分析[期刊论文]-技术经济 2008(03)4.赵新刚;闫耀民;郭树东企业产品创新的扩散与采纳者的行为决策模式研究[期刊论文]-中国管理科学 2006(05)5.王开明;张琦技术创新扩散及其壁垒:微观层面的分析[期刊论文]-科学学研究 2005(01)6.Delre S A;Jager W;Bijmolt T H A;Janssen M A Targeting and Timing Promotional Activities:An Agent-based Model for the Take off of new Products[外文期刊] 2007(08)7.鲜于波;梅琳间接网络效应下的产品扩散--基于复杂网络和计算经济学的研究 2009(01)8.杨朝峰基于领导者一追随者混合结构模型的创新扩散实证研究 2006(09)9.付晓蓉;赵冬阳;李永强消费者知识对我国信用卡创新扩散的影响研究[期刊论文]-中国软科学 2011(02)10.Alkemade F;Castaldi C Strategies for the Diffusion of Innovations on Social Networks 2005(1-2)11.方亮;龚晓光;肖人彬技术创新扩散的元胞自动机仿真[期刊论文]-系统仿真技术 2007(02)12.廖志高;徐玖平一类技术创新扩散模型的稳定性及其应用[期刊论文]-系统工程理论与实践 2007(08)13.李守伟;钱省三;沈运红基于产业网络的创新扩散机制研究[期刊论文]-科研管理 2007(04)14.黄玮强;庄新田网络结构与创新扩散研究[期刊论文]-科学学研究 2007(05)15.Mu(n)iz A S G;Raya A M;Carvajal C R Spanish and European Innovation Diffusion:A Structural hole Approach in the Inputoutput Field 2010(01)16.陈锟种子顾客的网络分布对创新扩散的影响[期刊论文]-管理科学 2010(01)17.张晓军;李仕明;何铮社会关系网络密度对创新扩散的影响[期刊论文]-系统工程 2009(01)18.Delre S A;Jager W;Bijmolt T H A;Janssen M A Will it spread or not The Effects of Social influences and Network Topology on innovation diffusion 2010(02)19.鲜于波;梅琳主体异质性、小世界网络与间接网络效应下的标准扩散--基于agent计算建模的研究 2009(03)20.张诚;林晓技术创新扩散中的动态竞争:基于百度和谷歌(中国)的实证研究[期刊论文]-中国软科学 2009(12)21.程鹏飞;刘新梅经济增长、替代效应及规制对电信发展的影响--基于创新扩散的视角 2010(01)22.Sherwood A L;Covin J G Knowledge Acquisition in University-industry alliances:An empirical Investigation From a Learning Theory perspective[外文期刊] 2008(02)23.Belderbos R;Carree M;Lokshin B Complementarity in R&D Cooperation Strategies[外文期刊] 2006(04)24.张林刚;陈忠基于Lotka-Volterra模型的创新扩散模式研究[期刊论文]-科学学与科学技术管理 2009(06)25.Hamida L B;Gugler P Are There Demonstration-related Spillovers from FDI:Evidence from Switzer 2009(05)26.Bwalya S M Foreign Direct investment and Technology Spillovers:Evidence From Panel Data Analysis of Manufacturing Firms in Zambia[外文期刊] 2006(02)27.Ciruelos A;Wang M International Technology Diffusion:Effects of Trade and FDI 2005(04)。
后发优势,技术吸收与珠三角自主创新

后发优势、技术吸收与珠三角自主创新佘时飞(电子科技大学中山学院,中山528402)技术后发优势是后进地区的一种核心优势,利用后发优势,后进地区可以通过技术模仿和技术跨越式发展缩小与先进地区的技术差距,从而以更快的速度向发达地区进行技术收敛。
改革开放以来,珠三角经济迅速腾飞在很大程度上归因于技术后发优势的充分释放,也得益于分步式、渐进式的追赶战略。
当珠三角后发优势越来越小时,则需要将技术追赶重点从引进模仿向自主创新转变,以实现技术超越战略。
一、技术后发优势存在的客观性发达国家花费巨大人力、财力和物力发明创造的先进科学技术具有很大的溢出效应,发展中国家或地区花费很小的成本就可以在短时间内掌握这些科学技术。
这不仅节约了发展中国家或地区大量资源和科研时间,而且也缩短了与发达国家的技术差距。
因此,索罗得出了发展中国家或地区经济必向发达国家经济实现收敛的结论。
除技术模仿外,发展中国家或地区还可以在技术上实现跨越式发展,比如日本跨越蒸汽机阶段直接进入大规模水力电气阶段,只花50年时间就走完了西方国家花200年才完成的技术进步历程。
我国政府明确指出:用信息化带动工业化,利用后发优势促进生产力的跨越式发展。
这不仅是我国新型工业化战略的主要内容之一,也是我国充分利用后发优势的一个重要内容。
外国直接投资是国际技术外溢的主要载体,其技术溢出主要表现在如下几个方面:对当地企业起示范和模仿作用。
带动当地相关企业发展,对上下游企业而言,跨国公司根据自身技术条件促使当地企业采用新的技术标准。
由于在技术水平和管理素质等方面,当地劳动力与跨国公司有较大差距,跨国公司必须不断培训当地员工,从而导致新技术和新管理知识在当地扩散。
但是,当今亚非拉地区很多落后国家在科技上和经济上不但没有缩小与发达国家的差距,相反,甚至有不少国家与发达国家的差距越来越大。
理论与实践之间的矛盾何在?事实上,技术后发优势是客观存在的,后发优势理论与实践之间差异在于后发国家缺乏技术吸收能力[1]。
技术创新扩散对企业集群创新能力影响分析

全 锡崔 国技 创 扩 对 业 群 新 力 响 析 哲 , :术 新 散 企 集 创 能 影 分 启
★ 嚣
★
技 术 创 新 扩散 对 企 业集 群 创新 能 力 影 响 分 析
全 哲锡 崔启 国
( 林 大学管 理学 院 , 林 吉 吉
一
b 6 +6K +∑。 (∑为误 差 项 ) 是 采 用 创 新的投 资 , 二者 均为
步步地 得到 推广 和应用 的过 程 。技 术创新 扩散 是伴
随 着创新 理论 的发 展而 发 展起 来 的 , 含 在 技 术创 新 包 的大过 程 之 中 。到 2 O世 纪 7 O年 代 末 , 技术 创 新理 论
中 图分 类 号 :73 54 F 1 .8
以相互关 联 的企 业 和大学 、 科研 机构 , 以及 中介机
构 机构集 中在 一定 区域 内形 成 了企 业 集 群 , 行 弹性 进
企 业集 群 的创新 经济 带来 了新 的理 论 和实践支 持 。
化生产 , 产生 巨大 的社 会 和 创 新 经济 效 益 。在 这 个 具
2 技 术发 展 过 程 中 的 技 术 创 新 扩 散 变 化
Mased的 S型 扩散 模 型 的基 本 理论 , 设 扩 散 n fl i 假
有显著地域相关特征的区域网络 内部 , 资和信息频 物 繁地 流动 , 技术 创新 在其 特定 的空 间范 围 内广 泛扩散 , 发挥 了系统创 新优 势 。本 文 在论述 技术创 新 扩散理 论 成果 的基础 上 , 合技术 发展 的各 阶段 , 理 论上 分析 结 从
摘 要
长春
10 2 ) 30 2
技术创新扩散促进 了企业集群创新 系统 的发展 , 加快 了集群 内信 息的流动速度 , 原 来基 于资源禀赋 的比较优 使
技术外溢对企业创新活动的影响研究

技术外溢对企业创新活动的影响研究企业创新是繁荣和发展的关键因素之一。
在当今的数字化和全球化时代,技术外溢对企业创新活动产生着重要的影响。
本文将研究技术外溢对企业创新的影响,并探讨如何利用技术外溢促进创新活动。
I. 技术外溢的概念技术外溢指的是科技和知识从一个领域传播到另一个领域的过程。
当一个企业或行业创新成功后,其技术和知识可能会传播给其他相对落后的企业或行业,从而推动整个经济体系的发展。
技术外溢可以通过技术转让、人员流动、合作关系等方式实现。
II. 技术外溢的影响技术外溢对企业创新活动的影响是复杂而多样的。
一方面,技术外溢可以提供新的创新机会。
当企业接触到新的技术和知识时,有可能激发创新的灵感,并开展新产品、新服务的开发。
此外,技术外溢还可以提高企业的研发效率,减小开发成本,使企业更具竞争力。
另一方面,技术外溢也可能对企业构成威胁。
当技术外溢较为普遍时,企业可能面临来自竞争对手的压力。
竞争对手可以通过技术转移或学习,从而在市场上取得更大的份额。
此外,技术外溢还可能降低企业的核心竞争力,尤其是对于那些依赖于独特技术的企业来说,技术外溢可能削弱其竞争优势。
III. 利用技术外溢促进创新活动的方法面对技术外溢带来的机遇和挑战,企业可以采取一些方法来促进创新活动并保持竞争优势。
首先,企业可以加强技术合作和联盟。
通过与其他企业、研究机构或大学建立合作伙伴关系,企业可以共享技术和知识资源,并互相学习。
此外,技术合作还可以降低研发风险和成本,提高创新的成功率。
其次,企业应建立开放创新的文化和机制。
开放创新充分利用外部资源,如知识产权、专利证书等,引入外部创新能力。
通过与外部创新者的合作和共享,企业能够更好地应对技术外溢的挑战并拓展创新边界。
此外,企业也可以通过发展自身的核心竞争力来应对技术外溢的威胁。
企业应加强自主研发能力,保持技术的先进性和独特性。
此外,企业还可以通过品牌建设、渠道拓展等方式提高与竞争对手的差异化,从而稳固市场地位。
知识经济时代技术扩散与产业梯度转移分析

知识经济时代技术扩散与产业梯度转移分析内容摘要:知识经济时代,技术扩散和技术创新成为产业发展的动力引擎,产业梯度转移加速了技术扩散和技术创新的进程。
我国要加快发展步伐,提高科技水平,力争在承接产业梯度转移、推进新型工业化中发挥技术扩散与技术创新的重要作用。
文章基于此论述了技术扩散、产业梯度转移的涵义,在分析技术扩散、产业梯度转移对经济增长意义的基础上,提出贯彻落实科学发展观,实现产业技术扩散和梯度转移的措施。
关键词:知识经济技术扩散产业梯度转移技术扩散与产业梯度转移的涵义(一)技术扩散的涵义所谓技术扩散,就是技术在空间传播或转移的过程。
通常指技术从发明或发现到在社会生产和生活中普遍应用的整个过程,在这一过程中实现了技术产业化过程。
但不可否认,技术扩散的路径也受技术本身的水平、生产力的发展水平、社会文化观念的影响,有些技术从发明后就没有继续往前发展。
先进技术的扩散还会产生技术溢出效应。
技术溢出是指跨国公司在东道国投资中,引致技术和生产力在当地溢出的情况,通常技术溢出是技术领先者带来的,是技术外部性的一种表现。
例如,自从我国发展航天事业以来,航天事业在各个方面促进了基础科学的发展。
应用数学、高能物理学、天文学、天体物理学、地学、微重力物理学、材料学、空间生物学、空间医学、信息学、微电子学等,均伴随着航天事业的发展而壮大起来。
航天技术发展的投资主体主要是国家,其发展要满足国家对航天产品的各种需求,并且满足国内外的各种商业需求。
(二)产业梯度转移的涵义所谓产业梯度转移,是指按照产品生命周期理论,高梯度地区的产业与技术会向低梯度地区扩散与转移,实现区域经济优化的产业调整目标。
美国经济学家弗农认为,产品及其生产技术有一定的发展周期,这决定了生产地点的变动。
区域经济学者将这种工业生产生命循环理论引用到区域经济学,认为一个产业区的建立和发展过程也遵循这个一般秩序,即从年轻到成熟,再到衰老。
梯度转移以弗农的工业生产生命循环理论为基础,一方面认为经济效率是其首要目标,另一方面以客观存在的地区发展差异为依据,通过空间的优化配置逐步缩小地区差距,实现一国经济发展的相对均衡。
企业战略变革的动因与效果评估

企业战略变革的动因与效果评估在当今竞争激烈且瞬息万变的商业环境中,企业战略变革已成为企业生存和发展的关键。
理解企业战略变革的动因以及如何评估其效果,对于企业管理者和决策者来说至关重要。
企业战略变革的动因多种多样,首先,市场环境的变化是推动企业进行战略变革的重要因素之一。
随着科技的飞速发展、消费者需求的不断变化以及竞争对手的动态调整,市场格局可能会在短时间内发生巨大的改变。
例如,智能手机的兴起迅速改变了通讯设备市场的竞争态势,传统手机制造商若不及时调整战略,很可能会被市场淘汰。
其次,政策法规的调整也能促使企业进行战略变革。
政府出台的环保政策、税收政策、产业政策等,都可能对企业的经营活动产生直接影响。
比如,为了满足环保要求,高污染企业可能需要投入大量资金进行技术改造,甚至改变整个生产流程和业务模式。
再者,技术创新是企业战略变革的强大驱动力。
新技术的出现不仅能够改变产品和服务的生产方式,还能创造新的市场需求和商业机会。
像互联网技术的普及催生了电子商务行业的蓬勃发展,许多传统零售企业不得不向线上转型,以适应新的消费趋势。
企业内部的因素同样可能引发战略变革。
当企业的业绩不佳、成本过高、效率低下时,管理层往往会寻求战略上的突破,以提升企业的竞争力。
此外,企业的发展阶段发生变化,例如从初创期进入成长期或成熟期,其战略重点也需要相应调整。
那么,如何评估企业战略变革的效果呢?我们可以从多个方面进行考量。
财务指标是评估战略变革效果的重要依据之一。
通过对比战略变革前后企业的营业收入、利润、资产回报率等指标,可以直观地了解企业的经营业绩是否得到改善。
如果战略变革后企业的财务状况明显好转,盈利能力增强,这通常意味着变革取得了一定的成效。
市场表现也是评估的关键维度。
包括市场份额的变化、品牌知名度的提升、客户满意度的提高等。
如果企业在战略变革后能够吸引更多的客户,扩大市场份额,并且在消费者心目中树立了更好的品牌形象,那么可以认为战略变革是成功的。
后发国家优势与劣势——基于技术扩散模型的分析

( & 上 的投入 占营业 收入 的比重都很大 。这 足以说明技 R D)
术创新需要高投入 , 但高投入不一定带来高回报 。据一项 研
究结果 , 新技术研发投资大 , 但成功率不高 。研究表明 ,5 9 %
的研发项 目没有产生任何结果 , 只有大概 5 %的项 目可以取 得 申请专利 的技术。 因为 自主创新的成本极 高, 险极大 , 风 发 展 中国家也不可能投入很多资源进行 自主创 新。那么 , 后发 国家完全可以在经 济的初始 阶段 , 通过技术模仿 , 以较小 的
个 国家的发展速度和技术变迁速度都会趋 同, 所不 同的是两
作 者 简介 : (94 )男, 胡杰 18- , 武汉 大学 经济 与管理 学 院硕 士研 究生 。陈先 强(9 8 ) 男, 汉 大 学经 济 与管 理 学院博士研 究 17一 , 武
生。 93・
・
维普资讯
完全可 以通过技术模仿 , 以相对较 小 的成本 引进 发达 国 家先进技 术 , 实现技 术快速 变迁 , 带动经 济迅速 发展 。
发 达 国家的人 均产 出和人均 消费要 高于后 发 国家,并且 发达 国 家主要 通过 自主创新 的方式取得 技 术进 步 , 后
发 国家依 靠从发 达 国家引进技 术 实现 同等速 度的技 术变迁 。后发 国家要 实现技 术跨越 式发展 , 必须通过制度
代价获取新技术来发展本 国经济。新古典增长理论认为 , 技
术是一 国经济增长的源泉。那 么, 技术变迁 的低成本就是发
展中国家在经济发展过程中具有 的相当重要 的优势。 任何事 物都是对立统 一的, 后发优势也不例外 。与之相伴而生的便
通过引进发达 国家技术会达 到一种稳 态。在这种状态 中, 两
技术变革对企业发展的影响分析

技术变革对企业发展的影响分析随着科技的不断发展,技术的变革已经成为企业发展过程中不可或缺的一部分。
企业可以利用新技术来改善业务流程和增加效率,从而取得竞争优势。
本文将从三个方面说明技术变革对企业发展的影响:增加生产力,提高效率以及创造新机会。
一、增加生产力技术的变革可以增加企业的生产力,为企业创造更多的价值。
新技术和新工具的应用能够改善企业的生产流程并提高产品的制造质量。
例如,在制造领域中引入机器人和自动化系统可以提高生产效率和减少生产成本。
而在传统的制造流程中,由于需要员工进行手工操作的部分,生产效率往往受到限制。
引入新技术能够优化生产流程,使企业获得更多的利润。
二、提高效率企业运营效率的提高是经营活动的一个重要环节。
技术变革可以帮助企业降低成本,并提高效率。
例如,企业可以利用先进技术来开展更加有效率的客户服务。
通过智能客服系统、AI助手等技术手段,企业可以够实现24小时不间断的客服服务,大大提升客户服务响应速度。
而在数据分析领域中,将大数据分析应用到企业的经营活动中,可以更好地理解客户需求,进行更加精准的营销活动,从而提高销售效率。
三、创造新机会技术变革也为企业创造了新的机会。
现在,企业使用的很多新工具和技术都是新兴市场。
以区块链技术为例,它可以为企业开创新的商业模式,改善现有流程并开创新的市场。
通过引入新的技术,企业可以推出新的产品和服务、创造新的商业模式并进入新的市场。
然而,技术变革的应用也存在一些挑战。
企业需要耗费大量的时间、人力和资源来实现新技术的应用。
实施新技术也需要技术专家的参与。
因此,在决定是否采用新技术前,企业需要进行一定的风险评估。
这可以帮助企业避免不必要的风险和成本,并确保能够获得预期的效益。
总的来说,技术变革在企业运营中发挥着重要的作用。
它可以增加企业的生产力,提高效率以及创造新机会。
企业应该制定长期技术规划,并考虑如何应用新技术来获得业务优势,从而在竞争中立于不败之地。
技术转移对企业创新的影响

技术转移对企业创新的影响技术转移是指在工艺、产品或科技领域中,将一种技术或知识从一个组织、企业、个人转移到另一个组织、企业、个人的过程。
这种转移是一种重要的知识传播方式,有利于促进许多企业之间的合作,同时也对企业创新起到了重要的作用。
技术转移对企业创新有着直接的影响,一方面,技术转移可以提高企业的技术水平和创新能力,另一方面,技术发明和创新的拓展都是建立在已有技术的基础上,而技术转移可以帮助企业快速发挥和利用现有技术,并将其应用到新的领域。
首先,技术转移可以提高企业的技术水平。
随着科技的飞速发展,不同企业的产品和技术以及研究成果也不同。
当一个企业缺乏某方面的技术,通过技术转移可以迅速地学到这些技术,并且在必要时可以进行必要的调整和升级,从而提升企业自身的技术水平,提高其生产效率和产品质量。
其次,技术转移可以促进企业的创新能力。
企业在进行技术转移的过程中,往往需要对已有技术进行改进和创新,以适应逐渐变化的市场需求。
通过技术转移,企业可以引进新的技术和知识,将其应用于产品或工艺的改进,并将其转换成实际的商业利益。
同时,技术转移也可以促进企业的研发创新,探索新的市场、产品或服务。
这种创新可以使企业在竞争中处于优势地位。
另外,技术转移还可以加强不同企业之间的合作。
在技术转移的过程中,不同企业间可能会进行相互交流和合作,共同探索更好的技术和应用。
这种合作可以促进企业间的相互学习和交流,实现资源的共享,提高整个行业的竞争力。
但是,技术转移对企业的创新也存在一些挑战。
技术转移需要消耗大量的资金和时间,需要花费钱财投入和技术人才的培养。
同时,技术转移也可能面临知识产权的问题,特别是在一些高新技术领域,知识产权的保护和合法的技术转移存在许多困难。
总的来说,技术转移对企业的创新和发展起到了重要的作用,它可以帮助企业提升技术水平,提高生产效率和产品质量,促进研发和创新,加强企业间的合作,提高整个行业的竞争力。
随着科技的不断发展和进步,技术转移也将会越来越普遍和重要,使得企业实现更好的发展和创新,面对更加复杂和严峻的市场竞争挑战。
技术转移在企业中的应用及影响

技术转移在企业中的应用及影响一、引言技术转移是指技术在不同企业或组织之间的转移和应用。
技术转移在企业中具有重要的应用和影响。
本文旨在探讨技术转移在企业中的应用及其所带来的影响。
二、技术转移在企业中的应用1. 促进技术创新技术转移可以帮助企业获取新的技术和知识,从而促进技术创新。
企业可以通过技术转移,将其他企业或组织的技术应用到自身的产品或服务中,通过不断地学习和吸收新的技术,提升自身的技术水平和竞争力。
2. 提高生产效率技术转移可以提高企业的生产效率。
如果企业拥有一项新的技术或工艺,可以通过技术转移将其应用到企业的生产线上,从而提高生产效率和质量。
例如,汽车企业可以通过技术转移,将其他企业的自动化生产线技术引进到自己的生产线上,提高生产效率和减少劳动力成本。
3. 开拓新市场技术转移可以帮助企业开拓新的市场。
通过技术转移,企业可以将其他企业的成功经验和技术应用到自身的产品或服务中,从而拓展新的市场。
例如,某企业可以通过技术转移,将其他企业的新型材料应用到自身的产品中,从而开拓新的市场。
4. 提高企业形象和品牌价值技术转移可以提高企业的形象和品牌价值。
如果企业能够引进先进的技术并成功应用到自身的产品或服务中,会提升企业的知名度和品牌价值,从而吸引更多的客户和投资者。
三、技术转移在企业中的影响1. 提升企业的竞争力技术转移可以提升企业的竞争力。
借助技术转移,企业可以获取其他企业或组织先进的专利技术,从而开发出更加具有竞争力的产品或服务,提升企业的市场占有率和盈利能力。
2. 推动行业发展技术转移可以推动行业的发展。
通过技术转移,企业可以将其他行业或国家的先进技术引进到自身所在的行业中,推动该行业的技术升级和产业升级。
例如,中国的高铁技术就借鉴了德国和日本的技术。
3. 带动经济发展技术转移可以带动经济的发展。
如果企业能够成功利用技术转移,提高自身的技术水平和竞争力,带动销售额和就业机会的增长,也会带动整个地区的经济增长。
技术创新扩散的动力机制研究

技术创新扩散的动力机制研究李金勇;胡伟清【摘要】文章研究的主要目的是构建完整、系统的技术创新扩散动力机制. 文章首先对相关研究概念进行了界定, 明确指出: 企业创新扩散的动力就是其扩散创新所要实现的目标. 然后对扩散动力机制现有的理论文献进行了回顾, 总结了一些当前研究中存在的不足之处. 在此基础上, 采用模型的方式构建企业技术创新扩散的动力机制. 并通过模型, 深入分析了企业创新扩散动力的具体形式以及动力强弱的决定因素. 研究结果表明: 无论是技术创新企业还是技术吸收企业, 都具有推动力和牵引力两种动力形式, 而技术创新扩散实质上是市场竞争和企业间利益博弈的结果. 所以, 完善市场竞争机制、提高企业对扩散利益的预期才是国家促进创新扩散活动最有效的方法.%The objective of this article is to build a motive power mechanism of technical innovation diffusion. Firstly, the author discusses some conceptions, then, on the base of reviewing previous researchs, designs a motive power mechanism model of technical innovation diffusion. Finally, the author analyses the motive power's forms and strength of technical innovation business and technical absorption business.The outcome reveals that the motive power of either business consists of propulsive force and pulling force, technical innovation diffusion is the result of market competition and business's benefit maximization.So it is the most efficient method of promoting diffusion that the government builds market mechanism and promotes the business's interests of diffusing innovation.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P19-22)【关键词】技术创新;创新扩散;利益博弈;动力机制【作者】李金勇;胡伟清【作者单位】重庆科技学院法政与经贸学院, 重庆 401331;重庆科技学院工商管理学院, 重庆 401331【正文语种】中文【中图分类】F273.1理论界对于技术创新动力的研究开始较早,并且已经形成完整的理论体系,但技术创新扩散动力则是一个相对较新的学术问题,有关的研究也较为匮乏。
点扩散技术

点扩散技术全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:点扩散技术是一种新兴的技术,它可以帮助人们在互联网上迅速传播信息。
随着社交媒体的迅速发展,信息传播的速度变得越来越快,点扩散技术正是应运而生。
点扩散技术的核心概念是通过发现和利用网络中的“关键节点”,将信息传播得更加迅速和广泛。
在传统的信息传播模式中,信息需要经过多次传递才能传播到更广泛的群体中,而点扩散技术能够在短时间内将信息传播到更多的人群。
点扩散技术的应用范围非常广泛。
在疫情防控中,政府可以利用点扩散技术迅速传播防疫知识和措施;在市场营销中,企业可以利用点扩散技术将产品信息传播给更多的潜在顾客;在政治宣传中,政党可以利用点扩散技术传播自己的政治主张。
在点扩散技术中,关键节点的选择非常重要。
关键节点是指在网络中拥有更多连接的节点,通过与关键节点的互动,信息传播速度可以得到极大增加。
研究者们对于如何有效地选择关键节点进行了大量的研究。
除了选择关键节点,点扩散技术还需要考虑信息的内容和形式。
信息内容必须能够吸引用户的注意力,让用户产生分享的欲望;信息形式应该简洁明了,易于传播。
虽然点扩散技术有着广阔的应用前景,但是也存在一些问题需要解决。
点扩散技术可能会导致信息失真和谣言传播,因此需要监管机构的严格监控。
点扩散技术可能会加剧信息的过度消费,让人们更加浮躁,缺乏深度思考。
点扩散技术是一种强大的传播技术,能够帮助人们在互联网上更有效地传播信息。
但是在使用点扩散技术的过程中,需要谨慎对待,避免出现不良后果。
希望未来随着科技的不断发展,点扩散技术能够更好地服务于社会,为人们的生活带来更多便利和快乐。
【字数不足,需要再多写一些内容】.点扩散技术的发展离不开互联网的支持,互联网的快速发展为点扩散技术提供了广阔的发展空间。
随着人们对信息的需求日益增长,点扩散技术的应用范围也在不断扩大。
未来,随着互联网技术的不断进步,点扩散技术有望在更多领域得到应用,为人们的生活带来更多的便利和乐趣。
产业集群中技术扩散的博弈分析

产业集群中技术扩散的博弈分析从博弈论的角度,对技术在产业集群中扩散所涉及的利益主体进行了分析,针对他们的利益驱动因素的不同,将产业集聚模式分为三种类型:市场主导型产业集聚模式、政府主导型的产业集聚模式和计划型的产业集聚模式。
之后通过纳什均衡,分别对三种不同的产业集聚模式下,技术之所以能够扩散的原因进行了解释,并给出了相关结论。
标签:博弈论;产业集群;技术扩散;纳什均衡1 技术扩散的主体分析技术扩散过程是通过技术扩散主体对技术扩散客体作用过程来展开的,表现为“创新供给者-潜在采用者”,或者为“创新供给者-中介扩散机构-潜在采用者”。
我们也可把整个技术扩散过程看成是由若干个基本扩散过程构成。
基本扩散过程是指从扩散源出发,经过中介扩散渠道,到达第一个创新企业的过程。
中介扩散渠道是指通过技术转让、战略联盟、引进技术、购置设备、合作协议等形式获得原创技术的环节。
首先有必要对博弈过程中涉及的两个概念即产业集群模式与博弈主体做出说明。
根据国家干预在产业集聚过程中作用的强弱程度及市场机制和政府作用的互动程度,将产业集聚模式分为三种类型:市场主导型产业集聚模式、政府主导型的产业集聚模式和计划型的产业集聚模式。
改革开放以后,随着我国经济体制改革的逐步深入,市场机制开始发挥作用,传统的计划型产业集聚模式已被政府干预的产业集聚模式所取代,在民营经济发达、市场机制充分发挥作用的地区,市场主导型的产业集聚模式已凸现出来。
2 技术扩散的博弈分析借助博弈论方法,对政府和企业以及企业和企业之间的博弈行为和技术扩散政策选择进行模拟说明。
在分析的时候,针对政府主导型与市场主导型两种的产业集群模式,我们选择了不同的博弈参与者,并建立了不同的模型。
(1)政府主导型的产业集群模式。
在完全信息静态条件下政府与企业的博弈(为简单说明例子,我们仅给出收益值的具体例子,不做一般证明)。
假定政府对技术扩散有两种政策(消极扩散政策,积极扩散政策),企业对扩散也有两种策略(消极被动扩散,积极主动扩散),政府与企业在技术扩散中互不协调,而且信息是完全的和对称的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发优 势 , 达到较 发 达 国家 快速 的技术 升级 和经 济发 展 速度 , 实现 向发 达 国家 的经 济 收敛 。 基 于这样 的思 路 , 又有学 者把研 究 的焦 点转移
和应 用价 值 , 迅 速采 用 新 技术 , 有助 于企业 降 并 这 低技 术创 新成 本和不 确定 性等 , 从而形 成企 业后 动 优 势 。本 文 即从 企业 间技 术扩 散 的角 度 , 分析 技 在
究 ; 皮永 华 基 于 长 三 角 地 区 的 实 证 研 究 探 讨 了
济 理i 金 项 白】 苏 省 教 育 厅 高 校 哲 学 社 会 科 学 基 金 项 目 ( 8 D9 0 )江 苏 省 教 育 厅 高 校 哲 学 社 会 科 学 基 金 项 目 管 【 江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目( S 7 01) 0 J 0 7; 基 目】 江
等 因素 的影 响 。技 术 扩散 的壁 垒越低 , 扩散 速 度越 快 , 这不仅 有 利 于技 术 采 用者 的二 次创新 , 而且 还有 利
于其 降低创 新成 本 , 少创 新风 险 , 减 这也是技 术采 用方形 成后 动优 势的 重要 来源 。在技 术扩散和 后动优 势
形成 关 系的基础 上 , 影 响技 术扩散 的 因素 出发 , 术 采 用方 可 以通过 提 高 自身的技 术 识 别和 获取 能力 、 从 技 技 术 吸收 能力 、 术创 新 能力 以及对 原创技 术 的开发 等途 径 形成 自身 的后 动优 势 。 技
术 扩散影 响 因素 的基 础上 , 探讨 技术 采用 方基 于扩 散 的影 响因素 形成后 动 优势 的途径 。
到地 区 间 的 技 术 扩 散 方 面 。 如 万 兆 泉 根 据 中 国
19 2 0 9 1~ 0 7年经 济 数据 , 技 术扩 散 与 中 国各 省 、 对
市、 自治 区经 济增 长关 系及影 响程 度进 行 了实证研
收 。正是 技术 在企业 间 的扩散 , 带动企 业劳 动生产
率 的提高 和 产 从
长 、 区经 济 和 国家 经济 的发展 。技术 扩 散对经 济 地 发展 的价 值 主要取 决 于 技术 扩 散 的速 度 和技 术 采 用者 的吸收 程 度 。K u m n曾把 2 rg a 0世 纪 7 0年 代 美 国经济 发展 速度 的变 缓 归 因于新 技 术 的采用 相 对 于其产生 的 严 重 滞 后 。在 技 术 扩 散 过 程 中 , 就技 术采 用方 而言 , 们 能敏锐 捕捉 到技术 的创新 他
一
、
问题 的 提 出
系 J两者 的研 究 均 认 为 区域 间 的技 术 扩 散 带 动 ,
对 技术 扩散 的探讨 , 早期 多 出现在 国际技术 扩 散 的相 关研究 中。N l n等指 出 , 国 的技术 与前 eo s 一
了周 边地 区 的经 济 增 长 , 少 了整 个 区域 内 的 差 减
二、 技术 扩 散 的 内涵及 其 影 响 因素
1 技 术 扩 散 的 内涵 .
力以及扩散 源和 采用 方 之 间 的社会 距 离等 因素都
会 影 响到技 术 的扩 散 。通 常 , 营状 况好 、 经 研究 开 发 水平高 、 技术基础 好 的技 术扩散 源 , 创新 意识强 、 技术 基础好 的技术 采用方 , 扩散源 和采用方 之间较 短 的社会距 离 ( 比如 企业 处 在 同一 个 产 业 空 间或
第 9卷
第 3期
21 0 0年 9月
南京 工业 大学 学报 ( 社会科 学版 )
基 于 技 术 扩 散 的企 业 后 动 优 势 的形 成 分 析
刘 新艳 , 政 强 秦
(. 1 南京 工业 大 学 经济 管理 学 院 , 苏 南京 江 200 ; 10 9 2 南京航 空航 天 大学 经济 管理 学院 , 苏 南 京 2 0 1 ) . 江 10 6 摘 要 : 术扩散 是技 术从 创新 源到 采 用者之 间传播 的过 程 , 技 它受技 术扩散 源、 中介 渠道 、 会 与文化 社
重 要意 义 ; ar Br o等则 通 过 构建 模 型 探 讨 了国 际 技 术扩 散过程 中 , 术领 先 国家 和技术 落后 国家 在 技 技术 创新 战 略方 面 的 不 同选 择 _ ; 士 远 等 认 为 3 潘 在 技术 扩散 过程 中 , 展 中国家 如果遵 循 比较优 势 发 的发展 战略 , 知识 吸 收 能力 会 较 强 , 而 可 以通 其 从
过 引进 发达 国家 现有 的技 术来 形 成 技 术 创 新 的后
关 注 了技 术扩 散过 程 中 , 经济发 展较 晚 区域的后 发
优势 及其 实现 途径 。
事实上 , 论是 国家 间 的 技术 扩 散 , 是 区 域 无 还 间 的技术 扩散 , 都是 落脚 于企业 间 的技 术转 移和 吸
(0 0 J 6 0 1 ) 2 1SD 30 6
f j 箨 薯
一女 南城 , 工 大 经 管 学 讲 , 航 航 大 博 研 生 究 向 业 ) , 项人 京 业 学 济 理 院 师 京 空 天 学 士 究 , 方 : 经 ,河 南 南 研 产
6 5
基 于技术 扩散 的企 业后动 优势 的形 成分析
距, 表现 出 了一定 的 经济 增 长 收敛 性 ; 郭丽 则 重 点
沿 技术 的差距 越大 , 要素生 产 率 ( F ) 全 T P 的增 长 率 越 高 , 即技 术扩 散有 利 于各 国经 济 的 收敛 ; 也 经 济 合作 与发展 组 织 ( E D) 96年 的 实 证 研究 也 O C 19 表 明 国际间 的技术 扩 散 对 全 要 素生 产 率 增 长具 有
关 键词 : 术扩散 ; 动优 势 ; 作 开发 ; 业链 技 后 合 产
【 中图分类号】 F 6 。 029
【 文献标志码】 A
【 文章编号】 17 — 27 2 1 )3 06 0 6 1 7 8 (00 0 — 05— 6
区 域 技 术 创 新 扩 散 与 经 济 增 长 收 敛 之 间 的 关