2007_2011年_档案学研究_文献计量学分析_李财富[1]
基于文献计量学的学科建设与分析研究
基于文献计量学的学科建设与分析研究一、导言随着现代科技的不断发展，文献计量学在学科建设与分析研究方面扮演着越来越重要的角色。
本文将介绍文献计量学的定义、发展和应用，并重点探讨基于文献计量学的学科建设与分析研究方法和案例，以期为相关领域的研究者提供参考和借鉴。
二、文献计量学的定义和发展文献计量学是一种利用计量方法对文献进行定量分析的学科。
其核心思想是通过对文献的数量、质量、引用情况等方面的研究，揭示出文献所反映的科学研究动态和趋势，并对相关领域的学科建设和发展提供支持。
文献计量学在20世纪50年代诞生于欧美国家，并随着计算机技术和网络技术的发展而不断发展和完善。
三、文献计量学的应用领域1. 学科评价文献计量学可以通过分析学科出版物的数量、质量、引用情况等指标，为学科评价提供数据支持和参考依据。
这有利于学科的发展和提高学科竞争力，同时也可以为政府、学校、科研机构等单位提供决策参考。
2. 学术评价文献计量学可以通过分析学术论文的引用情况、合著情况、作者排名等指标，来评价学者的学术影响力和贡献。
这为学者的评职评等、评优评选等方面提供了参考依据。
3. 科技政策文献计量学可以通过分析全球科技研究的发展趋势和热点领域，以及国内外发表的科技论文数量和质量等指标，来为政府科技政策的制定和实施提供参考。
四、基于文献计量学的学科建设与分析研究方法1. 研究问题的确定在进行文献计量学研究之前，需要首先确定研究问题，明确研究目标和范围，确定分析的指标和方法。
2. 数据收集与处理文献计量学研究需要大量的数据支持，因此需要对相关文献进行收集和处理。
收集文献可以采用数据库检索、网络爬虫等方式，处理文献可以采用文本分析、数据挖掘等技术。
3. 指标选择与分析针对研究问题，需要选择相关的指标进行分析。
文献计量学的指标包括文献产量、作者合作情况、文献引用频次、期刊影响因子等。
针对不同的研究问题，需要选择不同的指标进行分析。
4. 结果呈现与解读最后，需要将分析的结果进行呈现和解读。
档案学文献定量研究的问题与对策分析
理 论 探 讨22档案管理3/2019总第238期1 引言文献定量研究作为一种常用的研究方法，往往和定性研究结合使用。
上世纪80年代后期，国内档案期刊开始刊发运用定量方法进行档案学文献研究的论文。
随着网络和计算机技术的发展，各类可检索利用的数据库日益增多，文献定量研究的样本数据获取越来越便捷，定量研究得到了比较广泛的应用，相关的文章数量逐年增多。
相关论文的增多在很大程度上表明文献定量研究方法已为档案学界认同和接受，但在活跃、认同和接受的背后，更应当冷静地分析和总结档案学文献定量研究中的得失，尤其是问题和不足，这对于提升档案学文献定量研究的水平更具现实意义，毕竟文献定量研究在档案学领域应用的时间还不长。
然而，相关的专门研究极少，只在部分文中对有关问题有所涉及，李财富早在1997年就针对引文指出定量分析不准确[1]的问题；王新才、文振兴在计量分析档案学研究中计量法的运用时，提出统计分析之外的研究方法运用少等四个值得思考的地方[2]；陈忠海、董一超在研究定量方法在档案学研究中的运用时，指出了文献检索存在的问题突出等三个方面的学术不规范行为，并提出了四个方面的建议[3]；笔者也认为不少文献在信息检索、样本数量、数据收集和处理（包括数据清洗和加工）、图表制作、经典定律运用等方面也还有各类问题[4]。
尽管这些研究指出了文献定量研究中的一类或几类问题，但对问题的分析大多比较宏观，不够全面、深入和透彻，似乎尚未引起研究者的足够重视，许多专家和研究者早已指出甚至多次指出的有关问题依旧不断出现，因此，开展针对档案学文献定量研究问题与对策的专门研究十分必要。
2 分析数据来源要准确分析和梳理档案学文献定量研究的问题与不足，必须全面了解相关文献的基本情况。
2017－2018年间，笔者针对1989年以来档案学文献定量研究的相关文献进行过专门分析，在对照原文进行数据核对、整理的过程中，明显感觉到有些论文在信息检索、数据处理等方面存在一些问题。
我国档案服务体系研究的文献计量学分析
我国档案服务体系研究的文献计量学分析作者：李财富，王亚欣来源：《档案管理》2014年第02期摘要：本文运用文献计量学方法，从年度、期刊、主题等方面对我国近二十年来档案服务体系研究情况进行统计分析，总结我国档案学界关于此问题研究的发展历程与整体状况，为我国档案服务体系的进一步研究提供参考。
关键词：档案；服务体系；文献计量学；档案学术研究Abstract：This aiticle uses the method of bibliometrics to study our country's archival service system which has been studied for nearly twenty years.It summerizes the overall situation of China's archival service system and the development of the theory to further promote the process of the practice and theory of archival service system.Keywords：Archives；Service system； Bibliometrics；Archival academic research建立与完善档案服务体系，是解决档案公共服务体系存在问题，实现档案事业科学发展的必然要求，是推动档案管理体制改革，实现档案事业转型发展，满足人民群众日益增长的档案利用需求的重要途径。
近年来，我国档案学界对档案利用服务体系问题提出了不少有价值的见解，对于修正与完善档案利用理论，丰富档案学的研究内容，指导档案实际部门更好地开展档案利用工作，起到了非常重要的作用。
本文从中国知网全文数据库所收录的有关档案服务体系的档案学论文入手，对其进行文献计量学分析，以期反映近二十年来我国档案学界对这一问题的研究状况，希望能够为学者们的进一步研究提供参考。
档案潜在用户转化
档案“潜在用户”转化李财富/杨静2012-11-7 16:39:22 来源：《浙江档案》(杭州)2011年9期【英文标题】The Transformation of Archive Potential Users【作者简介】李财富，杨静，安徽大学管理学院。
合肥230601【内容提要】档案利用工作成效对于深入发挥档案价值，转变档案馆社会形象以及提升社会档案意识，具有十分积极的作用。
事实上，做好档案利用服务，除了要为现实用户提供优质高效的服务外，还要加强对档案潜在用户需求的研究，为潜在用户向现实用户转变搭建有效的桥梁。
【关键词】档案利用/潜在用户/转化/对策目前，与西方发达国家相比，我国档案利用工作在满足社会公众需求方面差距较大。
在西方发达国家，80％以上的档案用户是普通公众；而在我国，档案利用的对象大多为机关、企事业单位。
在第十四届国际档案大会上，西方档案学者提出了“档案休闲利用服务”的观点，开始将档案的利用范围扩展到文化休闲领域，丰富了档案服务社会的内涵，拓展了档案潜在用户。
潜在用户的概念是相对于“现实用户”提出来的，是指社会上的组织或者个人具有档案利用的需求，但是不知道如何利用档案，同时在事实上也没有与档案馆建立联系的一类群体。
其实，在档案用户中，现行用户只是冰山一角，而潜在用户却数量庞大。
据统计，中国第一历史档案馆收藏着中国明清王朝档案共一千多万件。
假如一个人每件档案看一分钟，每天连续不断看8小时，那么全部看完需要60年时间。
因此，就全国的档案馆而言，其中蕴含的宝贵资源无以计数。
《连线》杂志主编安德森提出了长尾理论的观点，他认为：“对那些没有点击的电影和书的需求实际远远超过了被点击的电影和书，将这些没有被点击的电影和书与对他们感兴趣的隐性用户建立起联系，你就会拥有比显性用户相等甚至更多的读者。
”[1]显然，要充分发掘出档案的价值，更好地发挥出档案的经济效益和社会效益。
就应该尽可能地挖掘潜在用户。
档案信息伦理与档案信息法律同构初探
档案信息伦理与档案信息法律同构初探杨晓晴/李财富2012-12-22 16:26:54 来源：《档案学通讯》(京)2009年3期【英文标题】On the Isomorphism of Archival Information Ethics and Archival Information Law【作者简介】杨晓晴，女，1978年生，安徽大学管理学院讲师，已发表学术论文10余篇（其中部分文章被中国人民大学书报资料全文转载复印）。
李财富，男，1965年生，安徽大学管理学院院长、教授、硕士生导师，国务院特殊津贴获得者，教育部高等学校档案学学科教学指导委员会委员，中国档案学会理事，中国档案学会基础理论委员会委员，已发表学术论文130余篇，出版学术专著4部。
（合肥230039）【内容提要】社会信息化建设催生了档案信息化，就在我们陶醉于信息技术带给现代档案学诸多解决方案的胜利之时，档案信息化及网络化发展过程中出现了一系列问题和冲突，这些问题和冲突集中反映出新时期档案信息活动所面临的困境，即档案信息化的失范。
针对这些失范，从档案信息伦理与档案信息法律同构角度来寻求建设和完善档案信息伦理的良策，以期便于更快捷、高效地指导档案信息化工作。
【关键词】档案信息/信息伦理/信息法律/档案法/信息法2002年11月25日，国家档案局出台的《全国档案信息化建设实施纲要》，在一定程度上标志着我国档案信息化工作的正式启动。
在历经广大档案工作者6年有余的努力之后，我们发现，当我们在感受着档案信息化给我们带来方便快捷的同时，也遭遇了不少困扰与障碍。
面对档案信息管理利用中知识产权、信息安全、权力垄断、区别对待、优先利用等诸多新问题的出现，我们现行档案信息法律法规体系日显单薄。
这些问题的产生，也在一定程度上阻碍了档案信息化工作的顺利进展。
目前，用于解决上述问题的对策除了技术以外，有很多学者呼吁应尽快完善档案信息法律、法规。
同时，也有部分学者认为应该注重档案信息伦理的培育及构建。
档案学理论前沿与学科发展
档案学理论前沿与学科发展作者简介：李财富，管理学博士，教授，享受国务院政府特殊津贴专家，安徽大学管理学院副院长，教育部档案学学科教学指导委员会委员，中国档案学会理事，中国档案学会基础理论委员会委员，安徽省学术与技术带头人。
主要研究方向为档案学基础理论与历史。
先后承担科研课题10余项，出版学术专著(含合著)4部，发表学术论文130余篇，其中被中国人民大学书报资料全文转载、复印20余篇。
曾荣获教育部优秀教学成果二等奖、安徽省优秀教学成果特等奖。
作者简介：丁华东，历史文献学(含档案学)硕士，教授，安徽大学教务处副处长，安徽省高校中青年学科带头人培养对象。
主要研究方向为档案学基础理论、档案文献编纂学。
先后主持、参与档案学科研与教改项目10余项，发表学术论文50余篇，荣获国家级教学成果二等奖、霍英东教育基金会第九届高等学校青年教师奖(教学类)三等奖、安徽省教学成果特等奖、安徽省优秀教学成果二等奖、安徽大学优秀教学成果特等奖(二次)、安徽大学第五届青年教师教学优秀奖二等奖。
1、学科前景与民燕尾服趋势李财富：关于档案学的发展前景，目前国内档案学界有着各种各样的判断，其中有两种比较极端的看法值得关注。
一些人认为随着学科间、知识间的进一步交叉与融合，特别是随着图书、情报、档案一体化步伐的不断加快，档案学将逐步边缘化，其学科特色将逐步丧失，最终将被其他学科所吞并，此所谓悲观论；而另一些人则认为，随着社会文明程度的不断提高，档案学的发展空间将得到极大的拓展，其学科地位将日益显赫，此所谓乐观论。
本人以为，对档案学发展前景的预期过于悲观、消极固然不对，盲目乐观、自信也不可取。
档案学所依托的对象——档案工作的社会地位和影响决定了档案学既不会灰头灰脸、走向灭亡，也不会大红大紫、成为显学。
档案学是人类社会和档案工作发展的必然产物，社会实践和档案工作实践的发展变化是档案学理论产生、发展和成熟的源泉和动力。
中外档案学的发展历史证明，人类社会越向前发展，档案：工作实践越复杂多样，档案学理论就发展得越快。
我国知识管理研究的文献计量学分析
我国知识管理研究的文献计量学分析赵丽梅;张庆普【摘要】以<中国期刊全文数据库>和<中国社会科学引文索引数据库>为文献来源,对我国1994～2008年知识管理的研究论文进行了文献计量学分析,分别从文献数量、作者、机构、期刊、主题等多个角度进行了统计分析,以期探讨十多年来我国知识管理领域的研究进展,揭示知识管理研究的现状及存在的问题,并探讨了相应的解决对策以供参考.【期刊名称】《情报杂志》【年(卷),期】2010(029)006【总页数】6页(P54-58,127)【关键词】知识管理;文献计量学;CNKI;CSSCI【作者】赵丽梅;张庆普【作者单位】哈尔滨工业大学管理学院,哈尔滨,150001;黑龙江大学信息管理学院,哈尔滨,150080;哈尔滨工业大学管理学院,哈尔滨,150001【正文语种】中文【中图分类】G250现在知识已成为组织最重要的核心资源和关键要素,知识管理正逐渐成为现代组织管理的核心内容。
组织尤其是企业要想提高竞争力或者是保持持续的竞争优势,必须依赖于企业所拥有的知识,并且通过有效的知识管理,优化配置知识资源,培育和创造比竞争对手更强的知识优势。
而知识管理是以知识为核心的综合性管理,具有高度的复杂性以及跨学科特点,因此目前对知识管理的研究也形成了多学科参与的庞大的系统工程。
本文试图通过对我国知识管理研究的相关论文进行计量分析,探讨知识管理研究领域的发展概况、研究热点和主要的研究期刊阵地,希望能把握我国知识管理研究的现状、特点和发展趋势,为我国今后的知识管理研究提供一定参考。
1 数据来源所采用的数据取自中国期刊全文数据库,检索日期为2009年5月。
自从20世纪末知识管理在我国兴起以来,受到了多个专业领域学者的关注。
因此,在进行数据检索时,为保证查全率,笔者以“知识管理”为主题,检索了从1994年至2008年之间中国学者对知识管理领域进行研究的相关论文,同时剔除了一些干扰文献,保证查准率,共检索出有效论文总量为15 978篇。
文献计量学方法
03
文献计量学在科学研究中 的应用
学科发展评估
学科发展趋势分析
通过分析特定学科领域内的文献 发表情况、引用频次、关键词等 数据，评估学科的发展趋势和未 来发展方向。
学科交叉融合研究
利用文献计量学方法分析不同学 科领域之间的交叉融合情况，揭 示学科交叉对创新发展的影响。
学科结构优化建议
基于文献计量学分析结果，为学 科结构的优化提供建议，促进学 科的均衡发展。
总结词
通过共词网络分析，探究某领域内关键词之 间的关联和结构。
详细描述
利用文献计量学方法，对某领域的大量文献 进行关键词提取和共词分析，构建共词网络 ，探究关键词之间的关联和结构，从而揭示
该领域的研究重点和主题分布。
案例三：某期刊的质量评价与影响因子预测
总结词
通过文献计量学方法，评价某期刊的质量和预测其影响 因子。
共词分析法
总结词
通过分析同一篇文献中词汇或短语共同 出现的情况，揭示学科领域内主题间的 关系。
VS
详细描述
共词分析法是文献计量学中的一种重要方 法，通过分析同一篇文献中词汇或短语共 同出现的情况，可以揭示学科领域内主题 间的关系。这种方法可以帮助研究人员了 解学科领域内的主题分布、主题交叉和主 题演化，进而为学科领域的知识组织和知 识服务提供支持。
学术期刊评价
期刊质量评估
通过分析期刊发表的论文质量、影响因子、被引频次 等指标，对学术期刊的质量进行评估。
期刊影响力排名
根据学术期刊的质量、学术影响力和学术声誉等指标， 对学术期刊进行排名，为学术交流提供参考。
期刊发展建议
基于文献计量学分析结果，为学术期刊的发展提供建 议，促进期刊质量的提升和学术交流的繁荣。
2004_2005年_档案学通讯_载文_作者与引文统计分析
《档案学通讯》（以下简称《通讯》）是由教育部主管、中国人民大学主办的学术期刊，是我国中文社会科学引文索引［ＣＳＳＣＩ］和《中文核心期刊要目总览》确定的档案学、档案事业类的首位核心期刊。
它为全国高校档案专业教师、档案实际工作者、专职档案科研工作者和其他有关人员的学术交流提供一片广阔的天地，所刊载的论文也反映了档案学的研究水平与发展动态。
本文利用文献计量学的方法，对《通讯》２００４年和２００５年所刊载的论文、作者与引文进行统计分析，并总结出《通讯》这两年发展的一些规律和特点。
一、载文统计分析（１）载文量的统计分析。
期刊的载文量就是某个期刊在一定的时段所刊载的论文的数量的多少。
它能够反映出一份期刊的信息总量、信息传递和信息输出的能力，因而是鉴定核心期刊的基本指标之一。
本文统计了２００４年和２００５年《通讯》的载文量和总页数，具体结果见表１。
２００４—２００５年《档案学通讯》载文、作者与引文统计分析安徽大学管理学院李财富许见亮［摘要］本文运用文献计量学的方法，选取２００４年和２００５年《档案学通讯》中的３２１篇学术论文，从载文、作者及引文等三个方面进行统计分析，得出《档案学通讯》两年以来发展的一些规律和特点。
［关键词］档案学通讯载文分析作者分析引文分析统计分析年份总页数总载文量（篇）期均发文量（篇）篇均页数（页／篇）项目（课题）论文数（篇）２００４５４６１５４２５．６７３．５５２１２００５５５０１６７２７．８３３．２９２６合计１０９６３２１２６．７５３．４２４７由表１可以看出：①《通讯》近两年来所刊载的论文处于数量较多而且相对稳定的状态，说明了《通讯》是一份发展相当成熟、信息占有量较大、信息传播能力相当强的学术性期刊；②《通讯》这两年来篇均页数都在３页以上，这从一定程度上说明了《通讯》所刊载的论文的论述较为全面、深入，具有较高的学术水平；③《通讯》所载的项目论文数量比较多，项目论文是反映一个学科发展和前沿的重要指标，这在一定程度上也表明《通讯》对档案学界的影响力日益增大，这对推动档案学研究有相当大的作用。
从文献计量学角度探析我国档案学史研究
预测 ， 而帮助科 研人 员了解 目前此学科 的发展情况 ， 从 使他们能够 术论文的绝对数量上来看 ， 档案学史 的研究 明显不足。可以说 ， 在新
把握将来科研发展 的方 向。笔者将分别从专著和学术论文两个方 概念相关专著 断ｍ版的同时， 学科基础理论的研究被搁置了。 也就 面对我国档案学史研究进行考察。
、
专 著
档案学史的中冈法分类号是 Ｇ ７ ．， ２０９ 以此分类号和正题名“ 档 实 现 这种 重视 和加 强可 以从 以下几 个 疗面 人手 ：
案学 史” 分别检索国家图书馆 、 图书馆 、 上海 安徽大学 图书馆 、 合肥 大学图书馆没有检索到外 ， 其他四所 图书馆都能检索到。
Ｉ ： 业大学 图书馆及武汉 大学 网书馆 的馆藏 ，检索结果 除合肥工业 的配套 同样 是必不可少 的，而档案 学的理论研 究主要是 由教师和
在检索结 果中， 阶段 的教学 中加入部分档案学史 内容 。
藏了安徽大学李财富教授的博士论文《 中国档案学史论 》上海 图书 而在研究生教学 中则必须 加入专门的“ 案学史 ” 程 ， ； 档 课 保证 研究 馆和武汉大学 图书馆均收藏了档案学家吴宝康 的《 档案学理论与历 生 能够从学科发展 的角度把握学科 基础理论 ，从 而确保研究生能 史初探》安徽大学图书馆收藏的是杨小红编著的《 ； 中国档案史》 。从 在从事 多角度档 案学科学研究过程 中具备扎实的理论基础 。
档案学史” 相关的论文还不到 １ 。而在表 ２中 ， 篇 利 工作 中遇到的问题的各种方法 以及 因此建 立的各种理论体 系 ， 并 物上发表的与“
研究各种理论体系的性质 、 创立者的思想和学科 背景等 。 因此档案 用专指性较高的“ 篇名” 字段进行检索 ， 检索结果只有 ３ 。 篇 学史研究不仅具有较高的理论价值 ， 而且具有较大 的实践意义。 对 档案史进行 系统梳理和评价 ， 有利于提高档案学 的科学水平 ， 完善 档案学理论 与 学科体系 ， 丰富档案学 的研究内容 。
文献计量学方法
在科学学领域，文献计量学可以用来研究学科的发展趋势和学科结构，为科研人员提供有益的参考。此 外，文献计量学还可以应用于医学、经济学、教育学等领域。
02
文献检索与整理
文献检索的方法与技巧
明确研究主题和关键词
02
03
归纳比较法
逻辑分析法
将文献与已有研究进行比较，评 估其是否具有创新性和学术价值 。
通过对文献的逻辑结构、推理过 程进行分析，评估其学术价值和 可信度。
混合评价方法
综合评价法
将定量和定性评价方法结合起来，综合评价文献的学 术价值和影响力。
主成分分析法
通过数学变换将多个指标简化为少数几个主成分，以 更全面地反映文献的学术价值。
主题分析法
总结词
主题分析法是一种通过分析文献主题来研究学科领域发展动向和趋势的方法。
详细描述
主题分析法利用文献主题来分析学科领域的发展趋势和动态变化。通过对文献的主题内容进行分类、统计和分析 ，可以揭示学科领域的主要研究主题、热点和前沿领域等。
内容分析法
总结词
内容分析法是一种通过分析文献内容来研究 学科领域发展动向和趋势的方法。
文献计量学方法
2023-11-08
contents
目录
• 文献计量学概述 • 文献检索与整理 • 文献评价方法 • 文献计量学分析方法 • 文献计量学软件工具 • 文献计量学研究案例
01
文献计量学概述
文献计量学的定义
文献计量学是一门采用数学、统计学等计量方法研究文献信息的学科。它以文献为研究对象，通过对 文献的数量、分布、流动和利用情况进行定量分析，以揭示文献信息之间的相互联系和规律性。
《2024年文献计量法与内容分析法的综合研究》范文
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一一、引言在当今的信息时代，随着科研文献数量的爆炸式增长，研究者们需要一种高效且精确的方法来分析和理解文献中的信息。
文献计量法和内容分析法作为两种常用的文献分析方法，各自具有独特的优势和局限性。
本文旨在探讨文献计量法与内容分析法的综合应用，以实现对文献的更全面、更深入的研究。
二、文献计量法文献计量法是一种通过统计和分析文献的引文、作者、机构、时间等数据来研究学科领域的发展趋势和规律的方法。
它具有以下优点：1. 大规模数据处理能力：文献计量法可以处理大量文献数据，对大规模引文网络进行量化分析。
2. 客观性：该方法主要基于客观的数据分析，较少受到主观因素的影响。
3. 可视化呈现：通过绘制知识图谱、引文网络图等，使研究结果更直观、易理解。
然而，文献计量法也存在一定的局限性，如无法深入分析文献的具体内容和主题等。
三、内容分析法内容分析法是一种通过系统、客观地识别和分析文献中的信息内容来研究特定主题或问题的方法。
其优点包括：1. 深入分析：能够详细分析文献的具体内容、主题、观点等。
2. 灵活性：适用于各种类型的文献，包括书籍、期刊文章、报告等。
3. 揭示主题：能够揭示文献中的潜在主题和观点倾向。
然而，内容分析法也存在一定的主观性，需要研究者具备较高的专业知识和分析能力。
四、综合应用文献计量法和内容分析法为了充分发挥两种方法的优势，弥补各自的不足，本文提出将文献计量法和内容分析法进行综合应用。
具体步骤如下：1. 初步筛选：使用文献计量法对大量文献进行初步筛选，确定研究领域内的关键文献和主题。
2. 内容分析：对筛选出的关键文献进行内容分析，深入挖掘文献中的具体内容、主题和观点等。
3. 交叉验证：将两种方法的分析结果进行交叉验证，确保研究结果的准确性和可靠性。
4. 可视化呈现：结合知识图谱、引文网络图等工具，将研究结果以直观、易理解的方式呈现出来。
五、案例分析以某领域的研究为例，首先使用文献计量法对大量相关文献进行初步筛选和分析，确定该领域的研究热点和趋势。
文献计量学方法
通过对专利文献的计量分析，可以了解专利的申 请情况、技术领域分布、专利保护范围等，为知 识产权保护提供参考。
02
文献检索与整理
文献检索的基本原则
1 2
相关性原则
文献检索应与所需解决的专业问题相关，检索 范围和内容应与研究方向和目标保持一致。
完整性原则
文献检索应尽可能覆盖相关领域的所有重要文 献，避免漏检或不全。
算法和技术的更新
随着技术的不断发展，文献计量学也 需要不断更新算法和技术，以适应新 的数据处理和分析需求。这需要研究 者不断学习和掌握新的技术和方法， 提高自身的技术水平。
多学科交叉与合作
文献计量学需要与多个学科进行交叉 和合作，这需要研究者具备跨学科的 知识和技能，能够与其他领域的专家 进行有效的合作和交流。
文献计量学的应用领域
学科研究
通过对学科领域内的文献进行计量分析，可以了 解学科的研究热点、发展趋势、研究水平和学科 交叉情况等。
教育规划
通过对教育领域的文献进行计量分析，可以了解 教育领域的发展趋势、研究水平和教育资源分布 情况等，为教育规划和政策制定提供参考。
科研评价
通过对科研成果的引用次数、影响因子等指标进 行计算和分析，可以评价科研机构的学术水平、 科研绩效等。
THANKS
01
智能化
02
多学科交叉
随着人工智能和大数据技术的发展， 文献计量学将更加智能化，能够自动 化地分析和处理大量数据，提高研究 效率。
文献计量学将与多个学科交叉融合， 如计算机科学、信息科学、社会学等 ，形成新的研究领域和方向。
03
数据可视化
未来的文献计量学研究将更加注重数 据可视化，通过图形、图像等方式呈 现研究结果，提高研究的可读性和易 懂性。
文献计量学分析
文献计量学分析
文献计量学分析是在学术领域中一种被广泛使用的数据分析方法，它不但能够提供有关某个学术领域的相关信息，还能有助于评估研究
人员的研究贡献。
它主要通过使用图书馆的学术文献数据库来索引、
分析和绘制情况，以表征特定学科领域的影响力。
文献计量学分析主要使用统计学方法及数字化技术来研究和评估
学术文献的影响力和关联性，可以帮助教育者和研究者了解某个特定
领域的情况，并发现有用的信息，以便做出最佳决策。
可以使用文献
计量学分析来获取最新信息，确定学科特定的引文模式以及研究机构
和作者的研究关系，从而改进研究生产力并提升研究成果。
文献计量学分析可以用来评估个人在学术领域的影响力，可以追
踪引文及其引用者，同时也可以确定哪些文献受到最多关注。
由于它
的可靠性和准确性，文献计量学分析正成为越来越多的学者和研究机
构所使用的研究分析工具。
此外，文献计量学分析也可以用来评估学
术期刊和出版社的有效性，以帮助决策者选择最合适的文献资源供读
者使用。
改革开放以来中国档案学研究述评
改革开放以来中国档案学研究述评作者：李财富汪子怡来源：《档案管理》2023年第05期摘要：回望改革开放四十多年来中国档案学研究的发展历程，探寻发展脉络，可以全面、系统地了解其发展状况。
文章采用文献计量的方法，借助信息可视化工具CiteSpace软件对改革开放以来《档案学研究》和《档案学通讯》刊发的档案学研究成果进行分析与梳理，并对其特点和趋势进行总结与预测。
关键词：中国档案学；文书学；档案学史；档案事业史；电子文件；档案信息化；数字人文；档案治理Abstract： Looking back at the development of archival research in China over the past 40 years of reform andopening up， and exploring the line of its development， we can have a comprehensive and systematic understandingof its development status. With the bibliometric method and the information visualization tool CiteSpace software， thispaper reviews and analyzes the archival research articles published in Archives Science Study and Archives ScienceBulletin since the reform and opening up， summarizes their characteristics and predicts their development tendency.Keywords： Chinese archival science; Documentary studies; History of archival science; History of archival industry;Electronic documents; Archive informatization; Digital humanities; Archives governance1979年8月，国家档案局召开全国档案工作会议，在澄清档案工作路线、思想和理论是非的基础上，提出要“加强档案理论的科学研究，努力发展我国档案学”，[1]经过四十多年的发展，中国档案学取得了长足的进步，理论与实践研究呈现出空前繁荣的局面。
最近10年我国档案学研究主题与研究内容及资助基金分析--基于《档
最近１０年我国档案学研究主题与研究内容及资助基金分析—基于《档案学通讯》和《档案学研究》期刊２００８年－２０１７年载文的研究＊马国胜（西北农林科技大学档案馆 陕西咸阳 712100）摘要：以2008年至2017年《档案学通讯》和《档案学研究》两种期刊的论文为研究样本，对论文的关键词采用词频分析法和高频关键词共现矩阵分析法进行研究，结果表明，最近10年两种期刊论文作者最为关注电子文件、档案信息、数字档案馆3个研究主题；最为关注的研究内容表现在电子文件与电子档案、电子文件与数字档案馆两个方面。
最近10年对两种期刊资助文献量最多的基金是“国家社会科学基金”，该基金10年间在两种期刊的资助文献量为418篇。
关键词：研究主题；研究内容；资助基金；档案学中图分类号：G270 文献标识码：A 文章编号：1005-9652(2019)04-0063-007一、分析数据来源与研究方法《档案学通讯》和《档案学研究》是我国档案学学术权威期刊[1]，其刊载的论文反映了我国档案学的研究热点内容、最新学术动态以及学术前沿理论[2]。
对这两种学术期刊最近10年刊载论文的关键词和论文资助基金进行分析，以明确当前我国档案学学术研究的主要研究主题和研究内容及学术研究的主要资助渠道。
研究样本数据来源于中国知网（CNKI）[3]，用我校账户名进入中国知网全文数据库包库界面，在此界面，选择“期刊”的“专业检索”工具进行检索，选择《档案学通讯》和《档案学研究》作为检索期刊名称，选择需要的检索年限作为限制条件。
检索式：JN=“档案学通讯”OR JN=“档案学研究”，检索的限制条件即“发表时间”为2008年1月至2017年12月，共检索到样本3100篇文献。
使用“知网”提供的词频分析工具和关键词共现矩阵分析工具统计分析样本文献的关键词[4]，并使用“知网”的文献资助基金统计数据进行分析。
二、最近１０年两种期刊论文关键词频次分析“关键词是一篇学术论文的重要组成部分，是论文的精髓，某一时期某领域研究论文的关键词，能够反映该领域文献的主题”[5]。
基于文献计量法的档案教育研究统计分析
基于文献计量法的档案教育研究统计分析（2000年~2012年）摘要：对中国知网上发表于2000~2012年间的，内容涉及档案教育的文章统计，分析我国档案教育研究的主体以及主要内容。
总结这一时期档案教育研究的成就和存在问题，并提出自己对我国档案教育未来的思考。
关键词：档案教育统计分析档案教育是档案事业发展的基石。
为了解我国档案教育研究的现状，借助文献计量法，对中国知网文献资源数据库进行关键词检索、统计并分析。
设置文献检索的时间区间是2000年~2012年，检索关键词为档案教育，得到的相关文献资料有341篇。
本文据此作为此次统计分析的文献数据样本。
1. 数量统计分析文献数量与核心期刊分析对文献发表年份统计，如图1所示。
每年内容涉及档案教育的文章平均有25篇左右，这样的一个文章年均数量规模是相对较小的。
对逐年数据进行线性拟合，得出统计时间区间内文章数量的变化总体趋势，而这13年内的逐年文章数量呈现递减趋势。
这样的一个趋势表明近年来档案教育的关注在降低。
统计文章的来源，一共96种。
载文数量超过5（包括5）篇的来源有15种，这15种来源载文数量占总量的%。
刊载文章数量最多的来源是《中国档案报》，共52篇文章，占总量的%。
《中国档案报》这种兼具知识性与趣味性、严肃性与灵活性的文章形式，包含了许多档案教育活动的报道，从侧面对公众进行档案教育。
期刊在文章的选择上有一定的标准，文章质量有保证。
鉴于此，我们对档案学中文核心期刊来源的文章数量进行统计。
档案学中文核心期刊包括《档案学通讯》、《兰台世界》、《档案与建设》、《中国档案》、《档案学研究》、《北京档案》、《档案管理》、《山西档案》、《浙江档案》（依据《中文核心期刊目录总览（2012）》），统计并计算了载文数量与年刊文总数比例，如表1。
《档案学通讯》以相关文章数%的比例在核心期刊中排在最前，其他期刊的比例均低于1%。
如此的低比例反映档案教育并非热门研究话题。
图1.文献数量及趋势表1.核心期刊来源数量与总文章数量对比文献作者与来源单位分析统计文献样本的文章作者（包括非第一作者），统计出全部作者人数有350人左右。
中国档案学史论
【标题注释】本文为李财富博士论文文摘，论文全文17万字。
【作者】李财富【作者简介】李财富中国人民大学档案学院2002届博士生【摘要题】理论探讨【正文】中国档案学史研究不仅具有较高的理论价值，而且具有较大的实践意义。
对中国档案史进行系统的梳理和评价，有利于提高档案学的科学水平，完善档案学理论与学科体系，丰富档案学的研究内容。
同时，研究中国档案学史可以帮助我们反思我国档案学发展过程中的经验教训，扬长避短，增强档案学理论的针对性和适用性，更好地发挥档案学理论对档案工作实践的指导、规范作用，从而加快我国档案事业的发展步伐，提高档案的科学管理水平，为社会各项工作提供优质、高效的服务。
一、孕育时期的中国档案学（思想）在长期的档案工作实践中，我国历代档案工作者积累了比较丰富的档案管理经验，为中国档案学思想的孕育创造了一定的条件，同时也为日后中国档案学的创立提供了宝贵的思想资料。
孕育时期的中国档案学思想主要体现在档案文献编纂方面。
在我国长达两千多年的封建社会里，孔子、刘知几、司马光、章学诚等历史学家、文献学家、教育家在文献整理和史学研究的实践中，熔目录学、版本学、校勘学、历史编纂学及档案文献编纂的理论和方法于一炉，对档案文献编纂的原则和方法进行了认真的探讨和总结，提出了不少有价值的见解，为我国档案文献编纂学的形成和发展奠定了较好的基础。
特别值得一提的是，宋代的几位档案工作者（架阁官）还就档案管理的一些具体问题进行了研究，这是迄今为止我国已发现的最早的档案学文献。
此外，在我国历代奴隶、封建王朝颁布的有关文书、档案工作律令、制度及当时的文书、档案工作实践中也蕴涵着一些档案学思想。
孕育时期的中国档案学思想具有以下特点：（一）研究主体的非专业性。
由于缺少档案教育，我国在封建社会始终未能建立起一支结构合理的档案专业队伍，因此这一时期档案学思想的形成主要归功于史学工作者和主管文书、档案工作的官吏。
（二）研究行为的无意识性。
课题研究论文：档案学研究中计量法运用的计量分析
156842 档案管理论文档案学研究中计量法运用的计量分析Abstract： Based on the 27 archival science journals in CNKI’s Journals navigation， this paper makes a statistics analysis of articles related to the metric methods. Combined with the methods of the bibliometric， this article reveals the characteristics of research from the point of annual distribution， journal distribution， high yield of the core units and core authors，citations， metering units as well as research subjects.Keywords：Archival Science；Metric Methods；Bibliometricals.定量研究与定性研究是社会科学领域内的两种研究范式，前者以概率论、统计学为基础，后者以历史学、逻辑学为基础，在档案学领域内，定量研究远不如定性研究取得的成果丰硕。
但不可否认，定量研究对学科的完善是十分重要的，计量法就是其中的一种，广义计量法的计量对象十分广泛，狭义的计量法更多关注文献情报的量化统计，本文采用狭义的计量法概念，就计量法的方法体系而言，目前在档案学领域内运用较多的有统计分析、引文分析、词频分析、共现分析与聚类分析5种方法。
本文以文献计量法为研究方法，对计量法在档案学领域的运用做了统计分析。
1 数据获取与数据处理本文选取CNKI“中国学术期刊网络出版总库”作为数据源，期刊涵盖CNKI期刊导航中档案学领域的27本期刊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007—2011年《档案学研究》文献计量学分析李财富１程文艳１谢婉莹１（1安徽大学管理学院合肥230601）Bibliometrics Analysis of Archives Science Study from 2007to 2011摘要本文运用文献计量学的方法，选取2007年—2011年《档案学研究》刊载的学术论文，对载文、作者、引文及基金等情况进行了统计分析，得出《档案学研究》近年发展的一些规律和特点。
关键词档案学研究；文献计量学；载文分析；作者分析；引文分析Abstract:The papers applies bibliometrics to count and analyze the papers ,authors ,and quotations on the archives science study from 2006to 2011and gets some rules and characteristics of the archives sci －ence study in recent years.Keywords:Archives Science Study ；Bibliometrics ；Paper analysis ；Authors analysis ；Quotations analysis《档案学研究》以下简称《研究》）是中国档案学会会刊，中文社会科学引文索引[CSSCI]的来源期刊，《中文核心期刊要目总览》（2008版）核心期刊。
本文利用文献计量学的方法，对《研究》2007年—2011年所刊载的论文、作者、引文和基金进行统计分析。
利用《中国知识资源总库—中国学术期刊网络出版总库》在“来源”检索项中输入“档案学研究”，将年限限定在2007年-2011年，共检索出649条数据，除去介绍类、目录及书讯类等内容，共569篇论文列入统计分析。
1载文统计分析1.1载文量统计分析期刊的载文量是指某种期刊在一定时段所刊载的论文数量的多少。
它能够反映出一份期刊的信息总量、信息传递和信息输出能力，是衡量一种学术期刊和传递情报能力的主要指标，也是鉴定核心期刊的基本指标之一。
［1］期刊的载文篇数、每期的平均载文量、平均每篇论文所占篇幅页数及篇密度等充分反映了期刊的信息量。
本文统计的2007年—2011年《研究》的载文量情况见表1：由表1可以看出：（1）载文数量多。
《档案学研究》近五年来总载文数为569篇，期均发文量为18.97篇。
这比2003—2005年统计的期均发文量17.50篇有所提高。
（2）信息容量大。
由于在一定的页数中所刊载的文章越多，篇均页数越少，刊物的信息量越大。
从表1可以看出，《研究》所载论文篇平均密度为17--0.26，这表明该刊信息容量非常丰富。
（3）论文论述深入。
文章篇幅的长短同样也是评价文章质量的一个指标。
文章的篇幅如果太短，就会影响到对某一问题论述的深度、对某一观点表达的清晰度。
从表1可知该刊近六年所刊文章篇均页数都在3页以上，这表明《研究》所刊载的论文篇幅适中、论述较为全面、深入，具有较高的学术水平。
（4）期刊影响力日益增加。
对比各年度的统计数据，发现期刊的期均发文量与篇均页数总体呈上升趋势，相应的篇密度呈下降趋势，这说明了《研究》是一份不断发展、信息传播能力逐渐增强的学术性期刊。
另外，刊载的很多文章反映了学科的前沿和热点，这也在一定程度上表明该刊对档案学界的影响力日益增大，对档案学研究的推动作用日益增大。
1.2各栏目载文量的统计分析为了使杂志能够包容档案学术研究的所有内容，使杂志稿件的编排更加科学化，《研究》在2010年进行了改版，包括所设栏目也进行了调整。
改版前主要有13个栏目改版后主要有10个栏目。
针对改版前后各栏目的载文量分别进行统计，见表2（1）、2（2）：一份期刊各个栏目的载文量多少可以反映出该刊的发文重点和办刊特色，栏目的多样性，表明该学科内容的丰富多彩，同时扩大了期刊的受众面。
从表2可以看出：（1）《研究》所设栏目较多，基本上涉及了档案学的各个领域，其中的基础理论研究、档案管理现代化、档案资源开发和档案保护技术等栏目的载文量较大，说明《研究》始终贯彻理论与实践相结合的办刊宗旨，极大地推进了档案学的发展和档案管理现代化的建设。
（2）期刊的特色栏目“境外学术交流”秉承了相互借鉴、共同进步的理念，对推动我国档案界与国际档案界的交流与合作起到积极推动作用，给各国的档案学发展提供了一个很好的交流平台。
2作者统计分析作者是影响期刊质量和档次的重要因素之一。
近5年《研究》的论文作者共398人，人数众多，分布广泛，充分体现了《研究》在我国档案学界广泛的影响力。
2.1作者机构分布通过对论文作者机构的分析，可以了解档案学研究队伍的分布特点，客观评价不同研究队伍的科研能力，正确认识档案学研究机构和系统。
将未标明单位的作者除去，共557篇论文计入统计范围，如表3：由表3可以看出：（1）高等院校是我国档案学研究的主体机构，共发文352篇，占总论文数的62.75%，平均发文数高于其他机构，说明我国高等院校的档案学研究具有较高质量，科研能力强。
（2）我国档案学研究主体机构类型多样。
研究机构除高校档案学专业、档案科研院所、档案局（馆）等档案部门外，还涉及企业集团公司、政府部门等。
档案学研究队伍正在不断壮大，说明我国已逐步建立起一支以高校档案学专业教师为主体，包括档案实际工作者、专职档案科研人员和其他有关人员在内的专业档案学研究队伍，［2］同时也说明了档案学的社会影响日益加深。
2.2作者地区分布对档案学研究者的地区分布进行分析，可以反映我国档案学研究现状和地区差异，以便更好地推18--进档案学研究的发展。
［3］在569篇论文中，除去未标明作者地区和单位的论文，对其余557篇论文作者地区分布进行统计，共涉及31个地区，如表4：（注：表中07、08、09、10、11分别代表2007年、2008年、2009年、2010年、2011年.）由表4可以看出:（1）我国档案学研究主体分布十分广泛。
作者所属地区共包含了国内29个省、直辖市、自治区和加拿大、美国2个国家，说明《研究》的学术影响较为广泛。
另外，来自美国和加拿大的档案学者分别与我国学者合作研究，说明国内外档案学者交流日趋紧密。
（2）我国部分地区档案学研究活动十分活跃。
论文作者较多的集中在北京、上海、江苏、湖南、广东、湖北、黑龙江等7个省（市），共发文332篇，占总发文数的60%，说明上述7个省（市）是我国档案学研究的活跃区域。
其中，北市的作者发文数最高，充分说明北京市是我国档案学研究的中心。
（3）作者所属地区过于集中。
新疆、青海、内蒙古等部分偏远地区论文作者数量较少，西藏、宁夏等地甚至1篇论文也没有，说明我国档案学研究呈现出区域发展不平衡的状况，这与我国部分偏远地区的档案学高等教育较为落后的现状是密切相关的，档案学研究力量较为薄弱，亟待加强。
2.3作者合作情况分布论文作者合作情况反映了一种期刊论文作者合作智能的发挥程度，以合作率与合作度为其计量指标，数值越高，合作智能发挥越充分。
［4］除去4篇论文未标明具体作者，《研究》刊载论文作者合作情况见表5：（注：合作度=作者总数/论文总数；合作率=合作论文数/论文总数.）由表5可以看出：（1）合作率与合作度不高，档案学者个人独立研究占研究的主体地位。
单个作者论文数占总论文数的69%，是刊载论文的主体；平均合作率为31.3%，合作度低于1.5，说明我国档案学者的合作研究较少，合作意识不强，合作智能发挥不充分。
（2）合作作者数量越多，论文篇数越少。
统计显示，2位作者合作的论文为122篇，3位作者合作的论文仅为41篇。
随着合作作者数的增加，相应的论文篇数以接近3倍的速度减少。
（3）从纵向比较来看，合作度总体呈逐年上升的趋势。
2011年合作度虽没有达到2010年的水平，但较前3年略有上升，总体来看合作度是呈上升趋势的，说明我国档案学研究主体之间的交流合作日趋紧密，档案学科学劳动规模在不断地扩大。
2.4高产作者分布2007年-2011年，共有394位来自不同机构的档案学者、档案工作者及其他人员在《研究》上发表论文，表6列出了发文4篇以上的13位作者。
（注：表6中“比例”指该作者发文数与总发文数的比值.）由表6可以看出：（1）我国档案学研究拥有一批思想活跃的高产作者，构成了《研究》的核心作者群。
其中发文数超过4篇（含4篇）的作者共有13人，共发文61篇，占全部总数的10.72%。
根据普赖斯定律，杰出科学家中一位最低产作者发表的论文量，等于最高产科学家所发表的论文数的平方根的0.749倍，即m=19--0.749（Nmax）0.5。
［5］最高产作者所发论文数为6，得出m=1.8，即发表论文数为2篇以上的论文作者为该刊的核心作者，共有107人，共计发文278篇，占发文总数的48.86%，说明《研究》已经形成了一支核心作者队伍。
（2）《研究》最活跃的高产作者均来自高校，这表明高校已成为我国档案学研究的核心力量。
3引文统计分析引文是论文的重要组成部分，它既能表明论文的科学依据和历史背景，又能显示一个学科的发展历程，以及多个学科之间在内容上的联系与区别；另外，引文也能表明作者对前人成果的尊重以及在前人的研究成果之上的提高、发展与创新。
［6］3.1引文量统计引文量的多少在一定程度上反映了论文作者对本学科和相关学科档案文献的了解和吸收信息的能力。
一般情况下，引文量越大，说明作者吸收文献信息的能力越强。
从表7可以看出：（1）引文数量大，5年间总引文量为3938篇、篇均引文数为6.92篇；（2）篇均引文量基本上呈现逐年递增趋势，这从侧面说明了《研究》在不断的充实，信息收集能力在不断提高。
3.2参考期刊分布的统计分析参考期刊是指引文的来源期刊。
对参考期刊的统计分析，可以帮助我们了解《研究》与各期刊的联系紧密程度，这也是评价期刊档次的一个指标。
从图1可以看出：该刊和国内其他档案学专业期刊的联系紧密，其中《档案学通讯》、《中国档案》和《浙江档案》更是《研究》的重要参考资料和信息来源。
另外，该刊不仅与档案领域的专业期刊有信息吸收的联系，与其他学科专业期刊如《图书情报工作》、《图书情报知识》、《情报科学》、《图书馆学研究》等也联系紧密，这些交流都反映了该刊信息吸收能力之强大，具有开放性与包容性的特点。
3.3引文语种统计引文语种是对论文作者吸收、利用国内外档案文献信息能力的测试，对引文语种进行统计分析，可以看出该领域的研究人员主要以何种语言进行研究以及掌握外语阅读和应用的能力。
引文语种统计结果如表8：从表8可以看出：（1）《研究》中文引文比例高，外文及译文的引文比例较低，说明在我国档案学研究已经取得大量的研究成果的同时，论文作者的外文水平不高，借鉴吸收国外研究成果的能力有待加强。