基于UML的海军作战仿真想定设计方法研究
基于UML的海军作战结构模型形式化描述研究
Ｆ ｒ ｌ ｅＤｅ ｃｉ ｔ ｎ ｏ ａ ａ ｅ ａｉ ｎ Ｓ ｍｕ ａｉｎ Ｓ ｅ ａｉ ｓ ｄ ｏ ｏ ｍａｉ ｓ ｒｐ ｉ ｆ ｖ １ ｚ ｏ Ｎ Ｏｐ ｒ ｔ ｉ ｌｔ ｃ ｎ ｒｏＢａ ｅ ｎ ＵＭ Ｌ ｏ ｏ
ｓ ｅ ａ ｉ ａ ｅ ｎ ＵＭ Ｌ ａ ｄ ｔ ｋ ｓａ ｘ ｍｐ ｅｏ ｓｃ ｏ ｅ ａｉ ｎ ａｔ ｃ ｎ ｅ ｅ ａ ａ ｒ ｔ ｎ ｔ ｎ ｒ ｄ ｃ ｅｄ ｓ ｎ ｃ ｎ ｒ ｂ ｓｄｏ ｏ ． ｎ ｅ ｎ ｅ ａ ｌ ｆ ｏ ｐ ｒ ｔ ｔ ｋ ｏ ｎ ｍｙｎ ｖ ｌ ｍａ ｉ ｉ ｔ ｕ ｅ ｔ ｅ ｉ ａ ａ ｏ ａ ｏ ｆ ｏ ｏ ｏ ｈ ｇ ｍｅｈ ｄ ｏ ａ ａ ｓｍｕ ａｉ ｎ ｓ ｅ ａ ｉ ． ｅ ｅ ｔｂ ｉｈ ｄ ｍｉ ｔ ｒ ｏ ｃ ｐ ｕ ｌｍｏ ｅ ｓａ ｄ ｔ ｅｆ ｒ ｌ ｅ ｅ ｃ ｉ ｔ ｎ ｒ ａ ｈ ｓ ｔ ｏ ｆｎ ｖ １ ｉ ｌｔ ｃ ｎ ｒｏ Ｔｈ ｓａ ｌ ｅ ｌ ａ ｙ ｃ ｎ ｅ ｔ ａ ｄ ｌ ｎ ｈ ｍａ ｉ ｄ ｄ ｓ ｒ ｉ ｅ ｃ ｅ ｏ ｓ ｉ ｏ ｚ ｐ ｏ
Ｚ ＨＡＮＧ Ｌ ｉ ＺＨＵ Ｌｉ ＸＩ ｎ ｈ ｎ ｅ ． ｎ ． Ｅ Ｙａ — ｏ ｇ
（． ｖｌ ｏ １Ｎａａ Ｃ ｍｍａｄＣ ｌ ｇ， ａｊ ｇ ０ ， ｈｎ ； ． ａ ａ Ｓ ｂ ａｉｅ ｃｄｍｙ Ｑｉ ｄ ｏ ６ ０ Ｃ ｉ ； ｎ ｏｌ ｅ Ｎ ｎｉ １ Ｃ ｉａ ２ Ｎ ｖｌ ｕ ｍ ｒ ａａ ， ｎ ａ ６ ７ ， ｈｎ ｅ ｎ ２ １ ０ ６ ｎＡ ｇ ２ １ ａ
作战方案全要素仿真推演技术研究
本文以多编队作战指挥为背景，针对编队作战 方案在线评估、优选、优化能力弱的问题，从要素分 析及建模、推演过程控制、效能评估分析、在线优化 调整等方面开展技术研究，具体研究思路如图 1
∗ 收稿日期：2019 年 6 月 17 日，修回日期：2019 年 7 月 20 日 作者简介：胡诗，男，工程师，研究方向：舰载作战指挥系统。
图 4 战场实体模型静态框架结构
图 2 作战方案的概念元模型
图 5 战场指挥机构指挥行为模型示意图
3.2 人在回路式作战方案推演控制技术 编队作战方案推演需要基于敌我双方全要素
12
所示。
胡 诗：作战方案全要素仿真推演技术研究
总第 306 期
编队作战方案要素建模重点围绕对空作战、对 海对陆作战、对潜作战等典型作战任务，从作战任 务、兵力编成、打击目标、兵力行动、航线信息等方 面开展作战方案要素建模，如图 3 所示。
图 1 研究思路图
3 关键技术研究
3.1 编队作战方案要素分析及建模技术 本研究内容为全面形成编队方案推演决策支
Key Words elements of battle plan，the simulation deduction，program evaluation and optimization Class Number TN974
1 引言
作战方案推演是在作战行动实施前或者实施 过程中，按照作战方案规定的作战意图、顺序和进 程，对作战方案中不同作战阶段的部署、行动所达 成的态势、目标或结果进行演练分析的过程，其本 质是一种实验活动［1］。考虑到联合作战方案筹划 的系统性和复杂性，为提升精确筹划、精细筹划的 能力，迫切需要对联合作战方案进行推演论证，为 战略战役作战决策提供辅助手段，辅助决策机关解 决联合战役层次带有全局性的重难点问题，确保在 未来信息化作战中夺取决策优势，赢得制胜先机。 从实践效果来看，联合作战方案推演最直接的办法 就是严格按照方案的实施步骤和具体内容，以时间 为基本参照轴线，基于作战模型、交战规则和基础
作战仿真技术研究与展望
作战仿真技术研究与展望摘要：仿真作为用以辅助分析、构建联系实际系统模型的重要辅助工具得到广泛应用。
研究作战仿真是一个理论分析与实际应用作战系统的过程，同时也在于密切结合最新的科技手段提升作战仿真模拟的真实性。
首先，从总体上分析作战仿真的设计思想，设立合理的模块及模块流程；其次，紧密联系当前最新的科技水平，分析这项技术的研究与进展，就设计的具体模块建立合理的导弹作战仿真模型。
最后，综合分析系统，为下一步真实模拟战场打下良好基础。
关键词：作战仿真设计流程导弹中图分类号：tj01 文献标识码：a 文章编号：1672-3791（2012）09（b）-0186-02作战仿真是对军事领域问题定量分析及优化决策理论和方法的活动。
以军事运筹的实践活动为研究对象，模拟研究选择和使用模型进行实验，对作战环境和过程进行仿真。
在作战分析应用过程中，注重理论与实际结合探讨算法合理性；在作战建模过程中以指挥信息流图为基础，合理构建战场各个环节模块；在作战仿真过程中，注重抽象化简对象模型，产生出相应军事领域模型中一系列仿真应用实体共同构建成的体系结构，并以此为基础组织和开发可复用资源。
基于现有作战仿真理论，设计导弹作战推演仿真系统，初步验证总体过程可信度。
充分利用系统模型探讨军事规律，促进作战、训练和科研等任务完成。
1 系统构成与功能设计1.1 通用作战仿真系统的组成模块作战仿真系统依托计算机，力求构造真实世界系统模型，开发相关模块。
系统搭建的复杂体系结构，通常由数据库模块、数据处理模块、视景仿真模块、信息交互模块、规则设定模块、数据接口模块、系统管理模块组成。
数据库模块包括各种对象模型、对象模型数据、场景数据、场景数据结构，着重以优化算法高速处理数据；数据处理模块由各类算法作为核心处理软件，依托不同优势硬件形成整体算法库的功能；视景仿真模块是显示与控制的平台，显示并控制二维和三维态势输出来表示前两个模块的数据；信息交互模块即在rti的基础上，收发集成单兵与网络数据，达到高速、实时、互通；规则设定模块是以军标标准设定各类规则，规范化处理各类数据；数据接口模块由硬件和软件两部分组成，将规则设定产生的数据以小丢包率的方式传输到系统管理模块；系统管理模块是在统一各种数据的基础上，有效管理算法达到计算的目的。
海军武器系统效能评估仿真系统框架设计
作 战 模 拟 流 程 的基 础 上 ， 循 ＨＬ 规 范构 建 了 一个 开 放 式 的 分 布 交 互 仿 真 系 统 框 架 ， 计 了软 件 的战 场 环 境 生 成 、 器 数 据 遵 Ａ 设 武
管理 、 仿真实体生成 、 定编辑、 想 推演核心 、 态势显示 、 工干预等功 能模块 。该 系统经 过推演验证 ， 人 结果 直观反映 了装备协 同
评定 武 器 系统效 能 的 常用 方 法有 专 家评 估 法 、
收 稿 日期 ；０ ００－６ ２ １—９１
修 回 日期 ：０ ０１— ８ ２ １— １２
本文 针 对 海军 武 器 系统 效 能 评估 的 需求 ， 用 利 ＨＬ 构 建一 个开放 式 的分布 交互 仿真 系统 框架 ， Ａ 为 海军 武 器 系 统效 能 评 估 以及 装 备 论 证 提 供 一 个 科 学、 高效 的仿真 环境 。
引 言
随 着兵器科 学技术 的发 展 ， 在高 技术 条件下 ， 现 代 海 战 包 含 大量 复 杂 的 武器 装 备 以及 多种 作 战方
试验 统计 法 、 战模 拟法 、 数法 和解 析法 等ｎ 。其 作 指 ］ 中作 战 模 拟法 也 叫作 战仿 真 法 ， 战模 拟 对 于武 器 作 系 统作 战效能 评估 具有不 可 替代 的重要 作用 。利用 计 算机 以特定 的作 战环 境 为 背景 ， 以预 先规 划 的作 战想 定 为初始 条件 ， 通过 战斗 过程 的推 演 ， 过装备 经
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｒ ｅ ｏ ｓ ｌ ｅ ｔ ｅ ｐ ｏ ｌ ｍ ｈ ｔ ｈ ｗ ｏ ｅ ｏ ｙ ｔ ｅ ｃ ｍ ｂ ｔ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｏ ｏ ｐ ｅ ｓ ｒ ｃ ： ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｏ ｖ ｈ ｒ ｂ ｅ ｔ ａ ｏ ｔ ｍｂ ｄ ｈ ｏ ａ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｆ ｃ ｍ ｌ ｘ ｖ ｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓ ｅ ｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅｗｈ ｌ ａ ｔ ｂ ｉ ｉ ｇ ａｏ ｅ ｉ ｇ ＤＩ ｒ ｍｅ ｒ ａ ｅ ｎ ＨＬＡ ｎ ｎ ｌ ｓ ｓｏ ａ ｏ ｙ ｔ ｍ ｈ ｏ ｇ ｈ ｏ ｅｂ ｔｌ ｅ， ｕ ｌ ｎ ｐ ｎ ｎ Ｓ ｆ ａ ｗｏ ｋ ｂ ｓ ｄ ｏ ｄ ａ ｄ ａ ａｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｗ ｏ ｎ ｖ ｃ ｍ ｂ ｔ ｉ ｕ ａ ｉ ｎ， ｄ ｓｇ ｉ ｇ ｕ ｃ ｉ ｎ ｈ ｆｏ ｆ ａ ｙ ｏ ａ ｓｍ ｌ ｔｏ ｅ ｉ ｎ ｎ ｆ ｎ ｔ ｍｏ ｕ ｅ ｓ ｃ ａ ｂ ｔ ｌｆｅｄ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｏ ｄ ｌ ｓ ｕ ｈ ｓ ａ ｔｅ ｉｌ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ｇ ｎ ｒ ｔｏ ｅ ｅ ａ ｉ ｎ， ｗｅ ｐ ｎ ｄ ｔ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓ ｍｕ ａ ｉ ｎ ｅ ｔ ｙ ｇ ｎ ｒ ｔｏ ａ ｏ ａ ａ ｍａ ａ ｅ ｎ ， ｉ ｌ ｔ ｎ ｉ ｅ ｅ ａ ｉ ｎ， ｓ ｅ ａ ｉ ｄ ｔ ｓｍ ｕ ａ ｉ ｎ ｋ ｒ ｅ ， ｏ ｔ ｃ ｎ ｒｏ ｅ ｉ ， ｉ ｌ ｔｏ ｅ ｎ ｌ ｓｔ ａ ｉ ｎ ｄ ｓ ｌ ｙ ａ ｄ ｍａ ｕ ｌ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｉｕ ｔｏ ｉｐ ａ ｎ ｎ ａ ｔ ｒ ｅ ｔ ．Ｔｈ ｏ ｇ ｕ ｎ ｎ ｉ ｕ ａ ｉ ｎ， ｈ ｓ ｓ ｓ ｅ ｃ ｎ ｒ ｆ ｃ ｈ ａ ｏ ｉ ｏ ｒ ｕ ｈ ｒ ｎ ｉ ｇ ｓｍ ｌ ｔ ｏ ｔ ｉ ｙ ｔ ｍ ａ ｅ ｌ ｔｔ ｅ ｗｅ ｐ ｎ ｅ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｕ ｄ ｒ ｔ ｅ ｃ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｃ ｎ ｉ ｏ ｈ ｏ ｇ ｈ ｏ ｅ ｂ ｔ ｌ ． ｆ ｅ ｔｖ ｎ ｓ ｎ ｅ ｈ ｏ ｐ ｒ ｔｏ ｏ ｄ ｔ ｎ ｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｗｈ ｌ ａ ｔｅ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｙ ｗｏ ｄ ： ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ，ＨＬＡ ，ｓ ｓ ｅ ｓｍ ｕ ａ ｉ ｎ ｙ ｔ ｍ ｉ ｌ ｔｏ
舰艇编队通信网络仿真系统
舰艇编队通信网络仿真系统舰艇编队通信网络仿真系统是用于模拟舰队通信协同作战的一种系统。
在现代化的海上作战中，舰队编队之间的协同作战能力越来越受到重视。
而良好的通信网络是舰队协同作战的基础。
通过舰艇编队通信网络仿真系统，可以模拟多种通信网络情况，提高舰队的作战能力。
该系统模拟了多种通信网络场景，包括无线电通信、卫星通信、通讯卫星通信、光纤通信等。
在仿真过程中，每个通信节点都可以实时监测到自己的通信情况，并对其进行优化设置。
通过不同的通信方式，可以使通信网络更加灵活和可靠。
这项技术的应用可以帮助海军舰队在实现编队间信息共享、指挥控制和战术协调等方面发挥更好的作用。
例如，通过该系统可以实时监控舰队成员的位置和状态，快速调配兵力。
同时，该系统还具有预测和预警功能，可以根据预测结果进行战术规划和指挥。
舰艇编队通信网络仿真系统的核心是软件程序设计。
在设计过程中，需要考虑到通信网络的各种特征。
例如，无线电通信具有距离受限、隐秘性差、易受天气影响等特点，而光纤通信则具有传输速度快、可靠性高、信息安全等特点。
通过模拟这些特点，可以使得仿真效果更加真实。
另外，为了保证模拟结果的准确性，系统需要进行实地测试和实时监测。
可以在实际舰队中部署传感器和操控器，对数据进行实时采集和监测。
通过数据分析和处理，可以进一步改进系统和算法的设计。
总之，舰艇编队通信网络仿真系统是提高舰队协同作战能力的重要工具。
在实行中，需要考虑到各种实际情况，进行综合优化，以提高系统的可靠性和实用性。
数据分析部分：在使用舰艇编队通信网络仿真系统时，需要对相关数据进行分析和处理。
这些数据包括通信的传输速度、可靠性、通信卫星数量、传输距离等。
下面将对这些数据进行简单的分析。
1. 通信的传输速度在模拟中，通信的传输速度是非常重要的因素。
传输速度较快的通信方式可以更快地传输信息，有利于快速决策和调度。
目前，现代通信技术有着非常快速的传输速度，例如6G通信技术，可以达到数百兆每秒的速度。
海上作战方案推演系统仿真模型体系研究磁
Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．８１２舰船电子工程ＳｈｉｐＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ总第２６６期２０１６年第８期海上作战方案推演系统仿真模型体系研究磁孙光明１ 王大志２（１．海军大连舰艇学院作战软件与仿真研究所 大连 １１６０１８）（２．９１５５０部队第２２０所 大连 １１６０２６）摘 要 分析了海上作战仿真模型的分类。
给出了构建海上作战仿真模型体系的分阶段建模方法。
提出了基于构件思想的海上作战仿真模型体系建设思路，并给出了模型库的设计与实现方法。
关键词 海上作战仿真；模型体系；分阶段建模；参数化建模中图分类号 ＴＰ３９１ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２‐９７３０．２０１６．０８．００４ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＭｏｄｅｌＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｏｆＭａｒｉｎｅＷａｒＳｉｔｕａｔｉｏｎＤｅｄｕｃｉｎｇＳｙｓｔｅｍＳＵＮＧｕａｎｇｍｉｎｇ１ ＷＡＮＧＤａｚｈｉ２（１．ＯｐｅｒａｔｉｏｎＳｏｆｔｗａｒｅａｎｄＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＤａｌｉａｎＮａｖａｌＡｃａｄｅｍｙ，Ｄａｌｉａｎ １１６０１８）（２．２２０Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎｏ．９１５５０ＴｒｏｏｐｓｏｆＰＬＡ，Ｄａｌｉａｎ １１６０２６）Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｈｅｍｏｄｅｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｎａｖｙｃａｍｐａｉｇｎｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ａｍｕｌｔｉ‐ｐｈａｓｅｍｏｄｅｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｆｏｒｎａｖｙｃａｍｐａｉｇｎｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｉｓｐｒｏｖｉｄｅｄ．Ａｍｏｄｅｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｓｏｆｔｗａｒｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｉｄｅａｓｉｓｒａｉｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｅｔａｉｌｅｄｍｅｔｈｏｄｆｏｒｄｅｓｉｇｎｉｎｇａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｉｓｐｒｏｖｉｄｅｄ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ ｎａｖｙｃａｍｐａｉｇｎｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｍｏｄｅｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ｍｕｌｔｉ‐ｐｈａｓｅｍｏｄｅｌｉｎｇ，ｐａｒａｍｅｔｒｉｃｍｏｄｅｌｉｎｇＣｌａｓｓＮｕｍｂｅｒ ＴＰ３９１１ 引言随着海军装备信息化建设工作的不断发展和作战指挥决策系统在部队日常训练中的深入使用，部队对作战指挥决策系统提出了新的要求，不仅要求系统辅助其解决“干什么”和“怎么干”的问题，还要解决“这样干，行不行”的问题。
面向军队决策的综合作战模拟仿真系统设计
面向军队决策的综合作战模拟仿真系统设计军队是一个特殊的组织，其作战需要高度聚合的知识和技能，同时要求制定战略和训练来满足不断变化的需求。
面对这些挑战，现代技术的发展带来了一个全新的解决方案——综合作战模拟仿真系统。
这项技术可以通过虚拟现实和复杂的计算算法来忠实模拟现实情况，使军队领导者可以用于有效的方法进行战略制定和军队训练。
综合作战模拟仿真系统的设计必须满足军队部署的当前现实和预期目标需求，同时面向未来局势进行可能模拟，为军队领导者提供准确的人员、装备和物资预测。
为实现这些目标，一个成功的综合作战模拟仿真系统应该包括以下几个关键特征。
一、真实感情境为了最大限度地提高训练有效性，一个好的综合作战模拟仿真系统必须要有真实的情境。
这就意味着复杂的地形，真实的人员和设备部署，以及精细的信息收集和分析系统。
因此，系统里必须要有足够多的场景，不同的天气，感知信息和其他因素，就像一个真实环境中那样。
二、可控性和预测综合作战模拟仿真系统不仅仅要复制现实情境，它还必须赋予用户可控的权限，这意味着他们可以调整系统中的不同方面如人员、技术等。
另外，系统必须要集成了预测算法，这样用户可以根据他们的需求模拟可能的未来情境，让他们能够及时准确地进行预防和决策。
三、易用性和能力集成综合作战模拟仿真系统需要保持易使用性，这样最大化地利用它的能力。
因此，它的组件和功能需要被设计成易使用的标准化形式，以便于用户可以快速学习使用。
同时，系统模块的设计应该遵循AWS架构体系，以便能够快速集成其他人工智能技术和人员信息等。
四、高度可定制每个军队的需求不同，因此，综合作战模拟仿真系统必须是高度可定制的。
这意味着不同军队可以根据他们的特定需求来定制他们自己的系统。
这包括允许他们添加和删除功能，以及调整系统中的各个组成部分的设置和费用。
五、实时演练高度真实的情境,运行到底级的性能以及支持追加新数据源的扩展性,还意味着综合作战模拟仿真系统是可以用于实时演练的。
基于STAGE平台的海军作战仿真设计
・作战模拟与仿真基于ST AGE平台的海军作战仿真设计Ξ冯伟强 徐冬梅 陆勤夫ΞΞ(海军指挥学院 210016)摘 要:随着仿真技术的发展,仿真在军事领域的作用和所带来的效益日益突出。
如何充分地利用仿真技术,提高作战实验的手段并推动军事理论的发展,是作战仿真人员面临的一个挑战。
文章介绍了一个较先进的作战仿真平台———ST AGE,它提供了各种工具和框架产生定制的应用仿真程序,缩短了建立复杂作战仿真系统所需的时间。
文章还基于ST AGE平台设计实现了一个海军编队防空作战仿真模型。
关键词:海军 仿真平台 作战仿真1 概 述随着计算机、通信和软件技术的发展,仿真在军事、工业和经济等领域的作用日渐突出。
尤其在军用仿真方面,更是体现了明显的军事和经济价值。
目前军用仿真主要应用于武器系统的评估、研发和采购,作战训练,战术实验和军事理论研究等三大方面。
在海湾战争和波黑战争中,美军事先都运用仿真手段对打击目标和作战预案进行论证,取得了很好的效果。
本文将介绍ST AGE平台在海军战术分析方面的应用,并构建一个基于ST AGE的海军水面舰艇编队防空作战的仿真实例。
ST AGE是加拿大E NGE NUITY(原名为VPI)公司推出的一种用于建立实时作战仿真环境的软件工具。
在这个实时的环境中,用户可以加入飞机、舰船、坦克、导弹和地面目标等实体,并通过战术手段(如侦察、通信、交战、破坏)进行实体间的交互作用,实现对作战过程的仿真。
它以图形方式给用户提供了使用方便的作战仿真环境,使用户可定义交互式战术场景,并建立复杂的战术仿真系统。
本文首先介绍ST AGE的基本构成和功能,然后探讨如何利用ST AGE提供的开发接口来扩展其功能以更好地符合仿真人员的需要,最后构建一个仿真实例。
2 战术仿真平台ST AGE的体系结构ST AGE由三部分组成,分别为数据库编辑器DE,仿真引擎SI M和开发工具包DK。
各部分相互关系如图1所示。
数据库编辑器(DE):在仿真准备阶段,用DE来构建战术想定中的各作战单元,然后在仿真运行阶段由仿真引擎(SI M)来运行这一作战想定,输出一个不断推进的作战态势。
面向服务的海军作战与仿真一体化构建技术
面向服务的海军作战与仿真一体化构建技术I. 引言- 研究背景与意义- 研究目的与意义II. 相关技术与现状- 海军作战与仿真技术简介- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术现状- 现有技术的优点与不足III. 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术原理- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术框架- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术特点与优势IV. 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术实现- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术实施步骤- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术实现案例分析V. 结论与展望- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术的应用前景与展望- 基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术的优势与不足- 未来研究方向及相关应用推广策略VI. 参考文献第一章节：引言研究背景与意义海军作战是国家安全的重要组成部分之一，同时也是实现国家海洋利益的关键。
随着国际形势的变化和我国海洋事业的发展，海军作战任务越来越多样化和复杂化。
在实战中，海军作战需要充分保障信息化建设，大力发展智能化、网络化装备，并且重视实现全域联合作战和打赢信息战的能力。
因此海军作战仿真技术的发展和应用具有非常重要的意义。
海军作战仿真技术是指利用计算机、网络、传感器等技术手段，对海军作战过程进行模拟、仿真，以实现对军事行动的预测、评估和训练的一种技术。
海军作战仿真技术可以为军事指挥决策者提供真实、快捷、直观的决策依据，可以大大提高作战效率和效果，减少作战成本和风险，同时还能满足现代人机接口的需求，促进军事信息化建设。
研究目的与意义基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术是将海军作战与仿真技术有机结合起来，利用基于服务的架构和方法，构建一种全新的海军作战与仿真一体化系统，以实现海军作战决策的高效、智能化。
本论文旨在研究基于服务的海军作战与仿真一体化构建技术，包括技术原理、框架设计、实现步骤、应用案例等，旨在为海军作战与仿真的集成提供新思路和新方法，优化海军作战思维与反应速度，提高军事行动效率和决策水平。
水面舰艇运动仿真模型研究
水面舰艇运动仿真模型研究I. 前言1.1 研究背景与意义1.2 国内外研究现状1.3 研究目的与研究方法II. 水面舰艇运动仿真模型的建立2.1 船体运动方程的推导与分析2.2 舵面控制方程建立2.3 风浪扰动模型的建立2.4 噪声模型的建立III. 仿真模型的验证及精度分析3.1 运动数据采集与处理3.2 敏感性分析3.3 精度评价方法IV. 船艇行驶控制策略研究4.1 船舶航迹规划算法4.2 船艇动力系统控制策略4.3 船艇转向稳定性控制策略V. 实验验证5.1 实验系统设计与参数设置5.2 实验数据分析及结论5.3 实验结果的评价与分析VI. 结论与展望6.1 研究工作总结6.2 研究成果与创新点6.3 研究不足与展望6.4 研究方向的建议注：英文标题为：Research on simulation model of surface ship motionI. 前言1.1 研究背景与意义水面舰艇是现代海军的主力装备之一，具有作战、巡逻、救援等多种重要任务。
水面舰艇的运动特点往往受到水流、风浪、噪声等多种外界因素的影响，因此对其运动进行仿真研究，可以为舰艇的性能评价、控制策略制定、系统集成等方面提供重要参考和支持。
目前，国内外已有不少针对水面舰艇运动仿真模型的研究，主要集中在船体运动方程的建立、控制算法的设计和模型的精度验证等方面。
但在实际应用中，仍然存在一些问题，例如模型精度不够高、仿真效率较低等，需要进一步完善和优化。
因此，本文对水面舰艇运动仿真模型的研究具有重要的现实意义和科学价值。
1.2 国内外研究现状国外在水面舰艇运动仿真模型方面的研究已经比较成熟，主要涉及船体运动方程的建立、各种扰动因素的模拟、控制算法的设计等方面。
例如，美国、日本等发达国家的海军部门和船舶研究机构都在这方面进行了大量的研究工作，取得了一定的成果。
而国内的水面舰艇运动仿真模型研究相对落后，一些相关的研究工作主要集中在船舶气动力、流动噪声等方面，水面舰艇运动仿真模型的研究相对较少。
基于SysML的作战计划可视化建模
关键 词 ： 作战计划 ； 可视化建模 ； 建模规则
中图分 类号 ： Ｔ Ｐ ３ １ ９
文 献标 识码 ： Ａ
文章 编 号 ： Ｃ Ｎ ３ ２ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ９ １ — ０ ４
Ｖｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ Ｏｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ Ｐｌ ａ ｎ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｓ ｙ ｓ Ｍ Ｌ
２ ０ １ ３年 １Ｏ月
舰 船 电 子 对 抗
ＳＨ Ｉ ＰＢＯ ＡＲＤ ＥＬＥＣＴＲ０ Ｎ Ｉ Ｃ Ｃ０ Ｕ ＮＴ ＥＲＭ ＥＡ ＳＵ ＲＥ
０ｃ ｔ ． ２ Ｏ１ ３
Ｖｏ １ ． ３ ６ Ｎｏ ． ５
第３ ６卷 第 ５期
基于 Ｓ ｙ ｓ ＭＬ 的作 战计 划 可 视 化建 模
０ 引 言
作 战计 划 是部 队作 战行 动 的基 本依 据 ， 是指 挥
员决 心 的具 体体 现 。随着 计 划制定 规模 和 复杂 程度 的不 断提 高 ， 传 统 的基 于文 档 的计 划 必将 产生 越 来 越 多各 种不 同的文 档 ， 它 面 临的 困难也 将愈 加 明显 ： （ １ ）计 划 的完 整性 和一 致性 以及信 息 之 间 的关
刘冰雁 ， 刘 湘伟 ， 郭建 蓬 ， 郝成 民
（ 电子 工 程 学 院 ， 合肥 ２ ３ ０ ０ ３ ７ ）
摘要： 为达到作 战意图 ， 必须建立直 观、 易于理解 的作战计划 。借鉴军事概念模型 的建模方法 ， 运用面向对象的工程
开发思想 ， 给出了基于 Ｓ ｙ ｓ Ｍ Ｌ的作 战计 划 可 视 化 建 模 方 法 ， 提 出 了 可视 化 建 模 规 则 ， 并运用 Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｒ ｏ ｓ ｅ平 台 进 行 实 例 说 明 。可 视 化 作 战计 划 将 大 大 加 深 军 事 人 员 对 计 划 的直 观 理 解 和 对 战 场 态 势 的总 体 把 握 。
海洋战场仿真想定编辑系统研究
海洋战场仿真想定编辑系统研究1.背景介绍a.海洋战场仿真的重要性b.仿真想定编辑系统研究的背景c.研究意义2.浅析海洋作战环境a.海洋的地理环境b.海洋的气候环境c.海洋中存在的特殊因素d.现代海洋战争的特点3.海洋战场仿真想定的设计原则a.仿真想定的定义和作用b.海洋战场仿真想定的基本元素c.仿真想定设计的原则4.海洋战场仿真想定编辑系统的实现方法a.国内外相关研究现状b.仿真想定编辑系统的总体设计c.实现方法和技术选型d.海洋战场仿真想定编辑系统的实现流程5.实验与验证a.仿真想定编辑系统验证的目的和意义b.仿真想定编辑系统的实验方法与过程c.仿真想定编辑系统应用效果分析6.结论a.研究成果的总结与总体评价b.研究存在的不足c.研究的未来发展方向1. 背景介绍随着科技的不断发展，海洋作战环境变得越来越丰富和先进，各种武器装备的更新换代也加速了海洋作战环境的变迁，这也使得海洋战争的形式和规模更加多样化和复杂化。
而海洋战场仿真想定编辑系统，作为一种先进的技术手段和工具，通过对海洋战场的复杂性建模，能够帮助人们更好地理解、掌握和应对海洋战场的复杂情况，进而提高军队的战斗力和作战效果。
目前，国内外许多研究机构和国防力量都广泛应用海洋战场仿真想定编辑系统来提高海军作战效率。
但是，当前的海洋战场仿真想定编辑系统在应用中还存在一些问题，如数据来源不足、海洋现象和战场实际情况复杂等难题，这直接影响到海洋战场仿真想定的真实性、有效性和实用性。
因此，开展海洋战场仿真想定编辑系统研究，以期提高海洋战场仿真想定设计的精度和可靠性，具有非常重要的现实意义。
本研究将针对现有的问题，运用先进的技术手段，从设计原则、实现技术、实验验证等方面展开深入研究，旨在开发一种可靠性高、真实性强、应用性广泛的海洋战场仿真想定编辑系统，以推动海洋战斗力的发展，提高海洋作战的效率和实际效果。
2. 浅析海洋作战环境海洋作战环境是指海洋中的地理环境、气候环境、海洋中存在的特殊因素以及现代海洋战争的特点等因素所构成的整体，是海洋战争的基本环境和背景。
军事仿真系统的设计与实现
军事仿真系统的设计与实现军事仿真系统是一种用计算机技术来模拟军事战斗过程的系统，这种系统可以帮助军队进行战争游戏，模拟实际作战情况，以提高军队战斗力。
但是，军事仿真系统的设计与实现不是一件容易的事情，需要专业的人员和技术支持。
在这篇文章中，我们将探讨军事仿真系统的设计与实现。
一、军事仿真系统的需求分析在设计军事仿真系统时，首先需要进行需求分析，根据用户的需求确定系统的功能与性能要求。
需要考虑的因素包括用户的角色、操作方式、模拟场景、仿真过程等。
同时要对系统的数据需求进行分析，了解数据的类型、来源、处理过程等。
二、军事仿真系统的架构设计军事仿真系统的架构设计是建立在需求分析的基础上的，要考虑到系统的扩展性、可维护性、可靠性等因素。
其中，系统的数据模型、交互界面、仿真引擎等是重点设计的部分。
1.数据模型数据模型是军事仿真系统的核心，它描述了仿真过程中涉及到的各种数据，包括兵种、武器、装备、地形、环境等。
数据模型需要精确地反映实际情况，以保证仿真的准确性。
2.交互界面交互界面是用户与系统的接口，需要设计合理的操作方式，方便用户进行操作。
同时，交互界面的设计也要考虑到系统的可用性和易用性。
3.仿真引擎仿真引擎是军事仿真系统的核心组成部分，它负责仿真过程的计算和模拟。
仿真引擎需要包括各种计算模型，如物理模型、战术模型等。
三、军事仿真系统的开发与实现在军事仿真系统的开发与实现过程中，需要用到许多技术，包括软件开发技术、计算机图形学技术、网络通信技术等。
其中，软件开发技术是军事仿真系统开发的基础，它包括需求分析、系统设计、编程实现等过程。
计算机图形学技术则负责系统的图形显示与绘制。
网络通信技术则解决了多人联合作战中的通信问题。
四、军事仿真系统的应用与发展军事仿真系统的应用越来越广泛，除用于军事训练外，还广泛应用于电子竞技、虚拟现实等领域。
随着技术的不断进步，军事仿真系统也在不断发展，应用范围越来越广泛，仿真效果也越来越真实。
海军作战模拟模型体系设计
海军作战模拟模型体系设计随着科技的不断进步，海军作战模拟模型的应用越来越广泛。
海军作战模拟模型是指利用计算机技术，模拟海军作战过程，以实现对海军作战的模拟、预测和分析。
本文将从海军作战模拟模型的概念、设计原则、建模方法、系统架构等方面进行详细的介绍。
一、海军作战模拟模型的概念海军作战模拟模型是指利用计算机技术，模拟海军作战过程，以实现对海军作战的模拟、预测和分析。
海军作战模拟模型可以模拟各种海军作战场景，包括单舰作战、编队作战、护航作战、反潜作战、反舰作战等。
通过对海军作战模拟模型的应用，可以提高海军作战的效率和效果，为海军作战指挥提供科学依据。
二、海军作战模拟模型的设计原则1、实用性原则：海军作战模拟模型的设计应以实用性为原则，满足海军作战需求，为海军作战指挥提供可靠的决策依据。
2、可扩展性原则：海军作战模拟模型的设计应具有可扩展性，可以根据需求进行扩展和改进，以适应不同的海军作战场景。
3、可重复性原则：海军作战模拟模型的设计应具有可重复性，可以重复进行模拟和实验，以验证模型的准确性和可靠性。
4、可视化原则：海军作战模拟模型的设计应具有可视化的特点，可以通过图像、动画等方式展现模拟结果，以便于海军作战指挥人员的理解和决策。
三、海军作战模拟模型的建模方法1、物理模型法：物理模型法是一种基于物理规律的模拟方法，可以模拟海军作战中的各种物理现象，如船舶运动、海浪、风力等。
2、统计模型法：统计模型法是一种基于统计方法的模拟方法，可以模拟海军作战中的各种随机现象，如雷达干扰、电子对抗等。
3、仿真模型法：仿真模型法是一种基于计算机仿真的模拟方法，可以模拟海军作战中的各种情况，如编队作战、反潜作战、反舰作战等。
四、海军作战模拟模型的系统架构海军作战模拟模型的系统架构包括模拟引擎、用户界面、数据管理、模型库等四个部分。
1、模拟引擎：模拟引擎是海军作战模拟模型的核心部分，负责模拟海军作战过程，包括船舶运动、武器系统行为、环境变化等。
复杂系统建模与仿真技术在军事系统优化中的应用研究
复杂系统建模与仿真技术在军事系统优化中的应用研究随着科技的不断进步和军事战争的日益复杂化，军事系统的优化变得尤为重要。
而复杂系统建模与仿真技术作为一种有效的工具，被广泛应用于军事系统的优化研究中。
本文将探讨复杂系统建模与仿真技术在军事系统优化中的应用研究，并分析其优势和挑战。
一、复杂系统建模与仿真技术的概述复杂系统建模与仿真技术是一种将复杂系统抽象为数学模型，并通过计算机仿真来模拟系统行为和性能的方法。
它可以帮助研究人员理解系统内部的关系、相互作用和动态演化，从而为系统的优化提供决策支持。
二、军事系统优化的需求军事系统的优化是指通过对系统的结构、组织和运行方式进行调整，以提高系统的性能和效率。
在现代战争中，军事系统的复杂性和不确定性使得优化工作变得尤为困难。
因此，需要一种能够全面考虑各种因素和变量的方法来支持军事系统的优化。
三、复杂系统建模与仿真技术在军事系统优化中的应用1. 战场环境建模与仿真军事系统的优化需要对战场环境进行准确的建模和仿真。
通过复杂系统建模与仿真技术，可以模拟不同地形、气候、敌我兵力分布等因素对战争结果的影响，从而为军事决策提供科学依据。
2. 兵力部署与调度优化兵力部署与调度是军事系统优化的重要方面。
通过建立包括兵力数量、类型、位置等因素的数学模型，并通过仿真来评估不同方案的效果，可以帮助军事指挥官做出更好的决策。
3. 资源分配与利用优化军事系统的资源分配与利用对于战争结果至关重要。
通过复杂系统建模与仿真技术，可以模拟不同资源配置方案对战争结果的影响，从而为资源分配提供科学依据。
4. 战争结果评估与预测通过复杂系统建模与仿真技术，可以模拟不同战争方案的实施过程，并评估其对战争结果的影响。
同时，还可以利用历史数据和统计方法，预测未来的战争结果，从而为军事决策提供参考。
四、复杂系统建模与仿真技术的优势和挑战复杂系统建模与仿真技术具有以下优势：首先，它可以全面考虑各种因素和变量，帮助研究人员理解系统的复杂性和不确定性。
面向联合作战的海军作战实验系统需求
Requirements of Naval Warfighting
Experimentation Facing Joint Operation 作者： 姚晓白[1];孙永侃[2];王步云[2]
作者机构： [1]中国人民解放军91001部队,北京100841;[2]海军大连舰艇学院,辽宁大连116023
出版物刊名： 军事运筹与系统工程
页码： 36-40页
年卷期： 2021年 第2期
主题词： 联合作战;海军作战实验;系统建设需求
摘要：针对新形势下海军作战实验系统能力提升需求,以提高作战实验系统对海战场作战行动的仿真推演与模拟评估能力为牵引,研究提出了面向联合作战的新一代海军作战实验系统建设需求.该系统功能需求包括作战想定生成、仿真推演、模拟评估和系统管控,性能需求包括仿真实体数量、推演时长、推演倍速和模拟评估时长,应用需求包括实验阶段、实验席位和实验流程方面,建设特性需求包括继承性、拓展性、共享性和真实性,以期为海军相关作战实验系统研制建设提供参考.。
基于要素参量化的作战仿真想定空间生成方法
基于要素参量化的作战仿真想定空间生成方法
袁华;许腾;王恭瑾;游浩生
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2010(035)011
【摘要】作战仿真想定空间主要为仿真系统的运行提供初始数据,仿真想定空间对军事问题的描述是否客观、可信和全面,将影响最终的仿真结果.主要探讨了通过作战环境、作战任务、兵力编组、引导方式及武器装备性能的参量化,以快速生成应用于解析性仿真系统的想定空间.
【总页数】4页(P43-46)
【作者】袁华;许腾;王恭瑾;游浩生
【作者单位】海军指挥学院,南京,210016;海军指挥学院,南京,210016;海军指挥学院,南京,210016;海军指挥学院,南京,210016
【正文语种】中文
【中图分类】C394
【相关文献】
1.基于XML的海军作战仿真想定设计方法 [J], 张磊;许腾;李伟波
2.一种基于要素参量化的实验想定空间生成系统 [J], 李春洪;李斌;刘伟涛
3.基于UML的海军作战仿真想定设计方法研究 [J], 张磊;谢彦宏
4.基于XML的作战仿真想定方案生成软件设计 [J], 高慧栋;王维锋;孙岩;王菲
5.基于元模型的联合作战模拟想定数据生成方法研究 [J], 贾晨星;王春雷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制
第３７卷第４期２０１５年８月指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＶｏｌ．３７㊀Ｎｏ．４Ａｕｇ．２０１５文章编号：１６７３⁃３８１９（２０１５）０４⁃０００５⁃０５基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制∗陈㊀勇，陆勤夫，巫银花，蒋㊀妍（海军指挥学院，江苏南京㊀２１００１６）摘㊀要：为适应信息化条件下军事训练转变需要，依据军事训练与考核大纲要求，探索了基于指挥信息系统的海军作战指挥对抗训练的评估机制和方法㊂通过分析训练的对象㊁内容㊁特点和规律，明确了开展指挥对抗训练的基本原则和要求，创新了训练评估指标体系建立的思路和框架，并提出了组织实施训练评估的具体步骤，为推进基于指挥信息系统的海军作战指挥对抗训练，实现对训练水平与训练质量的客观㊁公正评估提供指导㊂关键词：指挥信息系统；作战指挥；训练评估；作战能力中图分类号：Ｅ９４㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０１５．０４．００２ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＮａｖａｌＯｐｅｒａｔｉｏｎａｌＣｏｍｍａｎｄＴｒａｉｎｉｎｇｉｎＥｘｅｒｃｉｓｅＢａｓｅｄｏｎＣｏｍｍａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍＣＨＥＮＹｏｎｇ，ＬＵＱｉｎ⁃ｆｕ，ＷＵＹｉｎ⁃ｈｕａ，ＪＩＡＮＧＹａｎ（ＮａｖａｌＣｏｍｍａｎｄＣｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｄａｐｔｔｏｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｍｉｌｉｔａｒｙｔｒａｉｎｉｎｇｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｏｕｔｌｉｎｅｓａｎｄｄｅｍａｎｄｏｆｎａｖａｌｍｉｌｉｔａｒｙｔｒａｉｎｉｎｇａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｔｈｅｐａｐｅｒｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｍｅｔｈ⁃ｏｄｏｆｎａｖａｌｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍａｎｄｔｒａｉｎｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｃｏｍｍａｎｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｉｎｇｏｂｊｅｃｔ，ｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｒｕｌｅｓ，ｉｔｃｌａｒｉｆｉｅｓｔｈｅｂａｓｉｃｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｍｍａｎｄｃｏｕｎｔｅｒ⁃ｔｒａｉｎｉｎｇ，ｉｎｎｏｖａｔｉｎｇｔｈｅｔｈｏｕｇｈｔａｎｄｆｒａｍｅｗｏｒｋｂｕｉｌｔｂｙｔｒａｉｎｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｃｏｎｃｒｅｔｅｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｏｒ⁃ｇａｎｉｚｉｎｇａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇｔｒａｉｎｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈｐｒｏｖｉｄｉｎｇｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒａｄｖａｎｃｉｎｇｎａｖａｌｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍａｎｄｃｏｕｎｔｅｒ⁃ｔｒａｉｎｉｎｇｂａｓｅｄｏｎｃｏｍｍａｎｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄｒｅａｌｉｚｉｎｇｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｎｄｊｕｓｔｉｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｒａｉｎｉｎｇｌｅｖｅｌａｎｄｑｕａｌｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｍｍａｎｄｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃｏｍｍａｎｄ；ｔｒａｉｎｉｎｇｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｃａｐａｂｉｌｉｔｙ㊀收稿日期：２０１５⁃０３⁃３１修回日期：２０１５⁃０４⁃２１∗基金项目：全军训练模拟器材科研项目（２００９ＹＹ０７９）作者简介：陈㊀勇（１９７６⁃），男，江苏南京人，副教授，硕士生导师，研究方向为海军作战模拟㊂陆勤夫（１９５７⁃），男，教授，博士生导师㊂巫银花（１９６９⁃），女，副教授，硕士生导师㊂蒋㊀妍（１９７９⁃），女，讲师㊂㊀㊀基于指挥信息系统的作战指挥对抗训练，是培养高素质的海军作战指挥人才，提升海军指挥信息系统运用技能，探索基于信息系统的指挥方式和流程，提高基于信息系统体系作战能力的创新性训练方式㊂而开展海军作战指挥训练评估，是检验部队训练质量，评估基于信息系统的实际作战指挥能力的重要途径，也是适应信息化条件下军事训练转型，贯彻落实新一代首长机关训练与考核大纲的切实举措，对于推进基于信息系统的体系作战能力生成，加快战斗力生成模式转变，具有重要意义［１］㊂１㊀海军作战指挥训练的内涵及特点１.１㊀基本内涵基于指挥信息系统的海军作战指挥训练，是以指挥员和指挥机关为主要训练对象，以提高作战指挥能力为根本目的，基于海军指挥信息系统，围绕信息化条件下海上作战筹划决策㊁指挥控制而展开的对抗性训练活动［２⁃３］㊂海军作战指挥训练的主要对象是海军各级首长机关的指挥员与参谋人员，具体包括各级部队的指挥员㊁参谋长，以及指挥所各部门（中心）的主任和参谋人员，根据部队的编制情况及担负的作战任务不同，其指挥所中的部门设置略有区别㊂主要训练的是各级部队首长机关在对抗条件下运用海军指挥信息系统实施战斗筹划决策与指挥控制部队行动的能力和水平，训练的内容既包括首长机关参谋人员履行既定岗位职责的业务技能和作业能力，也包括指挥所人员履行首长机关指挥职能的整体能力，重点是训练各级首长机关指挥军事行动的整体能力和水平㊂其主要采用红蓝双方对抗的组训方式，在条件许可的前提下，应当依托海军一体化指挥平台组织实施㊂根据训练条件和训练目的，既可以组织两支部队的首长机关分别担任红㊁蓝双方进行对抗训练，也可以由受训部队的首长机关担任红方，与专门的 蓝军 对手展开对抗训练，还可以在开展首长机关训练的同时，带动所属部队同步开展海上实兵演练，与指挥所同步训练㊂６㊀陈㊀勇，等：基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制第３７卷１.２㊀主要特点海军作战指挥训练，在形式上，更加突出谋略性㊁对抗性和全面性训练，在方法上，更加强调基于信息系统的作战单元的合成和作战要素的集成训练，在内容上，更加注重基于一体化指挥平台的指挥技能训练，注重筹划决策㊁指挥控制的训练，其主要特点体现在以下３个方面㊂１）训练涉及的作战单元多㊁作战要素全㊂包括了水面舰艇㊁潜艇㊁航空兵㊁陆战和岸防五大兵种，根据作战平台的类型㊁担负的作战任务以及配备的武器装备的不同，各作战单元的训练课题设置㊁兵力编组方式㊁指挥工作流程都会有差异㊂内容上突出了侦察预警㊁指挥控制㊁火力打击㊁全维防护㊁综合保障等作战要素的集成训练和融合训练，以海军指挥信息系统为纽带，强化基于信息系统的全系统㊁全要素㊁全过程的训练㊂２）对参训兵力行动全过程的指挥控制要求高㊂无论是基于模拟训练系统的指挥对抗训练，还是依托指挥实装的首长机关训练，对参训兵力的指挥控制要求都很高，要求参训兵力能够实现近实时的指挥控制，而兵力的行动结果又将对首长机关的筹划决策和指挥控制产生直接影响［４］，因此，必须实现与参训兵力进行全过程㊁近实时㊁连续动态的指挥控制和信息流转㊂３）训练更加突出谋略性㊁对抗性和全面性㊂海军作战指挥训练，重点训练的是指挥员和参谋人员在实际指挥作战过程中进行情况分析判断㊁筹划决心方案㊁兵力指挥控制等的能力，更加突出谋略性㊂而训练通常采用双方对抗的形式，在对抗的过程中，让受训双方针对不断变化的战场态势，临机处置各种突发情况，达到训练首长机关作战指挥能力的目的㊂突显的是整个指挥机构完成作战筹划和指挥控制的全过程，必须全要素㊁全系统的展开，具有全面性的特点㊂２㊀海军作战指挥训练评估的原则和要求２.１㊀训练评估的基本原则实施基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估，应当遵循以下４个方面的原则㊂１）实时点评与事后评估相结合的原则㊂只有采用事后评估的方式，经过系统㊁完整㊁全面地分析和比较，才能客观㊁公正地评估首长机关在整个训练过程中进行筹划决策和兵力指挥控制的合理性㊁有效性和及时性，特别是在带动实兵训练时，很难做到实时采集和集中处理训练数据，必须采用事后评估的方式㊂然而在训练中，对于特定情节的处理和作战效果的评估，又会对后续训练进程产生直接影响，需要进行实时的点评和裁决㊂因此，训练评估应当采用实时点评与事后评估相结合的做法㊂２）单项评估与综合评估相结合的原则㊂要针对评估内容分层建立评估指标和评估标准，将评估内容逐步细化成具体的㊁可操作的单个指标，并明确各级指标的评估要点，也要针对参训兵力和指挥机构编组，分部位㊁按兵力进行逐层评估，在按编组单项成绩评估的基础上，综合形成评估结果㊂这样既可以规范评估指标和评估内容，确保评估的全面性和完整性，又可以针对各单项评估指标建立合适的评估模型，降低建立评估模型的难度，解决了训练评估一直在低层次停滞不前的难题㊂３）过程评估与结果评定相结合的原则㊂将对抗双方的指挥所及实兵演习数据进行采集处理，并对整个训练过程进行再现，才能全面了解演练过程，掌握首长机关训练的各个环节情况，实现客观㊁公正的评估，才能确保评估结果具有客观依据和较强的说服力㊂在兼顾过程评估的同时，还要注重与结果评估相结合，特别是目标分析判断㊁武器使用㊁电子对抗等具体行动中，实际作战效果也是评估的重要依据㊂以结果评估的方法改变以往重形式㊁轻结果的弊端，以过程评估的方法增强评估成绩的说服力，也可以杜绝假成绩㊁假结果的现象㊂４）定性评估与定量评估相结合的原则㊂量化分析和评估，能够以客观㊁公正的数据明确地显示出评估的结果，也便于进行分析和比较，科学性较强，但由于作战指挥活动的特殊性，很难做到将全部评估指标都进行量化，特别是对于筹划决策㊁分析判断等人为因素和主观性较强的环节，基本上很难完全实现量化，必须采取定性分析和定量分析相结合的做法来进行评估㊂两者紧密结合，使训练评估的结果更客观㊁更精确㊂２.２㊀训练评估的基本要求１）实事求是㊁客观公正㊂评估是对训练活动的全面考核和评价，必须遵循实事求是㊁客观公正的原则，不能夸大成绩，也不能回避缺点㊂只有这样才能正确地反应训练中的问题，提高训练的积极性，帮助参训部队查找和分析自身的不足，达到总结经验教训㊁改进和提高的目的㊂２）着眼实战㊁严格标准㊂必须从实战需要出发，坚持评估标准严格要求，不怕暴露问题，更不能弄虚作假，遮盖掩藏问题㊂既要在近似实战的条件下进行训练，也要以实战的标准进行评估，只有这样才能使部队真正体会到与实战的差距，才能着眼实战需要针对反映出的薄弱环节加强训练㊂３）精心准备㊁分步实施㊂训练与评估是紧密相连，同步实施的，因此，与训练的准备和实施一样，评估也第４期指挥控制与仿真７㊀要进行精心准备和周密部署，按照训练的流程分步实施㊂在训练准备阶段要成立评估机构，制定评估计划和评估目标，在训练实施阶段要及时跟踪收集数据，在训练总结阶段要整理分析采集的数据，给出评估结果和评估报告㊂４）突出重点㊁全面评估㊂评估不是训练过程数据的罗列和记录，不能事无巨细㊁面面俱到，必须突出重点㊂评估要结合训练课题和训练目的，把最重要㊁最有意义和最迫切需要解决的关键性问题突现出来㊂同时，针对重点关注问题，要立足现实条件进行全面客观的评估，不能以偏概全㊁避重就轻，要真实地反映问题㊂５）注重结果㊁兼顾过程㊂训练评估，除了对结果数据进行定性和定量分析评估外，必须兼顾训练过程，对相关环节和相关因素的过程数据进行分析㊁模拟和评估，才能形成比较客观的评估结果㊂３㊀构建指挥对抗训练评估指标体系３.１㊀确定评估指标海军作战指挥训练评估，应以首长机关作战指挥能力水平为总指标㊂依据首长机关训练与考核大纲，结合指挥所工作内容和流程，以及训练内容与程序，训练评估的一级指标设定为：计划组织战斗的能力水平㊁指挥战斗行动的能力与水平［５⁃６］㊂在一级指标下根据具体内容设置二级指标体系㊂计划组织战斗阶段的二级评估指标包括：理解任务㊁确定初步决心㊁判断情况㊁谋划决心建议㊁定下战斗决心㊁制定战斗计划㊁组织协同动作㊁组织战斗保障等８个方面；指挥战斗行动阶段的二级评估指标包括：掌控战斗态势㊁指挥预先展开㊁上报通报情况㊁指挥兵力行动㊁战斗动态决策㊁实施战斗保障㊁评估战斗效果㊁指挥兵力撤收等８个方面㊂具体构成如图１所示㊂图１㊀评估指标构成３.２㊀确定评估标准根据确定的评估指标体系，对于每个二级指标，依据海军军事训练与考核大纲中的指挥所编组形式㊁训练内容，结合指挥对抗的实际，分别设置相应的评估点，明确具体的评估标准，从而形成用于评估的标准体系㊂因此，评估标准体系是训练评估的基本依据㊂海军首长机关作战编组的基本形式包括：指挥员㊁参谋长以及作战指挥中心和各保障部门㊂相应的评估标准体系构建为如表１所示的矩阵㊂对于每一项标准，根据评估的二级指标，结合评估对象的工作内容确定对应于二级指标的评估点㊂对于每一个评估点从工作内容㊁工作时间㊁工作程序相对应的规范性㊁及时性和准确性３个方面提出评估标准，分为优秀㊁良好㊁及格和不及格４个等级㊂同时明确对于每一个评估点进行评估所要采集的内容或数据，还要明确每一个评估点的权重系数㊂以指挥员在情况判断中的评估标准为例，其评估标准设计如表２所示㊂表１㊀训练评估标准矩阵一级指标二级指标指挥员参谋长作战指挥中心情报保障部门预警探测部门通信保障部门军务动员部门政治工作部门后勤保障部门装备保障部门计划组织战斗的能力水平理解任务标准１０１标准２０１标准３０１标准４０１标准５０１标准６０１标准７０１标准８０１标准９０１标准１００１确定初步决心标准１０２标准２０２标准３０２标准４０２标准５０２标准６０２标准７０２标准８０２标准９０２标准１００２判断情况标准１０３标准２０３标准３０３标准４０３标准５０３标准６０３标准７０３标准８０３标准９０３标准１００３谋划决心建议标准１０４标准２０４标准３０４标准４０４标准５０４标准６０４标准７０４标准８０４标准９０４标准１００４定下战斗决心标准１０５标准２０５标准３０５标准４０５标准５０５标准６０５标准７０５标准８０５标准９０５标准１００５制定战斗计划标准１０６标准２０６标准３０６标准４０６标准５０６标准６０６标准７０６标准８０６标准９０６标准１００６组织协同动作标准１０７标准２０７标准３０７标准４０７标准５０７标准６０７标准７０７标准８０７标准９０７标准１００７组织战斗保障标准１０８标准２０８标准３０８标准４０８标准５０８标准６０８标准７０８标准８０８标准９０８标准１００８８㊀陈㊀勇，等：基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制第３７卷续 表一级指标二级指标指挥员参谋长作战指挥中心情报保障部门预警探测部门通信保障部门军务动员部门政治工作部门后勤保障部门装备保障部门指挥战斗行动的能力水平掌控战斗态势标准１０９标准２０９标准３０９标准４０９标准５０９标准６０９标准７０９标准８０９标准９０９标准１００９指挥预先展开标准１１０标准２１０标准３１０标准４１０标准５１０标准６１０标准７１０标准８１０标准９１０标准１０１０上报通报情况标准１１１标准２１１标准３１１标准４１１标准５１１标准６１１标准７１１标准８１１标准９１１标准１０１１指挥兵力行动标准１１２标准２１２标准３１２标准４１２标准５１２标准６１２标准７１２标准８１２标准９１２标准１０１２战斗动态决策标准１１３标准２１３标准３１３标准４１３标准５１３标准６１３标准７１３标准８１３标准９１３标准１０１３实施战斗保障标准１１４标准２１４标准３１４标准４１４标准５１４标准６１４标准７１４标准８１４标准９１４标准１０１４评估战斗效果标准１１５标准２１５标准３１５标准４１５标准５１５标准６１５标准７１５标准８１５标准９１５标准１０１５指挥兵力撤收标准１１６标准２１６标准３１６标准４１６标准５１６标准６１６标准７１６标准８１６标准９１６标准１０１６㊀表２㊀指挥员判断情况评估点及评估标准（标准１０３）评估对象判断情况评估点评估标准采集内容权重系数指挥员敌情判断（重点）敌情判断内容完整㊁结论正确，针对性强，优秀敌情判断内容基本完整（缺１－２项）㊁结论基本正确，针对性强，良好敌情判断内容基本完整（缺３项）㊁结论基本正确，针对性较强，及格敌情判断内容不完整（缺３项以上）㊁或结论不够正确，或针对性不强，不及格采集指挥员在作战会议的发言以及战斗决心中的对敌情判断㊂通常包括：敌作战企图㊁兵力编成及部署㊁活动规律㊁行动特点㊁作战力量㊁强弱点及保障能力等１０项㊂４０％我情判断我情判断内容完整㊁结论正确，针对性强，优秀我情判断内容基本完整（缺１项）㊁结论基本正确，针对性强，良好我情判断内容基本完整（缺２项）㊁结论基本正确，针对性较强，及格我情判断内容不完整（缺３项以上项）㊁或结论不够正确，或针对性不强，不及格采集指挥员在作战会议的发言以及战斗决心中的对我情判断㊂通常包括：我方态势㊁兵力编成及部署㊁作战能力㊁保障能力㊁友邻情况等７个方面㊂１５％战场环境判断战场环境判断内容完整㊁结论正确，针对性强，优秀战场环境判断内容基本完整（缺１项）㊁结论正确，针对性强，良好战场环境判断内容基本完整（缺２项）㊁结论基本正确，针对性较强，及格战场环境判断内容不完整（缺２项以上）㊁或结论不够正确，或针对性不强，不及格采集指挥员在作战会议的发言以及战斗决心中的对战场环境判断㊂通常包括：战场地理环境㊁水文㊁气象环境㊁电磁环境等４个方面㊂１５％综合判断结论综合判断结论内容完整㊁结论正确，针对性强，优秀综合判断结论内容基本完整（缺１项）㊁结论正确，针对性强，良好综合判断结论内容基本完整（缺２项）㊁结论基本正确，针对性较强，及格综合判断结论内容不完整（缺３项以上）㊁或结论不够正确，或针对性不强，不及格采集指挥员报告决心及战斗决心中的综合情况判断结论㊂主要包括：敌战斗企图㊁敌主要作战海域㊁敌兵力部署及行动㊁敌可能突击的时机㊁目标；我参战兵力的编成㊁作战能力㊁以及与敌对比的利弊条件；作战海域的地理特点及影响等１２个方面㊂３０％㊀３.３㊀确定评估模型评估模型主要是针对不同的评估对象㊁不同的评估指标，确定评估项权重，并根据训练中采集的对应信息，对照评估标准，构建评估成绩量化模型，进行统计与聚合，形成单项成绩和综合成绩㊂同时，为实现训练过程中对主要行动结果的动态实时评估的需要，还需要建立相应的仿真评估模型，包括侦察预警㊁兵力机动㊁火力打击㊁综合防护㊁电子对抗等效果的评估模型㊂第４期指挥控制与仿真９㊀４㊀训练评估的组织与实施４.１㊀组织实施的基本流程与海军作战指挥训练一样，训练评估同样分为训练准备㊁训练实施和训练总结３个阶段，具体包括建立机构㊁人员培训㊁系统准备㊁数据采集㊁数据分析与处理㊁过程再现分析与评估等，基本流程如图２所示㊂由图２可以看出，训练评估与训练同步展开实施，互相依赖，互为补充㊂图２㊀训练评估基本流程示意图４.２㊀组织实施的主要步骤海军作战指挥训练评估通常在训练组织部门和训练导调㊁评估机构的领导下，与训练同步展开实施，具体可分为建立评估机构㊁训练评估准备㊁评估数据采集和训练评估分析４个步骤来实施［７］㊂１）建立评估机构㊂明确评估机构的具体职能和权利，与训练的其他机构同步开展工作，以确保训练评估工作的顺利实施㊂训练组织部门和导调机构要高度重视训练评估工作，改变过去那种 重导调轻评估㊁重演练轻总结 的做法，做到将评估工作贯穿于训练全过程，贯彻到训练导调和实施当中去㊂２）训练评估准备㊂在训练准备阶段要同步进行训练评估的准备工作，主要包括：训练评估人员要全程跟踪㊁了解并掌握训练总体方案㊁训练想定㊁演练计划等的拟制情况，有针对性地制定出切实可行的训练评估计划，并做好训练评估系统的安装调试备便㊁训练评估的数据准备㊁评估项目与指标的确定㊁数据采集表的拟制㊁数据采集人员的配置和培训等评估准备工作，确保在实施阶段能够及时㊁有效地开展训练评估工作㊂３）评估数据采集㊂数据采集作为训练评估的重要前提，伴随着训练实施的全过程，可细分为组织筹划和战斗实施两个阶段进行㊂数据采集人员与参训部队同步行动，并按照预定的数据采集内容和要求，以人工或者自动的方式进行训练数据采集㊂采集时应做到及时㊁准确㊁客观和公正㊂４）训练评估分析㊂采取实时点评和事后评估两种形式㊂在训练过程中，根据实际进展情况和训练情节需要，就训练中的关键节点和关键行动，穿插进行实时的点评㊁裁决和评判，以便训练按照预先计划正常开展㊂实施阶段结束之后，在对所采集的训练评估数据进行校验和整理的基础上，结合评估计划和评估项目指标，对数据进行筛选和融合，必要时还要进行模拟和推算，以得到比较准确㊁客观㊁完整的训练过程数据和结果数据，再通过对比各项评估指标检查部队作战指挥能力和训练质量，查找训练过程中暴露的问题和薄弱环节，并提出解决办法和建议，最终形成训练评估报告，供训练组织部门进行训练总结和讲评㊂参考文献：［１］㊀任连生．基于信息系统的体系作战能力概论［Ｍ］．北京：军事科学出版社，２０１０．［２］㊀虞勇，朱竹青．基于一体化指挥平台的海上作战指挥活动研究［Ｊ］．海军学术研究，２０１４（３）：４６⁃４８．［３］㊀戴华，许金根，邓云生．首长机关演习组织与实施［Ｍ］．北京：解放军出版社，２００８．［４］㊀周银龙．战斗决心方案评估方法探讨［Ｊ］．海军学术研究，２０１３（４）：３５⁃３７．［５］㊀周道雷，郭统等．师旅团部队管理评估研究［Ｍ］．北京：军事科学出版社，２０１０．［６］㊀景慎祜．军事演习指南［Ｍ］．济南：黄河出版社，２０００．［７］㊀高申，董爱国．美军训练评估的主要做法［Ｊ］．现代兵器，２００８（１０）．基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制?作者：陈勇， 陆勤夫， 巫银花， 蒋妍， CHEN Yong， LU Qin-fu， WU Yin-hua， JIANG Yan作者单位：海军指挥学院,江苏 南京,210016刊名：指挥控制与仿真英文刊名：Command Control & Simulation年，卷(期)：2015(4)引用本文格式：陈勇.陆勤夫.巫银花.蒋妍.CHEN Yong.LU Qin-fu.WU Yin-hua.JIANG Yan基于指挥信息系统的海军作战指挥训练评估机制? [期刊论文]-指挥控制与仿真 2015(4)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其可执行的行动与动作的类与对象来表现 ;动态行为主要体 现在对任务的分解中 ,即作战行动和动作以及执行作战行动 和动作中的交互 ,都体现了系统的动态过程 。海军作战仿真 想定实体行动作为一个复杂系统 ,同样具有其静态结构和动 态行为 ,因此可以通过 UML 的静态和动态建模机制来描述 海军作战实体行动中各类静态和动态关系 。
为了便于仿真想定的后续开发 ,在格式化描述的基础
基金项目 :海军武器装备预研课题 (4010311030301) 收稿日期 : 2008 - 03 - 10 修回日期 : 2008 - 04 - 11
— 14 —
上 ,如何从技术人员的角度对海军作战仿真想定进行进一步 的描述 ,即如何建立军事概念模型的仿真分析人员视图 ,对 海军 作 战 仿 真 想 定 开 发 具 有 重 要 意 义 。统 一 建 模 语 言 (UML , Unified Modeling Language)是一种表达能力丰富的 、 强有力的建模语言 ,它作为一种宽谱语言适用于许多应用领 域 。本文将以 UML 描述风格 ,对海军作战仿真想定进行结 构化设计 。
和设计中应当对主要的 用例和对象类绘制这些
图 1 作战实体的 UML描述
图形 ,以便分析系统的 行为 ,印证和修改系统的静态结构 ,满足用户的需求 ,达到系
统的目标 。本节以海军合同进攻敌海上编队为例 ,用活动图
描述了实体行动的过程 ,用顺序图和用协作图描述了实体行
动的主要场景和动态行为 。另外 ,用 UML 描述交互也主要
摘要 :作战想定是作战仿真系统运行的基础 ,仿真想定辅助生成系统是作战仿真系统一个重要组成部分 。以海军装备应用 研究系统为背景 ,着眼于海军作战仿真想定生成系统的标准化 ,通过分析海军作战想定描述的层次结构 ,针对统一建模语言 (UML )在面向对象系统方面的特点和应用 ,探讨了使用 UML表示标准的作战想定开发方法 ,以合同进攻敌海上编队为例介 绍了海军作战想定的设计方法 。通过建立实体行动的军事概念模型以及对其进行的形式化描述 ,实现了使军事专业人员和 仿真技术开发人员之间顺利交流沟通的目的 ,为仿真想定辅助生成系统的开发奠定了基础 。 关键词 :统一建模语言 ;作战仿真想定 ;开发方法 中图分类号 : TP391. 9 文献标识码 : B
从图 1 可以看出 , 实体 的 描 述 由 实 体 名
称 、标 识 属 性 、类 型 属
性 、直接上级属性 、完好
情况属性 、运动要素属
性 、当前位置属性 、武器
装备 属 性 以 及 能 力 构
成。
3. 2. 2 基于 UML 海军 作战仿真想定动态结构
模型
系统的动态行为模
型由行为视图和交互视
图表达 。在系统的分析
图 3 仿真想定辅助生成系统运行过程
4 结束语
本文通过对作战过程的分析 ,抽取可能的作战实体 ,然 后根据实体确定实体执行的作战行动 、动作以及可能发生的 交互 ,对各要素的属性进行封装建立“类 ”和 “对象 ”的结构 化模板 ,形成军事概念模型 ,然后通过 UML 对军事概念模型 进行描述 ,建立实体行动的静态结构模型和动态行为模型 , 最后基于实体行动参量化设计仿真想定空间辅助生成系统 的运行过程 。运用 UML 对建立的军事概念模型进行描述 , 达到军事专业人员和仿真技术开发人员能够互相沟通的目 的 。之所以选择 UML 作为建模语言 ,是因为 UML 是一种设 计较完善的语言 ,它驻留了扩展机制 ,以便用户能够将其用 于特殊应用 ,而且该语言内容丰富 、比较完善 ,通过自动化工 具 ,能够从 UML模型中自动产生兼通的高级软件代码 (如 C + +、数据库等 ) ,便于仿真技术开发人员的理解和使用 。
A D esign M ethod of Nava l O pera tion S im ula tion Scenar io Ba sed on UML
ZHAN G Lei1 , X IE Yan - hong2
(1. Naval Command College, Nanjing J iangsu 210016, China; 2. Naval Aviation College, Huludao L iaoning 125000, China)
第 26卷 第 5期 文章编号 : 1006 - 9348 ( 2009) 05 - 0014 - 03法研究
2009年 5月
张 磊 1 ,谢彦宏 2
(1. 海军指挥学院 ,江苏 南京 210016; 2. 海军飞行学院 ,辽宁 葫芦岛 125000)
以合同进攻敌海上编队为例 ,建立实体行动的 UML 活 动图模型 。从上面的描述可以看出 ,合同进攻敌海上编队包 括多个行动 /动作 :电子干扰 、预警侦察 、目标指示 、攻击 、掩 护等等 。同时 ,还包含了行动 /动作之间的两种逻辑关系 :同 步和判断 。同步约束了多个行动 /动作必需同时开始或同时 结束 ,判断反映了不同条件对于行动流程的改变 。根据军事 人员文字描述和 UML描述语义 、语法 ,建立合同进攻敌海上 编队实体行动活动图 ,如图 2所示 。
ABSTRACT:W ar scenario is the basis of the war simulation system , and the simulation scenario assistant generation system is an important part of the campaign simulation system. Taking the navy equipment app lication research system as background, the thesis focuses attention on the standardization of simulation scenario system , and through analy2 zing the layer structure of naval operation scenario, aimed at the characteristics and app lication of UML in facing ob2 ject system , the paper discusses the way of develop ing naval operation scenario based on UML , and taking cooperative attack on enemy naval formation as examp le, the paper introduces a design method of naval simulation scenario. The established m ilitary concep tual models and the formalized descrip tion reach the aim of the smooth communications be2 tween the m ilitary p rofessionals and the simulation development technicians, which lays a good foundation for the sim2 ulation scenario assistant generation system. KEYW O RD S:Unified modeling language; Operation simulation scenario; Design method
实体 ∷ = <实体名称 ,实体属性集合 ,实体能力集合 > 其中 ,实体名称是对该实体的标识 ,实体属性集合由实
体区别于其它实体的若干静态特征来描述 ,实体能力集合由 若干实体可执行的动作描述 。因此 ,作战实体可以用 UML 的类来描述 ,其相关内容可以放在类的属性和方法中表示 。 在前文描述作战实体军事概念模型的基础上 ,将作战实体视 为 UML中的“类 ”,列出其属性和能力 (对应于“方法 ”) 。所 有具体的作战实体都可以看作是“作战实体 ”类的示例 ,即 UML中所谓的“对象 ”。作战实体的类与对象表示如图 1所 示。
是在顺序图或协作图中进行 ,因此在实体行动动态行为模型
中也体现了交互的内容 ,为此就不单独对交互再进行 UML
建模描述 。
UML活动图本质上是个流程图 ,描述了实体行动的流 。
— 15 —
它是由一系列的行动和动作组成 ,用来描述实体对象在控制 流的不同点从一个状态转移到另一个状态时的对象流 。如 果将合同进攻敌海上编队战斗看作是由实体行动组成的流 程 ,则可以用活动图来描述合同进攻敌海上编队实体行动 。 活动图可以含有活动 、状态 、分支 、分叉和联结 。
UML 适用于系统开发过程中从需求规格描述到 系统完 成后测试的不同阶段 。在需求分析阶段 ,可以用用例来捕获 用户需求 。通过用例建模 ,描述对系统感兴趣的外部角色及 其对系统 (用例 )的功能要求 。分析阶段主要关心问题域中 的主要概念 (如抽象 、类和对象等 )和机制 ,需要识别这些类 以及它们相互间的关系 ,并用 UML 类图来描述 。为实现用 例 ,类之间需要协作 ,这可以用 UML 动态模型来描述 。在分 析阶段 、只对问题域的对象 (现实世界的概念 )建模 ,不考虑 定义软件系统中技术细节的类 (如处理用户接口 、数据库 、通 讯和并行性等问题的类 ) 。 3. 2 UML 在海军作战仿真想定中的应用
统一建模语言 (Unified Modeling Language, UML )是一种 表达能力丰富的强有力的建模语言 ,它作为一种宽谱语言适 用于许多应用领域 ,它使用面向对象的概念来分析描述软硬 件系统并构筑系统模型 。从而使用户和开发人员对问题的 描述达到相同的理解 ,以减少语义差异 ,保障分析的正确性 。