“翻转课堂”与传统教学方式的差异
浅谈对翻转课堂的认识
浅谈对翻转课堂的认识
翻转课堂是指将课堂上的教学和学习的时间调换,通过前置学习来提高课堂的互动和
主动性。翻转课堂教学模式的提出,是为了解决传统教学模式中所存在的问题,使学生在
课堂上更加主动参与和深度思考。对于翻转课堂,不同的人有不同的看法和认识,本文将
从几个方面谈谈对翻转课堂的认识。
翻转课堂强调学生主动学习。传统的课堂教学模式中,老师通常是传授知识,学生是
被动接受,学生在家里完成作业。而翻转课堂改变了这种教学模式,老师在课堂上可以进
行更多的互动和指导,使学生更加主动地参与到学习过程中。学生可以通过观看视频、阅
读教材等方式在家里准备知识,然后在课堂上进行讨论、实践等活动,使学生更加主动地
学习和思考。这种主动学习的模式,有助于激发学生的学习兴趣,提高学习的效果。
翻转课堂能够提高学生的学习效率。在传统的课堂教学模式中,老师在课堂上通常只
有有限的时间来讲解知识,而学生在课后需要通过自学来加深理解。很多学生在自学的过
程中会遇到困难和问题,导致效率低下。而翻转课堂可以通过提前学习来解决这个问题,
学生可以在家里通过视频、教材等方式提前学习知识,然后在课堂上可以及时地解答问题,进行讨论等活动,从而提高学习效率。
翻转课堂能够促进课堂教学的互动和交流。在传统的教学模式中,由于课堂时间有限,老师通常需要花大部分时间来讲解知识,学生没有太多的机会进行讨论、实践等活动。而
翻转课堂可以改变这种情况,老师可以在课堂上进行更多的互动和指导,学生也可以更加
积极地参与到讨论、实践等活动中。这种互动和交流的模式,有助于培养学生的批判性思
传统教学、翻转课堂教学和混合式教学的区别
传统教学、翻转课堂教学和混合式教学的区别
随着信息化教学的不断发展,近些年我们常常听到自主式学习、翻转课堂、混合式教学等说法。特别是翻转课堂和混合式教学它们很像,因此经常有人弄混淆,甚至认为是同一件事。事实上,翻转课堂和混合式教学并不相同。那它们的区别是什么,又和同我们传统的教学有什么区别呢?
1、传统教学:
传统教学的形式比较单一,一般都是老师站在讲台上讲,学生在下面被动的接受大量知识,这种教学方式教师自由度比较大,而学生只有拼命努力听的份,根本不用思考为什么。所以,传统教学法也通常被戏称为填鸭式教学。
2、翻转课堂:
翻转课堂主要调整课堂内外的时间,将学习的决定权从教师转移给学生。教师不再占用课堂的时间来讲授知识,这些知识需要学生在课前完成自主学习。课后,学生还能自主规划学习内容、学习节奏和呈现知识的方式,教师则以协助指导的角色来帮助学生完成个性化学习。
这种教学看似把课堂主体还给学生,但教师仍然占据着重大的地位。学生的所有行为都是围绕教师给划定的范围和区域来走,而这范围和区域就是为了要学会知
识、技能的对应的任务。
因此,翻转课堂说起来好像是教师课前让学生自学,课中让学生完成任务自学,其实没那么简单。因为一旦操作不好,要么是课堂进入无序状态,要么是回到传统课堂。教师很难把握好尺度,所以真正实施的翻转课堂寥寥无几。
3、混合式教学:
混合式教学,既将在线教学和传统教学的优势结合起来的一种"线上"+"线下"的教学。通过两种教学组织形式的有机结合,可以把学习者的学习由浅到深地引向深度学习。
这种教学模式通常教师会把理论知识整理出来按照逻辑关系发布到网络上,而学生通常通过网络进行线上理论部分的学习。在这个过程中,学生不管用什么方式花了多长时间,只要在指定的时间内完成学习内容即可。
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂教学是一种老师主导的教学模式,通过讲授、听课、完成作业等方式,向学
生传递知识。传统课堂教学通常采用线性教学模式,即教师在课堂上讲授知识,学生进行
听课和记笔记,然后完成作业。这种教学模式比较简单明了,适用于知识传授和基础掌握,能够有效地保证课程的进度和教学质量。同时,对于一些学生来说,课堂上的互动和讨论
也是很受欢迎的。
然而,传统课堂教学也存在一些问题。首先,学生的学习方式和兴趣各不相同,在这
种教学模式下,缺少个性化的教学和支持,可能会影响学生的学习效果。其次,传统课堂
教学过程中,教师的主导作用比较强,学生的参与度和积极性较低。在这种情况下,学生
可能会感到压力和焦虑,从而影响学习成效。
相较而言,翻转课堂教学则更加注重学生的积极参与和个性化教学。翻转课堂教学模
式强调学生在课堂上的参与度和学习主动性,采用了非线性教学模式。在翻转课堂教学模
式下,教师将教学视频和其他学习资源提前上传到互联网平台或学校网站上,学生可以在
课前自主观看、听课和学习,获取知识储备。在教学过程中,教师则更加重视课堂上的互
动和讨论,通过课堂活动、问答、小组讨论等形式,培养学生的综合能力和批判性思维。
相对传统课堂教学,翻转课堂教学模式有以下优点。首先,翻转课堂教学模式可以更
好地满足学生的个性化需求和学习兴趣。学生可以自主选择学习方式和学习角度,获得更
多自主学习的机会。其次,翻转课堂教学模式中,教师和学生之间的互动更加强烈,可以
促进教学和学习效果的提高。这种教学模式可以激发学生的学习兴趣、提高学生的参与度
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
近年来,翻转课堂教学模式在教育界广受关注和探讨,因为它与传统课堂教学模式有
很大的不同。传统课堂教学以老师为中心,授课内容通常由老师唱军,而学生则是被动地
接受和记忆。而翻转课堂教学模式则更加注重学生的主动参与和学习过程中的互动交流,
将传统的课堂授课转移到学生的家中进行自主学习,课堂时间则用来解决学生在自主学习
中出现的问题和进行更深入的学习。
本文将对传统课堂和翻转课堂进行比较研究,以帮助教育工作者更好地了解这两种教
学方式的优缺点,并选择合适的教学模式。
一、传统课堂的优点
1. 效率较高
传统课堂的教学流程比较简单,是老师在课上对课程内容进行授课,在学生听讲的同
时进行教学。因此,传统课堂的教学效率较高,可以在较短的时间内完成教学任务。
2. 教学内容相对全面
在传统课堂中,老师通常会涵盖很多课程内容,在轮流的课堂时间内依次进行讲解。
可能因为时间紧促,或者是由于老师对某个知识点更重视,另外一些点可能不能被深入解说,但是在传统课堂中,学生有机会接触到更多的知识点并掌握更全面的知识。
3. 统一课堂管理
在传统课堂中,学生平常上课都是在同一个教室,遵守相同的教学规则和学生纪律,
相对于翻转课堂的教学方式,传统课堂管理相对简单。
二、传统课堂的缺点
1. 学生不容易理解
在传统课堂中,所有的知识点由老师在课堂中进行讲解,学生需要在有限的时间内跟
上老师的讲解节奏。如果老师的讲解不清晰或信息量过大,学生理解起来可能会比较困难,因此,传统课堂有时会导致学生理解不是很深入。
2. 学习缺少互动
翻转课堂教学模式
翻转课堂教学模式
翻转课堂的另一个优势是增加了研究中的互动。在传统课堂中,学生往往是被动接受者,而在翻转课堂中,学生可以更主动地参与研究。在课堂上,教师可以引导学生进行讨论、合作和交流,从而促进学生的思维和创造力的发展。此外,学生也可以通过在线平台和社交媒体与同伴交流和分享研究体验,从而形成研究社区。
3.“翻转”提高了研究效果
翻转课堂的教学模式可以提高研究效果。通过在线视频和教学资源的使用,学生可以更深入地理解和掌握知识。在课堂上,教师可以更有针对性地引导学生进行思考和实践,从而巩固和拓展学生的知识。此外,翻转课堂还可以促进学生的自主研究和批判性思维能力的发展,从而培养学生的终身研究能力。
总之,翻转课堂教学模式的优势在于它可以提高研究效果,增加研究中的互动,并让学生自己掌控研究。这种教学模式已经在全球范围内得到广泛应用,并在不断地演变和创新。
翻转课堂的最大好处在于全面提升了课堂的互动,不仅是教师和学生之间,还包括学生与学生之间。教师不再是内容的呈现者,而是研究的教练,有更多时间与学生交谈,回答学生
的问题,参与到研究小组,对每个学生的研究进行个别指导。同时,教师还会注意到部分学生为相同的问题所困扰,于是就组织这部分学生成立辅导小组,往往会为这类有相同疑问的学生举行小型讲座。小型讲座的美妙之处在于当学生遇到难题准备请教时,教师能及时给予指导。
翻转课堂改变了教师与家长交流的内容。在过去的家长会上,父母问得最多的是自己孩子在课堂上的表现,比如安静听讲、行为恭敬、举手回答问题、不打扰其他同学等。这些看起来是研究好的特征,但教师回答起来却很纠结。在翻转课堂后,这些问题不再是重要的问题。现在真正的问题是:孩子们是否在研究?如果他们不研究,教师能做些什么来帮助他们研究呢?这个更深刻的问题会带领教师与家长商量:如何把学生带到一个环境,帮助他们成为更好的研究者。
“翻转课堂”与传统教学方式的差异
“翻转课堂”与传统教学方式的差异
杨钊
甘肃省高台县第一中学,734300
摘要:“翻转课堂”的要点应该是:围绕教学目标,直奔主题;展示知识的发生、发展、应用、相互关系;多运用归纳思维,少一点演绎思维;尽量让学生归纳整理,教师点拨与延伸。“翻转课堂”的优势在于学生从被动学习到主动学习,学生可以学习两遍——第一遍,带着问题自己学,第二遍,再集中解决重难点问题。学生只有在自学理解的基础上,课堂与师生互动交流才有效,才能培养学生思维的深刻性、批判性,知识才能进入长时记忆。
关键词:“翻转课堂”;传统教学;内驱力
传统的教学方式是“课堂讲解+课后作业”,“翻转课堂”模式是“课前学习+课堂研究+课后巩固拓展”。传统的课堂上,教师是知识的传播者、课堂的管理者,学生是被动的接受者;在“翻转课堂”上,教师是学习的促进者,学生是主动的研究者。
一、先学后研符合教育规律
传统教学结构是教师白天在教室上课传授知识,学生晚上(回家)做作业或者感悟巩固;“翻转课堂”的教学结构是学生白天在教室完成知识吸收与掌握的内化过程,晚上回家学习新知识。也就是说,知识传授的识得过程与基本的习得过程发生在课外,知识内化的习得与悟得过程发生在课堂。
教的秘诀在于“度”,学的真谛在于“悟”。悟得是指学生通过思考与觉悟,内化所学内容,让其成为自己智慧的一部分,从而使自己的价值层面发生变化的过程。知识是外在于人的,是一种可以量化的“知道”,只有通过课堂上的点拨与碰撞,悟有所得,让知识进入认知本体,才能称为素养。悟得是一种意义理解,是一种规律性的认识,是一种智慧,是“道”。
翻转课堂的缺点
翻转课堂的缺点
随着教育技术的不断发展,翻转课堂已经成为了一种新型的教学模式,它以信息技术作为支撑,将教师在课堂中的讲述和考核的内容调整为推荐资源和学生在线学习的内容。这种教学模式的出现既有其优点,也有其缺点。本文将探讨翻转课堂的缺点。
1. 需要大量的资源和技术支持
翻转课堂需要教师和学校投入大量的时间和人力物力来收集和整理更多、更丰富的学习资源,包括电子书、网络视频、在线测验等,同时,还需要拥有先进的技术支持,如高速网络、多媒体教室、学习管理系统等,这也加大了投入的成本和风险。
2. 学生需要具备独立学习能力
翻转课堂模式注重学生的主动学习,通过自主学习能力的培养,提高学生的思考和创造能力。然而,这也要求学生具备一定的独立学习能力,未能掌握这种能力的学生可能无法适应这种学习模式。
3. 课堂缺乏互动和交流
为了让学生更加专注、自主学习和思考,翻转课堂通常采用视频和其他学习资源的方式替代教师的讲述环节。这种做法在一定程度上削弱了课堂的互动和交流环节,难以及时解答学生的疑问和促进学生之间的交流。
4. 会增加学生疏离感和学习负担
翻转课堂模式中,学生需要自主学习的内容较多,而且要求学生掌握的知识点比传统教学模式下更多,这对学生的学习负担会带来比较大的压力。与此同时,一些学生可能因为缺乏交流和互动而产生疏离感,从而影响学习热情和效果。
5. 学生对于学科选择的认知不够充分
翻转课堂充分体现了“学生本位”,使学生能够在教师引导下更好地探索、发现和理解不同学科的知识。但是,翻转课堂也有一个致命的缺陷,就是学生对于学科选择的认知可能不够充分。因为学生更
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂教学模式和翻转课堂教学模式是目前教育领域两种主要的课堂教学模式。传统课堂教学模式是指教师在课堂上通过讲解、示范等方式传授知识,学生在课堂上被动接受教育。而翻转课堂教学模式则是指学生在课堂上主动参与学习,教师在课堂上扮演引导和辅助的角色,学生通过自主学习、讨论、合作等方式深度学习知识。下面将从课堂教学方法、学习效果和学生发展等方面对传统课堂和翻转课堂进行比较研究。
传统课堂教学模式注重知识的传授和讲解,学生被动接受教育。教师在课堂上起主导作用,学生的作用较小。而翻转课堂教学模式倡导学生主动参与学习,通过事先预习、自主学习或学习小组讨论等方式掌握基础知识。课堂上,学生与教师一起合作探究问题,解决问题和练习应用。翻转课堂模式能够提高学生的学习积极性和主动性,培养学生解决问题的能力和思考能力。
传统课堂教学模式注重知识的传授和应试成绩的评估。教师在课堂上通过考试、测试等方式对学生进行评价,学生之间存在激烈的竞争。而翻转课堂教学模式注重学生的综合素质和能力的培养,重视学生的综合能力和创新能力。通过小组合作、讨论、实践等方式对学生进行评价,注重培养学生的团队合作精神、创新思维和实践能力。
传统课堂教学模式和翻转课堂教学模式在课堂教学方法、学习效果和学生发展等方面存在一定的差异。翻转课堂教学模式倡导学生的主动学习和探究,能够提高学生的学习积极性和主动性。翻转课堂教学模式能够加强学生的实践和应用能力,培养学生的综合能力和创新能力。在教学实践中,教师可以根据学生的实际情况和教学目标选择适合的教学模式,创设良好的学习环境,促进学生的全面发展。
“翻转课堂”的实践及探索
“翻转课堂”的实践及探索
翻转课堂是一种新型的教学模式,它与传统的教学模式有着很大的不同。传统教学模式是以教师为中心,由教师向学生传授知识,而学生则被动地接受。而翻转课堂则是将传统的教学模式“翻转”过来,让学生成为学习的主体,自行学习,而教师则成为学生学习过程中的一位指导者和辅导者,帮助学生解决遇到的问题,提高学生自主学习的能力,培养学生的创新思维能力。
翻转课堂的核心思想在于让学生自主学习,这种学习方式让学生在学习过程中更加主动,更加积极。同时,翻转课堂也更能够满足不同学生的需求,能够使每个学生都获得自己需要的信息,突出个性化,增加学习的效果。
在翻转课堂的实践中,要注意以下几个方面:
1、教师的角色转变。在传统教学中,教师扮演的是“灌输”型的角色,而在翻转课堂中,教师则转变为指导者和辅导者的角色,帮助学生分析和解决问题,引导学生学习。
2、课堂教学内容的确定。翻转课堂中,教师要确定课堂讲解内容,以及不同学生需要的针对性的讲解。
3、学生的自主学习。学生在翻转课堂中,要自己探索问题,并以自己的方式完成作业和练习,发展自己的思维能力和技能。
4、课堂效果的评估。教师需要根据不同的学生情况设定不同的评估方法,以达到最好的教育效果。
翻转课堂的实践需要在不断尝试和探索中进行。教学过程中,教师和学生要不断探讨和交流,互相提供意见和建议,并改进教学方式,达到最好的教育效果。
翻转课堂与传统课堂教学的对比
翻转课堂与传统课堂教学的对比
教学活动是师生的互动,主体互动所传递的信息对整个教学环节至关重要,而信息的有效性与传递渠道是否通畅决定着教学效果。由于教学活动局限于时限性以及受众的个体差异性等因素,要在有限的时间内将知识点让同学们吸收并获得最佳的教学效果,因而教学设计的重点就应放在教法上,教师要充分利用各种教学资源,认真分析影响教学效果的各种因素,科学设计教学方法,高效完成整个教学活动。
传统课堂教学以教师为主导,教学活动和教学进度由教师控制,教学设计分为四步,即课前预习、课堂讲授、课堂巩固、课后巩固,在整个教学设计中更注重课堂讲授,一节课45分钟,一般而言,知识点的讲解占据绝大部分时间,老师要活跃课堂气氛,舒缓学生因注意力高度集中而产生的疲劳也要耗费掉部分宝贵的课堂时间,而用于课堂巩固的时间也就较少了,为达到教学效果,老师往往布置过多的课后作业以达到课后巩固的目的。在整个教学活动中,教师主体的职能是根据教材内容提炼出重难点;设计出有效的教法进而在有限的时间内完成知识的传授。学生主体的职能在于课前认真预习;课中集中精力听讲;积极主动提问;课后主动积极地完成作业。影响教学效果的首要因素是两个教学主体,因而提高教学主体的能动性非常重要,然而另一个因素也至关重要,就是师生互动释疑的时间过少,影响了学生对
知识的吸收。而翻转课堂教学模式下就能有效解决此问题,进而提高教学效果。
翻转课堂恰是将传统课堂教学的主体及形式倒转,教学活动以学生为主体,师生互动为核心,整堂课的时间用于答疑解惑,个别辅导。教学设计分为四个部分,1课前学习内容。教师将教学内容提炼后制作成短视频上传到网上,附上少量测试题供学生验证学习效果。2课堂互动。学生将网上学习时产生的疑惑带到课堂上与老师、同学们展开探讨解惑。3课堂测试。教师设计测试题目检测学生学习效果,依据测试效果进行针对性辅导。4课后巩固和知识延伸。布置作业以巩固学生对知识点的掌握,提供参考资料引导学生深入并拓展知识面。翻转课堂模式以学生为主导,同学们自主学习,积极主动参与课堂讨论,在与老师和同学的交流中不仅获得了知识,还培养了集体意识与协作精神,与传统课堂教学模式比较,翻转课堂模式有更多的时间进行教学互动,在交流和探讨中加深了学生对知识点的掌握和巩固。因此教学效果会更好。
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂教学模式和翻转课堂教学模式是两种不同的教学方法,各有其优势和缺点。
本文将对传统课堂教学模式和翻转课堂教学模式进行比较研究。
传统课堂教学模式是一种老师为中心的教学方法,老师在课堂上进行知识的讲解和教
学活动。学生则是被动接受知识和信息的一方。这种教学模式注重教师的授课和学生的被
动接受,课堂上的学习活动主要是听讲和笔记。虽然传统课堂教学模式在一定程度上可以
传授知识,但学生的参与度较低,学习效果有限。
翻转课堂教学模式是一种以学生为主体的教学方法,强调学生的主动学习和合作学习。在翻转课堂中,学生在课前通过课外阅读、观看教学视频等方式获得知识,课堂上则以解
决问题、讨论和探究为主要活动,学生在实践中主动探索和巩固所学知识。这种教学模式
注重学生的主动学习和思考,可以提高学生的学习参与度和学习兴趣。
两种教学模式在学习者的角度上可以比较如下:
1.参与度:传统课堂模式下,学生主要是被动接受知识,参与度较低。而翻转课堂模
式中,学生需要在课前自主学习,课堂上进行问题解答和讨论,参与度较高。
2.学习方式:传统课堂模式中,学生主要通过听讲和记笔记的方式学习。而翻转课堂
模式中,学生可以通过观看教学视频、课外阅读等方式预习,课堂时间则用于实践和合作
学习。
3.学习效果:翻转课堂模式可以提高学生的主动学习和思考能力,培养学生解决问题
的能力。而传统课堂模式则更注重知识的传授和学生对知识的掌握程度。
从教师的角度来看,两种教学模式也有一些不同的地方:
1.角色定位:在传统课堂中,老师主要是知识的传授者和讲解者,在翻转课堂中,老
翻转课堂教学方法
翻转课堂教学方法
首章:引言
翻转课堂教学方法是一种创新的教学模式,在过去几年里逐渐受到
广大教育者的关注和应用。与传统的课堂教学方式相比,翻转课堂教
学强调学生在课堂之前预习知识,在课堂上进行互动与应用,从而更
好地促进学生的参与和学习效果。本文将对翻转课堂教学方法进行探
讨和分析,旨在为教师提供相关理解与实施指导。
第一节:翻转课堂教学方法的定义及原理
翻转课堂教学方法,即“Flipped Classroom”,简而言之就是将传统
课堂教学的顺序颠倒过来。在传统课堂中,教师一般会在课堂上进行
知识的讲授,而在翻转课堂中,学生会在课堂之前通过自主学习掌握
相关知识,而在课堂上则更多地进行解答问题、互动讨论和实践应用。翻转课堂教学方法的核心原理在于提倡学生主动参与和深入思考,促
使他们在课堂上进行多维度的学习。
第二节:翻转课堂教学的优势
翻转课堂教学方法相比传统教学模式具有许多明显优势。首先,通
过预习环节,学生能够在课堂之前有更多的时间去自主学习,提前了
解所学知识的背景和基础,为后续的学习做好准备。其次,翻转课堂
重视互动与合作,学生在课堂上可以与教师和同学进行更多的讨论和
交流,增强了学习的互动性和参与度。再次,翻转课堂强调实践和应用,学生可以在课堂上进行各种实践探索,巩固知识和技能的运用。
第三节:翻转课堂教学的实施步骤
要成功实施翻转课堂教学方法,教师需要有一定的准备和安排。首先,教师需要精心挑选适合翻转的课程内容和学习资源,确保学生能够在课堂之前获取相关资料。其次,教师应提前告知学生翻转课堂的学习要求和目标,并鼓励学生在预习环节中扩展思维和提出问题。再次,教师在课堂上可以采用小组讨论、案例分析等形式,积极引导学生参与互动和应用,鼓励他们主动思考和解决问题。
翻转课堂教学模式的优劣分析
翻转课堂教学模式的优劣分析
翻转课堂教学模式是一种比较新颖的教学方式,在国际上已经被广泛应用。翻转课堂
教学模式一般是指教师在课堂上进行答疑解惑,而让学生在家中观看录制的教学视频。因此,翻转课堂教学模式是一种“倒置”传统教学方式,具有一定的优劣性。
1.强化学生的自主学习能力:翻转课堂教学模式能够使学生更好地掌握学习技巧和方法,充分发挥学生自主学习的能力,更加主动地去掌握知识和技能。
2.提高课堂效率:翻转课堂教学模式将传统的讲授时间大量压缩,将更多时间用在对
学生进行讨论和互动上,提高课堂效率,并培养学生与人交往、表达思维、合作力量等方
面的能力。
3.增强教师教学质量:采用翻转课堂教学模式,教师能够充分利用课堂时间,更好地
调整个别学生的学习进度,提供更贴近个体需求的教学策略和指导,从而提高教学质量。
4.节省教学资源:翻转课堂教学模式能够充分利用录制课程的教学资源,降低教学成本。同时,更好地定位学生的学习成果,对课程内容进行及时调整和升级。
1.需要学生自主学习的能力:翻转课堂模式需要学生具有一定的自主学习能力,良好
的学习习惯和认真的态度,学生在家中学习时出现缺席和放松等状况,可能对学习成果产
生影响。
2.对教学质量的要求较高:视频教学所涉及的知识范围和难度较大,需要考虑教学量,人员配备和其他一系列问题,因此需要教师具有较高的教学水平和课堂管理能力。
3.技术设备配备和剪辑工作费用较高:翻转课堂模式的教学工具包括视频、音频等多
媒体技术和剪辑工具,这些设备的选购以及资源更新可能需要花费一定的费用。
综上所述,翻转课堂教学模式是一种创新型的教学方法,优点和缺点都有。针对教学
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
传统课堂与翻转课堂教学模式比较研究
随着时代的发展,教育方式也在不断更新和变革。传统的课堂教学模式在一定程度上
已经无法满足现代学生的需求,因此翻转课堂教学模式应运而生。翻转课堂教学模式是一
种以学生为中心、教师为辅导者的教学方式,其核心是改变学生在学校和家庭之间进行学
习的方式。本文将对传统课堂与翻转课堂教学模式进行比较研究,探讨它们各自的优缺
点。
一、传统课堂教学模式
传统课堂教学模式是指教师以讲授、问答、讲解和作业为主要教学手段的一种教学模式。教师在课堂上扮演着知识的传授者,学生则是被动的接受者,课堂上学生的主要任务
是听讲、做笔记和完成作业。这种教学模式在过去曾经非常普遍,但随着社会的发展和学
生们个性的发展,这种教学模式逐渐显现出了一些不足之处。
1. 优点
传统课堂教学模式强调了教师的主导作用,有利于教师对学生的指导和控制,可以保
障教学进度和教学内容的完成。传统课堂模式可以确保学生在课堂上听到专业的知识和技能,并且能够接受老师的引导和教授。
2. 缺点
传统课堂教学模式的缺点是显而易见的。这种教学模式忽视了学生的个性和学习兴趣,学生在课堂上只是被动的接受知识,无法主动参与和思考。教师在传统课堂上往往面临讲
授时间不足、学生听不懂等问题,而且课堂上的互动较少,学生的学习效果也相对较差。
翻转课堂教学模式最大的优点是提高了学生的学习积极性和自主学习能力。学生可以
在自己的节奏下进行学习,根据自己的理解程度和学习时间,合理安排学习计划。翻转课
堂教学模式也增加了学生之间的互动和合作,学生可以更多的进行团队学习,培养了学生
翻转课堂与传统课堂的区别
翻转课堂与传统课堂的区别
翻转课堂与传统课堂的区别定义上在于学习主体的转变和教学知识的重点转变;具体表现形式为教学流程。
翻转课堂的是主张学习主体有教师“教”翻转为学生“学”;教学知识的重点从“课堂上的教”转变为“课后的内化、吸收”。
翻转课堂与传统课的区别具体表现为教学流程上:
翻转课堂:学生先观看有关教学内容的视频或其他形式的资料,做练习;课上与同学、老师交流,解决疑难问题或扩充更多的知识。
传统课堂:教师讲解教学内容,做练习,批改作业,再做讲解。
从关键流程看两者的区别:
翻转课堂关键环节概括:教师教与学生自主观看-自主练习-网上批改练习(课外)-师生交流(课上)
传统课堂关键环节概括:教师教学生学(课上)-学生练习(课内外)-教师批改练习(课外)-师生交流(课上)
小学翻转课堂模式下学生学习模式的变化
小学翻转课堂模式下学生学习模式的变化
翻转课堂模式是一种突破传统教育模式的教学方式,它将传统授课与学生自主学习结合起来,使得课堂变为一个有效的互动场所。与传统的课堂教学相比,翻转课堂模式在学生学习模式上产生了显著的变化。
首先,翻转课堂模式下学生的学习模式更加主动。在传统课堂环境中,学生往往只是被动接受教师的讲解,然后按照教师布置的作业进行练习。而在翻转课堂模式下,学生需要在课前通过预习材料进行学习,了解课程的基本内容和知识点,通过这种方式使得学生能够更加主动地学习,而不是仅仅被动接受教师的讲解。
其次,翻转课堂模式下学生学习模式更具有交互性。由于学生已经通过预习材料获得了课程内容的基本理解和知识点的掌握,所以在课堂上教师可以引导学生进行深入讨论,互相交流,这样可以使得学生能够更好地理解课程内容,发现问题并解决问题。
再次,翻转课堂模式下学生学习模式更加个性化。每个学生在学习的过程中有自己的学习风格和学习习惯,而在翻转课堂模式下,教师可以根据学生的不同学习风格和学习习惯,为他们提供不同类型的预习材料和不同难度的练习题,以满足学生的个性化学习需求。
最后,翻转课堂模式下学生学习模式更加灵活。在传统课堂环境中,学生只有在固定的时间内和地点内进行学习,而翻转课堂模式下,学生可以在任何时间和地点都可以通过网络平台进行学习,这给学生提供了更加自由的选择。
总之,翻转课堂模式改变了传统的课堂教学方式,使得学生的学习模式更加主动,交互性更好,个性化更强,灵活性更强,从而提高了学生的学习效果和学习兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“翻转课堂”与传统教学方式的差异
2014-04-18教育信息化
先学后教符合教育规律
传统教学结构是教师白天在教室上课传授知识,学生晚上(回家)做作业或者感悟巩固;“翻转课堂”的教学结构是学生白天在教室完成知识吸收与掌握的内化过程,晚上回家学习新知识。也就是说,知识传授的识得过程与基本的习得过程发生在课外,知识内化的习得与悟得过程发生在课堂。
教的秘诀在于“度”,学的真谛在于“悟”。悟得是指学生通过思考与觉悟,内化所学内容,让其成为自己智慧的一部分,从而使自己的价值层面得到改变的过程。知识是外在于人的,是一种可以量化的“知道”,只有通过课堂上的点拨与碰撞,悟有所得,让知识进入认知本体,才能称为素养。悟得是一种意义理解,是一种规律性的认识,是一种智慧,是“道”。
默多克指出,互联网改变了人们的交往方式、生活方式、经营方式……教育是唯一有待开发的领地。微视频能够提供高质量、大规模的在线学习素材,便于学习者无论身处何处、教育背景如何,都能够借助网络分享优质课程资源。微视频的作用就是提供分解、嚼烂的知识,帮助学生理解,更好地实现知识的传授。当然学校提供的网络微视频一定要基于本校学生的心智水平与理解能力,不同学校的学生对慕课的要求是不一致的。
新课改的核心是学生的情感、态度、价值观。从我国传统教育思想中,不难追溯其端倪。《周易》“蒙卦”有载:“匪我求童蒙,童蒙求我”。源于师生交往的教育,不能开始于“我求童蒙”,而必须开始于“童蒙求我”,学生学而不厌,教师诲人不倦,才能志趣相应彼此互动,这是对教育本质的揭示。联合国教科文组织在《学会生存》一书中说:“未来的学校必须把教育的对象变成自己教育自己的主体,受教育的人必须成为教育他自己的人,别人的教育必须成为这个人自己的教育。”在我看来,江苏洋思、河北杜郎口、山西新绛的成功经验的内核也就是先学后教。
设法唤醒学生的内驱力
“翻转课堂”的核心,就是先学后教。这里的问题在于,学生凭什么要去学全新的东西?怎么学?学到什么程度?英国《金融时报》(2013年12月3日)曾指出,中国教育
必须抛弃死记硬背模式,“就算外国人起初可能被上海学生在国际学生评价项目(PISA)考试中的优异表现所震惊,进一步考察后,他们对上海的教育模式就没那么感兴趣了。”教育的功能是唤醒人的自觉。对于学生来说,我要学,才有可能实现教育;要我学,则远离了教育的本质。人的自我教育才是唯一有效的教育。我以为,推进“翻转课堂”的关键,就是学生内驱力的激发,就是学生学习上的“自主当家”。我主持的浙江省教科院重点课题“内驱型教学推动力建设”,意在倡导学生在学习上立足于无师自通的预习,立足于观点碰撞的听课,立足于真正理解的巩固,立足于全面掌握的纠错。
在国家大力倡导课改的背景下,真正走进我们的基础教育课堂,感觉还是较为传统的教学方式占据主导地位。不少教师还是以不变应万变,还在用凯洛夫五步法:组织教学——复习旧课——讲授新课——复习巩固——布置作业。换句话说,就是课堂上教师传授知识,猛灌猛填;课后学生猛练猛写。“翻转课堂”的流程是:教师提出具有热身作用的问题,学生看视频自主学习,解决教师提出的问题,反馈练习,甄别疑难;教师收集问题,再将学生难以理解的重难点归纳成几个问题,围绕教学目标,交流互动,释疑解惑。疑为思之源,思为智之本;疑乃觉悟之机,一番觉悟,一番长进。
“翻转课堂”的要点和局限
“翻转课堂”的要点应该是:围绕教学目标,直奔主题;展示知识的发生、发展、应用、相互关系;多运用归纳思维,少一点演绎思维;尽量让学生归纳整理,教师点拨与延伸。“翻转课堂”的优势在于从先教后学到先学后教,学生从被动学习到主动学习,学生可以学习两遍——第一遍,带着问题自己学,第二遍,再集中解决重难点问题。这样就有了直接面对新内容、新问题、新情境的机会。学生只有在自学理解的基础上,课堂与师生互动交流才有效,才能培养学生思维的深刻性、批判性,知识才能进入长时记忆。“翻转课堂”的优势得益于现代科技的迅猛发展,学生由此可吸收来自全球的视频知识解读,可以反复看,复习时再看。这有助于学生自主学习,自己思考,真正成为一个思想的强者,适应于终身学习的大趋势。
“翻转课堂”的局限是在知识传授中,教师肢体语言、人格魅力缺失;新课、巩固课、复习课、讲评课,教学目标难以定位;受制于学生的学习内驱力,没有预习,课堂就成为空中楼阁;课堂起点提高后,不同程度学生可能拉大差距。判断一项教改的标准在于是否符合教育教学规律,是否有利于提升教育教学效率,是否针对当下时弊,是否具有可操作性,是否有改革的成功经验。“翻转课堂”作为一项改革,也许热一阵就会过去,但它的思想理念一定永存。