新型书目框架BIBFRAME研究进展综述
书目数据新格式BIBFRAME及其应用_刘炜
， 提出与书目描述相关的三类实
体、 属性及 其 相 互 之 间 的 关 系 ， 指 出 传 统 的 ＭＡＲ Ｃ 无法满足报告中提出的这种层次化的 、 全网域的 “ 查 ” 四 方 面 的 需 求。随 着 找、 标识 、 搜索和 获 取 （ Ｉ Ｓ Ｏ） Ｆ 以兼容过去并实现 Ｆ Ｒ Ｂ Ｒ 为目标的 Ｒ Ｄ Ａ 编目规则 的出台 ， 美国国会图书馆对 ＭＡＲ Ｃ ２ １ 进行了大量扩 展， 人们对 ＭＡＲ Ｃ 格式的不满达到了一个顶点 。 呼吁以新的 书 目 格 式 取 代 ＭＡＲ Ｃ 的呼声早已 ， 有之 进入新千 年 之 后 更 是 不 绝 于 耳 。 加 州 大 学 数 字图 书 馆 项 目 前 经 理 、 现任 Ｏ Ｃ Ｌ Ｃ 高级项目主管 ｏ Ｔ ｅ ｎ ｎ ａ ｎ ｔ在 ２ ０ ０ ２ 年公开喊出 ＭＡＲ Ｃ Ｍ ｕ ｓ ｔ Ｄ ｉ ｅ Ｒ ｙ ［ ３］ 。 （ ） ？ 但 它 必须 死 为 什 么 还 死 不 了 呢 最 ＭＡＲ Ｃ 主要的原因是一直没有一种能够满足网络时代书目 数据功能需求的书目格式来取代它 。 ６
［ １］
别码 、 记录及字段子字段标识 ， 以便能通过倒排索 引 而迅速定位检索 。 后来虽然随机存储介质 （ 磁盘 ） 和 关系型数据库技术得到普及 ， 但２ ７ ０ ９ 格 式依然作为 图 书 馆 的 ＭＡＲ Ｃ 记录的 交 换 格 式 ， Ｃ 记录虽 ＭＡＲ 然都可以通过万维网查询 ， 但除了按照客户机／服 务 器时代 研 发 的 Ｚ 基 ３ ９． ５ ０标准开放 Ａ Ｐ Ｉ接 口 之 外 ， 本没有其它互操作方式 ， Ｃ 数据一直被牢牢 地 ＭＡＲ 圈养在每个图书 馆 的 Ｏ 缺乏方便地生 Ｐ Ａ Ｃ 范 围 内， 成一个国家或地区的总书目或联合目录的技术和 能 力， 更不用说开放给整个社会各相关行业使用 。 当今的信息服 务 业 有 这 样 一 个 趋 势 ： 凡是互联 网上不存在的 ， 基 本 上 是 可 以 被 忽 略 的。 图 书 馆 作 为一种向大众 传 播 知 识 的 社 会 机 构 ， 如果遭到大众 的忽略 ， 就无法充分实现其职能 ， 因而也无法实现 其 价值 。 自 ＭＡＲ Ｃ 产生到现在已经过去了半个 世 纪 ， 随着技术的发展 、 信息大环境的改变 ， 读者利用图书
书目数据新格式BIBFRAME及其应用
用上将 遇 到技 术 门槛 过 高 、 与Ｆ Ｒ Ｂ Ｒ ／ ＲＤ Ａ 等 已有标 准 的融 合 与 冲 突、 与Ｓ ｈ ｅ ｍａ ． ｏ ｒ ｇ的竞 争 与合
馆 资源 的对 象 和方式 也发 生 了巨 大 的改 变 。ＭＡＲＣ
ＭＡＲ Ｃ格式设 计 于上 世 纪 ６ Ｏ年 代末 。 当时 计 算资 源极 其 匮乏 ， 计算机速度慢 ， 存储介质 昂贵； 以 磁带 这种 顺序 存取 介质 为 主 ， 因此 ＭＡ ＲＣ记 录格 式 （ 即２ ７ ０ ９格式 ） 被设 计 为不定 长字 段 的紧凑 型 格式 ， 以记 录 为 单 元 ， 每 条 记 录代 表 一 个 编 目单 位 。 ＭＡＲＣ最 初 的设 计 目的是 为 了打 印 目录卡 片 ， 后来 有 条 件 的图书 馆 逐 渐 开放 了检 索 终 端 ， 发 展 为后 来 的标 准 ＯＰ ＡＣ 服 务 。 由于 磁 带 格 式 只 能 顺 序 检 索
别码、 记 录及字 段子 字段 标识 ， 以便 能 通 过倒 排 索 引 而迅速 定位 检索 。后 来虽 然 随机存 储 介质 （ 磁盘） 和 关 系 型数据 库技 术得 到普 及 ， 但２ ７ ０ ９格式 依 然作 为
ＭＡＲ Ｃ记 录的 交 换 格 式 ， 图 书 馆 的 ＭＡＲ Ｃ 记 录 虽 然 都可 以通 过万 维 网查询 ， 但 除 了按 照客 户 机／ 服 务
新 视 野
书 目数 据 新 格 式 Ｂ Ｉ ＢＦ ＲＡＭ Ｅ 及 其 应 用
口 刘 炜 பைடு நூலகம் 翠娟
摘 要 ＭＡＲ Ｃ格 式被 认 为是 目前 制约 图书馆 数 据 开放 利 用 的 最 大 障碍 ， 已经 不适 合 当前 的
Marc格式向Bibframe的转换研究
Marc格式向Bibframe的转换研究【摘要】Marc格式在信息加工中的不足之处日益凸显，渐渐阻碍了现代图书馆的发展，引进美国国会图书馆新的书目记录格式――Bibframe能够解决这一不足。
在阐释新记录格式的内涵和优势的基础上，列出其词汇与Marc字段之间的映射表，探索Marc记录向Bibframe的转换方式。
【关键词】Marc；Bibframe；书目；转换研究【Abstract】The shortage of Marc format in information processing is becoming increasingly prominent，which has hindered the development of the modern library，the introduction of The Library of Congress’s new bibliographic record format―Bibframe can solve these problems. Based on the explanation of the meaning and advantage of this new bibliography，list the mapping table between Bibframe vocabulary and Marc field，research the conversion way from Marc to Bibframe.【Key words】Marc；Bibframe；Bibliography conversion research0 前言书目记录格式是构建图书馆知识网络平台的重要组成部分，在揭示馆藏、规范描述方面拥有不可撼动的地位。
Marc 作为机读编目记录格式的大统一，凭借其数据格式的标准化及细分化优势，广泛应用于各类图书馆的编目工作中。
国内外研究综述的逻辑框架
在撰写国内外研究综述时，可以遵循以下逻辑框架：
1. 引言（Introduction）
- 介绍研究主题的背景和重要性
- 阐述研究的目的和意义
- 提出研究问题或假设
2. 文献检索（Literature Search）
- 介绍检索数据库、关键词和检索策略
- 说明纳入和排除标准
- 描述筛选过程和结果
3. 国内研究综述（Domestic Research Review）
- 按照时间顺序或主题分类介绍国内研究成果
- 对每个研究成果进行简要概括和评价
- 分析国内研究的发展趋势和不足之处
4. 国际研究综述（International Research Review）
- 按照时间顺序或主题分类介绍国际研究成果
- 对每个研究成果进行简要概括和评价
- 分析国际研究的发展趋势和不足之处
5. 比较分析（Comparative Analysis）
- 对比国内外研究的差异和相似之处
- 分析国内外研究的优势和劣势
- 探讨国内外研究的相互影响和启示
6. 研究展望（Research Prospects）
- 总结国内外研究的发展现状和趋势
- 提出未来研究的方向和重点
- 对未来研究的挑战和机遇进行展望
7. 结论（Conclusion）
- 对整个研究综述的主要发现进行总结
- 强调研究的意义和价值
- 提出建议和改进措施
注意：在撰写过程中，要确保文献引用的准确性和完整性，避免抄袭和剽窃。
同时，要保持客观和公正的态度，对不同观点进行充分讨论和评价。
书目数据新格式--“书目框架计划”BIBFRAME
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ － ３ ９ ８ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ３ ． ０ ０ ３
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｅ ｄ Ｌ ｉ ｂ ｒ ｉ ｎ ｆ Ｓ ｃ ｉ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ４ Ｎ ｏ ． ３ Ｍａ ｒ ｃ ｈ ． ２ ０ １ ５
［ 关键词 】 书 目框 架格式 ； ＭＡ Ｒ Ｃ； 书 目数据 ； 编 目； 作品； 规 范； 词汇 ； 资源类型
［ 中图分 类号］ Ｇ ２ ５ ６ ． ３ ６ ４
［ 文献标 志码］ Ａ
［ 文章编号 ］ １ ６ ７ １ — ３ ９ ８ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ １ １ — ０ ３
目数据编码格式 ， 其 宗 旨是对分类 资源达到 “ 一次编制 ， 无限通用” 。本文分析 了 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ的体 系结构 、 属性和 内容 。 指 出了 归属性 、 唯 一性和关联性是 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ ＡＭ Ｅ属性 的 ３个基本要 素 ， 探讨 了其模型 、 词汇以及适用的资源类型 。
ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ， ｌ ｆ ｅ ｘｃ ｃ ｏ ｍ ｍｏ ｄ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｃ ｌ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｅ ｄ ｓ ｏ ｆ ｂ ｏ ｔ ｈ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ（ Ｒ Ｄ Ａ，Ｄ Ａ Ｃ Ｓ ， Ｖ Ｒ Ａ，ｅ ｔ ｃ ． ． ）
・Ｉ Ｉ・
・
专
题 ・
书 目数 据 新 格 式
俞小 怡 。 罗双 玲
“ 书目 框架计划＂ Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ
［ 摘要］ 书目 框架计划（ 又称书目数据格式） Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ是美国国会图书馆与Ｚ ｅ ｐ ｈ ｅ ｉ ｒ ａ 公司合作开发的语义网应用中新一代书
现状与趋势：我国RDA研究透视
现状与趋势：我国RDA研究透视*胡晓鹰，杨敏然0引言资源描述与检索(Resource Description and Access，RDA)是数字环境下的新一代编目规则。
其源自AACR2(Anglo-American Cataloging Rules，Second edition，《英美编目条例》第二版)，但超越了AACR2基于实体资源的局限性。
由于融合FRBR(Functional Requirements for Bibliographic Records，书目记录功能需求)、FRAD(Functional Requirements for Authority Data，规范数据功能需求)、ICP(Statement of International Cataloguing Principles，国际编目原则声明)理念，RDA得以更细粒度地对实体、数字、非数字的全媒体资源进行深层描述与组织。
RDA的目标是走出英语地区，成为国际性编目规则。
为此，2010年6月发布的RDA工具套摘要分析RDA主题论文研究现状与特点，可为RDA本土化研究提供参考。
文章采用文献计量分析与内容分析相结合的方法，从会议论文的统计分析，期刊论文年度发文情况、期刊来源统计，以及高影响力作者、发文机构、基金类型、被引频次等多维度的分析结果出发，总结我国RDA研究的热点分布与演化路径。
建议RDA本土化研究进程分两步走：第一步，借助BIBFRAME2.0与FOLIO平台，实现CNMARC书目数据在语义网中的可视化；第二步，编制RDA中文应用政策，或以RDA为基础修订或重新编制《中国文献编目规则》，为中文文献的RDA编目创造条件。
关键词RDA研究热点文献计量路径演化BIBFRAME FOLIO引用本文格式胡晓鹰，杨敏然.现状与趋势：我国RDA研究透视[J].图书馆论坛，2022，42（7）：84-94.RDA Research in China：Status and TrendsHU Xiaoying&YANG MinranAbstract Analyzing the research status of the articles on RDA could provide reference for local study of RDA in China.By means of bibliometric and content analysis，this paper sums up the hot spots and evolution path of RDA research in China from the perspectives of annual publication，journal，high-impact author，publishing institution，type of funding，citation frequency，as well as the statistics of conference papers.It proposes that a two-step approach should be taken to localize the RDA research in China，i.e.，to realize the visualization of CNMARC bibliographic data in semantic web with BIBFRAME2.0and FOLIO platform，to formulate policies for the Chinese application of RDA，or to revise or recompile Cataloging Rules for Chinese Documents based on RDA，so as to create conditions for the RDA-based Chinese cataloging.Keywords RDA；research hot spots；bibliometric；evolution path；BIBFRAME；FOLIO*本文系2017年度教育部人文社会科学研究一般项目“RDA及其在我国的本土化研究”（项目编号：17YJA870008）研究成果。
新型书目框架的发展历程及实施难点
TU SH U G U A N XU EK A N N O.6,2020图书馆学刊 2020年第6期•信息组织•新型书目框架的发展历程及实施难点刍陵辰(江苏第二师范学院图书馆，江苏南京211200)[摘要]新型书目框架的发展在经历卡片目录格式和MARC格式等阶段后成形，其实施难点 主要集中在数据质量、人员技能和技术突破等方面。
在新型书目框架成为主流趋势的当下，对其 发展历程及实施难点进行梳理分析，有利于推动其发展。
首先阐述了新型书目框架的发展历程 及数据模型，然后根据目前的理论和应用现状，重点分析其实施过程中的难点，并提出相应的建 议。
[关键词]书目数据M ARC关联数据BIBFRAME[分类号]G2511新型书目框架的发展历程新型书目框架是由传统书目框架发展而来的，具体是指突破传统书目框架的限制，构建书目 数据之间的关联，使书目数据能够融入网络环境 的更加开放和包容的书目框架。
新型书目框架即 美国国会图书馆于2011年5月首次提出的，为图 书馆重新设计和完成的书目框架——BIBFRAME111。
BI BFRAME不仅是当前图书馆书目格式的替代 品，而且是现在和未来书目数据描述的基础。
它 能够使图书馆融入更广泛的信息社会，成为真正 意义上的书目数据中心和互联场所。
从卡片目录 的出现到新型书目框架的提出，书目格式的发展 可以划分为3个阶段。
第一阶段图书馆采用的主 要是卡片目录格式,并且开始出台一系列的国际 性编目规则。
第二阶段主要采用机器可读目录 (Machine Readable Cataloguing,简称 MARC)格式，它为图书馆积累了大量的原始数据资源。
之后随 着关联数据的出现，图书馆又开始借助关联数据 技术实现书目数据关联化，建立与其他资源的关 联。
第三阶段是新型书目框架BIBFRAME的提 出，书目世界观开始发生根本性变革。
MARC格式由于无法与语义网的基本标准兼容，开始受到根 本性的质疑和挑战，逐渐成为制约书目数据向前 发展的最大障碍。
基于书目框架(BIBFRAME)的书信本体构建研究
书信是一种重要的通信方式和交流工具，写信人一般会真实地记录事件，故可作为历史研究的细节补充，具有较高的文化价值和史料价值。
但是，大多名人学者的书信都零散地分布在民间，并未正式出版，少数已出版的也多为纸质版本，不方便查询和引用。
目前，一些机构将其所藏的书信手稿进行了数字化，但仅作存储之用。
此外，当数字化资源达到一定规模时，查阅资料亦需反复多次，不仅非常耗时，而且不便使用。
因此，本研究构建书信本体以深入理解书信的内容，探索书信数据之间的内在逻辑关联，挖掘其中隐含的相关知识，最大化实现书信价值。
1书目框架（BIBFRAME）的研究现状为了适应网络环境的快速发展，美国国会图书馆提出了一种新型书目框架格式BIBFRAME，笔者认为，可以借鉴其中的类和属性来构建书信本体，描述书信资源，以实现书信资源的语义化和关联发布。
书目框架由模型和词汇两部分组成，在BIBFRAME 2.0中，有186个一级类和136个一级属性，类和属性的定义及取值都在BIBFRAME术语词表中进行了明确规定，其核心模型中有三大类：作品、实例、单件。
作品和实例与工作类别相关：作品主要指内容，与主题类、事件类、代理类关联；实例与载体有关，与格式和出版者类关联。
与BIBFRAME 1.0相比，2.0版将注释类和规范类取消，增加了单件类，与单件类关联的类主要有馆藏和条码信息类。
［1］1.1国外研究现状目前，国外针对书目框架开展的研究大体可以分为两个方面。
第一个方面：美国国会图书馆针对书目框架的系列研究。
①介绍最新研究进展和成果、关于BIBFRAME建模研究的报告。
Beacher Wiggins等介基于书目框架（BIBFRAME）的书信本体构建研究刘江荣，肖明△（北京师范大学政府管理学院）摘要：书信具有不可替代的文化价值和史料价值，如何实现书信资源的快速搜集是书信研究的关键问题。
为实现书信资源的数字化保存与查找，揭示书信资源中更深层次的知识和关系，文章分析了书信本体应包含的类和属性，复用书目框架模型BIBFRAME，利用Protégé软件为部分王重民相关书信构建了书信本体，并使用Neo4j图数据库存储书信本体。
BIBFRAME的理论及应用研究
BIBFRAME的理论及应用研究作者：王兴兰来源：《现代情报》2016年第01期〔摘要〕为了适应网络环境，国会图书馆提出BIBFRAME书目格式。
作为新的书目数据格式，BIBFRAME对内容不作限制，适用范围广，面向语义网。
给出的用例看出，BIBFRAME的使用能够方便用户和图书馆员。
目前，一些机构开始对BIBFRAME进行实证研究。
本文从BIBFRAME的理论和应用两方面全面介绍BIBFRAME的进展。
〔关键词〕BIBFRAME；书目数据；关联数据；MARCDOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.01.016〔中图分类号〕G2572〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2016）01-0090-06〔Abstract〕Library of Congress puts forward BIBFRAME bibliographic format for adapting to web environment.As a new bibliographic data format，BIBFRAME facing semantic web has no restriction for context.From the use case，it is more convenient for users and librarians using BIBFRAME.Now，some institutions start empirical researches.This paper introduced the development of BIBFRAME from both theory and application.〔Key words〕BIBFRAME；bibliographic data；linked data；MARC1BIBFRAME的产生为了解决卡片目录存储、打印的问题，MARC格式应运而生。
关联数据时代的BIBFRAME 2.0
2018年第3期（总第166期）摘要：本文首先梳理BIBFRAME 2.0的研究现状，然后从MARC 的局限和语义网与关联数据的发展角度分析BIBFRAME 发布的时代背景，通过对BIBFRAME 2.0模型、核心类及词表的变化解读，归纳其特征，最后以BIBFRAME 的不完善、技术门槛和中文书目使用元数据格式为因素，探讨BIBFRAME 2.0在中国的前景。
关键词：BIBFRAME 2.0；MARC ；关联数据；资源描述框架中图分类号：G254.3DOI ：10.3772/j.issn.1673-2286.2018.03.009朱美华（中山大学图书馆，广州 510275）1 BIBFRAME 2.0国内外研究现状BIBFRAME （Bibliographic Framework ）是美国国会图书馆（Library of Congress ，LC ）联合Zepheira 公司共同研发的书目数据模型。
2011年，LC 与Zepheira 联合发起“书目框架先导计划”。
2012年11月，BIBFRAME 草案（即BIBFRAME 1.0）发布。
随后LC 联合美国国立医学图书馆、大英图书馆、德国国家图书馆、联机计算机图书馆中心（Online Computer Library Center ，OCLC ）等多家机构对BIBFRAME 的功能进行大量研究和测试，于2016年4月正式推出BIBFRAME 2.0。
国外的BIBFR AME 2.0研究主要围绕以下六个方面展开。
第一，BIBFRAM 2.0核心类模型的阐释与分析[1]。
第二，MARC21书目数据和BIBFRAME 2.0模型与词表的映射[2]。
第三，不同资源类型的MARC21格式与BIBFR AME 的转换与映射。
第四，BIBFR AME 2.0的相关比较研究。
Zapounidou 等[3]探索语义网环境下BIBFRAME 、FRBR （Functional Requirements for Bibliographic Records ）、FRBRoo （FRBR Object-Oriented ）、BIBFRAME 2.0和EDM （Europeana Data Model ）的概念模型的异同；Taniguchi [4]不仅通过实例测试BIBFRAME 2.0对RDA 元数据格式的适用性，还将BIBFRAME 2.0域名限定政策与其他域名定义方法进行比较[1]。
文献综述毕业论文中的研究框架构建
文献综述毕业论文中的研究框架构建文献综述在毕业论文中扮演着至关重要的角色，它不仅是对前人研究成果的总结和梳理，更是为后续研究提供了理论支撑和方法指导。
在文献综述中，研究框架的构建尤为重要，它是整个研究的基础和支柱。
本文将从研究框架的概念、构建方法以及常见错误等方面展开讨论，帮助读者更好地理解和运用研究框架构建在毕业论文的文献综述中的重要性。
研究框架是指研究问题、研究目的和研究假设之间的逻辑关系和结构安排。
它是研究设计的蓝图，能够帮助研究者明确研究的范围、方向和方法。
一个完善的研究框架应该包括理论框架和研究设计两个方面。
理论框架是指研究问题所基于的理论基础，它能够帮助研究者理清研究问题的逻辑关系和内在机制。
研究设计则是指具体的研究方法、数据来源和分析手段等，是理论框架在实证研究中的具体应用。
在构建研究框架时，研究者首先需要明确研究的目的和问题。
通过对文献的梳理和分析，找出前人研究中存在的空白和不足之处，确定自己研究的切入点和重点。
其次，研究者需要选择适当的理论框架来支撑自己的研究。
理论框架可以是经典理论、现有模型或者前人研究中的理论假设，研究者需要根据自己的研究对象和问题来选择最适合的理论框架。
最后，研究者需要设计具体的研究方法和步骤，包括数据的收集、分析和解释等，确保研究的可行性和科学性。
在构建研究框架的过程中，研究者需要注意避免一些常见的错误。
首先是理论框架选择的盲目性。
有些研究者在选择理论框架时只是为了凑数或者迎合导师的口味，而没有深入思考和论证选择该理论框架的合理性和必要性。
其次是研究设计的不合理性。
有些研究者在设计研究方法时缺乏科学性和系统性，导致研究结果的可靠性和有效性受到质疑。
最后是研究框架的僵化性。
有些研究者在构建研究框架时过于僵化，不愿意接受新的理论和方法，导致研究的创新性和前瞻性受到限制。
总之，文献综述在毕业论文中的研究框架构建至关重要，它是整个研究的基础和支柱。
研究者在构建研究框架时需要明确研究目的和问题，选择适当的理论框架，设计科学合理的研究方法，避免常见的错误，确保研究的可行性和科学性。
文献综述的逻辑框架
文献综述的逻辑框架
文献综述的逻辑框架通常包括以下几个部分：
1.选题：确定综述的主题和研究问题。
这是文献综述的基础，需要明确研究的核心问题，以便在后续的文献查找和分析中有针对性地进行。
2.收集文献：在确立研究问题后，需要收集与主题相关的文献。
这一步骤要求客观、全面地获取相关文献，以便对研究问题进行深入探讨。
3.整理文献：对收集到的文献进行分类、整理，以便更好地理解和分析文献内容。
这一步骤包括阅读、筛选和归纳文献，提炼出关键观点和信息。
4.分析文献：在整理文献的基础上，分析文献中的观点、理论和方法，以及作者的研究成果。
这一步骤要求针对性强，提纲挈领，突出重点，适当使用统计图表等手段，以展现文献的核心内容。
5.撰写综述：根据文献分析的结果，撰写文献综述初稿。
在撰写过程中，要注意不能混淆文献中的观点和作者个人的思想，要保持客观、公正的态度。
6.修改和完善：在完成初稿后，对文献综述进行反复修改和完善，确保内容的准确性和完整性。
此外，还需要关注文献综述的格式和引用规范，以符合学术要求。
7.最终成果：完成修改后的文献综述，应能清晰地展现研究问题的前因后果，为后续的研究提供有益的参考。
总之，文献综述的逻辑框架是从选题、收集文献、整理文献、分析文献、撰写综述、修改和完善到最终形成一个完整的文献综述。
在整个过程中，要注重客观、全面地获取和分析文献，突出研究问题的核心，遵循学术规范，以撰写出高质量的文献综述。
BIBFRAME在德国国家图书馆的应用——整合规范文档(GND)
B I B F R A ME在德国国家图书馆的应用——整合规范文档（G N D）赵娜（国家图书馆，北京100081）[摘要]B I B F R A M E是一种新型书目数据格式，德国国家图书馆是登记实施B I B F R A M E的机构之一，在应用B I B F R A M E实践中德国国家图书馆进行了大量规范文档关联数据化探索，即整合规范文档（G e m e i n s a m e N o r m d a t e i，简称G N D）。
从发展历程、内容规则、格式标准、规范数据库种类等方面介绍G N D，揭示其在B I B F R A M E下的呈现，并对我国资源描述工作提出几点思考。
[关键词]B I B F R A M E关联数据整合规范文档德国国家图书馆[分类号]G254.31引言书目数据格式B I B F R A M E于2011年由美国国会图书馆（L i b r a r y o f C o n g r e s s，简称L C）首次提出，其目的在于突破传统书目框架的限制，构建书目数据之间的关联，使书目数据能够融入万维网实现交换、发布和共享。
B I B F R A M E基于关联数据相关标准来对数据进行创建和组织，通过含有语义标识的U R I来实现数据及数据间彼此关系的描述。
为了提高互操作性，美国国会图书馆于2016年发布B I B F R A M E2.0，可将B I B F R A M E格式转换成M A R C格式，实现了两种格式的双向转换。
B I B F R A M E2.0通过“实体-关系”的描述采用R D F三元组进行描述和编码，再通过R D F发布，这种方式直接将图书馆的书目数据发布成关联数据，通过可链接的U R I方式来发布、分享、连接We b中各类资源，使图书馆资源融入We b网络中，并能被任意关联和使用[1]。
B I B F R A M E一经推出就引发了强烈的反响，目前，官网上显示共有17个机构登记实施B I B F R A M E[2]。
面向语义网的书目框架(BIBFRAME):功能需求及实现
面向语义网的书目框架(BIBFRAME)：功能需求及实现
夏翠娟
【期刊名称】《大学图书馆学报》
【年(卷),期】2014(032)006
【摘要】针对BIBFRAME如何应用语义网技术以适应新的编目环境问题,结合最新发布的BIBFRAME本体词表和规范控制框架,从功能需求设计的技术细节着手,详细深入解读BIBFRAME面向语义网的技术架构和本体模型,并通过对典型用例的分析,探索BIBFRMAE在技术思路上对其功能需求的实现方法,及其从数据层面而非依赖具体的应用系统来改善图书馆用户服务和改进采编业务流程的技术思
路.BIBFRAME利用关联数据技术、知识本体建模方法、基于网络资源的规范控制框架,为图书馆数据成为语义网的一部分提供了技术上的可行性.
【总页数】9页(P61-69)
【作者】夏翠娟
【作者单位】上海图书馆,上海,200031
【正文语种】中文
【相关文献】
1.新型书目框架BIBFRAME研究进展综述 [J], 李勇文;张容
2.新型书目框架BIBFRAME发展及演化研究——兼论对MARC及RDA的改进[J], 宋丹辉
3.书目框架（BIBFRAME）模型演进分析及启示 [J], 王景侠
4.书目数据新格式--“书目框架计划”BIBFRAME [J], 俞小怡;罗双玲
5.基于书目框架(BIBFRAME)的书信本体构建研究 [J], 刘江荣;肖明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新型书目框架BIBFRAME发展及演化研究——兼论对MARC及RDA的改进
Research on the Development and Evolution of the New Bibliographic Framework BIBFRAME——Also on the Improvement of MARC and RDA 作者： 宋丹辉
作者机构： 河南科技大学图书馆,河南洛阳471023
出版物刊名： 现代情报
页码： 51-56页
年卷期： 2017年 第1期
主题词： 书目数据;关联数据;MARC;RDA;BIBFRAME
摘要：在MARC格式书目数据已经滞后于语义网技术的要求的当下,文章首先探讨新型书目框架BIBFRAME的发展历程以及对编目、检索的影响,然后重点分析其模型架构、核心元素及开放关联特征,深入对比其与MARC及RDA之不同。
在此基础上,详尽阐述其核心类的发展演化情况,并剖析其内在原因。
最后结合当前编目实际情况,预测其实施过程可能遇到的困难及未来发展方向。
基于BIBFRAME 2.0的中文电子图书编目研究
基于BIBFRAME 2.0的中文电子图书编目研究
金华
【期刊名称】《图书馆理论与实践》
【年(卷),期】2018(0)12
【摘要】文章结合RDA最新编目规则与书目框架BIBFRAME2.0核心类的演化,从作品、实例、单件等类目入手,分析BIBFRAME 2.0模型应用于电子图书编目的必然性.BIBFRAME 2.0模式下建立的电子图书关联数据,可以应用语义网搜索技术进行检索.BIBFRAME 2.0模式,不仅推动了图书馆文献编目体系的转型,同时也提高了电子图书编目数据的网络可用性.
【总页数】5页(P45-49)
【作者】金华
【作者单位】天津商业大学图书馆
【正文语种】中文
【中图分类】G254.3
【相关文献】
1.BIBFRAME在中文编目环境中的应用研究 [J], 吴贝贝
2.基于目录的中文电子图书检索研究 [J], 赵英;李红娟;郭华庚
3.基于区块链技术的中文电子图书服务体系构建研究 [J], 顾洁;王德胜;周文学
4.基于RFID技术的电子图书分类编目系统设计 [J], 谢康;熊光耀;何艳秋;樊爱国
5.BIBFRAME2.0变化的微观研究 [J], 朱华;欧阳宁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类名
含义
创作 的作 品 反映被 著录文献概念本质 的类 实例 反映单个作 品材料体 现的类 反映作品和实例核 心规 范概念 的类 ， 核 心规 范概念
规 范 即被定义的关系。规 范包括 人物 、 地点 、 主题 、 组织
指 向其它 工 作 文 档 的 链 接 。 同 时 ， 作 为 ＭＡ Ｒ Ｃ的 替 代 品 ， Ｂ Ｉ Ｂ －
书馆 的 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ网站 是 我们 了解 、 学 习和应 用 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ的
重要平 台 ２ Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ ＡＭＥ国外研 究进 展 注释
等等 。规范 中的一个重要概念是领域 ， 即承担识 别 、
组织和维护 （ 以确保 完整性 ） 规范 的实体 。
四川 图书馆 学报
文章 编 号 ： １ ０ ０ ３— ７ １ ３ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３— ０ ０ ２ ６— ０ ３
２ ０ １ ５年 ３期 总第 ２ ０ ５期
新 型书 目框 架 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ研 究 进 展综 述
Байду номын сангаас李勇文 ， 张 容
６ １ ０ ５ ０ ０ ）
国外 研究 成果 主要 集 中于 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ官 网 ， 另见 于 部 分 期
刊文 章 及 会 议 报 道 。 一 些 重 要 报 告 和 技 术 文 档 见 于 ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／
目录视图 系等 大类排 序。每个 目录包 括从 资 源 继承 来 的属
性， 任何 父类 ， 类 的特定属性 ， 以及其它具体 的子类 。 以单页视图形式在一个 页面 内提供按类名和属性排序
模 型视 图以 图和箭 头 的形 式 展现 类 及其 属 性 。 目录视 图包
（ 成都 医学院 图书馆 ， 四川 成都
摘
要： Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ是 美国国会 图书馆 于 ２ ０ １ １年 ５月发 布的新的书 目框架 ， 被 定义 为表 达和连接 书 目数据 的通 用
模 型。 目前 的研 究成 果主要 包括 ： Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ模型 、 词 汇表 和规 范等。在 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ应用于 中文书 目数据环 境 中， 未来的研 究应聚焦于 ： 新型 书 目框 架的数据模 型、 内容规则 、 元数据 架构和词 汇表 ， Ｃ Ｎ ＭＡ Ｒ Ｃ与 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ核心 类 及 元素 的映射 关 系， 基 于语 义 ｗｅ ｂ的序列化方法等 。 关键词 ： Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ； 书 目数据 ； Ｒ Ｄ Ａ； 映射
Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ被定 义为 表达 和连 接书 目数 据 的通 用模 型 。Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ 框架 计划 聚焦 于 Ｍ Ａ Ｒ Ｃ ２ １的转 换 路 径 ， 同 时保 证 强 大 的 数 据 交 换 能力 ， 以实 现资源 共享 ， 并 减 少 编 目成 本 。Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ网站 的 核心 内容 聚 集 于模 型 和词 汇表 ： Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ模 型 ； Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ词 汇， 含词 汇描 述 ， 术语和约定； Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ草 案 规 范 ， 含配置、 规 范及 关 系 ； 分析， 以Ａ Ｖ模 型 化 研 究 为例 ； 使用案例 ； Ｍ Ａ Ｒ Ｃ映 射 等 。Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ网站 的应 用 与测试 栏 目包括 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ测 试 平 台、 应用登记、 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ工 具 和 下 载 、 演示 数据 集 等 。该 网站 还 包括 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ新 闻 、 白皮 书 和 编辑 器 等 内容 。美 国 国会 图
使用 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ ＡＭ Ｅ模型作 为起 始点 ， 经由主要 的框架 模型视图 类进入词汇表 ， 通过 下拉列 表进 入相关 属性 。每个 类视 图包括从资源继承来的属性 ， 任何父类 ， 类 的特
定属性 ， 以及其它具体的子类 。
这种显示方式提供 所有 的属性 ， 以题 名 、 标识 符 、 关
中 图分 类 号 ： Ｇ２ ５ ０ ． ７ 文献标识码 ： Ａ
个核 心类 。 １ Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ简介
表 １ Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ模 型
２ ０ １ １ 年５ 月 美 国国会 图书 馆 官方 发 布 了 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ计划 ， 该 计划 旨在 为 图书馆 重 新 设 想 和完 成 一 个 新 的 书 目框 架 ， 从 而 使 图书 馆成 为真 正意 义上 的书 目数 据 中心 和 互联 场 所… 。美 国 国会 图书馆 随后 建立 了关 于新 型书 目框架 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ的官方 网 站 ， 该站 点提 供常 用信 息 ， 包 括演 示 文稿 ， 常 见 问题 解答 ， 以及
列表视图 的完整词汇表 ， 后接关于类和属性的详细信息。页面包 含内部链接， 浏览器后退按钮能反向页面导航。
Ｗ Ｗ Ｗ ． １ ｏ ｃ ． ｇ ｏ ｖ ／ ｂ ｉ ｂ ｆ ｒ ａ ｍ ｅ ／ ｐ ｄ ｆ ／ 。下 文首 先对 Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ模 型 、 词 汇
表 视 图形式 、 规范 等研 究成 果予 以简 单介 绍 。 为把 Ｍ Ａ Ｒ Ｃ格式 转换 至 关 联数 据 模 型 ， 最 重 要 的 是解 构 并 重 建组 成 ＭＡ Ｒ Ｃ的信 息集 合 。Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ ＭＥ模 型包 括 表 １ 所 列 四
增强关于其它 已知 资源 知识 的类。馆藏 、 封面 和评 述等都是注释类 的内容之一。
Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ Ａ Ｍ Ｅ词 汇表 由 Ｒ Ｄ Ｆ属 性 、 类 和 关 系组 成 ， 并 提 供 模
型、 目录 、 列 表三 种视 图形式 。具体 描述 见表 ２ 。
表 ２ Ｂ Ｉ Ｂ Ｆ Ｒ ＡＭＥ词 汇 表 视 图 形 式 视 图形 式 描 述