最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题含答案解析(共70套)第(53)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

最新国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考

前练习

一、单选题

1.关于移送管辖和管辖权的转移,下列说法中错误的是:()

A、甲法院受理案件后发现自己没有管辖权,于是将案件移送到乙法院。乙法院认为本案真正具有管辖权的法院为丙法院,于是将案件移送到丙法院

B、移送管辖移送的只是案件,不包括案件的管辖权

C、管辖权转移的不仅是案件,还包括案件的管辖权

D、管辖权转移只会在上下级法院之间进行

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第3章>第5节>移送管辖

【参考答案】:A

【本题答案与知识点解析】:

考查移送管辖和管辖权转移,《民事诉讼法》第36条规定:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。故A项错误。

2.李雄依据生效的仲裁裁决书向法院申请执行赵乐的财产,在执行过程中,赵乐突发心梗死亡。法院分别询问赵乐的继承人赵大和赵二是否继承遗产,赵大表示放弃继承,赵二表示继承。关于本案的执行问题,下列选项中正确的是哪一个?

A、法院应当直接执行赵乐的遗产即可

B、法院应当裁定终结执行

C、法院应当裁定变更赵大和赵二为被执行人

D、法院应当裁定变更赵二为被执行人

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第21章>第1节>执行程序中的一般性制度

【参考答案】:D

【本题答案与知识点解析】:

①《民诉法解释》第475条规定:"作为被执行人的公民死亡,其遗产继承人没有放弃继承的,人民法院可以裁定变更被执行人,由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的,人民法院可以直接执行被执行人的遗产。"本案中作为被执行人的赵乐死亡,其继承人赵大表示放弃继承,赵二表示继承,故法院应当直接裁定变更被执行人为赵二。因此A选项的说法错误。

②据前所述,B选项的说法错误。

③据前所述,C选项的说法错误。

④据前所述,D选项的说法正确。

综上,本题正确答案为D选项。

3.下列关于当事人能力的说法,正确的是:()

A、有民事诉讼权利能力者必定是适格当事人

B、适格当事人必定是有民事诉讼权利能力者

C、当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定

D、诉讼标的的主体一定是本案的适格当事人

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第5章>第1节>当事人适格

【参考答案】:B

【本题答案与知识点解析】:

考查民事诉讼权利能力和适格当事人。诉讼权利能力,又称当事人诉讼权利能力或者当事人能力,是指成为民事诉讼当事人,享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务所必需的诉讼法上的资格。当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格,是针对具体的诉讼而言的,拥有民事诉讼能力的人不一定就是具体案件的适格当事人,因此B错误;诉讼权利能力由法律规定,当事人适格需要结合具体案件分析,因此C错误;一般而言,诉讼标的的主体就是适格的当事人。但在某些案件,例如消极的确认之诉中,非案件所争议的民事法律关系的主体也是适格当事人,D选项错误。

4.贾彬诉黄亮侵犯名誉权一案经A省M市中级人民法院二审作出生效判决后,黄亮以法院违反回避制度的相关规定为由申请再审。关于本案,下列说法中错误的是哪一个?

A、黄亮应当向A省高级人民法院提出再审申请,法院应当裁定中止执行

B、如果法院在对黄亮的再审申请进行审查期间,检察院对该案提出了抗诉,法院应当直接裁定再审

C、如果法院裁定驳回了黄亮的再审申请,其可以向检察院申请抗诉或再审检察建议

D、黄亮可以向M市中级人民法院申请再审

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第17章>第4节>申请再审的条件

【参考答案】:A

【本题答案与知识点解析】:

①《民事诉讼法》第199条规定:"当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。"本案中贾彬与黄亮均为公民,故也可以向原审法院申请再审,且申请再审时,不停止执行。因此A选项的说法错误。

②《审判监督程序解释》第26条规定:"人民法院审查再审申请期间,人民检察院对该案提出抗诉的,人民法院应裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求应纳入审理范围。"因此B选项

5.下列案件中,哪一原告住所地人民法院享有管辖权?

A、住所地在上海的退休老人赵某,将自己的儿子赵小毛和女儿赵小草诉至法院,要求二人依法支付赡养费,赵小毛和赵小草的住所地均为北京市海淀区

B、住所地为南京的黄某和刘某于2012年1月登记结婚,婚后黄某一直在杭州打工,刘某则留在南京经营一家食品店。因无法忍受长期分居的生活,黄某在2017年4月向法院起诉离婚

C、曾某将下落不明的姜某诉至法院,要求姜某依据二人原先签订的零配件买卖合同承担相应的违约责任

D、宋某将正被监禁的范某诉至法院,要求其返还借款12000元

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第3章>第4节>一般地域管辖

【参考答案】:D

【本题答案与知识点解析】:

①追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地法院管辖。选项A中,两个被告的住所地在同一辖区,因此不符合该条的适用情形。夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,可以由原告住所地法院管辖。

②选项B中提起离婚诉讼的是离开住所的一方,因此仍旧为"原告就被告"。对下落不明的人提起的身份关系诉讼,适用"被告就原告",但选项C中属于合同纠纷,因此仍然"原告就被告"。对被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地法院管辖,因此选项D当选。

综上,本题正确答案为D选项。

6.李明和张娜是男女朋友关系,二人因感情不和分手。分手后李明非常后悔,希望复合,张娜则与另一男子王壮交往。一天在餐厅中,李明看到张娜和王壮共进烛光晚餐,怒火中烧。其冲过去大打出手,造成了王壮鼻梁骨骨折,张娜和用餐顾客吴敏看到了全过程。王壮向法院提起诉讼,并申请张娜和吴敏作为证人出庭作证。则下列说法正确的是:()

A、张娜和双方当事人具有利害关系,可以不出庭作证,而吴敏必须出庭作证

B、在诉讼过程中,吴敏突发疾病,经人民法院许可,可以不出庭作证

C、张娜和吴敏因为履行出庭作证义务而支出的必要费用,由法院预付

D、人民法院在张娜作证前告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果,张娜拒绝签署保证书,不影响其出庭作证

本题答案与相关知识点解析

【知识点】:第7章>第2节>证人证言

【参考答案】:B

相关文档
最新文档