方维保的评论,为什么是文学评论

文学评论的定义

文学评论的定义文学评论是对文学作品进行评价和分析的文体，同时也是一种文学批评活动。

通过文学评论，人们可以深入了解文学作品的内涵、形式和艺术特点，从而丰富自己的文学修养。

本文将从文学评论的定义、作用和方法等方面进行探讨。

文学评论的作用文学评论对于读者和作家都具有重要的作用。

对于读者来说，文学评论可以帮助他们更好地理解、欣赏和评价文学作品。

通过了解专家对于作品的解读和分析，读者可以获得新的观点和启发，提升自己的文学鉴赏能力。

对于作家来说，文学评论有助于他们了解自己作品的优点与不足，改进自己的创作技巧。

通过读者和评论家的反馈，作家可以认识到自己作品的表现力何以改进，这对于他们提高自己的创作水平非常重要。

文学评论的方法文学评论的方法可以多种多样，下面简要介绍几种常见的文学评论方法。

1. 文学批评方法文学批评是最常见的文学评论方法之一。

它通过对文学作品的分析和解读，评价作品的艺术特点、主题、结构等方面的优劣。

常见的文学批评方法包括：形式主义批评、历史批评、女性主义批评、心理批评等。

每种批评方法都有自己的研究对象和研究方法，通过这些批评方法可以深入了解作品的内涵和艺术特色。

2. 读者评论方法读者评论是最直接的文学评论方法之一。

通过读者的个人感受、理解和评价来分析作品的优劣。

读者评论可以涉及到作品的情感表达、人物形象塑造、故事情节等方面。

读者评论不同于专业评论家的观点，因为它更加主观，体现了每个人不同的审美和阅读体验。

但读者评论也是一种宝贵的文学交流方式，可以让读者们分享彼此的感受和理解。

3. 比较评论方法比较评论是通过对多个作品或多个作家进行比较和对照来评价作品的方法。

通过将不同作品相互对比，可以发现它们之间的共同点和不同点，从而更好地理解作品的独特之处。

比较评论可以帮助读者更全面地了解文学作品，同时也可以启发作家们在创作时寻找新的灵感和创意。

文学评论的标准文学评论需要有一定的标准和规范，以确保评论的准确性和权威性。

文学评论的定义

文学评论的定义
文学评论是对文学作品进行深入分析和评价的一种文学形式。

它不仅仅是对作品的简单描述和评价，更是对作品内涵、形式、风格等方面的深入探讨和解读。

文学评论的目的是为了帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，同时也是对作品的一种评价和批判。

在文学评论中，作者需要对作品进行全面的分析和解读。

首先，需要对作品的主题和情节进行分析，探讨作品所要表达的思想和情感。

其次，需要对作品的语言和文体进行分析，探讨作品的表现形式和风格特点。

最后，需要对作品的结构和形式进行分析，探讨作品的组织方式和艺术手法。

在进行文学评论时，作者需要具备一定的文学素养和批评眼光。

他需要对文学史和文学理论有一定的了解，能够将作品放在一个更广阔的文学背景下进行分析和解读。

同时，他还需要具备批判精神和批判眼光，能够对作品中存在的问题和缺陷进行指出和批评。

文学评论的价值在于它能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。

通过文学评论，读者可以了解作品的内涵和形式，深入探讨作品所要表达的思想和情感。

同时，文学评论也是对作品的一种评价和批判，能够帮助读者更好地选择和鉴赏文学作品。

文学评论是一种重要的文学形式，它能够帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，同时也是对作品的一种评价和批判。

在进行文学评论
时，作者需要具备一定的文学素养和批评眼光，能够对作品进行全面的分析和解读。

文学评论的定义

文学评论的定义文学评论是一种文学批评形式，通过对文学作品进行深入的分析和评价，揭示作品的内涵和艺术价值。

文学评论旨在解读文学作品的主题、情节、人物塑造、风格等方面，揭示作品背后的思想、情感和意义。

通过文学评论，读者可以更深入地理解作品，感受其中蕴含的情感和思想，提升对文学作品的鉴赏水平。

在文学评论中，评论者通常会对作品的结构、语言、风格等方面进行分析和评价。

评论者会从文学作品的各个方面入手，探讨作品的创作背景、主题表达、人物塑造等内容，以揭示作品的艺术特点和思想内涵。

评论者还会对作品的语言运用、叙事手法、节奏感等方面进行评价，探讨这些因素对作品整体效果的影响。

文学评论的目的在于帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。

通过文学评论，读者可以深入作品内部，了解作品背后的创作意图和思想内涵，感受作品所传达的情感和价值。

文学评论不仅可以为读者提供对作品的深入解读，还可以引导读者对文学作品进行思考和探讨，拓展读者的文学视野和审美能力。

在文学评论中，评论者需要客观、理性地对文学作品进行分析和评价。

评论者应该尊重作品的独立性和作者的创作意图，避免主观臆断和带有偏见的评价。

评论者应该以客观的眼光和批判性的思维对文学作品进行审视，准确把握作品的艺术特点和思想内涵，以确保评论的准确性和可信度。

文学评论是一种重要的文学批评形式，通过对文学作品的深入分析和评价，揭示作品的内涵和艺术价值，帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。

文学评论旨在引导读者对文学作品进行深入思考和探讨，提升读者的文学素养和审美能力，丰富读者的精神生活，促进文学的传播和发展。

通过文学评论，我们可以更好地认识和理解文学作品，感受文学的魅力和魂魄，体验文学带给我们的美好和感动。

文学评论

文学评论一、文学评论的职能文学评论（或称文学批评）是一种介乎艺术与科学之间的特殊文体。

文体特征决定了写文学批评的人必须进行形象思维和抽象思维。

一篇文学评论是评论者对作品的艺术感受中萌生出来的。

好的文学作品必然会引起读者情绪上的呼应，进而产生美感的满足。

评论者的责任就是把这种审美直感上升为思想和艺术的分析。

揭示其中规律性的东西，使得模糊散乱的艺术感受集中、鲜明起来给人以有益的启示。

文学评论有广义和狭义之分，广义的文学评论的对象包括所有与文学有关的人物、思想、现象；狭义的文学批评则指对某一具体作品所作的分析评价。

文学评论通常有剖析和评判两个部分组成。

剖析的主要对象是作品。

通过对作品的分析了解把握作者的创作意图。

正如德国诗人席勒说的那样“先从作品中去找诗人，去探望他的心，去和他一起来就他的题材进行思索。

评判是对文学作品剖析的升华，是文学评论的根本意义所在，指出作品的美和缺点。

剖析重在就作品论作品的“评”，评判则是深化升华的“论”。

一篇评论若无精到的剖析，就显得空泛无力，若无恰当的评判，则不免散漫浅薄。

事实上剖析的过程也是评判的过程，剖析自始至终都是在评判的指导思想下进行的。

一篇好的文学评论应该对作品整体进行全面评判，剖析作品的思想，指出这种思想和和它的表现形式处于怎样的关系：形式美在什么程度上体现了思想的真实性和深刻性；思想的真实性和深刻性又在在什么程度上助成了形式美二、评论的的对象。

文学评论的对象大别可以分为两个方面，一是作家作品，一是文艺思潮和社会审美心理，二者密不可分。

研究作家作品必然要联系当时的文艺思潮和社会审美心理，否则就不能正确认识和估价当时的某一作家作品的社会地位和影响；而评议文艺思潮和社会审美心理，如果对当时的各个流派代表作家作品缺乏了解，也难免浅薄浮泛，没有多少认识价值。

依据对象来分，文学评论大别有一下几种：（一）对某一具体作家、具体作品的鉴赏评判在文学评论中这类文章很多，写这类做到剖析具体是比较容易的，如要给人以深刻、明确、具有概括力和指导意义的印象，记得下大功夫还需要有坚实的理论基础和敏锐的洞察力写得好的文章是能够经过分析一语破的，把作家作品最突出的特征、最根本的方面明白地揭示出来。

文学评论的作用

文学评论的作用文学评论作为一种重要的文学批评形式，扮演着连接作品与读者之间的桥梁，具有丰富多样的作用。

它不仅能够为读者提供对文学作品的深入理解和分析，还能够促进文学创作的发展和进步。

在以下几个方面，我将详细探讨文学评论的作用。

文学评论能够提供对作品的深入理解和分析。

通过对文学作品进行评论，读者能够更加全面地理解作品的主题、情节、人物形象以及语言运用等方面。

例如，当我们阅读一部小说时，文学评论可以帮助我们认识到作者的创作意图、作品中隐含的哲理和思想，从而使我们更好地把握作品的内涵和外延。

文学评论能够促进文学创作的发展和进步。

作为一种批评形式，文学评论能够对文学作品进行评价和分析，指出其优点和不足之处，并提出改进的建议。

这对于作家来说是十分宝贵的，他们可以通过吸纳评论家的意见和建议，不断改进自己的创作技巧和风格，进而提高作品的质量和观赏性。

文学评论还能够为文学爱好者提供交流和分享的平台。

通过对文学作品的评论，读者之间可以进行互动和交流，分享自己的观点和感受。

这不仅能够加深对作品的理解和体验，还能够拓宽自己的文学视野，从不同的角度去审视和思考作品，进一步丰富自己的文学修养。

而对于作家来说，文学评论也是一种重要的反馈和鼓励。

作家创作的初衷是为了与读者交流和沟通，通过文学评论，作家可以了解到读者对自己作品的认可和评价，这对于作家来说是一种宝贵的鼓励和动力，能够激发他们继续创作的热情。

文学评论还具有批判的作用。

通过对文学作品的评论，批评家可以指出作品中存在的问题和不足之处，提出自己的观点和看法。

这对于文学创作的发展是十分重要的，它能够促使作家思考和反思自己的创作，进而不断追求创新和突破。

文学评论作为一种重要的文学批评形式，具有丰富多样的作用。

它不仅能够为读者提供对文学作品的深入理解和分析，还能够促进文学创作的发展和进步，为文学爱好者提供交流和分享的平台，给予作家反馈和鼓励，同时也具有批判的作用。

因此，我们应该充分重视文学评论的作用，积极参与其中，为文学的繁荣和发展做出贡献。

文学评论概要

文学评论概要文学评论包括：阅读、鉴赏、评论三大环节。

它是将个人的审美心理活动条理化、深化、外化。

在评论过程中，可以表示赞同，也可以表示贬斥，研究文学理论，也可以研究作家作品，对文学与其他活动的关系作理性思考。

文学评论具有科学性、审美性、时代性特征。

以充分彻底的理解艺术作品中所遵循的法则，深刻研究典范作品和积极观察当代突出的现象为基础的。

辨认艺术作品中的美，用审美的眼光剖析文学作品中反映的生活内容、所表现的情感内容和作品艺术特色。

任何文学作品都是现实生活和作者心灵相撞击的产物，是客观事物和作者思想感应的结果。

是物质世界和人类精神结合的产物。

首先，我们要评判作品价值，这包涵社会价值和审美价值。

文学评论的一个重要任务是分析文学作品与它所反映的社会生活关系，指出作品是真实、深刻地反映了生活，还是歪曲了生活的本来面貌。

文学创作是艺术思维的产物，因此评论者在思考评判作品社会价值的同时，也在分析研究作家作品所创造的艺术形象中的意境、意蕴、节律、文序、文法等艺术特色。

文学评论对于引导读者的欣赏活动有引导作用。

指导读者去辨析的任务，提高他们的鉴赏能力。

文学作品的思想性是通过主题、内容所显示出来的社会、政治、道德、哲学、宗教等意识形态的观点及其产生的思想力量。

主要从三个方面切入评判。

第一，分析作品与社会生活的关系是否具有高度真实性，为读者提供某种哲理性思考。

第二，分析作品的思想内容融入了作家何种倾向性，有何意义和影响，是否正确地表达了人民群众进步的思想和愿望，是否正确地反映了历史发展的趋向。

第三，分析作品的情感会对读者产生何种影响。

文学作品不仅有思想深度，还有动人的情感。

第四，文学评论要有艺术性，艺术性作品的文体构成、形象创造、意蕴表现这几个方面来体现。

既语言、结构、表达方式技巧等要素构成的文体是否符合艺术的形式美法则，是否有充分的表现力；对艺术形象的评价主要看艺术形象是否鲜明、生动、独到、典型；对意蕴的评价主要是对作品深层象征意蕴的分析评价，情感内涵和哲理内涵。

文学评论的定义

文学评论的定义文学评论是对文学作品进行分析、解读和评价的一种文学批评形式。

它旨在深入探讨文学作品的内涵、形式和风格，并从多个角度对其进行审视和评判。

文学评论不仅可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品，还可以促进文学创作的发展。

一般来说，文学评论的主要任务包括以下几个方面：1. 分析文本：首先，评论家需要对文学作品进行详细的分析，包括对情节、人物、语言、风格等方面进行研究。

通过这样的分析，读者可以更加深入地了解作品中所包含的思想和情感。

2. 解读主题：除了分析具体细节之外，评论家还需要探讨作品所涉及的主题。

他们需要挖掘出故事中隐藏的意义，并提出自己对这些意义的理解。

通过这样的解读，读者可以更好地理解作者想要表达的思想和观点。

3. 评价价值：最后，评论家需要根据自己对作品内涵和形式的理解，给出自己对该作品价值的评价。

这种评价不仅仅是简单地说好或不好，还需要对作品的优点和缺点进行详细的分析。

通过这样的评价，读者可以更好地了解作品的特点，并对其进行更加深入的思考和探讨。

文学评论不仅仅是对文学作品本身的一种分析和评价，它还具有一定的历史和社会背景。

在不同历史时期和不同社会环境下，文学评论所关注的问题也会有所不同。

例如，在现代主义运动中，评论家们更加注重形式上的创新和实验性质，而在后现代主义运动中，则更加关注语言、身份、权力等问题。

总之，文学评论是一种既有理论性又有实践性的活动。

它可以帮助读者更好地理解文学作品，并促进文学创作的发展。

同时，在进行文学评论时，我们也需要注意自己对文本的主观理解和个人情感色彩，尽可能客观地进行分析和评价。

沈天鸿：方维保的评论,为什么是文学评论

家群
主持人
语
Hale Waihona Puke 是创作，也是创造，同样需要才气。而且，文学评论的真知灼见，有时不一定靠修养和评论功底就能获得，而是要靠才气，靠基于才气的敏锐的直觉。因此像方维保这样的文学评论家很少，许多文学评论家其实只是研究家— — 这个句子有些像病句，但它接近于真理，无可辩驳。
潘小平：对现实发言，做“ 在场＂批评
几年前，在安徽省文艺评论家协会举行的一次学术研讨中，我批评学院派批评 “ 空心化” ，遭到几乎所有在场的学院派评论家的口诛笔伐，当然，也包括方维保在内。学院派批评，我一向不是十分认同，原因是学院派批评距离现实比较远。这个“ 现实” ，不仅仅是指社会现实，也是指文本现实，创作界对学院派批评的最大诟病，是其批评话语的“ 不在场 ” 和“ 无感情” 。这一方面是因为中国当代文学批评脱胎于西方批评框架，一方面是因为学院熏陶出来的知识者的傲慢。这使学院派批评无法突破知识与立场的局限．从而深入到生活和文本深处，把握生活变化和作家创作的内在规律。但和一般的学院派评论家不同，方维保从事文学批评三十年来，始终密切关注文坛动态和作家作品，对作家对作品、对文坛对文事。始终表现出一种亲近和融入的姿态。批评应该对现实发言，对作家发言。对文本发言，而不应该以既定的理论框架和西方话语，去“ 套读” 作家和文本。读方维保的《 “ 别样 ” 的官场叙事》，能感到他个人对消费文化的理解，感到他对“ 别

对现实发言,做“在场”批评

龙源期刊网对现实发言，做“在场”批评作者：潘小平来源：《安徽文学》2015年第11期几年前，在安徽省文艺评论家协会举行的一次学术研讨中，我批评学院派批评“空心化”，遭到几乎所有在场的学院派评论家的口诛笔伐，当然，也包括方维保在内。

学院派批评，我一向不是十分认同，原因是学院派批评距离现实比较远。

这个“现实”，不仅仅是指社会现实，也是指文本现实，创作界对学院派批评的最大诟病，是其批评话语的“不在场”和“无感情”。

这一方面是因为中国当代文学批评脱胎于西方批评框架，一方面是因为学院熏陶出来的知识者的傲慢。

这使学院派批评无法突破知识与立场的局限，从而深入到生活和文本深处，把握生活变化和作家创作的内在规律。

但和一般的学院派评论家不同，方维保从事文学批评三十年来，始终密切关注文坛动态和作家作品，对作家对作品、对文坛对文事，始终表现出一种亲近和融入的姿态。

批评应该对现实发言，对作家发言，对文本发言，而不应该以既定的理论框架和西方话语，去“套读”作家和文本。

读方维保的《“别样”的官场叙事》，能感到他个人对消费文化的理解，感到他对“别样”和“另类”的消费叙述的肯定;而在他对张尘舞文本“青春叙事”的解读中，既有着对传统批评尺度的坚持，也有与传统批评尺度的对立。

在我们的文化场域中，与主流趣味相悖离的文学形式，如张尘舞的《因为痛，所以叫婚姻》，如子薇的《此情可待成追忆》，一向不为评论家所关注，所认同，年轻一代作家的实践和成就，常常被传统的主流风格所遮蔽。

然而生活在变化，时代在发展，我们所主导的文学观念和美学趣味，都在改变。

文学批评的“不在现场”，不仅仅是批评主体的缺失，也造成审美标准的对立和断裂。

而方维保的意义，即在于始终关注文学创作与生活真实之间的深刻关系，在于批评的“在场”，在于对现实发言。

文学评论的概念

文学评论的概念嘿，朋友们！今天咱来聊聊文学评论这个有意思的事儿。

文学评论啊，就像是给文学作品照镜子。

你看，我们照镜子的时候能看到自己的样子，好的地方咱开心，不好的地方咱就想办法改进。

文学评论也是这样，它能让我们更清楚地看到作品的优点和不足。

比如说一本小说，它的情节就像一条路，有的路平平坦坦，一目了然，让你能轻松地走过去；有的路却弯弯曲曲，充满了惊喜和挑战，让你忍不住想要去探索。

那评论者呢，就是那个在路上走的人，感受着这条路带来的一切，然后告诉别人这条路走起来是什么感觉。

再看看诗歌，那简直就是语言的魔法！短短几句话，就能把你的心给揪住，或者让你仿佛置身于一个奇妙的世界。

评论诗歌就像是解开这个魔法的秘密，你要去琢磨那些词句背后的深意，那些韵律和节奏的魅力。

散文呢，就像是和作者在聊天。

作者把自己的心情、想法、经历一股脑儿地倒给你，你得接住，还得好好品味。

评论散文就是和作者一起回味那些话语，看看哪些地方打动了你，哪些地方又让你有点摸不着头脑。

哎呀，这文学评论可不简单呢！它不是随便说说好或者不好就行的，得有真功夫。

你得像个侦探一样，仔细寻找线索，分析每个细节。

你还得有自己的见解，不能人云亦云。

这就好像你去评价一道菜，光说好吃不好吃可不行，你得说出为什么好吃，或者哪里还可以改进。

那怎么才能做好文学评论呢？首先呢，你得读很多很多的书，各种各样的文学作品都要涉猎。

这样你才有足够的见识和比较，才能看出每个作品的独特之处。

然后呢，你得学会思考，不能只是被动地接受作品传递的信息，要主动去挖掘更深层次的东西。

还有啊，你得有自己的观点和立场，但也不能太固执，要能听取别人的意见。

其实啊，做文学评论就像是一场冒险。

你不知道会遇到什么样的作品，会有什么样的发现。

有时候你会被一部作品深深感动，有时候你会对某个观点争论不休。

但这就是它的魅力所在啊！它让我们在文学的世界里遨游，不断地探索和发现。

总之呢，文学评论是一件非常有趣也非常有意义的事情。

文学评论中的批评观点与文学评价

文学评论中的批评观点与文学评价文学评论是一项重要的文化活动，它扮演着书评者和读者之间的桥梁作用，同时也是文学交流和发展的重要渠道。

在文学评论中，批评观点和文学评价是核心的内容，对于推动文学发展和人类文明的推进具有重要意义。

批评观点是文学评论中非常重要的一环，它包括了评价作品的语言、情节、人物、主题、结构等方面的观点。

批评观点的好坏将直接影响到作品及其作者的评价和文学地位。

在批评观点中，一些评价准则是需要注意的。

比如，对文学作品的分析不单纯是对文字、人物、情节等表面现象的描述，还需要揭示作品中内在的含义及其对文化、思想、观念等等方面的影响。

文学评论中的文学评价也是有一定分寸的。

一个文学作品的价值有很多方面，如艺术性、文化性、思想性等等，而这些方面是相互调和的，不能简单地以一种单一标准来评价。

而在评价的过程中，还需要注意一些主观因素对评价结果的影响，要保持客观，全面地了解作品及其作者的时代背景、文化背景、生活经历等善于在对文学作品进行评价之前进行必要的思考和了解，更多地考虑读者的情感、文化背景和价值观，而不是单纯地按照某一种标准进行评价。

文学评论中的批评观点和文学评价是分不开的。

只有在准确把握一个文学作品的特点和特征的基础上，才能对其进行准确的评价，并以此推动文学的发展和成熟。

如果说批评观点是研究文学作品的手段和方法，那么文学评价则是批评的价值所在。

在文学评价的过程中，需要发挥批评家的专业和学识，做到客观、准确、公正地评价，以此促进文学的发展和成熟。

在当代的文学评论中，批评观点和文学评价都备受关注。

随着社会和文化的不断变迁，文学评价也在不断地发生着变化。

随着文学市场的发展和批评文化的日盛，读者和批评家们也更加注重对文学作品的深入分析和评价，他们关注一个作品的颠覆性、多义性、讽刺性等品质，以展示作品的多样性和价值。

而在批评观点上，越来越强调注重作品的内涵和文化价值，并更加关注作品的独特性和有效性。

总之，文学评论中的批评观点和文学评价都是非常重要的内容，对于文学发展和文化交流都有着重要意义。

文学评价名词解释

文学评价名词解释
文学评价是指对文学作品的价值、质量、意义等方面进行评估和判断的过程。

它是文学批评的重要组成部分，也是文学研究的基础之一。

文学评价的主要目的是通过对文学作品的分析和解读，评估其在文学史上的地位和作用，以及对读者的影响和启示。

文学评价需要考虑作品的文学价值、艺术技巧、主题思想、人物形象、语言风格等多个方面，同时也需要考虑作品所处的历史、文化和社会背景，以及读者的接受和反应。

文学评价的方法和标准因人而异，不同的批评家和学者可能会有不同的观点和看法。

但是，一般来说，文学评价应该遵循客观、公正、全面、深入的原则，既要考虑作品的优点和长处，也要指出作品的缺点和不足，同时要注意避免主观臆断和片面评价。

文学评价不仅有助于读者更好地理解和欣赏文学作品，也有助于文学创作的发展和进步。

通过对优秀文学作品的评价和推广，可以激发作者的创作热情，提高文学作品的质量和水平，促进文学的繁荣和发展。

文学评论与批评能力培养

评论与批评的角度选择
主题角度：根据作品的主题进行评论和批评
结构角度：从作品的结构、布局、情节等方面进行评论和批评
语言角度：从作品的语言运用、修辞手法等方面进行评论和批评
思想角度：从作品的思想内涵、价值观等方面进行评论和批评
创新角度：从作品的创新性、独特性等方面进行评论和批评
经典文学作品评论案例分析
《红楼梦》评论案例：从人物塑造、情节安排、主题思想等方面
进行分析
《水浒传》评论案例：从人物性格、故事情节、社会背景等方面
进行分析
《西游记》评论案例：从神话色彩、人物形象、宗教寓意等方面
进行分析
《三国演义》评论案例：从战争场面、人物塑造、历史背景等
方面进行分析
学会倾听和理解他人的观点，避免偏见和误
解
在交流和碰撞中，不断修正和完善自己的
观点和意见
学会从多角度、多层次去思考和评价文学作品，提高文学评论与批评的
能力
注重积累和总结经验教训
广泛阅读：阅读各种类型的文学作品，积累丰富的文学知识
深入思考：对文学作品进行深入思考，理解其内涵和意义
促进文学创作发展
提高文学批评的质量和深度，推动文学创
作的进步
激发作者的创新精神和创作热情，推动文学创作的多元化发展
培养读者的审美能力和鉴赏水平，促进文
学市场的繁荣
促进文学批评与文学创作的互动，形成良
好的文学生态圈
XX
4
如何培养文学评论与批评能力
阅读经典文学作品
阅读经典文学作品可以提高文学素养和审美能力通过阅读经典文学作品，可以了解文学发展的历史和趋势阅读经典文学作品可以帮助我们更好地理解和欣赏文学作品阅读经典文学作品可以提高我们的文学评论与批评能力

文学评论

文学评论
什么是文学评论
• 文学评论是一种以作家、作品、文学创作和文学思潮作为评论对象的理论文体。写作者通过写作评论，表达自己对该作品美学价值的认识和评价，启发和帮助读者提高欣赏水平，对作品的作者提出正确而有益的批评和建议。
• 注意： • （1）文学评论不是读后感。文学评论是对作品作客观的评价，对象仅限于文学作品；读后感是写读了作品之后的主观感受。 • （2）文学评论不是文学赏析。赏析即欣赏、分析，侧重于对作品的感性读解；而评论则是点评、论说，侧重于对作品的理性读解。当然，文学评论需以文学赏析为基础。
文学评论写作步骤
• 1、阅读 • 阅读作品一般采取“总体——部分——总体”
的步骤。 • 首先，就是从头至尾通读作品，得出初步而概括的印象；其次，对重要部分仔细的阅读，通过分析研究，把握文章的主要内容，抓住主要特色，初步形成观点；再次，是获得对作品完成的认识，对作品的思想和艺术特色作出自己准确的判断。
• 3、写作 • （1）要有正确而鲜明的观点（论点） • （2）要有准确、充分而有说服力的论据。论据要到作品中去找，要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方面进行深入细致的具体分析，从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据。
•
（3）要运用科学的符合逻辑推理的论证方法（归纳法、演绎法、类比法） • （4）要具有文学批评的当代意识，能按照文学规律和特性结合作品实际进行写作。 • （5）努力使评论的语言既准确、严密，有科学性、理论性，又鲜明、新颖，有文学性、形象性。
• 2、定题 • 评论一般基于以下五个问题展开： • ①这部作品说些什么？ • ②这部作品意味着什么？ • ③这部作品是如何表达的？ • ④这部作品表达得好不好？ • ⑤这部作品值得创作吗？

第十七章文学评论的写作

第十七章文学评论的写作第十七章文学评论的写作第一节文学评论的性质与特点一、文学评论的性质广义地说，文学评论是指对各种文学现象（作家作品、文学流派、文学思潮、文学理论、文学传播与接受等）进行分析、探讨、研究和评价的议论性文章；狭义地说，则是指对当下具体作家作品、文学流派、文学思潮等文学现象进行分析、研究和评价的议论性文章。

广义的文学评论其实就是文学研究，它涉及古今中外的一切文学现象和文学发展规律，侧重于文学史的探讨，往往要求有较强的理论色彩和宏观的把握；狭义的文学评论具有鲜明的当代特色，侧重对当代文学现象尤其是具体作家作品的评论，往往有较强的倾向性和时效性，与当代社会生活联系更为紧密。

例如《论〈诗经〉与〈楚辞〉艺术风格之相异》和《论〈沧浪之水〉的问题意识》，前者属于广义的文学评论，而后者属于狭义的文学评论，相对而言，后者比前者具有更强的当代性和时效性。

我国的文学评论产生得很早，《尚书·舜典》中就有“诗言志，歌咏言”的论述。

此后以诗论为核心的文学评论，在我国得到了充分的发展，西晋陆机的《文赋》、南朝刘勰的《文心雕龙》、宋代严羽的《沧浪诗话》等，都是我国古代著名的文学评论著作。

近代以来，随着西方文学理论的引入，我国的文学评论逐渐发生了变化，新的理论、方法和语词出现在各类文学评论的文章之中。

新中国建立之后，马克思主义经典地位确立，历史唯物主义成为文学评论中最重要的理论武器。

目前，我国的文学评论提倡以历史唯物主义为指导思想，同时汲取中外一切合理的思想文化成果，对文学现象进行客观的评价，引导文学向正确健康的道路发展，为建设和谐社会的总目标服务。

文学评论是以文学欣赏为基础来进行的。

所谓文学欣赏，主要是指对文学作品的审美性解读，它侧重于感性的审美体验，强调娱悦、畅神、移情的效果。

我国古代有“品”、“赏”、“悟”、“味”等说法，其实都是指文学欣赏。

文学欣赏偏重欣赏者个人的感受，而非宏观的理论性把握，因而尚未达到评论的层面。

文学评论不能“为评而评”

文学评论不能“为评而评”颂明就文艺评论来说，当前我们做得最好的当数“音乐舞蹈评论”。

从各种综艺节目来看，其中的点评大都很专业，而且基本上做到了客观公正。

观众听了之后有“茅塞顿开”之效，起码知道了好在哪，不好在哪，清晰明了。

最糟糕的当数“文学评论”了。

往往是“为评而评”，捧或批都只是从评者的“目的”出发，完全没有客观的艺术标准，纯属“为赋新词强说愁”，读者看了之后也是一头雾水。

只知道评者的褒贬倾向而不知作品自身的优劣所在。

以对莫言的“诗评”为例。

前不久莫言为“抗疫”赋诗，这肯定是值得赞许的。

而就“诗”本身来说，就不敢恭维了。

你不能因为他的主题好就连带说诗歌也好了。

对诗歌有诗歌的艺术评价的标准，只能依据“诗意”来进行评价。

对此我已有专文讨论，不再赘述。

最近莫言走红的有一首《鲸海红叶歌》，评家溢美之词纷沓而至。

然而此诗究竟好在哪里却不明就里了。

评者除了说“七古”是个好体裁，作者“功底深厚”、想象丰富之外，就再没指出此诗的好之所在了。

其实这首诗的题目就是败笔。

《鲸海红叶歌》，鲸海是大海，何来红叶？假如你说鲸海碧波、鲸海落日、鲸海红霞都通，唯独鲸海红叶不通。

猜想有辩解者一定会说：没文化！鲸海代指“日本”，连这都不懂。

此言差矣。

鲸海可以代指“日本海”而不能代指日本。

所谓“鲸海”是指西北太平洋最大的边缘海，中国古代称为鲸海。

其东部的边界由北起为库页岛、日本列岛的北海道、本州和九州；西边的边界是欧亚大陆的俄罗斯远东地区；南部的边界是朝鲜半岛。

1815年俄国航海家A.J.v.克鲁森斯特思取名“日本海”，因为大海的东侧只有日本，西侧则是中国、朝鲜半岛、俄国。

克鲁森斯特的命名之所以后来被国际上采用，是因为符合方便记忆的亚洲海域命名规则。

这片海叫“日本海”却并不是“日本的海”而是公海。

因此，用来代指“日本”是完全不合时宜的。

莫言又把“鲸海”的概念延伸到“京都枫叶红”更是牵强附会甚至风马牛不相及了。

这种文风真的很不好！除此之外，诗中还有一种莫名的仇雠之气，让人读了很有压抑感，比如“敢言学日必招忌，斗胆请以日为师。

文学评论怎么写

文学评论怎么写
很多学弟学妹，特别是跨专业的对文学评论都是望而生畏，最好的办
法就是去了解它，面对它！从以下三个方面进行分享
一、文学评论是什么？
二、文学评论和作品欣赏的区别
三、文学评论的写作步骤
首先文学评论是对作家、作品和文学现象进行评价的文章。

评论的目
的是通过其思想内容、创作风格、艺术特点、作家创作的得失等方面议论、评价，运用文学理论现象进行研究，揭示文学发展规律，帮助读者提高阅读、鉴赏的能力。

（南师的考题以诗歌为主，现代诗古诗都会有，也会考
察散文。

）
文学评论和作品欣赏的区别，从范围、层次、侧重点几个方面进行比较。

范围：作品欣赏仅仅局限于对文本的分析，而文学评论是基于对作品
的分析，结核文学史和相关文学理论进行深入的阐述。

层次：作品欣赏一
般分析作品“是这样”“美在哪里”，而文学评论会分析“为什么会是这样”“这样好不好”，对作品有一个总的评价，解释美感的生成或者评论
作品的不足。

侧重点：作品欣赏在于“赏”，去感悟作品的美，语言比较
生动形象、充满感情，而文学评论更多的是理性分析，语言更加严谨、专业。

春末闲谈文学评论

春末闲谈文学评论摘要：一、文学评论的定义与作用1.定义文学评论2.文学评论的作用二、文学评论的分类1.古典文学评论2.现代文学评论3.网络文学评论三、文学评论的发展趋势1.数字化时代的影响2.跨学科的发展3.新的评论角度与方法四、文学评论对文学创作的影响1.激励与引导创作2.促进文学理论的发展3.形成独特的评论文化五、文学评论在当代的意义1.推动文学创新2.提高读者审美水平3.丰富社会文化生活正文：文学评论，作为一种对文学作品进行分析、评价和探讨的文学研究活动，在我国有着悠久的历史。

从古代的《毛诗序》、《文心雕龙》等著作，到现代的鲁迅、朱自清等大家的评论文章，文学评论一直是文学创作的重要补充，也是文学研究的重要环节。

文学评论根据评论对象的不同，可以分为古典文学评论、现代文学评论和网络文学评论等。

古典文学评论主要关注古代文学作品，挖掘其艺术价值和历史价值；现代文学评论则以现当代文学作品为主要对象，关注作品的时代特征和社会意义；网络文学评论则以网络文学为研究对象，探讨网络文学的特性、发展及其与传统文学的关系。

随着数字化时代的到来，文学评论也面临着新的发展机遇和挑战。

一方面，数字化技术为文学评论提供了更广阔的平台，使得评论活动更加便捷、高效；另一方面，文学评论需要适应跨学科的发展趋势，与其他学科相互借鉴、融合，以开拓新的研究领域和方法。

此外，新的评论角度与方法的出现，如文化研究、性别研究、后殖民主义研究等，也为文学评论注入了新的活力。

文学评论对文学创作产生了深远的影响。

首先，文学评论可以激励和引导作家进行创作，帮助他们发现自己的优势和不足，从而提高创作水平。

其次，文学评论可以促进文学理论的发展，为文学创作提供理论支持。

最后，文学评论形成了独特的评论文化，丰富了文学研究的形式和内容。

在当代社会，文学评论依然具有重要意义。

首先，文学评论可以推动文学创新，为文学创作提供新的观念和灵感。

其次，文学评论可以提高读者的审美水平，使他们在欣赏文学作品时，能够更深入地理解和把握作品的艺术价值。

文学评论要有助于创作水平的提高———谢作文评论集文化与文心读者作者编者评论家对话录

文学评论要有助于创作水平的提高———谢作文评论集《文化与文心》读者、作者、编者、评论家对话录主持人：文学评论是一种以作家、作品、文学创作和文学思潮作为评论对象的理论文体。

评论家通过阅读写作，对作品提出正确的善意批评，表达自己对该作品美学价值的熟悉和评判，启发和帮忙读者提高欣赏水平。

俄国诗人普希金曾说：“批评是科学。

批评是揭露文学艺术作品的美和缺点的科学。

”这种评论，“是一种洞察过去，启发以后的礼物”。

“只有当评论是苛刻的、有破坏性的、不辨是非的或令人误解的时候，它才是有害的。

在多数情形下，人们欢迎评论，而且同意有利的（富于建设性的）评论”。

由此可见善意的文学批评对作家创作的得与失进行点评，帮忙作家总结艺术规律，为读者提高阅读、鉴赏能力，增进文学事业的进展是大有益处的。

但是，随着市场和文学事业的不断进展，读者的阅读爱好、审美标准也由过去的“单一”进展成“多元”，于是在出版商、销售商、市场的指挥棒下真正的文学批评在失语，渐渐被故意奉承所取代。

如何呼唤评论家的道德与良心，使文学评论返朴归真？今天《文艺报》新闻会客厅请来了湖南读者王小小，评论集《文化与文心》的作者谢作文，评论集《文化与文心》的编者中国时期经济出版社总编辑杨岗，评论家木弓、梁鸿鹰，希望列位专家、学者围绕谢作文评论集《文化与文心》各抒己见。

读者：主持人适才谈到当下善意的文学批评缺失的问题，就我个人阅读而言是存在的，但不能以偏概全。

比如说谢作文的评论集《文化与文心》搜集了他所写的60篇评论，其中一些篇章对作家、作品的批评都比较尖刻，还有雷达、阎纲等闻名评论家在批评方面确不吝啬笔墨，既跟踪纷繁庞杂、千差万别的今世文学作品，又对瞬息万变的文学现象作出自己的判定与选择，专门是在表扬与针砭方面取舍适当，其作者、读者都能够同意，我想如此的文学评论是最高境遇也是传世之作。

适才读者谈到我的评论批评其具体的作品和作家的问题，这与我的性格有关系，每当我读完一部作品或凝视一件艺术作品时，似乎其创作缺点就在我眼前闪现，以至不吐不快，至于作家的情绪我考虑较少，有时乃至以为文学批评就应如此写，固然得罪人的事也就在所不免了。