2014国家公务员考试面试热点:张艺谋“超生”

合集下载

国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午

 国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午

国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午一、论述题[背景材料(大意)]某乡镇以种植粮食为主要经济来源,但洪水灾害不仅使村民们损失惨重,也使得当地的土壤沙化严重,不适合种植农作物。

因此,乡政府想为村民们开发大棚种植蔬菜项目。

该项目资金一部分由农业部拨款,另一部分由乡里的龙头企业投资。

项目分两期进行,第一期由于蔬菜质量不高、交通不便以及销售渠道不畅通等问题,没有取得预期效果,村民们也没能赚到钱,因而很不满意,而投资方也欲撤资,最后在乡政府的努力下,终于挽回了资金。

为了解决第二期的资金问题,乡政府要求村民先缴纳大棚租金,才可以继续种菜。

村民很不满,认为第一期并未赚到钱,如果第二期仍然如此,自己会损失更多。

乡长为此向村民们做了大量的思想工作,终于说服村民缴纳了租金。

但是农业部却把二期的款项拔给了别的乡。

为此,大量村民聚集到乡政府,场面十分混乱。

根据上述材料,回答下列问题:(1).请根据材料,谈一谈该乡镇大棚蔬菜种植项目没有收到良好效果的原因。

该乡镇遭受洪水灾害,土壤沙化,推广大棚蔬菜的种植是乡镇府提出的一项因地制宜的农业发展举措,可以切实增加农民的收益。

但是项目的效果不好,这势必会打击农民种植的积极性,危及当地的农业发展。

因此,我们必须找到原因,有针对性地解决问题,保证农民增收。

我认为原因有以下几点:第一,项目开展之前没有做好前期的市场调研和销售规划。

一方面,大棚蔬菜的种植也是受当地土壤和天气制约,需要根据不同的地理环境确定种植品种,但是,当地洪水泛滥,土壤沙化严重,乡政府只是决定要进行种植,并没有根据实际气候、土壤环境的特殊性做好前期的调研和规划,这必然会影响蔬菜的产量和品质。

另一方面,蔬菜难以储存,保鲜期短,该村事前也没有打开销路,加之洪水泛滥严重阻塞交通,蔬菜无法及时运输和销售,致使商贩压价,蔬菜售价不高,甚至有些卖不出去烂在地里,严重损害了农民的利益。

第二,乡政府没有给予足够的技术支持。

张艺谋:不得不说的“超生游击队”

张艺谋:不得不说的“超生游击队”

张艺谋:不得不说的“超生游击队”作者:周宁毛伟豪来源:《蓝盾》2014年第02期沸沸扬扬的“张艺谋超生事件”引发海内外舆论广泛关注。

张艺谋、陈婷夫妇近日接受记者专访,确认超生属实,并向社会公开致歉。

有媒体报道张艺谋有“三四个女人、七八个孩子”。

“这是谣言。

”陈婷说,“我一开始并没理会,但孩子们上网看到了,甚至连80岁的婆婆也听说了。

谣言对家人伤害很大,我真不知如何向他们解释。

”谈及为何超生,张艺谋回答:“在我和父母的传统观念里,希望多子多福、儿孙满堂。

父亲临终前嘱我,希望能有个男孩传宗接代,母亲也觉得孩子多生几个相互也能有个伴儿。

”张艺谋承认,无论如何解释,超生都是违法的,“我必须承认错误并承担一切后果”。

超生事件曝光已有半年余。

陈婷表示,曝光之初,夫妇俩措手不及,不知道该如何应对,“导演当时在剧组拍戏很忙,而我在家里,俩人没办法长时间沟通。

我觉得回应会引起较大反响,可能对孩子生活和艺谋工作造成影响。

后来我们决定必须坦诚面对,共同承担责任。

”据记者了解,无锡市滨湖区人口计生局已于2013年12月28日向张艺谋寄送《社会抚养费征收告知书》。

在获取张艺谋陈述申辩等反馈意见后,将向社会公布处理结果。

张艺谋称:“超生这件事情,对我造成极大的损害和损伤。

我自己是很诚恳的,为超生这件事情,向所有人道歉。

我现在愿意全面配合无锡计生委的调查,尽快地使这个事情有一个结果。

”焦点两男一女是否“非婚生”?“张艺谋超生事件”被曝光半年有余,超生的数量越传越多、越炒越多:从最初某演员爆料“超生三个孩子”到网上流传“张导有三四个女人、七八个孩子”……“张艺谋到底超生了几个,始终是网民关注的焦点。

张艺谋、陈婷说,二人共育有三个子女:大儿子张某男、二儿子张某丁和小女儿张某娇分别于2001年、2004年和2006年在北京出生。

“三个孩子都是非婚生育。

”陈婷说,因担心张艺谋被媒体曝光,两人一直没领结婚证,“直到2011年为了给孩子补上户口,才在江苏无锡办理了结婚登记。

张艺谋超生事件几问

张艺谋超生事件几问

张艺谋超生事件几问——评张艺谋超生刘远举围绕张艺谋生几个小孩是人权还是特权的争论,虽然总体上舆论有比较正确的倾向,但有些问题还是含糊不清。

这也不奇怪,价值观从来清晰、明了,高呼口号是容易的,但社会却复杂多变,从价值观到社会现实,从来都有一个变形、磨合、推理的过程。

为了更清晰的阐述,我就不管行文的流畅,采用问题的形式。

第一:声援谁?或者说,冲突发生在谁与谁之间?和大多数人想的不同,从来没有所谓张艺谋与当地计生部门的冲突与对立。

从张艺谋方面来看,做出了声明,第一个孩子是近视,所以可以生第二个,而现在有了单独新政,所以可以生第三个,没有违背政策。

换言之,他的表态,认同计生政策。

当地计生部门方面,即使到现在,除了反复说找不到以外,也没放出啥狠话,做出啥实质性的行为来。

可以说,作为一个政府部门,为了张导,挨尽骂名,可谓委曲求全。

总体上看,双方还算默契,目的就是弱化舆论,混过去了事。

真正产生矛盾的是媒体舆论与张艺谋之间。

所以,声援张艺谋反抗计生部门,即使从形式上也不成立,声援他的对抗,那就无从谈起。

至于实质上,下文再谈。

第二:是人权还是特权?人权是价值观概念,而特权描述的是真实社会中的权利的实施、分布状态。

特权二字,从来都是一个描述相对状态的词。

特权是在承认人权的基础上,进一步做出的一个相对性的描述。

这个描述不但包含绝对性描述(人权),也包含了相对性描述(特权),是一个更多信息量的描述,必然更接近真实而复杂的社会。

既然如此,那么绝对性(人权)显然就不可能否定掉相对性(人权)的描述。

比如,我说“万绿丛中一点红”,反对者不能用“那是红色来驳斥”。

前者不但包括颜色的描述,也包括相对状态的描述,是个更多信息量的描述.那么,我们就可以回答,是人权,但也是特权。

特权与人权并不矛盾。

用人权来否定特权,是错误的。

这也是为什么我在文章开头说,价值观简单明了,宣诵起来是容易的,但在社会事实中使用价值观,却需要一番推理与思量。

第三:如何得到特权?或者,身份是什么?紧接着的问题就是,他是如何得到这个特权的呢?有人说,张不是计划生育政策的制订者与执行者,也没有参与体制内分肥,所以,即使获得了特权,也只该被视为公民的一种消极逃避而已,也该支持。

国考面试真题及参考答案:多部委面试真题(2014年2月21日下午)

国考面试真题及参考答案:多部委面试真题(2014年2月21日下午)

国考面试真题及参考答案:多部委面试真题(2014年2月21日下午)面试是一个角逐的过程,是能力与能力、细节与细节之间的较量,因此入围面试的考生员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案还有疑问?点击这里>>>一对一在线咨询。

考试部门:陕西省气象局、中国地震局、国家工商行政管理总局、国家食品药品监督管理总局、公安部、商务部、财政部。

【题目1】现在微博使用广泛,你对小学生经常使用微博这一现象怎么看?【参考答案】微博作为新媒体时代的产物犹如雨后春笋般的崛起,并且显示出向低龄化的中小学生蔓延的趋势。

作为一把双刃剑,微博应当在规范化的制度构建中被良性疏导。

从童星林妙可微博发照片却意外受辱事件,到中小学生活跃在微博一线,娴熟发布文字、上传照片的现状,微博正不可避免的冲击着未成年人的成长环境。

首先,未成年人的自控能力低、对恶俗信息的抵抗力弱,大部分中小学生容易受到微博中不良信息的影响,有碍于个体身心健康发展。

其次,为了拥有更多的粉丝,未成年人多选择发布吸引人眼球的图片及内容。

花费大量时间及精力潜心于自己的微博,或叛逆吐槽,或狂发自拍,挤占了学业时间。

再次,未成年人有意躲避家长[微博]监管,往往会隐藏自己拥有微博账号的实情,或者选择熬夜刷新微博信息。

家长无法有效掌握孩子的情况,也就不能够及时制止弊端的出现。

但是即便微博存在着这些不利影响,我们也不能因噎废食,简单粗暴地阻止中小学生接受新事物只会引发孩子们的逆反心理。

因此,对于未成年人经常使用微博的现象,我们需要采用多方疏导相结合的形式来积极应对。

以微博为代表的多元虚拟世界考验着规则意识的构建。

第一,政府应当构造良性的网络公共空间,规范网络信息的发布,严惩恶意制造劣质信息者,制定并落实分级制度以约束不良言论对未成年人的影响。

第二,手机运营商要落实入网实名制,严格区分成年人与未成年人,使用制定套餐业务等方法,协同监护人管理未成年人手机上网范围。

2014年厦门国家公务员考试面试热点与解析:张艺谋天价罚款经不起拷问

2014年厦门国家公务员考试面试热点与解析:张艺谋天价罚款经不起拷问

面试热点与解析:张艺谋"天价"罚款经不起拷问【热点聚焦】据报道,无锡滨湖区计生局9日向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收决定书。

按照决定书,张艺谋夫妇须缴纳计划外生育费及社会抚养费,总额达748万余元,若夫妻俩不提起行政复议或诉讼,应在30日内一次性缴清,逾期将加收滞纳金并申请强制执行。

此前,张艺谋超生事实显示的“名人特权”饱受公众批评,无锡方面也可谓是在舆论压力下展开调查。

那么,是不是只要顺应了民意,公众就会对天价罚款拍手称快呢?不尽然。

【热点分析】十八届三中全会审议通过了启动实施“单独两孩”的政策,这可谓是对计划生育政策渐进调适的一个步骤,也即是承认严苛的独生子女政策的阶段性、暂时性,说明计划生育政策不会也不该一成不变,而是应当随着中国社会的人口结构趋势而及时予以调整。

对由计划生育政策衍生的“社会抚养费”,2002年国家计生委时任新闻发言人江亦曼给出的解释是:“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费,不是罚款,而是超生者对社会进行的经济补偿。

因为,多出生人口侵占了较多的社会公共资源。

”依照这个解释,社会抚养费所指的占用“公共资源”应当是指义务教育、公费医疗、失业救济等等社会福利,可以推论的是,富人恰恰是较少使用这些公共资源的阶层,富人动辄上收费不菲的私立贵族学校,富人也比穷人更看得起病,富二代失业了还有富爸爸扛着。

无论从成本核算的纯经济角度,还是从法理角度来看,富人缴纳天价社会抚养费都缺乏正当性。

那么,有人也许会说,这就是社会福利的“劫富济贫”,补贴的是全社会超生人口所占的社会资源,而不仅仅指富人自己,这又遇到一个问题:贫困地区超生罚款照样在不打折扣地执行中,农村地区计生工作的粗暴和纠纷更是时有发生。

由此可见,针对富人的天价“社会抚养费”显得非常尴尬,经不起从法治角度的法理拷问,也缺乏经济学依据,可以说是一项地道的土政策,持续征收下去只会强化这样一种社会印象:政府在巧立罚款名目,对富人阶层不友好和不公平。

2014年公务员考试时政热点:张艺谋超生被罚巨款的启示

2014年公务员考试时政热点:张艺谋超生被罚巨款的启示

华图网校: 2014年公务员考试时政热点:张艺谋超生被罚巨款的启示备受关注的张艺谋超生事件,在历经诸多波折后,终于有了实质性进展。

最新的消息是,无锡计生局已经向张艺谋陈婷夫妇寄发社会抚养费征收决定书。

据媒体报道,张艺谋要缴纳社会抚养费高达748万余元。

“能够用钱解决的问题,就不是问题。

”对张艺谋而言,748万余元能为超生的孩子拥有合法且公开的身份,不必继续躲躲藏藏,这或许也是种解脱。

此前,陈婷接受媒体采访时就说过,孩子曾当了十多年“黑户”,过着的是东躲西藏的日子,老师从未见过作为家长的父亲张艺谋陪伴孩子外出,“至少要拉开两百多米的距离”……此般话语,从一个母亲的嘴里说出来,难免有些让人心酸。

不过,这种心酸仅限于人伦层面的同情。

在法理层面,既然张艺谋违法了国策法律,就应该受到相应的惩处。

748万余元的超生罚款,是张氏夫妇应该支付的代价。

如果免于处罚,坐视不管,那么就成了法外特权,是对法律公信的进一步伤害。

顶着明星的光环,公众人物违法,也不能在法治之境享受豁免权和特惠待遇。

张艺谋超生事件,除了“法律面前人人平等”的启示能够任人评说,恐怕没有其他更多的启示。

法律不是儿戏,任何对法外特权抱有幻想的公众人物,面对严肃的法律,首先要认识自己公民的身份。

无论是冠军,还是奥运开幕式的总导演,触碰了法律的界限,都要依法受到制裁。

缴纳完748万余元的超生罚款,张艺谋就能带着孩子们参加“爸爸去哪儿了”,能放心地让一家子曝光在舆论面前了。

当然,张导很忙,也不见得会让孩子抛头露面,以免舆论的关注,勾起不堪回首的超生往事。

但从这件事上,无论是对公众人物,还是个体公民,都应该得到警示:遵守法律,才能够赢得尊重和体面,才能够不必躲躲藏藏,获得自由。

当然,这么一大笔数额巨大的超生罚款,最终将用于何处,恐怕是未来公众所关注的。

当地计生部门称,上缴国库后,将由地方政府连同其他财政收入一起,统筹用于本地区公共服务和社会事业。

张艺谋超生事件给我们上了一堂生动的法制课,无论公民和公权,都应该引以为戒。

2014国家公务员面试热点:超生罚款去哪儿

2014国家公务员面试热点:超生罚款去哪儿

2014国家公务员面试热点:超生罚款去哪儿2014国家公务员考试笔试已过,许多考生已经开始进行面试的准备,下面中公教育专家就国家公务员热点进行预测及分析。

【背景链接】12月初,在舆论压力下,曾明确表态拒绝公开的江苏省人口计生委、广东省卫计委相继向社会公布了2012年该省社会抚养费总额。

至此,全国已有24个省份公开了去年社会抚养费征收总额,共计超过200亿元。

不少专家表示,“超生罚款”不能止于公开总额,其具体开支更不能成为“糊涂账”,公开明细才能防止腐败滋生。

此事引起热议。

【标准表述】[综合分析]从“超生罚款”到“计划外生育费”再到“社会抚养费”,针对超生家庭收取的同样一笔钱,名目不断发生变化,凸显出政府行政形式上的合法化追求,其性质也由行政处罚演化为行政性收费。

只是,这笔费用到底如何收取、数额多少、如何开销等,仍长期处于公众监督的视线之外。

[表现]事实上,正因为长期成为“被人遗忘的角落”,地方社会抚养费征缴乱象丛生:一是标准不一,各自语出多门;二是监管阙如,沦为权力自肥;三是私相截留,成了罚款经济。

社会抚养费到底该怎么收、收了之后如何安排支出、如何有效审计并监管支出流向,这些核心问题不能静悄悄地被自由裁量。

数十年下来,各地征收的抚养费究竟“抚养”了谁、贪腐渎职的蛛丝马迹如何依法问责,更是迫在眉睫的、民众关切的焦点议题。

不公开的社会抚养费,从法理上说显然悖逆了政务公开的逻辑,那么,这究竟是不能公开抑或不敢公开、或者压根儿就是笔糊涂账而无法公开,总不能用“拖字诀”含混过去。

其一,社会抚养费的去向需要加强监管。

事实证明,对于政府汲取民间资源的行为,一旦缺乏足够的法律规制和社会监督,就会乱象丛生。

由于收费不透明,标准不统一,公众对社会抚养费的去向无法监督,很容易为地方部门借此敛财提供机会,为各种腐败提供温床。

根据此前审计报告显示,社会抚养费征收标准混乱,漏征、擅自挪用、截留款项等情况已很普遍,以致舆论发出了“社会抚养费抚养了谁”的质疑。

2014年安徽省考时政热点:张艺谋超生罚748万

2014年安徽省考时政热点:张艺谋超生罚748万

2014年安徽省考时政热点:张艺谋超生罚748万更多公考咨询搜索:合肥人事考试网(/)无锡市滨湖区计生局昨日已向张艺谋寄发社会抚养费征收决定书,其需缴纳社会抚养费748万余元,并应在30日内一次性缴纳所有征收费用。

逾期不履行的,将依法加收滞纳金并依法申请法院强制执行。

这一处罚标准也与此前有媒体估算的2.4亿元相去甚远。

尤其是张艺谋2000年收入仅为2760元,有网友调侃说,张艺谋可以领低保去了。

对此,当地计生部门表示,这是据实调查,没必要袒护张艺谋。

网友们如果有张艺谋收入方面的线索,也可以提供。

三年收入358万三个子女出生前一年度,即2000年、2003年和2005年陈婷、张艺谋的个人收入,是征收社会抚养费的依据。

调查组最终认定:在2000年,陈婷无收入,张艺谋个人收入为2760元;2003年,陈婷无收入,张艺谋个人收入为1062760元;2005年,陈婷无收入,张艺谋个人收入为2518590元。

总计为358.41万元。

748万这样算2001年征收计划外生育费71928元,2004年征收社会抚养费2218696元,以及2006年征收社会抚养费5197230元。

对其违法生育的第二、三个孩子的社会抚养费征收中,超出人均可支配收入部分均按二倍予以了征收。

共计征收计划外生育费及社会抚养费7487854元。

为啥这么久:满城皆无张导影滨湖区委宣传部通报,陈婷户籍在无锡市滨湖区,但长期不在无锡生活,属于无锡市流动人口中的流出人口,张艺谋及子女均长期不在无锡生活。

按照法律规定,多个相关地方计生部门对陈婷、张艺谋违法生育案有管辖权。

2013年7月,经上级明确由无锡市滨湖区人口和计划生育局处理此案。

从2013年7月开始,滨湖区计生局在前期调查的基础上,依法依规正式立案调查,至今结案,前后持续了半年多时间。

经查,陈婷、张艺谋两人分别于2001年、2004年、2006年生育三个子女,均在北京出生。

在生育三个子女时,两人未办理结婚登记手续,且均未取得人口计生部门批准生育的证件。

张艺谋“超生”触动公众神经

张艺谋“超生”触动公众神经

龙源期刊网 张艺谋“超生”触动公众神经作者:来源:《作文与考试·初中版》2014年第05期公众最纠结的是名人特权,而非张艺谋一个人和超生本身沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件始终未曾离开公众视野。

地方计生委要么一遍遍声称“没进展”,要么大呼找不到张艺谋。

好在连篇追问总算问出了积极回应。

2013年12月2日,无锡市滨湖区发布消息,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》等规定,张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育。

至此,“张艺谋超生”事件“违反法规”的性质已然板上钉钉。

超生多年,却始终未予查处,让人难免质疑事件背后的种种关联乃至庇护。

就在不久前,山东临沂超生户不交抚养费被关“学习班”,莒南县女教师因疑超生而被关押……如果没有相关部门的默许和帮助,当事人从办理准生证、上户口到上学,何以能“一路绿灯”?貌似严格的计生政策,在名人身上却变成了“一纸空文”,如此区别对待,难怪人们会揪着此事不放。

事实上,张艺谋超生带给人们最强烈的就是这种特权感,准确地说,舆论愤愤不平的也是这种特权,而非超生本身。

据了解,无锡地方计生部门将根据法律程序,陆续开展作出决定、送达决定书、执行决定书等相关工作。

这样的表态尽管姗姗来迟,但终究让人看到正义的力量。

只是,正如网友担心:要不是媒体连番炮轰、民意竭力倒逼,真相还会挤牙膏似地呈现在公众面前吗?执法的平等,也许更应该接受民意的拷问。

媒体评点:“张艺谋超生”事件背后所影射出的,是绝不能让所谓的特权击碎政府公信。

“是法平等,无有高下”,没有任何人能凌驾于法律之上,没有任何人能拥有法律以外的特权。

法律面前,张艺谋也是公民。

无论是维护政府公信,还是维护执法权威,有关部门都应当真正承担起应有的责任,拿出该有的态度和决心,给社会一个清晰的回答。

(姜琳,人民网)话题拓展:法律与特权;公平与正义;虚假与真相;名人也是公民……(资料来源:《燕赵晚报》、人民网等)。

2013长沙政法干警面试热点:名导演“超生”

2013长沙政法干警面试热点:名导演“超生”

2013长沙政法干警面试热点:名导演“超生”为了帮助广大考生在2013长沙政法干警面试中荣获佳绩,中公教育专家特别推荐一些实用的面试备考技巧,预祝广大考生在政法干警考试面试中金榜题名。

近日媒体频频曝光国际著名导演张艺谋“超生事件”,七个孩子陆续曝光,此事一出,计生委表示,已经引起高度重视,正在与张导联系,涉入调查,但至今未果。

【原因分析】首先,张艺谋是著名导演,有着很高的知名度和社会地位,这无形之中也赋予了他某些“特权”,这种特权意识使他敢于挑战法律的权威,同时身为全国政协委员的他却缺乏应有的社会责任意识,特权思想和责任意识淡薄是造成超生一事的主要原因。

其次,监管部门的“选择性失明”也是造成超生事件的重要原因,张艺谋超生多胎,之前却一直没有被查处,一方面是监管部门执法不严,未能发现;另一方面更大的可能性是,即使早就已经知情,但碍于对方是名人,而选择睁一只眼闭一只眼,对他的违法行为予以纵容。

【影响分析】“超生事件”被曝光,舆论哗然,一方面,引起了社会对“名人效应”的反思;另一方面也让我们为计生部门的“失明”、“失语”而气愤。

张艺谋身为知名导演和政协委员却带头违法,不仅让他的影迷失望,也影响了政协委员的荣誉。

【中公解析】张导演超生事件沸沸扬扬,也正因为他身处多个身份,诠释了多重形象,中公网校专家给出以下建议:1、明星应该率先遵纪守法。

作为一名公众人物,一言一行就像一面旗帜,指引公众的价值取向,应给予公众更多的正能量、和积极的影响,影响力如此之大的张导演,应该成为人们的证明表率,而不是反面教材。

2、有政治身份须谨言慎行。

作为政协委员的张导演,更应该严格遵守国家的法律条例,更要以身作则,有了政协委员的身份,承载着人们的期翼与国家的荣誉,一言一行人民都看在眼里,不能知法犯法。

3、监管部门加强监管。

计生委对于张导演的超生事件后知后觉,明显是监管失职,现此事关注度如此之高,应加强调查力度,早日给出一个说法,并且类似事件未来也要避免其发生。

张艺谋超生罚748万 超三成网友以为处分太轻

张艺谋超生罚748万 超三成网友以为处分太轻

张艺谋超生罚748万超三成网友以为处分太轻1月9日,无锡滨湖区计生局向张艺谋配偶寄发社会抚育费征收决定书。

张艺谋配偶需交纳社会抚育费总额达748万余元,若夫妻俩不提起行政复议或诉讼,应在30日内一次性缴清。

超期将加收滞纳金并请求强制执行。

至此,议论纷纷的张艺谋“超生门”应交纳多少“罚款”总算水落石出。

但在网上建议的查询中,大部份网友别离向“处分过重”和“处分太轻”两个极点各走各路。

有的人以为,这笔巨款都够移民了;有人则判定,张艺谋财物一定远超于罚款,关于有钱人来讲这等同于变相“鼓动”。

四成网友以为处分过重:都能移民了748万,关于普通家庭简直是个天文数字。

但张艺谋是中国名导演,片子拍了很多,挣的钱一定不是普通人能比的。

可是在网上建议的查询中,仍然有近四成网友以为,748万的处分有些过重。

“这么多钱都能移民了!”网友表明不解。

别的,巨额罚款终归何处,将作何用?网友们也心存疑虑。

虽然计生局在长微博中说到:“社会抚育费上缴国库后,由地方政府连同其他财政收入一同,统筹用于本地域各类公共效劳和社会工作。

”但有网友以为,这样的抽象回答并非能消除他们的质疑。

超三成网友以为处分太轻:他那么有钱网友的观念根本出现两极化趋势,还有超越三成的网友以为处分太轻。

关于收入远高于常人的土豪们来讲,几百万虽然是比大数量,但他们完全有才能承当,因此治标不治本,想超生时他们仍是能毫不犹豫地超生。

而一些贫困地域或贫困家庭也存在许多没有捕捉到的超生问题,乃至比张艺谋这种状况更杂乱、更难处置。

假设要处分,就天公地道加大法律力度、进步违法本钱。

查询中,只要少数人挑选了处分适度。

而一名网友带着些伤感的留言恍如也说出了很多人的心声:“他们要你交的钱,是我一生也赚不到的,假设我真有这笔钱,我就立马退休。

不知你是怎么想的。

”。

江西分校—面试—第四季度—陈秋萍— 张艺谋超生是人权还是特权

江西分校—面试—第四季度—陈秋萍— 张艺谋超生是人权还是特权

张艺谋超生:是人权还是特权江西华图陈秋萍热点概述12月1日晚,沸沸扬扬持续了半年多的张艺谋“超生门”终于有了阶段性进展,在一份张艺谋授权发表的声明中,承认张艺谋与陈婷育有两子一女,属于超生,并愿意配合政府工作,接受相应的处罚。

12月2日,无锡官方发布声明称,张艺谋与陈婷三个子女均属违法生育,正在依法依规调查处理。

可是,有关张艺谋超生的争论却并未停止。

相关背景半年多以来,关于张艺谋超生,舆论一直没有消停,就立场而言,截然分为正、反两方。

正方支持和声援张艺谋超生的主要理由是支持公民的生育权;反方反对和拒绝声援张艺谋的主要理由是认为他属于特权。

认为张艺谋超生违背了基本的“程序正义”,“恶法亦是法”,张艺谋理应遵守。

生育权是天赋人权,无可辩驳对于人来说,有一些权利是天赋的、是与生俱来的,先于国家和法律的权利发生,这些权利包括最基本的生命权、自由权、财产权以及生育权等等。

作为人的基本权利,生育权是任何时候都不能剥夺的,也就是说,它不需要一群人投票来决定一个人是否有资格生孩子或者到底能生几个孩子张艺谋超生事件确实很难摆脱特权的影响因素,最为人诟病的一点就是其子女的户口问题,多地公安部门均要求,新生儿入户的前提条件,须出示孩子的准生证或计生部门的罚单及证明。

而张艺谋的三个孩子在事件被爆出时已经上过户口了,这背后是否存在特权和利益交换确实还需要说清楚。

相关评论评论1:生育是公民的权利,张艺谋迈出了一大步。

天赋人权以及保障公民应有的生育权已毋需赘言,很多正方亦是期望利用这个机会,让社会真正思考“超生”的是非曲直,特别是对“超生”家庭征收社会抚养费是否有哪怕一点合理之处?更重要的是,到底谁需要对民众道歉?中国计划生育已经实行了超过三十年,而这一政策越来越激起人口学者和民众的反对,虽然刚刚过去的十八届三中全会决定开放“单独两孩”,但是在正方看来,实现真正的生育自由一方面是对公民生育权的尊重,另一方面则是缓解中国面临的越来越大的养老和劳动力压力。

2014年国考面试热点:法制社会,名人如何自处

2014年国考面试热点:法制社会,名人如何自处

2014年国考面试热点:法制社会,名人如何自处一提起张艺谋,大家脑海中会浮现一脸严肃的面孔,或者是众多电影大场面,亦或是奥运会开幕式那华丽震撼人心的一幕,但是最近这个名人却多了一些烦恼,“超生”问题,已在网上炒得沸沸扬扬。

张艺谋工作室1日晚间发表公开信称,张艺谋与妻子陈婷的确育有两子一女,愿意接受无锡市滨湖区计生委的调查。

但近年来,有别有用心之人通过非法手段散步虚假信息,炮制“三四个女人,七八个孩子”,“若干私生子”,“一个孩子奖励一千万”信息。

对谣言的始作俑者将保留追究其法律责任的权利。

是否超生,张艺谋终于出声了,终于承认的确有超生问题了。

然而细细一看张艺谋憋了很久发出的“超生道歉”,相信很多人会和笔者一样,对避重就轻式张艺谋“超生道歉”难能接受。

张艺谋工作室12月1日晚发布的“超生道歉”主要意思有二: 对于此事(超生)造成的不良影响,向媒体及公众表示歉意;对炮制“三四个女人,七八个孩子”,“还有若干私生子”,“一个孩子奖励一千万”的信息源“保留追究其法律责任的权利”。

整个公开信共408字,对造谣者的指责和追责声明共212字,占整个公开信的50%篇幅以上,对张艺谋超生无视公众媒体监督早已耗尽耐心的公众很难接受张艺谋式的道歉,相信舆情会集中在:这个公开信的重心是什么?到底是向公众媒体道歉,还是表明要追责造谣者的决心?如果张艺谋期望这个公开信能挽回自己业已既倒的社会公信力和极好声誉,相信他会失望的,因为这个道歉信诚意不足。

如果迫于民众和媒体压力,担心民意触底影响自己今后电影的票房,担心自己的老婆孩子不能在和谐公正的社会环境下生活,张艺谋道歉性质的公开信不仅很有必要,而且实在太晚,作为掌握特殊社会资源的国际名人,张艺谋不怕无锡当地计生委,但作为公众名人,对媒体和公众的社会舆论监督,张艺谋长期不闻不问,不断挑战社会监督底线,本就让媒体公众“情何以堪”,如今道歉了,可道歉的诚意在哪里?再说,这个顾左右而言它的公开信,到底是道歉函,还是投诉函?做错了,而且一错再错,既然要道歉,那就诚心全心的道歉;可把道歉和追责放倒一起,而且把重点落到追责上,的确让人怀疑这个道歉是被迫的,还是真心的。

2014年国考面试热点:张艺谋“超生门”

2014年国考面试热点:张艺谋“超生门”

2014年国考面试热点:张艺谋“超生门”热点概述12月1日晚,沸沸扬扬持续了半年多的张艺谋“超生门”终于有了阶段性进展,在一份张艺谋授权发表的声明中,承认张艺谋与陈婷育有两子一女,属于超生,并愿意配合政府工作,接受相应的处罚。

12月2日,无锡官方发布声明称,张艺谋与陈婷三个子女均属违法生育,正在依法依规调查处理。

可是,有关张艺谋超生的争论却并未停止,并且以此苛责张艺谋恐怕也需要小心。

相关评论@凤凰视点:对于人来说,有一些权利是天赋的、是与生俱来的,先于国家和法律的权利发生,这些权利包括最基本的生命权、自由权、财产权以及生育权等等。

作为人的基本权利,生育权是任何时候都不能剥夺的,也就是说,它不需要一群人投票来决定一个人是否有资格生孩子或者到底能生几个孩子。

1974年联合国在布加勒斯特召开的世界人口会议通过的《世界人口行动计划》对生育权作了经典性的定义:“所有夫妇和个人享有自由负责地决定其子女数量和间隔以及为此目的而获得信息、教育与方法的基本权利;夫妇和个人在行使这种权利的责任时,应考虑他们现在子女和未来子女的需要以及他们对社会的责任。

模拟题你对张艺谋超生的看法?参考解析计划生育是我国的一项长期国策,它体现出了我国在面临人口基数大、人口增长快的现实困难时政府的一种智慧,也是一种无奈,有很多人在抨击计划生育,觉得这是违背伦理、违背人权的,但是正是因为有了计划生育,我们现在的每一个人才能在这个国家生存的较为容易,如果现在的中国人更多,那么我们的教育、住房、就业等等各项问题都会成为严重的社会问题,而在这一大背景下,名人张艺谋却曝出了超生的问题,而且是在拖了很久的情况下才得到处理,我们不禁要问,如果不是张艺谋超生会怎么样?如果是一个一般老百姓超生会怎么样?所以张艺谋超生的专业问题我们在所不提,我们想要探讨的是:特权问题众所周知,张艺谋是我们国家的名人,有很强的名人效应,同时他也拥有很多的财富,也就是他的这个光环,使得他的超生问题显得更为刺眼,我们不可否认的时候,在这个社会上有很多的问题在处理上是不同的,比如说同样是超生,河南的一个女子就会被强制引产,而张艺谋到现在还没有一个明确的说法;比如说同样是“偷钱”,老百姓偷了叫盗窃,1000元就构成犯罪,官员偷钱叫“贪污”,达到5000元才是犯罪,所以我们的社会存在很多很多的特权行为,而这些行为是有严重的社会危害性的:第一、影响政府公信力。

贺岁大片全新演绎2014国考面试备考精髓

贺岁大片全新演绎2014国考面试备考精髓

贺岁大片全新演绎2014国考面试备考精髓时至年底,“贺岁档”电影鏖战正急,《大笑江湖》、《赵氏孤儿》、《让子弹飞》以及《非诚勿扰2》等大片你方唱罢我登场,而2014年国家公务员招录考试也进入到了决胜的面试争夺阶段,专家在这里借用四部影片的名字从四个方面为考生的2014国家公务员考试面试备考支招。

在面试场上,考官和考生是面试的主角。

考官的评判决定了考生的面试得分,考生所需要做的是发挥自己的才能。

所以,备考过程中,我们就可以围绕这两个主体来展开我们的备考工作。

一、《非诚勿扰2》——用真情实意打动考官看过电影的都知道,《非诚勿扰2》这部电影讲究的是“诚”字。

所谓“精诚所至,金石为开”,同样对于我们的面试而言,“真诚”是被放在第一位的。

专家提醒广大考生在答题时要注意以下三点:第一,以诚待人。

自我认知是最容易答出虚假内容的,也是最容易让考官发现培训或者背诵痕迹的,因此,考生需要明白的是,答题一定要以“正常人”的状态来解答。

要在面试中将自己的感动传递给考官,前提是这份感动是真实地产生于内心,来源于内心的真实触动,才能真正地征服考官的心。

面试实际上是对将来机关工作的高度模拟,我们应当坚持“真、善、美”的原则,表达出自己最大的诚意。

第二,以情感人。

考官也是人,都是能被真情实感打动的,这就需要考生挖掘个人经历中感人的、幽默的、喜悦的例子,这些在面试中都可以作为制胜武器。

考生一定要注意,不是自己提前准备一些,考场上背就行了的,考官通过考生的表达和状态就完全可以看出是否是真情实感或者是否真实发生,否则,考官会定位成背诵、套模板,得不偿失。

第三,要有气势。

真诚的态度还要和气势结合起来,考生务必高度重视。

气势在很大程度上影响着面试的最后结果。

在我们对国家公务员考试参考人员进行面试辅导的过程中,感觉到广大考生普遍缺乏气势。

如果我们自己在气势上先声夺人,就可以很好地赢得面试成功的先机。

专家建议考生可以利用清晨的大好时光进行专门的语言训练,通过大声朗读富有激情的文章来培养自己的气势,诸如《亮剑精神》、奥巴马就职演讲等,反复训练,气势便会与日俱增。

张艺谋超生的几点思考

张艺谋超生的几点思考

张艺谋超生的一些思考今年5月,著名导演张艺谋被曝曾有四个妻子七个孩子,被网友们笑称“葫芦娃的爸爸”。

张艺谋本人一直保持沉默,无锡计生委等部门在近半年时间里一直无法联系到张本人核实情况;最终演变成了一个网络话题:”全国通缉张艺谋”.11月26日东方卫报头版刊登寻人启事,让张艺谋上了头条成为了这个时间的高潮!这中间有太多的狗血剧情,但更多的是大众的一系列揣在心里的疑问不解!20世纪70年代初以来中国政府开始大力推行计划生育;1978年以后计划生育成为中国的一项基本国策。

《中华人民共和国宪法》明文规定:“国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。

”宪法还规定:“夫妻双方有实行计划生育的义务。

”而《婚姻法》则将计划生育作为一个基本原则确立在总则之中.计划生育已经成为一种法律常识,影响着我们的生活.这些可能连小学生都是知道的,难道我们的张大导演就不知道!如果他是知道的有一种更好的解释是他是”明知故犯”;而这种”明知故犯”的心理和基础就值得我们去探究了.张大导演作为在国内国际上拿奖拿到手软的知名人士自然有了心理上的优越感,这或许就是“会当凌绝顶,一览众山小”的寂寞,估计也是我们这些芸芸众生所不能理解的。

正如我们所预料,张大导演一开始对这件事也是不予理会的,近几个月来的张艺谋可谓春风得意,签约新电影公司做挂名的老板,还找来巩俐出演新片《归来》,轰轰烈烈的超生事件似乎对他没有丝毫影响;他或许不觉得网民会掀起多大的风浪!张艺谋超声事件就整个过程而言他都不是“一个人在战斗”。

陈婷在无锡买房,给儿子上户口,上学等等为什么没有引起当地派出所以及计生部门的注意!而张艺谋“超生门”事件爆发后,无锡计生部门为什么总是以“正在调查”、“调查在进展之中”作为主管人员的口头“挡箭牌”,调查了半年结果却迟迟没有公布;近日又有媒体致电无锡计生委和无锡滨湖区计生局,但两家单位“你推我让”,仍是毫无答复;主管部门不作为,不能公平正义执行权力,敷衍了事如此种种正是张大导演敢于“气定神闲,忙活事业”的现实基础,正是超生事件的又一大“推手”!张艺谋超生并不是个案,近年来,名人、明星超生的现象愈演愈烈,有增无减。

2014公务员考试申论热点:张艺谋超生

2014公务员考试申论热点:张艺谋超生

【热点链接】最近半年多时间里,导演张艺谋因为超生事件过得并不安心,甚至被网友笑称是葫芦娃爹,超生事件引起社会各界的广泛关注和热烈讨论。

近日该事件有了新进展,江苏无锡市计生局发布消息,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》等规定,张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育。

张艺谋也通过工作室官方微博表态,自己与妻子陈婷的确育有两子一女,愿意接受调查,并依照国家规定接受相应处罚。

【层层剖析】计划生育自1978年以后就成为我国的一项基本国策,对我国的人口和发展的问题起到了不可忽视的积极作用。

违反国策法规的行为不容姑息,此次张艺谋超生事件在媒体、网友等持续半年多的连篇追问才算有了积极回应。

看事件发展,问如何处罚?这笔帐很难算。

下面中公教育专家带你剖析张大导演超生事件:首先,了解始末,且看当事人。

根据张与陈结婚时间,其两子一女皆为非婚生育,即使之前先登记再婚后生育,也是严重超生。

然而超生的孩子却顺利地上好了户口,其中的疑问还希望有关部门彻查清楚。

毫无疑问,超生与我国计划生育的基本国策相左,应依法进行处理。

但事件曝光后半年多时间里,张艺谋直到近期才正面承认事实,而且只是通过工作室的微博发布消息,内容上虽有致歉、愿意接受调查等字眼,同时却也在问责媒体舆论;后续对为何不移民的回复,提及希望孩子是中国人,有以爱国之心转移公众注意力之嫌,其致歉态度和诚意并没有完全被接受。

其次,思前想后,再看有关部门。

有关部门在张导超生事件中的表现是介入迟钝,调查进度缓慢。

只看超生,条件最宽松、按最迟时间算,早在2006年第三个孩子出生时,地方计生委就应当介入调查,然而现在最小的孩子都有八岁了,事情还是经过媒体曝光后才引起有关部门重视。

事发到介入,曝光到调查有进展,两次时间之久都让我们不得不怀疑有关部门的反应速度和办事效率。

而几个孩子在上户口方面的“绿色通道”,有关部门介入调查后的柔和表态和推脱闪躲,一步步都触痛公众的心。

2014年国家公务员面试真题及解析

2014年国家公务员面试真题及解析

2014年2月22日国考公务员中直机关、部委面试题1、你是个行政服务中心的负责人,有群众反应等候时间过长,材料不了解,跑很多次等问题,你怎么办?2、行政中心打算把几个单位窗口整合,有个单位负责人不愿意,认为自己单位业务太复杂,不适合整合,你怎么劝说他?3、市社保局准备把一些社保的相关事项下放到区社保局,认为可以方便群众,你认为重点和难点在哪?4、对于上题中社保局行为,你怎么看?2014年2月22日国考铁路警察面试题(郑州铁路公局等)1、假如你是社区民警,接到报警,一家住户楼上漏水把楼下家装修破坏,双方并发生了肢体冲突,问你怎么处理?2、现在火车票购买要求实名登记,很多农民工外出忘记带身份证。

派出所领导要你负责,向农民工宣传此事,你如何做?3、现在很多学生近视,某学校将此其作为老师考核的一票否决,有人认为挺好,可以保护学生视力不下降,有人认为这样不好,不能与老师考核挂钩,你怎么看?4、由于火车紧急刹车,一个男童被撞得头部血流不止,其父亲情绪失控,请问你作为该车乘警,你怎么办?5、一台电脑,2分钟视频,7段录像(每段为2个对比视频),问有几个不同之处?2014年2月21日国家公务员邮政管理局面试题(浙江、上海等省市)材料先看十分钟。

4道题25分钟。

考官读题一题一答。

材料:你是某市文化局公共文化服务处的处长。

你市在搞一个图书馆一体化工程。

类似资源整合,系统联网。

目前整合资源少,数字显示,知道的人少,用的人少。

1、用平台后,下面整合的小图书馆担心对工作人员的需要降低,不愿意用系统。

你怎么与校图书馆的负责人沟通?2、知道的人少,用的人少,要你做一个宣传,你认为重点是什么,你怎么抓?3、用户反映系统使用不方便,你怎么应对解决?4、现在地方政府对文化投资多,但是老百姓并不感冒,你怎么看这个现象?2014年2月22日银监会面试真题1、“上有政策,下有对策”对此现象的看法。

【题目类型】综合分析【能力考查】综合分析能力【参考解析】“上有政策,下有对策”通常是指上级部门出台了一项政策,下级部门在执行过程中不严格执行,而是用钻空子,搞文字游戏等方法对该项政策阳奉阴违。

张艺谋超生的评论

张艺谋超生的评论

张艺谋超生的评论第一篇:张艺谋超生的评论据中新网报道,今年5月初,张艺谋被曝“至少有7个孩子或面临1.6亿超生罚款”的消息在网上热传。

江苏无锡计生部门在舆论风潮中表示已开展调查,相关负责人随后接受表示,张艺谋本人及家人都不在无锡,核查取证工作难度较大。

11月19日,距事件曝光半年之久,无锡市计生部门称,他们千方百计联系张艺谋和陈婷,曾派工作小组赴京去找张艺谋并通过相关单位向张、陈二人发函十多次,始终没找着人。

回应又激起舆论风潮,甚至有媒体在头版刊发“寻人启事”。

12月1日晚间,张艺谋工作室通过微博发表公开信称,张艺谋与妻子陈婷的确育有两子一女,愿接受调查并依照国家规定接受处罚。

并称对由此造成的不良影响,向公众致歉。

姚宏文再次强调,对于公民违法生育问题,卫计委的态度是一贯的、鲜明的,计划生育是基本国策,实行计划生育是每个公民的义务。

中华人民共和国宪法和中华人民共和国人口与计划生育法以及各省区市人口计划生育条例等法律法规都有明确规定,每一位中国公民都要自觉遵守法律法规,维护法律法规的严肃性,在法律法规面前人人平等,任何人都不享受特权。

1此前有媒体猜测,张艺谋要缴纳的社会抚养费高达1.6亿,如果真是如此高的费用,张艺谋久拖不交,是否意味着他享有名人特权。

?有这么大反响,刺痛大家追求公平之心社会抚养费不是罚款,只要补缴就不存特权说社会抚养费,俗称“超生罚款”。

社会抚养费的含义,“不是罚款,而是超生者对社会进行的经济补偿。

因为,多出生人口侵占了较多的社会公共资源”。

依此解释,相关人士指出,如果张艺谋认缴社会抚养费,就不存在“享受生育”特权之说。

2公众质疑的名人特权还包括:为何没缴社会抚养费,张艺谋就能给三个“违法生育”的孩子上户口?不应因父母计划外生育剥夺孩子基本公民权利张艺谋三子女在办理户籍证明时出示了结婚证及出生证明,符合上户的要求,手续合法。

毕竟孩子是无辜的,不能因为其父母计划外生育行为,而限制孩子求学、参加医保等公共服务的基本公民权利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推荐阅读:
2014年国家公务员考试笔试成绩查询时间|入口
2014年国家公务员面试QQ交流群:206819015
【背景链接】
沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件始终未曾离开公众视野。

地方计生委要么一遍遍声称“没进展”,要么大呼找不到张艺谋。

好在连篇追问总算问出了积极回应,“葫芦爹”事件“违反法规”的性质已然板上钉钉。

12月2日晚间,无锡市滨湖区发布消息,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》等规定,张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育。

【标准表述】
[综合分析]
边沁有句名言,“在一个法治的政府之下,善良公民的座右铭是什么?那就是‘严格地服从,自由地批判’。

”这里其实有两层意思:一是无论王子庶民,无论名人凡人,在适用法律上是一律平等的,“严格服从”是对等的义务;二是面对悖逆法治规则的现象或事件,不仅执法部门与执法者,即便是普通民众,也有监督的权利与自由。

一方面,法律面前人人平等。

就张艺谋超生事件而言,应该是“双重平等”的体现:一是权利平等。

在掘进真相的过程中,确有媒体“不断通过非法手段,曝光其家人的身份证及户籍等隐私信息,以及接连炮制‘三四个女人,七八个孩子’‘还有若干私生子’‘一个孩子奖励一千万’等虚假信息大肆散布”,因此,张艺谋方宣称将保留对其追究法律责任的权利,也是止歇谣言的合法权益。

二是责任平等。

不能因为是大导演、大明星,在超生事件上就有了豁免权。

法律面前,“张艺谋”三字的本质属性,也只是一介“公民”。

从这个意义上说,舆论监督或公共监督死盯不放,并非与张艺谋本人有仇,而是冀望通过个案公平来实现公众对法律深沉的敬畏与信仰。

名人,自当承担更多社会责任,在公序良俗的天平上,应该是表率、是示范,而如果不幸成为“恶例”,戕害的必然是整个公共利益。

另一方面是政策的争议、面对社会抚养费,超生者不堪重负,张艺谋面临罚款,在法律面前,他是一个超生者,名人身份对他可能更为不利,毕竟执法部门接下来的执法都将受到舆论监督,因此对他从轻处罚的可能性不大。

对此事的讨论难免出
现纠结,人们既希望法律面前人人平等,名人违法应及时受到追究,同时他们可能对社会抚养费政策持保留意见,希望政策松动甚至革新。

问题是,如果强调法律的公正,就意味着在一定程度上肯定了社会抚养费政策,这导致很多人对此事的立场摇摆不定。

[启示]
其实,“张艺谋们”踩线行事的背后,正是监管部门的“有法不依”。

应该看到,现在一些监管部门的工作存在怪象:一面是将手中的审批权握得很紧,门难进、脸难看、事难办;另一面是“睁一只眼闭一只眼”松懈执法,放任一些人“走后门”、“钻空子”。

正常办事不好办,违法违规管不住,如此这般,结果一些人就像张导这样,干脆“先斩后奏”或“先斩不奏”。

对于监管部门而言,手中的权力就如一根橡皮筋,往左偏不行,往右偏也不行,必须弹回直线,而这背后的力量就是“刚性”的法律。

[措施]
我们处在一个向现代化的转型期,处在一个开放的时代,也意味着我们处于一个政策法律的调整期。

名人也罢、非名人也罢,当前的政策法律的权威尤其需要恪守和维护,绝对不可以脱离当前历史阶段去论理行事。

否则,一个社会将没有明确恒定的是非观,不论你主张什么,都摆脱不了混乱纠结的状态。

对此,中公教育专家建议:
今后,从严肃法纪和保障社会公平的角度,不仅需要的是制度性如何保证个别人不耍特权,更应该探索和建立一个“不能耍特权”的机制。

让张艺谋给超生子女办户口,成为今后“违规办户口”的一个“终结点”。

如果不能彻底解决“张艺谋给超生子女上户口”现象,查处“一百个”张艺谋,也遏制不了后续的“张艺谋”们继续猖獗地将法律当儿戏。

对此,监管部门必须依法办事,需要审批的事项,就该依照法定程序尽快解决,不要难为人“跑断腿”。

需要认真监管的事项,就该查清楚、罚明白。

重审批、轻监管的本质就是重权力、轻责任,这股不良之风必须刹住。

更多内容查看:安徽公务员考试网、安徽人事考试网、国家公务员考试网。

相关文档
最新文档