SSDBM讨论研究数据海量问题
大规模时序图中稠密子图搜索算法的研究与应用
大规模时序图中稠密子图搜索算法的研究与应用时序图是一种常用于描述时间序列数据的图形模型，广泛应用于许多领域，例如交通流量分析、社交网络分析等。
随着数据规模的不断增大，大规模时序图的分析与挖掘成为了一个重要的研究课题。
其中，稠密子图搜索算法的研究与应用在大规模时序图的分析中具有重要意义。
稠密子图是指图中节点之间存在大量的连接关系，具有较高的密度。
在时序图中，稠密子图可以表示节点之间的相似性或者关联性。
因此，对大规模时序图进行稠密子图搜索可以帮助我们发现其中具有相似特征或相关性的节点集合，进而深入分析和挖掘时序数据的内在规律。
在研究中，学者们提出了许多有效的大规模时序图稠密子图搜索算法。
其中，一种常用的方法是基于图的聚类算法。
该算法将时序图中的节点划分为不同的簇，每个簇代表一个稠密子图。
通过计算节点之间的相似性度量，将相似的节点聚类在一起，从而找到稠密子图。
另一种常用的方法是基于子图挖掘的算法。
该算法通过枚举所有可能的子图组合，并计算其密度，找到具有最高密度的子图作为稠密子图。
为了提高算法的效率，研究者们还提出了一些剪枝策略，减少子图挖掘的计算量。
除了算法研究，大规模时序图稠密子图搜索算法也得到了广泛的应用。
例如，在交通流量分析中，研究者通过搜索稠密子图，可以找到具有相似车辆行驶模式的节点集合，从而预测交通拥堵情况。
在社交网络分析中，稠密子图搜索算法可以帮助我们发现具有相似兴趣爱好的用户群体，为个性化推荐等应用提供支持。
总之，大规模时序图中稠密子图搜索算法的研究与应用具有重要意义。
这些算法可以帮助我们从海量的时序数据中挖掘出具有相似特征或相关性的节点集合，为数据分析和挖掘提供支持。
随着数据规模的不断增大，稠密子图搜索算法的研究与应用还有很大的发展空间，将对各个领域的研究和实践产生重要影响。
如何处理稀疏编码算法中的多模态数据
如何处理稀疏编码算法中的多模态数据多模态数据是指包含多种类型的数据，如图像、文本、语音等。
稀疏编码算法是一种用于处理多模态数据的方法，它可以通过学习数据的稀疏表示来提取数据中的有用信息。
本文将探讨如何处理稀疏编码算法中的多模态数据。
一、多模态数据的特点多模态数据具有以下几个特点：1.不同模态之间存在相关性：多模态数据中的不同模态之间通常存在一定的相关性，如图像中的物体和文本描述之间存在对应关系。
2.不同模态的数据维度不同：不同模态的数据可能具有不同的维度，如图像是二维的，而文本是一维的。
3.不同模态的数据表示方式不同：不同模态的数据可能采用不同的表示方式，如图像可以用像素值表示，而文本可以用词向量表示。
二、多模态稀疏编码算法多模态稀疏编码算法是一种将多模态数据映射到稀疏表示的方法，它可以通过学习数据的稀疏表示来提取数据中的有用信息。
多模态稀疏编码算法的主要步骤包括：1.数据预处理：对多模态数据进行预处理，如图像可以进行降维处理，文本可以进行分词处理。
2.模态特征提取：对每个模态的数据进行特征提取，如图像可以使用卷积神经网络提取特征，文本可以使用词袋模型提取特征。
3.模态融合：将不同模态的特征进行融合，可以使用加权求和的方式，也可以使用多模态融合网络进行融合。
4.稀疏编码：对融合后的特征进行稀疏编码，可以使用L1范数正则化来促使稀疏性。
5.重构：通过稀疏编码得到的稀疏表示，可以重构原始的多模态数据。
三、处理多模态数据的挑战在处理多模态数据时，会面临一些挑战：1.模态不平衡：不同模态的数据可能存在不平衡问题，如图像数据较多，而文本数据较少。
这会导致模态融合和稀疏编码过程中的不平衡问题。
2.模态相关性建模：多模态数据中的不同模态之间存在相关性，如何准确地建模这种相关性是一个挑战。
3.数据噪声：多模态数据中可能存在噪声，如图像中的遮挡、文本中的拼写错误等。
如何处理这些噪声对稀疏编码算法的性能有很大影响。
语言学知识驱动的空间语义理解能力评测数据集研究
语言学知识驱动的空间语义理解能力评测数据集研究目录一、内容简述 (2)1. 研究背景 (2)2. 研究意义 (3)3. 文献综述 (5)二、语言学知识概述 (6)1. 语言学定义与分类 (7)2. 语言学知识在人工智能中的应用 (8)三、空间语义理解能力评测数据集现状分析 (9)1. 国内外数据集概览 (11)2. 数据集来源与类型分析 (12)3. 数据集评价标准探讨 (14)四、基于语言学知识驱动的空间语义理解能力评测数据集构建方法.151. 数据集构建目标与原则 (16)2. 语料库选取与标注策略 (17)3. 语义关系抽取与验证方法 (19)4. 数据集评估指标设计 (19)五、实验设计与结果分析 (20)1. 实验设置与参数配置 (21)2. 基于语言学知识驱动的数据集实验结果 (22)3. 对比分析与其他数据集的性能 (23)4. 结果讨论与改进建议 (24)六、结论与展望 (26)1. 研究成果总结 (27)2. 研究不足与局限 (28)3. 未来研究方向与展望 (29)一、内容简述数据集构建：通过收集和整理现有的空间语义理解相关数据集，构建一个全面、多样化的评测数据集，涵盖不同类型的地理空间信息和问题场景。
针对数据集的特点，设计合理的评价指标和方法，以评估参赛者的时空语义理解能力。
数据预处理：对原始数据进行清洗、标注和融合等预处理工作，以提高数据的质量和可用性。
还需对数据进行去噪、归一化等操作，以满足模型训练的需求。
模型设计与优化：结合深度学习等先进技术，设计适用于空间语义理解任务的模型结构，并通过模型训练和优化，提高模型的性能和泛化能力。
针对模型的不足之处，提出相应的改进策略和技术手段。
实验与分析：通过对比不同模型、数据集和评价方法的性能表现，总结空间语义理解任务的特点和规律，为实际应用提供有益的参考和借鉴。
还需对实验结果进行详细的分析和讨论，以挖掘潜在的问题和挑战。
1. 研究背景随着信息技术的快速发展，自然语言处理领域的研究取得了显著进展。
存储优化三招
存储优化三招作者：郭涛来源：《中国计算机报》2010年第24期“虽然从整体趋势看,用户的IT预算是持平或减少的,但是2009年,用户在存储上的投资比例从15%提高到30%。
”IBM系统与科技部大中华区系统存储部总经理侯淼表示,“从用户的采购需求看,服务器与存储的结合更加紧密,针对云计算的需求越来越旺盛。
”面对不断增长的数据,用户将更多的精力放在如何对数据进行分类处理和优化上。
第一招:分层存储优化存储应用的前提是对数据进行分层存储,这也是信息生命周期管理理念的核心之一。
如今,主流的存储厂商都在其磁盘阵列中引入了固态硬盘(SSD),为实现数据的分层存储打下了基础。
去年,IBM的高端存储DS8700系列已经采用了SSD。
今年5月,IBM在DS8700系统中又引入了System Storage Easy Tier功能,使得DS8700的用户可以更容易、更经济地实现数据的分层存储与管理。
System Storage Easy Tier可以实时监测存储系统的性能,并自动将最活跃的数据快速地迁移到SSD中,避免了手动分层的种种弊端,同时还能帮助用户对数据进行深度分析。
IBM的研究显示,将10%的数据放在SSD上,可以将整个存储系统的性能提升3倍。
侯淼表示:“System Storage Easy Tier应用的前提是,存储系统必须配备SSD。
2010年下半年,企业用户会大量采用SSD。
从技术的角度讲,System Storage Easy Tier功能可以下移到DS8300、DS8100平台上。
”第二招:精简数据提高效率控制数据增长的最有效方式之一是进行重复数据删除。
如今,重复数据删除已经成了磁盘备份产品的标配功能。
IBM将多对一复制功能添加到ProtecTIER重复数据删除技术中,允许多个数据中心或远程办公室在将备份数据复制到中央数据中心之前,对备份数据进行重复数据删除,从而将数据传输的带宽需求减少95%甚至更多。
数据科学中的多模态数据集成与分析研究
数据科学中的多模态数据集成与分析研究数据科学是一个快速发展的领域，它涵盖了计算机科学、数学、统计学、机器学习、人工智能等多个学科，旨在解决现实问题。
随着各种设备的发展，数据已经从单个模态（如文本、图像、音频等）渐渐演化为多模态的，并带来了更多的挑战和机遇。
如何有效地处理和分析多模态数据集成，成为了数据科学研究的重要一环。
多模态数据集成介绍多模态数据集成可以定义为从不同模态的数据源中提取和融合信息的过程。
举例而言，可以通过结合图片和文字描述来对某个地方进行描述，而不是仅仅使用其中一个。
多模态数据集成的一个重要问题是如何将不同模态的数据转换为相同的数学空间。
传统的多模态数据集成方法依赖于特征工程，它需要人工设计特征，并实现相似性度量。
然而，这种方法的缺点显然是依赖于人类专业知识，而且难以泛化到未知数据上。
深度学习方法已经成为了多模态数据集成中的一个流行工具，它可以直接从数据中学习特征表示，并在多个模态之间共享呈现。
通过融合信息，它可以提高多模态任务的性能。
多模态数据集成方法在深度学习中，一种常用的多模态数据集成方法是使用神经网络。
将所有的数据输入到一个神经网络中，每个模态数据将会输出一个向量，这些向量会被直接堆叠成一个更大的向量，它可以被传递到下一层网络中。
一种改进的方法是使用单独的神经网络处理每种模态的数据。
这种方法可以独自处理每种模态的信息，这个过程可以使用不同的特征提取器并以不同的角度处理不同的信息，最后将它们融合成一个向量。
另一种改进的方法是使用门控神经网络，利用门控机制来控制具有不同重要性的模态。
通过门控单元，它可以将某些模态数据忽略或增强。
这种方法能够处理没有特定映射的模态数据，从而避免了特征工程的紧缺问题。
多模态数据集成应用多模态数据集成应用广泛，其中一大类是语音识别和语音相关任务。
语音信号通常由音频和文本组成，现有的技术可以将音频信号转换成文本，以便于人们进行搜索和理解。
此外，这项技术也可以用于语音情感识别、语音转换、语音合成等多个领域。
知识检索技术中的embedding 算法综述文章
4.先进的Embedding技术
随着研究的深入，出现了许多先进的Embedding技术，如基于图的Embedding算法（如GraphSAGE、node2ve络、知识图谱等。此外，还有基于自注意力机制的Embedding算法（如BERT、Transformer等），它们通过捕捉数据间的长距离依赖关系，提高了嵌入表示的质量。
2. Embedding算法的基本原理
Embedding算法的核心思想是学习数据的低维表示，这种表示能够捕捉到数据间的语义和结构信息。常见的Embedding算法如Word2Vec、GloVe、FastText等，它们通过训练神经网络模型，将词汇、句子或更高级的结构映射到向量空间中。这些向量不仅维度较低，便于计算和存储，而且能够保留原始数据间的相似性和关联性。
知识检索技术中的
知识检索技术中的Embedding算法综述
1.引言
随着大数据时代的到来，如何从海量的信息中高效地检索出有用的知识成为了研究的热点。Embedding算法，即将高维稀疏的数据映射到低维稠密的向量空间中，同时保持数据间的关联性，为知识检索提供了新的解决方案。本文旨在对知识检索技术中的Embedding算法进行综述，分析其原理、应用及发展趋势。
3. Embedding算法在知识检索中的应用
（1）实体链接：在知识图谱中，Embedding算法可以将实体和关系映射到同一向量空间，实现实体间的语义匹配和链接。这有助于解决同名实体消歧和跨语言实体链接等问题。
（2）问答系统：Embedding算法可以捕捉问题和答案之间的语义相似性，提高问答系统的准确性和效率。通过嵌入表示，系统可以更准确地理解用户的问题，并从大量候选答案中选择最合适的回应。
ssd模型原理(一)
ssd模型原理(一)SSD模型原理SSD模型简介SSD全称为Single Shot MultiBox Detector，是由Google团队开发的一种针对图像物体检测的深度学习模型。
SSD模型的主要思想是将预测框和分类器融合在一起，从而在一次前向计算中直接完成目标检测任务。
SSD模型可以实现双倍于以往检测性能的平衡，同时在兼具检测精度和检测速度的前提下取得了优秀的性能。
SSD模型的框架SSD模型的框架采用了Highway网络作为基础网络，其中包含了多个卷积层和池化层，同时在其中加入了深度学习中常用的Residual block 以提高模型的深度。
同时，SSD模型还采用了设置多个特征层与不同大小的卷积核进行特征提取，从而改善了网络的感受野问题，并且可以对不同大小的物体进行识别。
SSD模型的训练和预测SSD模型的训练主要包括了两个部分，即物体检测框预测和物体类别预测。
其中，物体检测框预测主要采用了先验框，提高了物体的检测速度，同时可以通过对先验框中心点和宽高比的训练来得到最终框的预测结果。
物体类别预测则采用了基于softmax的多类别分类器，从而对不同类别的物体进行分类。
SSD模型在预测阶段则可以通过在网络的输出层进行分类和检测预测，即对每个特征映射层的预测结果进行解码得到最终检测结果。
同时，为了提高模型的性能，SSD模型还引入了Hard Negative Mining和数据增强等技术进行训练和优化。
SSD模型的应用SSD模型在物体检测任务中具有广泛的应用，包括自动驾驶、安防监控、个人订制等多个领域。
同时，SSD模型在物体检测领域的研究也得到了广泛的关注。
参考文献[1] Liu, W., Anguelov, D., Erhan, D., Szegedy, C., Reed, S., Fu, C.Y., & Berg, A.C. (2016). SSD: Single Shot MultiBox Detector. ECCV, 21-37.[2] Huang, J., Rathod, V., Sun, C., Zhu, M., Korattikara, A., Fathi, A., Fischer, I., Wojna, Z., Song, Y., Guadarrama, S.,& Murphy, K. (2017). Speed/accuracy trade-offs for modern convolutional object detectors. CVPR, 7310-7319.结论SSD模型的出现，很好地解决了传统物体检测方法中存在的不足，具有高效、准确、实用等优势。
如何应对深度学习技术中的鲁棒性问题
如何应对深度学习技术中的鲁棒性问题深度学习技术在计算机科学领域中发挥着重要作用，但它也面临着鲁棒性问题。
深度学习模型对于输入数据的噪声和扰动非常敏感，因此在真实世界的应用中往往会遇到一些挑战。
本文将介绍如何应对深度学习技术中的鲁棒性问题，以提高模型的性能和可靠性。
首先，要理解深度学习模型的鲁棒性问题，需要探讨其主要原因之一：数据分布的变化。
在现实世界中，数据的分布可能会发生变化，例如光照条件的改变、物体位置的改变等。
这种变化会导致模型在新的数据上表现不佳。
因此，为了应对这一鲁棒性问题，我们可以采取以下措施：1. 数据增强（Data Augmentation）：通过对训练数据进行合理的增强，可以使模型更加鲁棒。
例如，通过旋转、缩放和平移等操作来扩充数据集。
这样可以使模型在不同的数据分布下进行训练，从而提高鲁棒性。
2. 多样本训练（Ensemble Learning）：采用集成学习的技术，将多个模型的预测结果进行组合。
通过利用不同模型之间的差异性，可以减小模型对于特定数据分布的敏感性，提高整体的鲁棒性。
3. 鲁棒训练（Adversarial Training）：针对深度学习模型容易受到对抗性示例攻击的问题，可以采用对抗训练的方法。
通过在训练过程中引入一些改变输入数据的扰动，使模型具有抵抗对抗性示例攻击的能力。
另一个引起深度学习模型鲁棒性问题的原因是过度拟合（Overfitting）。
过度拟合指的是模型在训练集上表现良好，但在新样本上的泛化能力较差。
以下是一些应对过度拟合的方法：1. 数据集划分（Dataset Split）：将原始数据集划分为训练集、验证集和测试集。
训练集用于模型的训练，验证集用于模型的参数选择和超参数调优，测试集用于评估模型的泛化能力。
这样可以避免模型过度拟合训练数据。
2. 正则化（Regularization）：通过在损失函数中添加正则化项，限制模型的参数大小，防止过度拟合。
常用的正则化技术有L1正则化和L2正则化。
机器翻译中的数据增强和数据选择技术
机器翻译中的数据增强和数据选择技术在自然语言处理领域，机器翻译一直是一个备受关注的研究方向。
随着人工智能技术的不断发展，机器翻译系统的性能也在不断提升。
然而，机器翻译中面临的一个主要问题是数据稀缺性，尤其是对于一些低资源语言对。
为了提高机器翻译系统的性能，研究者们提出了一系列数据增强和数据选择技术。
数据增强技术是通过对已有的训练数据进行一系列变换和扩充，来生成更多的数据样本，从而丰富模型的训练数据。
这样可以提高机器翻译系统对输入文本的理解能力和翻译准确性。
常见的数据增强技术包括数据重排、词汇替换、句法变换等。
数据重排是指将原始句子的词汇顺序进行打乱，以增加模型对不同词汇顺序的适应能力。
词汇替换是指将原句中的某些词汇替换成同义词或相近义词，以扩充训练数据的覆盖范围。
句法变换则是通过改变句子的语法结构，来生成新的训练样本。
除了数据增强技术，数据选择技术也是提高机器翻译系统性能的重要手段。
数据选择是指从大量的训练数据中选择出对模型训练有益的样本，以提高模型的泛化能力和翻译质量。
传统的数据选择方法通常是基于一些启发式规则或特征进行样本筛选，但这种方法往往无法很好地利用数据之间的相关性和内在结构。
最近，一些研究者提出了基于深度学习的数据选择方法，如基于注意力机制的数据选择、基于强化学习的数据选择等。
这些方法能够更好地挖掘训练数据之间的联系，提高数据选择的效果。
在实际应用中，数据增强和数据选择技术可以结合使用，以进一步提升机器翻译系统的性能。
通过数据增强，可以生成更多的训练样本，提高模型对输入文本的理解能力和翻译准确性。
而数据选择则可以帮助模型更好地利用训练数据，提高泛化能力和抗干扰能力。
因此，数据增强和数据选择技术在机器翻译领域具有重要意义，为提高机器翻译系统性能提供了有效的手段。
另外，随着深度学习技术的不断发展，一些新的数据增强和数据选择方法也在不断涌现。
例如，基于生成对抗网络（GAN）的数据增强方法能够生成更接近真实数据分布的训练样本，提高模型的泛化能力。
推荐系统中的数据稀疏问题及解决方法(三)
推荐系统中的数据稀疏问题及解决方法引言：随着互联网的迅速发展，推荐系统在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，推荐系统中面临的一个主要挑战是数据稀疏性问题。
本文将探讨推荐系统中的数据稀疏问题以及一些解决方法。
一、数据稀疏问题的定义在推荐系统中，数据稀疏问题指的是用户和物品之间的交互数据非常稀少或者没有交互数据的情况。
这可能会导致无法准确地对用户进行个性化推荐，影响推荐系统的性能。
二、数据稀疏问题的原因1.新用户和新物品：当新用户加入系统或者新物品被引入时，推荐系统没有足够的数据来对他们进行有效的推荐。
2.长尾问题：推荐系统中，大量的物品只被少数用户评价过，导致推荐系统对这些物品了解不足。
三、解决数据稀疏问题的方法1.基于邻域的方法：这种方法基于用户或物品之间的相似性来进行推荐。
通过计算用户或物品之间的相似性，可以利用相似用户或相似物品的评价数据来填补空缺。
常用的方法有基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤。
2.矩阵分解方法：矩阵分解是一种将用户-物品交互矩阵分解为两个低维矩阵的方法。
通过将稀疏矩阵分解为两个稠密矩阵的乘积，可以填补数据中的空缺。
常用的方法有SVD分解和潜在语义索引（LSI）方法。
3.内容过滤方法：这种方法基于物品的内容信息来进行推荐。
通过对物品的内容进行分析，根据用户的偏好和物品的特征进行匹配，可以弥补数据的稀疏性。
常用的方法有基于内容的协同过滤和基于标签的推荐。
4.混合方法：混合方法结合了多种方法来解决数据稀疏性问题。
通过综合多种方法的优点，可以提高推荐的准确性和覆盖率。
常用的方法有基于模型的混合方法和基于领域的混合方法。
四、案例研究：Netflix的推荐系统Netflix是一家知名的在线视频流媒体服务提供商，也是推荐系统领域的代表性公司之一。
Netflix在推荐系统中使用了多种方法来解决数据稀疏问题。
首先，Netflix利用用户的历史观看记录和评分信息来构建用户-物品交互矩阵。
如何利用信息可视化解决数据不平衡问题(Ⅲ)
信息可视化是指通过图表、图形等形式将数据呈现出来，使人们能够更直观地理解和分析数据。
在处理数据不平衡问题时，信息可视化可以帮助人们更好地理解数据分布情况，进而采取相应的策略来解决这一问题。
本文将从数据不平衡问题的定义、影响和解决方法等方面进行论述，希望能够为读者提供一些有益的启发。
数据不平衡是指在数据集中，不同类别的样本数量差异较大，造成了类别不平衡的情况。
在实际应用中，数据不平衡问题十分常见，例如在医疗诊断中，患病样本往往远远少于健康样本；在金融欺诈检测中，欺诈样本往往也较为罕见。
数据不平衡问题会给模型训练和分类带来很大的困难，因为模型倾向于将样本划分到数量更多的类别中，导致对少数类别的识别效果较差。
数据不平衡问题会对模型的性能造成严重影响。
在实际应用中，我们更关心少数类别的识别效果，因为这往往是我们真正关心的问题。
然而，数据不平衡会导致模型在训练和预测过程中过度关注多数类别，使得少数类别的识别效果大打折扣。
因此，如何解决数据不平衡问题成为了一个亟待解决的问题。
信息可视化可以帮助我们更好地理解数据不平衡问题。
通过数据可视化，我们可以直观地观察到数据集中不同类别样本的数量分布情况，进而判断数据是否存在不平衡问题。
一种常见的可视化方法是绘制类别分布图，通过柱状图或饼图展示不同类别样本的比例，帮助人们更直观地了解数据的不平衡情况。
在解决数据不平衡问题时，信息可视化也发挥着重要作用。
通过可视化展示不同类别样本的特征分布情况，可以帮助我们更好地设计和选择合适的特征工程方法。
此外，可视化还可以帮助我们评估不同的数据平衡处理方法的效果，通过可视化比较不同方法处理后的数据分布情况，选择最适合的处理策略。
除了在数据预处理阶段，信息可视化在模型训练和评估过程中也发挥着重要作用。
通过可视化展示模型在训练过程中不同类别样本的分类情况，可以帮助我们更好地评估模型的性能。
此外，可视化还可以帮助我们更好地理解模型的预测结果，通过展示不同类别样本的分类情况，帮助我们发现模型在识别少数类别时的问题，并采取相应的改进策略。
改进的SSD行人检测算法
改进的SSD行人检测算法随着计算机视觉技术的飞速发展，行人检测作为计算机视觉领域的一个关键问题，在人工智能、视频监控、智能交通等领域都得到了广泛应用。
随着轻量化、高效化的趋势，基于SSD（Single Shot Multibox Detector）的行人检测算法成为了研究的热点。
然而，现有的基于SSD的行人检测算法在实际应用中存在着检测准确率不高、检测速度慢等问题。
因此，本文提出了一种改进的SSD行人检测算法，通过引入注意力机制和迭代训练来提高检测准确率和检测速度。
SSD是一种先进的目标检测算法，它将基于候选框的检测方法与深度神经网络的特征提取相结合，利用卷积神经网络来实现特征提取和分类回归工作，从而完成目标检测任务。
SSD算法的基本流程是：先通过卷积神经网络提取图像特征，得到卷积特征映射，然后在每个特征映射层上使用多个大小不同的先验框来进行检测，最终将各层检测结果融合得到目标检测结果。
SSD算法具有高效、准确、轻量等优点，在行人检测领域得到了广泛应用。
虽然SSD行人检测算法具有高效、准确、轻量等优点，但在实际应用中还存在着一些问题，具体表现为：1. 检测准确率不高：SSD算法利用卷积神经网络提取的特征不够精细和丰富，难以有效区分行人和背景，导致检测准确率低。
2. 检测速度慢：在SSD算法中，每个特征映射层上需要使用多个不同大小的先验框进行检测，导致检测速度较慢，无法满足实时检测的需求。
因此，有必要对SSD行人检测算法进行改进，提高检测准确率和检测速度。
本文提出了一种改进的SSD行人检测算法，该算法通过引入注意力机制和迭代训练来提高检测准确率和检测速度。
具体改进方法如下：1. 引入注意力机制在SSD行人检测算法中，特征提取和分类回归是分开进行的，分类和回归都依赖于卷积特征映射，导致特征映射不能很好地区分出行人和背景。
为了解决这个问题，本文引入了注意力机制。
注意力机制是一种能够自适应地调整网络中各个模块的权重，使得模型能够关注重要信息的技术。
基于SSD的物体检测算法优化研究
基于SSD的物体检测算法优化研究近年来，随着计算机视觉技术的飞速发展和深度学习技术的广泛应用，物体检测的技术水平也得到了极大的提高。
SSD（Single Shot MultiBox Detector）算法是其中一种较为优秀的物体检测算法，其通过先验框和多层卷积神经网络实现了端到端的目标检测。
本文将从SSD算法的原理入手，探讨SSD算法的优化研究。
一、SSD算法的原理SSD算法是一种使用全卷积神经网络来检测物体的算法，其主要涉及的基本算法是先验框的定义和使用。
先验框是指在图像中以特定大小和比例定义的一组矩形框，用于辅助模型获取物体的位置。
SSD算法通过多个先验框和每个先验框预测不同类别的得分与边界框的偏移量，以实现物体检测，并通过置信度用于判定物体是否存在。
SSD算法的模型主要由卷积层和预测层组成。
其中卷积层主要是为了同时提取出不同尺度和颜色的特征，使得模型具有适应不同环境的鲁棒性。
预测层则是基于卷积层的结果进行预测，其中包括标签得分和位置信息的预测。
最后，SSD算法通过非极大值抑制（NMS）来过滤出置信度较高的物体，提高检测精度。
二、SSD算法的优化研究1. 增加卷积网络层数SSD算法的特点是使用了多个尺度的先验框来预测物体的位置和类别。
由于高层次特征的表达更为抽象，可以学习到更复杂的语义信息，因此对SSD算法中的卷积网络进行扩展可以更好地提高其检测效果。
2. 融合多个模型融合多个模型也是SSD算法的优化思路之一，它的主要目的是提高检测准确率和召回率。
不同的模型对于不同的检测目标响应程度也不同，融合多个模型可以有效提升模型的鲁棒性。
3. 地面真值的处理在SSD算法中，地面真值的处理对于训练模型的精度和时间效率有着重要的影响。
其中，交叉熵是一种较为常见的损失函数，可以有效地捕捉目标的分类结果。
而对于物体的位置信息，可以采用平滑L1损失或欧氏距离损失，能够有效地增强模型对于目标位置信息的关注度。
4. 数据增强SSD算法主要的特点是使用多个尺度的先验框来预测物体的位置和类别，因此，在数据增强的场景下，可以有效地增强SSD算法的表达能力，提高检测效果和泛化能力。
知识图谱课程大纲
基于深度学习处理高维稀疏数据在大数据时代，高维稀疏数据成为了许多领域的研究热点之一。
传统的机器学习方法在处理高维稀疏数据时面临着许多挑战，然而，随着深度学习的兴起，我们可以利用其强大的特征学习能力来有效地处理这种类型的数据。
本文将重点探讨基于深度学习处理高维稀疏数据的方法和应用。
1. 深度学习介绍深度学习是一种通过构建多层神经网络来模拟人脑工作原理的机器学习方法。
与传统的机器学习方法相比，深度学习具有更强大的表达能力和特征学习能力。
深度学习可以通过自动学习数据的层次化表示，提取出高维稀疏数据中的潜在特征，从而提高数据的表征能力和分类准确性。
2. 高维稀疏数据处理高维稀疏数据是指数据的属性维度非常高，但实际上每个样本只有很少的非零属性。
在传统的机器学习方法中，高维稀疏数据往往会导致维度灾难和过拟合问题。
而深度学习通过引入稀疏自编码器和dropout等技术，可以降低维度灾难和过拟合问题，并提取出数据的潜在特征。
3. 稀疏自编码器稀疏自编码器是深度学习中常用的处理高维稀疏数据的方法之一。
稀疏自编码器通过设置稀疏性约束，使得编码器学习到的编码表示中只有很少的非零值。
通过引入稀疏性约束，稀疏自编码器可以有效地压缩高维稀疏数据，并提取出重要的特征信息。
4. Dropout技术Dropout技术是深度学习中常用的一种正则化方法，用于防止神经网络过拟合。
在高维稀疏数据处理中，Dropout技术可以通过随机选取隐藏层神经元来降低模型对某些特征的过度依赖，从而提高模型的泛化能力。
5. 高维稀疏数据处理应用基于深度学习的高维稀疏数据处理在许多领域具有广泛的应用。
以推荐系统为例，深度学习可以通过学习用户的行为特征和物品的属性特征，从而提高推荐系统的准确性和个性化程度。
此外，在自然语言处理、图像处理和生物信息学等领域，深度学习也被广泛应用于高维稀疏数据的处理和分析。
6. 深度学习处理高维稀疏数据的挑战虽然深度学习在处理高维稀疏数据方面表现出了强大的潜力，但仍然存在一些挑战。
gan system杯 2021 题目
2021年GAN System杯题目深度分析一、引言最近，我有幸参与了2021年GAN System杯的比赛，而这次比赛的题目是一个非常有挑战性的任务，那就是设计一个能够自动生成多模态数据的系统。
在这篇文章中，我将对这个主题展开全面的介绍和分析，希望能够对你有所帮助。
二、多模态数据的含义和挑战1. 多模态数据的概念我们需要清楚地了解多模态数据的含义。
多模态数据是指来自不同模态的信息，比如文本、图像、音频等。
这些不同的数据来源共同组成了一个丰富的信息空间，但也给数据处理和建模带来了挑战。
2. 设计多模态系统的挑战在设计一个能够自动生成多模态数据的系统时，我们面临着诸多挑战。
首先是数据的融合和表示问题，不同模态的数据如何进行有效的融合和表示是一个关键问题。
其次是数据的丰富性和多样性，系统需要能够生成具有多样性和丰富性的数据。
三、GAN System杯2021题目解析1. 题目要求GAN System杯2021的题目要求我们设计一个系统，能够根据给定的文本描述，生成对应的图像和音频。
这就涉及到了多模态数据的处理和生成。
2. 系统设计思路针对这个题目，我们可以采取的系统设计思路是引入多模态生成对抗网络（M3GAN）。
M3GAN可以同时处理文本、图像和音频数据，并生成多模态的数据。
我们可以将文本信息转换为语义向量，然后通过联合生成器生成对应的图像和音频数据。
3. 技术挑战和解决方案在实现M3GAN的过程中，我们需要解决数据融合和表示的问题，可以采用多模态融合的方法，并引入注意力机制来处理不同模态之间的关联性。
我们也需要关注数据的多样性和丰富性，可以引入循环一致性损失等方法来增加数据的多样性。
四、对题目的个人观点和总结在解决这一题目的过程中，我深切地体会到了多模态数据处理的复杂性和挑战性。
通过设计M3GAN系统，并结合多种技术手段来处理多模态数据，我们可以有效地完成这项任务。
我对这个主题的理解是，多模态数据的处理需要综合运用多个领域的知识和技术，才能够取得有效的结果。
dtnl随堂练习题
dtnl随堂练习题在这个dtnl随堂练习题中，我们将探讨关于数据科学中的dtnl模型的一些实际应用。
dtnl（即Deep Temporal Neural Learning）是一种基于神经网络的模型，被广泛应用于时间序列数据分析和预测任务中。
在本练习中，我们将通过实际案例来深入了解dtnl模型在数据科学领域中的应用。
一、数据预处理在使用dtnl模型之前，我们首先需要进行数据预处理。
该步骤包括数据清洗、特征选择和数据平滑等操作，以保证模型的准确性和可靠性。
下面是我们对数据进行预处理的具体步骤：1. 数据清洗：我们首先需要检查数据是否存在缺失值或异常值。
如果存在缺失值，则需要进行填充或删除操作；如果存在异常值，则需要进行修正或剔除操作。
2. 特征选择：为了提高模型的性能，我们需要选择合适的特征进行建模。
可以通过统计分析、相关性分析或专业知识等方法来选择合适的特征。
3. 数据平滑：在时间序列数据分析中，数据通常呈现出一定的趋势和周期性。
为了减小噪音对模型的影响，我们可以使用移动平均、指数平滑或平滑因子等方法对数据进行平滑处理。
二、模型构建在数据预处理完成之后，我们可以开始构建dtnl模型。
dtnl模型是一种基于神经网络的深度学习模型，其可以捕捉时间序列数据中的非线性关系和长期依赖性。
在构建dtnl模型时，我们需要考虑以下几个关键步骤：1. 模型选择：根据实际问题的需求，我们可以选择不同的神经网络结构来构建dtnl模型。
常用的结构包括循环神经网络（RNN）、长短期记忆神经网络（LSTM）和卷积神经网络（CNN）等。
2. 模型训练：在构建模型之后，我们需要使用训练数据对模型进行训练。
在训练过程中，我们需要选择合适的损失函数和优化算法，并设置适当的超参数来优化模型的性能。
3. 模型评估：在模型训练完成后，我们需要使用测试数据对模型进行评估。
评估指标可以包括均方误差（MSE）、平均绝对误差（MAE）和决定系数（R^2）等，用于衡量模型的预测准确性和拟合程度。
中文开放域问答系统数据增广研究
中文开放域问答系统数据增广研究
杜家驹;叶德铭;孙茂松
【期刊名称】《中文信息学报》
【年(卷),期】2022(36)11
【摘要】开放域问答是自然语言处理中的重要任务之一。
目前的开放域问答模型总是倾向于在问题和文章之间做浅层的文本匹配,经常在一些简单问题上出错。
这些错误的原因部分是由于阅读理解数据集缺少一些真实场景下常见的模式。
该文提出了几种能够提高开放域问答鲁棒性的数据增广方法,能有效减少这些常见模式的影响。
此外,我们还构造并公开发布了一个新的开放域问答数据集,能够评估模型在真实场景下的实际效果。
实验结果表明,该文提出的方法在实际场景下带来了性能提升。
【总页数】10页(P121-130)
【作者】杜家驹;叶德铭;孙茂松
【作者单位】清华大学计算机科学与技术系;清华大学人工智能研究院;清华大学智能技术与系统国家重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.受限域FAQ中文问答系统研究
2.中文口语开放域问答系统中问句分析处理方法的研讨
3.中文开放域问答系统的问题分类研究
4.基于数据增广和复制的中文语法错误纠正方法
5.基于特征增强的开放域知识库问答系统
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数据挖掘主要会议
数据挖掘主要会议下面是专门早往常AI版的一个帖子，写得还不错，看看吧，哈哈————————————————————————————————————有些人的工作专门原创，每年总有一些专门新颖的东西。
有的人文章专门多，但要紧差不多上ｆｏｌｌｏｗ别人的工作。
Ｄａｔａｂａｓｅ领域有许多ｐａｐｅｒｍａｃｈｉｎｅ。
有的地点，整个ｇｒｏｕｐ确实是一个大的ｐａｐｅｒｍａｃｈｉｎｅ。
个人感受数据库研究者倾向于把数据挖掘看作一个数据库的子领域，因而对数据挖掘的会议rating较低。
然而对其他背景的人而言，数据挖掘是相对独立的一个新兴领域，因而对其会议rating比较高。
SIGMOD：97分，数据库的最高会议，涉及范畴广泛，稍偏应用（因为理论文章有PODS）。
没说的，景仰如滔滔江水。
那个会议不仅是double-blind review，而且有rebuttal procedure，可谓独树一帜，与众不同。
VLDB：95分，专门好的数据库会议。
与SIGMOD类似，涉及范畴广泛，稍偏应用。
从文章的质量来说，SIGMOD和VLDB难分伯仲，没有说谁比谁更高。
他们的范畴也几乎一样。
许多牛人都认为，今年的rebuttal procedure事实上并不如何成功。
投稿太多，专门难做到每一篇都公平公平。
专门多rebuttal没人看。
double-blind是把双刃剑。
这几年来每年都有人冒充牛人的风格来投稿，有的还真到里面去了。
反而VLDB的审稿质量一直专门高。
每年的VLDB都有专门理论的paper。
一样来说，我感受大伙儿依旧认为SIGMOD要好那么一点点。
依照我个人读过的文章，也有如此的感受。
只是那个并不重要了，有差别也是那么一点。
PODS：95分。
是“数据库理论的最好会议,也是一个专门好的理论会议”。
每年总是co-located with SIGMOD。
感受其中算法背景的人占主流（你能够数数PODS文章中有多少来自Motwanigroup），也有一部分AI背景的人（如何说SIGART也是主办者之一）。
bibm 短文 -回复
bibm 短文-回复[BIBM短文] 以中括号内的内容为主题，写一篇1500-2000字文章，一步一步回答随着信息技术的迅速发展和人工智能的兴起，企业和组织面临的数据管理问题日益复杂。
而BIBM（Business Intelligence and Business Management）作为一种新兴的数据管理方法和工具，正在逐渐受到人们的重视。
一、什么是BIBM？BIBM即商业智能和商业管理，是一种通过整合、分析和应用企业内外部数据，为企业决策制定、业务运营和绩效管理提供支持的方法和工具。
它采用数据挖掘、数据分析和信息可视化等技术手段，帮助企业把大量复杂的数据转化为有价值的信息。
二、为什么需要BIBM？企业和组织每天都会产生大量的数据，如销售数据、市场数据、客户数据等。
这些数据有潜在的商业价值，通过适当的管理和分析，可以帮助企业深入洞察市场趋势、优化运营成本、提升客户满意度等。
然而，由于数据量大、种类多、结构复杂，企业很难利用原始数据直接获得这些价值信息。
这就需要BIBM来帮助企业提取、整合和分析数据，为决策制定和业务运营提供科学依据和战略指导。
三、BIBM的核心技术和方法1. 数据整合与集成：通过建立数据仓库和数据集市，将企业内外部的各种数据源进行整合，形成一张统一的数据图谱，为后续的分析和应用提供数据基础。
2. 数据挖掘与分析：利用数据挖掘技术从海量数据中提取有价值的信息和模式，如关联规则、分类、聚类等。
通过对历史数据的分析，帮助企业发现隐藏在数据背后的规律和趋势。
3. 信息可视化与报告：将分析结果以图表、可视化仪表盘等形式呈现，使决策者能够直观地理解数据背后的意义和价值。
并可以生成实时的报告和数据分析结果，便于实时监测业务运营状况。
4. 智能决策支持：利用人工智能和机器学习技术，建立预测模型和决策支持系统，对未来发展趋势进行预测和优化。
四、BIBM的应用场景1. 销售与营销决策：通过对市场数据和销售数据的分析，帮助企业了解市场需求和产品销售情况，优化产品定价、市场定位和销售渠道，提升销售业绩和市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过 隧道 技 术 将 Ｉｖ 地 址 联 人 Ｉ ｖ 网络 。 Ｆ Ｐ６ Ｐ４ 在
一
个 阶段 的测 试 中才会 开始 Ｉｖ Ｎ Ｉｖ 并存 Ｐ６ Ｉ ４ Ｐ
的 双栈 测 试 。无 论 如何 ，Ｃ ｒ ｎ 为 整 个美 ａｒ 认 ａ 国 的ＩＰ 向 Ｉｖ 的迁 移 上仍 然 卜 缓 慢 。 Ｓ在 Ｐ６ 分 他 说 ：“ 们 在 部 署 上处 于落 后 阶 段 。 我 ” 络 的 保 护 。上 次 ，ｌ ５国在 ２ ０ 年 举 行 会议 时 ，没 ０５
认为 ，随着分析规模和品种变化 的数据集 的市场
需 求 不 断 增 长 ，拥 有 这 一 分 析功 能 的软 件 也 在增 加 。Ａｂ ｄ 教 授 说 ，耶 鲁 大 学 正 在研 制一 种 称 为 ａｉ
盖全国的 ３ Ｇ和 宽 带无 线 网络 服 务基 础 设 施 以最快 的速 度 迁 移 到 Ｉｖ 上 。印 度 已 经完 成 Ｐ６ 了 相应 的服 务 牌 照发 放 工 作 ，并 希望 在 今 年
执行。１ 国的其他成员包括英 国、 ５ 法国 、 国、 德 爱 沙尼亚 、白俄罗斯 、巴两 、印度 、以色列 、意大
利 、 塔 尔 、韩 国 和 南非 。
过 ，但是解决方案总是 能被找到 ，因为这个
系 统 太 重要 以至 于 不 能 让 它停 掉 。 ”
（ 翻译 ：杨望）
２。 中 教 网 ９ 。 ８ 国 育 络３ １
在 德 国 的海 德堡 大 学 举行 ， ８） 来 自 １ 个 国家 约 （ 名 ０
的科 学 家 参加 了会 议 。Ｓ Ｄ Ｍ 汇集 了科 学领 域 的 ＳＢ
耗尽的问题。根据美国互联网地址 注册机构
的 Ｊｈ ｕｒｎ 绍 ， 国 已分 配 了它 所 拥 有 ｏ ｎＣ ｒ 介 ａ 美
的 Ｉｖ Ｐ ４地址 的 ９％ ，剩 下 的 ６ ４ ％则 可 能 在 明 年被用完。
有能达成共识 。这一次尽管仍有争议 ，但他们达
成 一 份 简短 的协 议 。
刻得 以解决 ，从 而将 可能的损失降到最低 。 Ａ ａｔ 公司的 Ａ ｅｉＭａ ｒ ａ将这个情形和 ｔｎｉ ｃ ｌｘｓ ｄｉ ｌ ｇ
美 国 】９ 年 国家 电话 号码 空 间 耗 尽 问题 进 行 ９３
了 比较 。 说 ：“ 码 耗 尽 的 问题 从 没 有 消 失 他 号
专家、 数据库研究人员和开发人 员， 介绍和交流 了
当 前 的研 究 的慨 念 、 具 、 术 以 及 应用 科学 和 统 上 技
计数 据 库体 系的 结构 和开 发
者越来越多地需要重新组合数据 ，更复杂 的数据 分析方法 ，以及更好展示结： 果的方法。
美 国１０ 万互联 网用户接人服务的提供 ６０ 商Ｃ ｍｃｓ公司在去年６ ｏ ａｔ 月开始 了第一轮Ｉｖ Ｐ６
理 同际 会议 （ ｎｅ ｎ ｔ ｎ ｌ 】 ｅｅ ｃ ‘ ｃ Ｉｉ （ ］ｔｒａｉ ａ Ｃｌｆｒｎ ｅ ｌ Ｓ ｉ １ｆ ・ ｏ ｎ ｎ ｅｔ
在 今 年 的 会议 中 ， 耶鲁 大 学 Ｄａｉ ｂ ｄ教授 ｎｅＡ ａ ｉ ｌ
中微 不 足道 的一 滴 水 。
根 据 Ｐ ｒ ｄａ 道 ， ＣＷｏｌ Ｉ ｉ￣ ｄｎ 印度 正 在将 覆
一 － 一
为 什 么要 选 择 Ｉｖ ７ Ｐ ６ 冈为 目前 Ｉｖ Ｐ ４协议 的地 址 空 间正 在 耗 尽 。 据 最 近 的统 计 报 告 ， 根 不 到 １ 的时 间 ，所 有 的 Ｉｖ 地 址 将 被 分 配 年 Ｐ４ 完 毕 。与 Ｉ ｖ 址 ｌ８位 的地 址 空 间相 比 ， Ｐ ６地 ２ ］ｖ 址 ３ Ｐ４地 ２位 空 间 的 ４ 亿 个 地 址 就 如水 桶 ３
Ｈａｏｐ Ｂ的混合型数据 Ｊ ｄ ｏＤ 车系统 ， 旨在结合并行数
据 库 和 Ｍ ｐ ｅｕｅ系统 的 优 势 。 ａＲｄｃ 微 软 Ｒ ｇｒ ａｇ 说 ，在 密集 数 据 上拥 有 可 扩 ｏｅ Ｂｒａ 展 性 的 计算 方 法 ，这 将对 技 术 决 策 和 政策 选 择 提 供 支 持 更加 重 要 的 作用 。他 认为研 究 人 员 和 决 策
俄罗斯曾在１９ 年提出禁止为了军事 目的使 ９８
用 网 络空 问 ，但 美 国并 没 有 同 意这 一建 议 ，理 由 是难 以 监测 网 络 攻击 的 目的 而 使得 该 建 议 难 以 被
除了该协议外 ，该联盟还 建议联合国对 国家 立法和网络安全策略交换信息 ，建立在网络空间
上 可 以被接 受 的行 为 准 则 ，加 强 对 不 发 系统。
相 对 而 言 ，关 国存 切换 到 ｌｖ Ｐ６的步 伐 上 没 有那 么 快 ， 管 它 同 样 面对 着 Ｉｖ 地 址 快 尽 Ｐ４
ａｄＳａｓｃｌ ａａａｅＭ ｎｇｍ ｎ ，简 称 Ｓ Ｄ Ｍ ） ｎ ｔｔｔ ａＤ ｔｂｓ ａ ａｅ ｅｔ ｉｉ ＳＢ
随 着科 学 实 验 和观 察 所 产 生 的数 据 量 午 复 一 年 地 增 长 ，科 学 研 究正 面 临 着 研究 数 据 海 量增 艮 的 问题 。 此 ， 学研 究 数 据 的维 护 和结 构 化 正在 因 科 发挥 越 来越 重要 的作 用 。 在这 种 背景 下 ，第 ２ 届科 学 和 统计 数 据库 管 ２
一
从联邦政府 和州政府到公共部门以及公司
在 ２ １年 ３ ０２ 月前 将 网络 迁 移 到新 的互 联 网协
议 Ｉｖ 。 Ｐ ６上
Ｓ Ｄ Ｍ讨 论 研 究数 据 海 量 问题 Ｓ Ｂ
Ｉ ｔ ｎ ｔＯ ａｌＣｏｎ ｅ ｅｎ ｅ Ｃｏｎ ｒ ｔ ｔ ｅｒ ａ ｉ ｎ ｎ ｆｒ ｃ ｆｏｎ ｓ Ｄａ ａ Ｄｅ ｕ ｅ Ｓｃｅ ｔ ｉ ｌｑ ｉｎ ｉｃ Ｃｏｍｐｕ ｉｇ ｆ ｔ ｎ
包括美围 、 中国 和 俄罗 斯 在 内 的 １ 个 国 家仵 ５
Ｉｖ 地址耗尽的危机可以与著名 的千年 Ｐ４
虫 问题 相 提 并论 ＿ ＿ 量 的问 题将 在最 后 一 ＿大
最近达成协议 ， 表示愿意减少在各国计算机网络
上进 行 的 威 胁攻 击 虽 然 陔 协 议仍 然 只是 一 份建 议 ， 国外 交 关 系委 员会 网 络 专 家 Ｒ ｂ ｒＫ Ｋ ａ 美 ｏｅｔ ． ｎｋ 说 ：“ 它代 表 了 ‘ 国姿 态 的重 大 变 化 ”，也 是奥 美 ’ 巴 马政 府 外 交 战略 的 一部 分 。
印度于 ２ １ ０ ３月 前 ２年 全 部 切 换 至 Ｉｖ Ｐ６
ｌｄ ａ Ｍ ａ ｄ ｔ ｓＳｗｉ ｈ ｔ Ｐ ６ ｉ ｎ ａ ｅ ｎ ｔ ｏ ｌ ｖ ｃ
ｂｙ Ｍａｒ ｈ ２０１ ｃ ２
印 度 开始 计 划将 国家 的 网 络 基础 设 施从
Ｉｖ 转换到 Ｉｖ ，目前正在要求所有 的单位 Ｐ４ Ｐ６
基 础设 施 的测 试 工 作 ，但 这一 轮 测 试 只 是 通
１ 国家 同意 共同努力减 少网络攻击 ５个
１ Ｎａ ｉ ｓ Ａｇｒ ｏ Ｓｔ ｔ Ｗ ｏ ｋ ｎｇ Ｔｏ ｔ ｅｒｔ ５ ｔｏｎ ｅｅ ｔ ａｒ ｉ ｒ ｇｅ ｈ ｏ Ｒｅｄｕ ｅ ｃ Ｃｙ ｅｒ ｒ ｒ ｒ ａ ｂ ｗａ ｆ ｅ Ｔｈ ｅ ｔ ａ