(精品)西方市场经济理论和政策

西方市场经济理论和政策

吴易风

一、市场经济定义及其特征

（一）市场经济定义

西方经济学家对市场经济下了各种各样的定义。归纳起来，这些定义可以分为以下两类：

定义1：市场经济是以资本主义私有制为基础的、通过市场供给和需求配置资源的经济制度。

定义2：市场经济是通过市场供给和需求配置资源的经济。

定义1和定义2的根本区别在于市场经济是否要以生产资料资本主义私有制为基础。

西方大多数经常家家持第一种定义，认为市场经济就是资本主义经济，市场经济同社会主义经济是完

全对立的。奥地利经济学家米塞斯和哈耶克是持第一种定义的早期代表。例如，米塞斯在1920年发表的《社会主义制度下的经济计算》一文中说：“如果没有企业家（包括股票持有者）对利润、地主对地租、资本

家对利息和劳动者对工资的追求，那么整个市场机制就不可能成功地运转。”他的结论是：“问题仍然是

二者必居其一，要么是社会主义，要么是市场经济。”此后，西方经济学家很多都追随米塞斯。直至今天，

大多数西方学者仍然坚持市场经济就是资本主义经济的观点。最近的例子是，北欧经济学家伊萨克森、汉

米尔顿和吉尔法松在合著的《理解市场经济》一书中说：“没有所有权，就没有资本家；没有资本家，就

没有资本主义；没有资本主主久没有市场经济。”此书很快被译成俄文等文字在前苏联东欧国家出版，并

产生了很大影响。

西方少数经济学家持第二种定义，认为市场经济既可以同资本主义私有制相结合，又可以同社会主义

公有制相结合。波兰经济学家兰格是持第二种定义的早期代表。他在1936年发表的，论社会主义经济理论》一文中提出，社会主义公有制可以同市场经济相结合，在计划经济下模拟市场经济的运行可以更有效地配

置资源。此后，西方经济学界有一些人追随兰格，研究市场社会主义。直至今天，西方仍然有一些经济学

家认为资本主义和社会主义都可以通过市场配置资源。最近的例子是，瑞典经济学家克拉斯·埃克隆德在

《瑞典经济——现代混合经济的理论与实践》一书中说：“‘资本主义’和‘社会主义’的概念并非取决

于市场经济的程度，而是由所有制状况所决定。”他提出：私人所有制同市场经济相结合是“私人资本主

义”，集体所有制同市场经济相结合是“社会主义市场经济”。另一个例子是，美国经济学家费希尔、多

恩布什和施马伦西在《经济学》一书中提出，所有制的主要形式是私有制和国有制，资源配置斩主要方法

是市场和中央计划。两种所有制形式和两种资源配置方法进行组合，形成4种不同的经济：（1）私有制和市场配置资源方法的结合，形成市场资本主义；（2）私有制和计划的结合，形成计划资本主义；（3）国有制和市场的结合，形成市场社会主义；（4）国有制和计划的结合，形成计划社会主义。

在西方国家，市场经济定义1的持有者人数众多，呼声很大；定义2的持有者人数较少，呼声较弱。

（二）市场经济的特征

西方经济学家对市场经济的特征做出了不同的论述，这些同他们所持的市场经济的不同定义不关。

持市场经济定义1的西方经济学家认为，私有制是市场经济的首要特征。此外，市场经济还有一系列

其他特征。例如，美国经济学家杜和克洛认为，“市场经济的特征是，生产要素的私人所有制，由利润动

机引导生产经营的私人积极性，以及家庭关于支出决策和储蓄决策的选择自由。”又例如，美国经济不家

汤普逊认为，“市场经济最重要的特征是：经济资源和生产资料私人所有制，个人选择自由，竞争，利润

动机，以及市场需求和供给条件所决定的价格。”

持市场经济定义2的西方经济学家认为，不能笼统地讲市场经济的特征，而应当先区分资本主义市场

经济和社会主义市场经济，再分别论述资本主义市场经济的特征和社会主义市场经济的特征。例如，美国

经济学家博恩斯坦在他主编的《比较经济制度》书中把市场经济分为两类：一类是“资本主义市场经济”，一类是“社会主义市场经济”。他认为资本主义市场经济的特征是：（1）生产资料的私人所有制和占有生产资料的私人企业；（2）经济利润作为生产决策的指导力量而居于支配地位；（3）依靠市场和价格配置资源和分配产品。他认为社会主义市场经济的特征是：（1）集体所有制和国家所有制；（2）经济利润作为生产决策的指导力量而居于支配地位；（3）依靠市场和价格配置资源和分配产品。他认为社会主义市场

经济的特征是：（1）集体所有制和国家所有制；（2）收入分配中有限的不平等；（3）利用市场和价格配置资源和分配产品。

在西方国家，类似杜、克洛沃、汤普逊那样描述市场经济特征的经济学家占大多数，像博恩斯坦那样

描述市场经济特征的经济学家为数很少。

二、理想世界的市场经济：效率

西方经济学家在论述市场经济的优越性的局限性、长处和短处时，区分了理想世界的市场经济和现实

世界的市场经济。他们认为，在理想世界的市场经济中，资源配置是有效率的；在现实世界的市场经济中，

资源配置达不到有效率的状态，存在着市场失灵。

西方学者所说的理想世界的市场经济有一系列十分严格的假设条件全都成立的完全竞争经济才是理想

世界的市场经济。在理想世界的市场经济中，资源配置可以达到在效率的状态。市场经济的优越性就在于

此。西方经济学在这里所说的效率是指资源配置效率，或称配置效率。

理想世界的市场经济的资源配置效率被称为怕累托效率。帕累托是意大利经济学家，他在本世纪初提

出了资源配置效率概念。

帕累托被称为“资产阶级的马克思”。柯曼说：“帕累托似乎也提出，社会主义国家比基于私有财产

经济的国家能更好地把经济引向均衡。”布西诺言说：“帕累托发现社会主义计划经济和市场经常产生相

同的结果，因而社会主义制度和完全自由的制度可能同样的效率。”罗尔说：”凰累托相信，可以证明，

社会主主铁生产在理论上可以达到恰好与理想的自由放任的资本主义经济的均衡力量所致的相同的经济

‘计划’。但是，在标准的西方经济学著作和教科书中，帕累托的这些引人注目的经济思想完全被抹掉了。剩下的是这样一个断言：只有在资本主义私有制的市场经济中，资源配置才能达到帕累托效率。这显然是

对“资阶级的卡尔·马克思”所做的符合统治阶级意志的重大修正。

西方市场经济理论的核心是要论证以资本主义私有制为基础的市场经济有效率，亚当·斯密的“一只

看不见的手”的学说则是进行这种论证的出发点和归宿。美国经济学家阿瑟·奥肯说：“资本主义的效率

建立在‘看不见的手’的理论基础上，这个理论是亚当·斯密在两个世纪以前首先提出来的。通过市场，

贪欲被套上了笼头，以一种不受人的因素影响和表面上自动的方式为社会目标服务,,利益引导资源从生

产效率低档的用途中撤出，流向生产率较高的用途,,对任何个人来说，并不要求他估价什么是对社会或

制度有利的；即便他仅仅是追求自己的经济自我利益，他也会自动地为社会福利服务。”

三、现实世界的市场经济：市场失灵

西方经济学家在偷世界回到现实世界时，普遍承认从来就不存在完全竞争的市场经济。也就是说，他

们精心设计的那种理想世界的市场经济是空中楼阁，在现实中是不存在的。

（一）“一只看不见的手”的学说并不是得到科学证明的真理