中国消费者协会发布除螨仪(器)比较试验报告

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国消费者协会发布除螨仪(器)比较试验报告

图:20款除螨产品的除螨效果比较。中国消费者协会供图

清除螨虫是降低尘螨过敏几率的最佳方式。除螨仪也称除螨机,是一种专用于减少或去除尘螨的电器,作为新型家电近年来销量大幅增长,部分手持式吸尘器在增加了除螨吸头后也具有除螨功能。

为了帮消费者更好地选择除螨设备,中国消费者协会近期开展了除螨仪比较试验。本次比较试验的样品共计20款,均宣传具有除螨功能,涉及美的、小狗、戴森等14个品牌。其中标称为除螨仪类的样品为13台,价格均在千元以内;带有除螨吸头的手持吸尘器类样品7台,价格为1899元—4990元。参加试验的20款样品,均由中消协工作人员以普通消费者身份从线下或线上渠道购买,由中国家用电器研究院依据标准QB/T5363-2019《除螨机》进行试验。

6月18日,中国消费者协会发布了《20款除螨仪(器)比较试验报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示,20款样品除螨效果差异大,除螨效果与吸力大小相关,但标称额定功率大的产品,除螨效果不一定好。

宣称额定功率与除螨效果不成正比

在标准测试台上,实验人员将5000(±500)只活体粉尘螨均匀铺撒,并在其上覆盖测试标准布,模拟正常使用速度(0.080+0.008m/s),开启最大挡位或除螨挡位往复30次,随后统计测试台以及覆盖测试布上残留的粉尘螨数量(死体+活体),计算出最终除螨率。

试验发现,除螨效果与吸力大小相关,吸力越大,效果越好。20款样品中,大部分产品的除螨率达到了80%以上,个别样品的除螨率较低,其中松下MC-WF350除螨仪仅达54.30%。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。

通过测试发现,尽管部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”,但实际效果并非如此,消费者不能仅凭产品标称的额定功率大小判别除螨效果的优劣。

个别样品动态除菌效果不理想

在电商产品介绍页面中,带有紫外线功能的除螨仪,普遍将紫外线灭菌功能与杀螨效果捆绑。实际上,靠除螨仪有限的紫外线辐照无法杀死被褥内部的尘螨,其主要功效是杀死被褥表面的细菌。由于尘螨活体及尸体均是过敏原,因此移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本。

本次试验选择了较为普遍的金黄色葡萄球菌,对11款宣称带有紫外线杀菌功能的样品进行测试。洒哇地咔KC202和德尔玛CM900两款样品动态除菌效果较差,其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。

紫外线灯对人眼有着较强的伤害,尤其是婴幼儿。本次对11个样品的紫外线防护进行了

测试,在机器正常运行中,将机器瞬间离开测试台达到10cm的高度,样品的紫外线灯均在1.5秒内关闭,全部符合安全要求。

此外,还针对11款除螨仪样品在机器正常运行中开启紫外线功能,在距离机器头部各面中心5cm处,测试除螨仪前、后、左、右、上5点紫外线泄露情况。11台样品虽然均符合QB/T5363-2019《除螨机》标准安全要求,但是所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况,个别样品有3处位置泄漏。造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关,如吸尘口如果有一定凸起则容易造成泄露。

除螨仪本身属于吸尘器大品类,在吸入尘螨的同时,也会释放气体,如果不能做到很好的过滤,释放气体中的颗粒物会被使用者通过口鼻吸入,会对使用者健康造成不利影响。对样品工作时出风口5cm处进行PM10颗粒物泄漏的测试,结果显示全部样品均在安全范围之内。

无绳样品的续航时间差异较大

消费者选购无绳产品是看重其使用便捷性,可以不受电线长短的限制。但续航时间过短,也会影响使用体验。

续航能力的差异与产品的吸力和电池容量密切相关。某些产品会降低一定的吸力而获取更长续航。假设一般家庭清洁床垫的时间为4分钟,如果续航时间为7分钟的话,每次充满电可清洁1.5-2张床褥。

本次试验分别在样品最大功率、最小功率状态下,测量自电池满电状态运行至自行停止时间,进行3次测试,取其平均值,获得最小和最大续航时间。在开启最大功率时,11款无绳样品中,续航能力最好的是飞利浦FC6908/82,达到24分05秒;米家、莱克 M11S、惠而浦P9均只有7分钟左右。在开启最小功率中,11款普遍提升到20分钟以上,最长续航为戴森V11,可以达到85分钟。

噪音普遍偏高

消费者在使用无绳吸尘器时处于近距离长时间使用状态,因此机器噪声的大小,会影响消费者的使用感受。试验中模拟居家环境,开启产品的最大功率,发现整体产品噪音水平比较高,在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右,但在实际体验中基本感受不到明显差异。

一般情况下,正常室内的噪音白天不应该超过50分贝,70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过,由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用,所以应该不会对人造成影响。

●消费提示

按需选购除螨器具

依据比较试验结果,中消协发布了除螨仪产品的消费提示:

按需选购除螨器具。消费者在选购时,要明确自己的使用目的,有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合,除螨效果更好,但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能,可选择除螨仪类产品,价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器,则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。

额定功率大的产品,除螨效果不一定好。标称的额定功率不等于吸入功率,实际除螨效率与吸入功率成正比,所以选择除螨电器产品,首先要考虑的是除螨率的高低。

杀菌功能不等于除螨功能。紫外线功能虽然附加在除螨仪上,但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能,在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。

选择易拆装产品。尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品,使用后及时清洗集尘盒。

增加使用频次才能有好的除螨效果。要获得好的除螨效果,可以增加机器使用的频次,而且每次使用应增加往复吸除的次数。

无绳产品使用体验不一定好,应理性选择。如果产品续航能力不够好,不能保证连续工作,消费者不如选择有绳产品。

(非正式文本,仅供参考。若下载后打开异常,可用记事本打开)

相关文档
最新文档