煤层气测井评价
煤层气钻井工程质量验收评级标准
验 收 层 数
评 级 条 件
优 良
合 格
1
1
2
1
1
3
2
1
4
3
1
5
3
2
5.1.2.2 合格（达到表5所列条件之一者）
5.1.2.2.1所有验收煤层取心质量为合格；
5.1.2.2.2达到表5的标准，且主要目的煤层取心质量达到合格以上。
表5全井煤层取心质量合格评级条件
验 收 层 数
评 级 条 件
合 格
基 本 合 格
1
1
2
1
1
3
2
1
4
3
1
5
3
2
5.1.2.3 基本合格（达到下列条件之一者）
5.1.2.3.1所有验收煤层取心质量为基本合格以上。
5.1.2.3.2验收煤层三分之二以上取心质量为基本合格，主要目的煤层取心质量必须达到基本合格以上。
5.1.2.4 不合格
达不到基本合格。
4固井质量验收评级标准………………………………………………………………………………………1
5取心质量验收评级标准………………………………………………………………………………………2
6地质录井质量验收评级标准…………………………………………………………………………………4
7测井质量验收评级标准………………………………………………………………………………………6
≤0.5
≤0.6
录井内容
符合规程
符合规程
符合规程
单根钻完井深与计算井深误差 /m
≤0.1
≤0.2
≤0.3
钻时分层深度与测井相对误差 /%
煤层气储层测井评价方法
煤层气测井评价方法第一章前言1.1研究的目的及意义煤层气形成于煤化作用的各个阶段；绝大部分煤层气以吸附态赋存于煤层之中；煤层的生气和储气能力都受煤变质作用程度的控制，这些特性决定了煤层气储层评价的一系列关键参数, 如煤层组分、镜质组反射率、煤层含气量等。
这些参数可用常规测井方法直接或间接获得，而且测井解释快速直观、分辨率高、费用低廉等特点，可弥补取心、试井及煤心分析这些方面的不足。
因此，煤层气储层测井评价技术的研究具有十分重要的意义和非常广阔的应用前景。
煤层气储层地球物理测井评价技术总体上可以分为煤层气储层定性识别技术、煤层气储层参数定量解释技术以及煤层气储层综合评价分析技术。
其中煤层气储层参数定量解释技术是其研究的核心。
目前利用测井方法可以确定的煤层气储层参数包括: a..煤层气储层的含气量(饱和度)、孔隙度(基质孔隙度和裂缝孔隙度)和渗透率(基质渗透率和裂缝渗透率)；b.煤岩工业分析参数——煤的挥发分、固定碳、灰分、水分和煤阶；c.煤层气的吸附/解吸特性参数；d.煤层厚度、深度、储层压力、温度和产能等。
由于我国煤层气勘探开发尚处于起步阶段，煤层气勘探程度普遍偏低。
煤岩的组成组分较为复杂，且各组分含量变化较大，被认为是最复杂的岩石，加之其基质孔隙．裂缝的双重孔隙系统，共同导致煤层具有很强的非均质性，这给测井解释带来了更大的多解性和不确定性。
我国煤层气资源分布图1.2国内外研究现状目前，我国尚没有专门针对煤层气储层评价的测井方法和仪器设备，基本还是使用常规油气藏测井技术。
常用的测井方法包括自然伽马、井径、井温、补偿密度、补偿中子、声波时差、深浅侧向以及微球形聚焦电阻率测井等。
与常规天然气储层相比，煤层气储层具有明显的测井响应特征，即低密度、低伽马、低俘获截面、高中子、高声波时差、高电阻率等。
其中，体积密度测井是识别煤层的首选测井方法。
对于关键井，还应加测伽马能谱、偶极子声波(或阵列声波)、微电阻率扫描成像测井等，从而可以更加准确地进行煤质、孔渗、地层机械性能分析。
煤层气储层的地球物理测井评价方法
四、煤层气储层的测井评价方法
4.4.1、利用与煤层气相关的测井响应，如密 度、声波时差、电阻率，以及其它相关因 素，如有效埋深等，与煤心分析的含气量 建立统计相关关系，这种关系也可以利用 人工神经网络获得，这两种方法都要求有 足够的样本[12][13]；
四、煤层气储层的测井评价方法
4.4.2、利用近似分析得到的结果，如灰分含 量，根据吸附和解吸机制直接建立与煤层 含气量之间的对应关系[8]，
二、煤层气与煤层气储层的特征
2.1、煤层气的生成与煤级关系及存在状态
二、煤层气与煤层气储层的特征
• 在成岩作用早期，天 然气主要通过生物活 动析出； • 后生作用是在温度压 力增大条件下发生， 是碳氢化合物形成阶 段； • 变生作用几乎将干酪 根全部转化成碳，甲 烷或干气与非烃类气 CO2、N2形成。
三、影响煤层气储层特性的因素
四、煤层气储层的测井评价方法
4.1、煤层的识别与划分 煤层的密度、电阻率和声波速度等参数与 围岩有明显差异。因此利用常规测井方法， 包括电阻率测井、密度测井、中子测井、 自然伽马测井和声波速度测井，通常可以 成功的识别和划分出煤层。 煤的密度、电阻率和声波速度以及水分如 下图所示。
三、影响煤层气储层特性的因素
焦作某区山西组煤甲 烷含量与上覆地层有 效厚度关系图
三、影响煤层气储层特性的因素
3.2. 煤层含气量与煤级的关系 煤级又称煤阶，表示煤化作用程度的等级，也用以表示煤 变质程度。1926年，怀特(D．White)首次以干燥无灰基的 碳含量表示。煤级有时也借助煤化过程中变化明显而且有 一定规律性的物理、化学性质，即煤级参数或煤化(程度) 参数表征。在煤化过程中，芳香环缩合程度加大，增长为 更大的结构单元，导致镜质组反射率值增高；而非芳香馏 分则逐渐减少，导致挥发分降低。由于镜质组反射率和挥 发分都与镜质组结构单元的芳构化程度有关，因而镜质组 反射率的增高和挥发分的降低，在变化程度上几乎是同步 的。因此，碳含量、挥发分含量和镜质组反射率常常作为 煤级参数。总体上，含气量随煤级的增高而增大。低煤阶 的煤含气量一般为2.5cm3／g，高煤阶的煤含气量可达 31cm3/ g。
用测井方法确定煤层气储层的评价参数
２００８年第４期能源技术与管理用测井方法确定煤层气储层的评价参数程夏胜，凌毅平（安徽省煤田地质局第三勘探队，安徽宿州２３４０００）［摘要］煤层气形成于煤化作用的各个阶段，绝大部分煤层气以吸附气状态赋存于煤层之中，煤层的生气和储气能力都受煤变质作用程度的控制。
这些特性决定了煤层气储层评价的一系列关键参数，煤层含气量、吸附特性参数、渗透率、孔隙度、煤岩参数、煤的工业分析参数等。
可用常规测井方法直接或间接获得，使用测井数据评价煤层气储层已经成为煤层气勘探开发中的重要手段。
［关键词］煤层气；测井；储层评价；参数［中图分类号］Ｐ６１８．１［文献标识码］Ｂ［文章编号］１６７２!９９４３（２００８）０４"００８４#０２０引言煤层气综合地质评价的主要任务是以地质学理论为指导，科学地选取工作区，查明煤层气的赋存规律、储层特性和资源量，获得与煤层气可开发性有关的评价参数。
这些资料的获得主要有三种途径：钻取煤芯作室内测试、测井和试井。
测井具有分辨率高、费用低廉等特点，已经成为煤层气勘探开发中的重要手段，将测井数据和煤芯、试井数据综合运用，可以提高数据的可靠性。
１煤层气储层的关键评价参数煤层气的成分以甲烷（ＣＨ４）为主，其次为ＣＯ２、Ｎ２等，一般煤层气含量即指甲烷的量。
在煤化作用的各个阶段都能有煤层气形成，通常将煤层气的形成划分为三个阶段：原生生物气阶段、热成因气阶段和次生生物气阶段。
煤层既是煤层气的源岩，又是其储集层。
煤层具有双重孔隙结构，由基质孔隙和裂隙（割理）组成。
煤层气以３种状态赋存于煤层之中，吸附气、游离气和水溶气，其中，绝大部分（９５％以上）煤层气以单分子形式吸附在煤孔隙的内表面上。
煤层的生气和储气能力都受煤变质作用程度的控制，随煤阶增高生气量和煤层吸附能力均呈增高趋势，但超无烟煤（Ｒｍａｘ＞６％）对甲烷基本上不吸附。
这是由于煤的吸附能力受孔隙特征影响，而孔隙特征随变质作用程度而变化。
同时，煤的吸附能力还受到煤的物质组成、煤体结构、温度、水分含量等条件的控制。
煤层气储层测井评价技术及应用
煤层气储层测井评价技术及应用随着我国经济实力的不断增长，我国对于煤的使用率在不断的增加，针对煤层的特点，设计出煤层气测井评价技术，来对煤层进行评价。
在煤层中主要是煤层储集，其具有双重孔隙的特点，主要是煤的基质微孔和割理（裂缝）系统组成。
所以在进行评价时，不能在采用传统的评价技术，这样会导致评价结果出现错误。
本文主要通过对过往的国内外煤层气测井技术的发展过程，并针对目前煤层气储层测井评价技术现状，进行了详细的讲述，并结合所应用的技术，进行分析与研究，为煤层气储层测井评价技术的发展提供相应的参考方向。
标签：煤层气储层；测井评价技术；实际应用在煤层气储层中，所具有物质的不仅仅具有储存甲烷，还具有生成甲烷的初始物质，所以在煤层的储集中，主要有两个系统构成。
在天然气储层中，天然气主要以气体的形式储存在其中，但是在煤层中的甲烷主要有三种形式存在，分别是以分子状态吸附在基质微孔的内表面上；以游离气态存在于煤层中的地层水中；以游离气态存在于煤层中的裂缝中。
和天然气的存储状态不同，不能采用评价常规天然气储层的方法。
煤层气储层测井技术是煤层气勘探开发中的主要方法，要加强对测井评价技术的研究与分析，并结合其技术进行提出相应的应用方式，才能更好的促进煤层气储层的测井评价技术发展。
1煤层气储层测井评价系列选择目前主要的评价技术就是采用的煤层气储层测井评价技术，采用这种技术能够有效的对煤层气储层中的数据进行相应的分析，能够对采集到的数据进行估计，从而得出内部煤层气储层的内部信息。
煤层气测井技术具有操作便利、可重复利用、成本低、准确率高等优势，能够改进传统技术中技术不达标的问题。
煤层气储层是跟周围的岩性具有截然不同的性质，所以在进行检测时，需要对煤层气储层测井评价系列进行选择。
目前主要的评价煤层气的常规测井方法有自然电位、微电极、补偿密度、自然伽马、声波时差、声波全波列、中子孔隙度以及井径测井等。
2煤层气储层测井评价技术现状2.1煤层的划分、岩性识别在对煤层气储层测井技术的实际应用中，首先要对煤层气井的测井资料进行了解才能进行操作，要对煤层气层进行划分、识别，然后才能在已知种类的煤层气层上进行相应的参数计算。
煤层气钻井工程质量验收评级标准
煤层气提纯站安全生产管理制度Q/CUCBM煤层气钻井工程质量验收评级标准Quality Standard of Coalbed Methane Drilling Engineering中联煤层气有限责任公司发布目次前言 (Ⅱ)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 井身质量验收评级标准 (1)4 固井质量验收评级标准 (1)5 取心质量验收评级标准 (2)6 地质录井质量验收评级标准 (4)7 测井质量验收评级标准 (6)8 完井质量验收评级标准 (6)9 单井资料质量验收评级标准 (7)10 煤层保护质量验收评级标准 (8)11 健康、安全与环境保护质量验收评级标准 (8)12 全井钻井工程质量验收评级标准 (9)前言为保障煤层气钻井工程质量，规范煤层气钻井工程质量管理，确保煤层气钻井工程质量评定的科学化、标准化和规范化，中联煤层气有限责任公司特制定本标准。
以规范煤层气钻井工程的井身、固井、取心、地质录井、测井、完井、资料、煤层保护、健康、安全与环境保护以及全井工程的质量评定。
本标准由中联煤层气有限责任公司提出并归口。
本标准起草单位：中联煤层气有限责任公司技术管理部（总工办）。
本标准主要起草人：唐兴智张遂安贺祚仁胡明远本标准由中联煤层气有限责任公司科技发展部负责解释。
煤层气钻井工程质量验收评级标准1 范围本标准作为中联煤层气有限责任公司（以下简称中联公司）规范煤层气钻井工程质量验收评级的企业标准，主要包括井身质量、固井质量、取心质量、地质录井质量、测井质量、完井质量、单井资料质量、煤层保护质量、健康、安全与环境保护质量等9项单项质量验收评级标准和全井工程质量验收评级标准。
本标准适用于煤层气勘探开发直井钻井工程的质量验收评级，施工过程中的质量控制、阶段验收、完井验收和最终验收等全过程。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
煤层气的测井评价
煤层气的测井评价阳建波,文泽军,向宇亚(川庆钻探工程公司测井公司,重庆 400021) 摘 要:煤层气的开发随着国家能源需求受到重视,开发煤层气首要的任务就是加强对煤层气的评价。
测井资料在用岩心刻度后,是评价煤层气最直接和有效的方法。
本文结合常规测井资料对煤层识别和储层参数进行了计算,解决了煤层评价最关键的两个问题。
关键词:煤层气;煤层识别;声波测井;放射性测井;侧向测井;井温测井;储层参数 中图分类号:P631.8+1∶TD84 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)23—0070—03 随着人们对清洁能源的需求不断增加,天然气的开发进入了黄金时期。
目前中国的常规天然气储层(砂岩储层和碳酸盐岩)开发多已进入中后期,开发具有替代性的煤层气就显得尤为重要。
煤层气的开发在中国方兴未艾,尤其以山西、陕西、内蒙古等地具有代表性,对于保障国家能源安全起到了重要作用。
煤层气的基础理论问题在近些年得到了很大发展。
本文主要从实际应用入手,结合常规测井(声波测井、放射性测井、侧向测井和井温测井)资料,在前人研究的基础上,与生产实践相结合,提出了一套评价煤层气储层的方法。
1 煤层的识别煤层气的开采目前多处在深度1500m以内,以山西为例,主要为山西组的4#煤层和本溪组的9#煤层(图1中的1#层)。
尤以本溪的9#煤层厚度大,分布广,顶底均有20m左右的泥岩层遮挡,利于封闭成藏。
接头调至1分头(118.5kV),中、低压接头调至额定分头,高压侧调压比例达8.4%,差动保护装置显示差流为180mA,差流大,容易引起差动保护误动作。
2.3 各侧一次电压按变压器分接头在中间档位置时的电压整定将高中低各侧一次电压定值按变压器分接头在中间档位置时的电压整定如下:110kV侧一次电压:整定为中间档分接头电压112.4kV35kV侧一次电压:仍整定为额定电压(中间档分接头)38.5kV10kV侧一次电压:仍整定为额定电压(中间档分接头)10.5kV将高压侧电压分接头调至1分头,差动保护装置显示差流为110m A。
煤层气钻井工程质量验收评级标准
精心打造中联煤层气有限责任公司企业标准Q/CUCBMQ/CUCBM 0305—2004煤层气钻井工程质量验收评级标准Quality Standard of Coalbed Methane Drilling Engineering2004-11-01发布 2004-11-01实施目次前言 (Ⅱ)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 井身质量验收评级标准 (1)4 固井质量验收评级标准 (1)5 取心质量验收评级标准 (2)6 地质录井质量验收评级标准 (4)7 测井质量验收评级标准 (6)8 完井质量验收评级标准 (6)9 单井资料质量验收评级标准 (7)10 煤层保护质量验收评级标准 (8)11 健康、安全与环境保护质量验收评级标准 (8)12 全井钻井工程质量验收评级标准 (9)前言为保障煤层气钻井工程质量，规范煤层气钻井工程质量管理，确保煤层气钻井工程质量评定的科学化、标准化和规范化，中联煤层气有限责任公司特制定本标准。
以规范煤层气钻井工程的井身、固井、取心、地质录井、测井、完井、资料、煤层保护、健康、安全与环境保护以及全井工程的质量评定。
本标准由中联煤层气有限责任公司提出并归口。
本标准起草单位：中联煤层气有限责任公司技术管理部（总工办）。
本标准主要起草人：唐兴智张遂安贺祚仁胡明远本标准由中联煤层气有限责任公司科技发展部负责解释。
煤层气钻井工程质量验收评级标准1 范围本标准作为中联煤层气有限责任公司（以下简称中联公司）规范煤层气钻井工程质量验收评级的企业标准，主要包括井身质量、固井质量、取心质量、地质录井质量、测井质量、完井质量、单井资料质量、煤层保护质量、健康、安全与环境保护质量等9项单项质量验收评级标准和全井工程质量验收评级标准。
本标准适用于煤层气勘探开发直井钻井工程的质量验收评级，施工过程中的质量控制、阶段验收、完井验收和最终验收等全过程。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
煤层气测井评价方法探讨
但 通 过 具 体 实 际计 算 发 现 ，采 用 对 数 线 性 关 系式 计 算 煤 镜 反射 率 更 符 合 实 际 ，对 数 线 性 关 系 式为：
Ｒ ｏ＝０３ ５ １ ｌ（） ．８ ６ ．６ １ ９ ｎｈ 一２２ ７ ７
（） ６
３煤 层 识 别 的 测 井 评 价 方 法
（） ８
（） ９
式 中 ：Ｋ为煤 层 渗 透 率 ，１。 １ｍ。 Ｓ为 煤 ０× ． ； ｍ ｔ
的 比面 积 ，ｃ ／ｍ。 中为煤 层 孔 隙度 ，％；ｋ ｍ。 ： ｃ 为高 才 尼 常数 ，通 常 为５ 。
煤层 的中子 和密度 孔 隙度 响应 方程 为 ：
① Ｂｏ Ｂａ） （ ｍ ＋ －Ｈａ） － ａ （ ｏ ｎｗ ＋Ｈａ ｎｍ １）
同 ， 因此 通 过 多 参 数 多元 统 计 法 建 立 孔 隙解 释 模
型 ，计 算煤 层孔 隙度 ：
ｃ Ｄ＝ａ ｂ Ｌ ＋ Ｓ ｄ Ｃ＋ Ｃ Ｌ＋ ＤＥ Ｌ ） ＋ Ｌ Ｄ ｃＰ＋ Ａ ｅＮ ｆ Ｎ １
图 １ 测井评价煤层气 的步骤
１ ． ２煤层 气 测井 方 法选 择 煤层 气 测 井 中使 用 的 测 井 系 列 基 本 上 与石 油 测 井 类 似 。 但 是 ， 由于 煤 储 层 的特 殊 性 ， 使 得 煤 储 层 的测 井 响 应 、煤 层 气 藏 的测 井 解 释 与 常 规 气 藏 不 同 。煤 层 气 的测 井 系 列 包 括 基 本 测 井 系 列 和 辅 助 测 井 系 列 ，基 本 测 井 系 列 包 括 岩 性 测 井 方 法
对 于煤层 裂 缝渗 透 率 由下式 计算 ：
＝
（ １） ， ｌ。 ． ｘ ０①， 。 （ ） ｗ ／２￣ ｘ ０ ＝８ ３ １ ｗ ３ ４
煤层气储层测井评价
煤层气储层测井评价作者：李增建李昂来源：《城市建设理论研究》2013年第03期摘要：随着现代经济的发展，我国的煤炭天然气勘探开采技术也愈发精湛，诸多相对先进的技术应时而生，有效的促进了我国煤炭天然气行业的有效发展。
根据研究可知，煤层的储集存在着双重的孔隙介质特性，由煤的割理与基质微孔系统共同组成，因此传统意义上对于天然气进行常规评价的方法，不能适用于对煤层气储层的评价，如何就煤层气测井做出相应评价技术的研究，存在着重要的现实意义。
本案笔者在作出大量调研的前提下，结合国内外煤层气测井发展，系统分析了测井评价领域的最新进展，并就其具体内容及相关理论做出了研究，着重阐述了当前煤层气储层测井评价，所面临的技术问题要点。
关键词：煤层；气储层；测井评价；研究分析Abstract: With the development of the modern economy, China's coal exploration and exploitation of natural gas technology increasingly consummate, many state-of-the-art technology a timely, effective to promote the effective development of the coal and gas industry in China. Study shows that the coal seam reservoir there is a double porous media properties, composed by coal cleat and matrix pore system for natural gas in the traditional sense of the conventional evaluation methods can not be applied in the CBM reservoir evaluation of how to make the appropriate evaluation technology for coal bed methane logging, there are important practical significance. The case I make a lot of research on the premise, combined with the development of domestic and international coal bed methane logging system analysis of the latest progress of the logging field of evaluation, make a study and its specific content and related theory focuses on the current coal bed methane reservoir logging evaluation, the technical problems facing points.Keywords: coal; gas reservoir; logging evaluation; research analysis中图分类号：P631.8+18文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）自现实层面而言，煤层不单单是进行甲烷储存的储层，并且是甲烷生成的源岩，煤层的甲烷实际以两类状态处于煤中：首先是以分子的状态进行吸附于基质微孔内表面之上。
煤层气测井响应特征的识别与评价
methane production, and are the key research directions of coalbed methane logging. This paper discusses the identification and evaluation
of coalbed methane logging response characteristics.
2.1 低自然伽玛 相比于泥岩、页岩、粉砂岩等地下岩体，煤岩中的放射性 物质较少，因此在自然伽玛测井中体现出显著的低自然伽 玛。但是如果煤岩中的杂质、灰分较多的话，则放射性会有所 增强，自然伽玛值也会有所增加。因此，通过自然伽玛测井不 仅可以判定煤岩和推测煤层气储量，还可初步判断煤质。 2.2 低体积密度 煤岩成分主要为碳，且具有较大的孔径度。因此煤岩 相比于其它岩石体现出显著的低体积密度。煤岩的密度一 般在 0.7~1.8g/cm3；而其它岩体的密度则一般在 2.2cm3 以 上。因此，通过伽玛密度测井可以较为准确地划分煤层。 2.3 高中子孔隙度 中子测井主要反映的是岩体中的氢含量，据此则可进 一步推测岩体的性质和孔隙度等地质问题。相比于其它岩 体，煤岩中一般含氢量较高，对中子会产生较大的减速作 用，因此其对应的中子测井值会稍高一些。 2.4 高声波时差 声波时差测井是利用声波在地层中的传播速度以判 断岩体岩性的测井方法，其参数变化主要与岩体的密度有 关。岩体密度越小，则声波传播速度越小，相应的声波时差 越高。煤岩的密度要显著小于一般岩体，因此在声波测井 中常常会体现出显著的高声波时差；但对于与煤岩密度相 近的炭质煤岩，仅用声波测井曲线是很难以辨别的。因此 有必要的话，还需要采用核测井等其它测井方法对其加以 识别和区分。 2.5 高电阻率 高电阻率也是煤岩的测井响应特征之一，这主要与煤 层相对分散的分子结构和层状、条带状发育结构有关；同 时也与煤岩的演化阶段、含水率等有一定的关系。 2.6 有一定程度的扩径 由于煤岩内部结构松散、孔隙较大，压力作用下易于 破碎并造成井陉垮塌，使得井陉值增大。 3 煤储层参数及煤层含气量评价 3.1 煤层厚度的划分 煤岩具有高声波时差、高补偿中子、高电阻率、低体积 密度、低自然伽玛等较为测井特征。由于煤岩与煤层气的 伴生关系，因此煤层厚度也在很大程度上觉决定了煤层气 资源量的大小。通过对测井资料的分析可以对煤层与岩层 界面进行准确划分，从而推算出煤层厚度和煤层气的资源 量。对于煤层厚度的划分，一般采用两种方法。一是计算机 自动分层，通过将几种类型的标准煤层测井响应特征值输 入测井解释程序当中，由程序将其与标准煤层测井值进行 相关性比对，即可自动准确识别煤层；二是人工分层，即由 测井解释处理人员根据测井资料，通过比对分析来划分煤 层。再将分析出的煤层参数输入测井处理解释软件，进行 煤层气的识别与评价。在实际操作中可根据待勘探区域实 际情况、煤层测井资料等合理选择煤层划分方法，提高煤
煤层气钻井工程质量验收评级标准
Q/CUCBM煤层气钻井工程质量验收评级标准Quality Standard of Coalbed Methane Drilling Engineering中联煤层气有限责任公司发布目次前言 (Ⅱ)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 井身质量验收评级标准 (1)4 固井质量验收评级标准 (1)5 取心质量验收评级标准 (2)6 地质录井质量验收评级标准 (4)7 测井质量验收评级标准 (6)8 完井质量验收评级标准 (6)9 单井资料质量验收评级标准 (7)10 煤层保护质量验收评级标准 (8)11 健康、安全与环境保护质量验收评级标准 (8)12 全井钻井工程质量验收评级标准 (9)为保障煤层气钻井工程质量，规范煤层气钻井工程质量管理，确保煤层气钻井工程质量评定的科学化、标准化和规范化，中联煤层气有限责任公司特制定本标准。
以规范煤层气钻井工程的井身、固井、取心、地质录井、测井、完井、资料、煤层保护、健康、安全与环境保护以及全井工程的质量评定。
本标准由中联煤层气有限责任公司提出并归口。
本标准起草单位：中联煤层气有限责任公司技术管理部（总工办）。
本标准主要起草人：唐兴智张遂安贺祚仁胡明远本标准由中联煤层气有限责任公司科技发展部负责解释。
III / 13煤层气钻井工程质量验收评级标准1 范围本标准作为中联煤层气有限责任公司（以下简称中联公司）规范煤层气钻井工程质量验收评级的企业标准，主要包括井身质量、固井质量、取心质量、地质录井质量、测井质量、完井质量、单井资料质量、煤层保护质量、健康、安全与环境保护质量等9项单项质量验收评级标准和全井工程质量验收评级标准。
本标准适用于煤层气勘探开发直井钻井工程的质量验收评级，施工过程中的质量控制、阶段验收、完井验收和最终验收等全过程。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
煤层气勘探与评价技术
第六章煤层气勘探与评价技术第一节主要内容：地球物理探测技术包括空间探测、地面探测、钻孔探测和矿井探测四大技术类别，用来确定煤田构造、煤层几何形体、煤的物理和化学性质等。
一、煤层气地球物理测井技术1、地球物理测井基本方法（1）电阻率测井电阻率测井的基础是煤（岩）层对电流的传导能力，有两种基本形式，一是“电”测井，二是“感应”测井。
电测井是一种用一系列电极测量地层电阻率的技术。
双侧向测井适合于煤层气井，因为它能在煤层这种具有高电阻率的地层中获得较精确的电阻率测量值。
双侧向测井是唯一能够运用深测向测井和浅侧向测井电阻率值的响应曲线对煤中裂隙（主要为垂直裂隙）进行定量的方法。
一般情况下，电阻率测井的探测深度从数厘米至数米，微电阻率测井在数厘米之间，深侧向测井达数米的范围。
通过“感应”测井，可获得感应电阻率，这与电的电阻率截然不同。
感应电阻率是通过感应电流进入地层而获得的，它通过放置在仪器内的一系列线圈来实现。
磁场的存在（由仪器内线圈中电流流动而引起）引起钻孔周围地层中电流的流动，地层电流路径类似围绕井孔的环形线。
反过来，地层电流产生磁场，这种磁场引起仪器中其他测量线圈中电流的流动。
（2）自然电位测井自然电位（SP）测井是测量井内电位与地表电极固定电位之间的差值。
自然电位通常来自电化学反应，这种电化学反应发生在当一种盐度的流体（如泥浆滤液）在多孔或可渗透性介质（如储集岩）中与另一种盐度的流体（如地层水）相遇时。
当其他因素已知（如泥浆的电阻率、地层温度等）时，自然电位的主要用途是作为渗透岩石（储层）的指标和计算地层水盐度（电阻率）的来源。
某些地区自然电位测井有时可作为煤层渗透率的定性指标，但自然电位测井不能用于仅为气饱和的煤层气井中。
（3）自然伽马测井自然伽马测井旨在测量地层中天然放射的伽马射线。
一般而言，岩层发射的自然伽马射线量越高，作为潜在储层的可能性越低。
泥岩通常渗透性很低或没有渗透性，其放射性要高于有效孔隙度空间发育良好的岩石。
煤层气测试方法的分析评价方法
煤层气测试方法的分析评价方法摘要：近几年随着我国经济实力的不断壮大，在各式各样的生产活动中对于能源的需求量也是逐年增长的，所以对此进行综合性的考虑，更多的是采用煤层气进行重要的能源供给工作。
对于煤层气的组成成分进行分析，主要是天然气，并且随着煤层气的不断利用，在最近一段时间内能够很大程度上解决我国资源面临的稀缺的问题，并且煤层气的利用与煤炭和石油的使用比较起来，对于生态环境的影响更小。
以下内容则是对煤层气的应用情况以及分布范围对测试方法进行分析和评价的工作。
根据以上工作得出的结论进行总结，选择最适用的测试方法，为今后的煤层气的更好的使用奠定基础。
关键词：经济实力；煤层气；天然气；测试方法；分析；评价；生态环境一、煤层气的分布及测并技术的发展现状煤层气在我国应用较为普遍，因为其作为清洁能源，能够有效的与生态环境有机的融合为一体。
并且煤层气的俗称为瓦斯，是绿色能源的一种形式，还能够为我国长期以来以低碳环保的形式促进经济发展的措施起到关键性作用。
通过相关的数据显示，我国存在着大量的煤层气资源，因此在今后的工作当中，要更多的对我国的煤层气资源进行定位以及相对含量的测量工作。
长期以来有相关工作人员对资源开发工作进行经验总结，与天然气资源的开发有所区别，相比较之下，开发煤层气资源的工作相对比较复杂和繁琐，而且最主要和最关键的一个程序就是在开发煤层气资源之前进行试井工作，该项工作的目的就是通过此方法对施工地区进行层次性的测量和识别，从而有效的掌握该区域内的煤层的特征，与此同时还可以得到资源的分布状况和储层状况等信息。
然而在开采煤层气的收尾工作阶段，由于长时间暴露在空气当中，会有一部分的煤层气的稀释，从而影响到对煤层气资源分布状况等信息的判断，因此要有效的对煤层气的各个参数进行有效而准确的测量，最后对测量方法进行评估。
根据我国在资源勘察的结果进行分析，现阶段，我国仍然存在大量的煤层气资源，并且分布的范围也较为宽广，就目前探索出来的煤层气资源量大约有三十一点四六万亿立方米。
煤层气测井评价_李铭
煤层气测井评价摘要方法在调研的基础上,对各种常规测井定性和定量识别、评价煤层气的方法及效果进行了总结。
目的为我国煤层气的勘探工作提供理论指导。
结果多数常规测井方法识别煤层气效果较好,且快速直观;少数常规测井方法能做到定量解释煤层气,但效果不够理想。
结论常规测井是定性识别煤层气的有效方法;若想精确地定量评价煤层气,应引进高精度的成像测井系统和某些特殊测井项目,并考虑引入非线性理论,建立合理的测井解释模型以便对储层作出精确的评价。
主题词煤层气测井评价定性识别定量解释引言我国煤系地层十分发育,形成煤层气的物质资源十分丰富。
据专家不完全统计,我国煤层气资源量达(30~35)X1012m3[1](这些煤层气资源基本上还没有勘探、开发)。
开发和利用这些煤层气,不仅开辟了一种潜力巨大的新的天然气资源,而且对于环境保护也具有重要意义。
而测井作为一种主要的勘探方法,由于其识别煤层气的效果较好,且具快速直观的特点,因而已越来越受到人们的重视。
本文所论述的即为各种常规测井定性和定量识别、评价煤层气的方法及效果。
煤层气的储集及运移机理煤属双重孔隙结构,由基质孔隙和裂缝孔隙组成[2]。
其中基质孔隙是煤层气的主要储集空间,由孔隙和喉道组成。
而裂缝孔隙(又称为割理)由相互正交的裂缝组成,它为煤层气提供了一个具有较高渗流能力的渗流网络。
在开采之前,裂缝孔隙含水饱和度为95%~100%,因而一般可忽略其中的含气量。
煤层气的运移包括以下几个过程:a, 解吸。
在未开采之前,煤层气以分子状态吸附在煤颗粒的表面。
由于开采,导致储层压力降低,当压力降低到解吸压力以下时,解吸气即变为游离气。
b, 扩散。
煤层气解吸以后,由于基质和裂缝之间的浓度差异,从而引起煤层气的扩散,使其由基质进入裂缝。
c, 流动。
由于气体的解吸和扩散,裂缝和井眼之间的压力梯度便发生变化,从而使煤层气由裂缝进入井眼。
煤层气的测井评价1.测井评价煤层气的步骤a, 从钻孔剖面上确定煤层及其围岩岩性。
煤层气储层测井评价_潘和平
煤层气储层测井评价_潘和平第一篇：煤层气储层测井评价_潘和平煤层气储层测井评价摘要煤层储集具有双重孔隙介质特征,由煤的基质微孔和割理(裂缝)系统组成,因而传统的评价常规天然气储层的方法不能适合于评价煤层气储层,如何研究煤层气测井评价技术有十分重要的意义。
文章在大量文献调研的基础上,基于国内外煤层气测井技术的发展现状,综合评述了测井评价煤层气储层领域的新进展,包括测井系列选择、煤层划分和岩性,煤质参数计算、孔隙度、渗透率、饱和度、含气量等煤层气储层参数计算,煤层力学参数和地应力分析、煤层对比、沉积环境分析等等,重点论述了煤质参数、煤层孔隙度、含气量的计算方法理论,并分析了煤层气储层测井评价当前面临的技术问题、难题及今后努力的方向。
主题词煤成气煤分析测井参数孔隙度评价煤层不仅是储存甲烷的储层,而且是生成甲烷的源岩。
煤层的储集具有双重孔隙介质特征,即由煤的基质微孔和割理(裂缝)系统组成。
煤层甲烷呈三种状态存在于煤中,即以分子状态吸附在基质微孔的内表面上;以游离气体状态存在于裂缝以及溶于煤层的地层水中。
由于煤层储集特征和甲烷的存储状态,因而传统的评价常规天然气储层的方法不能适合于评价煤〔〕层气储层3。
煤层气测井技术被认为是最具前途的一种手段,一旦用煤心数据标定了测井记录数据,就可以使用测井数据估计煤层气储层的特性。
测井解释快速直观、分辨率高、费用低廉等特点,可弥补取心、试井及煤心分析这些方面的不足,使测井技术不仅在勘探开发现场大有用武之地,因此,测井技术是煤层气勘探开发中的重要手段,煤层气测井评价技术的研究具有十分重〔〕要的意义和非常广阔的应用前景4。
一、煤层气储层测井评价系列选择煤层气储层(煤层)与围岩在岩性物性上的差别,是煤层气测井响应的物理基础,是选择测井系列的前提。
合理选择测井系列对评价煤层气及其储层至关重要。
目前评价煤层气的常规测井方法包括自然电位、双侧向(或感应)、微电极、补偿密度、自然伽马、声波时差、声波全波〔〕列、中子孔隙度以及井径测井等。
煤层气测井评价技术_陈希
煤层气测井评价技术摘要由于煤层结构的特殊性，使得煤层气的测井评价方法有别于常规天然气层的评价方法。
针对煤层的物性特点及其储气机理，借鉴国内外煤层气测井评价方面的经验，从灰分组分分析、固定碳含量分析、煤质分析、割理程度的评价、割理孔隙度求取等几方面入手，全面详细地论述了煤层含气量和可采储量的测井评价方法。
主题词煤层煤成气测井评价煤层中含有大量天然气，其勘探开发技术已成为世界性的研究热点，尤其是作为煤层气工业的基础技术及前期工程的勘探技术，更是研究的首要目标，包括煤层气分布特点与规律、富集高产因素及地质选区的优选与评价等。
而利用现有的测井技术对煤层物性及煤层气产能进行定量精细的评价，就具有更加重要的意义。
用于煤层气的勘探方法与常规气藏的勘探并无很大差别。
然而，由于煤层物性特点及储能机理与常规天然气层相差较大，从而导致测井评价煤层气无论是仪器系列选择还是解释方法的确定都不同于常规气藏评价。
煤层物性特点及储气机理煤属双重孔隙介质系统[1]，由基块(骨架)和包围它的相互正交的一系列裂缝(称为割理系统)构成(图1)。
与一般碎屑岩石不同，煤基块的微孔隙内壁能吸附大量的甲烷分子，几乎所有的煤层气均储存于煤的基块中。
割理系统由相互正交的裂缝组成，为煤层提供了一个较高流动能力的渗流网络，其渗透率范围从10-3µ m2到超过0.1µ m2不等，但孔隙度极低，仅为1%～4%写。
通常在开采之前，割理系统饱和含水(95%～100%)，因而可忽略其中的含气量。
可见，煤层的两种介质系统在煤层气的储存及开采冲各司其职又互相联系，它们分别对应于煤层的资源量和生产能力。
煤层及煤层气识别煤层与其它岩层有较显著的差别，表1列出了煤层与其它岩层的部分物性参数。
国外用于煤层及煤层气识别的常规测井仪有:电阻率、密度或岩性密度测井、补偿中子测井等，并有地球化学测井仪作辅助工具。
国内用于煤层评价的测井系列为:补偿密度、补偿中子、补偿声波、双感应聚焦测井、自然电位、自然伽马和井径测量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
题目煤层气的测井评制作人：刘博彪成杰朱博文崔莎莎周道琛万程贾凡解冲雷前言 (1)0.1研究目的及意义 (1)0.2煤层气测井的研究现状 (2)第一章煤层气及储层的基本特征 (4)1.1 煤层气的储层特征 (4)1. 2煤层气的赋存状态 (5)第二章煤层气的测井解释 (6)2.1 煤储层的测井响应 (6)2.1.1煤层气的电性特性 (6)2.2.2 煤层气的测井相应特征 (6)2.2储层参数的测井评价方法 (7)2.2.1煤层的深度和厚度 (7)2.2.2煤的工业分析参数 (8)2.2.3煤层含气量 (8)2.2.4渗透率和裂缝孔隙率 (8)2.2.5岩石力学性质 (8)2.3 实例分析 (9)2.3.1 煤层与围岩的识别 (9)2.3.2 煤的工业分析 (9)2.3.3 含气量 (12)2.3.4 渗透性的测井评价 (14)2.3.5 资料的处理 (15)第三章结论及建议 (17)3.1 本文得出的结论 (17)3.2 煤层气测井技术存在的煤层问题与建议 (17)参考文献 (18)前言0.1研究目的及意义煤层气俗称煤层甲烷或煤层瓦斯，是有机质在煤化作用过程中生成的、主要以吸附状态赋存于煤层及其围岩中的可燃气体，其主要成分是甲烷，其次为二氧化碳、氮气等。
煤层气是一种自生自储式的天然气资源，与石油及常规天然气藏有所区别，故称为非常规天然气。
在过去的几十年里，作为一种新型绿色能源，煤层气资源受到世界各国的重视，许多国家相继加大了对煤层气资源的勘探开发力度。
美国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯及英国等国家是较早的将煤层气作为天然气能源进行开发和利用的国家。
其中，美国是世界上开采煤层气最早、煤层气商业性开发最为成功、也是产量最高的国家。
我国煤层气资源丰富，分布广泛，图1-1为我国主要含气区煤层气资源分布情况。
但是，由于我国煤层气勘探开发尚处于起步阶段，煤层气勘探程度普遍偏低。
煤岩的组成组分较为复杂，且各组分含量变化较大，被认为是最复杂的岩石，加之其基质孔隙-裂缝的双重孔隙系统，共同导致煤层具有很强的非均质性，这给测井解释带来了更大的多解性和不确定性。
测井方法被广泛应用于煤层气勘探开发过程，主要用于划分煤体宏观结构层深度、厚度及夹研层等)，进行煤质分析，确定煤体的物理参数(孔隙度、渗透率、地层孔隙压力及温度等)，以及结合室内煤心分析化验资料计算煤层含气量等。
目前，我国煤层气测井评价水平整体较低，加强对煤层气储层测井评价的基础研究工作，提高煤层气储层测井解释精度，对我国煤层气资源的开发和利用具有重要意义0.2煤层气测井的研究现状(1)煤层气测井数据采集方面。
目前，我国尚没有专门针对煤层气储层评价的测井方法和仪器设备，基本还是使用常规油气藏测井技术。
常用的测井方法包括自然伽马、井径、井温、补偿密度、补偿中子、声波时差、深浅侧向以及微球形聚焦电阻率测井等。
(2)煤层识别方面。
煤层的划分是煤层气储层评价的前提，通常使用体积密度测井划分煤层厚度。
侯俊生(1996, 2000)等提出利用自组织神经网络、BP神经网络、模糊判别分析等方法，综合利用多条测井曲线，实现煤层气储层自动识别和划分。
乌洪翠(2008)等[2]借鉴CRA程序思想，利用中子一密度交会三角形实现了煤系地层的自动划分。
潘和平(1993)等[[3]将常规天然气储层识别方法应用于煤层气储层，包括电阻率比值法、孔隙差异法、空间模量差比法以及声波差值法等方法。
(3)煤质分析方面。
煤的工业分析组分包含灰分、固定碳、挥发份和水分四部分，通常是在实验室测试获得。
测井方法引入煤炭及煤层气资源的勘探开发过程中后，人们开始使用测井资料评价煤质。
早在上世纪八十年代末，哈里伯顿公司的M.J.Mullen在对美国新墨西哥州和科罗拉多州圣胡安盆地煤层气资源进行勘探过程中，就研究过煤心实验分析资料与测井响应资料的相关关系，并建立了地区性的评价煤质及煤层含气量的测井解释模型，取得了较好的应用效果。
九十年代初，斯伦贝谢公司的U.Ahmed等人又提出将地球化学测井应用于煤层煤质及含气量的评价，从而提高了测井解释煤质组分含量的精度。
在煤质分析方面，国内的学者也做了大量尝试，高绪晨等(2003)详细分析了煤层体积组分模型，并提出各组分测井响应参数的获取方法;孙耀庭等（2005）利用煤层刻度测井计算灰分含量，建立了煤岩实测灰分含量与测井参数的经验关系;胡素华等（2008)提出分别针对煤系地层及非煤系地层的体积模型;董红等(2001)采用统计分析法(多元线性回归)建立辽河油田东部凹陷煤层煤组分、煤阶测井解释模型;孙新华(1991)提出基于电阻率测井、密度测井以及物质平衡方程的CW A法计算煤质参数，并将最优化测井解释方法引入到煤质评价中;满建康（2008）、吴东平（2000）、侯俊胜等(1999)分别采用模糊数学、人工神经网络技术等现代非线性方法进行煤质评价，避免了选取煤层组分测井响应参数的难题。
(4)煤层孔、渗物性评价方面。
O.Faivre和A.M.Sibbit (1985)两位学者利用有限元数值模拟法，得到裂缝性地层双侧向测井响应方程，并提出裂缝宽度(裂缝张开度)及裂缝渗透率的计算公式。
Darrell Hoyer (1991)将上述方法应用于煤层，并用交会图技术证实了用双侧向电阻率测井资料计算煤层裂缝宽度的有效性。
R.Aguilera(1994)针对煤层气储层特点，基于煤层柱状体积模型(火柴棒模型)，提出一种利用双侧向电阻率测井资料计算煤层裂缝孔隙度的迭代方法，该方法可以自动确定裂缝孔隙度指数，从而避免了人工难以合理选取的难题。
国内方面，杨东根（2010）的利用三维有限元分析法针对煤储层进行了双侧向测井数值模拟，得到了煤层裂缝孔隙度数值计算模型。
陈振宏等(2008)尝试将核磁共振方法应用于煤样的孔隙度和渗透率实验室测试中。
测试结果表明，核磁共振法煤样孔渗的测试结果与其实测结果能够很好的匹配，说明了此法的可行性。
(5)煤层含气量评价方面。
煤层含气量通常是将井场钻取的煤心放入密封罐，在实验室用解析仪测得的。
此外，还可以根据测井资料及等温吸附理论估算。
早在1977年，Kim,A. G就曾提出一种基于等温吸附方程和测井资料计算煤层含气量的方法(称为KIM方程)。
该方法首先利用测井资料计算煤质组分含量，再根据固定碳含量与挥发份含量的比值确定等温吸附参数，进而预测煤层含气量。
1992年，J.M.Hawkins, R.A. Schraufnagel和A.J. Olszewsk三人使用了与Kim,A.G提出KIM方程相同的数据集，结合Langmuir吸附等温理论，共同提出了计算煤层含气量的兰氏煤阶方程。
该方法将兰氏常数(兰氏体积和兰氏压力)与煤质组分参数联系起来，井包含了对煤层灰分、水分、温度和压力校正，使得计算的含气量更加准确。
A.K.Bhanj a等在研究印度Jhari a和Barmer-Sanchore煤田煤层含气量和测井参数的相关关系时，提出了一个新的复合参数C=△t/(ρb×Pe×GR)，它与煤层含气量之间具有很好的线性关系。
U.Ahmed等提出了一种利用元素俘获谱测井及体积密度测井计算煤层含气量的方法。
国内方面，潘和平等通过分析华北地区煤样煤质、含气量实验测试资料以及响应的测井资料，发现煤层含气量与煤层温度、压力及碳分、灰分含量具有密切关系，并建立了煤层含气量的估算方法。
高利民、谭延栋等提出利用煤层气储层背景值计算含气量的新方法。
连承波、赵永军等将支持向量机引入煤层含气量的评价中。
董红、刘效贤、高绪晨、葛祥等也都探讨过利用多元线性回归方法预测煤层含气量。
(6)测井新技术应用方面。
张莉莉等（2009)提出采用了多种成像测井新方法对沁水煤层气田郑庄区块煤层气储层进行了综合评价:利用微电阻率扫描成像测井的高分辨率特点进行煤层内部结构的分析和精细描述，分析煤层及其顶底板裂缝发育状况;利用核磁共振测井实现煤层及其顶底板孔、渗物性的定量评价;利用交叉偶极子阵列声波测井提取的纵波、横波、斯通利波信息，计算杨氏模量、弹性模量、泊松比等岩石力学参数，从而分析评价煤层力学特性及井眼稳定性，为钻井、压裂及开采等方面提供参考依据。
美国斯伦贝谢公司是世界上著名的跨国石油服务公司，在煤层气资源的勘探开发领域一直处于国际领先水平。
在煤质评价方面，该公司根据岩性密度，中子和自然伽马测井资料进行煤质近似分析，在密度及其它测井资料受井眼的影响比较大的情况下，配合使用元素俘获谱测井(ECS)进行煤质组分评价，从而消除了扩径的影响，提高了煤质分析精度;在含气量估算方面，根据煤质近似分析结果评估煤级，再根据煤级、压力、温度和适当的吸附等温线确定含气量。
第一章煤层气及储层的基本特征1.1 煤层气的储层特征煤层气储层(煤层)具有双重孔隙结构，即:裂隙和基质的孔洞孔隙(以微孔隙为主)。
煤层在形成过程中自然生成两组互相垂直的内生裂隙(割理)，一组为面割理，为主要裂隙组，可以延伸很远;另一组为端割理，只发育于面割理之间。
两组割理与层理面正交或陡角相交，从而把煤层分割成若干小块体(基质块体)（图2-1）。
这些基质块体中发育了许多以微孔隙为主的孔洞孔隙，其内表面上吸附着水和气体，这些吸附气体就是煤层气(以甲烷为主)。
而游离气和水溶气一般很少，可以忽略不计。
因此煤层气储层的含气量只与其基质有关。
煤层中的构造形成的外生裂隙，在排采前充满地层水;而在排采时，则是流体流向井筒的通道。
因此煤层气储层的渗透率只与其裂隙有关。
煤层中的基质除微孔隙中吸附着水和气外，其固体部分则是由有机质和矿物质组成。
矿物质由多种成分构成，常以粘土矿物为主。
而有机质则是煤的可燃物，可分为可挥发和不可挥发的两部分。
由以上分析可见，煤层气储层首先是由裂隙和由裂隙分割围限的含微孔隙的基质两个部分组成的。
但就煤层气储层的组成成分而言，又是由四个部分构成的:有机质、矿物质、水和气。
如图2-2所示。
水由裂隙中的自由水和基质中的束缚水两部分组成。
气就是在基质中以吸附状态存在的煤层气。
图2-2 煤的组分示意图此模型与煤炭工业中的“工业分析”的对应关系为:工业分析的水分(空气干燥基)与基质中的吸附水相对应，因为煤层的自由水和一小部分束缚水在工业分析的制样过程中已经蒸发掉(吸附气也在制样过程中全部跑掉)。
工业分析的灰分是煤在燃烧时由矿物质经氧化、分解变来的，在这个过程中有一小部分变成气体跑掉了，因此灰分含量小于矿物质含量。
工业分析中的挥发分和固定碳则对应于有机质，挥发分是有机质中高温下可挥发的部分，而固定碳则是有机质中不挥发的部分。
这些对应关系见图2-2此模型与煤田测井中“碳灰水”体积解释模型的对应关系则为:所谓“碳”对应于有机质，“灰”对应于矿物质，“水”则对应于全部水(自由水和束缚水)。