凯恩斯主义和重商主义的关系

凯恩斯主义与重商主义的关系

1．产生背景

重商主义是西欧封建制度解体和资本主义生产关系产生时期（15-17世纪）的经济思想，体现了资本主义生产方式形成阶段和商业资本家崛起并向产业资本家过渡时期的社会需求。其产生背景是市场程度不高、制造业不发达、社会正处于自然经济向市场经济过渡、农业经济向工业经济过渡期间，经济活动自发表现为三个阶级：重视商业资本的获得，即货币至上；重视商业利润，即对资本的注意转为对商业产业的重视；最后重视利润来源，即重视制造业发展。

凯恩斯主义是当代影响最大、最具说服力的资产阶级经济学派，它产生于1929-1933年资本主义世界爆发了严重经济危机之后，而面对空前严重的危机和失业，古典理论却束手无策，因为其认为市场会自动调节以达到充分就业水平，并且供给会自动创造需求，价格水平具有很大的弹性使得市场在长期总是出清的。使得凯恩斯认识到古典理论关于市场作用的缺陷，而提出了国家干预经济的主张，认为这种办法“可能比其他任何可见的制度都更有效地达到经济目标”。而伴随着《就业、利息和货币通论》的发表，标志着凯恩斯主义的诞生。

可以看出，重商主义和凯恩斯主义产生时市场发展的程度差别很大。重商主义产生于商品经济发展初期，市场程度不高，而凯恩斯主义的产生则正是由于认识到市场不能是完全自由放任的，即从重商主义到凯恩斯主义之间还经历了反对国家干预的自由主义阶段，此时不仅国内的市场得到了发展，而且随着科学技术的进步，世界市场也初步形成。

2．核心内容

重商主义理论主要有三点：一是视货币为唯一财富形式的财富观；二是认为财富来源于流通领域即外贸和掠夺；三是倾国家之力干预外贸，控制市场活动。重商主义者认为若一国家缺少金银矿藏，就只能通过外贸顺差、出超甚至掠夺，才能让金银不断流入本国。重商主义者强调国家的作用，认为国家对经济的干预是国家致富的重要保证，主张国家各有干预经济生活，如垄断对外贸易，衽限制或禁止货币输出和商品进口的政策和保护性关税，并和国家政权相结合进行殖民扩张等。

凯恩斯主义者认为由于边际消费倾向递减规律、资本边际报酬递减规律和货

币的流动偏好陷阱使得经济中出现有效需求不足，从而使经济处于非充分就业的状态。为避免经济依靠自身力量达到充分就业所必须经历的漫长且痛苦的过程，凯恩斯主义提出了刺激总需求的经济政策，认为政府通过减税和财政支出等人为的创造总需求，可以使经济达到充分就业的状态。

3．在历史中的作用

重商主义和凯恩斯主义虽产生于不同时期、不同背景，却几乎遵循了相同的发展路径，即适应当时的经济环境时，则对经济发展起到积极作用；当经济环境发生改变时，一味地坚持不变的理论则会阻碍经济的发展。

重商主义在历史上有积极作用。如英国所实行的重商政策大大增加了货币财富的积累，促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，从而也为其资本主义生产方式的建立积累了必要的原始资本。但西班牙固守重金主义信条，极力防止金银的输出，结果是金银保存在国内不但没有增加财富反而造成物价水平的上涨，阻碍了工业的发展。西班牙、法国、荷兰均因坚信重商万能而衰落，重商主义受到批判，亚当·斯密《国富论》更是彻底击溃了重商主义。重商主义早期适应当时的经济发展需要，并且增加了财富积累，为经济的发展提供了物质基础，但随着环境的改变，重商主义坚守的国家干预却阻碍了世界贸易的发展，如上面提到的西班牙。

而凯恩斯主义受到重视和推崇在当时也是不无道理的。20世纪30年代经济大萧条期间，通过采用国家干预来解决就业问题获得暂时成功，如美国、德国。而《通论》的发表以及凯恩斯主义也为国家干预经济提供了充分的理论依据。尤其是在二战期间，许多西方国家的政府按照该理论制定并实施了一系列国家干预政策，并收到了明显效果，其典型案例是“罗斯福新政”。就在所有西方资本主义国家采取加大国家干预、推行社会投资、增加有效需求等政策时，并迎来了资本主义发展的黄金时刻后，发生了滞胀，凯恩斯主义因无法解释更不能解决此问题而受到质疑和批判，并一度否定了国家干预经济，主张自由主义。直到2008年经济危机的爆发，使经济学家重新思考凯恩斯主义的合理之处。

4．均主张国家干预

重商主义和凯恩斯主义都是主张国家干预国家经济的，只是由于历史背景的不同，重商主义借助国家的力量推行自己的政策主张，突破封建制度的束缚，发

展商品经济，积累资本，向资本主义过渡。国家作为一种经济力量兴起，并开始全面干预国民经济生活。强大的政府是实现重商目的的重要依托，并实行了全国统一的管制措施，从而实现关税保护、贸易垄断和贸易规则。重商主义促进了国家的工业、工场手工业与民族工商业，创造了封建主义时期无法比拟的成就，同时重商主义时候的市场的建立也是和国家干预密不可分的。早期人类社会存在着“各种各样的经济，而且其中的大多数包含着市场制度”，但是原始人的经济行为是由非经济动机驱动的，直到城镇的产生、国家的干预才使得市场得以建立起来，重商主义是对国家干预的开辟和探索。

大萧条彻底否定了古典经济关于经济能自动调节到充分就业的说法，主张轩家干预思想的凯恩斯主义应运而生。面对市场表现出的非理性情绪和失控的状态，国家干预开始重新发挥作用。然而凯恩斯主义并没有否认市场经济，其主张的国家干预是弥补市场的缺陷、稳定经济秩序、平息经济震荡，要以市场经济为依托、以改进市场经济为目的的市场经济干预思想。而与重商主义不同的是，凯恩斯主义不排斥市场经济，反而是在此基础上进行管制，凯恩斯最终确立了国家干预的模式。