辅助生殖技术运用中的伦理问题研究
辅助生殖技术中的伦理问题
床发 育成 胎 儿 。 １７ ９ ８年 英 国 Ｓｅ ｔｅ和 Ｅ ｗａｄ ｔｐｏ ｄ ｒｓ所
不 断 、 还乱 的 家庭 纠 纷 、 理 医疗 纠纷 和 社会 纠 纷 。人 们仍 无 法从 伦 理 道 德 上 完 全 接 受 这 种 高科 技 产 物 ，
ｅ ｒｏｔ ｎｆｒ Ｉ ｍｂｙ ａ ｓｅ ，ＶＴ—Ｅ ， ｒ Ｔ） 即人 们 通 常 所 说 的 试 管婴 儿技 术 。该 技 术 是 从 妇 女 体 内取 出卵 子 ， 入 放
了传 统 道 德 观 念 ， 治 、 律 、 教 等 方 面 的 束 政 法 宗 缚 ［Ｉ ２。
传 统观 念 认 为 爱情 的 目的 是 婚 姻 ， 后生 育 的 婚 子 女 是 爱 情 的 结 晶 。 爱 情 、 姻 、 育 是 密 不 可 分 婚 生 的 。然而 新 发展 起 来 的辅 助 生 殖技 术 却在 某 种 程度 上 切 断 了生 育 与婚 姻 ， 性 行 为的 联 系 ， 与 家庭 亲 缘关 系 ， 会 人 伦关 系 受到 冲击 ， 因 此而 引起 了伦 理道 社 并
所体 现 的道 德 价值 是 不 言 而喻 的 。但 是 由于辅 助生
术 ） 到 如今 在 伦理 道德 上 颇 有争 议 的克 隆 技术 ， 直 这
些技 术 对 不孕 症 患 者 来 说 无 疑 是 个 福 音 。 其 中 一 但
殖 技 术使 人 类生 殖 的 某 些 过 程 脱 离 了 人 体 ， 自然 与
德 方面 的 激 烈 争 论 。甚 至 有 人 将 ＡＩ 中提 供 精 液 Ｄ
的 一 方与 婚 姻 中的 “ 三 者 ” 第 相提 并 论 。一 些 不 育夫 妇 的一 方 可 能 在 喜 得 贵 子 的 兴 奋 平 静 之 后 去 探 究 “ 这个 孩 子是 我 的 亲生 骨 肉 吗？ “ 和 我 有没 有血 缘 ”他 关 系 ？“ ” 他是 我 妻子 和 别人 的孩 子 吗？ ， 后 便是 剪 ”此
关于实施人类辅助生殖技术的伦理原则
关于实施人类辅助生殖技术的伦理原则下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!人类辅助生殖技术是一项涉及到众多伦理问题的技术领域。
辅助生殖技术的伦理和实践
辅助生殖技术的伦理和实践辅助生殖技术是指利用医学手段来帮助那些因为生理原因无法自然受孕的夫妇实现生育的一种技术。
这项技术的发展为许多不孕不育的夫妇带来了希望，但同时也引发了一系列的伦理和实践问题。
伦理问题是辅助生殖技术所面临的最重要的问题之一。
辅助生殖技术的应用往往涉及到人类生命的起源和伦理道德的问题。
例如，试管婴儿技术的应用使得人们可以选择胚胎的性别，这引发了一系列的伦理争议。
一方面，这种选择可能导致性别比例失衡，从而影响社会的稳定和平衡；另一方面，这种选择也可能引发对生命平等和尊重的争议。
因此，辅助生殖技术的伦理问题需要慎重考虑，需要在保护人类尊严和人权的前提下进行合理的应用。
实践问题是辅助生殖技术的另一个重要方面。
辅助生殖技术的实践需要高度专业的医疗团队和设备，以确保技术的安全和有效性。
同时，由于辅助生殖技术往往需要经历多个步骤和多次尝试，因此也需要耐心和细心的操作。
在实践过程中，医生和患者之间的沟通和配合也是至关重要的。
只有通过良好的团队合作和有效的实践，才能保证辅助生殖技术的成功率和安全性。
辅助生殖技术还涉及到一些其他的问题，如法律、经济和社会问题。
例如，一些国家和地区对于辅助生殖技术的应用有着严格的法律限制，这给患者带来了很大的困扰和挑战。
另外，由于辅助生殖技术的费用较高，这也使得一些经济条件较差的夫妇无法承担这项技术。
为了解决辅助生殖技术所面临的伦理和实践问题，需要全社会的共同努力。
首先，需要加强对辅助生殖技术的伦理道德教育，提高公众的伦理素质和道德意识，从而减少辅助生殖技术的滥用和不当应用。
其次，需要加强对辅助生殖技术的监管和管理，强化对医疗机构和医生的资质和行为的监督，确保技术的安全和有效性。
此外，还需要制定明确的法律法规，为辅助生殖技术的应用提供明确的法律依据和指导。
最后，需要加强对辅助生殖技术的研究和创新，提高技术的成功率和效果，为不孕不育夫妇提供更好的解决方案。
辅助生殖技术的伦理和实践问题是一个复杂而严肃的议题。
人类辅助生殖技术应用的伦理问题及工作实践
人类辅助生殖技术应用的伦理问题及工作实践一、本文概述随着医学科技的飞速发展，人类辅助生殖技术（ART）已经成为现代医学领域的重要分支，为众多不孕不育夫妇带来了生育的希望。
然而，这一技术的广泛应用也引发了一系列伦理问题和社会争议。
本文旨在探讨人类辅助生殖技术应用中的伦理问题及其在实践中的应对策略，以期为我国辅助生殖技术的健康发展提供有益参考。
文章首先将对人类辅助生殖技术的基本概念、发展历程和应用现状进行简要概述，以便读者对该技术有一个全面而深入的了解。
随后，文章将重点分析辅助生殖技术应用过程中涉及的伦理问题，包括生命伦理、家庭伦理、社会伦理等多个方面。
在此基础上，文章将探讨如何在实践中平衡医学进步与伦理原则，提出一系列切实可行的应对策略和建议。
本文还将结合国内外相关法规和政策，分析我国在辅助生殖技术伦理监管方面的现状和不足，并提出相应的改进建议。
文章还将通过案例分析的方式，展示辅助生殖技术在实践中的成功应用及其所面临的伦理挑战，以便读者更直观地了解该技术在实际操作中的问题和困难。
文章将强调人类辅助生殖技术应用的伦理问题不仅关乎个人和家庭，更涉及到整个社会的道德风尚和人类文明的进步。
因此，我们需要在推动医学科技发展的加强对辅助生殖技术伦理问题的研究和探讨，为构建和谐社会贡献力量。
二、人类辅助生殖技术的主要伦理问题随着人类辅助生殖技术的快速发展，其伦理问题也逐渐凸显。
这些问题不仅关乎个体权益，更涉及到人类社会的伦理道德底线。
首先是关于生命起源和尊严的问题。
人工生殖技术通过人为干预生命的自然过程，可能会引发关于生命起源和尊严的争议。
这种干预是否违背了生命的自然法则，以及是否尊重了生命的神圣性，都是值得深入探讨的问题。
其次是关于平等和公正的问题。
在人工生殖技术的应用中，可能会存在资源分配不公的问题。
例如，富裕阶层可能更容易获得这些技术，而贫困阶层则可能无法享受这些技术带来的益处。
这种不平等可能会加剧社会的不公正现象。
【7A文】辅助生殖技术伦理分析
辅助生殖技术的伦理思考摘要辅助生殖技术是生物医学界的革新，在带给不孕不育夫妇福音的同时挑战了传统的道德伦理。
本文主体主要分为四个部分：第一部分主要是阐述伦理问题的现状以及辅助生殖技术的功用性，不孕症患者比例增多，而解决不孕的办法却只有辅助生殖技术，因此探讨伦理问题的意义具有重要作用。
第二部分内容是本论文的关键部分，介绍在社会伦理的层面上的主要问题，有以下4点：亲子关系的断裂，抚养义务的界定；商业化买卖；危及婚姻关系；精子卵子遗传物质的滥用。
第三部分详细分析了辅助生殖技术衍生的道德行为，第一种是代孕，另一种是配子捐献，分别分析了他们的现状背景以及背后令人堪忧的伦理问题。
最后，为了使得辅助生殖技术更好的服务于不孕不育患者，提出了如何在解决不孕不育的过程中较合理地处理伦理问题的5大原则。
我国生命伦理学家邱仁宗教授认为“人工生殖方式在伦理学上是否可接受，应该视它是否增进家庭的幸福和对他人和社会有无损害来决定，这也是本文最根本的观点。
关键词人类辅助生殖技术；伦理；道德；合法引言时代不断变化，日新月异，科技的进步带来的利弊两方面的挑战，作为群居人类，以社会为基本形式，在社会进步的同时衍生出一系列的行为。
随着生活质量的不断提高，人在追求生活基本物质的同时，也追求一种精神上的平衡。
社会进步的同时，在医学上有一种最受关注和最具伦理内涵的技术--辅助生殖技术挑战着人类的社会道德和伦理价值，它在给不孕不育夫妇带来福音的同时给伦理道德添加了许多难题。
邓小平同志曾经说过：““制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
”决定制度好坏的根本，在于伦理基础的选择。
可见，研究伦理问题关乎社会稳定、社会主流价值观的引导。
定义人类辅助生殖技术（AssistedReproductiveTechnology,ART)包括人工授精（ArtificialInsemination,Ai)和体外授精-胚胎移植（InVitroFertilizationandEmbryoTransfer,IVF-ET)及其衍生技术两大类。
实施辅助生殖技术的伦理问题与原则
实施辅助生殖技术的伦理问题与原则一、引言随着科技的不断发展，辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technology, ART）在世界范围内得到了广泛应用。
尽管ART为无数夫妻提供了生育的机会，但是其中涉及的伦理问题也日益引起了人们的关注。
本文将从伦理角度出发，探讨实施辅助生殖技术所面临的伦理问题与原则。
二、辅助生殖技术简介辅助生殖技术是指通过人工手段帮助不孕不育患者实现生育目的的一种医疗技术。
目前常见的辅助生殖技术包括试管婴儿、人工授精、卵子捐赠和代孕等。
三、实施辅助生殖技术所面临的伦理问题1. 生命伦理问题由于试管婴儿等辅助生殖技术需要在体外培养胚胎，因此涉及到对胚胎生命的处理。
这就引发了一系列关于胚胎是否具有人类身份以及其是否应该受到保护等伦理问题。
2. 社会伦理问题辅助生殖技术的普及也引发了一系列社会伦理问题，例如儿童权益、家庭关系和社会责任等。
例如，代孕可能会导致孩子与生母之间的情感纠葛，而卵子捐赠则可能导致亲缘关系的混乱。
3. 科学伦理问题辅助生殖技术涉及到许多新兴技术和方法，例如基因编辑和胚胎筛查等。
这些新技术也带来了一系列科学伦理问题，例如是否应该进行人类基因编辑以及如何平衡科技进步和人类道德。
四、实施辅助生殖技术的伦理原则1. 尊重人类尊严任何实施辅助生殖技术的行为都必须尊重人类尊严，并避免对人类身份和自由意志造成侵犯。
2. 保护儿童权益在实施辅助生殖技术时，必须优先考虑儿童权益，并确保其受到适当的保护和关爱。
3. 尊重家庭关系在实施辅助生殖技术时，必须尊重家庭关系，并确保其不受到伦理和道德上的侵犯。
4. 尊重社会责任在实施辅助生殖技术时，必须尊重社会责任，并确保其不会对社会造成负面影响。
五、结论随着科技的发展，辅助生殖技术在世界范围内得到了广泛应用。
但是，实施辅助生殖技术也面临着一系列伦理问题。
为了保护人类尊严、儿童权益、家庭关系和社会责任等方面的利益，我们必须遵循相应的伦理原则，在实施辅助生殖技术时保持谨慎和审慎。
关于辅助生殖技术的伦理问题探究
关于辅助生殖技术的伦理问题探究作者：李涛来源：《现代交际》2017年第13期摘要：随着辅助生殖技术的高速发展与应用，使患有不孕不育症的人群脱离了痛苦，人类在生育方面的难题被一一解决，但是也引发了一系列的伦理道德问题，对于这些伦理问题人类必须重视并解决。
本文则对其所引发的伦理问题进行总结和分析，并提出解决对策。
关键词：辅助生殖技术简介辅助生殖技术意义伦理问题应对方法中图分类号：R714文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）13-0177-02一、辅助生殖技术概述（一）辅助生殖技术简介辅助生殖是与通过男女性交、女性输卵管内完成受精、植入女性子宫并着床、妊娠分娩等各步骤组成的自然生殖过程相对而言的一种概念。
人们将可以替代人类自然生殖过程中的任何一个步骤甚至全部步骤的医学技术称之为“人工辅助生殖技术”，并且随着科学技术的快速发展与长期的应用实践，当前的人工辅助生殖技术已经形成三大领域，分别是：人工授精、体外受精、无性生殖/克隆。
（二）辅助生殖技术的意义随着社会与经济的飞速发展，人类的生活环境被大肆破坏，而环境破坏所带来的最直接的影响就是对人类身体健康的损害。
有数据显示，在全球范围内不能成功进行自然生育的已婚夫妇有10%，其中在发达国家，每7对已婚夫妇中就会有1对无法自然生育，我国在20世纪90年代患有不孕不育症的患者只有育龄人口数的3%，但是到了2015年便增长到了125%。
人工辅助生殖技术的出现，便帮助了这些患有不育不孕症而无法自然生育的人们解决了生育难题，从1987年第一例体外受精技术成功实施开始，人工辅助生殖技术已经为无数人实现了生儿育女、组建家庭的梦想。
由于人工辅助生殖技术可以有效地帮助人们保存生育能力以及治疗不孕不育症，人们便可以更好地追求生育权，由自己选择并决定什么时间生育，通过什么方式生育，从传统的生育方式中挣脱出来。
人工辅助生殖技术的快速发展与应用，还可以有效地降低子代患家族遗传病的几率，帮助计划生育更好地实施，为优生提供了更加广泛的科学技术手段，使医疗科学技术与临床应用研究更加迅速地发展。
辅助生殖技术的伦理原则
辅助生殖技术的伦理原则哎呀，今天我们聊聊辅助生殖技术的伦理原则，听起来挺严肃的吧，但其实里面有不少有趣的东西。
想想吧，现代科技发展得这么快，原本是个“让人眉头紧锁”的话题，现在却能让我们大开眼界。
辅助生殖技术，比如试管婴儿，真是把我们带到了一个新世界。
大家都希望能有个孩子，然而，人生路上总是有些波折，对吧？于是，辅助生殖技术就像一位天使，给很多人带来了希望。
可是一说到伦理原则，那可真是个“考验心智”的事情。
有个“大忌”，就是对生命的尊重。
试管婴儿的过程其实就是把精子和卵子在实验室里“调皮捣蛋”，创造出受精卵。
这个过程听上去很神奇，但同时也要谨记，这可不是在制造玩具，每个胚胎都是一条潜在的生命。
于是，很多人开始考虑，咱们是不是应该给每个胚胎都有个好归宿，不能就这样被随便丢掉。
想象一下，一个小小的胚胎也在期待着自己的未来，难道我们能无情地把它们抛弃吗？还有一个特别重要的原则，那就是知情同意。
你看，参与这项技术的准爸妈可得先了解清楚整个过程，不能让他们像无头苍蝇一样乱撞。
医疗机构有责任把所有可能的风险和结果都告诉他们，让他们在决定是否尝试之前，能够心里有数。
试想一下，假如你在签合同的时候，结果却是一条看不见的“地雷”，那可真是让人心里不安啊。
再说说平等的问题，咱们都知道，生孩子这事儿可不便宜，经济条件好的家庭可以轻松搞定一切，经济条件差的家庭就得“望洋兴叹”。
这就引发了一个大问题：每个人都有权利享受辅助生殖技术，不管你口袋里有多少银子。
咱们的社会要努力让这项技术变得更加普及，不能让金钱成为了阻碍，让每个渴望做父母的人都有机会。
要知道，孩子可不是奢侈品，而是每个家庭的希望。
然后，来聊聊隐私权。
这可是一件重要的事，尤其是在进行这些技术操作的时候。
很多人可能不想让其他人知道自己在试管婴儿的道路上走得有多辛苦。
想想看，假如你的一切都被“八卦小组”曝光了，那生活可真是一团糟。
所有的医疗信息、身份背景、甚至是遗传信息，都应该被好好保密。
辅助生殖技术伦理分析
辅助生殖技术的伦理思考摘要辅助生殖技术是生物医学界的革新，在带给不孕不育夫妇福音的同时挑战了传统的道德伦理。
本文主体主要分为四个部分：第一部分主要是阐述伦理问题的现状以及辅助生殖技术的功用性，不孕症患者比例增多，而解决不孕的办法却只有辅助生殖技术，因此探讨伦理问题的意义具有重要作用。
第二部分内容是本论文的关键部分，介绍在社会伦理的层面上的主要问题，有以下4点：亲子关系的断裂，抚养义务的界定；商业化买卖；危及婚姻关系；精子卵子遗传物质的滥用。
第三部分详细分析了辅助生殖技术衍生的道德行为，第一种是代孕，另一种是配子捐献，分别分析了他们的现状背景以及背后令人堪忧的伦理问题。
最后，为了使得辅助生殖技术更好的服务于不孕不育患者，提出了如何在解决不孕不育的过程中较合理地处理伦理问题的5大原则。
我国生命伦理学家邱仁宗教授认为“人工生殖方式在伦理学上是否可接受，应该视它是否增进家庭的幸福和对他人和社会有无损害来决定，这也是本文最根本的观点。
关键词人类辅助生殖技术；伦理；道德；合法引言时代不断变化，日新月异，科技的进步带来的利弊两方面的挑战，作为群居人类，以社会为基本形式，在社会进步的同时衍生出一系列的行为。
随着生活质量的不断提高，人在追求生活基本物质的同时，也追求一种精神上的平衡。
社会进步的同时，在医学上有一种最受关注和最具伦理内涵的技术--辅助生殖技术挑战着人类的社会道德和伦理价值，它在给不孕不育夫妇带来福音的同时给伦理道德添加了许多难题。
邓小平同志曾经说过：““制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
”决定制度好坏的根本，在于伦理基础的选择。
可见，研究伦理问题关乎社会稳定、社会主流价值观的引导。
定义人类辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technology,ART)包括人工授精（Artificial Insemination,Ai)和体外授精-胚胎移植（In Vitro Fertilization and Embryo Transfer,IVF-ET)及其衍生技术两大类。
辅助生殖技术中的伦理问题
辅助生殖技术中的伦理问题随着科技的不断进步，辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technology，ART）越来越成为一种常见的方式让无法自然怀孕的夫妇实现生育愿望。
ART 就是指通过医学手段辅助生育，这项技术已经为数百万夫妇带来了福音，但也带来了伦理问题的挑战。
一、伦理问题的出现辅助生殖技术，比如体外受精（In vitro fertilization，IVF）和卵子、精子冷冻等技术，能够帮助很多夫妇突破自然生育的限制。
但是，随着这些技术的不断发展和普及，一些伦理问题也逐渐浮现。
比如，这些技术会将孩子的出生与父母的决策权分离开来，使得孩子不仅是一个生命，也成为一种商品，这种商品化的思想引发了许多伦理上的挑战。
二、该如何处理这些伦理问题？面对伦理问题，我们无法通过单一的政策或监管方式来解决。
伦理问题既涉及到个人权利问题，也涉及到社会责任问题。
因此，需要从不同的角度出发，采取综合性的措施来解决这些问题。
1. 意识形态教育：当前的社会道德和价值观存在短缺，这使得我们不能认真对待伦理问题。
因此，需要从教育的角度出发，普及道德教育和意识形态建设，不断增强公众的道德责任感，从而遏制伦理问题的产生。
2. 政府立法：政府应该制定相关的法规来规范辅助生殖技术的发展，明确技术的范围和标准，加强对实验室生育、代孕等问题的监管，限制技术的滥用和商业化。
3. 生物医学伦理学研究：为了解决生殖健康问题，生殖医学虽然发展了许多新技术，但是也产生了许多新伦理问题。
因此，我们需要开展生物医学伦理学研究，为治疗无法自然怀孕的夫妇提供更好的技术选择，同时也要充分考虑伦理和社会责任问题。
三、结论伦理问题是本质性的问题，加强伦理教育、政府立法和生物医学伦理学研究是解决这些问题的重要途径。
我们需要尽全力解决这些挑战，让科技真正服务于人类福祉，确保生殖医学的发展能够为人类的健康和幸福带来更多的益处。
人类辅助生殖技术中的伦理问题
第二十二页，共33页
管理问题
生育(生孩子)一般是一个个人或家庭问题。但辅助生殖涉 及多方面问题。
需要有社会政策来限定、调节和监测辅助生殖对人类生殖 和形成遗传上多样的家庭的影响
能否分裂人类胚胎，人为产生同卵孪生孩子？ 冷冻保存克隆胚胎的可能性提示可植入克隆胚胎和怀孕
到分娩以备已经出生的孪生兄弟姐妹组织或器官移植所 需，这是否应该？
第十八页，共33页
胚胎、胎儿和尸体的利用(续)
1993年英国科学家Carroll 和Gosden宣布有可能使用取自流产
胎儿的原始精子和卵来治疗不育。这种卵也可以在体外受精，然 后转移到缺乏有活力的卵的不育妇女；也可以直接移植卵巢到妇 女体内发育成熟，产生卵。用这种办法产生的孩子对他的母亲知 之甚少，只知道她是个流产胎儿。是否应该做？
费用：多少合适？如何支付？
第二十三页，共33页
案例1：精子库的孩子
R是个女孩，她父亲脾气很坏，经常殴打她们母女。她觉得她父亲 与她不像。22岁时她母亲去世时告诉她，她是用精子库的精子出 生的。她就执意要寻找她的“生身”父亲。她通过妇科医生的助 手找到了母亲的病历。知道精子提供者是妇科医生在医学院的同 学。她购买了医学院的年鉴，在学生照片中找到了一位与她相象 的男学生，认为他就是她的父亲。打听到这个现在已经50多岁的 人在另一城市当神经科医生。她给他打电话，但对方一知道她 干什么后就立即挂断电话。她一连打了三次，每次都得鼓起勇 气。但都被回绝。最后一次，他还威胁要报警。
功率下降。
配子短缺：刺激卵巢，增加生产；冷冻保存；第 三方捐赠；卵巢和睾丸的移植；精子取自附睾或 睾丸；取自流产胎儿；取自尸体。
人类辅助生殖技术临床实践中的伦理问题及对策
何 确 实 保 障 下 一 代 的权 益 ．我 们 通 过 建 立 相 应 管理 措施 来 指
导 临床 实 践 。坚 持 每 周 四 下 午 组 织 业 务 学 习 ．通 过 提 高 自身 的 知 识 水 平 提 升 对 疾 病 的 认 识 ，积 极 引 进 新 观 点 、新 技 术 ， 完 善 治 疗 手 段 ：每 周 组 织 ２次 疑 病 例 讨 论 对 临 床及 实 验 室 碰 到 的 问 题 加 以讨 论 ．形 成 共 识 ，并 将 其 制 度 化 ．指 导 临 床工作 。
式 可 用 于 科 研 还 是 必 须 直 接 销 毁 ？ 以上 情 况 尚无 相 关 规 定 。
１５ 辅 助 生 育 技 术 安 全 性 的 伦 理 问 题 ．
时 ，进 人 手 术 室 前 核 对 “ 三证 ” （ ：双 方 身 份 证 、结 婚 证 、 即
准 生证 ） ，从 操 作 常 规 中 加 以控 制 。另 外 ，在 ｌ 治 疗 过 程 临床 中 ，对 于 不 同的 病 人 ．选 择何 种 助 孕 方 式 最 有 利 于 患 者 ．如
人 类辅 助 生 殖 技 术 临 床 实 践 中的 伦 理 问 题 及 对 策— — 应 可 满 等
《 医 管 第３ 卷 第９ （ 第３ 期 ２ ２ 月 中国 院 理》 ２ 期 总 ７ ）０ 年９ ４ １
妊 娠 出 生 ． 国家 卫 生 部 规 定 三 胎 及 三 胎 以 上 妊 娠 必 须 实 施 减 胎 术 ．患 者 在 实 施 辅 助 生 殖 技 术 前 必须 先 签 署 多 胎 妊 娠 减 胎 知 情 同 意 书 但 实 际 上 ．虽 然 已签 署 多 胎 妊 娠 减 胎 知 情 同 意 书 ．一 旦 患 者 三 胎 妊 娠 ．有 的 夫 妇 仍 会 冒着 生 命 危 险 而 拒 绝 减 胎 。 同 时 ．减 胎 术 本 身 也 存 在 一 定 的 风 险 和 并 发 症 ．如 手 术 过 程 中 可 能 伤 及 其 他 胎 儿 、诱 发 流 产 和 感 染 等 在 这 种 情 况 下 ．医 务 工 作 者 强 求 这 些 不 愿 减 胎 患 者 去 实 施 减 胎 是 否 符
辅助生殖技术的伦理与法律问题探讨
辅助生殖技术的伦理与法律问题探讨随着科技的不断进步，人类的生殖方式也在不断地发生变化。
辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technologies，ART）已经成为了一个热门的话题。
随之而来的是伦理与法律问题的不断涌现，如何在尊重人权、维护社会公正的基础上，实现技术和伦理的协调与协同，一直是一个重要的探讨方向。
一、辅助生殖技术的发展概述辅助生殖技术指的是通过医学手段来帮助不孕症患者或生育障碍者实现繁殖后代的技术。
自从1978年英国诞生了世界上第一个试管婴儿，辅助生殖技术便得到了快速的发展。
主要技术包括体外受精、试管婴儿、冷冻胚胎移植、卵子和精子捐赠、代孕等。
这些技术以其高效、低风险、低成本等优点被广泛应用于临床实践当中，给众多患者带来了生育的希望，推动了社会生育事业的发展。
二、辅助生殖技术的伦理问题1. 生命伦理问题试管婴儿等辅助生殖技术的核心是生命，这些技术对胚胎的处理具有重大的生命伦理意义。
众多倡导保护生命的人士认为，胚胎是人类的生命形式，具有生命的尊严和权利，因此应该得到严格的保护措施。
但同时，也有一些人认为，由于胚胎是在离体环境下产生的，未必具备与自然出生婴儿相同的生命尊严，因此应采取与自然妊娠相同的标准来进行评价。
2. 遗传伦理问题辅助生殖技术还涉及到了遗传伦理问题。
例如采用人工授精的方式，精子来自捐赠者而非性伴侣，导致受精卵中包含了不同的DNA序列，这可能会对宝宝的遗传形象产生很大影响。
这也就涉及到了人类的种族纯洁性、家族纯洁性以及人类遗传基因的层面。
3. 公正伦理问题在发达国家和地区，辅助生殖技术费用昂贵，而低收入家庭或无法负担这种开销的家庭则受到了限制。
这种情况就涉及到了公正伦理问题。
辅助生殖技术是否应该进一步普及和开放，使得每个家庭都有机会以低廉的价格获得生殖服务，这也是一个需要深入讨论的问题，同时也需注意社会公正、经济发展和个体权利的平衡。
三、辅助生殖技术的法律问题辅助生殖技术的发展给社会带来了众多法律问题。
关于人类辅助生殖技术相关伦理问题的思考
关于人类辅助生殖技术相关伦理问题的思考
1. 人类辅助生殖技术的伦理问题是否应该继续受到考虑？
2. 如果人类辅助生殖技术被广泛运用，可能引发地位不平等的社会问题，如何应对？
3. 在缓解生育困境的同时，人类辅助生殖技术可能会给大多数家庭带来经济负担，应该如何在金融上支持家庭？
4. 人类辅助生殖技术遭受某些宗教价值观所反对，如何平衡信仰自由和接受辅助生殖技术的社会观念？
5. 如何确保婴儿的隐私与护理质量不受损害？
6. 人类辅助生殖技术对于赋予人们对生命自主权的影响是什么？
7. 人类辅助生殖技术会不会引发儿童受到不公平待遇的风险？
8. 是否应该建立监督机制来完善和改善关于人类辅助生殖技术的伦理规定？
9. 在限制社会对生活方式自由的同时，如何让每个人都能自由享有生殖权利？
10. 如何确保接受了医疗技术提供的婴儿尊重他们的生育史？。
人类辅助生殖技术应用的伦理问题及工作实践
人类辅助生殖技术是指利用生物医学科学技术帮助无法自然怀孕的夫妇实现生育的一种医疗手段。
随着科技的不断进步和社会的发展，人类辅助生殖技术的应用面临着越来越多的伦理问题和挑战。
在这篇文章中，我们将深入探讨人类辅助生殖技术应用的伦理问题及工作实践，旨在对这个复杂的话题进行全面的评估和讨论。
1. 人类辅助生殖技术的定义及发展人类辅助生殖技术是指通过体外受精、试管婴儿、胚胎移植等技术手段帮助夫妇实现生育的医疗方法。
这些技术的发展为许多不孕不育夫妇带来了生育的希望，也为医学、伦理和社会带来了许多挑战。
2. 人类辅助生殖技术应用的伦理问题人类辅助生殖技术的广泛应用引发了许多伦理问题，其中包括但不限于：- 生命伦理：试管婴儿的诞生是否会对婴儿本身以及家庭和社会产生不利影响？- 遗传伦理：基因筛查和选择受精卵是否违背了自然选择的原则？- 社会伦理：人类辅助生殖技术的应用是否会导致社会贫富差距的进一步扩大？3. 人类辅助生殖技术的工作实践在人类辅助生殖技术的工作实践中，医护人员面临着许多挑战，包括但不限于：- 医学技术的挑战：人类辅助生殖技术需要高超的医学技术和严格的操作流程，医护人员需要具备丰富的经验和严谨的工作态度。
- 伦理道德的挑战：医护人员需要平衡患者的需求和社会的伦理道德标准，确保人类辅助生殖技术的应用合乎伦理和法律规定。
4. 个人观点和理解从我个人来看，人类辅助生殖技术的应用带来了众多的好处，但同时也存在着许多伦理问题和挑战。
在工作实践中，医护人员需要全面考虑患者的需求和社会的伦理道德标准，切实履行好自己的职业责任，促进人类辅助生殖技术的健康、可持续发展。
总结回顾本文围绕人类辅助生殖技术应用的伦理问题及工作实践展开了全面的评估和讨论，探讨了技术的发展、伦理问题、工作实践等多个方面。
在对人类辅助生殖技术的伦理问题和工作实践进行深入思考的基础上，笔者认为，应该采取切实可行的措施，积极应对相关挑战，促进人类辅助生殖技术的健康、可持续发展。
辅助生殖技术引发的伦理问题及其对策
一、概述近年来，随着科技的发展和社会的进步，辅助生殖技术成为了一种越来越普遍的选择。
它为那些无法自然怀孕的夫妇带来了希望，同时也引发了众多的伦理问题。
在这样的背景下，我们有必要对辅助生殖技术引发的伦理问题进行深入的探讨，并寻求相应的对策。
二、基本概念辅助生殖技术是指在人类生殖过程中使用的各种技术手段，包括试管婴儿、体外受精、激素促排卵、胚胎移植等。
这些技术的应用，一方面解决了一些不孕不育患者的生育问题，另一方面也带来了一系列的伦理问题。
三、伦理问题1.胚胎选择在辅助生殖技术中，胚胎的选择成为了一个颇具争议的问题。
父母往往通过特定的技术手段，来筛选出他们认为“理想”的胚胎，这是否会导致一定程度上的“选种”现象？如果异常胚胎被淘汰，对人类生命的尊严又是何种破坏？2.生命伦理在辅助生殖技术中，生命伦理问题备受关注。
人们往往关注试管婴儿胚胎和不孕不育者之间的利益平衡，以及技术本身是否对生命具有侵害性。
3.家庭利益在辅助生殖技术中，家庭利益成为了一个值得深思的话题。
如果夫妇一方为了怀孩子而接受辅助生殖技术，但另一方并不愿意，这会带来伦理上的怎样的考验？4.社会伦理辅助生殖技术的应用不仅仅关乎个体，更关乎整个社会。
其在社会伦理上的影响，例如是否会导致不公平现象的产生等，值得深入探讨。
四、对策建议1.法律法规的完善针对辅助生殖技术引发的伦理问题，相关法律法规需要进一步完善。
这包括对胚胎保护的法律、对试管婴儿的医疗行为规范等方面的法律制度，以保障技术的合理、公正应用。
2.伦理委员会的设立在医疗机构中建立专门的伦理委员会，对辅助生殖技术的应用进行审查和指导，以保障技术的合理、公正应用。
3.加强公众教育对辅助生殖技术的伦理问题加强公众教育，提升公众对相关伦理问题的认识和理解，形成社会共识。
五、结语辅助生殖技术的发展为不孕不育患者带来了希望，同时也引发了一系列的伦理问题。
对这些伦理问题进行深入的探讨，并寻求相应的对策，是我们当前亟需解决的问题。
护理论理课件—人类辅助生殖技术的伦理问题
一、人类辅助生殖技术及其发展现状
体内人工授精
是将精子直接注入排卵期妇女生殖道的不同部 位，让精子和卵子自然结合已达到妊娠的目的
丈夫精液：性功能障碍、子宫位置不良、宫颈 问题
供者精液：男方无精、死精或患有严重遗传性 疾病
一、人类辅助生殖技术及其发展现状
一、人类辅助生殖技术及其发展现状
国外人类辅助生殖技术发展现状
1983年澳大利亚的卡尔·伍兹成功使用了卵子 移植技术。
2002年，日本运用一项新技术，成功地进行了 一次卵子核移植手术。这是世界上第一例利用 卵子核移植技术使妇女受孕的实验。
据统计，美国每年出生的试管婴儿有五万名。
一、人类辅助生殖技术及其发展现状
严格规定了接受辅助生殖技术的条件 禁止商业性代孕母亲 配子或胚胎供者的姓名要严加保密
三、人类辅助生殖技术的伦理 原则与规范
国际人类辅助生殖技术的管理 1997年国际妇产科联合会通过建议书，对
辅助生殖技术的管理提出了多项建议
为人类生殖提供遗传物质管理 代孕母亲问题 利用胚胎或胎儿组织用于治疗或进行研究
精卵捐赠及商业化问题
精卵捐赠的商业化倾向 无偿捐精与无偿捐卵
二、人类辅助生殖技术面临的伦理问题
代孕母亲 代孕母亲的合法性至今尚无定论 根本性的伦理冲突
身体并非纯粹的肉体，也是社会的产物 代孕母亲的安排可能最终会伤害各方的利益 会造成亲属关系和伦理观念的混乱
二、人类辅助生殖技术面临的伦理问题
胚胎移植前基因诊断 第三代试管婴儿，是辅助生殖技术与
遗传学诊断技术相结合而成的一种孕前诊 断技术，为遗传病妇女提供了尽可能大的 选择范围。
一、人类辅助生殖技术及其发展现状
医学伦理学在生殖医学中的伦理问题研究与应用
医学伦理学在生殖医学中的伦理问题研究与应用随着科技的不断发展，生殖医学在解决不孕不育问题、基因疾病筛查、辅助生殖技术等方面起到了重要的作用。
然而，生殖医学背后也涉及了一系列伦理问题，这些问题需要通过医学伦理学来进行研究和应用。
本文将探讨医学伦理学在生殖医学中的伦理问题研究和应用。
一、生殖权利与生殖选择每个人都有选择生育与生殖的权利，而医学伦理学在研究与应用中需要保护这一权利的同时考虑伦理问题。
生殖选择技术的出现，使得人们能够通过筛查胚胎基因缺陷或性别选择等方式来选择自己的后代。
然而，这也引发了一系列的伦理问题。
例如，生殖选择过程中是否存在歧视性别的问题，以及是否因为个人意愿而选择某种基因排除其他可能等问题。
二、胚胎研究与使用胚胎研究是生殖医学中的重要课题，可以为解决不孕不育问题提供帮助。
然而，胚胎研究涉及到胚胎的使用和处理等伦理问题。
医学伦理学需要就胚胎的起源、生命的界定以及胚胎使用的伦理标准等问题进行研究和制定相应的政策。
三、辅助生殖技术的伦理问题辅助生殖技术如试管婴儿技术、代孕等帮助不孕不育夫妇实现生育的梦想。
然而，在应用中也引发了一系列伦理问题。
例如，试管婴儿胚胎的选择、代孕过程中的权益保护以及是否存在商业化利用等问题都需要通过医学伦理学的研究和应用来进行考量。
四、遗传基因编辑技术的伦理问题近年来，基因编辑技术如CRISPR-Cas9的出现，为遗传疾病的治疗提供了新的思路。
然而，这也引发了一系列伦理问题。
例如，基因编辑技术是否符合伦理标准，基因编辑的应用是否有可能导致人类种群的改变，以及如何保证基因编辑技术应用的公正性等问题都是需要医学伦理学来进行研究和应用的课题。
五、生殖医学中的知情同意在进行生殖医学相关技术时，知情同意是一个重要的伦理问题。
医学伦理学需要确保患者或参与者对所接受的治疗或测试程序有充分的知情，能够自主做出决策。
同时，医生或研究人员也应当提供充分的信息和解释，并尊重患者或参与者的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·卫生管理·辅助生殖技术运用中的伦理问题研究黄馨莹（重庆医科大学公共卫生管理学院 ４０００１６） ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－８３４８．２０１２．１０．０４１文献标识码：Ｂ文章编号：１６７１－８３４８（２０１２）１０－１０３３－０２ 辅助生殖技术（ＡＲＴ）是采用医疗辅助手段使不育夫妇妊娠的技术，常见的有人工授精技术、排卵和精子的诱导技术、克隆技术、体外受精、胚胎移植及其衍生技术等［１］。
ＡＲＴ的新进展为医学辅助生育开辟了新领域。
它在满足无数家庭生儿育女的愿望下，确实给其带来了无限的曙光，但同时也影响着人类的自然生育方式，人类完全可以不依赖于人体来完成生殖过程，婚姻、性、伦理问题日益凸显。
研究人类ＡＲＴ的伦理问题，为深化社会宏观伦理学、遵循ＡＴＲ调节规范、促进ＡＴＲ在全球更深层次上的发展有着至关重要的意义。
１ 人类ＡＲＴ中的伦理问题１．１ 可能出现的社会伦理 血亲婚配指有血缘关系的亲属或具有共同祖先为特征的亲属关系间建立婚姻关系，或接受过同一供精体的子孙或后代相互成婚并怀有下一代；商业化倾向，即把精子作为商品，利用代孕过程赚钱、买卖受精卵或胚胎等。
１．２ 可能出现的家庭伦理 亲子关系即异源人工授精中父亲对授精儿的抚养权及授精儿的继承权等；家庭关系，如代孕母亲与委托失妇争夺孩子的养育权等。
１．３ 可能出现的个体伦理 伦理关系是天然的关系，个体间的伦理学在伦理关系中也占有重要的地位。
在无性受孕中，所捐的受精卵或精子常常有所保留或剩余，那么这些被捐的受精卵及精子的所有权有无限定？这些作为即将成长为自然人的前个体，如胚胎儿是否具有与人一样的权利；人工授精儿，如具体身世是否保密，授精儿成年后是否应寻找生物学父亲；代孕母亲，如代孕母亲具有哪些权利和义务，先天缺陷的孩子应由谁负责。
１．４ 其他问题１．４．１ 胚胎的续留问题 ２００３年我国卫生部公布的《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》中对于胚胎的冷冻遗留问题有明确的规定：未征得当事人的知情同意，任何组织和个人都不得对当事人所捐的配子或胚胎作相关处理。
实际工作中，很难真正执行或落实下去，因为有少数患者因某些原因而长期断了联系。
胚胎遗留在移植小管内，而需要再移植的，成功怀孕的机会较低。
因此如何处理无人认领或失去联系人的受捐物已是摆在医务工作者尤其是一些生殖机构面前较为棘手的问题，且此类情况十分常见。
１．４．２ 自精保存的难题 当今，生殖保险已经受到越来越多人的重视，尤其是男性自身的精子保存（自精保存）。
卫生部１７６号文件中也明确将此项目归入“精子库基本标准和技术规范”范畴，自精保存所需的精子来源途径较多，且较为方便（常见的为手淫法取精）。
目前关于此项目缺乏明确的规定，也未指明开展此类项目所需条件，这是目前伦理学的一个漏洞。
此外，在人类ＡＲＴ的实施过程中，也缺少无精症患者的睾丸穿刺物等是否需要冷冻的明文规定。
１．４．３ 知情同意原则表面化 在实施ＡＲＴ的过程中，针对手术的风险、费用等一般情况，生殖中心应让被实施者知情、选择，如果同意，应签署各种知情同意书。
而此时大多数患者往往不会就其内容进行询问，也从来不会有人要求在协议书上增加或修改条款。
在加强患者医学常识和自我保护意识的同时，更应将知情同意原则落到实处，可以为患者转播电视播报或面讲，避免片面医疗保护行为的发生。
２ 研究ＡＲＴ在伦理问题的重要意义ＡＲＴ技术的临床应用涉及众多的患者，其中不孕不育是目前应用该技术最多的病症。
据国际妇产科学会１９９０年统计，全世界每年约有５ ０００万～８ ０００万人存在生育问题，据统计我国目前约有２ ０００万对不孕不育夫妇。
由此可见，ＡＲＴ具有广阔的应用前景和巨大的市场潜在价值。
ＡＲＴ在应用中难免会出现伦理学意义上的困惑和疑团，如供精人工授精、卵子及胚胎赠送、代孕母亲、克隆技术等已越来越被相关专家所关注。
如何来协调高速发展的科技在带给社会进步成果同时所出现的伦理道德，便显得十分必要。
２．１ 生育与婚姻的分离 由于ＡＲＴ使人类生殖的某些过程在某种程度上脱离了人体，切断了生育与婚姻、性行为的联系及与家庭亲缘的关系，与自然的生殖过程发生分离，造成社会人精神及伦理学的争执，导致在两者间出现激烈的争论［２］。
２．２ 对传统家庭模式的冲击 人类几千年来延续种族的模式，自始至终都是在夫妻关系稳定中发展进行的，都是建立在自己亲身而为、躬亲而作的家庭模式中。
ＡＲＴ虽然是被社会所认可，也已有相关的政策相辅助，能为无法怀孕的人带来生活下去的勇气及信心，但不可否认，它对传统的家庭模式有着一定的冲击。
更严重的为，在实施ＡＲＴ时如若不遵守相应的伦理学道德，在很大程度上增大了可能带来的技术滥用的概率。
英国学者罗伯特·温斯顿认为，没有必要不分病因的为所有患者实施ＡＲＴ。
如果未得允许就肆意实施ＡＲＴ，后果不堪设想，它不但会影响ＡＲＴ的进一步发展，同时还会给社会伦理学固有的体系带来混乱［３］。
２．３ 遗传物质、代孕等“商业化”的倾向 据统计，全世界通过接受人工授精所生的婴儿已有２００多万名，着实为不育家庭带来了希望，但同步所建立的精子、卵子、胚胎库带给社会相关的问题———商业化倾向。
如为达到一定的经济利益，故意将个人的病史隐瞒，代孕母亲利用代孕过程赚钱，“出租子宫”［４］。
这些行为与伦理道德格格不入［５］。
３ 加强ＡＲＴ中伦理意识的应对措施通过对ＡＲＴ手段所涉及的伦理问题的描述及应用辅助生殖技术手段例数的统计，让更多的人引起足够的重视，明白ＡＲＴ引发的伦理问题必须加以关注，让更多患者真正地从中获益。
因此，加强伦理监督，确保生殖技术的安全有效是实施ＡＲＴ最为有力的保障，对于ＡＲＴ的顺利执行至关重要，此举也是开展整个ＡＲＴ最为重要的手段和方法［６－８］。
３．１ 规范ＡＲＴ实施的制度 狠抓服务流程的规范，设计循证医学模式，加强临床标准化建设与考核。
同时建立生殖伦理学委员小组，相互监督，充分发挥其作用，在岗位相关领域行使其应尽的职责，并进行有效的伦理监制和奖惩。
３．２ 加强关键环节的伦理督查 伦理督查要设计ＡＲＴ实施的各个环节，包括供精受精、实验室环节、精子库、生殖伦理执行情况报告等，严格把握供精受精者的适应证，签署知情同意书，监督、核查并完善实验室的规章制度，将制度执行到位，同时规范精子的处理运作，使之符合各项相关制度的规定，比如可以每一个月进行１次有一定规模的伦理督查，每季度组织并召开一次伦理委员小组内会议，每年各地生殖机构中心上报全年的临床生殖伦理制度及规章的执行情况。
３．３ 照顾患者全程的感受 整个过程要患者全部知情同意，充分保证信息告知的阶段性、步骤性和渗透性，同时安全、有效、贴心、温暖、透明、质优、乐于接受的保健服务在很大程度上影响着患者的心情，如处理得当，可明显改善患者的负面情绪，从内心认可并配合治疗。
环境设计上贴心和温暖，服务上及时高效，开展心理、伦理和遗传门诊，加强生殖知识的系列培训，定期了解他们的需求。
伴随着医学技术如日中天的发展，类似ＡＲＴ方面敏感语日益增多，使得社会伦理学道德面临着新的机遇和挑战。
因此在开展实施ＡＲＴ的过程中，务必要从ＡＲＴ临床实践中的相关问题出发，加强对全行业医务工作人员伦理学教育与培训的执行及实施，规范各项规章制度，从更高水平上来提升相关工作者贯彻落实ＡＲＴ伦理学原则的自觉性、主动性及积极性及面对医患伦理问题的应急处理综合能力。
同时我国相关部门也应尽快对人工生殖技术及相应的伦理学规范进行立法或完善，规范我国的生殖服务市场，使我国的ＡＲＴ更好更健康地发展，在促进法制社会稳健进步的同时，真正做到为患者服务，为人民服务。
参考文献：［１］朱卫中，吕伟超，吴小妹．实践人类辅助生殖技术伦理原则的难题与思考［Ｊ］．中国医学伦理学，２２（１）：１５１－１５２．［２］晏月平．辅助生殖技术运用中倡导女性关怀的原则［Ｊ］．中国西部科技，２００８，７（２０）：４６－４７．［３］李中琳，孙莹璞，宋文妍．人类辅助生殖技术中的诊疗策略及伦理［Ｊ］．医学与哲学，２００７（６）：４７－５１．［４］Ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｅｄｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｏｂｓｔｅｔ－ｒｉｃｓ．Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍｅｄ ｉｎ：Ｋｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｏｎ Ｅｔｈｉｃａｌ Ｉｓｓｕｅｓ ｉｎ Ｏｂｓｔｅｔｒｉｃｓ ａｎｄ Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ ｂｙ ｔｈｅ ＦＩ－ＧＯ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｅｔｈｉｃａｌ Ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ Ｈｕｍａｌｌ Ｒｅｐｒｏ－ｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｗｏｍｅｎ，Ｈｅａｌｔｈ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：ＦＩＧＯ，２００３：２１１－１２３．［５］应锋，王建华，徐华伟．实施辅助生殖技术的伦理问题与原则［Ｊ］．中国计划生育学杂志，２００２，（３）：１９１－１９２．［６］李高峰，解建团，张迎春．大学生生命伦理认知现状的调查与分析———以陕西师范大学为例［Ｊ］．西南交通大学学报：社会科学版，２００９，１０（３）：１－５．［７］姜柏生，钱介荣．关于人类辅助生殖技术的伦理问题［Ｊ］．中国计划生育学杂志，２００６（１）：３２－３６．［８］陈佩，袁蕙芸．人类辅助生殖伦理的过程管理［Ｊ］．上海交通大学学报：医学版，２００８，２８（３）：２３３－２３４．（收稿日期：２０１１－１１－１４ 修回日期：２０１１－１２－１５）·卫生管理·关于医药卫生体制改革工作路径和程序的思考张维斌（重庆市卫生局 ４０１１４７） ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－８３４８．２０１２．１０．０４２文献标识码：Ｂ文章编号：１６７１－８３４８（２０１２）１０－１０３４－０２ ２００９年３月中共中央、国务院印发了《关于深化医药卫生体制改革的意见》、《医药卫生体制改革近期重点实施方案（２００９～２０１１年）》，明确了医药卫生体制改革（医改）的中长期目标、近３年五项改革重点及相关政策框架，并陆续出台了相关配套文件，全国各省市都积极采取措施推进五项重点改革，并取得了初步成效。
由于深化医改是一项系统复杂的重大民生工程，涉及面广、环节众多。
根治“看病贵、看病难”这一顽疾不会随着一纸方案的发布而一蹴而就，这需要集社会各方的智慧不断探索［１］。
要实现改革目标，就需要在推进医改的进程中根据国家相关政策，结合本地实际情况，进一步理清工作路径和程序，确保各项改革工作环环相扣、协同推进，尽快惠及广大城乡居民。
本文将重点从开展医改工作的方法上来阐述理清医改工作路径和程序。
１ 医改推进工作中存在的主要问题医改工作缺乏创新性、主动性、系统性，影响了改革的执行力和效力，工作推进缓慢。