中国环境规制、技术创新与碳排放量的实证研究——基于协整检验和Granger因果分析
环境规制_技术进步与二氧化硫排放_基于省际面板数据的实证研究_王锋正
·63·
量和固体悬浮 物 排 放 研 究 表 明，环 境 规 制 及 其 产 生 的 威慑 能 够 减 少 大 约 28% 的 污 染 排 放 量［2］。Nadeau （1997） 对美国 175 家造纸厂 1979 － 1989 年数据进行 分析，得出强规制可以降低企业的违法数量［3］。Dasgupta 等人（2002） 通过分析监管和污染收费对中国镇 江污染企业环境绩效的影响，发现在企业层面，与污染 收费相比，监管对企业环境绩效更具有决定性的影响， 它能减少 0． 4% － 1． 18% 的总悬浮固体和化学需氧量 引起的水污染［4］。马士国（2008） 通过建立一个可计 算一般均衡模型，定量研究了征收硫税对中国 SO2 排 放的影响。研 究 发 现，硫 税 税 率 和 减 排 率 之 间 存 在 明 显的非线性特征，即为实现等额增加的 SO2 减排目标， 所需征收的硫税税率呈现拟指数的快速上升趋势［5］。 李永友、沈坤荣（2008） 利用我国 1994 － 2006 年跨省工 业污染数据实 证 分 析 得 出，我 国 采 取 的 环 境 政 策 对 减 少污染排放起 到 了 显 著 效 果，但 这 种 效 果 主 要 是 通 过 污染收费制度实现的，其作用弹性达到 0． 4［6］。可见， 国内外多数研究认为，环境规制可以减少 SO2 的排放。 环境规制真的能带来 SO2 排放的减少吗？ 基于此，提 出本文的第一个假设：
环境规制、技术创新对全要素碳生产率的影响研究——基于中国省域的空间面板数据分析
2020年第23期科技管理研究Science and Technology Management Research2020 No. 23doi: 10.3969/j.issn. 1000-7695.2020.23.031环境规制、技术创新对全要素碳生产率的影响研究—基于中国省域的空间面板数据分析郭卫香U2，孙慧K2(i.新疆大学新疆创新管理研究中心；2.新疆大学经济与管理学院，新疆乌鲁木齐830046)摘要：为探究环境规制政策能否实现碳减排和经济增长的“双红利”，采用SBM-DDF模型，测算2006—2017年 中国省域全要素碳生产率，刻画中国省域T C P的空间特征，进一步厘清环境规制、技术创新对全要素碳生产率的 影响机理。
结果显示，（1)中国各省份T C P存在显著的空间集聚特征，其中高-高集聚省份多位于东部沿海发达地区，而低-低集聚省份多位于中西部欠发达地区；（2)环境规制会促进T C P的提升，且环境规制对T C P的“本 地效应”大于“邻地效应”；（3)技术创新在环境规制对T C P的影响中存在部分中介效应。
关键词：环境规制；技术创新；全要素碳生产率；中国中图分类号：X24; F062.1 文献标志码：A 文章编号：1000-7695 ( 2020 ) 23-0239-09 Research on Impact of Environmental Regulation and Technical Innovation on Total Factor Carbon Productivity: Based on Chinese Provinces Spatial Panel Data AnalysisGuo Weixiang1,2, Sun Hui1,2(1. Center for Innovation Management Research of Xinjiang;2. Xinjiang University School of Economics and Management, Xinjiang University, Urumqi 830046, China )Abstract：To explore whether environmental regulation policies can realize "double dividend" of carbon emission reduction and economic growth, this paper uses the SBM-DDF model, by measuring panel data from china* s 30 provinces covering the year from 2006 to 2017, describes the spatial characteristics of total factor carbon productivity (TCP) in Chinese provinces, further clarifies the impact mechanism o f environmental regulation and technological innovation on TCP. The results show that:(l)Am ong the provinces in China, theTC P has significant spatial agglomeration characteristics, among which, the high—high agglomeration (H—H) provinces are mostly located in the developed eastern coastal areas, while the low-low agglomeration (L—L) provinces are mostly in the less developed central and western regions. (2) Environmental regulation can significandy promote the improvement of TCP, and the "local effect" of environmental regulation on TCP is greater than the "neighborhood effect1'. (3) Technical innovation has some mediating effect in the influence of environmental regulation on TCP.Key words：environmental regulation; technology innovation; total factor carbon productivity; China21世纪以来，由于世界范围内的能源枯竭、环境恶化和气候变化等问题，全球变暖已成为不争 的事实，绿色增长已然成为许多国家关注的重要问 题[1]。
环境规制、经济多样性与能源强度——基于省际面板数据的实证分析
琢境规制、餐济多祥榷与饨源襪欢—基于省际面板数据的实证分析张瑞，陈雪，孙夏令（中国矿业大学（北京）管理学院，北京100083）内容提要：本文利用2003—2017年中国省际面板数据，建立面板数据模型，实证分析环境规制、经济多样性对能源强度的影响。
结果表明：能源强度、环境规制、经济多样性之间存在长期稳定关系；环境规制与能源强度存在显著非线性关系，东、中部地区环境规制与能源强度存在显著“倒U 型”非线性关系，西部地区存在显著“U型”非线性关系；经济多样性与能源强度存在显著负相关影响，东部地区环境壁垒已发挥积极作用。
因此，应充分考虑地区的差异，因地制宜地制定环境政策，加快形成产业准入的环境壁垒，淘汰落后高耗能产业，增加具有“节能倾向”的研发投入，“东缓西快”地推进城市化进程，进一步加快经济增长由“褐色”向“绿色”转变。
关键词：环境规制；经济多样性；能源强度；面板数据中图分类号：F061.3文献标识码：A文章编号：1001-148X（2021）01-0024-08—、弓［言环境规制是政府为改善环境质量实施的系列环境政策m。
中国实施环境规制，在改善环境质量的同时，意图倒逼企业“节能减排”。
目前环境规制在治理环境污染方面已取得显著成就，但关于环境规制对能源强度的影响效果，研究观点存在差异。
第一种是“遵从成本效应”的正向影响，即环境规制强度增加会提高企业污染治理支出，导致其生产成本增加，为保证自身收益，企业对能源需求大幅增加，提高能源强度。
彭树远、Jorgen-son支持这一观点ST,国内尤济红和高志刚通过对新疆地区实证研究，认为环境规制的增强不能提高能源效率⑷。
第二种是“创新补偿效应”的负向影响，即环境规制的增强可以倒逼企业进行节能技术创新，在产出不变的条件下降低了对能源的需求，从而降低能源强度。
万伦来等认为有力的环境规制可以降低能源强度。
第三种是“非线性”影响，环境规制对能源强度的影响既存在正向影响，也存在负向影响。
环境规制对中国经济增长质量的影响研究
环境规制对中国经济增长质量的影响研究1.本文概述本文旨在深入探讨环境规制对中国经济增长质量的影响。
随着中国经济的快速发展，环境问题已成为社会关注的焦点。
环境法规作为政府干预市场的一种手段，对经济增长质量的影响越来越大。
本文首先界定了环境规制的概念，分析了环境规制在我国的实施背景。
随后，本文从理论和实证两个角度探讨了环境规制对经济增长质量的影响机制。
在理论上，本文基于外部性理论和制度经济学理论，分析了环境规制对资源配置、技术创新和产业升级的影响。
实证上，本文采用面板数据分析方法，以中国省际面板数据为样本，考察环境规制对经济增长质量的影响。
本文还考虑了环境法规对不同地区和行业影响的差异。
本文提出政策建议，为政府制定环境监管政策提供理论依据和实践指导。
2.文献综述环境法规对经济增长质量的影响是一个多学科的研究领域，涉及经济学、环境科学和公共政策等多个学科。
在经济学理论中，环境规制对经济增长的影响主要通过外部性理论、公共产品理论和政府干预理论来解释。
外部性理论强调环境污染的负外部性，主张通过政府监管将环境成本内化。
公共产品理论从环境资源的非排他性和非竞争性角度探讨了政府管制的必要性。
政府干预理论侧重于政府在纠正市场失灵，特别是在环境保护方面的作用。
在国际上，对环境规制和经济增长质量的研究主要集中在两个方面：环境规制对经济增长的影响和环境规制对社会经济结构的影响。
研究表明，适当的环境法规不仅不会阻碍经济增长，而且可以促进经济结构的优化升级，提高经济增长质量。
例如，Porter和Linde（1995）提出了Porter假说，该假说认为合理的环境法规可以刺激企业的创新，从而提高生产效率和竞争力。
在中国，关于环境规制与经济增长质量关系的研究起步较晚，但近年来，随着环境问题的凸显，相关研究迅速增加。
国内学者主要关注环境规制对中国经济增长的影响以及环境规制政策有效性的评价。
例如，张晓亮等人（2012）发现，环境法规对中国工业部门的增长有显著的促进作用，这种作用在技术密集型行业更为明显。
中国环境规制、技术创新与碳排放量关系的动态分析——基于脉冲响应函数和方差分解法
基金项 目： 国家社科基金项 目（ １ ０ Ｃ Ｇ Ｌ ０ ５ ３ ）７ ９ ０ １ ９ ４ ） ； 黑龙江省教 育厅人 文社会 科学
项 目（ １ ２ ５ ２ ２ ０ ０ ６ ） ； 黑 龙 江 省 社 科 基 金 项 目（ １ １ Ｅ １ ２ ７ ）
驱动 因素 。Ｌ ｅ ｏ ｎ ｔ ｉ ｅ ｆ 和Ｆ ｏ ｒ ｄ （ １ ９ ７ ２ ） 【 ２ ］ 利 用静 态投 入产
低碳经济是与“ 高能耗 、 高排放 、 高污染” 三高为 特征 的高碳经济相对应 的新型经济发展模式 ， 该模 式 是 以低 能耗 、 低污染 、 低 排 放 为技 术 的 经 济模 式 。
文、 李东 （ ２ ０ １ ２ ） ［ ６ １ 采用 １ ９ ５ ３ －２ ０ １ ０年 人 均碳 排 放 和
的高排放 ， 在这时期 ， 温室气体排放 的增长是全世界
温 室 气体 排放 增长 的 ３ ４ ％。预 计 ２ ０ １ ５ 年， 我 国将 成 为第一 温室气体排放大 国， 排放 量 超 过 美 国… 。 此 外， 我 国 的能 源科 技 水平 与欧 美 等 国家相 比还 有 很 大 差距 ， 制 约 了经 济 由“ 高碳” 向“ 低碳” 的转 变 。为 此， 本 文 构建 了 中 国环境 规 制 与 技术 创 新 和 碳 排 放 量 的 脉 冲响 应 函数 和 方 差分 解 模 型 ， 探 求 三 者 之 间 的关 系 ， 为 发展低 碳 经济 提供 建议 。 对碳 排 放 的研究 主要 集 中在 以 下领 域 ： 一是 研
环境规 制 、 技术创新与碳排放量在外部 因素冲击下的动态响应态势进 行测算 ， 结果 表明： 在 １ ０年的响应期下 ， 环境 规 制强度 与碳排放量之 间在对 方冲击下的响应 曲线呈 Ｎ型 ，技术创新 能力 与碳排 放量之 间的相 互响应 曲线为 Ｎ 型和倒 Ｕ型； 环境规制 强度 与技 术创新能力之 间的相互响应 曲线都为 Ｎ型。
中国环境规制对碳排放影响的空间异质性分析
中国环境规制对碳排放影响的空间异质性分析中国环境规制对碳排放影响的空间异质性分析随着全球气候变化问题日益严峻，碳排放控制已经成为全球政治共识和行动方案之一。
中国作为世界上最大的碳排放国家之一，实现碳排放减少目标的重要性不言而喻。
因此，中国政府大力推进碳排放减少行动方案，并从2015 年开始实施全国碳市场试点。
然而，环境规制对碳排放的影响并不是在全国范围内均等的。
本文将对中国环境规制对碳排放的空间异质性进行分析，旨在探索环境规制对不同地区碳排放的差异影响因素。
一、中国环境规制的背景中国的工业快速发展，导致严重的环境污染和碳排放问题。
为解决这一问题，中国政府从2006 年开始加强环境监管。
2014 年，中国政府提出了“大气十条”改善空气质量，包括加大环境监管力度、推广清洁能源和限制大气污染物排放。
在这个背景下，环境规制正在对中国碳排放产生影响。
二、碳排放的空间分布特征数据表明，中国南部地区的碳排放量远高于北部地区。
南方经济发达地区的碳排放主要来自于大城市、工业区和能源生产区。
而北方地区的碳排放则主要因冬季取暖和交通而产生。
另外，城市与乡村的碳排放也存在较大差距。
因此，针对不同区域碳排放特征进行环境规制是必要的。
三、环境规制对不同地区碳排放的影响因素从政策和技术两个方面对不同地区碳排放的分析，我们得出了以下结论。
1.政策因素环境规制政策的差异化是导致不同区域碳排放变化的重要因素。
根据《十三五能源规划》，未来重点将放在对生态环境的保护上，主要表现为推广清洁能源、限制碳排放、制止污染等方面。
在政策实施上，不同省份采取了不同策略。
欠发达地区更加注重对能源和环境的控制，而促进清洁能源的政策在经济发达地区具有更强的实施力度，因此有效的政策是减少碳排放的重要手段。
2.技术因素技术进步也是减少碳排放的有效途径，不同区域之间存在技术水平的差异。
环境规制要推动技术进步，促进清洁能源的发展，例如在工业、交通、建筑和农业等领域推广绿色生产方式，提高能源和资源的利用效率，不断提高技术含量。
环境规制对我国碳减排的作用效果和路径研究——基于脉冲响应函数的分析
ｐ ｅ ａ ｒ ｓ ．Ａｔ ｌ ａ ｓ ｔ ，ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ｌ ａ ｒ ｅ ｕｌ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ；ｃ ｒｂ ａ ｏ ｎ ｅ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ；ｉ ｍｐ ｕ ｌ ｓ ｅ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ；ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｐ ａ ｔ ｈ ｗ ａ ｙ
ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｅ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ａ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ ｔ ｅ ｒ ｍ ，ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｕｌ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｕ ｐ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ
ＸＵ Ｙｉ ｎ ｇ － ｚ ｈ ｉ ，ＹＡＮＧ Ｙｉ ｎ ｇ — ｃ ｈ ａ ｏ
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆＥ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄＭａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ， Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ２ １ ０ ０ ９ ６ ）
实现 此 目标 ， 需要 转变 我 国经 济 发展 方 式 ， 控制 我 国碳 排 放 的增量 。 “ 市场失灵” 问题表明， 单 靠 市 场 规 则 难 以 实 现这 一 目标 ， 必须 结合 政府 的环境 规制措 施 。研 究政 府 环 境规 制对 我 国碳 减 排 Байду номын сангаас作 用 效 果 和作 用 路 径对 碳 减 排 目 标 的实现 具有重 要指 导意 义 。
基于环境EKC理论的碳排放与经济增长实证研究
基于环境EKC理论的碳排放与经济增长实证研究
随着气候变化和环境保护的全球共识，碳排放已成为限制经济增长的主要因素之一。
环境Kuznets曲线（EKC）理论提出了经济增长和环境质量之间的关系，并指出高收入国家可以通过技术创新和政策调节来实现环境质量的提高。
本文通过对2000-2019年间中国碳排放与实际GDP的数据分析，探讨了中国经济增长与碳排放的关系及EKC理论在中国的实证。
首先，通过统计数据发现，中国2000年至2019年间的碳排放和实际GDP呈现出逐年增长的趋势，且增长速度均较快。
其中2007-2009年的碳排放受全球金融危机影响出现下降，但之后很快恢复。
可以看出，碳排放一直是中国经济增长的副产品，但随着中国国内环保意识的提高和政策的引导，近年来已经开始意识到碳排放对经济增长的影响，开始采取具体的应对措施。
其次，通过环境Kuznets曲线理论实证分析，可以发现在中国经济增长的过程中，中国碳排放与GDP存在较强的U型曲线形态。
即经济发展的初期，碳排放和GDP呈正相关关系，且阶段性的波动较大；到了一定阶段后，GDP与碳排放开始呈负相关，即随着经济的增长，企业和政府积极推广环保产业、科技创新及绿色经济转型，减少了碳排放。
此外，上述曲线形态变化受到政府政策和环境法规的影响，例如“十三五”能源规划和《长江经济带发展规划》，对于碳排放的减少存在重要的带动作用。
最后，结合现阶段中国经济发展实际，建议政府继续加强环保政策的制定和执行，引导企业持续推进清洁能源转型和技术创新，减少碳排放和资源浪费，提升中国特色的绿色经济发展模式。
基于协整与Granger因果分析的地区一体化进程研究——以京津冀和长三角为例
中图分类号 ：Ｆ２ １７
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１０ ．３ ３ ２０ ）２ ０ ３ ．４ ０ ３ ２６ （０ ８ ０ ．０ ０ ０
１ 引言
促 进 区域 协 调 发 展 已经 成 为 中 国 社 会 经 济 发 展 的 重 要 战略 ， 大 城 市 地 区 的 协调 发 展 更 引 人 注 意 ， 为 而 因
中国地方 保 护 和 地 区 分 割 确 实存 在 。其 中 ，ａｄａＰｎ Ｓｎ ｒ ｏ— ｃｔ２０ ） 为该情 况 已经 很严 重 ， 测算 了 中 国国 内市 ｅ（０ ２ 认 他 场间的“ 边界 效应 ” 国 内贸易 的影 响 ， 对 即使将 运 输 成 本 和地 理条件 等 因 素考虑 在 内 ， 国消 费 者购 买 省 内商 品 中 是 其 购买外 省 商 品 的 ２ 倍 ， １８ １ 而 ９７年 则 为 １ 倍 ；９７ １ １９ 年 中国跨省 商 品 的贸易 壁 垒相 当 于征 收 了 ４ ％ 的关 税 ， ６ 而 在 １８ ９７年则 为 ３ ％ ， 国省 际 间 的市 场 一 体 化 水平 ５ 中
中国省级数据进行 的。白重恩等 （０４ Ｅ ，ａｄａＰ ｎ ２０ ）ｌ Ｓｎｒ ｏ— ｉ
ｃｔ ２ ０ ） ， ｏ ｎ ２ ０ ） ， ａｇ ｔ １ ９ ） 发现 ｅ （ ０ ２ Ｙ ｕ ｇ（ ０ ０ Ｎ ｕ ｈｏ ｎ（ ９ ９
清楚京津冀改革开放 以来地 区一体 化是不断加深还是 与其相反 以及 ２个时间段内地 区一体化过程演变趋势 。
地区分割、 恶性竞争 、 以邻为壑？是一体化不断加深 ， 还 是诸侯化趋势愈演愈烈？该研究主要 回答这个问题。
以往 对 区域 一 体 化 和地 区 分 割 的研 究 主 要 是 基 于
体研究京津冀一体化时， 我们又根据中国经济发展的历
环境规制对绿色技术创新的影响波特效应”的中国证据
环境规制对绿色技术创新的影响波特效应”的中国证据一、本文概述随着全球环境问题日益严峻，绿色技术创新已成为推动可持续发展的重要动力。
在中国，随着环境保护政策的不断加强和环境规制的日益严格，环境规制对绿色技术创新的影响日益显现。
波特效应作为一种重要的经济理论，为理解环境规制与绿色技术创新之间的关系提供了新的视角。
本文旨在探讨环境规制对绿色技术创新的影响，并验证波特效应在中国背景下的适用性。
本文首先对环境规制和绿色技术创新的内涵进行界定，明确研究对象和范围。
接着，通过对国内外相关文献的梳理和评价，了解环境规制对绿色技术创新影响的研究现状和发展趋势。
在此基础上，本文构建了一个包含环境规制、绿色技术创新以及波特效应的理论框架，为后续实证研究提供理论基础。
实证研究方面，本文选取中国为研究对象，利用相关统计数据和案例资料，运用计量经济学方法，实证分析环境规制对绿色技术创新的影响，并检验波特效应的存在性。
本文还将考虑不同区域、不同行业以及不同政策类型等因素对环境规制与绿色技术创新关系的影响，以提高研究的针对性和实用性。
本文将对研究结果进行总结和讨论，提出相应的政策建议和研究展望。
通过本文的研究，期望能够为政府制定更加科学合理的环境规制政策、推动绿色技术创新发展提供有益参考和借鉴。
也希望本文能够为后续研究提供有益的启示和思路。
二、文献综述随着全球环境问题的日益严重，环境规制对绿色技术创新的影响逐渐成为学术界的研究热点。
波特假说（Porter Hypothesis）认为，适当的环境规制能够刺激企业进行绿色技术创新，进而提升生产效率，实现环境与经济双赢。
然而，波特假说在实际应用中的效果却因地区、行业和企业特性的不同而有所差异。
因此，探讨环境规制对绿色技术创新的影响及其在中国情境下的波特效应，具有重要的理论和现实意义。
国内外学者对环境规制与绿色技术创新的关系进行了大量研究。
国外研究方面，Lanjouw和Mody（1996）通过对美国、日本和德国等国家的专利数据进行分析，发现环境规制对绿色技术创新具有显著的促进作用。
我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究共3篇
我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究共3篇我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究1我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究随着全球气候变化问题的日益严重，各国政府也逐渐加大了对二氧化碳排放的控制力度。
我国作为世界上最大的二氧化碳排放国之一，在减少二氧化碳排放方面也需要付出巨大的努力。
本文将基于政策建模和实证研究的方法，探讨我国二氧化碳减排问题的现状和未来可能的发展趋势。
一、我国二氧化碳排放现状我国作为世界上最大的人口国家之一，具有旺盛的经济发展和快速的城市化进程，导致了我国的二氧化碳排放量一直处于全球领先的水平。
根据2019年我国环保部门公布的数据，我国的二氧化碳排放总量已经达到了10446万吨，在世界排名中位列第一。
从排放结构来看，我国的二氧化碳排放主要来自于能源消费（包括燃煤、石油和天然气等）、工业生产、交通运输和建筑施工等方面。
其中，能源消费是二氧化碳排放的最大来源，其排放量占总排放量的80%以上。
而工业生产、交通运输和建筑施工等方面也都对我国的二氧化碳排放贡献不小。
二、我国二氧化碳减排政策建模为了控制二氧化碳排放，我国政府出台了许多相关政策，包括“国家低碳城市建设工程”、“国家能源节约行动计划”、“国家发展纲要”等。
这些政策的目的主要是通过控制二氧化碳排放来实现环保和可持续发展。
政策建模是一种预测和评估政策效果的方法，它可以帮助决策者制定科学的政策和决策。
在我国的二氧化碳减排方面，政策建模可以帮助我们评估各种政策的效果，并提出合理的政策建议。
例如，对于能源消费方面的二氧化碳减排问题，我国政府可以采取促进新能源、发展低碳经济等一系列政策措施。
通过政策建模，可以预测这些政策对能源消费和二氧化碳排放的影响，并进一步推导出最优的政策组合。
三、实证研究实证研究是通过数据分析、实验等方法来验证某种假设或理论的方法。
在我国二氧化碳减排问题上，可以使用实证研究方法来验证各种政策的实际效果。
例如，我们可以通过采集和分析多年的能源和环境数据，来验证所采取的政策是否达到了预期的效果。
环境规制与碳排放量的实证分析
政府环境规制可 以通过规划产业结构 ，加大对环境 治理的投资 以及 通过对低碳 的宣传教育来减少碳排放量的排放 。进一 步探 讨政府环境规 制对碳排放彤 响的程度及其原 因，是本节要解 决的主要问题 由于政府 环境规制变量的相关数据较难获得且数据质量步枪 ，许多经验研究 的开 展受到限制。 目前 ，国内学者 主要从环境污染治理 、环境规制机构对 企 业排污的检查 和监督次数 、投资环境规制政策 、环境污染治理设施运 行 费用 、环境规制下的污染排放量变化这些方面以及虚拟通过变量 的引用
老污染治理工程投资 、城市环境基 础设施建设所投入的资金 和建 设项 目 ‘ ‘ 三 同时” 环保投 资、园林绿化投入资 金 ，没有将生态 建设投资算 入其
中。另外 ，目前关于碳排放 量影响因素，很多学者做 了研究 ，有经济增
长 、能源价格 、产业结构以及 结构 、人均收入水平和外商直接 投资以及 政府规制等 ，不 同的研究侧重点会 选择不 同的解释变量 。由于本文主要 是研究政府规制对碳排放量的影响分析 ，主要选取 的解 释变量是 同环境 规制相关 的产业结构 ，能源结构 ，能源价格 ，政府环境 治理投入 ，技术 创新等 指标 。则 模 型构 建 Ｇ Ｑ Ｗ ＝Ｆ （，Ｇ Ｄ Ｐ，Ｒ Ｅ Ｇ，Ｓ Ｔ Ｒ Ｕ１ ，Ｓ Ｔ Ｒ Ｕ ２ ， Ｐ Ｒ Ｉ Ｃ Ｅ ）为避免异方差现象 ， 采用 ｃ —Ｄ函数 双对数模 型形式 ，模型建 立女 Ⅱ 下 ：Ｌ Ｎ Ｇ Ｑ Ｗ ＝Ｃ＋Ｌ Ｎ Ｇ Ｄ Ｐ＋Ｌ Ｎ Ｒ Ｅ Ｇ Ｐ＋Ｌ Ｎ Ｓ Ｔ ＲＵ １＋Ｌ Ｎ Ｓ Ｔ Ｒ Ｕ ２＋Ｌ Ｎ — Ｐ Ｒ Ｉ Ｃ Ｅ＋ｕ中，ｕ是随机误差项 ，Ｇ Ｑ Ｗ 表示碳排放 量 ，计算方 式 同前边 样 ；Ｇ Ｄ Ｐ 表示经济状况 ，采用 国内生产 总值 ，并 根据 Ｇ Ｄ Ｐ指 数折算 １ ９ ７ ８ ＝１ ０ ０的基期序列 ；Ｓ Ｔ Ｒ Ｕ １ 表示产业结构 ，采用 全 国第二 产业与第 三产业的 比值 ，并根 据第 二 三产 业指 数折算 成 １ ９ ７ ８：１ ０ ０的基期 序 列 ；Ｐ Ｒ Ｉ Ｃ Ｅ表示 能源价格 ，采用全国居民消费价格指数 ，并折算成 １ ９ ７ ８
不同环境规制工具对中国节能减排技术创新的影响
不同环境规制工具对中国节能减排技术创新的影响作者：叶琴曾刚戴劭勍王丰龙来源：《中国人口·资源与环境》2018年第02期摘要环境规制对技术创新的影响是当前的研究热点，已有大量基于波特假说的实证研究。
然而对于弱波特假说、狭义波特假说成立与否，学术界还存在争议。
基于2008—2014年中国285个地级市节能减排技术专利申请、综合能源价格、污染物排放等面板数据，采用混合回归模型和系统GMM方法，研究命令型和市场型两类不同环境规制工具对中国节能减排技术创新的影响。
结果表明，环境规制对即期技术创新起阻碍作用，滞后一期起促进作用，弱波特假说成立有时间约束条件。
滞后一期的命令型规制工具对技术创新的促进作用要大于市场型，狭义波特假说不成立，这与国有企业和公共研究机构是中国节能减排技术创新的主要参与主体有关。
分区域看，东部、中部、西部地区命令型规制工具对即期技术创新影响不显著，市场型规制工具起负向作用，中部地区市场型规制工具的负向作用最强，东部地区次之，西部地区最弱，这与区域的能耗水平和市场经济活力相关。
研究发现，对于中国城市节能减排技术创新，弱波特假说成立，狭义波特假说不成立，丰富了波特假说的实证研究，并为分区域节能减排政策的制定提供参考。
关键词环境规制；命令型工具；市场型工具；节能减排；技术创新中图分类号F429.9文献标识码A文章编号1002-2104（2018）02-0115-08DOI：10.12062/cpre.20170915加强节能减排，实现低碳发展是生态文明建设的重要内容，是促进中国经济提质增效的必由之路。
然而，作为节能减排行动参与主体的企业往往无法在注重发展自身的同时自觉肩负起环境保护的社会责任，环境规制就不可或缺。
环境规制是指政府对于环境污染行为的直接和间接干预，以控制污染程度和改善生态环境，规制方式包括命令型的行政法规手段和市场型的经济手段[1]。
中国自“十一五”以来，加强对化石能源消耗和温室气体排放的政策约束力度，并逐步形成了2030年的节能减排路线图。
中国能耗、大气污染物排放与碳排放强度关系的协整检验
· 环境规划与管理 ·中国能耗、大气污染物排放与碳排放强度关系的协整检验——基于2000～2017年数据宋杰鲲，江娌娜，赵志浩，张业蒙，吕高天（中国石油大学(华东)经济管理学院，山东 青岛 266580）摘 要： 选取能耗强度、煤炭消费比例作为能耗的强度和结构指标，SO 2排放量作为大气污染物排放指标，应用2000～2017年上述指标和CO 2排放强度指标数值构建协整方程，对中国能耗、大气污染物排放总量与碳排放强度关系进行检验。
结果表明，能耗总量、煤炭消费比例和SO 2排放量每减小1%，CO 2排放强度可以分别减小1.122 823%、0.291 525%和0.110 033%；能耗总量和煤炭消费比例每减小1%，SO 2排放量可分别减小0.019 573%、2.377 75%。
Granger 因果检验、脉冲响应分析和方差分解进一步证实了节能、减排和降碳之间的协同效应。
关键词： 能源消耗；大气污染物排放；碳排放强度；协整检验中图分类号： X323文献标志码： A DOI ：10.16803/ki.issn.1004 − 6216.2020.05.001Cointegration Test of the Relationship Among Energy Consumption,Air Pollutant Emission and Carbon Emission Intensity in China——Based on the Data from 2000 to 2017SONG Jiekun ，JIANG Lina ，ZHAO Zhihao ，ZHANG Yemeng ，LYU Gaotian（School of Economics and Management, China University of Petroleum, Qingdao 266580, China ）Abstract ： Energy consumption intensity and the ratio of coal consumption are selected as the indexes of the intensity and structure of energy consumption. SO 2 emission is the index of the air pollutant emission. Based on the data of the above indexes and CO 2 emission intensity data from 2000 to 2017, the cointegration equations are constructed to test the relationship among energy consumption, air pollutant emission and carbon emission intensity in China. The results show that the CO 2 emission intensity reduces by 1.122 823%, 0.291 525% and 0.110 033% respectively with the total energy consumption and the ration of the coal consumption as well as the SO 2 emissions reducing by 1%. The SO 2 emission reduces by 0.019 573% and 2.377 75% respectively with the total energy consumption and the ratio of the coal consumption reducing by 1%. The synergy effect of the energy saving and emission reducing as well as the carbon decreasing is further confirmed by the Granger causality test, impulse response analysis and variance decomposition.Keywords ： Energy Consumption ；Air Pollutant Emission ；Carbon Emission Intensity ；Cointegration Test CLC number ： X323改革开放以来，中国经济快速发展，工业化与城镇化不断推进。
中国环境规制工具的区域碳减排效果及协同优化
06
结论与展望
研究结论及启示
结论
根据研究结果，中国环境规制工具在区域碳减排方面具有显著效果，但不同地区和行业的减排效果存在差异。环 境规制工具与碳排放强度之间存在负相关关系，说明环境规制力度越大，碳排放强度越低。
启示
中国应继续加强环境规制工具的运用，以促进区域碳减排。同时，应针对不同地区和行业制定差异化的环境政策 ，以实现更高效的碳减排。
环境规制工具的区域碳减排效果实证分析
时间序列分析
通过对历史数据的分析，可以观察到环境规制工具对 区域碳减排的影响趋势和程度。例如，研究中国实施 空气污染控制政策后，对二氧化碳排放的影响。
空间计量分析
通过比较不同地区的环境规制工具实施效果，可以了 解哪些工具更有效，以及影响因素的空间差异。例如 ，对比不同省份实施碳税对碳排放的影响。
03
中国区域碳减排现状分析
中国碳排放现状及影响因素
详细描述
中国是全球最大的碳排放国之一，主要源 于能源生产和工业过程，尤其是煤炭消费
。
A 总结词
中国碳排放总量大，以煤炭消费为 主导。
B
C
D
详细描述
中国的产业结构以重工业为主，能源消费 结构中煤炭消费占比高，经济发展水平与 碳排放量呈正相关关系。
总结词
命令控制型工具可能面临技术可行性 和经济合理性的问题；经济激励型工 具可能存在市场不健全和信息不对称 等问题；自愿参与型工具则可能面临 企业或个人的环保意识不足和缺乏有 效监督的问题。
针对这些挑战，政府需要进一步完善 环境规制工具的设计和实施方式，提 高其有效性和可操作性。同时，也需 要加强宣传教育和社会监督，提高企 业和公众的环保意识和参与度。
2023-11-10
基于协整检验的中国能源需求研究
基于协整检验的中国能源需求研究徐刚;王维国【摘要】文章运用协整理论构建了中国能源需求的长期均衡模型,发现在1978～2008年期间,能源需求与经济增长、产业结构,城镇化以及能源价格存在长期均衡关系,能源需求与经济增长存在格兰杰(Granger)双向因果关系,并在此基础上提出了我国能源发展的政策建议.【期刊名称】《大连理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(031)002【总页数】5页(P21-25)【关键词】能源需求;经济增长;协整;格兰杰因果【作者】徐刚;王维国【作者单位】东北财经大学,数学与数量经济学院,辽宁,大连,116025;中国科学院大连化学物理研究所,辽宁,大连,116023;东北财经大学,数学与数量经济学院,辽宁,大连,116025【正文语种】中文【中图分类】F124.5能源是人类赖以生存和社会发展的重要物质基础,是国民经济和实现可持续发展的重要基石。
随着能源需求的不断增长,能源对经济发展的影响已成为全球瞩目并极其关注的问题,同时也是当前我国的热点问题和焦点问题。
因此,能源需求与经济增长的关系便成为值得研究并给予重视的问题。
近年来,国内外学者采用不同的方法对能源与经济增长关系做了大量研究,以往主要是从定性方面进行的,现也开始从定量分析方面进行研究,如Kraft对1947～1974的美国年度数据进行研究,率先发现GDP对能源消费的单向因果关系[1]。
Stem采用单方程静态协整分析和多元动态协整分析发现能源在解释GDP中具有显著效果,并且GDP、劳动力、资本和能源之间存在长期均衡关系[2]。
Soytas和Sari实证分析了“七国集团”和新兴市场经济国家共16个国家的能源和经济增长关系,发现“七国集团”的两个变量之间均存在协整关系[3]。
此外,协整与因果关系研究方法也逐渐被应用到亚洲国家和地区的能源消费与经济增长之间关系的研究中。
Hwang和Gum在对台湾地区能源与经济关系的研究中,得出了能源经济之间存在双向因果关系的结论[4],而Chen和Lai则对1955～1993年的样本进行了单位根检验、协整检验以及Granger因果检验的Hsiao程序等技术,发现只存在GDP对能源消费的单向因果关系[5]。
中国环境规制有效性检验——基于技术创新的中介效应
中国环境规制有效性检验——基于技术创新的中介效应随着中国经济的高速发展和城市化进程的加快，环境问题日益凸显，严峻的环境污染形势使得环境保护工作变得更加紧迫。
为了保护环境，中国制定了一系列环境规制政策。
但是，环境规制的有效性成为了人们关注的焦点。
本文将就中国环境规制的有效性进行探讨，以此为基础探究技术创新对环境规制有效性的影响。
一、中国环境规制的现状1.环境规制政策的宏观情况中国基于《环境保护法》等法律与政策制定了一系列环境保护政策，包括红线规划、水十条、土壤十条等。
这些政策的出台主要是为了保护生态环境，同时还明确了污染治理行为的法律责任，同时也是为了减轻外部环境负担。
2.环境治理行动的实际效果尽管中国环境规制政策已经制定了很多，但它们的实际效果却仍然有待商榷。
一些行业反复走弯路，污染排放的危害仍然无法遏制。
其中的原因是多方面的，包括行业反扑，人性弱点和监管不力等等。
二、技术创新对环境规制有效性的影响——基于中介效应检验的研究分析技术创新一直被认为是中国环境规制效果的一个重要因素，在许多文献中都有相当的探究。
在现实生活中，一些企业成功地实现了技术创新，将其应用到环境治理上，确切地减少了污染的排放，使政策的推广变得更加稳妥、效果显著。
在技术创新与环境规制的协同作用下，相关研究表明，技术创新作为环境污染治理的中介因素在大多数情况下都能够达到中介效应的水平。
1.技术创新对环境规制有效性的影响技术创新作为一种重要的因素，它的创新水平对于环境规制的实现有深远的影响。
例如，通过技术创新，工业设备可以实现自动控制，从而减少了人员操作的数量和频率，降低了污染的排放。
此外，技术创新还可以通过生态农业、循环经济等方面对环境污染进行治理。
这一切都表明，技术创新既可以提高企业的生产力，也可以降低企业的污染排放水平，从而达到环境规制的目的。
2.技术创新在环境规制中的中介效应中介效应是指一个变量(即中介变量)将独立变量与因变量之间的关系削弱或增强的过程。
环境规制对碳排放效率的影响机制研究——基于产业结构升级与绿色创新的中介效应
环境规制对碳排放效率的影响机制研究——基于产业结构升
级与绿色创新的中介效应
杨冰
【期刊名称】《洛阳师范学院学报》
【年(卷),期】2024(43)3
【摘要】基于我国30个省级行政区域1995—2020年的面板数据,研究环境规制
对碳排放效率的影响及作用机制,利用中介效应模型、非参数百分位Bootstrap检
验和Sobel检验验证产业结构升级和绿色创新的作用路径,得出以下结论:以“三废”为主要控制手段的环境规制能够促进区域碳排放效率的提升;绿色创新是环境规制
作用于区域碳排放效率提升的重要路径,而产业结构高级化则对环境规制存在一定
的“遮掩”作用,产业结构合理化,中介效应则不明显。
【总页数】6页(P74-79)
【作者】杨冰
【作者单位】巢湖学院工商管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】X24
【相关文献】
1.环境规制对长江经济带绿色创新效率的影响研究——基于外商直接投资的中介效应检验
2.异质性环境规制能否倒逼产业结构优化——基于工业企业绿色技术创新
效率的中介与门槛效应3.环境规制、产业结构升级与碳排放中介效应检验4.数字
普惠金融对碳排放的影响机制与空间溢出研究——基于产业结构升级的中介效应5.绿色经济转型对碳排放强度的影响研究——基于环境规制与财政支出的双重中介效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环境规制、能源消费结构与雾霾--基于省际面板数据的实证检验
环境规制、能源消费结构与雾霾--基于省际面板数据的实证检验刘晓红;江可申【期刊名称】《国土资源科技管理》【年(卷),期】2016(33)1【摘要】采用我国30省（市、区）2003—2012年面板数据，分析环境规制强度、能源消费结构与雾霾之间的关系。
首先，以PM 10浓度指标进行聚类，把30省（市、区）划分为高、中、轻三大污染地区。
其次，面板单位根检验结果显示各变量是一阶单整I（1）；Pedroni和Kao协整检验表明变量之间存在协整关系；FMOLS回归发现，全国总体环境规制强度与PM 10浓度呈反方向变动，能源消费结构与PM 10浓度呈同方向变动；高污染地区能源消费结构对PM 10浓度产生正的影响，中、轻污染地区环境规制强度对PM 10浓度产生负的影响。
最后，提出了使用法律、经济手段加强环境规制，降低煤炭消耗比例、发展清洁能源等建议。
%This paper examines the relationships between environmental regulations ,energy consumption structure and hazy in China by means of the panel data of the 30 provinces (cities ,districts) during 2003 -2012 period . Firstly ,the 30 provinces (cities ,districts) are divided intohigh ,medium and light pollution areas by clustering in PM10 concentration index .Secondly ,with the panel unit root tests ,we foundthat all panel variables are I (1) process .Both the Pedroni and Kao co‐integration tests show that there are co‐integration relationships between variables .Using FMOLS estimating method ,we found that environmentalregulation intensity and PM 10 concentration changes in the opposite direction in China .On the contrary ,energy consumption structure and PM 10 concentration changes in the same direction in China .The energy consumption structure has positive effect on the PM10 concentration in high pollution area .The environmental regulation intensity has negative effect on the PM 10 concentration in the medium and light pollution areas .Finally ,we put forward suggestions such as strengthening environmental regulation using legal and economic means ,reducing the proportion of coal consumption ,developing clean energy and so on .【总页数】7页(P59-65)【作者】刘晓红;江可申【作者单位】南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京 211106; 南京晓庄学院商学院，江苏南京 211171;南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京211106【正文语种】中文【中图分类】X22【相关文献】1.环境规制能否倒逼产业结构调整——基于中国省际面板数据的实证检验 [J], 钟茂初;李梦洁;杜威剑2.技术创新、环境规制与能源效率——基于中国省际面板数据的实证检验 [J], 杨志江;朱桂龙3.环境规制对中国对外贸易竞争力的影响研究——基于中国省际面板数据的实证检验 [J], 崔远淼;谢识予4.环境规制与地区经济增长效应分析--基于中国省际面板数据的实证检验 [J], 李胜兰;申晨;林沛娜5.环境规制对中国全要素能源效率的影响研究——基于省际面板数据的实证检验[J], Peng Daiyan;Zhang Jun因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重 要 途 径 。本 文 采 用 协 整 模 型检 验 了 １９ ９４～２０ ０９年 中 国环 境 规 制 、技 术 创 新 与 碳 排 放 量 之 间 的 长期 均 衡
关系。进行 了 Ｇａｇｒ ｒｎｅ 因果分析 。研究结果显示 ：我 国的环境规制 强度、技 术创 新能力 与碳 排放 量之 间存 在 着稳定的 关联 关系。环境规 制 强度是技 术创新 的 Ｇａｇｒ 因，环境规 制 强度 是碳排 放量 的 Ｇ ａｇｒ ｒｎｅ 原 ｒ ｅ 原 ｎ
［ 中图分类号］Ｆ２ ． ［ １４５ 文献标识码 ］Ａ
引 言
我 国 国民经 济 的迅速 发 展 ，能 源 消耗 和 环境 保 护 问题 １ ３益重 要 ，特 别 是 碳排 放 问题 已经 成 为 社 会关 注 的焦点 。据统 计 ，从 １９ ９０—２０ 的 １ ０３年 ４ 年间 ，我 国的能 源 消耗 增 长 占全 世界 的 ２ ％ ，温 ５ 室气体 排放 量增 长 占全 世 界 的 比重为 ３％ 。预 计 ４
行了分析 ，发现 ｓ ２ ｏ 与人均收人 的环境库茨涅茨 曲线呈 “ ｕ型”曲线。Ｃｌａ 等 （０３ ［通过 倒 Ｂｎｓ ｑ ２０ ） ］ ２ 对 １ 个工业化 国家 １６ １９ ６ ９０ ９８年的面板数据进 行分析 ，提出了 Ｎ型的环境库茨涅茨 曲线 ，并对
产 生 的原 因进 行 了解 释 。杨桂 元 ，李 璐 （０ ｔ ２ １）３ １ ］
规 制强度 的提 高 而增 加 ，因此 ，用 污 染 治 理 的 投 资能够较 好地 反 映相 关 方 面 的 环境 规 制 强 度 。 不 同的经济 规模 下 ，相 同的 污染 治 理 投 资 的 意 义往
环境 规 制 、技术 创 新 与碳 排 放 量 之 间 的关 系 进行
染之间的长期动态关系。 （）探讨碳排放与产业 ２ 结构、能源消费、居 民消费等 因素 之间 的关 系。
例如 ，朱勤 ，彭 希哲 ，陆 志 明 ，于娟 （０ １［ 从 ２ １） ３ ５ 消费 压 力 、人 口视 角 探 讨 碳 排 放 问 题 ，通 过 对
Ｊｎ ２ １ ｕ ｅ．Ｏ ２
Ｓ３Ｐ Ｔ 型 的扩 展 ，应 用 岭 回归 方 法计 量分 析 ＩＲ Ａ 模 人 口、消费及 技 术 因素对 碳 排 放 的影 响。张 丽 峰 （０１ ］ 析 了我 国产 业 结 构 、产 业 内部 结 构 、 ２１） 分
能源 生产 结 构 、能 源 消 费结 构 、产 业 能源 消 费结 构与 碳 排 放 的关 系 。陈 兆荣 （０ １ ［ 采 用 Ｍｏｒ ２１） ］ ｏ ｅ
因， 技术创新是碳排放量的 Ｇａ ｅ原 因。环境规制的合理安排 和有效执 行 能够充分 实现 资源效 率和环境 ｒ ｇｒ ｎ
质 量的双赢 ，技 术创新是 节能减排的技 术基础 。 ［ 关键词］ 环境规制 技 术创新 碳排放量 协整 Ｇａｇｒ ｒ ｅ 因果 ｎ
１ ：０ ３ｅ ／ ．ｓ ．（ ４—９ ０ ２ １ ．６ ０ ９ ３ １ ．９ｏ ｊｉ ｎ １０ ＯＩ ｓ ３ １Ｘ．０ ２ ０ ．１
第６ （ 期 总第 ２４期） ２
２１ ０２年 ６月
工 业技 术 经济
ｏ ｍａ ｆＩ ｄ ｓ ｉｌ ｅ ｈ ｏｏ ｉａ ｃ ｎ ｍｉｓ ｕ ｌ ｏ ｎ ｕ ｔ ａ ｃ ｎ ｌｇｃ ｌＥ ｏ ｏ ｃ ｒ Ｔ
Ｎ ． Ｇ ｎｒ ，Ｎ ．２ ） ｏ６（ ｅ ｅ ｌ ｏ２４ ａ
Ｊｎ ．０１ ｕｅ２ ２
到 ２ １ 年 ，我国 Ｃ ２ ０５ Ｏ 排放量将占全世界总排放量
的 ２ ％ ，超 过美 国成 为全 世 界排 名 第一 的温 室气 ｏ
体大国。作为最大的发展 中国家，我国面临着经 济发展和节能减排的双重困扰，低碳经济发展模
式 成 为实现 可持 续 发 展 的重要 途 径 。在 发 展低 碳 经 济过 程 中，低 碳 技 术 创 新 是节 能 减 排 、转 变经 济增 长 方式 的关 键 ，环 境 规 制 政 策则 是 促 进技 术
有关碳 排放 的研究 主要集 中在 以下 ２个方 面 ：
（）探讨碳排 放与经济增长 之间 的关 系，例如 ， １
Ｇ ｏ ｍ ｎ ｒｅｅ １９ ） ］ Ｇ Ｍ （ ｌ ａ Ｅ ｖ ｒｓ ａ 、Ｋｕｇｒ（９ １ ［ 对 Ｅ Ｓ Ｇｏ ｌ ｎｉ ｓ ｂ ．
ｒ ｌ ｎａＭ ｎｏｎ ｙｔ ｏＴ ｔ ｏｉｒ ｇＳｓｍ）城 市 大 气 质 量 数 据 进 ｎｌ ｌ ｅ ｔｉ ｅ
深入分析 ，为政府制定技术 和环境政策提供理论
参考 。
收稿 日期 ：２ １—０— １ ０２ ３ ２ 基金项 目：国家社科基金项 目 “ 低碳经 济下 的我 国政府环境规制研究” （ 目编号 ：１Ｃ Ｉ） ） 项 ０ＧＩ３。 ５
作者简介 ：王怡 ，东北石油大学 经济管理学院副教授 ，博士。研究方 向：产业经济学与组织 、规制经济学 。
建立 Ｖ Ｒ Ａ 模型 ，分析了我国经济发展水平指标与
碳排放量之间的动态关系 ，找 出降低碳排放量 的
最 为关键 的要 素 。高 云虹 ，王 美 昌 （０ １Ｌ运 用 ２１）４ Ｊ 脉 冲响应 分析 法考 察 了江 西省 经 济 增 长 与 环境 污
创新 、控制环境 容量 的催化剂。因此 ，有必要对
中 国环 境 规 制 、技 术 创新 与碳 排放 量 的实 证 研 究
— —
基 于协整 检验 和 Ｇａｇｒ ｒ ｅ 因果 分 析 ｎ
王 怡
（ 东北 石 油大学 ，大庆
［ 摘
１３１） ６３８
要］ 我 国面临着 经济发展 和节能减排 的双重 困扰 ，低碳经 济发展模 式成为 实现 可持 续发 展 的
－－－— —
１ ７ ・— ３ － － － —
第 ６期（ 总第 ２４期 ） ２ ２ １ ６月 ０ ２年
工 业 技 术 经 济
ｏ Ｉ ｄ ｓ ｉ ｅ ｈ ｏｏ ｉａ ％ ｏ ｏ ￣ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ Ｔ ｃ ｎ ｌｇｃ ｌ， ｎ ｍｉ ｒｌ
Ｎ ． Ｇ ｎｒｌ ｏ２４ ｏ６（ ｅｅ ，Ｎ ．２ ） ａ