我国农村居民消费与经济增长协整分析
农村消费对经济增长影响效应的区域差异研究——基于我国省际数据的面板协整检验
农村消费对经济增长 影响效应 的区域 差异研 究
— —
基于我 国省际数据 的面板协整检验
一 李洪英 宁波 大学商学院
［ 要 ］ 本 文选取 面板 协整 检验 方法 对我 国农村 居 民 消费对 经济 增长 的影 响进 行 的检验 分析 ，探 讨 了农村居 民消 费对经 济增 长影响 摘 效应 的 区域 差异 。研 究结论 得 出 ：我 国农村 消费水 平和 农村 消 费结构 对经 济增 长均 有积 极 的正 面效应 ，并存在 明显 的省 际差异 ，尤其是 农 村居 民消 费结构 对经 济增 长的影 响 效应波 动较 大 ，存在极 大 的不稳 定性 。 ［ 关键 词 ］ 农村 消 费 经 济增长 影响 效应 区域 差异 面板 协整 检验
消费是 拉动 经济 增长 的三 驾 马车之 一 ，但 我 国很长 一段 时 间一 增 长三 变 量之 间 的协 整 关 系分 别 通过 了Ｐ ｄｏ ｉ ｅ ｒｎ的面板 检 验和 组检 直 将高 投资 率 、投资 驱动 作 为经济 增长 的主 旋律 ，与之 相伴 的是 消 验 、Ｋ ｏ ａ 检验 。 并且Ｊ ｈ ｎ ｅ ｉ ｅ的迹检 验和 最大特 征值 检验 结 ｏ ａ ｓ ｎＦｓ ｒ ｈ 费率较 低 。在需 求主 导型 经济 状态 下 ，消费 需 求理应 成 为经 济增 长 果 显 示 在５ ％显 著 水平 下 拒 绝原 假 设 。这 三 个 变量 之 间最 少存 在一 的主要 拉动 力量 。据 Ｈ钱纳 里等 的 一项 实证研 究表 明：在人 均 Ｇ Ｐ 个 协 整 向量 。 ． Ｄ 三 变量之 间 的协 整关 系 已得到 验证 ，由于 协整模 型 度量 的是 长 为 １０ 美 元 左 右时 ，世界 各 国居 民消 费 占ＧＤ 份 额 一般 为６ ％左 ００ Ｐ １ 右 。但 是 ，我国 消费 需求仍 处在 较 低水 平 ，最终 消 费率 、居 民消 费 期 均衡 关 系 ，为 了检验 居 民消 费对 经济 增 长的 具体 影响 ，进一 步构 率 仍 然较 低 。 过 低 的 消费 率 会 削 弱 消费 需 求 对 经济 增 长 的 拉 动 作 造 协 整检验 方程 ： 用 ，导 致经 济增 长过 度依赖 于投 资 的拉 动 ，有可 能导 致一 国经 济 结 构失 衡 、增速 放缓 ，甚 至 引发经 济危 机 。 因此 ，如何扩 大 居 民消费
中国农民收入与消费的协整分析
接 以最 小 二 乘 法 建 立 的 模 型 就 难 免 会 产 生 “ 回归 ” 象 。 回归 模 型 伪 现 伪 有 很 高 的 Ｒ 值 和 ｔ ， 参 数 估 计 值 却 毫 无 意 义 ， 而 导 致 了 预 测 失 ２ 值 但 从 灵 。协 整 理 论 和 误 差 修 正 模 型 为 解 决 “ 回 归 ” 象 提 供 了科 学 的 方 伪 现
Ｇａ ｇｒ 出 ： 果 一 对 时 间序 列 是 协 整 的 ， 么 至少 存 在 一 个 方 ｒｎｅ 指 如 那 改 革 开 放 以来 ， 国 经 济 持 续 快 速 发 展 ， 民 生 活 状 况 得 到 显 著 我 人 向 上 的 Ｇ ａ ｇｒ 因 ，在任 何 非 协整 情 况 下 ，任 何 原 因 推 断将 是 无 效 ｒｎ ｅ 原 改善 ． 民 收入 和 消 费 水 平 也 不 断 提 高 。最 近 几 年 内 我 国 一 直 推 行 扩 居 的 。 ａ ｇｒ 果 关 系 与 日常 生 活 因 果 含 义 并 不 一 致 。日常 生 活 中的 原 Ｇｒ ｅ 因 ｎ 大 内需 的经 济 政 策 来 促 进 经 济 进 一 步 发 展 。 消 费 作 为 总 需 求 的重 要 而 因包 含 预 测 和 控 制 。 Ｇｒ ｇｒ 果关 系 只有 预 测 这 一 层含 义 。 确 地 而 ａ ｅ因 ｎ 准 组成 部 分 ， 且 收 入 是 决 定 消 费 的最 基 本 因素 ， 以 对 我 国农 村 居 民 并 所 说 Ｇａ ｇｒ 果 关 系 检 验 就 是 检 验 变 量 Ｙ对 变 量 ｘ是 否 有 预 测 作 用 。 ｒｎｅ 因 收入 和 消 费 行 为 的 研 究 有 相 当大 的 现 实 意 义 。 即 根 据 ｘ的 过 去 值 对 ｘ进 行 回 归 时 ， 果 再 加 上 ｖ的 过 去值 ， 够 增 如 能 在 现 实 生 活 中 随着 经 济 不 断 增 长 的 趋 势 使 大 多 数 经 济 变 量 序 列 强 回 归 方程 的解 释 能 力 ． 则称 Ｙ是 ｘ的 Ｇ ａ ｇ ｒ 。 ｒｎｅ 因 是 非 平 稳 的 ， 样 直 接 运 用 传 统 的 计 量 经 济 方 法 来 研 究 非 平 稳 的 经 济 这 的经 济 变 量 之 间的 关 系 从 方 法 方 面 考 虑 就 缺 乏 一 定 的 可 靠 性 。 若 直 ２ 实验 分 析 如
农村居民消费支出与金融发展的实证分析——基于甘肃省数据的协整检验
，
・
７ １・
海 新 权 等 ：农 村 居 民 消 费 支 出 与 金 融 发 展 的 实 证 分 析 — — 基 于 甘 肃 省 数 据 的 协 整 检 验
等（９ １把凯恩斯式 的消费 函数引入 到理性预期一 １９ ） 永久 收入假说中 ，建立 了一个所谓 的“ 模型” ， 认 为该模型对实际数据 的检验有着更为理想的效果 ，使模拟结果更加接近实际。Ｒ ｂｒＫ ｌ ａｎ ｏｅ ｏｍ ｎ ｔ ｌ
域经济差距 的调控和进一步缩小 ，最终实现区域经济的协调发展 。
我国学者从不 同的角度研究 了中国居 民消费问题 ，有代表性 的学者有尹世杰 、马洪 、范剑平
等 ，但从农村居民角度研究消费问题主要涉及结构分析 、行为分析 以及收入与消费关系的研究等方
面。王兴元（９５ 分析 了我国农村居民消费类型和消费的地区性特征 ， １９ ） 且与经济发展水平相关。赵
（ｏ４ 认为农村居 民收入来源的差异性对消费支 出结构的地区差异影响较为重要和显著 。Ｆａｃ — ２０ ） ｒ ｉ ｎｓ
Ｃ ｌｉ ｒ ２０ ）Ｓｌ ｅ ｈｒ ｔ ２０ ） ｉ ａｌ ｆｉ ｒ ２０ ） Ｏ ｐｚ 等（０５ ，ｙ ｉＣ ａ ｏ等（０６ 、Ｍ ｃ ｅ Ｐ ｔｅ等（０ ８认为农村地 区居 民户 的家庭规 Ａ ａ ｖ ｌ ｈ ｇ ｌ 模差异 ，影 响人力 资本投资和家庭收入 ，从而影响到农户家庭 的消费支 出，最终造成家庭规模与 消费相互影 响差异水平 。中国农村居 民消费差异在扩大 这种差异将对农村居民收入 、人力资本 积 累、农村市场化进程 以及农村地 区经济增长都造成一定的影响 。在消费行为研究方面 ，马歇尔
农村居民消费对我国经济增长影响分析
关 键词 ：农 村居 民 ；消 费水平 ；经 济增 长 ；面板数 据模 型
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ｈ ｎ ｌｅ ｃ ｆＲｕ ａ ｓｄ ｎ ｓ Ｃｏ ｓ ｍ ｐ ｉ ｎ ｏ ｉａ Ｓ ａｙ ｉ ｆｔ ｅ Ｉ ｆ ｎ ｅ ｏ ｒ ｌ ｕ Ｒｅ ｉｅ ｔ ｎ ｕ ｔ ｎ Ｃｈ ｎ ｏ
１ ． 面板序 列 的协整 检验 ．２ ２
现 采 用 Ｆｓｅ （ｏ ｉｅ ｏ ａ ｓｎ 和 Ｋ ｏ检 ｉ ｒ ｃｍｂｎ ｄＪｈ ｎｅ ） ｈ ａ
本 文 利用 面板 数 据模 型 实证 分 析农 村 居 民消 费
验来 确 定 ，ｌＣ ｎ Ｐ和 ｌＧ Ｐ两 变 量 之 问是 否存 在 长 ｎＤ
需求 对我 国经济 增长 的影 响 。面板 数 据 比时问 序列 数据 有相 对更 丰 富 的信 息 ，不 仅 可 以反 映 时 间因 素 的影 响 ，而 且可 以考虑 空 间 因素 的影 响 。
政府实施 了 ４万亿投 资计划和十大产业振 兴规划 ，
刺激 了经济 的较 快 增 长 ，但 应该 看 到投 资需求 只是
一
本 文 借 助 于数量 经 济方 法 分 析测 度农 村 居 民消费 需 求 对 我 国经 济增 长 的影 响 效 应 ，分析 扩 大农 村 居 民 消 费 、促进 经济 增 长 所面 临 的 障碍 因 素 ，并提 出相
种 引 致 需 求 ，投 资 增 长 必 须 得 到 消 费 需 求 的 支
持 ，消 费 需 求 才 是 推 进 经 济 持 续 稳 定 增 长 的 原 动
本 文为马成文主持 ２０ ０ ８年度闰家统计局项 目《 农村居 民消 费对我国经济增长和产业结 构调整影 响效应研究》 ２ ０ Ｌ Ｏ７） （ ０ ８ Ｚ １ 阶段性成 果， 有删节 。
居民消费行为对经济增长的影响分析
居民消费行为对经济增长的影响分析近年来，消费对于经济增长的作用越来越凸显，特别是居民消费行为对经济增长的影响愈发显著。
本文将从居民消费行为对经济增长的影响方面展开分析。
首先，居民消费行为对经济增长有直接的拉动作用。
随着居民收入水平的提高，人们的消费能力也有所增加，消费支出的增长将直接刺激各个行业的发展。
例如，家电、汽车、服装等产业都是消费支出较高的领域，当居民购买这些产品时，将推动产业链的运转，不仅创造就业机会，还带动相关产业的发展。
因此，居民的消费行为对经济的拉动作用不容忽视。
其次，居民的消费决策能够影响市场供需关系，进而对经济增长产生影响。
消费者在选择商品或服务时，会根据自身需求和经济状况作出决策。
如果消费者认为某种商品有较高的性价比，需求增加，市场也会因此而扩大，进而带动相关产业的发展。
另一方面，如果消费者普遍认为某种商品质量不佳或价格过高，那么需求将会减少，市场也会相应收缩。
因此，居民的消费决策将在一定程度上调节市场供需关系，影响经济的发展。
此外，居民消费行为的结构变化也对经济增长产生重要影响。
随着社会经济的发展，居民对于消费的需求也会发生变化。
例如，在经济发展初期，居民普遍关注基本生活品的购买，因此相关产业的发展将受到更多关注。
而随着收入水平的提高和消费观念的转变，居民对于高品质、个性化产品的需求也越来越高，这将引导相关产业进行升级和创新，推动经济增长。
另外，居民消费行为还会对资源利用和环境保护产生一定的影响。
随着消费的增加，对于资源的需求也会相应增长。
然而，如果居民消费行为过度追求奢侈品或一次性消费，将导致资源的浪费，并对环境造成不可估量的损害。
因此，居民在消费选择上应更加注重环境友好、可持续发展的产品和服务，以实现经济增长和环境保护的双重目标。
最后，居民消费行为的稳定性对于经济增长起到重要的保障作用。
消费需求的稳定性是经济增长的基础，如果居民消费行为波动大，经济增长也会受到不利影响。
中国居民消费与经济增长的协整关系检验
费结构以及消费趋势 ，从居民消费与经济增长的关系视角来分析其相互作用的文献则 比较少 ，大部分文 献是 对居 民消 费和经 济增 长做 一个 回归 分析 ，缺 乏 研 究 的深 入 性 ，而 有 的研 究 对 长 期 的均 衡关 系做 了研 究，但是对短期波动作用则没有进行研 究 ，特别是居 民消费对经济增长的短期扰动。因此，对居民消费 和经 济增 长 的关 系进 行深入 的计 量 分析 是 很有 必 要 的 ，同时 针对 长 期 和 短期 不 同的 均衡 作 用特 点 进 行 分 开研 究 ，对 于从 其他 角度对 居 民消 费进 行 下一 步 研 究 也是 非 常 关 键 的 。如果 笼 统 地单 纯 对 居 民 消费 进 行 实证 分析 ，所 得 的结 论就 缺乏 说服力 。 本文将 以居 民消 费 为对象 ，同时考 虑 物价 水 平 等 因 素对 居 民消 费趋 势 的影 响 ，在研 究 方法 方 面 使 用 协整 理论 和误 差修正 模型 对 中国 国内生 产总值 与居 民消 费 的长期 均衡 和短 期波 动进行 实证 分析 。
协 整理论研 究 了居 民消费与 经济增 长 的关 系 ，同时验 证 了居 民消 费 与经 济增 长存 在 长期 均衡 关 系 ， 但 是 徐晓丽 和夏成 孝 （ ２ ０ １ ２ ）认 为经 济 增 长 对 居 民 的消 费有 促 进 作 用 ，作用 的 时效 如 何则 没有 进 一 步 研 究。 ｌ ６ （ ４ ） 消费需 求演变 趋势 。 田青 （ ２ ０ １ １ ）研 究 了 中国城 乡居 民消 费需求 的演 变过 程及 其 特征 ，认 为 中 国城 乡居 民的消 费需求具 有多层 面特 点 ，并 实证研 究 了影 响城 乡居 民消 费 的主要 因素 。 综合 上述 有关居 民消费 及消 费波动 的研究 文献发 现 ： （ １ ） 围绕 居 民消 费方面 的研究 主要 集 中在 居 民消费增 长 ，政 府消 费 与居 民消费 的 比例 关 系 ，以及 如 何 拉动 居 民消费增 长 ，而关 于居 民消 费变 动 的情 况研 究 的较少 。而研 究 居 民消 费 与经 济 增 长 的关 系对 于
农村居民消费拉动我国经济增长的路径与潜力分析
一
、
引 言
居 民消 费与经 济增 长关 系 的研究 一直 以来 都备 受学 者 和政策 制定 者 的关注 。对 于两 者关 系 的
研究 主要 侧 重于居 民消 费对 经 济增 长 的影 响 。罗 斯托 （ Ｒ ｏ ｓ ｔ ｏ ｗ，１ ９ ６ ０ ）在 《 经 济 成 长 阶段 》一
关 键 词 ：经 济 增 长 状 态 空 间模 型 农 村 居 民消 费 潜 力
中 图分 类 号 ：Ｆ １ ２ ４ 文 献标 识码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１ ０ ０ ９ —５ ３ ３ ０（ ２ ０ １ ５ ）０ ５ —０ ０ ２ １ —０ ７
作 者 简 介 ：公 茂 刚 ，经 济学 博 士 ，山 东 理 工 大 学 商 学 院 副 教 授 ；王 学 真 ，经 济 学 博 士 ， 山 东 理 工 大 学
键 。综 述 以 上 观 点 ， 居 民 消 费 是 我 国 经 济 增 长 的 重 要 动 力 之 一 ，经 济 增 长 也 提 升 了 我 国 居 民 消 费
水平。
但 由于 农村 居 民和城 镇居 民收 入水 平差距 较 大 ，因此 其 消费 水 平 和 消费 结构 必 然 存 在差 异 ， 农 村 与城镇 居 民消费 对经 济增 长 的影 响也会 有所 不 同 。行 智 国 （ ２ ０ ０ ２ ）认 为 扩大农 村 居 民消费是 扩 大 内需 的重 点 。马成文 、张 志平 （ ２ ０ ０ ７ ）的研 究结 果表 明 ，长期 来看 ，经 济增 长与 城镇居 民消
＊
本文 系国家软科学项 目 “ 我 国农 村 居 民消 费 拉 动 经 济 增 长 的潜 力 与路 径 研 究 ” （ ２ Ｏ ｌ ３ ＧＸ Ｓ ４ Ｄ１ ２ ７ ） 、 山 东 省
我国居民消费与经济增长分析
二、 近年居 民消费对经济增长的影响分析
１城乡居 民消费对 国民经济增长的贡献率均贡献率来看 （ ９８ ２０ 见图 １ ， 民消费平均 贡献率为 ４ ．３ ， ）居 ５５ ％ 政府消费平均
贡献率为 １．２ ， ５９ ％ 投资平均贡献率为 ３ ．９ ， ４ ７ ％ 净出口平均贡献率 为 ３７ ％ 。居民消费和投资需求是 拉动 ．６ Ｇ Ｐ增长 的主要力量。但从 ２０ — ０ ８年 ， 民消费对 Ｇ Ｐ贡献率急剧下滑 ， Ｄ ０ １ ２０ 居 Ｄ 最低下滑至 ２０ ０ ３年 ２ ．％ ， ７５
列的波动性 ， 利用 Ｏ Ｓ对变量 回归 ， 而进行城 乡居 民消费对经济增长的弹性分析 。利用迭代 法克服二 阶 Ｉ 从
序列相关后的模型如下 ：
Ｉ Ｐ＝０ ５ ６ ６ ６ Ｉ 。 ． ５ ２ ０ ｎＧＤ ． ５ ７ １ ｎ Ｃ ＋０ ０ ９ ６ ７％Ｉ ｎ Ｇ＋０ ３ ８ ０ ８ Ｉ ＋Ｏ ９ ０ ４ ２ ． ８ ７ ９ ｎＩ ． ４ ６ ４ 式（） １
收藕 日期 ： ００ ６ ０ ２ １ —０ — ６
基金项 目： 山东省社科规划重点研究项 目“ 产业集群演进 与区域品牌进化 的协同效应研究 ” 项 目编号 ０ ＢＧ １ ） （ ９ Ｊ Ｊ６ 的阶段性研究成果。 作者简介 ： 熊爱华 ， 山东财政学院工商管理学院教授 （ 济南 ２ ０ １ ） ５ ０４ 。 ① 《 点评 ： 消费对 Ｇ Ｐ贡献七年来首超投资》 上海证券报 ２０ 年 １ ３ 日。 Ｄ ， ０８ 月 １
１６ ２
我 国居 民消 费 与经 济 增 长 分 析
投资对 Ｇ Ｐ贡献率却迅速上升 ， Ｄ 最高上升至 ２ ０ ０ ３年 ６ ． ３ 。尤其是 ２ ０ １４ ％ ０ ８年上半 年 ， 由于物价上涨 、 通货 膨胀 以及国内经 济宏观 紧缩政策 ， 民消费快速增长 的势头得 到遏制 ， 居 同时 国内经济增 长步伐也趋缓 。因 此， 长期以来投资过热而居 民消费疲软的现象 ， 制约 了我国经济增长步伐。
居民消费行为与经济增长的相关性分析
居民消费行为与经济增长的相关性分析在一个国家的经济发展中，居民的消费行为起着至关重要的作用。
消费是经济增长的重要驱动力之一，因为它对国内生产总值（GDP）的增长有着直接和间接的影响。
本文将对居民消费行为与经济增长之间的相关性进行分析，并探讨其中的关键因素。
首先，居民消费行为对经济增长的直接贡献是显而易见的。
居民的消费需求促使企业提高生产和服务质量，从而刺激了产业的发展和创新。
当消费需求增加时，企业会增加投资以满足市场需求，进而促进商品和服务的供应。
增加的生产和供应不仅带动了GDP的增长，还创造了更多的就业机会，提高了居民的收入水平，从而进一步促进了消费。
其次，居民的消费行为也通过间接的方式对经济增长产生影响。
消费需求的增加刺激了投资活动的增加，特别是在与消费需求相关的行业和领域。
例如，在房地产行业，随着人们对住房需求的增加，建筑业的投资也会增加，从而拉动了相关产业的发展和经济增长。
类似地，在汽车工业、零售业等领域也存在着这种间接的影响。
然而，居民消费行为对经济增长的影响并不仅仅停留在需求层面。
消费行为还反映了居民的消费观念、消费习惯和消费能力。
随着居民收入水平的提高，消费观念也在不断演变。
过去，居民可能更多地关注基本生活需求，如食品、住房和基本医疗保健。
然而，随着收入的增加，居民开始更多地追求高品质、高附加值的商品和服务。
这种消费升级的现象不仅促进了消费的多样化和个性化，也推动了产业结构的转型和升级，进而促进了经济的增长。
同时，消费习惯的改变也在推动经济增长。
随着科技的不断进步和互联网的普及，电子商务的快速发展改变了居民购物的方式。
越来越多的人选择在网上购物，这不仅提高了消费效率，也拓宽了市场的规模。
电子商务的兴起带动了物流、金融等相关产业的发展，促进了经济增长。
最后，消费能力的提高也对经济增长产生积极的影响。
随着居民收入水平的增加，人们有更多的可支配收入，能够购买更多的商品和服务。
这进一步激发了居民的消费欲望，刺激了经济的增长。
我国居民消费与经济增长关系的实证研究
我国居民消费与经济增长关系的实证研究内容摘要:投资、消费和出口通常被认为是推动经济高速发展的“三驾马车”。
但长期以来,我国一直重投资,重出口,轻消费,经济增长主要依靠投资和出口拉动,而国内消费的贡献则很小。
当前,在全球性金融危机的影响下,我国出口萎缩,经济增长放缓,如何将居民潜在的消费能力释放出来,以消费需求促进经济增长,本文对此进行探讨,并提出促进我国居民消费、拉动经济增长的政策建议。
关键词:居民消费经济增长投资出口我国经济增长状况改革开放以来,我国经济发展迅速,经济总量规模大幅提升。
统计资料显示,1978年我国GDP总量仅为3624亿元人民币,1986年上升到1万亿元的水平(当年价格),1991年又上升到2万亿元的水平(当年价格)。
随后,每年平均增加1万多亿元,到2007年,我国GDP总量已达到24.9万亿元(当年价格)。
扣除价格因素,按不变价格,2007年GDP总量为54331亿元,比1978 年增长14倍,在29年中,年均增长9.8%。
随着经济总量规模的大幅提升,我国人均GDP也逐步提高。
1980年,我国人均GDP仅460元,到1987年,突破1000元,1992年突破2000元,1996年突破5000元,2004年突破万元大关,2007年达到18934元,是1980年的40多倍。
经济增长率是衡量经济增长速度的主要指标之一。
1978年以来,我国的经济增长率除1981、1989、1990年等个别年份起伏较大之外,一直保持高位平稳态势,远远超过西方发达国家的经济增长速度。
我国1978-2007年的经济增长率统计数据(见表1)。
我国居民消费状况改革开放以来,我国经济实现了从计划经济向市场经济的平稳过渡,国民经济一直保持着较高的增长速度,但我国居民消费与其他国家居民消费相比,远远低于世界平均水平。
据《世界银行发展报告(2003)年》的资料,我国居民家庭消费占GDP的比重比全世界平均数61%低13个百分点。
我国消费、投资与经济增长关系的协整分析
我国消费、投资与经济增长关系的协整分析作者：熊芬来源：《商业时代》2013年第03期内容摘要：本文利用协整理论分析我国1978-2010年国内生产总值和居民消费、投资之间是否存在长期稳定的关系。
实证表明我国国内生产总值、居民消费、投资三者之间存在长期稳定的关系，我国的经济增长方式一直以来是投资驱动型，但是促进经济增长短期内见效最快的是消费。
政府应逐步形成消费主导型的经济增长模式，通过启动消费、影响投资最终达到促进经济增长的目的。
关键词：协整分析单位根检验 Granger因果检验误差修正模型改革开放以来，我国经济发生了巨大的变化，人民生活水平有了显著提高，GDP 的年增长率都在7% 以上。
但是伴随着工业化和城市化进程，我国投资率逐步上升，最终消费率却相应地逐步下降。
2010年投资率为47.7%，比1978年上升了10.4个百分点，平均每年上升0.34 个百分点；最终消费率为47.4%，比1978年下降了14.7个百分点，平均每年下降0.5个百分点。
投资与消费没有按比率协调发展，这是我国现有经济中的重大问题。
投资与消费如何协调发展，不仅影响到当前宏观经济的稳定性，而且影响到经济长期增长的可持续性。
在此情况下，研究投资、消费对我国经济增长具有重要的现实意义。
现阶段有很多分析经济增长的文献，由于采用的研究方法和样本的差异，学者们得出的结论各不相同。
本文采用我国改革开放以来（1978-2010年）的时间序列数据，利用协整理论、因果关系检验以及误差修正模型等方法，来实证分析我国消费、投资与经济增长在现行经济运行中的长期均衡关系和短期动态变化。
数据的选取和处理本文分析所使用的数据取自1978-2010年的年度数据（数据来自《中国统计年鉴2011》），其中，GDP（支出法国内生产总值）表示经济增长水平，CON表示最终消费支出，INV表示资本形成总额。
为剔除物价变动因素，对各年的名义变量用当年的价格指数（以1978年为不变价格）进行调整得到实际变量。
农村居民消费与经济增长的关系的实证分析
农村居民消费与经济增长的关系的实证分析【摘要】为研究我国农村居民消费与经济增长的关系，选取农村居民人均消费和人均GDP作为研究变量，采用我国1978-2011年的年度数据，通过单位根检验、协整检验以及误差修正模型，研究人均GDP对农村居民消费的影响程度，得到了反映人均GDP和农村居民消费的长期协整模型，并得到了短期的误差修正模型。
【关键词】农村居民消费，人均GDP，协整检验，误差修正模型一引言在计划经济时代，我国的经济增长主要是靠高积累低消费来推动的；改革开放以后，我国由计划经济体制转变为市场经济体制，市场需求的规模已成为决定生产规模和投资规模的主要因素。
从我国目前的情况来看，内需不足，特别是消费不足已经成为制约我国经济发展的主要因素。
因此扩大居民消费成为拉动我国经济增长的重要力量。
政府目前在大力的减轻农民的负担，是不是就是说农村的居民的消费对中国的经济增长的作用更加重要呢？本文就从人均量的角度出发，建立计量经济模型来对上述问题进行分析。
二实证分析2.1变量选取及数据来源。
本文在借鉴国内已有研究成果的基础上，选取1978-2011年我国的宏观经济数据，分析我国农村居民人均消费（NCXF）与人均GDP（RJGDP）之间的关系。
本文选取RJGDP作为解释变量，NCXF作为被解释变量。
为了消除可能存在的异方差性，所有的变量都采用对数形式。
2.2数据的平稳性检验。
由于变量为时间序列数据，如果直接对原始数据进行回归容易产生伪回归，所以在进行回归前需要进行单位根检验来检验数据的平稳性，采用ADF检验对变量进行单位根检验。
从NCXF和RJGDP取对数形式后的变化趋势可以看出它们均不平稳。
对数据进行ADF检验，结果表明，原序列在5%的显著性水平上都是非平稳的序列，对序列进行一阶差分后，在5%的显著水平上都是平稳的序列，因此，原序列是一阶单整序列，可以进行协整关系检验。
2.3 Granger因果检验。
由协整检验可知，LNNCXF和LNRJGDP之间存在协整关系，因此可以进行Granger因果检验。
我国农村居民收入与消费需求的协整分析
关 键 词 ： 入 结 构 ； 拟 变量 ； 整 分 析 收 虚 协
中图 分 类 号 ： ３ Ｆ２
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ０ １－０ ６０ １ ７— １８ ２ １ ） ７０ ３ －２ 国农 村 居 民 收 入 和 消 费 的 计 量 经 济 模 型 ， 测 消 费 者 行 为 预
（） 进装货技 术或是对 送货 车辆 内部进行处 理 ， １改 以降 低 对 包 装 的 损 伤 。 在 新 的装 卸 技 术 和 办 法 出 台 前 ， 过 加 通 强 现 场 管理 ， 范 装 卸 动 作 ， 置 缓 冲设 备 ， 解 决 因 货 物 规 购 以 挤 压 造 成 卷 烟 损 伤 的 问题 。送 货 车 辆 内安 装 缓 冲设 备 以 减 小 车 辆 行 驶 中对 烟 草 的 撞 击 ， 而 降 低 对 烟 草 的损 伤 。 从 （ ） 据 实 际 情 况 落 实 送 货 到 户 工 作 ， 纳 入 绩 效 考 ２根 并 核 。因 交 通 管 制 等 原 因 确 实 不 能 满 足 送 货 到 户 需 求 的 情 况 与 客 户 进 行 积 极 的 沟 通 ， 客 户 因 取 货 产 生 的 人 力 成 本 降 把 到最低 。 （ ） 强 设 备 维 护 检 查 ， 期 对 车 辆 进 行 保 养 。通 过 对 ３加 定 分拣、 码等设备 的定期维护 检查确 保卷 烟能按时 出库 ； 喷 对 车辆 的定 期保 养 能 够 减 少 车 辆 在 送 货 过 程 中 的 故 障 率 ， 从 而实 现 送 货时 间 稳 定 性 和 及 时 性 。 如 送 货 时 问 有 变 动 ， 送 货 人 员 应 利用 空 闲 时 间 尽 量 提 前 告 知 客 户 ， 在 送 达 客 户 并 时 做 好 相 应 的解 释 工 作 。 （ ） 于送 货 中 的 差 错 问 题 ， 货 组 应 积 极 的解 决 。对 ４对 送 因分拣设备出错带 来 的差 错及 时 给客 户进 行更换 ； 由于 人 员 疏 忽 而 产 生 的 差 错 各 个 送 货 组 承 担 连 带 责 任 ， 主 动 为 并 客户 找回货物 。 （） 建 与 客 户 的沟 通 协 调 平 台 搜 集 大 量 信 息 ， 进 服 ５创 改 务 。可 以通 过 创 建 客 户 、 员工 意 见 箱 、 期 召 开 与 客 户 沟 通 定 协 调 的会 议 来 听 取 客 户 的 意 见 和 建 议 ， 设 置 客 服 人 员 接 并 话 电 话 。加 大 对 客 户 处 理 差 错 流 程 、 诉 、 询 电 话 的 宣 投 咨 传 ， 可 将 印 制 有 差 错 处 理 流 程 、 诉 、 询 电话 等 内 容 的 如 投 咨 宣传 卡 片 和《 户 建 议 及 意 见 表 》 放 给 客 户 ， 户 可 通 过 客 发 客 填 写 《 户 建 议 及 意 见 表 》 电话 等方 式进 行 沟 通 。 客 和 （） 强 对 送 货 人 员 的 培 训 ， 高 他 们 的 服 务 意 识 、 ６加 提 操
我国农村居民消费与经济增长协整分析
（ ｏｌｇ ｆＥ ｏ ｏ ｃ ａ ｄ Ｍａ ａ ｅ ｎ， Ｈａｎ ｎ Ｕ ｉｅｓ ｙ Ｈａｋ ｕ Ｃ ｌ ｅ ｏ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｎ ｇｍｅ ｔ ｅ ｉａ ｎｖ ｒｉ ， ｔ ｉｏ ，Ｈａｎ ｎ ５ ０ ２ ） ｉａ ７ ２ ８
ｈ ｕｓ ｈ ｌ ｏ ｓ ｍｐ ｉ ｎ ｎ ｖ ｒ ｌ ｏ ｅ ｏ ｄ ｃ ｎ ｕ ｔｏ ａ ｄ ｏ ｅ ａｌ ＧＤＰ ｄ ｔ ｄ ｌ ｈ ｏ ｇ ｃ ｉｔ ｇ ａｉｎ ｎ ｌｓｓ ｏ ｏ ｓ ｍｐｉ ｎ ｔ ａ ａ ｍｏ ｅ ｔｒ ｕ ｈ ｏ ｎｅ ｒ ｔｏ ａ ａｙ ｉ ｆ ｃ ｎ ｕ ｔ ｏ ｏ
Ａｂｓｒ ｃ Ｈ ｅ Ｔｈｉ ｌ ｎ ｒ ｅ ｓｏ ｆ ｔ ｅ ｔａ ｔ ｒ Ｐ ｅ ａｙ Ｓ ｓｉ ｎ ｏ ｈ Ｓｅ ｅ ｔｅ ｔ ｎｒ ｌ Ｃｏ ｍ ｉ ｅ ，ｔ ｅ ｇ ｖ ｒ ｍ ｅ ｔ ｕ ｄ ｒ ｔｅ ｄ ｖ ｎ ｅ ｎｈ Ｃｅ ｔａ ｍ ｔ ｅ ｈ ｏ ｅｎ ｎ ｎ ｅ ｈ ｔ ｎ ｗ ｉ ａｉ ｎ ｏ ｗ ｏ ｐ ｏ ｏ ｅｒ ｒ ｌ ｅ ｏ ｍ ｎ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ｔ ａ ｄ ａ ｔ ｅｙ ｐ ｏ ｏ ｅｃ ｎ ｕ ｐ ｉｎ ｏ ｒ ｌ ｅ ｓｔ ｔ ｏ ｆｈｏ ｔ ｒ ｍ ｔ ｕ ａ ｆ ｒ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｕ ｒ ｎ ， ｎ ｃｉ ｌ ｒ ｍ ｔ ｏ ｓ ｍ ｔ ｆｒ ａ ｖ ｏ ｕ ｒ ｓｄｅ ｔ ａ ａ ｅ ｉ ｎ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔｎ ｏ ｉｃ ｓ ｔ ｅ ｉｓ ｅ ｏ ｏ ｕｓ ｎ ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｆｏ ｅｉ ｇ ｔ ｄ ｓ ｕ ｓ ｈ ｓ ｕ ｆ ｆ ｃ ．Ｉ ｓ ａ ｅ ， ｒ ｍ １ ５ ｔ ２ ０ Ｃｈｉ￣ｓ ｒ ｒ ｌ ｈ ２ ｏ ０８ ９ ｎ ｕ ａ
关键 词 农 民消 费 ；经 济 增 长 ；协 整 ；误 差 修 正 模 型 ；Ｇ ａ ｇｒ因果 检 验 ｒｎｅ
城乡居民消费与经济增长波动相关性的差异分析
汇报人：
01 02 03 04
05
Part One
Part Two
定义：城乡居民消费是指城乡居民在满足基本生活需求之外的消费行为，包括商品和 服务的消费。
分类：城乡居民消费可以分为基本生活消费和非基本生活消费。基本生活消费包括食 品、住房、交通、教育、医疗等；非基本生活消费包括旅游、娱乐、文化、体育等。
城乡居民消费的特点：城乡居民消费具有多样性、层次性和阶段性等特点。不同地区、 不同收入水平的城乡居民消费需求存在差异。
城乡居民消费的影响因素：城乡居民消费受到收入水平、物价水平、社会保障制度、 消费观念等多种因素的影响。
经济增长波动： 指经济活动在 一定时期内的 波动，包括经 济增长和衰退
衡量指标： GDP增长率、 失业率、通货
支配收入
完善社会保障体 系，提高居民消
费信心
优化消费环境， 提高居民消费便
利性
加强消费引导， 提高居民消费意
识
推动农村电商发 展，促进农村消
费增长
加强城市基础设 施建设，提升城
市消费水平
提高居民收入水平，增加居民消费能 力
加强社会保障体系建设，提高居民消 费信心
推动消费升级，引导居民消费向高品 质、个性化、多样化方向发展
城乡居民消费结 构差异的原因： 收入水平、消费 观念、消费环境 等
城乡居民消费结 构差异对经济增 长波动的影响： 城市居民消费对 经济增长波动的 敏感性较高，农 村居民消费对经 济增长波动的敏 感性较低。
消费升级：消费者 对高品质、个性化、 多样化商品的需求 增加
经济增长波动：经 济增长速度的波动， 包括上升和下降
浅谈城乡居民家庭消费结构对经济增长的影响
浅谈城乡居民家庭消费结构对经济增长的影响随着我国经济的不断发展，城乡居民家庭的消费结构对经济增长的影响也日益凸显。
城乡居民家庭的消费结构一直受到学者和政策制定者的关注，因为它对经济发展和社会稳定有着重要的影响。
本文将从城乡居民家庭的消费结构入手，分析其对经济增长的影响，并探讨如何优化城乡居民家庭的消费结构，为经济增长提供有利支持。
城乡居民家庭的消费结构对经济增长的影响在于其对总需求的影响。
城乡居民家庭的消费支出是经济总需求的重要组成部分，直接关系到市场供求关系和商品价格的形成。
在我国，尤其是近年来，城乡居民家庭的消费结构发生了不小的变化。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，居民的消费水平也在不断提升，消费结构也呈现出多样化和个性化的趋势。
城乡居民家庭的消费结构对经济增长的影响在于其对就业的影响。
城乡居民家庭的消费结构变化会引发相关产业的发展和变革，从而对就业产生影响。
高档消费品行业的发展会创造更多的就业机会，提高居民的收入水平，而传统产业可能会面临就业压力。
在优化城乡居民家庭的消费结构时，需要考虑其对就业的影响，积极引导和扶持新兴产业的发展，为就业提供更多的机会。
我们应该认识到，城乡居民家庭的消费结构对经济增长的影响是一个动态的过程，需要不断地适应和引导。
要促进经济增长，需要不断创新和优化城乡居民的消费结构，让消费成为经济增长的有力支撑。
政府也应该采取积极的政策措施，引导和规范城乡居民的消费行为，促进合理消费，提高消费的质量和效益。
只有这样，才能够实现城乡居民家庭的消费结构对经济增长的积极影响。
城乡居民家庭的消费结构对经济增长具有重要的影响，需要引起足够重视和关注。
在我国经济不断发展的背景下，要实现经济稳定增长，需要充分发挥城乡居民的消费潜力，引导其形成理性、健康的消费观念，促进消费结构的优化和升级，为经济增长提供更加有力的支持。
只有这样，才能够实现经济持续发展和社会稳定。
我国农村消费及其对经济增长的影响分析
我国农村消费及其对经济增长的影响分析［摘要］中国经济近几年来呈现出由投资拉动的趋势,而消费特别是农村居民消费增长相对缓慢。
本文通过对农村消费现状进行分析,找出其增长缓慢的原因；并在此基础上通过分析农村消费需求对经济增长的影响，最后归纳出促进农村消费,使之成为经济发展中新的增长点的政策建议。
［关键词］农村居民消费；经济增长；政策建议1 引言作为经济增长“三驾马车”之首,消费之于经济发展的作用持久而显著。
特别在中国面临经济增长方式转变——由出口拉动转向内需拉动的当下,提振消费对于我国经济的进一步发展意义重大。
从近年来消费、资本和净出口对GDP贡献率[ZW(]消费、资本、净出口贡献率分别指当年消费、资本、净出口的增长量占GDP增长量的比重。
[ZW)]的变化情况来看(见下图),净出口贡献率一直在低位徘徊,其比重不超过30%；资本贡献率尽管波动较大,但其总体趋势是上升的,而消费贡献率则呈现下降的态势,其份额从2000年的65.1%下降至2008年的45.7%,且2003—2007的连续5年,消费贡献率均在40%左右徘徊。
由此可见,我国经济近几年来主要由投资拉动,消费尽管也是拉动经济的一个重要因素,但其地位逐渐被投资取代。
在中央为应对国际金融危机而实施的4万亿元投资项目得以逐步落实的情形下,预计今年及今后几年投资贡献率将进一步增长,并成为拉动经济增长的最主要动力。
三大需求对GDP贡献率情况图数据来源：经《中国统计年鉴2009》整理、计算而得然而,投资从短期来看的确能够使经济得到立竿见影的增长,但是长期而言如果没有消费的同步同比上升,即消费不能为投资“埋单”,一方面会导致产品生产过剩,造成对资源、能源的浪费；另一方面也造成资金难以周转,不利于扩大再生产,而且还可能产生大量的呆账、坏账,波及国家的金融体系。
因此,从长远而言,我国经济的发展还是要回归到主要靠增加消费来拉动,通过扩大内需来实现,而其中关键是提升农村消费水平。
农村居民生活消费支出与农业经济发展的关系分析
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载农村居民生活消费支出与农业经济发展的关系分析地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容[论文选读]原文：农村居民生活消费支出与农业经济发展的关系分析一、变量的选择及说明数据一览表农业生产总值（Y）增长曲线图（Eviews4.0）农业生产总值（Y）与农村居民生活消费（SHXF）关系的散点图（Eviews4.0）从散点图可以看出农业生产总值（Y）与农村居民生活消费（SHXF）之间的相关性非常高。
二、模型的选择1 初始模型采用C-D生产函数的线性形式模型形式LOG(Y) = C(1)*LOG(SHXF) + C(2)*LOG(TZ) + C(3)*LOG(L) + C(4)+uLOG(Y) = 0.9738417035*LOG(SHXF) + 0.0536********LOG(TZ) +0.2734161522*LOG(L) - 0.7392720226估计结果（Eviews 4.0 OLS估计）由上表可以看出，该模型的拟合优度非常高（R^2=0.998712），方程总体也非常显著（P（f）=0.000000），各个解释变量也是5%显著性的。
下面对该模型进行计量经济检验一阶序列相关性检验由上表可知，P（F-statistic）=0.030516,在5%水平表明模型存在序列相关。
因此采用差分法消除序列相关性。
2 消除序列相关性模型模型形式ΔLOG(Y) = C(1)* ΔLOG(SHXF) + C(2)* ΔLOG(TZ) + C(3)* ΔLOG(L)+uΔLOG(Y) = 0.9468473451*ΔLOG(SHXF) + 0.06743738636*ΔLOG(TZ) + 0.3065787602*ΔLOG(L)估计结果模型整体显著，但经t检验，解释变量ΔLOG（L）的系数在5%水平与0无显著差异，因此删除解释变量ΔLOG（L）。
中国农村居民消费与经济增长的实证研究的开题报告
中国农村居民消费与经济增长的实证研究的开题报告一、研究背景和意义中国农村居民消费是中国经济的重要组成部分，对于中国经济增长具有重要作用。
近年来，随着中国城乡经济的差距逐渐缩小，农村居民购买力逐渐提升，消费需求也自然而然地增加。
据中国国家统计局的数据显示，2019年全国农村居民人均可支配收入为15,421元，同比增长9.0%。
同时，我国农村居民的消费水平也在不断提升，消费结构也逐步升级，特别是在新冠疫情背景下，农村居民对于消费安全的追求也越来越高。
因此，对于中国农村居民消费与经济增长的关系进行深入研究，不仅有利于加深对于中国农村经济的理解和对于政策制定的指导，同时也对于加强中国乡村振兴战略的实施和促进中国经济高质量发展具有非常重要的现实意义。
二、研究内容和方法本研究将从农村居民消费和经济增长的角度入手，探讨其相互影响的关系。
具体而言，研究将从以下几方面进行展开：1.农村居民消费现状：本研究将对中国农村居民的消费情况进行详细分析，探究其消费结构、消费方式、消费水平等方面的内容。
2.农村居民消费与经济增长的关系：本研究将通过对农村居民消费和经济增长的数据进行分析，从宏观角度探讨农村居民消费和经济增长的相互关系，进一步探究农村居民消费对于经济增长的推动作用。
3.农村居民消费对于农村经济发展的影响：本研究将从微观层面探讨农村居民消费对于农村经济的带动作用，进一步分析其在农村经济发展中的贡献。
本研究将主要采用实证研究的方法，运用计量经济学的技术对于农村居民消费和经济增长的数据进行分析，建立相应的模型，探究其相互关系和影响因素。
同时，本研究将采用问卷调查和案例分析的方式对于农村居民消费现状和对于农村经济发展的影响进行具体分析。
三、预期成果和贡献本研究的预期成果主要包括：1.揭示中国农村居民消费和经济增长之间的相互关系；2.探究农村居民消费对于中国经济增长的贡献；3.分析农村居民消费对于中国农村经济发展的影响；4.为中国农村振兴战略的实施提供一定的理论和政策参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革开放以来，我国经济增长迅速，我国居民人均消费水平有了很大提高。
据《中经网统计数据库》的数据显示，１９７８年我国ＧＤＰ为３６４５．２亿元，居民消费水平仅１８４元；２００８年我国ＧＤＰ已达３０２８５３．４亿元，居民消费水平为８１８３元。
但最终消费支出对ＧＤＰ的贡献率始终较低。
１９７８年为３９．４％，２００９年也仅为５２．５％。
由于受到经济危机的影响，作为经济增长的三驾马车之一的出口，２００９年对ＧＤＰ的贡献率降到了１９７８年以来的历史最低，－４４．８％。
２００９年投资对ＧＤＰ的贡献率高达９２．３％。
然而，投资对ＧＤＰ的贡献具有一次性，不能持续拉动经济增长。
我国经济增长对投资的依赖性较强，出口易受外界环境的影响，因此扩大消费需求是优化经济增长结构的较好选择。
为此，我国政府提出把扩大国内需求作为促进经济增长的主要方针。
目前，我国有９亿人口在农村，然而目前农村消费额仅占全国总消费额的４０％左右［１］，农村居民是我国最大和最具潜力的消费群体。
２００９年１月，被称为中央一号文件的《中共中央国务院关于促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》指出“扩大国内需求，最大潜力在农村”。
因此，探讨农村居民消费与经济增长之间的关系显得非常有必要。
国内学者对农村居民消费问题已经有了一定的我国农村居民消费与经济增长协整分析①曹丰黄淑芬②（海南大学经济与管理学院海南海口570228）摘要应用１９５２～２００８年我国宏观农村居民消费和ＧＤＰ数据，通过协整模型分析方法针对农民消费对ＧＤＰ增长的促进作用进行实证分析。
结果表明，农民消费与ＧＤＰ增长在长期内稳定地存在着协同互动的均衡关系，并且二者互为格兰杰因果关系。
通过协整模型发现，长期内，农村居民消费增长１％，我国ＧＤＰ就会增长１．７４８３％，其对经济增长的促进作用较大。
关键词农民消费；经济增长；协整；误差修正模型；Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验分类号Ｆ０６３China's economic growth in rural consumption and cointegrationCAO Feng HUANG Shufen（College of Economic and Management,Hainan University,Haikou,Hainan 570228）Abstract He Third Plenary Session of the Seventeenth Central Committee,the government under the new situation of how to promote rural reform and development,and actively promote consumption of rural residents as a meeting to discuss the issue of focus.In this paper,from 1952to 2008China's rural household consumption and overall GDP data model through cointegration analysis of consumption to GDP growth for farmers to promote the role of the model.The results show that the growth of rural consumption and GDP in the long term and stable cooperative interaction exists a balanced relationship and both as Granger causality.Cointegration model found that the long term,consumption growth of 1%of rural residents,China's GDP to grow by 1.7483percent,its role in promoting greater economic growth.Keywords Rural consumption ;Economic growth ;Cointegration ;Error correction model ;Granger causality tests①收稿日期：２０１０－０５－１５。
责任编辑／兰莹；编辑部Ｅ－ｍａｉｌ：ｒｄｎｋ＠１６３．ｃｏｍ。
②通讯作者。
Vol．30,No．6２０１０年６月热带农业科学CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE第３０卷第６期Jun ．2010曹丰等我国农村居民消费与经济增长协整分析研究。
余永定、李军选择理论为基础的分析方法来研究中国居民的消费行为，从而推导出包含居民的名义工资收入总额、价格、初始期的储蓄总额、价格的预期、利息率、储蓄总额目标、利润中分配给居民的比率等诸多因素在内的中国居民的消费函数，并根据实际统计数据作了检验，证实它能较好解释目前中国经济中的有关现象［２］。
王军在西方主要消费函数理论的基础上，构建了中国消费函数模型，并用OLS 方法进行了实证分析［３］。
孙稳存、彭彩霞根据跨时最优选择理论建立居民消费函数的一般结构，推导出消费函数的各种具体形式。
根据中国农村和城镇居民对收入和通货膨胀预期形成的差异，运用ＨｅｎｄｒｙＤａｖｉｄ的“一般到特殊”的建模方法对两种消费行为分别进行了拟合。
得出结论是：无论是中国农村居民还是城镇居民，其消费行为都具有跨时平滑的特点，并且在考虑环境约束的条件下，预期和机会成本变量对消费均具有正常影响。
对于农村居民而言，影响其消费的主要是本期收入、收入增长率和通货膨胀率，而中央银行所制定的存款利率对其消费无显著影响［４］。
刘兆博基于跨期效用最大化，设消费者的效用函数为绝对风险厌恶型对中国的农民消费行为进行研究，在对模型的数据进行单位根检验后，建立误差修正模型进行实证，认为农民面临的不确定性、农民消费的过度敏感性和农民消费行为的生命周期特征是影响农民消费行为的重要因素。
影响农民消费行为的这些因素实际上反映了农村市场化进程的滞后，因此提出必须积极推动以市场化为核心的农村制度改革的政策建议［５］。
已有的研究成果主要探讨农村居民消费与收入的关系，罕有对农村居民消费与经济增长之间关系的研究。
因此，本文采用协整理论对二者之间的关系展开相关探讨。
1指标选择与数据本文分析所使用的样本取自１９５２～２００８年的年度数据，数据来源于《中经网统计数据库》。
农村居民消费水平用符号NXF 表示，经济增长的指标选用各个年度的GDP ，用符号GDP 表示。
为消除时间序列中可能存在的异方差现象，对变量进行对数变换，变换后不改变原序列的协整关系和短期调整模式［６］，同时可以更方便的考察农村居民消费水平对GDP 的敏感性。
变量的对数形式表示为ｌｎNXF 和ｌｎGDP 。
2实证分析2.1变量的平稳性检验由于经济模型中的非平稳时间序列之间经常发生伪回归现象而造成分析结论失败［７］，因此，对时间序列进行回归分析之前，首先要对序列进行平稳性检验，只有平稳时间序列才能建立回归模型进行分析。
本文采用计量经济软件Ｅｖｉｅｗｓ６的单位检验判断序列的平稳性。
单位根检验方法采用ＡＤＦ即扩展的迪基一富勒检验法。
根据截距项和趋势项在检验中的显著性水平和Ｄ．Ｗ．值，确定检验是否含有趋势项和截距项以及滞后阶数［８］。
得出的结果如表１。
由表１可以看出，原序列ｌｎNXF 和ｌｎGDP 的ADF 检验的显著性水平均不高，这两个原序列表现出非平稳；但它们各自的一阶差分序列ｌｎＮＸＦ和ｌｎGDP 的ＡＤＦ检验通过了５％的临界值，故拒绝其存在单位根的原假设，接受它们均不存在单位根的被择假设，即这两个一阶差分序列表现出平稳的特征。
所以，ｌｎNXF 和ｌｎGDP 是一阶单整过程，即ｌｎNXF ～Ｉ（１），ｌｎGDP ～Ｉ（１）。
因此，不能用传统的回归分析来构建模型，为此，使用协整理论来研究它们之间的长期均衡关系。
2.2协整检验2.2.1残差序列的协整检验Ｅｎｇｌｅ和Ｇｒａｎｇｅｒ指出，两个或多个非平稳的时间序列的线性组合可能是平稳的。
假如这样一种注：C 表示带有常数项，T 表示带有趋势项，K 表示采用的滞后阶数。
＊表示在０．０５显著水平下显著，＊＊表示在０．０１显著水平下显著变量差分次数（C ，T ，K ）D ．W ．值ADF 值５％临界值１％临界值结论ｌｎNXF ０（C ，１，１）１．９１２９－１．７５４８－３．４９３７－４．１３３８非平稳ｌｎGDP ０（０，０，２）２．０１７２４．０１０５－１．９４７０－２．６０８５非平稳ΔｌｎNXF １（０，０，０）２．０９３６－２．７４８９－１．９４６９－２．６０７７Ｉ（１）＊＊ΔｌｎGDP１（０，０，０）１．７４３４－２．０６４１－１．９４５７－２．６０７７Ｉ（１）＊表1变量平稳性检验２０１０年６月第３０卷第６期热带农业科学平稳的线性组合存在，这些平稳时间序列之间被认为具有协整性。
作为对非平稳序列之间关系的统计描述，单一解释变量的协整模型中的协整序列之间要求有相同的单整阶数［８］。
由表１可知，ｌｎNXF 和ｌｎGDP 同阶单整，且ｌｎNXF ～Ｉ（１），ｌｎGDP ～Ｉ（１）。
因此，ｌｎNXF 和ｌｎGDP 可能具有协整关系。
通过单位根检验和协整检验可知我国农村居民消费和经济增长之间存在函数关系。
由ｌｎNXF 和ｌｎGDP 的散点图可以直观发现二者具有很好的线性关系，见图１。
用最小二乘法并加入自回归项ａｒ（１）和ａｒ（２），来估计ｌｎNXF 和ｌｎGDP 的线性方程，结果如下：上述检验指标括号中的数字表示该值的伴随概率。
D ．W ．检验表明不存在一阶自相关，JB 检验表明残差序列服从正态分布，LM 检验表明不存在一阶和二阶自相关，ARCH 自回归条件异方差检验表明不存在异方差。
总体上看，模型拟合效果很好。
对模型（２．１）稍做化简，两边同时取期望，并记E （ｌｎGDP ）＝ｌｎGDP ＊，E （ｌｎNXF ）＝ｌｎNXF ＊，忽略随机扰动项后则该模型可化简为：ｌｎGDP ＊＝０．７４４ｌｎNXF ＊－０．３４４５ｌｎNXF ＊＋０．９２５７ｌｎGDP ＊最终可得：ｌｎGDP ＊＝１．７４８３ｌｎNXF ＊（２．２）接着我们来判断ｌｎNXF 和ｌｎGDP 是否存在协整关系。
检验一组变量间是否存在协整关系等价于检验回归方程的残差序列是否是一个平稳序列［７］。