一种集成模糊特征的测地线主动轮廓模型的图像分割

合集下载

最新主动轮廓图像分割综述教学讲义ppt课件

最新主动轮廓图像分割综述教学讲义ppt课件

参数主动轮廓模型:基于拉格朗日方程框架,以 弧长等参数显式地表达演化曲线。(snake模型)
几何主动轮廓模型:基于欧拉方程框架,用水平 集函数的零水平集来表示轮廓曲线。
基于边缘:利用图像梯度信息,对噪声敏感,结果依赖 初始化的设置。(GAC)
基于区域:从统计上对前景和背景进行建模仿真,通过 寻找一个最优能量来使模型最佳拟合原图像。(MS-CV,LBF)
造成护患纠纷 ▪ 医生已经停止长嘱,但是电脑上没停止,
造成患者多用2天甚至几天,护士查对不出。
Байду номын сангаас 护理差错案例
▪ 抽血标本时,试管选择有误,造成患者重 新抽血,有时遭到投诉
▪ 晚夜间巡视不够,患者离院或跌倒,护士 不知道
▪ 错把氯化钾当做氯化钠使用 ▪ 手术接错病人,或者手术部位弄错 ▪ 使用胰岛素种类错误 ▪ 漏执行医嘱等
护士如何在工作中落实三查七对
外二科
前言
▪ 50年代,由我国护理前辈黎秀芳老师经过 临床实践总结出的“三查七对”制度和程 序在全国推广沿用至今,60年来一直是我 国护理工作的主要制度。这一制度的实行, 很大程度上减少了护理差错的发生,保证 了护理质量。
护理质量真的保证了???
▪ 我们护士在临床工作中真的落实了吗?如 果真的落实了又怎么会发生那么多的差错 事故呢?大家知道临床上发错药、输错液 体、换错液体的现象时有发生,研究表明, 有近一半的护理差错是没有严格执行这一 查对制度造成的。
护士质素因素
2、过于自信和相信她人(尤其是高年资的护 士),在一些基础的常规操作中,对于中 等年资或高年资的护士来说是驾轻就熟的, 她们往往坚信自己绝不会出错。因为以前 住院患者及家属自我保护意识淡漠,造成 高年资护士养成不良习惯,同时没有做好 传、帮、带

基于改进测地线轮廓模型的图像分割算法

基于改进测地线轮廓模型的图像分割算法
的演化 速度 。
在对图像分割时 , 几何化动态轮廓模型能够 自 动 地处 理拓 扑发 生 的 变化 问题 , 虽 然 很 多 图像 有 多 个 独立 的 目标 同时存 在 , 此类 模 型不 需 明 确 目标 的 数 目和 位置 , 同样 也 可 以把 不 同的 目标分 割 出来 , 并 且 分割 得 到的效 果 很 好 。 即使 这 样 , 几 何 化 动态 轮 廓模型有很多的缺点 : 首先是收敛速度较慢 , 其次是 处 理非 凸 曲线 时容易 出现停 滞不 前 等情况 。测 地线 动态轮廓模型是在几何化动态轮廓模型之后 由 c a . s e l l e s 等 提 出 的 , 该模 型是在 黎曼 空 间中的测 地线
的基础上 , 引入 区域 方差概念 , 加快 了初始轮廓 的演化效果 ; 同时, 在 几何化模 型 的能量 函数 中加入 判别 函数, 进 一步提 高 了 分割速度与 目标背景 区分度 。仿真实验结果表 明, 改进测地轮廓模型较原模 型对 初始轮廓 的放置有很 好的鲁棒 性, 是 一种有
效 的 图像 分 割 算 法 。
烈 的 内部连 续性 ; 再有 就是 结合 连续 性 和不连 续性 。
1 测地轮廓模型
由C a s e l l e s 等人 提出的几何化动态轮廓模型 的梯 度 流方程 :

- / 2 + d iቤተ መጻሕፍቲ ባይዱv (
) ]( 1 )
在 其 中加 入 一 个停 止 函数 后 , 又提 出了一 个 比 较 相似 的模 型 , 梯 度流 方程 为 :
关键词 区域方差
判别 函数
初始 轮廓
鲁棒 性
中图法分类号
T N 9 1 1 . 7 3 ;
文献标志码

图像边缘提取的区域联合分割与主动轮廓模型

图像边缘提取的区域联合分割与主动轮廓模型

图像边缘提取的区域联合分割与主动轮廓模型高颂;李富栋【摘要】在目标的识别与跟踪处理中,目标图像的边缘提取是一项关键技术.采用边缘区域分割和主动轮廓C-V模型算法,而C-V模型更适用于水下的球体、椭球体边缘检测,具有提取的边缘连续的优点.当然,在处理不同的实际问题时,针对环境条件和要求的不同,可以选择适合的算子进行图像边缘提取.%Edge extraction of the target image is the key technology in processing, recognition and tracking of the target. Regional joint segmentation and active contour C-V model are used here. It can achieve continuous edge extraction and it is suitable for underwater edge detection of the sphere and ellipsoid.【期刊名称】《激光与红外》【年(卷),期】2013(043)001【总页数】4页(P94-97)【关键词】图像边缘;分割;轮廓模型【作者】高颂;李富栋【作者单位】空军驻锦州地区军事代表室,辽宁锦州121000;空军驻锦州地区军事代表室,辽宁锦州121000【正文语种】中文【中图分类】TP391.411 引言图像边缘是图像的一个属性区域和另一个属性区域的交界处,是区域属性发生突变的地方(如方向、阶跃性质、形状等)。

边缘检测是图像分割、目标区域识别、区域形状提取等图像分析方法的基础。

在目标的识别与跟踪处理中,目标图像的边缘提取是一项关键技术。

本文就图像的边缘特性、边缘和区域的联合分割、主动轮廓算法等,作进一步的研究和探讨[1]。

2 图像的边缘特性图像的边缘特性是沿着边缘走向的切向方向的像素灰度值变化比较平缓,而沿着边缘法向方向的像素灰度值变化会表现得很剧烈。

主动轮廓模型综述

主动轮廓模型综述

主动轮廓模型综述
主动轮廓模型是一种用于图像分割的有效方法,它可以以高效的方式生成自然图像中物体的准确轮廓。

主动轮廓模型使用类似的技术来检测图像中的物体边界,但它不使用像素的灰度信息,而是使用形状信息。

它是基于边缘检测理论的一种改进,通过计算图像像素之间的相关性来识别物体边界。

主动轮廓模型采用具有动态内容的边缘检测算法,旨在从图像中检测物体边界。

与传统的边缘检测理论不同,主动轮廓模型采用了非线性的边缘检测算法,这种算法可以检测出复杂的物体边界,包括难以检测的边缘、曲线和斑点等。

主动轮廓模型也可以检测到图像中存在的物体边界,即使它们看起来无法被人眼所见。

主动轮廓模型采用多种技术来检测图像中物体边界,包括水平边缘检测、垂直边缘检测、对比度检测和颜色检测等。

它还可以使用特定的算法来识别和分类图像中的物体和背景,这样可以更好地检测出物体的边界。

此外,主动轮廓模型还可以自动检测和追踪图像中的运动物体,例如人物和动物等。

主动轮廓模型具有很强的实用性,它已经广泛应用于图像处理、机器视觉和计算机视觉等领域。

主动轮廓模型
可以自动检测出图像中的物体边界,帮助研究者更好地理解图像中的物体结构,并提取出图像中的有用信息。

主动轮廓模型在图像分割、机器人视觉、运动检测和视频监控等领域都有着广泛的应用。

总之,主动轮廓模型是一种有效的图像分割算法,它通过计算图像像素间的相关性来识别物体边界,同时可以自动检测出图像中的物体边界,并且广泛应用于图像处理、机器视觉、运动检测和视频监控等领域。

基于改进SOLOv2的煤矿图像实例分割方法

基于改进SOLOv2的煤矿图像实例分割方法

基于改进SOLOv2的煤矿图像实例分割方法季亮1,2(1. 中煤科工集团常州研究院有限公司,江苏 常州 213015;2. 天地(常州)自动化股份有限公司,江苏 常州 213015)摘要:现有的图像分割方法用于清晰度较好的煤矿井下图像时效果良好,但应用于环境复杂的煤矿井下时,获取的图像大多较模糊且目标物体轮廓不清晰,从而影响目标物体的分割精度。

针对上述问题,提出了一种基于改进SOLOv2的煤矿图像实例分割方法。

将SOLOv2模型的ResNet−50网络替换为ResNeXt−18网络,从而精简网络层数,提升模型的推理速度;引入坐标注意力(CA )模块,以提升模型特征提取能力,保留精确的位置信息,提高模型的图像分割精度;采用ACON−C 激活函数替换ReLU 激活函数,从而使神经元之间的特征得以充分组合,增强模型的特征表达能力,进一步提高模型的图像分割精度。

将改进SOLOv2模型部署在嵌入式平台上进行煤矿图像分割实验,相较于SOLOv2模型,改进SOLOv2模型的Mask AP (掩膜平均精度)提高了1.1%,模型权重文件减小了83.2 MiB ,推理速度提高了5.30帧/s ,达26.10 帧/s ,在煤矿图像分割精度和推理速度上均有一定提升。

关键词:煤矿目标识别;实例分割;深度学习;SOLOv2;ResNeXt−18网络;坐标注意力中图分类号:TD67 文献标志码:ACoal mine image instance segmentation method based on improved SOLOv2JI Liang 1,2(1. CCTEG Changzhou Research Institute, Changzhou 213015, China ;2. Tiandi(Changzhou) Automation Co., Ltd., Changzhou 213015, China)Abstract : The existing image segmentation methods have good results when used for coal mine underground images with good clarity. But when the methods are applied to coal mine underground images with complex environments, the obtained images are mostly blurry and the contour of the target object is not clear. The result affects the segmentation precision of the target object. In order to solve the above problems, a coal mine image instance segmentation method based on improved SOLOv2 is proposed. The method replaces the ResNet-50network of the SOLOv2 model with the ResNeXt-18 network to simplify the network layers and improve the inference speed of the model. The method introduces the coordinate attention (CA) module to enhance the model's feature extraction capability, retain precise positional information, and improve the model's image segmentation precision. The method replaces the ReLU activation function with the ACON-C activation function. The features between neurons can be fully combined, enhancing the model's feature expression capability, and further improving the image segmentation precision of the model. The improved SOLOv2 model is deployed on an embedded platform for coal mine image segmentation experiments. Compared to the SOLOv2 model, the Mask AP (mask average precision) of the improved SOLOv2 model increases by 1.1%, the weight file of the model decreases by 83.2 MiB. The inference speed increases by 5.30 frames/s, reaching 26.10 frames/s. Both the收稿日期:2023-03-06;修回日期:2023-11-03;责任编辑:胡娴。

图像分割文献综述

图像分割文献综述

文献综述图像分割就是把图像分成各具特色的区域提取感兴趣目标的技术和过程。

它是由图像处理到图像分析的关键步骤,是一种基本的计算机视觉技术。

图像分割起源于电影行业。

伴随着近代科技的发展,图像分割在实际中得3到了广泛应用,如在工业自动化、在线产品检验、生产过程控制、文档图像处理、遥感和生物医学图像分析、以及军事、体育、农业工程等方面。

总之,只要是涉及对对象目标进行特征提取和测量,几乎都离不开图像分割。

所以,对图像分割的研究一直是图像工程中的重点和热点。

自图像分割的提出至今,已经提出了上千种各种类型的分割算法。

由于分割算法非常多,所以对它们的分类方法也不尽相同。

我们依据使用知识的特点与层次,将其分为基于数据和基于模型两大类。

前者是直接对当前图像的数据进行操作,虽然可以利用相关的先验信息,但是不依赖于知识;后者则是直接建立在先验知识的基础上,这类分割更符合当前图像分割的技术要点,也是当今图像分割的主流。

基于数据的图像分割算法多数为传统算法,常见的包括,基于边缘检测,基于区域以及边缘与区域相结合的分割方法等等。

这类分割方法具有以下缺点,○1易受噪声和伪边缘影响导致得到的边界不连续,需要用特定的方法进行连接;○2只能提取图像局部特征,缺乏有效约束机制,难以获得图像的全局信息;○3只利用图像的底层视觉特征,难以将图像的先验信息融合到高层的理解机制中。

这是因为传统的图像处理算法都是基于MIT人工智能实验室Marr提出的各层相互独立、严格由低到高的分层视觉框架下进行的。

由于各层之间不存在反馈,数据自底向上单向流动,高层的信息无法指导底层特征的提取,从而导致底层的误差不断积累,且无法修正。

基于模型的分割方法则可以克服以上缺陷。

基于模型的分割方法可以将分割目标的先验知识等有用信息融合到高层的理解机制之中,并通过对图像中的特定目标对象建模来完成分割任务。

这是一种自上而下的处理过程,可以将图像的底层视觉特征与高层信息有机结合起来,因此更接近人类的视觉处理。

基于各向异性主动轮廓模型的图像分割方法研究

基于各向异性主动轮廓模型的图像分割方法研究

共同作用下,向着所希望的目标边界运动。此流程反复迭代进 行,直到轮廓曲线的能量函数达到最小值,从而实现轮廓曲线 和目标边界的匹配。
主动轮廓模型亦称为参数活动轮廓模型,最早是通过拉格 朗日方程将轮廓显式地表达为一条带参数的、能量极小化的样 条,其能量大小取决于轮廓的初始位置。该模型的杰出之处是 对于一系列视觉问题给出了统一的解决方案。在近几年中,它 已经被很多的研究者成功地应用于计算机视觉的许多领域,如 三维重建 [8]、运 动 跟 踪、边 缘 提 取、立 体 视 觉 匹 配 等。主 动 轮 廓模型是通过能量最小化将可变形模型与图像匹配的一项技 术,其表现出的是动态行为,因为它总是最小化其能量函数。
引言
图像分割是一项紧要的图像分析技术,也是计算机视觉与 图像处理共同探究的热点。分割的作用是将数字图像分割为 多个简单区域,并根据区域中图像的某种特征提取和分离出目 标区域,便于图像识别与理解分析。随着计算机技术的发展, 以前难以表示的复杂图形也能在计算机处理。变形曲线曲面 是受内外力共同作用下的一个变形体,它的轮廓线在力的作用 下发生形变,最终停在一个能量最小的状态。1987年 Kass等 人[1]首次提出主动轮廓模型(Snake),此后即成为图像分割领 域的研究热点。近些年已经证明,此模型是在图像分割和轮廓 提取 方 面 的 一 种 有 效 工 具,适 用 于 提 取 任 意 形 状 的 变 形 轮 廓[2,3]。由于活动轮廓是一种动态行为,已成功地应用于计算 机视觉、目标识别和生物医学领域。与传统的图像分割方法, 如基于阈值的分割方法[4]、基于边缘检测的分割方法[5]、基于 区域的分割方法[6]、基于聚类分析[7]等分割方法相比较,主动 轮廓模型在目标 提 取 的 演 化 过 程 中 有 以 下 的 优 点:a)不 会 因 为图像上的噪声或者纹理而将目标分为几个不连续的小区域, 能得到较完整的目标轮廓;b)一个特征提取的过程中,包括图 像 的 数 据、目 标 的 轮 廓 及 基 于 知 识 的 约 束,简 化 了 提 取 过 程; c)不受模板形 状 的 约 束,能 够 提 取 任 何 形 状 的 目 标 图 像。 主 动轮廓实质上是描述图像上目标轮廓的一条曲线,一旦设定一 个初始位置,在曲线内部本身内力和图像数据所产生的外力的

主动轮廓Mumford-Shah模型的发展与研究

主动轮廓Mumford-Shah模型的发展与研究

-2-

廓方法。Mumford-Shah 模型与 Snake 模型一样具有一些经典方法所无法比拟的优点:(1) 图像数据、初始估计、目标轮廓及基于知识的约束统一于一个特征提取过程中;(2)经适 当的初始化,它能够自主的收敛于能量极小值状态;(3)尺度空间中又粗到精的极小化能 量可以极大的扩展搜索的区域和降低计算复杂性。但是 Snake 模型其自身的局限性比较明 显:对初始位置敏感,需要依赖其他机制将 Snake 放置在感兴趣的图像特征附近;由于 Snake 模型的非凸性,它有可能收敛到局部极值点,甚至发散 [8] 。Mumford-Shah 模型的比 Snake 模型优越之处在于前两项的叠加提供了总体变差最小的机制,而长度项控制了边界曲线的光 顺程度,从而将图像的恢复和去噪统一于模型之中,控制了底层的误差扩散。同时,从文中 Mumford-Shah 模型的水平集算法,我们将看到 Mumford-Shah 模型对初始轮廓的位置不敏 感,初始轮廓可以放在图像中任何地方。
出通过结合总体变差最小和非凸泛函逼近的简化方法 [20] 。数值实现时,利用变分原理转化
为欧拉方程的数值解法,并成功的应用于医学图像的分割。
Chan 和 Vese 提出的非凸泛函逼近模型是对松弛范函(5)得到欧拉-拉格朗日方程
Mumford-Shah 模型是廿世纪 80 年代由 D.Mumford 和 J.Shah 提出的,在理论上是一类 具有体积能量和低维测度的新的变分问题。在应用上是建立液晶性态、断裂力学和图像处理 中的数学模型。近二十年来,国外对图像恢复和图像分割中 Mumford-Shah 模型的研究,取 得了大批的成果,提出了许多简化模型和及其快速数值解法;国内对 Mumford-Shah 模型的 研究起步很晚,目前尚不见相关研究报道。Mumford-Shah 模型具有比 snake 模型更加坚实 的理论基础,在图像处理的实际应用上也具有比 snake 模型无法比拟的优点。之所以被国内 的学者所忽视,大体上是由于 Mumford-Shah 模型是现代数学中的一种自由不连续问题,由 于模型中对图像中边缘等跳跃部分通过几何测度(Hausdauff 测度)项来控制,使数值逼近或 数值解成为十分棘手的问题。

基于模糊阈值和水平集的红外图像分割方法

基于模糊阈值和水平集的红外图像分割方法

史小 丹 ,马 国锐 ,陈王 丽 ,杨 国鹏 ,秦前 清
(1.武汉 大学测绘遥感信 息工程 国家重点实验室 ,湖北 武汉 430079;2.空军装备研究 院 ,北京 100085)
摘 要 :针对 阈值 法分 割红 外 图像 易产 生误 分 割和 水平 集分 割方 法 受初始 曲线 限制 大 ,提 出 了 一 种 结合 模 糊 阈值 与水 平 集 的 自适应 红 外 图像 分 割方 法 。该 方 法 首先 采 用 二 维 Otsu方 法 计 算 阈值 ,利用该 阈值 获取 模 糊 阈值 分 割 法 中的窗 口宽度 ,使 模 糊 阈值 分 割法具 有 自适 应 性 ;然 后采 用 此 自适 应模 糊 阈值 分 割法预 分 割红外 图像 ,利用 预分 割结 果 自动获 取水 平集 初始 曲线 ; 最 后将 Chan—Vese方法 与 Shi方 法结 合提 出改进 的水平 集 方法 ,并用 此方 法分 割红 外 图像 。 实 验结 果表 明,本 文 方 法具有 较好 的分 割效 果和 较 强 的鲁 棒 性。 关 键词 :图像分 割 ;水 平 集方 法 ;模 糊 阈值 ;二 维 Otsu;红外 图像 ;自适 应 中 图分 类 号 :TP391 文献标 识码 :A DOI:10.3969/j.issn.1001-5078.2016.01.021
W uhan University,Wuhan 430079,China;2.Air Force Institute,Beijing 100085,China)
A bstract:As it is likely to generate redundant contour ̄by fuzzy--threshold·-based infrared image segmentation method and it is sensitive to initial contour by level set segmentation method,an adaptive segmentation method of infrared im— age based on fuzzy threshold and level set is presented.Firstly,this algorithm introduces 2-D Otsu to ca lculate a threshold,and then the window width of fuzzy threshold is obtained based on the threshold from 2-D Otsu.Then,the a— daptive fuzzy threshold is adopted to pre-segm ent infrared images,and the initia l contour of level set is obtained de- pending on the pre-segm entation result.Finally,an improved level set method by com bing Chan-Vese method and Shi method is proposed,an d the improved level set method is adopted to segment infrared images.The results of experi— m ents prove that this al gorithm has better segm entation effect and robustness. K ey words:image segmentation;level set method;fuzzy threshold;2一D Otsu;infrared image;adaptive

核空间自适应抑制式直觉模糊图像分割算法

核空间自适应抑制式直觉模糊图像分割算法
摘 要:针对直觉模糊C-均值(mtuitiomstic fuzzy C-means, IFCM)算法未考虑图像像素的空间邻域信息,导致对噪声较
为敏感,算法运行效率较低,分割效果较差等问题,提出一种核空间自适应抑制式直觉模糊图像分割算法。以核诱导距离 代替欧氏距离计算像素至聚类中心的距离,将局部空间信息融入核空间中;利用“投票模型"将模糊集扩展为直觉模糊 集,减少人工参数对实验的影响;根据图像像素和聚类中心之间的分离性自适应生成抑制因子。实验结果表明,该算法对 噪声鲁棒性较强,分割精度较高,提升了算法的运行效率%
Abstract: For dealing with issues of the intuitionistic fuzzy C-means (IFCM) algorithm, such as lack of consideration of the spatialneighb rh dinf rmati n fpixels,n isesensitivity,l walg rithm peratingeficiencyandp rsegmentati nresult,akernel spatial adaptive suppressed intuitionistic fuzzy C-means image segmentation algorithm was proposed. Instead of Euclidean distance,kernel-induceddistancewasusedt9measurethedistancefr9mpixelst9clustercentersf9rintegratingl9calspatialinf9rmation into kernel space. The traditional fuzzy C-means set was developed to intuitionistic fuzzy C-means set by the voting model for reducing the influence of artificial parameters on the experiment. According to the separation between the pixels and the clus­ ter centers, the inhibitory factor was adaptively produced. Experimental results show that the proposed algorithm is robust to noise with better segmentation accuracy. The efficiency of the algorithm is also improved. Key words: intuitionistic fuzzy C-means; kernel space; local spatial information; voting model; inhibitory factor

基于SF-Unet_的高分辨率耕地遥感影像分割

基于SF-Unet_的高分辨率耕地遥感影像分割

doi:10.3969/j.issn.1003-3106.2024.05.016引用格式:秦伦明,凌雪海,邹钰洁,等.基于SF Unet的高分辨率耕地遥感影像分割[J].无线电工程,2024,54(5):1197-1204.[QINLunming,LINGXuehai,ZOUYujie,etal.SegmentationofHighResolutionRemoteSensingImagesofCultivatedLandBasedonSF Unet[J].RadioEngineering,2024,54(5):1197-1204.]基于SF Unet的高分辨率耕地遥感影像分割秦伦明1,凌雪海1,邹钰洁2,龚杨洋1,边后琴1 ,王 悉3(1.上海电力大学电子信息工程学院,上海201306;2.国网上海市电力公司闸北发电厂,上海200432;3.北京交通大学电子信息工程学院,北京100044)摘 要:利用深度学习实现遥感影像耕地区域自动化检测,取代人工解译,能有效提升耕地面积统计效率。

针对目前存在分割目标尺度大且连续导致分割区域存在欠分割现象,边界区域情况复杂导致边缘分割困难等问题,提出了语义分割算法———SwinTransformer,TransFuseandU Net(SF Unet)。

为强化网络不同层次特征提取和信息融合能力,提升边缘分割性能,使用U Net网络替代TransFuse网络中的ResNet50模块;将VisionTransformer(ViT)替换为改进后的SwinTransformer网络,解决大区域的欠分割问题;通过注意力机制构建的Fusion融合模块将2个网络输出特征进行融合,增强模型对目标的语义表示,提高分割的精度。

实验表明,SF Unet语义分割网络在GaofenImageDataset(GID)数据集上的交并比(IntersectionoverUnion,IoU)达到了90.57%,分别比U Net和TransFuse网络提升了6.48%和6.09%,明显提升了耕地遥感影像分割的准确性。

基于改进边缘活动轮廓模型的超声图像分割

基于改进边缘活动轮廓模型的超声图像分割

基于改进边缘活动轮廓模型的超声图像分割倪晓航;肖明波【摘要】To overcome the problem that the traditional edge-stop functions (ESFs) fail to stop the poor boundary contours,a framework was proposed,which constructed an active contour model of a group edge function to realize the segmentation of fuzzy boundary.The framework included a set of standard classifiers with gray information as well as probability scores.ESFs could be constructed using any classification algorithms and applied to any edge-based model.Experiments on ultrasonic image were carried out using distance regularization level set for edge-based active contour models as well as k-nearest neighbor algorithm (k-NN) or support vector machine (SVM).Experimental results show that the proposed method can effectively segment the ultrasound image,which is superior to other segmentation methods.%为克服传统边缘函数(edge-stop functions,ESFs)不能停止模糊边界问题,提出一种方法构建一组边缘停止函数的活动轮廓模型实现模糊边界的分割.该方法包括一组带有灰度信息和概率评分的标准分类器,ESF可以由任意分类算法构造,将其应用到基于边缘的水平集分割方法中.采用距离正则化水平集演化方法结合k-近邻算法(k-nearest neighbor,k-NN)或支持向量机(support vector machine,SVM)对超声图像进行分割,实验结果表明,该方法能够有效分割超声图像,明显优于其它分割方法.【期刊名称】《计算机工程与设计》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】5页(P1675-1678,1749)【关键词】基于边缘的活动轮廓;边缘停止函数;梯度信息;超声图像分割;概率得分【作者】倪晓航;肖明波【作者单位】杭州电子科技大学通信工程学院,浙江杭州310018;杭州电子科技大学通信工程学院,浙江杭州310018【正文语种】中文【中图分类】TP3120 引言由于超声图像固有的复杂性,医学超声图像分割十分困难[1]。

一种超模糊熵ULPCNN图像自动分割新方法

一种超模糊熵ULPCNN图像自动分割新方法

一种超模糊熵ULPCNN图像自动分割新方法刘勍;许录平;马义德;苏哲;王勇【摘要】为了自动地对图像进行二值分割,提出了一种新的自适应迭代全局阈值图像分割算法.首先对二维超模糊集隶属函数进行了自适应修正,并将其引入到图像超模糊熵概念中; 然后从适应图像分割角度,将传统脉冲耦合神经网络模型改进为具有单调指数上升阈值函数的ULPCNN抑制捕获模型; 最后把ULPCNN与最大超模糊熵判据相结合对图像进行自动分割,并与基于最大香农熵、最小交叉熵及最小模糊熵准则的ULPCNN分割方法作了比较.理论分析和实验结果表明,该方法能自动确定迭代次数和选取最佳阈值,对图像目标划分清晰,细节保持较好,改善了图像的分割性能.【期刊名称】《西安电子科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(037)005【总页数】8页(P817-824)【关键词】图像分割;最大超模糊熵;ULPCNN;阈值函数;抑制捕获【作者】刘勍;许录平;马义德;苏哲;王勇【作者单位】西安电子科技大学,电子工程学院,陕西,西安,710071;天水师范学院,物理与信息科学学院,甘肃,天水,741001;西安电子科技大学,电子工程学院,陕西,西安,710071;兰州大学,信息科学与工程学院,甘肃,兰州,730000;西安电子科技大学,电子工程学院,陕西,西安,710071;西安电子科技大学,电子工程学院,陕西,西安,710071【正文语种】中文【中图分类】TN911.73图像分割是图像分析和处理的重要步骤和技术,其目的是将图像分成具有某种特征差异的不同区域.然而,实际图像中往往由于传感器分辨率的限制或者观测目标与周围环境的交叠而使得图像中不同属性的区域混合在一起,很难清晰地将其分开.目前针对图像分割主要有基于边缘的分割[1]、基于阈值的分割[1]、基于聚类的分割[2]及结合特定理论工具的分割等不同方法[3],而最为简单有效的是阈值分割方法.但如何选取合适阈值才能进行有效的分割,即分割后二值图像对原图像来说既不产生欠分割,也不引起过分割,这是阈值分割技术的关键.近年来,为控制分割图像中造成的信息损失,在图像分割领域引入了香农熵(SE)[4]、交叉熵(CE)[5]和模糊熵(FE)[6]等一些客观评判依据,这些不同的分割判据及其与数学形态学[7]、遗传算法[8]、蚁群算法[9]等的结合在图像分割实践中虽然取得了一定的效果,但大部分是针对专门图像进行处理的,并没有充分考虑图像的不精确性和模糊性等固有特性,同时没有完全解决外界干扰因素所引起的图像模糊问题.另外,上述不同的分割方法中为达到最佳分割效果,须有人工干预来确定最佳分割阈值,降低了对图像分割的自动性,大大影响了后续图像分析与理解等处理环节.脉冲耦合神经网络(Pulse Coupled Neural Networks,缩写PCNN)是一种不同于传统人工神经网络的新型神经网络,是依据猫、猴等动物大脑视觉皮层上的同步脉冲发放现象提出的[10],已被广泛地应用于图像平滑、分割等不同的图像处理领域[11-13],并显示了其优越性.然而,传统PCNN神经元点火状况的复杂性,使得整个网络中脉冲传播行为不便分析与利用,同时该模型在运行过程中不能清晰地反映全局图像阈值,神经网络在图像处理中也只是利用了神经元的点火特性,并且文献[12-13]在PCNN迭代过程中只是简单采用香农熵和交叉熵作为图像分割评判准则,没有全面考虑分割图像像素归类的隶属关系,引起对图像目标较大的错误分割,给后续处理带来困难.为此,笔者提出了单调指数上升阈值函数的Unit-LinkingPCNN(ULPCNN)抑制捕获模型,通过引入去除数据本身模糊性和不精确性的超模糊集概念,得到了基于最大超模糊熵准则的ULPCNN图像自动分割方法,并与文献[12]提出的基于最大香农熵和文献[13]提出的基于最小交叉熵PCNN等其他分割方法进行了比较.1 超模糊理论1.1 超模糊集及隶属函数超模糊集也叫Ⅱ型模糊集,是近些年在经典模糊集合的基础上发展和完善的一种新的模糊集合概念[14-15].超模糊集不仅能够去除数据本身的模糊性和不精确性,而且还能够消除经典模糊集隶属函数的不确定性.设X是大小为M ×N具有L灰度级的二维图像数据域,即X={x 11,x12,…,x MN},则X上的任一超模糊集A的隶属函数μA(x ij,u)反映了集合中元素 xij与这一模糊集A的相关程度,其值域为0≤μA(xij,u)≤1,此时模糊集A可表示为[16]其中xij∈X,u∈J xij⊆[0,1],J xij是[0,1]区间上的一个子区间,A的离散形式为一般常用不确定性覆盖区域(FOU)来表示超模糊集隶属函数[17],如图1(b)中阴影区域所示.FOU表示每个隶属函数在阴影区内的值都对应着一个分布函数,即在超模糊集上,某一元素的隶属函数值并不是惟一的,而是一个区间上分布的多个值,这与经典模糊集隶属函数具有单值性是不同的(如图1(a)所示).为此引入上下限隶属函数来构建每一个元素的FOU(图1(b)所示),便得到一个更具有实际意义超模糊集的表示形式[18]:图1 两种不同模糊集合隶属函数的比较为更好地刻画上下限隶属函数μU和μL,一般在实际应用中,通常取一对互为倒数的参数来描述它们,其中的隶属函数μ的上限μU和下限μL分别为理论上指数φij∈(0,∞),但是参数的确定会带来一定的困难.文献[19]中选定固定的指数值,并令φij=1.25,这不利于不同复杂内容图像分割.对此,笔者根据图像局部信息,引入式(5)自适应选取像素点(i,j)的φij指数函数值,即其中Ω为一定宽度的局部窗口.由式(5)可见φij的取值范围为(0,1].当待处理图像受到不同噪声影响时,局部窗口中最大值和最小值都有可能发生变化,会导致φij>1的情况,此时可取φij=1.由式(4)和(5)的转换关系可知,对超模糊集的求解和表示可以转换到经典模糊集的情况下来处理.在图像分割处理中,当采用不同转换隶属函数时将会得到不同的超模糊矩阵,文献[15]列出了标准S函数、L-R函数等几种不同的隶属函数,笔者从人类视觉对图像灰度响应的非线性关系出发采用Γ隶属函数[20].Γ分布概率密度函数定义为其中γ是形状参数,μ′是位置参数,β是尺度参数,Γ是伽马函数.当μ′≠0,β=1,γ=1时,式(6)的Γ分布退化为这样在图像分割中,图像目标区域和背景区域的隶属函数可用式(7)分别去计算:其中ω为转换系数,它与不同处理图像的像素有关.为了使ω具有适应性和鲁棒性,在此选取ω=1/(x max-x min),x max,x min为图像最大灰度值和最小灰度值和分别是图像目标区域和背景区域的均值,其计算如下:其中g为像素灰度,h(g)为图像的灰度统计直方图,t是假定的分割阈值.1.2 超模糊熵熵是信息论中一个最基本并得到广泛应用的概念,它描述了一个概率分布的不确定程度.将熵概念移植到模糊集理论,就得到模糊熵概念.模糊熵描述了一个模糊集的不确定性程度,它是一个下凸函数.模糊熵越大,表示该模糊集越模糊,反之,表示该模糊集越清晰.图像X的模糊熵为[18]其中由于模糊熵利用了隶属函数及其补值来反映图像的模糊程度,而模糊集中隶属函数是一个确定的值,在图像分割实践中不可能把某个像素点精确地划分到背景或目标区域,只能从理论角度估计该像素点隶属于背景或目标区域的可能范围.超模糊集隶属函数具有多值性,可以体现一个数据属于某个范围的程度.据此,把模糊熵推广,引入超模糊熵概念,使其能更好地满足图像分割要求,并具有更广泛的实际意义,其数学表示为其中μU(x ij)和μL(xij)分别是隶属函数μ(xij)的上限和下限,它们的取值与图像分割阈值有关.当选定不同的分割阈值时,会得到不同的超模糊熵,即超模糊熵E UF(A)是分割阈值t的函数,其大小又将直接影响分割阈值的选取.在式(13)中,μU(xij)和μL(xij)采用了互为倒数的指数φij调节,这样使形成的E UF(A)函数具有上凸性.只有当超模糊熵E UF(A)达到最大时,确定的阈值为最佳分割阈值,此时可得到最佳二值分割图像.2 改进的ULPCNN模型及图像分割PCNN也称为第3代人工神经网络.构成PCNN的每一神经元由接收、调制和脉冲3部分组成.传统PCNN模型人工设置参数多、适应性能差,只利用了生物神经元的激活特性及其阈值指数衰减特性.虽然按指数衰减的阈值变化规律符合人眼对灰度响应的非线性要求,但图像分割的目的是为了区分目标和背景,或不同的目标区域.在目标、背景或不同目标间,由于像素灰度的相似性较差,因而给分割带来一定的困难.为了更好地适应图像处理应用的要求,从图像分割的目标及精度出发,在不严格符合真实生物神经元性质前提下,降低神经元链接通道信号的复杂性,利用神经元抑制捕获特性,并采用传统阈值分割搜索策略(即采用由小到大单调增长的阈值函数),对传统PCNN改进并简化为ULPCNN模型,其离散数学方程描述如下:其中ij下标为神经元的标号,n为迭代次数,xij为神经元的外部刺激,Fij[n]为第ij个神经元第n次反馈输入,L ij[n]为连接输入,U ij[n]为内部活动项,tij[n]为动态阈值,W 为链接权矩阵,λ为链接强度,t0为阈值幅度常数,αt和T 0为待选常数,Yij[n]是PCNN的二值输出.PCNN进行图像处理时,首先将一个二维PCNN网络的M×N个神经元分别与二维输入图像的M×N个像素相对应,将每个像素点的灰度值输入到对应神经元的连接输入,同时每个神经元的输出与其邻域中其他神经元输入相连.在分割过程中,每个神经元只能激活一次,即在第1次迭代时,首先给出一全局零阈值,让所有像素都激活,并按照式(18)产生下一次迭代的阈值,然后依照以上关系进行迭代.当内部连接矩阵W所在的邻域有灰度值相近的像素存在,且其中某一像素灰度小于输入阈值时,由其抑制产生的脉动输出依次传递将会引起附近其他类似灰度像素对应神经元的抑制而产生脉动输出序列Y[n].由离散时间第n次的输出序列Y[n]构成的二值图像就是PCNN输出分割图像.运用ULPCNN可以分割出不同迭代次数下不同层次的二值图像.笔者引入最大超模糊熵准则作为判优凭据,即在给定迭代次数n0后,对输入图像进行ULPCNN处理,并计算t[n]及E UF(A)值,最后求取使E UF(A)最大时的迭代次数及最佳阈值,由其对应的输出Y[]构成的二值图像即为最佳分割输出图像.3 实验结果与分析在MATLAB仿真环境下,对大量不同灰度图像进行基于超模糊熵最大准则改进ULPCNN分割算法实验研究.为验证所提算法的可适用性,特选取256×256、灰度级为256、目标复杂、细节丰富的Lena图像、目标和背景对比变化较小的医学Cell图像和Rice图像的实验结果,并与基于CE最小准则[12]、SE最大准则[13]及FE最小准则的ULPCNN分割方法进行比较.实验中Ω选为3×3的局部窗口,λ=0.1,αt=13,t0=255,T 0=1000,图像分割结果如图2至图5所示.为了客观评价图像分割效果,采用区域内部均匀性和区域对比度[21]图像分割评价标准分别对4种不同准则的ULPCNN分割结果进行评价,对比结果如表1所示. 表1 基于4种不同熵准则的ULPCNN分割实验数据图像准则熵值迭代次数分割阈值区域均匀性区域对比度执行时间/s Lena图像 CE最小 0.2732 11 78 0.9854 0.4650 18.1533 SE最大 0.9993 14 100 0.9858 0.431220.2622 FE最小 0.4240 13 94 0.9862 0.4464 22.4549 UFE最大 0.3164 12 86 0.9870 0.4723 24.9756 Medicinal CE最小 0.3853 33 157 0.9918 0.1351 54.7173 Cell图像 SE最大 0.9992 30 150 0.9929 0.1434 43.6530 FE最小 0.2852 27 141 0.9938 0.1637 46.8477 UFE最大 0.3930 15 110 0.9941 0.2956 27.0865 Rice图像 CE最小 0.4098 14 100 0.9877 0.2944 24.4160 SE最大 0.9892 16 113 0.9914 0.3022 24.6561 FE最小 0.3824 29 163 0.9904 0.1357 52.8090 UFE最大 0.3834 19 128 0.9928 0.3180 36.0751区域内部均匀性M U和区域对比度M C定义为其中的C,CS为归一化系数;和分别为目标和背景的灰度均值.M U和M C值越大,分割效果越好,算法性能也越好.从图2至图4可以看出,在ULPCNN迭代分割过程中,运用4种准则均能自动获取各自分割的最佳二值图像,但从主观视觉效果可明显看出超模糊熵最大分割准则要优于其他3种分割准则.具体体现在:Lena图像中目标划分清晰(如面部嘴、鼻子、眼睛、帽子的横纹以及梳妆镜的隔框等小目标部分)、细节保持较好(如帽子上的饰物和肩部头发);基于CE和FE最小准则分割在这些区域则产生了欠分割,没有分割出较小的目标区域;基于SE最大分割准则形成了过分割,许多小区域被背景掩盖而没有划分出来,甚至还产生了误分割(如肩部及梳妆镜右上角等区域).医学细胞图像中基于超模糊熵最大分割准则较好地把目标提取与分离出来,而其他准则的分割方法对图像右下角的细胞分离不彻底或完全没有从背景中分割出来,同时误把部分背景分成目标或产生噪点,出现了过分割现象,且细胞内部高亮度小区域划分不清晰.Rice图像中CE和SE准则产生了过分割,而FE准则形成了欠分割,有部分目标没有分割出来.图2 对Lena图像基于4种不同熵准则ULPCNN分割结果在几种分割判优准则中,香农熵强调系统内部的均匀性,其信息量的大小仅仅依赖于结果中0和1所占的比例.因此,如果分割结果中0和1的概率相等,则会产生香农熵的最大值,但图像的复杂性并不能保证目标像素和背景像素的个数大致相等;而交叉熵反映两个系统间信息量的差异,即分割前后两幅图像信息量的差,也就是分割后二值图像取代原图像时其信息量变化的期望值.当图像中目标灰度变化较小或产生一定失真畸变时,其交叉熵几乎不变,不利于分割阈值的衡量与测定;模糊熵考查的是图像系统中某像素精确隶属于目标或背景的可能程度,其值越大说明图像目标分离越不清晰,但图像小目标区域或目标与背景交界区域像素划分具有一定的区间模糊性,不是精确归类的,所以模糊熵准则容易造成目标与背景交界区域的错误分类;而超模糊熵中隶属函数的多值性正好弥补了模糊熵中隶属函数的不足,可以比较准确地确定某个像素在多大程度隶属于背景或目标区域的范围,能有效地去除数据本身的模糊性和不精确性,具有广泛的适用性,因而可以更准确地评判分割的优劣.从表1的实验数据可以看出笔者所提算法运行时间在与其他几种方法相当的情况下(Cell图像分割耗时最少,Rice图像分割耗时居中,Lena图像分割耗时较大)能够对不同图像执行有效分割,产生最佳迭代次数,形成最佳分割阈值,并且其分割区域均匀性和区域对比度均优于其他方法.图3 对医学细胞图像基于4种不同熵准则ULPCNN分割结果图4 对Rice图像基于4种不同熵准则ULPCNN分割结果表2中当超模糊熵隶属函数指数φij固定选取为文献[19]中的1.25时,虽然降低了3幅图像的最佳分割迭代次数(或时间),但是其超模糊熵值比表1中各自对应的值也减小了.由于其隶属函数是固定的,并没有根据图像内容进行自适应调节,致使分割后二值图像从原图像中获取的信息量减少,这从图5可以看出分割后图像的视觉效果差,不能有效分离出图像目标来.表2 φij=1.25时ULPCNN分割数据图像最佳迭代次数超模糊熵最大值Lena 6 0.2766 Cell 6 0.2267 Rice 7 0.3685图5 φij=1.25时3幅图像超模糊熵最大准则ULPCNN分割结果表3 基于超模糊熵准则采用两种PCNN模型对医学细胞图像的分割实验数据方法最佳迭代次数最大熵值区域均匀性区域对比度传统PCNN 25 0.38750.9929 0.1683改进ULPCNN 15 0.3930 0.9941 0.2956传统PCNN模型阈值的反复变化机理使得PCNN处理后大量信息蕴含在神经元激活周期(频率)或者激活相位中,而直接的二值输出图像却并不包含全部的信息.笔者选取单调增加的指数阈值函数,是随时间收敛于t0的,这个特点使得灰度相近的神经元一定能够被分成一类.从实验结果图2至图4可以看到,利用改进ULPCNN模型的抑制捕获特性,可以执行有效的图像分割.同时由表3可以得出,改进的ULPCNN 在开销较少时可以产生最佳分割效果,且其分割的区域均匀性和区域对比度均好于传统PCNN,充分说明了抑制捕获指数上升阈值ULPCNN模型是对传统PCNN模型在图像处理领域应用中的有益补充和拓展.4 总结笔者提出了一种基于最大超模糊熵的ULPCNN图像自动分割新方法.从灰度图像二值阈值分割的特点出发,对传统PCNN模型进行了改进与简化,形成指数上升动态阈值函数的单位链接PCNN抑制捕获模型,并应用在灰度图像的迭代分割中.同时,为了能够对图像分割结果进行自动有效的控制,在分析和探讨超模糊集理论的基础上,引入了二维图像最大超模糊熵准则,并对该准则的隶属函数进行了自适应修正.理论分析和仿真表明,笔者所提算法能自适应地确定相关分割参数,有效地提取图像目标,较好地保持图像细节,其分割性能优于基于最大香农熵等不同准则方法,提高了图像的分割质量.参考文献:[1] 黄长专,王彪,杨忠.图像分割方法研究[J].计算机技术与发展,2009,19(6):76-79.Huang Changzhuan,Wang Biao,Yang Zhong.A Study on Image Segmentation Technique[J].Computer Technology and Development,2009,19(6):76-79.[2] 刘德连,王博,张建奇.期望最大化聚类的高光谱亚像素目标检测[J].西安电子科技大学学报,2009,36(3):512-516.Liu Delian,Wang Bo,ZhangJianqi.Hyperspectral Subpixel Target Detection Approach Based on Expectationmaximization Cluster[J].Journal of XidianUniversity,2009,36(3):512-516.[3] 孙强,焦李成,侯彪.基于子波域自适应融合HMTseg算法的遥感图像分割[J].西安电子科技大学学报,2007,34(6):853-858.Sun Qiang,Jiao Licheng,Hou Biao.Remotely Sensed Image Segmentation Based on the Wavelet-domain HMTseg Algorithm with Adaptive Fusion Mechanism[J].Journal of Xidian University,2007,34(6):853-858.[4] Pal N R,Pal S K.Entropic Thresholding[J].SignalProcessing,1989,16(2):97-108.[5] Ghada A L,Ali E Z.Minimum Cross Entropy Thresholding for SAR Images[C]//2008 3rd International Conference on Information and Communication Technologis:from Theory to Applications.Damascus:Syrian Arab Republic,2008:4530-4535.[6] Li Linyi,Li Deren.Fuzzy Entropy Image Segmentation Based on Particle Swarm Optimization[J].Progress in Natural Science,2008,18(9):1167-1172.[7] Yang Yong,Huang Shuying.Retinal Image Mosaic Base on Genetic Algorithm and Automated Blood Vessel ExtractingApproach[C]//Proceedings of the 7th World Congress on Intelligent Control and Automation.Chongqing:IEEE Inc,2008:7751-7756.[8] Mo Xiaoqi,Wang Yaonan.Entropic Methods for Segmentation of Human Chromosome Images based on Genetic Algorithm[J].Journal of System Simulation,2006,18(7):1921-1925.[9] Shen Xiaohong,Zhang Yulin,Li Fangzhen.An Improved Two-Dimensional Entropic Thresholding Method Based on Ant Colony Genetic Algorithm[C]//2009 Global Congress on Intelligent Systems(GCIS 2009).Xiamen:IEEE Computer Society,2009:163-167.[10] Eckhorn R,Reitboeck H J,Arndtetal M.Feature Linking Via Synchronization Among Distributed Assemblies:Simulation of Results from Cat Cortex[J].Neural Computation,1990,2(3):293-307.[11]刘远民,秦世引.一种新的基于PCNN的自适应强去噪方法[J].北京航空航天大学学报,2009,35(1):108-112.Liu Yuanmin,Qin Shiyin.Novel Adaptive Denoising Method for Extreme Noise Based on PCNN[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautic,2009,35(1):108-112.[12]马义德,戴若兰,李廉.一种基于脉冲耦合神经网络和图像熵的自动图像分割方法[J].通信学报,2002,23(1):46-51.Ma Yide,Dai Ruolan,Li Lian.Automated Image Segmentation Using Pulse Coupled Neural Networks and Image Entropy[J].Journal of China Institute of Communications,2002,23(1):46-51.[13]Ma Yide,Liu Qing,Qian Zhibai.Automated Image Segmentation Using Improved PCNN Model Based on Cross-entropy[C]//Proceedings of 2004 International Symposium on Intelligent Multimedia,Video and Speech Processing.Hong Kong:IEEE Inc,2004:743-746.[14]Mendel JM,John R I B.Type-2 Fuzzy Sets Made Simple[J].IEEE Trans on Fuzzy Systems,2002,10(2):117-127.[15]Karnik N N,Mendel JM.Operations on Type-2 Fuzzy Sets[J].Fuzzy Sets and Systems,2001,122(2):327-348.[16]Tizhoosh H R.TypeⅡFuzzy Image Segmentation[C]//Fuzzy Sets and Their Extensions:Representation,Aggregation andModels.Berlin:Springer,2008:607-619.[17]Mendel JM,John R I B.Type-2 Fuzzy Sets Made Simple[J].IEEE Trans on Fuzzy Systems,2002,10(2):117-127.[18]Tizhoosh H R.Image Thresholding Using TypeⅡFuzzy Sets[J].Pattern Recognition,2005(38):2363-2372.[19]片兆宇,高立群,吴建华,等.基于超模糊集的多属性图像阈值分割算法[J].系统仿真学报,2007,19(19):4434-4439.Pian Zhaoyu,Gao Liqun,Wu Jianhua,et al.Image Thresholding and Simulation Using Multi-properties Based on Ultrafuzzy Sets[J].Journal of System Simulation,2007,19(19):4434-4439.[20]Chaira T,Ray A K.Segmentation Using Fuzzy Divergence[J].Pattern Recognition Lett,2003,12(24):1837-1844.[21]Cardoso J S,Luls C R.Toward a Generic Evaluation of Image Segmentation[J].IEEE Trans on Image Processing,2005,14(11):1773-1782.。

基于模糊阈值和水平集的红外图像分割方法

基于模糊阈值和水平集的红外图像分割方法

基于模糊阈值和水平集的红外图像分割方法史小丹;马国锐;陈王丽;杨国鹏;秦前清【摘要】针对阈值法分割红外图像易产生误分割和水平集分割方法受初始曲线限制大,提出了一种结合模糊阈值与水平集的自适应红外图像分割方法.该方法首先采用二维Otsu方法计算阈值,利用该阈值获取模糊阈值分割法中的窗口宽度,使模糊阈值分割法具有自适应性;然后采用此自适应模糊阈值分割法预分割红外图像,利用预分割结果自动获取水平集初始曲线;最后将Chan-Vese方法与Shi方法结合提出改进的水平集方法,并用此方法分割红外图像.实验结果表明,本文方法具有较好的分割效果和较强的鲁棒性.【期刊名称】《激光与红外》【年(卷),期】2016(046)001【总页数】6页(P109-114)【关键词】图像分割;水平集方法;模糊阈值;二维Otsu;红外图像;自适应【作者】史小丹;马国锐;陈王丽;杨国鹏;秦前清【作者单位】武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北武汉430079;空军装备研究院,北京100085;武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北武汉430079【正文语种】中文【中图分类】TP391红外图像系统根据物体的温度和辐射成像,具有全天候运作的特点,被广泛地应用在军事和民用方面[1]。

其中,红外图像分割是系统进行视觉分析和模式识别的基础[2]。

由于目标和背景之间会发生热交换,传感器自身噪声及大气散射影响,红外图像中目标和背景对比度低,边缘模糊。

同时目标本身红外辐射不均也会导致目标灰度不均匀。

这些特点都增加了红外图像分割的难度。

红外图像分割方法主要分为四类[3]:阈值分割方法[4-5];活动轮廓模型[6-7];mean-sift分割方法[8];神经网络方法[9-10]。

阈值分割方法由于简单高效较多地应用于红外图像分割,常用的有Otsu方法[4],最大熵法[11]等。

一种基于主动轮廓模型的蚁群图像分割算法

一种基于主动轮廓模型的蚁群图像分割算法

一种基于主动轮廓模型的蚁群图像分割算法
王晓年;冯远静;冯祖仁
【期刊名称】《控制理论与应用》
【年(卷),期】2006(23)4
【摘要】通过对主动轮廓模型进行图像分割的过程研究发现,其多阶段决策问题与蚁群算法的决策过程非常相似.文中根据主动轮廓模型的特点构建了一类新的蚁群求解算法,把图像分割问题转化成最优路径的搜索问题,为获取精确的图像轮廓提供了新方法.证明了该方法以概率1收敛到最优解,即可以在能量函数的约束下找到最好的边界.本方法还可以推广到其他主动轮廓模型的图像分割问题中.仿真结果表明,本文提出的分割方法比文献中的遗传算法更为有效.
【总页数】8页(P515-522)
【作者】王晓年;冯远静;冯祖仁
【作者单位】西安交通大学,系统工程研究所机械制造系统工程国家重点实验室,陕西,西安,710049;西安交通大学,系统工程研究所机械制造系统工程国家重点实验室,陕西,西安,710049;西安交通大学,系统工程研究所机械制造系统工程国家重点实验室,陕西,西安,710049
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于改进主动轮廓模型的图像分割算法 [J], 庞冬冬;史健芳
2.一种基于主动轮廓模型的医学图像序列分割算法 [J], 罗希平;田捷;林瑶
3.基于主动轮廓模型的图像分割算法 [J], 高梅;余轮
4.一种基于主动轮廓模型的连接米粒图像分割算法 [J], 杨蜀秦;宁纪锋;何东健
5.一种改进的基于水平集的主动轮廓模型图像分割算法 [J], 张琦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于形状共享初始化主动轮廓模型的图像分割方法

基于形状共享初始化主动轮廓模型的图像分割方法

基于形状共享初始化主动轮廓模型的图像分割方法
梅梦杰;徐军
【期刊名称】《计算机应用研究》
【年(卷),期】2015(32)6
【摘要】就初始轮廓提出了一种新的基于形状共享思想的初始轮廓学习方法.利用不同种类的物体全局形状或局部形状可能相似的现象,首先提取测试图像的局部形状;再找出样本库中与其局部形状相匹配的局部形状集;根据测试图片与样本图片中局部形状的相对位置及大小,进行全局形状映射;最后依照全局形状的覆盖率分组,融合成一系列初始形状.将这一系列的初始轮廓作为主动轮廓模型的初始迭代函数.另外,该主动轮廓模型结合了测试图像的边缘信息与区域信息,利用彩色梯度表示边缘的变化.从实验结果可以看出,将学习到的初始轮廓加入混杂主动轮廓中能包含更丰富的形状信息,可获得更准确的分割结果,收敛速度更快.
【总页数】4页(P1902-1905)
【作者】梅梦杰;徐军
【作者单位】南京信息工程大学信息与控制学院,南京210044;南京信息工程大学信息与控制学院,南京210044
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.41
【相关文献】
1.基于几何主动轮廓模型的图像分割方法 [J], 张荣华;吴益;王亨;肖磊;唐劲天
2.基于主动轮廓模型的SAR图像分割方法综述 [J], 涂松;李禹;粟毅
3.基于各向异性主动轮廓模型的图像分割方法研究 [J], 熊晶晶;周亚丽;张奇志
4.基于主动轮廓模型的合成孔径雷达图像分割方法 [J], 刘屹; 任梦凡; 朱磊; 胡晓
5.一种基于主动轮廓模型的图像分割新方法 [J], 张弛;唐克伦;章华钎;潘书浩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Snake模型综述

Snake模型综述
在 Snakes 这样一个简单的模型下,蕴含了深刻的计算机 视觉理论的发展成果。以 Marr 为代表的计算机视觉理论, 采用自底而上的处理方法。它将各种检测算子作用于图像得 到初始简图,再通过一定规则对这些特征进行聚集而得到 2.5 维简图,最终求解三维模型;与此相对应的是从心理学发展 起来的基于推理的视觉理解理论,采用从顶而下的处理方 法。进入 20 世纪 80 年代以后,人们逐渐认识到放之四海皆 准的视觉理论遥不可及,而针对具体问题,能够有效融合上 层知识和底层图像特征的方法才是最有效、最切实可行的。 Snakes 模型正是在这样一种背景下提出的。
∇P
对轮廓线都有相同的影响。Snakes 模型的内部力只能把轮廓线压缩
成一个点或者一条直线。Cohen 等引入一个膨胀的外部力,综合在
一起成为
F = k1nϖ(s) − k
∇P ∇P
(5)
这样轮廓线可以像“气球”一样膨胀,具有更强的动态行为能 力。其中 n(s)是轮廓线上控制点 v(s)的单位法向量,k1 是膨胀力的幅 值,取正值或者负值就可以使轮廓线具有膨胀或者收缩的行为能力。 一般选取 k 略大于 k1,使得边界点刚好可以抵消膨胀力。
1 基本 Snakes 模型家族
基于 Snakes 的思想,在不同的应用背景下,衍生出多种 轮廓线模型(表 1)。
表 1 基本 Snakes 模型家族一览
名称
提出者
年代 主要参考文献
Snakes
Kass M, Witkin A, Terzopoulos D
1987
[1]
Snakes (DP)
Amini A A
差分方程
− α ′vϖ′ − (α − β ′′)vϖ′′ + 2β ′vϖ′′′ + βvϖ′′′′ = −∇P(vϖ)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第37卷第4期 光电工程V ol.37, No.4 2010年4月Opto-Electronic Engineering April, 2010 文章编号:1003-501X(2010)04-0113-05一种集成模糊特征的测地线主动轮廓模型的图像分割石澄贤,马正华,王洪元( 江苏工业学院数理学院,江苏常州 213164 )摘要:构建有模糊特征控制的曲线法向力场集成到测地线主动轮廓模型,使得该模型能包含更多的图像分割信息。

当用模糊特征表示图像区域信息时,改进模型保持了原来模型具有边缘指示特性,同时具有区域特征一致性的分割性能。

改进模型提高了演化曲线抓取感兴趣目标的范围和提取凹凸区域的能力,可以适应对弱边缘、噪声干涉图像的分割。

图像分割的实验说明新的模型对图像分割具有良好的性能。

关键词:模糊特征;测地线主动轮廓;图像分割中图分类号:TP391.41; TN911.73 文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1003-501X.2010.04.022A Fuzzy Feature Integrating to Geodesic ActiveContour Model for Image SegmentationSHI Cheng-xian,MA Zheng-hua,WANG Hong-yuan( School of Mathematics & Physics, Jiangsu Polytechnic University, Changzhou 213164, Jiangsu Province, China ) Abstract: It has been integrated into geodesic active contour model for the image segmentation that the fuzzy feature vector governs the normal force of curve. The modified model may contain more information of image segmentation.When fuzzy feature represents region information, the modified model has performance of region feature uniform in all the same edges indication for segmentation image. This method has a large capture range of interested region, improves performance of segmenting concave and convex objects and provides an accurate segmentation to weak edges and noise image. Experimental results of applying new scheme to real images demonstrate its segmentation power.Key words: fuzzy feature; geodesic active contour; image segmentation0 引 言图像分割就是把图像中具有特殊涵义的不同区域分开来,这些互不相交的区域都满足特定的一致性。

图像分割是图像处理和计算机视觉领域的一个基本问题,它已从经典的依据灰度与梯度的分割方法(如阈值化、边缘检测)发展到结合各种信息的分割方法。

充分利用信息是解决一些目标不完整或背景复杂图像分割的有效方法。

近几年可形变模型(Deformable Model)受到广泛关注[1-4]。

可形变模型可以综合对图像数据的各种解释和人的先验知识,能把对目标的几何形状限制和图像特征无缝的集成在一起。

要做到这一点是通过定义能反映这种限制以及形变轮廓自身特征的能量函数。

通常能量函数有可形变模型的内部能量和由输入图像数据产生的外部能量组成[5-6]。

通过能量函数的最小化达到形变模型和目标模型的匹配和吻合。

在形变模型中用于图像分割主要是主动轮廓模型(Active Contour Model)。

本文主要针对测地线主动轮廓模型的特点,提出把模糊特征相联系的曲线法向力集成到模型中,进一步提高模型分割图像的性能。

收稿日期:2009-10-12;收到修改稿日期:2009-12-18基金项目:国家自然科学基金项目(60973094);江苏省教育厅高校自然科学研究项目(06KJD520048)作者简介:石澄贤(1961-),男(汉族),江苏无锡人。

教授,博士,主要研究方向模式识别和图像处理。

E-mail: shicx518@。

光电工程 2010年4月 114 1 测地线主动轮廓模型Caselles V 等人在文献[2]中提出隐式测地线主动轮廓模型。

模型的目标是要在图像上提取感兴趣的目 标边界,它是从几何观点定义一个泛函导出的。

设2]1,0[:)(R p C →是一条随时间变化的封闭平面曲线,+++→×R Z Z I :是一个给定的图像,曲线C 的欧氏长度为p p C L d |)(|10∫′=。

经典的测地线主动轮廓模型是求使下列泛函最小的曲线。

∫′∇=10d |)(||))(((|)),((p p C p C I g t p C E (1) 式中)(⋅g 是一个单调下降的正函数,满足:)(0)(1)0(),0[:∞→→=→+∞+x x g g R g ,,。

模型可以作如下解释:当我们想要检测一个目标的时候,通过试图求出最能反映所要求的图像特征的最小长度的测地线来决定这个目标。

式(1)的最小化可以使用梯度下降法得到曲线的演化方程:N N N )|)(|(|)(|⋅∇∇−∇=∂∂I g I g tC κ (2) 式中:t 表示轮廓曲线演化的时间,N 表示曲线的内法线向量,κ表示曲线的曲率,∇ 表示梯度算子。

上面的运动方程一个简单的解释是:轮廓曲线上的每一点为了减少C 的加权长度将沿曲线的法方向移动。

轮廓曲线上的每一点有两个沿法方向的力作用:第一项的力确保曲线运动到实际边界且保持曲线在演化过程中的正则性。

力的大小是曲率和权函数)(⋅g 的乘积,一般)(⋅g 是一个边缘指示函数。

第二个力仅仅在实际边界附近起作用,它吸引曲线到实际边界同时使曲线精确定位到实际边界的中心位置。

尽管测地线主动轮廓模型有明显的优良性能,但是,由于仅仅利用局部信息和对局部极小的敏感,因此轮廓曲线会被噪声吸引和缺乏全局观点导致不能认识弱边缘,同时,式(2)收敛到边缘的速度较慢。

改进的方法是集成气球力[7]到主动轮廓模型(2),可得:N N N )|)(|()|)((|⋅∇∇−+∇=∂∂I g a I g tC κ (3) 常数流项可以加速收敛性,压轮廓曲线进入凹的边缘或推动轮廓曲线包围凸的边缘。

但是当目标边缘区分不明显或有间隙时,常数流项可以推动轮廓曲线通过边缘,轮廓曲线在弱边缘处不能正确定位,轮廓曲线在梯度变化小的边缘处渗透到相邻的区域。

当图像受到噪声污染严重时,测地线主动轮廓模型的轮廓曲线受噪声的影响不能趋向目标的边界,难以取得理想的分割结果。

2 图像区域的模糊特征表示图像具有一定的模糊属性,如边缘、边界、纹理等都可以认为是模糊的[8],模糊集理论具有处理不确定性、含糊性和非精确性的能力。

因而可以将模糊理论引入到图像分割中,表示图像中具有某种特殊属性的区域。

一个图像分割可以把它看成分解成有限个区域},,,{21M R R R ",在特征空间中,图像的有限区域可以用一个特征集的集合},,,{21M F F F "进行特征化。

这里用特征集F j 来描述区域R j ),,1(M j "=。

当然用特征集表示区域可以使用特征向量的形式融入全部可利用的信息,可是仍然有对图像分割不确定性敏感的问题。

因为用},,,{21M F F F "表示区域属于一种精确的特征值,而一般来讲,图像分割不可能是完全的。

即利用特征集内的特征向量要唯一地确定有些点是属于区域的内部或外部是不可能的。

用模糊特征向量表示区域在某种程度上可以解决上述提到的问题。

每个区域上的特征向量以一个模糊特征相联系,模糊特征向量是有特征空间上的每个特征向量赋于一个模糊值形成的。

模糊值反映每个特征向量与特征化的区域的接近程度,同时也能反映出分割关系中的不确定性。

为了减少计算量,每个区域R j 的表示用其对应特征向量集F j 的中心j f ˆ来表示。

j f ˆ本质上讲是F j 全部元素的一个平均量。

设F 是集合},,,{21M F F F "的一个元素,根据F 可以定义模糊特征F ~。

设F 中特征向量的维数为m ,定义映射]1,0[:~→m F R μ为隶属函数。

即对于任何特征向量m R ∈f ,)(~f Fμ称为f 关于模糊特征集F ~的隶属度。

若隶属度)(~f F μ接近于1,意味着特征向第37卷第4期 石澄贤 等:一种集成模糊特征的测地线主动轮廓模型的图像分割 115量f 是对应区域的典型代表。

对于模糊特征F 的隶属度除了特殊情况F ∈f (1)(~=f F μ)和F ∉f(0)(~=f F μ)外是一个光滑的变换。

构建一个隶属函数是否适合与应用有关。

常见使用的原型隶属函数有锥 面函数、指数函数和柯西函数等。

3 集成模糊特征的测地线主动轮廓模型为了使测地线主动轮廓模型增强对图像中目标的分割能力,引入模糊特征确定的曲线法向力场。

法向力场根据模糊特征对区域的隶属度自动地调节大小,使法向力场起到调节轮廓曲线收缩或膨胀的作用。

这样就可以利用区域特征信息来弥补原力场只反映局部边缘信息而全局信息不足的问题。

设感兴趣目标区域特征向量集F in ,补集为F ou 。

1) 若图像的特征向量属于感兴趣目标区域,特征向量集F in 的隶属度和属于补集F ou 的隶属度差异显著,模糊特征改进参数主动轮廓模型为N f f N N N ))](())(([)|)(|(|)(|in ou ~~C C I g I g t C F F μμλκ−+⋅∇∇−∇=∂∂ (4) 式中:N 为曲线C 的内法向量,λ 为正的参数,起到平衡两个力的作用。

ou in ~,~F F 为感兴趣目标区域模糊特征集和补集。

式(4)主动轮廓模型的轮廓曲线有三部分力作用产生运动。

第一项的力确保曲线运动到实际边界且保持曲线在演化过程中的正则性。

第二个力仅仅在实际边界附近起作用,它吸引曲线到实际边界同时使曲线精 确定位到实际边界的中心位置。

相关文档
最新文档