混沌序列WA-ELM耦合模型在滑坡位移预测中的应用

合集下载

基于时间序列与PSOSVR耦合模型的白水河滑坡位移预测研究

基于时间序列与PSOSVR耦合模型的白水河滑坡位移预测研究

基于时间序列与PSOSVR耦合模型的白水河滑坡位移预测研究一、本文概述Overview of this article本文旨在探讨基于时间序列与粒子群优化支持向量回归(PSOSVR)耦合模型在白水河滑坡位移预测中的应用。

白水河滑坡作为一种典型的地质灾害,其位移预测对于滑坡预警和防治工作具有重要意义。

本文首先介绍白水河滑坡的地理位置、地质背景和滑坡特性,分析滑坡位移预测的重要性和挑战性。

This article aims to explore the application of a time series and particle swarm optimization support vector regression (PSOSVR) coupled model in displacement prediction of the Baishui River landslide. As a typical geological hazard, the displacement prediction of Baishui River landslide is of great significance for landslide warning and prevention work. This article first introduces the geographical location, geological background, and characteristics of the Baishui River landslide, and analyzes the importance and challenges oflandslide displacement prediction.接着,本文综述了时间序列分析和支持向量回归(SVR)模型在滑坡位移预测中的研究进展和应用现状。

时间序列分析能够通过挖掘滑坡位移数据中的时间依赖性,揭示滑坡位移的变化规律;而SVR模型作为一种有效的机器学习方法,能够在小样本、非线性、高维数据集上实现良好的预测性能。

基于粒子群优化的WA-SVM模型在滑坡位移预测中的应用

基于粒子群优化的WA-SVM模型在滑坡位移预测中的应用

基于粒子群优化的WA-SVM模型在滑坡位移预测中的应用杨虎;吴北平;陈美华;李前云【摘要】针对滑坡位移时间序列含大量噪声、具有明显的非线性等特征,本文提出了一种基于粒子群优化(PSO)的小波分析(WA)-支持向量机(SVM)滑坡位移预测模型(即WA-SVM模型).该模型在混沌分析的基础上,首先用WA将滑坡位移序列分解成不同频率的分量,然后采用PSO算法优选SVM模型参数,并利用SVM模型预测各分量值,最后将各分量预测值组合得到最终预测值.结合滑坡位移序列实例,将基于粒子群优化的WA-SVM模型的预测结果与WA-BP模型、单独SVM模型进行对比,结果表明该滑坡位移序列存在混沌特性,基于粒子群优化的WA-SVM模型克服了噪声的干扰和参数优选的问题,具有较高的预测精度和预测效率,为滑坡位移的预测提供了一种新的方法.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2014(021)004【总页数】6页(P13-18)【关键词】滑坡;位移预测;混沌;粒子群优化;小波分析;支持向量机【作者】杨虎;吴北平;陈美华;李前云【作者单位】海南水文地质工程地质勘察院,海南海口570100;中国地质大学信息工程学院,湖北武汉430074;湖南有色测绘院,湖南长沙410129;重庆市208水文地质工程地质队,重庆400700【正文语种】中文【中图分类】X43;P642.22我国滑坡灾害非常严重,加强对典型滑坡体的地质调查、监测和治理,对可能发生的滑坡进行预测,具有重大的经济和社会意义[1]。

滑坡体受到岩土类型、地形地貌、气候及人类活动等因素的影响,是一个复杂的非线性系统,目前仅用物理方法或数学方法还难以对滑坡进行完全描述,需要借助数理统计及其他一些不确定方法来加以描述,以弥补物理方法等存在的不足。

目前各种借助于时间序列分析的方法在揭示滑坡位移时间序列规律中起着很重要的作用,其中混沌分析法在滑坡位移序列中获得了较广泛的应用,如李端有等[2]通过对滑坡位移序列进行混沌识别,结果表明滑坡位移序列中存在混沌特性。

随机森林优化的静动态耦合模型在滑坡位移预测中的应用

随机森林优化的静动态耦合模型在滑坡位移预测中的应用

随机森林优化的静动态耦合模型在滑坡位移预测中的应用蒋宏伟;刘健鹏;王新杰;陈春红;刘惠
【期刊名称】《常州大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(36)3
【摘要】以重庆市奉节县生基包滑坡为例,首先采用静态的支持向量回归(SVR)机器学习算法和动态的长短期记忆神经网络(LSTM)机器学习算法对滑坡位移进行预测;其次引入随机森林(RF)算法,在输入因素筛选的基础上,对SVR模型和LSTM模型的预测结果进行更优解分类预测;最后通过RF模型输出概率值,对静动态耦合模型(SVR-LSTM)进行权重赋值,得到RF优化的SVR-LSTM滑坡位移预测模型。

结果表明LSTM模型预测整体优于SVR模型,RF优化的SVR-LSTM滑坡位移预测模型集成了静态SVR与动态LSTM预测模型的优势,其预测性能与单一的SVR模型和LSTM模型相比更优。

研究提供了一种滑坡位移预测模型集成的思路,为三峡库区的地质灾害预测预报提供借鉴和参考。

【总页数】13页(P80-92)
【作者】蒋宏伟;刘健鹏;王新杰;陈春红;刘惠
【作者单位】常州大学城市建设学院
【正文语种】中文
【中图分类】X933
【相关文献】
1.WA-BT-ELM耦合模型在黄土滑坡位移预测中的应用
2.基于粒子群优化的WA-SVM模型在滑坡位移预测中的应用
3.混沌序列PSO-RBF耦合模型在滑坡位移预测中的应用
4.基于信息量-随机森林耦合模型的山地丘陵县滑坡灾害易发性空间预测
5.顾及降雨影响的动态优化时滞时序GM(1,2)模型在滑坡位移预测中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

混沌时间序列在边坡位移预测中的应用

混沌时间序列在边坡位移预测中的应用
Ab t a t S o e d s l c me t f r c s n s i v l e n c v l s r c : l p ip a e n o e a t g i n o v d i i i i ,mi i g, r i y a d h g wa e g n e n . nn al wa n i h y n i e r g i
I s tt o oeh i l n ier g G a g o gU iesyo c n lg, a gh u5 0 4 , hn ) n t e f tc nc gn ei , u n d n nv ri f eh o yGu n z o 16 3 C ia i Ge u aE n t T o
Acodn o te n nierc aatr t so l e dslcme tt ssr sa d te te r fp ae sae c rig t h o l a h ce s c fs p i a e n me—e e n oy o h s pc n r ii o p i i h h
维普资讯
第2 6卷第 1 期
、 .6 b12 No. 1
文 章编号 : 10 .5 22 0)10 7-3 0 806 (0 70 —040
辽 宁工程技 术大学学报
J u n lo i o i g T c n c lUn v r i o r a fL a n n e h i a i e st y
Hale Waihona Puke 20 0 7年 2月 F b e. 20 0 7
混沌 时间序列在边坡位移预 测 中的应用
刘勇健 一 , ,张伯友
(. 1中国科 学 院 广 州 地球化 学所 ,广 东 广 州 50 4 :2广 东工业 大 学 岩土 工程 研 究所 ,广 东 广 州 50 0 ) 16 0 . 10 6

混沌序列PSO-RBF耦合模型在滑坡位移预测中的应用

混沌序列PSO-RBF耦合模型在滑坡位移预测中的应用
第 1 3卷
第3 0期
2 0 1 3年 l O月







V01 .1 3 No . 3 0 0( ・ t .2 O1 3
1 6 7 1 — 1 8 1 5 ( 2 0 1 3 ) 3 0 — 9 1 1 8 - 0 5
S c i e n c e Te c hn o l o g y a n d Eng i n e e r i n g
大程 度 上依 赖 于其参 数 ( 径 向基 中心 、 宽度等) 的选
择 。针 对此 问题 , 采 用 具 有 强 大 全 局搜 索 能力 日 - 效 率 高 的粒 子群 算 法 ( P S O) 优 化选 取 R B F 网络 的参 数, 以期克 服径 向基 网络参 数 设 置 的 问题 。综 上所 述, 本 文首 先 对 滑 坡 位 移 序 列 进行 混 沌 特 性 分 析 , 然后 采用 P S O优化 的 R B F网络 对 滑 坡 位 移值 进 行 预测 , 并 进 行 实例 分 析 , 期 待 能 获 得 更 好 的 预 测
在相 空问重构的基础上 , 再 采用拟合 和泛 化能力较好的径 向基( R B F ) 网络 对其位 移值进 行实时动态预测 , 针对 R B F网络存 在
参 数选 取 困难 的 问题 , 运 用 粒 子群 算 法 ( P S O) 对R B F网 络 的 参 数 进 行 优 选 。 提 出 了基 于 混 沌理 论 的 P S ( ) 一 R B F滑 坡 位 移 预 测 模 型 经 过 实 例 验 证 , 并 与 粒 子群 优 化 的 B P神 经 网络 ( P S O — B P ) 和 单独 R B F网络 进 行 对 比 , 表 明滑 坡 位 移序 ^ } = _ j 确 实 存 在 混 沌

基于ELM学习算法的混沌时间序列预测

基于ELM学习算法的混沌时间序列预测

基于ELM学习算法的混沌时间序列预测李彬;李贻斌【摘要】混沌时间序列预测问题是信号处理和自动控制领域中一个重要的研究方向,神经网络学习算法在处理这种高复杂性、强非线性的时间序列时具有很好的优势.应用一种具有良好性能的单隐层前向神经网络学习算法——极端学习机(ELM)学习算法,进行混沌时间序列问题的预测.与资源分配网络(RAN)学习算法相比,仿真结果表明ELM学习算法在具有较快学习速度的前提下,能够获得较好的预测性能,且ELM学习算法激活函数的选择具有问题依赖性.%The chaotic time series prediction is an important research orientation in signal processing and automatic control areas. The neural network learning algorithms show a significant advantage in solving high complex and strong nonlinear problems. A good learning algorithm for feedforward neural networks named extreme learning machine (ELM) was applied to chaotic time series prediction. Compared with resource allocating network (RAN) learning algorithm, the simulation results show that ELM learning algorithm can achieve satisfactory prediction performance with a fast learning speed. And the choice of the activation functions of ELM learning algorithm is data set dependent.【期刊名称】《天津大学学报》【年(卷),期】2011(044)008【总页数】4页(P701-704)【关键词】混沌时间序列;极端学习机;激活函数;预测【作者】李彬;李贻斌【作者单位】山东大学控制科学与工程学院,济南250061;山东轻工业学院数理学院,济南250353;山东大学控制科学与工程学院,济南250061【正文语种】中文【中图分类】TP183混沌系统是一个确定的非线性动态系统,由这种系统产生的混沌信号对初始条件比较敏感,难以长期预测.混沌理论和混沌信号的处理是现阶段的一个热点研究问题,混沌时间序列(混沌信号)是对一个混沌系统采样得到的单变量时间序列.为了更好地研究混沌系统,如何对这种高度复杂,强非线性的混沌信号进行建模和预测,是当前的一个难点和热点问题.神经网络作为一种数据驱动的结构和算法,具有逼近任意非线性函数的能力,可以映射出数据之间的非线性关系.从而使得神经网络成为混沌时间序列预测的一个强有力的工具.文献[1-3]中,分别探讨了径向基函数(radial basis function,RBF)神经网络、BP(back propagation)神经网络、模糊神经网络等对混沌时间序列问题的预测.现存的这些方法存在很多缺点,一般算法比较复杂,均为批处理学习算法,不能进行实时的在线学习,很多参数需要人工调整,预测精度不高,收敛速度慢或容易陷入局部极小点,算法运行的时间较长等.2006 年,Huang 等[4]提出了一类性能优良的单隐层前向神经网络(single-hidden layer feed forward neural networks,SLFNs)学习算法,称为极端学习机(extreme learning machine,ELM)学习算法,与一般的BP 神经网络、RBF神经网络相比,性能较好.该算法可以随机地选择网络中隐层神经元个数和类型,构造不同的学习算法,且在随机选择输入层权值和隐层神经元偏差(阈值)前提下,可以解析获得隐层输出权值,该方法具有许多优良的特性,如学习速度快,泛化能力好等.ELM 学习算法和理论[4-6]经过许多学者的努力,已在函数逼近、模式分类、系统辨识等方面得到广泛应用.本文将ELM 学习算法用于混沌时间序列预测,扩展了这种算法的应用范围.仿真结果表明,ELM 学习算法所处理的混沌时间序列,预测精度较高,学习速度较快.并且针对同一问题,在网络复杂度相同的前提下,选择不同的激活函数,ELM 学习算法性能差异较大,即ELM 学习算法激活函数的选择具有问题依赖性.1 ELM学习算法简介具有个隐层神经元的SLFNs 的输出为式中:G ( w i , bi, x)为与输入x 对应的第i 个隐层神经元的输出;β i=[β i1,βi2,···,βim]T为第i 个隐层神经元与输出神经元之间的连接权向量.当激活函数g(x)为加性神经元时,第i 个隐层神经元的输出为式中:是第i 个隐层神经元与输入神经元之间的权向量;bi是第i 个隐层神经元的偏差.当激活函数g(x)为RBF 神经元时,其相应的输出为式中:wi和 bi 分别为第i 个径向基函数的中心和影响因子(宽度);R+是一个正实数集合.对于 N 个任意输入样本(xj,tj),其中,给定个隐层神经元和激活函数G(wi,bi,x),则存在βi,wi和 bi ,使得SLFNs 能够以零误差逼近这N 个样本点,即式(4)可以写成矩阵形式为其中式中:H 是该神经网络的隐层输出矩阵,H 的第i 列是关于输入x1,x2,… ,xN 的第i 个隐层神经元的输出.对于单隐层前向神经网络,ELM 学习算法对于任意无限可微的激活函数都是可用的[4-5],从而拓展了前向神经网络激活函数的选择空间.与传统的函数逼近理论不同,ELM 学习算法的输入层权值 w i和隐层的偏差 bi 可以随机选择[4].从而,对于前向神经网络来说,在网络的训练过程中,无需对输入层权值和隐层偏差进行调整,一旦这些参数随机确定以后,隐层输出矩阵H 在网络开始训练时,保持不变.从而,SLFNs 的训练过程,等价于寻找线性系统H β =T的最小二乘解,如果隐层神经元的个数和网络的输入样本个数N 相同,即= N,当输入层权值和隐层偏差随机确定以后,矩阵H 是可逆方阵,则该SLFNs 能够以零误差逼近训练样本.但是,在大多数情况下≪ N,矩阵H 不是方阵,从而不存在使得=Hβ=T.但是可以求这个线性系统的最小范数最小二乘解:=H+T ,其中 H +为矩阵H 的Moore-Penrose 广义逆.ELM 学习算法总结为:给定一个训练样本集,激活函数g(x),隐层神经元个数,具体步骤如下.步骤1 随机设定输入层权值wi 和偏差bi,i =1,…,,.步骤 2 计算隐层输出矩阵H .步骤3 计算输出层权值β: = H +T ,其中 T=2 计算机仿真与结果分析本文用Box and Jenkins gas furnace data[7]和Mackey-Glass[8]混沌时间序列预测问题来进行计算机仿真.ELM 学习算法的隐层神经元个数和激活函数类型,根据所处理的问题进行选取,以期得到较好的逼近误差和泛化能力.本文所有结果都是在Matlab 7.0 环境下,CPU 为1.7,GHz 的奔腾Ⅳ机器上运行得到的,为了使算法更有说服力,表中的结果为10 次仿真结果的平均值,算法性能用均方根误差衡量.在Box and Jenkins gas furnace data 基准问题中,原始数据点个数为296 个,其中 u(t)为输入气体流速,y (t )为输出CO2 浓度,用{ y(t − 1), y ( t − 2), y(t −3),y(t − 4),u (t− 1),u (t − 2),u (t − 3),u (t − 4),u (t −5),u(t − 6)}时刻的值来预测 y (t )时刻的值.这里取的有效数据点个数为290 个,前200 个为训练样本,后90个作为测试样本.Mackey-Glass 微分延迟方程被认为是一个混沌时间序列基准问题.它由下面的微分延迟方程产生,式中:a = 0.2;b = 0.1;τ = 17.用微分延迟方程生成的Mackey-Glass 时间序列个数为4,500,其中的前4,000 数据用来训练网络,后500 个作为网络的测试数据,来测试网络的泛化能力.在同一激活函数下,神经网络中隐层激活函数个数越多,逼近能力越好,但是有可能出现过拟合现象,使得神经网络的泛化能力降低.因此,为了获得较好的网络性能,必须适当地选择合适的隐层神经元个数.为了使得ELM 学习算法有比较好的性能,在Box and Jenkins gas furnace data 和Mackey-Glass 混沌时间序列预测中,隐层神经元个数分别为15和200.如表1 所示,对于Box and Jenkins gas furnace data 基准问题,在相同的网络复杂度(隐层神经元个数相同)前提下,线性(linear)激活函数性能表现良好,和其他激活函数相比,其训练误差和测试误差都较小,2 种误差的标准偏差为0,网络的稳定性较好.而对于Mackey-Glass 混沌时间序列问题来说,当激活函数为sigmoid时,网络的性能表现较好.仿真结果表明对于相同的网络复杂度,选择不同的激活函数,同样的问题性能表现有很大的不同,即ELM 学习算法中激活函数的选择具有问题依赖性.因此,在同样网络复杂度前提下,根据实际问题选择不同的激活函数对设计高性能的ELM 前向神经网络是重要的.表1 不同激活函数条件下ELM学习算法关于混沌时间序列预测问题的性能比较Tab.1 Performance comparison of ELM learning algorithm with different activation functions for chaotic time series prediction problems数据训练误差标准偏差测试误差标准偏差激活函数类型网络复杂度0.014 6 0 0.018 9 0 linear 15 Box and Jenkins gas furnace data 0.017 8 0.002 3 0.022 0 0.002 9 sigmoid 15 0.236 8 0.082 5 0.263 2 0.086 8 RBF15 0.048 6 0.011 8 0.051 0 0.014 9 cubic 15 0.021 5 0.001 9 0.024 2 0.002 0 sine 15 0.043 0 9.944 3×10-5 0.010 5 3.527 7×10-4 sigmoid 200 Mackey-Glass 0.163 6 0 0.155 2 0 linear 200 0.077 4 0 0.064 8 0 cubic 200 0.048 2 5.233 4×10-4 0.024 6 0.001 4 RBF 200 0.043 1 3.162 3×10-5 0.011 0 2.121 3×10-4 sine 200图1和图2 分别为2个混沌时间序列问题的预测曲线,从图上可以看出,在适当的选择激活函数类型和隐层神经元个数前提下,ELM 学习算法比较适合处理复杂的混沌时间序列预测问题,能严格地跟踪拟合这些高度复杂、强非线性曲线.图1 ELM 学习算法关于Box and Jenkins 煤气炉混沌时间序列预测问题的预测曲线(线性激活函数)Fig.1 Prediction curve of ELM learning algorithm for Fig.1 Box and Jenkins gas furnace chaotic time series Fig.1 prediction problems (linear activation function)图2 ELM学习算法关于Mackey-Glass混沌时间序列预测问题的预测曲线(sigmoid 激活函数)Fig.2 Prediction curve of ELM learning algorithm for Fig.2 Mackey-Glass chaotic time series prediction pro-Fig.2 blems(sigmoid activation function)为了更好地体现ELM 学习算法的优良性能,本文比较了ELM 和资源分配网络(resource allocating network,RAN)[9]径向基函数神经网络学习算法.除期望输出误差取值为0.001 之外,RAN 学习算法的其他参数选取和文献[8]一样.从表2 可以看出,在相同的网络复杂度前提下,和RAN 学习算法相比,ELM 学习算法的训练时间、训练误差和测试误差都较小,更适合于混沌时间序列问题的预测.表2 ELM和RAN学习算法在混沌时间序列预测问题的性能比较Tab.2 Performance comparison of ELM and RAN learning algorithms for chaotic time series prediction problems数据算法 CPU 时间/s 训练误差测试误差网络复杂度RAN 60.60 0.072 7 0.091 1 7 Box and Jenkins gas furnace data ELM 60.01 0.028 8 0.029 8 7 RAN 65.00 0.091 10.037 3 70 Mackey-Glass ELM 60.29 0.052 2 0.030 5 703 结语本文将ELM 学习算法应用于混沌时间序列预测,与其他方法不同,ELM 学习方法在随机选择输入层权值和隐层偏差的前提下,可以解析获得隐层输出权值,算法简单,执行速度很快.与RAN 学习算法相比,仿真表明对于混沌时间序列预测问题,ELM 学习算法具有较好的性能.同时也说明了对于同样的问题,ELM 学习算法中,选择不同激活函数,性能表现差异明显,即ELM 激活函数的选择具有问题依赖性.针对不同问题,激活函数的选择一般有2 种方式:一种是把从所处理问题中提取的先验知识耦合进神经网络算法当中[10];另一种是选择激活函数自适应可调的神经网络学习算法.因此,根据实际问题选择不同的神经网络激活函数对设计高性能的极端学习机前向神经网络是重要的,也为将来设计激活函数自适应可调的ELM学习算法提供了一定的理论基础.【相关文献】[1]李冬梅,王正欧. 基于RBF 神经网络的混沌时间序列预测[J]. 模式识别与人工智能,2001,14(2):231-234.Li Dongmei,Wang Zheng’ou. Prediction of chaotic time series based on RBF neural networks[J]. Pattern Recognition and Artificial Intelligence,2001,14(2):231-234(in Chinese).[2]郁俊莉. 基于混沌时间序列的非线性动态系统神经网络建模与预测[J]. 武汉大学学报:理学版,2005,51(3):286-290.Yu Junli. Modeling and forecasting of the nonlinear dynamic system neural network based on the chaotic time series[J]. Journal of Wuhan University:Natural Science Edition,2005,51(3):286-290(in Chinese).[3]Maguire L P,Roche B,McGinnity T M,et al. Predicting a chaotic time series using a fuzzy neural network[J].Information Sciences,1998,112(1/2/3/4):125-136.[4]Huang G B,Zhu Q Y,Siew C K. Extreme learning machine : Theory and applications[J]. Neurocomputing,2006,70(1/2/3):489-501.[5]Huang G B,Siew C K. Extreme learning machine with randomly assigned RBF kernels[J]. International Journal of Information Technology,2005,11(1):16-24.[6]Li M B,Er M J. Nonlinear system identification using extreme learning machine[C]// Ninth International Conference on Control,Automation,Robotics and Visio.Singapore,2006:1-4.[7]Rojas I,Gonzalez J,Canas A,et al. Short-term prediction of chaotic time series by using RBF network with regression weights[J]. International Journal of Neural Systems,2000,10(5):353-364.[8]李彬,赖晓平. 改进的GGAP-RBF 算法及其在函数逼近中的应用[J]. 模式识别与人工智能,2007,20(2):230-235.Li Bin,Lai Xiaoping. An improved GGAP-RBF algorithm and its application to function approximation[J].Pattern Recognition and Artificial Intelligence,2007,20(2):230-235(in Chinese).[9]Platt J. A resource-allocating network for function interpolation neural computation[J]. Neural Computation,1991,3(2):213-225.[10]韩飞. 基于先验信息编码的约束学习算法研究[D].合肥:中国科学技术大学自动化系,2006.Han Fei. A Study of Constrained Learning Algorithms Encoding the a PrioriInformation of Problem[D].Hefei:Department of Automation,University of Science and Technology of China,2006(in Chinese).。

边坡位移预测的混沌时间序列分析方法应用研究

边坡位移预测的混沌时间序列分析方法应用研究

a d fr c si g mo e n t p o r m a e n b i . n o i d b ta 6 5 s f r . F r c si g n o e a t d la d i r g a h s b e u l a d c mp l y Mal b . ot e n s t e wa oe a t n
指导 意义 。传 统 的预测 方 法 主要 有动力 学 方法 和 数
理统计 方法 … , 这些方 法的共 同特点是 先建立 数据 序
列的 主观模 型 , 然后 根据主 观模 型对 边坡 的变 形进行 计算 和预测 , 这些 方 法对 线 性 问 题是 很 有效 的 , 如 但
果系 统 演 化 进 入 混 沌 状 态 ( yp nv指 数 大 于 零 ) L a uo 时, 这些方 法就不合 适 了 , 至会 出现很大 的误 差 。 甚
列, 均包含了系统所有变量长期演化 的信息 。位移
数据 时 间序 列反 映 了边 坡 在环 境 与荷 载 等作用 下 产
生 的效 应量 动 态演 变 过 程 , 种 单 一 的 时 间 变 量 序 这
ห้องสมุดไป่ตู้
影 响而发 展演 化 的复 杂 的非线 性 耗散 动力 系统 。大 量研 究表 明 。 在上 述各 种 因素 的共 同作 用下 , 系统演 化过 程具 备混 沌 特 征 。 因 此 , 以运用 现 代混 沌 理 可
维普资讯
第 3 卷 , 6期 1 第
2006年 12月
中 南 公 路 工 程
C n rlS uh Hi h y En ie r g e ta o t g wa gn e i n
Vo . 1,No 6 13 . De c. , 2006

混沌神经网络时间序列分析在边坡分析中的应用

混沌神经网络时间序列分析在边坡分析中的应用

混沌神经网络时间序列分析在边坡分析中的应用混沌时间序列分析方法是一种基于混沌理论的非线性时间序列分析方法,能够有效地处理非线性序列,且能够从长跨度时间序列中提取出宏观信息。

本文基于改进最小预测误差法及RBF神经网络模型将其应用在边坡分析领域,结合链子崖危岩体实测数据对方法的可行性予以验证。

标签:混沌时间序列神经网络边坡1引言混沌时间序列分析方法是一种基于混沌理论的非线性时间序列分析方法,能够有效处理长跨度、非线性时间序列。

边坡常见于各类工程中,如果失稳,往往带来较大的生命财产损失。

对边坡变形分析并在一定跨度内预测预报显得十分重要。

本文基于混沌时间序列分析方法的最新进展,将其应用在边坡变形分析领域,得出该方法在变形分析领域具有广阔的应用前景。

2改进最小预测误差法确定相空间重构参数当前的混沌时间序列分析理论大都是建立在相空间重构理论基础之上的。

相空间重构的主要工作是确定嵌入维数和延迟时间。

确定延迟时间的方法有自相关函数法、平均互信息法等,确定嵌入维数的方法有试算法、虚假邻点法及改进,以及同时确定二者的C-C法等。

实践中通常用模型预测误差来检验建模的可靠性。

但该方法随着数据量增大,计算量会呈现几何级数式的爆炸增长,数据处理效率低。

现将其予以改进,改进的基本思想是通过其他方法现确定一组概略延迟时间和嵌入维数组合,然后再在概略组合附近搜索最佳组。

3混沌RBF神经网络预测模型根据延迟嵌入定理,可以定义一非线性函G数来逼近重构后的相空间。

通过一定的模型逼近非线性函数G,再逐步后推,就可以对该序列进行预测。

RBF(Radial Basis Function)网络,称为径向基函数神经网络,其训练效率和逼近效果都优于BP神经网络,且不存在局部极小值的问题[3]。

这是一种前馈网络拓扑结构,隐含层的单元是感受野单元,每个感受野单元输出为X是N维输入向量,Ci是与X同维的向量,Ri(·)是具备感受的特点,RBF网络具有严密的数学理论支持[4]。

滑坡形变时间序列预测-概述说明以及解释

滑坡形变时间序列预测-概述说明以及解释

滑坡形变时间序列预测-概述说明以及解释1.引言1.1 概述滑坡是一种地质灾害,具有突发性和破坏性。

在滑坡事件中,滑坡形变时间序列的分析和预测对于提前警示和采取有效的防灾措施至关重要。

滑坡形变时间序列预测是通过对滑坡形变过程中的数据进行分析和建模,来预测未来滑坡的发展趋势和变形程度。

随着传感器技术和数据采集技术的不断发展,我们能够获取到多种多样的滑坡形变数据,包括位移、变形、应力等信息。

这些数据是预测滑坡形变时间序列的重要依据。

通过对这些数据进行分析和建模,我们可以识别滑坡形变的规律,并进行预测。

本文主要介绍滑坡形变时间序列的分析和预测方法。

首先,我们将对滑坡形变时间序列的特点进行分析,包括滑坡形变的周期性、非线性等特征。

然后,我们将介绍常用的时间序列预测方法,如ARIMA模型、灰色预测模型、神经网络等。

这些方法既考虑了滑坡形变时间序列的历史数据,又能够对未来的趋势进行预测。

通过本文的研究,我们可以更好地理解滑坡形变时间序列的规律,并将其应用于实际工程中。

滑坡形变时间序列的预测将为相关部门和工程师提供重要的参考依据,有助于采取及时有效的防灾治理措施,减少滑坡灾害的风险。

随着大数据和人工智能技术的发展,滑坡形变时间序列的预测研究将得到更好的支持和推动。

我们对滑坡形变时间序列预测的研究还有很多待深入探索的领域,包括数据采集、模型建立、算法改进等方面。

我们期待未来的研究能够进一步完善滑坡形变时间序列的预测方法,提高预测的准确性和稳定性,为保护人民生命财产安全提供更好的技术支持。

文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章结构部分旨在介绍整篇文章的组织方式和各个章节的主要内容。

下面是文章的结构安排:第一章引言1.1 概述:在这一部分,将介绍滑坡形变时间序列预测的背景和意义。

滑坡是地质灾害中常见且危害性较大的一种,而滑坡形变时间序列预测可以帮助我们提前预警和采取有效的措施来减轻其对人类和环境的破坏。

同时,也会简单介绍一下滑坡形变时间序列分析的相关研究现状。

利用CPS分析新疆地区形变特征

利用CPS分析新疆地区形变特征

,图1新疆地区2011年~2013年最大主压应变率分布整个新疆地区地壳以压缩状态为主,拉张成分较小,面膨胀率的-4.172×10-8/a至2.1168×10-8/a之间。

南天山面膨胀率大于北天山面膨胀率。

挤压变化比较明显的区域为喀什及其以南区域,喀什地区发生过多次5.0级以上地震。

塔里木盆地和准格尔盆地面膨胀率量值都较小,体现出其刚性特征。

研究区域最大值集中分布在南天山西段、帕米尔弧形断裂北缘与塔里木块体西北地区所围区域,量值最大为3.182×10-8/a。

该地区有许多逆冲断裂,断层的强烈运动引起了较强的剪切变形。

高剪应变率值的出现反映出该地区今后发生强震的可能性。

从历史地震记录来看,新疆地区大部分中强地震集中发生在天山褶皱带上,其中南天山山前构造带与帕米尔西昆仑北缘断裂带交汇区地震次数最多,主要集中在乌恰、喀什一带,与本文的研究结果一致受印度板块的快速向北推挤运动的影响,帕米尔西昆仑北缘断裂带与南天山山前地震构造带积累了大量的应变能量。

该区域构造运动活动断裂密集且规模较大,地震构造能量的积累和释放速率较从而形成了目前的强震危险区[1]。

结论本文通过计算2011年~2013年的新疆天山地区GPS观测数据采用利用基线边长变化量求解应变的方法获得了新疆地区的应变场分析发现新疆地区处在压缩状态中,同时存在部分拉伸状态,其中南天山西侧与西昆仑山以及帕米尔高原交汇区因为受到印度板块的向北推挤运动最为强烈。

最大剪应变出现在乌恰一带,为强震高发区虽然天山区域内布设的GPS点数量很多,但是由于没有周边的大小的误差影响的缺点。

图1监测点RMSE不同维数最终得到的预测值之间存在明显差异,为尽可能预测其变化趋势,需要根据误差反馈进一步调整维数。

选择其误差最小时对应维数作为该序列的合适重构维数,即4个监测点位移分别确定维数6,7,16和15。

滑坡位移时间序列预测各个监测点观测序列分别利用最终确定的嵌入维数重复位移时间序列矩阵构建过程,从而使原始的一维序列通过变形得到用于短期预测的学习样本。

混沌时间序列预测技术

混沌时间序列预测技术

混沌时间序列预测技术
混沌时间序列预测技术是一种基于混沌理论的非线性时间序列预测方法。

它将时间序列看做一种动态系统,利用混沌特性,通过将其转化为非线性映射来建立预测模型。

该方法可以在一定程度上改善传统线性时间序列预测技术中的局限性,具有很高的预测精度和广泛的应用前景。

混沌理论认为,许多自然现象都具有混沌特性,即对初值敏感,轻微扰动可能导致系统完全不同的演化轨迹,因此无法用传统的线性模型来描述。

混沌时间序列预测技术利用混沌理论中的 Lyapunov 指数、分形维数等量化指标,对系统的非线性特性进行分析和建模,来实现时间序列预测。

混沌时间序列预测技术的一般步骤为:首先,通过观察时间序列数据,确定不同的自变量和因变量,建立适当的数学模型;然后,采用一些非线性的计算方法,如最小二乘法、最大似然估计、离差平均值等,对模型进行参数估计;接着,通过 Lyapunov 指数、分形维数等量化指标,对模型的预测能力进行评估和验证,以确保其有效性和可靠性;最后,使用建立好的模型对未来的时间序列进行预测,得出相应的结果。

混沌时间序列预测技术已被广泛应用于天气预报、金融市场、生物医学等领域。

例如,在金融市场中,利用混沌时间序列预测技术可以对股票价格、汇率、利率等进行预测,提高金融决策的准确性;在生物医学中,可以利用该技术对心率、代谢率等生理指标进行预测,用于疾病诊断和治疗方案制定。

总之,混沌时间序列预测技术是一种新兴的非线性预测技术,具有很高的预测精度和广泛的应用前景,但目前仍存在一些问题,如模型构建难度大、计算复杂度高等,需要进一步研究和完善。

混沌时间序列建模及预测

混沌时间序列建模及预测

2001年5月系统工程理论与实践第5期 文章编号:100026788(2001)0520106204混沌时间序列建模及预测孙海云,曹庆杰(山东大学数理与系统科学学院,山东济南250061)摘要: 讨论了混沌时间序列的建模及预测方法,给出了各重要参数的选取算法,并应用于实例,与传统的时间序列预测方法相比较,取得了精度更高的预测结果,从而为一类非线性时间序列提供了从数据采集识别到建模预测的完整技术Λ关键词: 混沌;时间序列;相空间重构中图分类号: O322 文献标识码: AαT he M odeling and Fo recasting of Chao tic T i m e SeriesSU N H ai2yun,CAO Q ing2jie(Schoo l of M athem atics and System Science,Shandong U n iversity of T echno logy,J i’nan250061,Ch ina) Abstract: W e p resen t a fo recasting techn ique fo r a k ind of non linear ti m e series.Inthe analysis of chao tic ti m e series,a good techn ique is to recon struct an i m age of theo riginal dynam ical system u sing delay coo rdinate.It can get better fo recasting resu ltthan conven ti onal m ethods.Keywords: chao tic;ti m e series;phase space recon structi on1 前言人们对时间序列的分析研究已有数十年的历史了,但主要集中在线性方法的研究上Λ近年来,对非线性系统尤其是混沌背景下产生的时间序列的分析越来越受到人们的重视Λ混沌现象介于确定关系和随机关系之间,是对现有确定模式的推广,是自然界客观存在的一类重要的形式Λ一方面,在一个确定性系统中,混沌现象使得对初始条件非常敏感,一个小小的扰动变化就会被放大,产生意想不到的结果,这使混沌运动产生了长期不可预测的特性;另一方面,混沌蕴含着有序,它不同于无从控制的随机运动,轨迹发散但逃逸不出奇异吸引子的约束,这使得做短期预测是可行的,且比利用传统的线性预测模型所获得的结果要好Λ对于如太阳黑子数目,股票行情等一些看似随机的现象的建模及预测有着重要的理论和实际意义Λ混沌时间序列预测的基础是状态空间的重构理论,即把具有混沌特性的时间序列重建为一种低阶非线性动力学系统Λ通过相空间重构,可以找出隐藏区在混沌吸引子的演化规律,使现有的数据纳入某种可描述的框架之下,从而为时间序列的研究提供了一种崭新的方法和思路Λ相空间重构是非线性时间序列分析的重要步骤,重构的质量直接影响到模型的建立和预测Λ2 相空间重构的理论基础及方法T aken s指出,系统中的任一分量的演化都是由与之相互作用着的其它分量所决定,因此,这些相关分量的信息就隐含在任一分量的发展过程之中ΛPackard[1]等人提出的时间延迟的思想,可重构出观测到的动力学系统的相空间Λ我们以L o renz吸引子为例,看一下他的原图与x分量重构图(图1)Λα收稿日期:1999209208资助项目:国家自然科学基金(19872041);山东省自然科学基金(Y98A73016)图1 L o renz吸引子图2 重构的L o renz 吸引子 由图1在已知L o renz 数学模型的基础上可知该系统的动力特性:吸引子有两个焦点,轨道绕两个焦点随机旋转,轨道具有稳定的动力特性Λ图2为Σ=0.2sec 的重构图,尽管嵌入变换使得吸引子形状、大小发生了变化,但吸引子许多根本的动力特性并没有改变Λ所以,这种方法确实可以从系统的一个变量恢复和研究整个系统的动力特性Λ这对于不能直接测量深层的自变量而仅仅知道一组数据序列的研究人员来说,也有了研究系统的动力行为的可能Λ我们选择一组在实验室测得的由远红外线激光器在混沌状态下产生的单变量激光数据,选择这组数据的原因是:其物理背景已知,是由低自由度的简单动力系统产生的类似随机的复杂动力行为,而且噪声低,不需再经降噪处理Λ假设我们事先和不知道产生这组数据的动力系统特征,而仅仅想从获得的一列数据中分析、重构和预报原来的动力系统模型Λ在具体实施相空间重构过程中,如何正确确定延迟时间Σ和嵌入维数d 是相空间重构成功的关键所在Λ211 选择延迟时间Σ当Σ选择过小时,x (t )和x (t +Σ)在数值上彼此接近,因此不能相互独立Ζ而当Σ过大时,就混沌吸引子而言,由于蝴蝶效应的影响,x (t )和x (t +Σ)相互之间的关系就变成随机的了Ζ因此我们需要一种方法来选择恰当的Σ,使得x (t )和x (t +Σ)之间既可相互独立,又不至于在统计意义上完全无关Ζ通常取使x (t )和x (t +Σ)的自关联函数首次通过零点的Σ为延迟时间,因为此时是使x (t )和x (t +Σ)线性无关的最小值Ζ自关联函数的优点是计算简单,但它只是描述变量间线性相关程度的一种方法,并不适用于所用情况[2]Ζ而互信息函数可将非线性关系也考虑在内,这种方法的根据是我们可从事件b j 在B 中发生的概率中得到多少关于a i 在A 集中发生概率的信息Ζ由采农信息理论,事件a i ,b j 之间的关系可用互信息熵I A B 来表示I A B =6ij P A B (a i ,b j )log 2P A B (a i ,b j )P A (a i )P B (b j )把A 看作是由x (t 0+i Σs )组成的集合,B 是由x (t 0+i Σs +Σ)组成的集合,则上式变为:I (Σ)=6iP [x (t 0+i Σs ),x (t 0+i Σs +Σ)]×log 2P [x (t 0+it s ),x (t 0+i Σs +Σ)]P [x (t 0+i Σs )]P [x (t 0+i Σs +Σ)] 在实际计算中,通常采用划分网格的方法,将变量a i 和b j 组成的样本空间划分为若干‘网格’或‘盒子’,然后通过统计各盒中的点数来求出其概率值Ζ一般选取互信息函数第一极小值点时的Σ为延迟时间Ζ对所选激光数据,计算的延迟时间Σ=1Ζ互信息函数的计算方法过于复杂,无法避开大量的计算和复杂的空间划分要求Ζ通过大量计算和对已知系统的数值实验,我们认为,当取Σ=T 4为延迟时间时,可接近最佳重构Ζ时间域采样定理表明,若701第5期混沌时间序列建模及预测x (t )为单值、频带宽度有限的时间函数,则当采用间隔ΣΦT 2时,即可精确的复现x (t ).混沌吸引子虽无周期而言,但其具有半稳定的周期轨道[3],寻找合适的相点x i (t ),依次计算它与x i +1(t ),x i +2(t ),…的距离,直到找到一个x k (t ),使得x i (t )与x k (t )的距离Θ(x k (t )-x j (t ))<Ε,从x i (t )到x k (t )的轨道就是一个周期轨道,我们可以将从x i (t )到x k (t )所用的平均时间当作周期T Ζ取延迟时间Σ=T 4是在不过分减少信息损失和不过分增加数据量之间做出的合理选择Ζ图3 激光数据互信息函数图2.2 嵌入维数的选择设原始系统的吸引子维数为d 0,嵌入维数为d Ζ在T aken s的嵌入定理中,d Ε2d 0仅仅只是充分条件Ζ在实际应用中,d并非越大越好,如果嵌入维数过大,就需要更多的观测值,更大的计算量Ζ在有噪声存在的非线性系统中,维数大了,就要花费不必要的时间来观测充满噪声的信息Ζ寻找一个嵌入维数为d 的相空间,由于投影到低维空间内,所以会出现一些轨道的交叉点;另外,当d 不是很大时,在原始相空间中离的较远的点在重构的相空间中有可能离的很近,因而产生了‘伪邻近点’Ζ为了确定这些邻近点,需要鉴别两个邻近的状态是因为动力系统行为还是因为投影到低维空间中产生的Ζ当逐步增加嵌入维数d 时,就可消除伪邻近点,从而确定出嵌入维数Ζ假定嵌入维数为d ,延迟时间为k Σ,则重构向量y n =[x n ,x n +k ,x n +2k ,…,x n +(d -1)k ]T 的邻近点由向量y δn =[x δn ,x δn +k ,x δn +2k ,…,x δn +(d -1)k T ]确定Ζ根据欧氏空间理论,y n 与y δn 之间的距离为:R 2n (d )=6d i =1(x δn +(i -1)k -x n +(i -1)k )2 如果R n (d +1)与R n (d )相比大很多,则可推断出y n 与yδn 为伪邻近点Ζ在计算时,根据实际情况选择临界值R T (一般10ΦR T Φ50),看其是否满足下列不等式:x δn +kd -x n +kd R n (d )>R T 由此来确定y n 与y δn 是否伪邻近点Ζ图4 激光数据原始序列图图5 激光数据重构图 通过上述方法,计算激光数据的重构参数可得:Σ=1,d =3,重构图如图5所示Ζ3 由最大L yapunov 指数判断时间序列的类型 轨道的收敛率或发散率称为L yapunov 指数,它是研究混沌的一个重要参数Λ最大L yapunov 指数大801系统工程理论与实践2001年5月于0,就可判定该系统为混沌的,存在混沌吸引Λ利用相空间重构技术可从离散时间序列中得到与原系统吸引子相同的L yapunov 指数谱Λ对重构的三维相空间利用W o lf [4]提出的方法计算所采集的1000年激光数据的最大L yapunov 指数,可得Κ≈0.15(>0),因此可判定该时间序列为混沌时间序列Λ4 预测对于平稳的时间序列来讲,利用传统的A R 、M A 、A RM A 等模型通常可获得较好的预报结果Λ而对混沌时间序列而言,即使模型对数据匹配的很好,有时也无法做出准确的预测,未来趋势会在性质上与原有时间序列趋势发生根本不同的变化Λ因此,对混沌时间序列的预测研究我们需另找出路Λ混沌时间序列预测的基础是状态空间的重构理论[5]Λ首先按上述方法重构d 维空间,然后建立当前值X t 与预测值X ′t 的关系式,我们希望找到合适的预测算子f T ,使得X ′t =f (X t ),其中X t 为d 维向量Ζ对混沌时间序列,通常采用基于邻近点状态的局部预测法Ζ局域预测方法就是要在X t 的k 个邻近似和一个线性映射Ζ假设任何邻近点X [t ]与它的未来状态点X ′[t ]有下面的线性关系:X ′[t ]=f (X [i ])≈A X [i ]+b i =1,2,…,k(1)式中:A 为元素a ij (i ,j =1,2,…,d )的常量矩阵;b 为元素b j (j =1,2,…,d )的常向量,再确定矩阵A 和元素b 以后,可以把关系式X ′t≈A X t +b 作为预测函数,要预测的值为x ′t +d -1≈a d 1x t +a d 2x t +1+…a d d x t +d -1+b d 为了得到X ′t +d -1,只要确定系数a d i (i =1,2,…,d )和b d 即可Ζ建立局部预测算子,还有一种更为简单直接的方法即零阶预测,是利用相空间中当前状态的邻近状态点的后续值作为当前状态的预测值Ζ零阶近似虽然可以很容易的提高到上述线性近似,但除非f 的第一次预测就是非常精确的,否则预测精度还不如直接法好Ζ在预测过程中,我们发现X t 的邻近点即满足‖X (t )-X (t ′)‖ΦΕ条件的点会有很多个,但并非每个点都可作为邻近状态点进行预测,最近的点也不一定是最好的预测点Ζ我们还应计算所选的邻近状态点的变化趋势是否与当前点的变化趋势相一致,即是否满足:((X (t -1),X (t )),(X (t ′-1),X (t ′))}ΦΑ图6 预测图 利用直接法我们对已有的第800-810激光数据进行预测,并将其与采用最小最终预报误差准则[6]而建立的自回归模型得到的预测值及真实值进行比较,结果见图6Ζ由图可知,对于混沌时间序列,采用上述的分析建模方法比传统的自归模型所得到的预测值误差小、精度高,且能更好的反映出时间序列的变化趋势Ζ5 结束语不论时间序列是线性还是非线性,我们研究它的目的是相同的,即:利用得到的数据探究有用的模型,使之可以分析、重构和预测原来的模型Ζ对非线性时间序列的分析步骤如下:1)区分混沌与噪声,降噪Ζ2)进行相空间重构,其中{x (t i )}为观测到的单变量数据,Σ为延迟时间,d 为嵌入维数X (t )=(x (t ),x (t -Σ),…,x (t -(d -1)Σ))T 3)通过对重构后相空间的L yapunov 指数及分形维数等的计算判断原系统的类型Ζ4)建立模型,预测(下转第113页)901第5期混沌时间序列建模及预测xδ(0)(k )=-0.5011e -0.1893(k -1)+2.6177,k =1,2,…,n .x (0)的预测值为 x δ(0)=(4.48,4.835,5.189,5.4248,5.653,5.8462).表2 精度检验序号(k )123456原始值x (0)4.484.855.25.4465.6715.889预测值xδ(0)4.484.8435.1895.4255.6535.846参差百分比◊00.150.230.390.320.89 而传统建模方法得到的预测值为x θ(0)=(4.48,4.578,5.1783,5.4062,5.667,5.999)我们从平均误差百分比,误差平方和两个方面对两种方法进行比较,见表3.表3 两种建模方法精度比较模 型比较内容平均误差(%)误差平方和中心逼近G M (1,1)模型0.330.00372453传统G M (1,1)模型1.4850.8605493 显然中心逼近式灰色G M (1,1)模型的精度远远高于传统灰色G M (1,1)模型,且可调整m 值,使新模型更加提高精度Λ参考文献:[1] 邓聚龙1灰色系统理论教程[M ]1武汉:华中理工大学出版社,19901[2] 熊岗,陈章潮1灰色预测模型的缺陷及改进方法[J ]1系统工程,1992(6):32-261[3] 刘希强,王树泽,宋中民1灰色关联空间引论[M ]1贵阳:贵州人民出版社,19931(上接第109页)延迟时间Σ和嵌入维数d 的选择是相空间重构的两个重要参数Ζ利用采样定理选择的延迟时间Σ,方法简单易行Ζ重构效果较佳Ζ当经相空间重构而判定{y i }存在混沌吸引子后,传统A R 模型的预测值可信度不高,而采用基于混沌吸引子的时间序列局部预测方法,可获得较好的预测结果Ζ通过本文的方法对各种时间序列进行分析能有效地描述和预测混沌现象Ζ参考文献:[1] Packard N H ,C ru tchfield J P ,Farm er J D ,Shaw ,R S .Geom etry from a ti m e series [J ].Phys R evL ett ,1989,45(9):712-716.[2] A barbanel H D I .A nalysis of O b served Chao tic D ata [M ].Sp ringer ,N ew Yo rk ,1996.[3] 钟晓旭1混沌吸引子中周期轨道的仿真研究[J ]1暨南大学学报,1998,19(1):88-92Λ[4] W o lf A ,Sw ift J B ,Sw inney H ,V astano J .D eterm in ing L yapunov exponen ts from a ti m e series [J ].Physica D ,1985,16:285-317.[5] CasdagliM .N on linear p redicti on of chao tic ti m e series [J ].Physica D 35,1989,335.[6] 杨位钦,顾岚1时间序列分析与动态数据建模[M ]1北京:北京工业学院出版社,(1986)1311第5期中心逼近式灰色G M (1,1)模型。

基于新型智能算法ELM的滑坡变形位移预测

基于新型智能算法ELM的滑坡变形位移预测

基于新型智能算法ELM的滑坡变形位移预测高彩云【摘要】针对采用经典智能算法进行滑坡变形预测时存在学习速度慢、网络结构参数选取复杂等问题,构建了基于新型智能算法ELM(Extreme Learning Machine)的滑坡位移预测模型,采用二值区间搜索算法选定最佳隐层神经元个数和激励函数,并融入数据滚动建模思想,以期提高网络泛化能力和预测精度.以链子崖、古树屋两滑坡体为例,将ELM与经典智能算法LMBP、RBF的预测效果进行对比,算例结果表明:ELM算法具有较高的预测精度,且在网络学习速度等方面优势明显.%Considering slow learning speed and complex selection of network structural parameters of conventional intelligent algorithm in landslide displacement prediction, a prediction model for landslide displacement based on Extreme Learning Machine (ELM) is presented in this paper.The number of optimum neurons on hidden layer and excitation function of ELM are determined according to the 2D range search algorithm and the technique of rolling modeling is adopted in prediction in order to improve the network generalization ability and prediction accuracy.Finally, taking Lianziya landslide and Gushuwu landslide as the case, a comparative study was carried out between ELM models with conventional algorithms like LMBP and RBF respectively.The results show that the ELM algorithm has higher accuracy and better network learning speed.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2017(048)007【总页数】5页(P46-49,69)【关键词】ELM;隐层神经元;激励函数;滑坡变形【作者】高彩云【作者单位】河南城建学院测绘与城市空间信息学院,河南平顶山 467036;东华理工大学江西省数字国土重点实验室,江西南昌 330013【正文语种】中文【中图分类】P642滑坡是一种具有严重危害的地质现象,具有全球分布广泛、突发性强、发生频率高、危害性大等特点,它的发生不仅给人类的生命、财产安全带来严重威胁,同时给资源、生态、环境等各方面带来了巨大破坏[1]。

滑坡位移最大 Lyapunov 指数及其在滑坡预报中的应用

滑坡位移最大 Lyapunov 指数及其在滑坡预报中的应用

滑坡位移最大 L y a p u n o v指 数 及 其 在 滑 坡 预 报 中 的 应 用
张 勋

卜 煊 靖 蔡 红
4 3 0 0 8 1 )
( 湖北中南勘察基础工程有限公司 , 湖北 武汉
要: 根据 混沌理论 , 对滑坡在失稳过 程的位移 变量所具有的混沌特性以及突变性进行 了深入的研究和分析 , 以新 滩滑坡为例 ,
及工程学等诸多科研领域提供 了一种有效的研究手段 。
最大的 L y a p u n o v 指数 A 即可 。最大 L y a p u n o v指数是判断非线性
滑坡 的变形及破坏是工程建设 中最 常见 的一 种地质灾 害 , 为 时间序列是否为混沌系统 的一个重要参 数 , 它从 整体上 反映 了该 了更好治理滑坡 , 滑坡位 移预测显得尤 为重 要。 由于滑 坡是一个 动力系统 的混沌水平 , 是一个 重要 的混沌 参数 J 。滑坡 系统 的最 受 多种工程地质条件综合影响 的开 放且耗散 的非 线性动 力系统 。 大 L y a p u n o v 指数 A 越大 , 其混沌特性就越强 , 最长可预测 的时 间
中图分类号 : P 6 4 2 . 2 2 文献标识码 : A
混沌是一种确定 的非线性动力 系统 中类似 随机 、 无规 则 的现 是否具有混沌的特性 。对于滑坡这种 多维的动力 系统来说 , 系
象, 但实际上却存在 着某种 有序 的规律 … 。最 近十几 年来 , 混沌 统本身有着多个 L y a p u n o v指 数 A , 不 过 只要 其 中有一 个 A是 正 理论在非线性研究 领域取 得 的重大进 展 , 为 自然 科学 、 经济 学 以 值 , 则 意味着整个 滑坡 系统 具有混 沌特性 。所 以, 只要求 出其 中

边坡变形预测的混沌时间序列全局近似方法

边坡变形预测的混沌时间序列全局近似方法

边坡变形预测的混沌时间序列全局近似方法
黄志全;付文斌
【期刊名称】《华北水利水电学院学报》
【年(卷),期】2009(030)003
【摘要】边坡系统的各种参量是不确定的和随机的,在其演化过程中发生一系列的混沌现象.运用现代混沌理论,对边坡变形的预测问题进行探索性研究,把混沌时间序列全局近似方法引入到边坡工程研究中,对该理论的建立及预测方法进行系统地讨论.通过对新滩滑坡的研究结果表明,混沌时间序列方法对混沌序列的预测较线性时间序列具有较高的精度.
【总页数】4页(P70-73)
【作者】黄志全;付文斌
【作者单位】华北水利水电学院,河南,郑州,450011;华北水利水电学院,河南,郑州,450011
【正文语种】中文
【中图分类】P642.2;TN919
【相关文献】
1.基于最小最大概率回归的混沌时间序列全局预测 [J], 刘遵雄;刘建辉
2.基于连分式的混沌时间序列全局预测新方法 [J], 张森;肖先赐
3.智能优化LSSVM算法的混沌时间序列边坡变形预测模型 [J], 徐南;马符讯;贾东振
4.混沌时间序列预测的局域法在边坡变形分析中的应用 [J], 黄志全;樊敬亮;王思敬
5.基于混沌时间序列的城网饱和负荷预测方法 [J], 朱经红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用研究的开题报告

混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用研究的开题报告

混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用研究的开题报告一、研究背景及意义建筑物变形预测对于保证建筑物结构安全和提高建筑物使用寿命具有十分重要的作用。

随着科技的不断发展,预测建筑物变形的方法也在不断更新。

混沌时间序列是一种新的预测方法,其具有非线性、动态、随机性等特点,可以很好地刻画建筑物变形的复杂性。

因此,研究混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用具有重要的理论和实践意义。

二、研究目的本研究旨在探究混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用,具体研究目的如下:1. 分析混沌时间序列与建筑物变形之间的关系,建立混沌时间序列模型;2. 基于混沌时间序列模型,预测建筑物变形情况,并与其他预测方法进行比较;3. 验证混沌时间序列模型的有效性,并探究其在建筑物变形监测中的应用前景。

三、研究内容和方法(一)研究内容1. 建筑物变形的基本概念及其监测方法;2. 混沌时间序列的特征及其在建筑物变形预测中的应用;3. 基于混沌时间序列的建筑物变形预测模型的建立与实现;4. 模型验证和实验分析。

(二)研究方法1. 文献查阅法:通过查阅国内外文献,了解混沌时间序列与建筑物变形之间的关系,以及混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用;2. 数量分析法:通过对建筑物变形数据的分析,并使用MATLAB等软件对数据进行处理,建立混沌时间序列模型,进行预测分析;3. 实验验证法:利用实验室或实际建筑物的监测数据,验证混沌时间序列模型的预测能力和应用效果;4. 模型比较法:将混沌时间序列模型与其他预测模型进行比较,进一步验证模型的有效性和应用优势。

四、预期成果及意义预计通过本研究,可以实现以下成果:1. 建立混沌时间序列模型,预测建筑物变形情况,并验证其预测能力;2. 分析混沌时间序列在建筑物变形预测中的应用优势和不足,为建筑物变形监测提供新的思路和方法;3. 探究混沌时间序列在建筑物变形监测中的应用前景,为相关领域的发展提供参考。

五、进度安排预计本研究的进度安排如下:1. 前期调研和文献查阅:完成时间为两个月;2. 研究方法和建筑物变形数据采集:完成时间为一个月;3. 建立混沌时间序列模型和预测分析:完成时间为三个月;4. 实验验证和分析结果:完成时间为一个月;5. 论文撰写和答辩准备:完成时间为两个月。

大坝变形监测统计模型与混沌优化ELM组合模型

大坝变形监测统计模型与混沌优化ELM组合模型

大坝变形监测统计模型与混沌优化ELM组合模型戴波;何启【摘要】Deformation is an important effect reflecting the dynamic evolution of a dam. In order to improve prediction precision of the statistic model, with the advantage of the extreme learning machine ( ELM) to deal with the nonlinear problems, data mining for dam displacements residuals of the statistic model is conducted. Because ELM is short of the chaotic dynamic characteristics, in order to solve this problem, the chaotic dynamic characteristics of the dam displacements residuals of the statistic model are analyzed by the chaos theory, the results reveal its chaotic characteristics, and then the phase space is reconstructed, thus it can provide priori knowledge for the chaos⁃optimized ELM. Based on the statistic model, combined with the advantages of ELM, a combined model combining a statistic model with the chaos⁃optimized extreme learning machine( ELM) is developed. The combined model is applied to the case histories of practical engineering. The analysis results show that the combined model is reasonable, and the prediction precision is higher than the statistical model and the combined model combining the statistical model with the chaos⁃optimized BP neural network, which will be of application value to researchers in dam deformation monitoring.%变形是反映大坝动态演化的重要效应量。

基于WA-ELM的网络流量混沌预测模型

基于WA-ELM的网络流量混沌预测模型

基于WA-ELM的网络流量混沌预测模型
胡竟伟
【期刊名称】《微电子学与计算机》
【年(卷),期】2017(34)6
【摘要】针对当前网络流量预测模型存在的缺陷,结合网络流量的混沌特性,提出了小波变换和极限学习机的网络流量预测模型(WA-ELM).首先采用小波变换对网络流量时间序列进行处理,得到不同频率特征的分量,并对各特征分量进行相空间重构,然后采用极限学习机对网络流量各分量进行建模与预测,并对网络流量分量的预测值进行小波重构,得到原始网络流量的预测值,最后采用具体网络流量预测结果进行了验证,并与其他模型进行了对照测试.结果表明,WA-ELM获得了比其他模型更高的网络流量预测精度,而且网络流量的预测结果更加稳定,为网络流量提供了一种新的建模工具.
【总页数】5页(P132-136)
【关键词】网络流量;极限学习机;小波变换;特征分量;预测模型
【作者】胡竟伟
【作者单位】河套学院理学系
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于小波变换和极限学习机的网络流量预测模型 [J], 穆昌
2.基于大数据分析的非线性网络流量组合预测模型 [J], 许绘香;曹敏;马莹莹
3.基于EMD聚类的实时网络流量预测模型 [J], 姚立霜;刘丹;裴作飞;王云锋
4.面向海量数据的网络流量混沌预测模型 [J], 向昌盛;陈志刚
5.基于深度神经网络的网络流量预测模型仿真 [J], 周任军;王文晶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

智能优化LSSVM算法的混沌时间序列边坡变形预测模型

智能优化LSSVM算法的混沌时间序列边坡变形预测模型

智能优化LSSVM算法的混沌时间序列边坡变形预测模型徐南;马符讯;贾东振【期刊名称】《测绘与空间地理信息》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】边坡变形序列存在一定混沌特征,本文将混沌分析方法应用到边坡变形预测中.为解决标准LSSVM模型中惩罚参数和核函数参数因任意给定或经验给定带来的非最优问题,将遗传算法和粒子群算法引入LSSVM模型,根据变形序列建立GA-LSSVM和PSO-LSSVM预测模型,与标准LSSVM混沌预测模型和基于神经网络的混沌预测模型进行比较.结果表明,GA-LSSVM和PSO-LSSVM模型预测中误差分别为0.73 mm和0.77 mm,LSSVM,BP,RBF三种模型中误差分别为0.90 mm,0.80 mm和0.75 mm;因此,本文提出的预测模型用于边坡变形预测比其他几种模型具有更高的精度.【总页数】4页(P9-11,17)【作者】徐南;马符讯;贾东振【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】P258【相关文献】1.混沌时间序列的优化预测模型及算法研究 [J], 蒋伟进;许宇胜;彭召意;孙星明;刘超2.基于ADE算法的LSSVM在混沌时间序列中的应用 [J], 崔庆;马孝义;李贤波;朱晖;李忠娟3.基于均匀设计优化预测模型参数的混沌时间序列预测 [J], 陈海英;吴明慧4.基于缩减策略的混沌时间序列LSSVM预测模型 [J], 熊胜华;周翠英5.基于双参数最小二乘支持向量机(TPA-LSSVM)的风电时间序列预测模型的优化研究 [J], 刘云; 易松因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

堆积层滑坡水动力与位移耦合评价参数及预测方法研究

堆积层滑坡水动力与位移耦合评价参数及预测方法研究

堆积层滑坡水动力与位移耦合评价参数及预测方法研究滑坡的稳定性评价与预测是滑坡防治的核心内容和前提条件,也是滑坡研究领域的热点和难点问题。

自斋藤模型提出以来,众多学者对滑坡的稳定性评价与预测研究取得了丰硕的成果和长足的进步,然而从现有的滑坡预测方法和模型看,应该承认不论是基于经验统计的方法,还是基于极限平衡的力学分析方法,都存在相应的不足和限制。

堆积层滑坡作为一种复杂的非线性系统,其变形演化规律复杂,传统的滑坡评价及预测方法对其稳定性都很难达到有效地预测与防治的目的,急需提出和建立一种更适合当前认识水平和应用实践的滑坡稳定性评价与预测方法,以满足滑坡预防与整治的需要。

针对上述问题,论文在分析堆积层滑坡基本特征及其稳定性评价与预测方法的基础上,从滑坡的复杂性和系统性入手,以水作为堆积层滑坡的变形破坏动力因素,提出了基于动力与位移耦合的卸加载响应比(Unload–Load Response Ratio,ULRR)滑坡稳定性评价参数与预测方法。

在对卸加载响应比的内涵及其用于滑坡稳定性评价与预测的可行性系统分析基础上,提出了基于水动力变化的卸加载响应比模型。

通过数值模拟分析库水、降雨和地下水对滑坡的卸加载效应,建立相应的卸加载响应比数值分析模型,确定了滑坡在不同阶段相应的卸加载响应比和稳定性系数,发现卸加载响应比与滑坡稳定性系数二者的变化趋势基本一致,说明卸加载响应比同稳定性系数一样,可以有效反映滑坡的稳定状态。

并以此为基础,运用损伤力学的基本原理,建立了卸加载响应比与边坡安全系数的定量化关系,结合相关工勘设计规范,确立了基于卸加载响应比的稳定性划分标准,提出卸加载响应比是一种基于损伤力学和可靠度的新的边坡稳定性系数。

并通过新滩滑坡稳定性演化规律的分析,发现运用实际监测数据计算所得的卸加载响应比与该滑坡实际稳定性状况相吻合,表明卸加载响应比在水诱发滑坡稳定性的评价和预测中具有一定的有效性与可行性。

本论文取得成果和结论如下:(1)对堆积层滑坡形成的地质条件、基本物质组成、动力学变形机制及变形特征等方面进行了系统研究,认为堆积层滑坡常发育于濒水斜坡或前缘较开阔的山坡,其坡体由次生残积物、崩积物、坡积物以及冲洪积与崩坡积物混杂堆积而成。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2
混沌特性识别
2.1 滑坡位移序列相空间重构 相空间重构是研究混沌时间序列的基础,其目 的就是从混沌时间序列中提取和恢复动力系统原来 的规律,重构一个等价的状态空间。设滑坡位移序 列为 xi , i 1, 2, , n ; 选取合适的延迟时间 和 嵌入维数 m, 将一维位移序列重构为多维状态空间:
以及各种耦合模型(经验模态分解-支持向量机模 型[10]、小波分解-支持向量机模型[11]等) 。混沌时间 序列是 20 世纪 80 年代末发展起来的一种非线性预 测方法,目前已经在经济系统、生理系统、电力系 统得到了有效的应用[12]。在滑坡领域,混沌理论主
收稿日期:2014-03-29 基金项目:国家自然科学基金( No.41240023,No.41302230) ;中国地质调查局项目( No.121201122013) 。 第一作者简介:周超,男,1989 年生,博士研究生,主要从事 3S 技术与地质灾害风险评价方面的研究工作。E-mail: zhouchao_rs@
第9期
周 超等:混沌序列 WA-ELM 耦合模型在滑坡位移预测中的应用
2675
要应用于滑坡位移序列混沌特性识别和预测上[13]。 滑坡是一个受地质条件、地下水和人类工程活 动等多种因素影响的非线性动力系统 。作为一个 复杂的多维非线性系统,其位移演化包含了多层次 的信息,难以用单一的模型进行有效的预测
( xi , t i ) , 其中 xi [ xi1 , xi 2 xin ]T R n ,ti [ti1 , ti 2 ,
tim ]T R m ,则具有 M 个隐含层神经元和激励函数
的性能优越,近两年在各个领域得到了广泛的应 , 但目前还没有国内文献介绍其在滑坡位移 预测中的应用研究。本文综合考虑滑坡位移变形特 征及其预测模型的优缺点,尝试引入极限学习机模 型,提出了基于混沌时间序列原理的 WA-ELM 滑 坡位移预测模型,并将其应用于三峡库区八字门滑 坡的位移预测中,期望为滑坡位移预测探索一种有 效的新方法。
[18-19] [18]
3
WA-ELM 耦合模型理论基础
。由于 ELM
3.1 小波分析 小波分析是一种窗口大小固定,但形状可变的 时频局部化分析方法,它通过伸缩平移运算对信号 进行多尺度细化, 从而可以聚焦到信号的任意细节。 Mallat 算法是一种基于多分辨率分析的快速小波变 换算法, 包括分解和重构两部分[22]。 本文采用 Mallat 算法对滑坡位移序列进行分解,经小波变换将它分 解成高频部分 d1 和低频部分 a1,对 a1 再分解,如 此重复可得到任意尺度上的高频部分和低频部分。 一般情况下,进行 3 层或 4 层分解便可达到理想的 效果,经比较分析,本文将滑坡位移序列分解为 4 层。 3.2 极限学习机 极限学习机是 Huang[23]在 2006 年提出的一种 新的前馈神经网络训练方法。该方法随机产生输入 层与隐含层的连接权值及隐含层神经元的阈值,且 在训练过程中只需设置隐含层神经元的个数,便可 获得惟一的最优解。设有任意 N 个不同样本
(7)
具有 M 个隐含层神经元和激励函数 g(x)的标准 单隐层前馈神经网络可以零误差逼近训练样本,即
M
如果 RMSE 或 MAPE 较大, 则认为预测效果不 好,反之则认为预测效果较好。但 RMSE、MSE 的 大小与观测数据的大小有关[12],相关系数为
[14] [2]
声干扰和估计误差,延迟时间不宜过大[20],并且滑 坡位移时间序列长度有限,一般选取延迟时间为 1[11]。常用的延迟时间求解法有自相关法、互信息 法。同样,嵌入维数也不宜过大,在实际应用中常 用的选取嵌入维数的方法有试算法、饱和嵌入维法 和虚假邻近点法。单变量序列相空间重构中,虚假 邻近点法是一种效果理想且操作简单的确定嵌入维 数算法[12],因此,本文采用虚假邻近点法计算嵌入 维数。 2.2 混沌特性识别 混沌系统的初值敏感性是指初始距离很近的 两条轨迹在相空间中会以指数速系统 的混沌特性。 如果时间序列的最大 Lyapunov 指数大 于 0,则可判定它具有混沌特性。鉴于滑坡位移序 列的长度有限,数据量相对较少,因此,本文采用 小数据量法[21]计算滑坡位移序列的最大 Lyapunov 指数,以判定其混沌特性。
1


线性模型在滑坡预测预报中已经取得了较好的应 用[2]。其中具有代表性的有灰色模型[3]、Verhlst 模 型[4]、神经网络模型[5 6]、支持向量机模型(SVM)[7
- -9]
滑坡是一种非常普遍的地质灾害,每年都造成 了大量的人员伤亡和财产损失。滑坡灾害研究归根 结底是对其发生的可能性作出科学的评价和对其发 生时间作出准确的预测[1]。但到目前为止,滑坡灾 害预测预报仍是一个处于探索阶段的世界性难题。 随着模式识别与人工智能技术的发展,一些非
g ( x) 的标准单隐层前馈神经网络可表示为
M
i g (wi xi bi ) O j ,
i 1
j 1, , N
(2)
式中: wi [ wi1 , wi 2 , win ]T 为输入层节点与第 i 个隐 含层节点间的连接权值; i [ i1 , i 2 ,, im ]T 为隐
第 36 卷第 9 期 2015 年 9 月
DOI: 10.16285/j.rsm.2015.09.030
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.36 No.9 Sep. 2015
混沌序列 WA-ELM 耦合模型在滑坡 位移预测中的应用
周 超 1, 殷坤龙 1, 黄发明 2
Abstract: To address the chaotic characteristics of landslide displacement sequence and to overcome the deficiency of the traditional time series forecasting models, a WA-ELM prediction model of landslide displacement is proposed based on chaotic time series. The chaotic characteristics of the landslide displacement sequence is analyzed, in which the wavelet analysis(WA) is employed to decompose the displacement sequence into characteristic components with different frequencies. The characteristic components are reconstructed in the phase space and predicted using the extreme learning machine (ELM). Finally, the characteristic components are superposed to obtain the prediction values. A comparative study of Bazimen landslide in Three Gorges Reservoir area is made using WA-SVM and ELM models, respectively. The results show that the predictions of the WA-ELM model based on chaotic time series has higher accuracy and better versatility and stability. Keywords: extreme learning machine; chaotic time series; wavelet analysis; phase space reconstruction; landslide displacement
Application of the chaotic sequence WA-ELM coupling model in landslide displacement prediction
ZHOU Chao1, YIN Kun-long1, HUANG Fa-ming2
(1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan, Hubei 430074, China; 2. Institute of Geological Survey, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan, Hubei 430074, China)
。小
波分析(wavelet analysis,WA)能有效地处理具有 非线性特征的各类信号,在时频两域都具有表征时 间序列局部特征的能力
[15]
,小波变换能提取出时间
序列的趋势特征、周期特征和随机特征,还能对混 沌序列进行平滑消噪,近年来被广泛用于混沌时间 序列预测研究。范千等
[11]
将小波分析和支持向量机
2676




2015 年
含层第 i 节点和输出层节点间的连接权值; bi 为隐 含层第 i 个神经元的阈值; wi x j 为 wi 与 x j 的内积;
O j [O j1 , O j 2 , , O jn ]T 为网络输出值。
MAPE
ˆ 1 n di d i n i 1 d i
(1. 中国地质大学(武汉) 工程学院,湖北 武汉 430074;2. 中国地质大学(武汉) 地质调查研究院,湖北 武汉 430074)

要:针对滑坡位移序列的混沌特性和传统时间序列预测模型的不足,提出了一种基于混沌时间序列的小波分解-极限学
相关文档
最新文档