宁要小城镇里一间房反方二辩稿

一、正文

谢谢主席，大家好。刚才对方同学向我们反复阐述大城市有比小城镇更好的资源，更大的平台，更多的机会，更便利的交通。。。。。。但是，这和那些面对这个选择的人有什么关系呢？中国的大城市经历了多年的发展，已经趋于饱和，交通拥堵犹以大城市最为严重，即使拥有双向十通道和覆盖全城区的地铁网络的北京也依然出了名的拥堵。（事例反驳:如果你说你需要经常出差经常出行而小城镇没有火车站，株洲是中国中部火车的枢纽，却不是大城市。）同时我们也要意识到大城市的资源并不是为你准备的。其最主要的享用者还是大城市的“土著”，真正共享的资源并不如你想象的美好，比如刚才说的拥挤的交通。因而大城市才会有“贫民窟”，才会有打工子弟小学。然而近几这样的学校已渐渐关停，而近日公布的多地的网约车条例也是限制了外地人士在大城市进行网约车服务。由此可以看出，在大城市，那些底层人士能够得到基本的生活保障，却得不到更好的医疗保障，子女的教育保障，因为没有户口。而大城市的户籍制度本身就不公平，还以北京举例，其积分落户制度基本上没有几个人因此能够获得北京户口，也就不可能享受到北京城那丰富的资源。再根据国家统计局发布的报告显示，中国城市幸福指数前三十名中北上广均为上榜！所以，即使存在，与你又有什么关系呢？

退一步海阔天空。

互联网的发展日新月异，即使在喜马拉雅的山顶也能享受到大城市一样的互联网体验，在小山村的一角也能看到顶尖大学的课程，慕课更是能让人获得与正式大学生一样的学位证书！谁说小城镇就得不到大城市的体验呢。再者，我们说到城市的发展已趋于饱和，正在向周边转移资源，许多学校转向郊区或者开发区而不在城区，许多企业及工厂也渐渐搬离城区。华为，中兴正逐渐将产业基地转移到其他地区。国家更是鼓励大学生向中西部，中小城镇发展。在小城镇奋斗几年一样可以得到一个美好的未来，而这过程却更美好。那为什么不选择在小城镇拥有一间房，有一个更稳定的依靠，更大的底气，发挥出更大的主观能动性，拼搏出更美好更幸福的未来呢？合肥十年甚至五年之前只是一个欠发达的小城，现在却因为承接产业转移而成为“大湖名城创新高地”（此处更有两个比较体，此刻在小城镇的幸福，大城市奋斗出来的幸福，防止被套）合肥的顶尖高中合肥一中更是早早就迁入当时的郊区滨湖新区，而现在的滨湖新区是合肥经济的新支柱。

环境问题

二、事例：

1合肥承接了产业转移，却并没有发展成污染城市，相反得到了飞速的进步。其次污染企业不是社会发展的主流，我们国家正走向绿色发展的道路，并明确指出：不走西方国家先污染后治理的道路。某些高污染企业如造纸冶金十分重要，但是仍然具有发展空间，其技术的革新会带来社会飞速的发展。昆山，华西村。。。

2还有许多城市在郊区建立别墅，比城区房还贵。

三、备注：大城市还是比较好的，但是对于面对这个选择的人，这个好与其无关.

有实力就不会面临这样的选择了，因为他们有一个可见的光明的未来。

反驳看到好的就追，反驳好的东西的位置。却不反驳好的东西。

四、问题

1在大城市只有一张床的人是不是压力很大

2长时间面对自己想要的却得不到的东西能不会有心里波动吗？

3一腔热血被浇灭岂不是最大的打击？从高处摔下来岂不是死的很惨？

3大城市的一张床，十年后还是一张床，小城镇的一间房，十年后却不只是一间房。

4请问难道人真的只需要一张床用来休息吗？不需要私密空间吗？不需要一个更为独立的小环境吗?如果只需要一张床，那夏天你到公园长椅睡也可以啊。还有跳广场舞的大妈陪你聊天，当然还有蚊子与你共眠。

5环境，你天天看时装秀就能成为超模，成为具有超模气质的人吗？你上了名校就能有一个好成绩吗？

6有那么多北漂的大学生，面对着交际面狭窄，精神压力大，迷茫等问题，最后依然黯然回到故乡，放弃了理想，磨灭了激情，浪费了青春，您还建议他们宁要城里一张床吗？前几年富士康的员工跳楼事件就是类似的例子，每天在大城市的厂房，拥有一张床的居住面积，承受着巨大的压力!s

7上帝说，人为财死，鸟为食亡。人当然要有追求，但是追求大城市的纸醉迷金是一个健康的人该追求的吗？面对花花绿绿的大城市，你又如何保证不会因为自身的不足而滋生出扭曲的心里想法？