基于性能化设计的某大型综合观演建筑人员安全疏散研究
基于buildingEXODUS模拟评估高校宿舍疏散安全
率 ，保 证 人 员 安 全 。
考虑之影响参数，以最坏状况（the Worse Case）进
1 buildingEXODUS软件特性
行模拟。
buildingEXODUS能合理检证不同危险情况
（ 3 ）可 在 计 算 机 画 面 中 显 示 避 难 者 的 避 难 时 间 、
对 人 员 避 难 安 全 的 影 响 ，对 紧 急 逃 生 路 径 的 可 用 性 受热气、毒气等火灾危害侵袭的人群移动、磨擦冲突
在 情 况 3 中 一 层 有 较 多 人 选 择 了 D o o r 2 。根 据 上 文 计 算资3; 楼 梯 1 疏 散（ 3 ）+ N （二区）
D o o r 2（ 情 况 4 ）= 楼 梯 1 疏 散（ 4 ）+ N（ 二 区 ）
究具体建筑物内的疏散效果，并以资料的形式体现， 距离出口的路径，知晓人群拥挤程度及持续时间，避
得出结论。最后根据研究结果向广大同学、安保疏散 难者反应时间与到达出口时间、出口使用人数、避难
部 门 以 及 建 筑 设 计 单 位 提 交 意 见 书 ，以 提 高 疏 散 效 行 动 时 间 与 每 一 出 口 流 量 记 录 等 信 息 ；对 于 其 它 未
【关键词】 学生公寓;路径选择;仿真模拟;疏散
近 年 来 ，高 校 火 灾 事 故 频 发 ，给 学 生 、学 校 和 社 站 、高 危 险 建 筑 物 、学 校 等 场 所 。在 建 筑 空 间 充 分 利
会带来了不可挽回的损失。其中，高校宿舍人员更为 用前提下，以拥挤人群、内部存有座椅等障碍物与设
图1 三号楼1.一 5 层出口位置及尺寸1.5
EETi——最后一人使用出口i所用时间（sec）； 3.1 楼梯及出口数据设置
建筑设计及其理论(E080101)学科国家自然科学基金项目(2005至今),共计140项
浙江工业大学
25
201301-201512
51208132/E080101
基于参数化建模与数据分析的大跨建筑结构形态推演
董宇
哈尔滨工业大学
25
201301-201512
51278122/E080101
基于类设计理论的历史街区动态保护及其社区再造模式研究
关瑞明
福州大学
80
201301-201612
华霞虹
同济大学
25
201301-201512
51278263/E080101
基于结构分析的建筑形态生成研究
黄蔚欣
清华大学
80
201301-201612
51208419/E080101
农业转型期西北旱作区乡村聚落形态演进机制及营建模式研究
靳亦冰
西安建筑科技大学
25
201301-201512
51278415/E080101
川西北嘉绒藏族传统聚落与民居建筑研究
李军环
西安建筑科技大学
80
201301-201612
51278340/E080101
基于生态化模拟的城市高层建筑综合体被动式设计体系研究
李麟学
同济大学
80
201301-201612
51278194/E080101
岭南汉民系乡村聚落可持续发展度研究
陆琦
华南理工大学
80
彭昌海
东南大学
80
201301-201612
51208306/E080101
基于赛后利用原则的重大体育赛事场馆规划设计研究
彭小松
深圳大学
25
201301-201512
51268011/E080101
基于BIM的高层建筑消防应急疏散仿真研究
基于BIM的高层建筑消防应急疏散仿真研究一、内容概述随着城市化进程的加快，高层建筑在城市建设中占据了越来越重要的地位。
然而高层建筑火灾事故频发，给人们的生命财产安全带来了极大的威胁。
为了提高高层建筑消防应急疏散的效率和安全性，本文基于BIM(建筑信息模型)技术，对高层建筑消防应急疏散进行了仿真研究。
首先本文对高层建筑消防应急疏散的基本概念和原则进行了阐述，明确了消防应急疏散的重要性和紧迫性。
在此基础上，分析了当前高层建筑消防应急疏散存在的问题，如疏散路径不合理、疏散时间过长等，为后续的仿真研究提供了理论依据。
其次本文介绍了BIM技术在高层建筑消防应急疏散中的应用现状和发展趋势。
通过对国内外相关文献的综述，梳理了BIM技术在高层建筑消防应急疏散领域的研究进展，为后续的仿真研究提供了技术支持。
然后本文基于BIM技术构建了高层建筑消防应急疏散的三维模型，并对模型进行了详细的参数设置和优化。
通过对比不同方案下的疏散时间、疏散人数等指标，分析了各种方案的优缺点，为实际工程应用提供了参考。
本文结合实际案例，对所提出的高层建筑消防应急疏散方案进行了验证和改进。
通过对仿真结果的分析，提出了一些针对性的建议，以期为高层建筑消防应急疏散提供有效的技术支持。
A. 研究背景和意义随着城市化进程的加快，高层建筑在城市建设中占据了越来越重要的地位。
然而高层建筑火灾事故频发，严重影响了人们的生命财产安全。
因此研究高层建筑消防应急疏散问题具有重要的现实意义。
BIM(Building Information Modeling,建筑信息模型)技术作为一种新兴的建筑设计和管理手段，为高层建筑消防应急疏散仿真提供了有力支持。
本文旨在通过基于BIM的高层建筑消防应急疏散仿真研究，提高高层建筑消防安全水平，降低火灾事故发生率，保障人民群众生命财产安全。
首先本文对国内外高层建筑消防应急疏散现状进行了分析，总结了存在的问题和不足。
通过对现有研究成果的综合分析，揭示了当前研究中存在的理论体系不完善、仿真方法单数据共享困难等问题。
大型场馆疏散模型研究
大型场馆疏散模型研究大型场馆疏散模型研究疏散模型是指利用数学方程和计算机模拟技术来研究人群在紧急情况下的撤离行为和疏散效率的科学方法。
大型场馆疏散模型研究是指在大型场馆中，通过建立适当的数学模型和运用计算机模拟技术，对紧急情况下的人群疏散行为进行研究。
大型场馆如体育场、会展中心等，通常会举办各种大型活动，人员流动性大，人数众多，安全问题常常引起人们的担忧。
对于这些场馆来说，确保人员的安全、高效的疏散已经成为一个重要的问题。
传统的疏散方法往往基于经验和直觉，缺乏科学性和标准化。
而运用疏散模型可以对人群的疏散行为进行科学研究，提供定量的指导和参考，对场馆的安全管理起到重要作用。
大型场馆疏散模型的建立基于以下几个方面的考虑：人群特性、空间结构、外部条件以及疏散策略。
人群特性包括人员数量、年龄、性别、身体条件等因素，这些因素直接影响到人员的行动能力和疏散行为。
空间结构包括场馆的布局、大小、出入口、通道等要素，这些因素会影响人员流动的路径和速度。
外部条件如火灾、地震等紧急情况会对人员的疏散产生重要影响。
疏散策略是指在紧急情况下，如何通过引导、控制和指挥人群的行动，以达到最佳的疏散效果。
在建立大型场馆疏散模型时，常用的方法包括微观模型和宏观模型。
微观模型注重个体行为，考虑人员的个体特性和行动决策，建立人员粒子的运动模型，并通过计算机模拟来模拟整个过程。
微观模型相对准确，但是计算量大。
宏观模型注重整体行为，将人员分为不同的区域，建立区域内人员密度的动态方程，通过求解方程来预测人员疏散的结果。
宏观模型计算量较小，但是对个体行为的刻画不够准确。
大型场馆疏散模型研究可以应用于多个方面。
可以用于评估场馆的疏散方案，通过模拟疏散过程，评估不同方案对人员疏散时间和安全的影响，并优化疏散策略。
可以用于指导场馆的设计和改造，通过模拟疏散过程，优化场馆的布局和通道设置，提高场馆的疏散效率。
可以用于培训和演练，通过模拟疏散过程，培训场馆工作人员的应急反应和疏散指挥能力，并进行定期演练。
大型商业综合体火灾人员疏散模拟研究
大型商业综合体火灾人员疏散模拟研究发布时间：2021-06-10T05:14:59.521Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年6期作者：林艺1 张志国2[导读] 本文根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围，制度疏散方案及维护疏散秩序。
1.福州市鼓楼区消防救援大队福建福州 350001；2.福州市台江区消防救援大队福建福州 350001摘要：本文根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围，制度疏散方案及维护疏散秩序。
关键词：消防；商业综合体；火灾；人员疏散1.人员疏散人员疏散应在大型商业综合体（以福州泰禾广场购物中心为例）灭火救援现场指挥部的统一组织下，分为以下几个程序实施：1.1 确定疏散范围根据大型商业综合体火灾事故的可能危害程度和现场周边人员分布，采取现场实时监测和定量评估等措施，确定疏散范围。
福州泰禾广场购物中心作为商业建筑使用，其中涉及人员疏散的部分主要指建筑内的商业和中庭。
建筑内人员构成较复杂，大多数人员为来此购物的顾客，还包括相当数量的销售人员和商场安保人员。
（一）商业区域在该区域内的工作人员由于长期在内部工作，对购物中心的建筑情况是相当了解的。
在发生火灾时认为这些工作人员是清醒的并有自我行动的能力，虽然在商业区域内有诸如店铺隔间等空间阻隔不利于人员发现火灾，但人员可以通过应急广播迅速得知发生火灾的消息，认为其内部工作人员对火灾报警有较快的反应，从而较快地做出疏散的判断。
对于在购物中心内的顾客，虽然他们对购物中心的建筑情况不熟悉，容易在心理上造成一定恐慌，但由于他们与熟悉建筑情况的工作人员在一起，顾客可以在工作人员的帮助下很快进行疏散，能在较短的时间内找到有效的安全出口进行疏散。
（二）中庭区域在该区域内的多是短暂停留的人员，这些人都是清醒的并有自主行动能力。
建筑消防性能化设计评估
建筑消防性能化设计评估的准 则和标准
建筑消防性能化设计评估依据相关的法规和标准，例如《建筑设计防火规范》 和《建筑火灾应急救援设施与器材标准》。
建筑消防性能化设计评估方法
评估方法包括可行性研究、定性和定量分析、模拟测试和实地检查等，以全 面了解建筑的消防安全水平。
结论和建议
通过建筑消防性能化设计评估，可以提高建筑的火灾安全性，保护人员和财 产的安全。建议根据评估结果进行必要的改进和优化。
建筑消防性能化设计评估
通过对建筑消防性能化设计评估，我们可以确保建筑物在发生火灾时能够提 供有效的安全措施。本演示将介绍该评估的重要性和步骤。
背景介绍
随着城市化进程的加速，建筑消防安全问题备受关注。建筑消防性能化设计评估是评估建筑物的消防设施和疏 散系统是否符合相关标准和法规的过程。
建筑消防性能化设计的定义
建筑消防性能化设计是一种基于安全性能的设计方法，旨在通过有效的消防 设施和疏散系统，提供优质的火灾安全保护。
建筑消防性能化设计的重要性
有效的建筑消防性能化设计确保火灾期间人员的生命安全和财产安全。它可以减少火灾的损害程度，并提供足 够的时间供人们疏散。
建筑消防性能化设计评估的步骤
1
收集建筑信息
收集建筑的平面图、结构、布局和材料等信息，以辅助评估过程。
ห้องสมุดไป่ตู้
2
风险分析
评估建筑的火灾风险，包括火源、燃料和氧气的存在，为系统设计提供指导。
3
消防系统设计
根据建筑特点和风险分析，设计适合的消防设施和疏散系统。
4
模拟测试
通过模拟测试，验证消防系统的性能，确保其能够在火灾发生时高效运行。
5
风险评估和修正
根据模拟测试结果，对消防系统进行评估和修正，以确保其达到预期目标。
基于社会力模型的大型机场航站楼应急疏散仿真及优化研究
基于社会力模型的大型机场航站楼应急疏散仿真及优化研究1. 引言1.1 研究背景大型机场航站楼作为大型公共建筑，拥有庞大的人员流量和复杂的空间结构，一旦发生火灾、恐怖袭击等紧急情况，疏散工作将变得异常困难。
为了提高大型机场航站楼的应急疏散效率，减少伤亡和财产损失，研究如何有效地进行应急疏散变得尤为重要。
本研究旨在基于社会力模型，建立大型机场航站楼应急疏散仿真模型，并提出相应的优化方法，以提高疏散效率和减少潜在风险。
通过深入探讨大型机场航站楼的应急疏散问题，可以为相关管理部门提供科学依据，保障大型机场航站楼内人员的安全和建筑的安全。
1.2 研究目的研究目的是为了探究基于社会力模型的大型机场航站楼应急疏散仿真及优化方法，以提高应急疏散效率和安全性。
通过构建仿真模型和应用优化方法，我们旨在寻找最优的疏散策略，从而为大型机场航站楼灾害应急管理提供科学依据。
该研究旨在为应急疏散决策提供理论支持，优化疏散流程，减少可能发生的灾害损失，提高应急响应的效率和可靠性。
通过对大型机场航站楼应急疏散的仿真和优化研究，我们希望能够提高大型机场航站楼的安全性和应急管理水平，为应对可能发生的突发事件提供更有效的支持和保障。
1.3 研究意义大型机场航站楼是现代交通枢纽中不可或缺的重要部分，旅客和货物的流动密集度较高，一旦发生突发事件，如火灾、恐怖袭击等，可能导致严重的人员伤亡和财产损失。
进行大型机场航站楼的应急疏散仿真及优化研究具有重要的现实意义。
通过研究航站楼应急疏散仿真，可以有效地评估现有疏散策略的有效性和缺陷，为相关部门改进和制定更科学合理的疏散策略提供依据。
优化研究可以提高疏散效率，减少人员伤亡，保障航站楼的安全性和稳定性。
本研究将基于社会力模型进行大型机场航站楼的应急疏散仿真及优化研究，不仅可以丰富社会力模型在疏散领域的应用，还可以为大型机场航站楼的安全管理和运营提供技术支持和决策参考。
本研究具有重要的理论和实践意义，对提升机场航站楼的安全性和应急响应能力有着积极的促进作用。
浅议人员密集公共建筑安全设计策略
浅议人员密集公共建筑安全设计策略作者：田小红来源：《建材发展导向》2014年第03期摘要：公共建筑是城市人民生活、生产、以及从事各种活动的重要场所，然而，人口密集的公共建筑的设计更加重要，要考虑到诸多方面的因素，如发生重大灾害以及事故时，人员的疏散以及安全方面因素。
文章针对人员密集公共建筑进行介绍，对人员密集场合下的公共建筑的设计应遵循相关的原则，以及对建筑发生重大灾害时，提出了相应的安全控制策略，从而减少事故的发生率以及减轻事故发生时的损失。
关键词：人员密集；公共建筑；安全设计我国地域非常辽阔，人口占居世界第一，人口密度较大，尤其在东部沿海地区以及较发达地区的人口密度较大，人口密集的地方公共建筑的设计应更加考虑到各个方面和环节。
对突发的重大灾害时可以及时疏散人群，以及能够减少事故造成的损失。
在人员密集公共建筑的设计时应注意到安全与预防等方面的措施，本文就人员密集公共建筑相关问题提出了相应的对策，以减少事故发生率以及事故发生造成的损失。
1 人员密集公共建筑的概念人员密集公共建筑指的是能够容纳五十人以上，为人们日常生活、工作、学习、休闲、娱乐等各项社会活动提供的商业建筑、餐饮建筑、旅游建筑、通讯建筑、办公建筑、医疗建筑、体育建筑、博览建筑、观演建筑、景观建筑等，它的范围包括建筑内部以及建筑周围的环境和设施。
由于现代化的发展，现代建筑正朝着复杂化、综合化、大型化等方面发展，因此，一些有关娱乐、办公、商业以及居住的综合建筑也应属于人员密集公共建筑。
2 人员密集公共建筑安全设计原则2.1 预防为主原则预防原则是指在事故发生前就提前预防事故的发生以及安全工作，把事故扼杀在摇篮里，尽最大可能通过设计以减少风险。
在建筑改建、扩建、新建的过程中，应把安全设计理念融入建筑工程规划与设计过程中，来预防可能发生的灾害，减轻损失。
2.2 安全第一原则无论在什么情况下，人生安全总是放在第一位的，在人员密集公共建筑的设计中应着重考虑到人生安全，建筑物的主体结构应足够坚硬，在事故发生时不至于倒塌。
性能化防火设计
定期培训：定期对 相关人员进行消防 设施使用和维护的 培训，确保其能够 正确使用和维护消 防设施
火灾预防
火灾危险源识别
可燃物：易燃、 可燃液体、气 体等
火源：明火、 电火花、高温 物体等
火势蔓延途径： 通风系统、建 筑结构等
人为因素：吸 烟、违章操作 等
助燃物：氧气、 氧化剂等
环境因素：高 温、潮湿等
1
提高建筑 防火性能
2
降低火灾 风险
3
保障人员 生命安全
4
减少火灾 损失
性能化防火设计的原则
安全性：确保 建筑及人员的 生命财产安全
可靠性：采用 经过验证的防 火技术和材料
经济性：在满 足防火要求的 前提下，尽量 降低成本
灵活性：根据 建筑特点和需 求，进行个性 化设计
环保性：采用 环保材料和工 艺，降低对环 境的影响
04
防护设施：防火门、防 火窗、防火墙等
05
消防车：消防车、消防 艇、消防直升机等
06
消防人员：消防员、消 防指挥员等
消防设施维护
定期检查：检查消 防设施是否完好， 确保其能够正常使 用
定期更换：定期更 换消防设施中的易 损部件，确保其性 能稳定
定期测试：定期测 试消防设施的功能， 确保其能够正常工 作
扑救措施：使用灭火器、消防栓 等设备进行扑救
消防演练：定期进行消防演练， 提高应对火灾的能力
火灾逃生路线
熟悉建筑物 的逃生路线 和出口位置
保持冷静， 不要惊慌 失措
尽量选择楼 梯逃生，避 免乘坐电梯
及时报警， 寻求救援
遵循消防 指示标志，
有序撤离
捂住口鼻， 防止吸入 有毒气体
火灾逃生技巧
基于BIM技术的建筑火灾安全疏散仿真研究
基于BIM技术的建筑火灾安全疏散仿真研究基于BIM技术的建筑火灾安全疏散仿真研究摘要：建筑火灾是造成人员伤亡和财产损失的重要原因之一，加强建筑火灾安全疏散研究对于改善火灾事故的防范和应对能力具有重要意义。
本研究通过利用BIM（建筑信息模型）技术，对建筑火灾安全疏散进行仿真研究。
通过建立建筑物的三维模型和模拟火灾事件，可以模拟不同火灾情况下的人员疏散路径和疏散时间，从而为建筑设计和安全管理提供有效的参考和决策依据。
关键词：BIM技术、建筑火灾安全、疏散仿真、建筑设计、安全管理1. 引言建筑火灾是一种发生频率较高的事故，其造成的人员伤亡和财产损失常常不可挽回。
因此，加强建筑火灾安全疏散研究对于提高建筑火灾防范和应对能力至关重要。
在传统的火灾疏散研究中，主要依靠实验室或现场模拟实验，然而这种方法存在许多限制，如成本高、安全风险大等。
因此，采用计算机辅助仿真技术对建筑火灾安全疏散进行研究具有重要的意义。
2. BIM技术在建筑火灾安全疏散仿真中的应用BIM技术是一种基于三维建模的虚拟建筑信息管理技术，它能够对建筑物进行精确的建模和各种模拟分析。
在建筑火灾安全疏散研究中，利用BIM技术可以通过建立建筑物的三维模型来模拟火灾事件，包括火源位置、烟气传播和人员疏散等。
首先，建筑物的三维模型可以通过BIM技术进行准确建模，包括建筑结构、消防设施和人员通道等。
这样可以更好地理解建筑物的几何形状和空间结构，为后续的火灾疏散仿真提供准确的数据基础。
其次，BIM技术可以模拟火灾事件的发生和发展过程，包括火源位置、烟气传播和室内温度分布等。
通过建立火灾模型和利用烟气运动和传播模拟技术，可以模拟出不同火灾情况下的火源位置、烟雾分布和室内气温等信息。
这些信息对于人员疏散的决策和安全管理具有重要意义。
最后，BIM技术可以模拟人员疏散的路径和时间，通过人员行为模型和仿真算法，可以模拟出不同火灾情况下的人员疏散路径和疏散时间。
这些信息可以为建筑设计和安全管理提供有效的参考和决策依据，如确定安全通道的位置和宽度、评估疏散时间的合理性等。
一类高层住宅建筑消防疏散设计研究
图1
图2
近安全出口的直线距离要求。
袋形走道根本不存在“双向疏散”的说法，所以双向疏散要求不成立。
第二个问题，防火门未向疏散方向开启。
《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）6.4.11规定，民用建筑的疏散门应向疏散方向开启，人数不超过60人且每樘门的平均疏散人数不超过30人的房间，其疏散门的开启方向不限。
住宅建筑属于民用建筑，参照本条，本案一类高层住宅人数单樘疏散人数显然少于30人（每种疏散路线只有一户开启方向与疏散方向不一致），且住户对疏散门的开启方向是熟悉的，显然在本案例中疏散门开启方向可以不限。
第三个问题，是否可以三前室相连，即是“发生火灾时人员是否可通过消防电梯前室疏散到楼梯间前室”，这一点规范无明确规定。
人员疏散一般是从危险的空间向安全的空间转移或者从安全区域向更高安全级别的区域转移，。
基于Pathfinder高校宿舍人员疏散模拟研究
Industry Observation产业观察DCW47数字通信世界2021.050 引言高校多属于人员密集场所，发生火灾因素复杂，是消防安全重点管理单位。
我国高校规模逐年扩大，火灾事故频发，极大地威胁了广大师生的人身和财产安全[1]。
尤其是老旧院校宿舍，消防设施不健全，维保不到位，造成人员安全疏散难度较大。
安全疏散是指人员在火灾发生时通过疏散门、疏散走道等快速撤离到安全区域[2]。
目前，人员安全疏散技术的研究，主要包括人员疏散行为研究，计算机仿真技术研究，安全疏散应用研究[3]。
本文通过Pathfinder 仿真软件对河南某学院老旧宿舍楼进行疏散模拟，定量对比优化后人员疏散的有效时间，提出规划逃生路径，二楼设置室外楼梯等措施可以有效缩短疏散时间，满足安全疏散要求。
1 P athfinder 仿真工程软件简介Pathfinder 仿真工程软件是美国Thunderhead Engineering 公司研发的智能人员紧急疏散逃生评估系统[4]，可以直接在Pathfinder 3D 图形界面中，建立人员疏散模拟场景，也可以通过导入建筑CAD 图纸建立人员疏散模拟场景。
2 宿舍建筑仿真模型建立2.1 建筑物工程概况本文选取河南某学院7号楼学生宿舍为研究对象。
该7号楼宿舍共6层，建筑高度18.3 m ，每层层高3 m 。
总建筑面积约为4 498.12 m 2。
一层23个宿舍，2~6层均为24个宿舍，共有143个宿舍，每个宿舍6人，1层的宿管中心为2人。
宿舍南侧和东侧各有一个敞开疏散楼梯间，楼梯净宽度1.45 m 。
房间疏散门净宽度为1 m ，疏散走道通行无障碍物。
2.2 安全疏散模拟参数的设定7号楼宿舍疏散模拟的假设参数如下：（1）7号楼每间住6人，1楼宿管中心住2人，按照最大居住人数854人设定。
（2）假定发生火灾时，学生都是远离着火点，选择最近的路径疏散出去。
（3）模拟选择随机模式，设定的学生平均疏散速度为1.1 m/s 。
南通大剧院项目消防疏散工程设计方案研究
南通大剧院项目消防疏散工程设计方案研究摘要：随着我国人民物质文化生活水平的提高，剧场剧院类的大型公共建筑越来越多。
而剧场、舞台内装修、装饰使用大量可燃材料集中；剧场内多种灯光照明和各类音响设备、舞台机械设备等用电设备数量多、功率大，如果这些设备使用不当，容易造成局部过载、短路；以及舞台灯具表面温度高，若与幕布、布景、道具等可燃物接近，上述原因都很容易引发剧场的火灾。
剧场内发生火灾由于剧场内空间大、建筑物的跨度大、空气流通、火灾发展迅猛，火灾蔓延快，给扑救带来很大困难，若扑救不及时极易造成重大的人员伤亡事故和巨大的财产损失。
因而，研究剧院类项目的消防疏散设计方案具有一定的现实性意义。
关键词：剧院类项目；消防疏散；火灾；设计方案1.项目概况1.1建筑概况规划总用地面积：107071㎡，总建筑面积：107742.5㎡，建筑主要功能：包含歌剧院（1600座）、音乐厅（1200座）、戏剧场（ 600座）、多功能厅（400座）、少年活动中心儿童剧场（300座），建筑类别：高层民用公共建筑建筑层数：地上7层（最高），地下2层（局部地下3层）建筑高度：57m(室外地面至顶层屋面高度）/混凝土屋面高度36.0m，建筑耐火等级：地上一级，地下一级，建筑设计使用年限：使用年限为50年。
1.2 防火设计概述从总平面布局、平面布置、防火（防烟）分区、安全疏散、建筑构造、消防电梯、消防给水和固定灭火器，防排烟及电气消防等各方面作相应的考虑。
整个建筑利用自身的防火系统达到消防要求，使整个工程能在防火及灭火设计方面达到良好效果，以减少火灾时的损失，确保生命财产的安全。
2.项目消防工程方案重点及难点本项目是一座大型公共文化观演建筑，同时也是南通市的地标性建筑。
由于造型及室内空间独特、建筑功能复杂，依照国家消防技术规范关于防火分区等规定，难以实现本项目特定的使用功能、建筑效果及构造需求。
因此需就以下消防设计方案问题进行多项的消防专项设计、评估与专家论证。
大型马戏馆性能化防火设计
于其 他 建 筑 ， 必 然 存 在 一 些 借 鉴 相 关 规 范 无 法 解 决 的 防
火 设 计 难 点 问 题 。笔 者 以 某 大 型 马 戏 馆 为 研 究 对 象 ， 采 用 性 能 化 防 火 设 计 方法 ， 对 其 进 行 性 能 化 防火 设 计 分 析 ， 为此 类 建 筑 的 防 火 设 计 提 供参 考 。
范及 其 他 类 似 建 筑 防 火 设 计 规 范 得 以 完 成 。 然 而 ， 马 戏 馆 因其 独 特 的 功 能 需 要 ， 空 间结 构 及 内 部 设 计 往 往 有 别
火分 隔及 钢 结 构 防 火 保 护 等 问题 进 行 性 能 化 防 火 设 计 。提 出
了 大型 马 戏 馆 的 性 能 化 防 火 设 计 目标及 初 步 解 决 方 案 ， 并利 用 性 能化 防 火设 计 与 评 估 的 技 术 手 段 进 行 了 分 析 确 证 。 结 果 表
消 防设 计 规 范 ， 大 型 马 戏 馆 的 防火 设 计 通 过 借 鉴 相 关 规
。 ‘ ＿ ¨＿ －－ “ －。 Ｉ ｌ ｌ ｌ ．’ Ｉ … 。 ｌ ｌ ¨ 。 ‘ Ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ， ． ， ｑ ， Ｐ ｌ ｌ ・ ’ ＿ ｌ ¨ …・ 。 ・ 。 ０ Ｉ Ｉ ‘ ’ －’ ＿ ＿ ¨ － ＿ ｌ ¨ …・ …ｌ ｌ ¨ 。 …－ “ －’ 。 ｌ ‘ ｌ ¨ ‘ ’ ［ ｈ ｊ ． ， ＇ ｒ ｌ ｌ ｌ …・ ’ －” ｌ ｌ ¨ ｌ ｒ … － ’ Ｉ Ｉ ｌ ｌ ｌ
学与技术 ， ２ ０ ０ ３ ， ２ ２ （ ４ ） ： ２ ８ ５ —２ ８ ８ ．
Ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｋｅ ｙ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏ ｆ ｆ ｉ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｏ ｆ ｉ ｎｇ
中学教学楼人员安全疏散特征及通行能力实验
在实验过程中，由于实验参与者的数量 和类型的限制，可能存在一定的偏差。 未来可以尝试采用更多样化的参与者群
体，提高研究的普遍性。
本研究主要关注了教学楼的疏散特征和 通行能力，未涉及其他因素如建筑结构 、人员密度等对疏散的影响。未来可以 对这些因素进行进一步的研究和分析。
THANKS
教学楼的疏散设施主要包括楼梯、走廊、出口等。
按照国家及地方的相关法规和标准，疏散设施应满足一定的宽度、数量 、位置等要求。如走廊宽度不应小于2.5米，楼梯宽度不应小于1.1米等
。
在安全标准方面，需对教学楼的疏散设施进行定期检查和维护，确保其 正常运转。同时，应定期进行消防演练和培训，提高师生的安全意识和 自救能力。
通过实验发现了学生在疏散过程 中的行为特征和通行能力的差异 ，为今后制定更加合理的应急疏
散方案提供了依据。
创新点在于采用实地观察和模拟 实验相结合的方法，更加真实地 反映了中学教学楼的疏散情况，
提高了研究结果的可靠性。
研究不足与展望
由于实验样本的限制，本研究只针对一 所中学进行了观察和实验，未来可以扩 大样本范围，对不同地区、不同类型中
实验设计及数据采集方法
实验场地选择
选取具有代表性的中学教学楼 ，确保楼内空间布局、出入口 设置、走廊宽度等符合国家建
筑规范。
参与人员
组织学生、教师及工作人员进行实 验，确保人员数量和年龄分布具有 代表性。
数据采集方法
在实验过程中，采用视频监控、计 时器和计数器等工具采集相关数据 ，包括人员通行时间、通过宽度、 速度等。
感谢观看
定期进行紧急情况下的疏散演练，提 高人员的应急反应能力和自我保护能 力。
加强管理
性能化设计方法在高层建筑防火设计中的应用
性能化设计方法在高层建筑防火设计中的应用摘要：高层建筑的出现，在一定程度上提升了居民的生活质量，而防火设计的应用，能够优化建筑物的使用性能，为公众的生命财产安全提供保障。
文章从高层建筑防火设计的必要性出发，明确高层建筑的火灾特点，指出高层建筑性能化防火设计要点，进一步探究性能化设计方法在高层建筑防火设计中的应用，旨在全面提高高层建筑防火效率。
关键词：性能化设计方法;高层建筑;防火设计现如今城市化建设水平显著提升，高层建筑在一定程度上展现出了城市的经济建设实力，我国高层建筑明显增多，在推动城市进步的同时也暴露出防火设计方面的一些问题。
性能化设计方法在防火设计中的应用，能够从根本上落实消防防护工作，为火灾救援工作提供更多可靠支持。
一、高层建筑性能化防火设计的必要性通过已发生的高层建筑火灾案例分析，发现部分居民的防火安全意识淡薄，思想上并未认识到防火安全的重要性，对高层建筑内的防火设施和安全通道了解不到位，导致火灾发生后无法采取有效的措施进行自救。
城市高层建筑功能更具综合性，在满足居住使用需求的同时，还可用于商业用途，并具备休闲娱乐功能，使得高层建筑防火设计难度随之加大。
为满足高层建筑多样化功能的需求，建筑工程施工中采用的材料种类丰富，且数量也明显增多，其中很多材料都属于易燃材料，给高层建筑埋下巨大的安全隐患。
高层建筑防火设计中性能化防火设计方法的应用，促进了防火设计理念的更新，能够在综合分析建筑内外部条件的基础上实施精细化评估，就火灾隐患进行合理划分，制定防火方案，确保高层建筑防火成效的全面提高，为人民群众生命财产安全提供更好的保障。
二、高层建筑的火灾特点（一）火灾隐患多高层建筑采用的部分装修材料属于易燃性材料，这就给高层建筑埋下了一定消防安全隐患。
在高层建筑内，居民生活中对电气设备及相关配套设施的使用次数频繁，超负荷使用电气设备会加大建筑内埋设暗线老化、漏电等风险，甚至会引发电路失火。
（二）火势蔓延速度快高层建筑楼层多，存在多条内部管道，为用户生活提供了便利。
安全疏散研究的国内外动态和发展趋势.
消防理论研究安全疏散研究的国内外动态和发展趋势胡忠日公安部四川消防科学研究所(都江堰市611830摘要文章论述了火灾安全疏散研究的国内外最新动态和发展趋势,介绍了公安部四川消防科研所拟在“十五”期间,开展大空间公共建筑火灾疏散评估技术研究的概况。
关键词火灾安全疏散疏散模型网络模型20世纪80年代起,随着计算机的发展,开发了许多用以描述建筑疏散特性的模型。
有关文献统计,已经完成的和正在开发的不同的疏散模型有22种之多。
总体上,这些模型都可归结为网络节点模型,即建筑的各部分的空间布局用网络来表示。
网络中不同节点处的人员用不同的时间区间来模拟。
1疏散模型近年来,国外研究机构开发出一些高水平的人员安全疏散模型,众多的消防安全工程师利用这些分析设计工具对各类建筑中人员的安全疏散进行评估,取得了令人嘱目的效果。
如由美国F rancis开发的预测最小理论疏散时间的网络模型EVA CN ET+、由Stah l开发的火灾行为模型B F I R ES-II、由A lvo rd开发的疏散与救援模型,还有B GRA F;CR ISP; DON EGAN’S EN TRO PY M OD EL;EGR ESS;E-SCA PE;EX IT T;M A GN ETM OD EL;PA XPOR T; S I M UL EX;TA KA HA SH I’S M OD EL;V EGA S; EVA CN ET(K isko,1985,W A YOU T(F irecalc, 1993,EVA CS IM(D rager etal,1992,EX IT89 (Fahy,1993等网络模型及EXODU S、A SER I (V o lker Schneider、A EA EGR ESS、SGE M等可以描述楼房内每一人员的运动提供虚拟显示的模型。
2安全疏散研究的国内外动态2.1安全疏散研究的国际动态目前国际上火灾安全疏散的研究主要集中在下面一些方面。
某大型剧场建筑防排烟系统性能化防火设计研究
某大型剧场建筑防排烟系统性能化防火设计研究张烨【摘要】对某大型剧场建筑的观众厅防火设计进行研究,针对建筑防排烟设计中存在的问题进行了探讨,分析了建筑物内人员安全疏散的可能性,并对烟气控制系统的设置提出了对策措施.【期刊名称】《武警学院学报》【年(卷),期】2015(031)004【总页数】3页(P49-51)【关键词】性能化;防火设计;安全疏散;烟气控制【作者】张烨【作者单位】大同市消防支队,山西大同037000【正文语种】中文【中图分类】TU998.1某大型剧场建筑，基底近正方形，用地总面积约5万m2，由1个大剧场、1个小剧场以及多功能入口大厅组成。
建筑主体为单层建筑，局部为地上四层，主要为剧场附属部分和后勤部分，地下主要为设备用房和车库。
2.1 标准规范的相关设计要求大剧场观众厅面积991 m2，体积约为15 660 m3，机械排烟系统机房标高18.0 m，内部设置固定座椅，具有面积小、体量大、人员疏散路线相对固定等特点，与中庭和一般场所明显不同。
根据《建筑设计防火规范》[1]第9.4.5条规定，当按照室内净高大于6 m且不划分防烟分区的空间进行排烟设计时，单位排烟量按60 m3·m-2·h-1计算，则要求排烟量约为59 460 m3·h-1；当按照中庭进行排烟设计时，按6次·h-1换气标准计算，经计算应取102 000 m3·h-1。
根据《剧场建筑设计规范》[2]第10.2.17条规定及其条文说明，建议观众厅排烟量以13次·h-1换气标准计算，或90 m3·m-2·h-1换气标准计算，两者比较取较大值：按照90 m3·m-2·h-1计算，排烟量为89 190 m3·h-1；按照13次·h-1计算，排烟量为203 580 m3·h-1。
由于各规范不太一致，设计人员通常保守地采用取最大值来设计，而如何在确保安全性的基础上确定兼备经济性的排烟量，即最优排烟量设计，并无确定的办法。
综合体建筑中电影院的防火与疏散
一，要点汇总:1，综合建筑内设置的电影院应设置在独立的竖向交通附近,并应有人员集散空间；应有单独出入口通向室外，并应设置明显标示。
2，当电影院建在综合建筑内时，应形成独立的防火分区。
或者应采用耐火极限不低于2．00h的防火隔墙和甲级防火门与其他区域分隔.3，观众厅疏散门的数量应经计算确定，且不应少于2个，门的净宽度应符合现行国家标准《建筑设计防火规范》GB50016的规定,且不应小于0。
90m。
应采用甲级防火门,并应向疏散方向开启。
4，对于有候场需要的门厅,门厅内供入场使用的主楼梯不应作为疏散楼梯；疏散楼梯踏步宽度不应小于0。
28m,踏步高度不应大于0。
16m，楼梯最小宽度不得小于1。
20m,转折楼梯平台深度不应小于楼梯宽度；直跑楼梯的中间平台深度不应小于1。
20m；5，要采用防火隔墙将电影院与其他场所分隔,疏散楼梯尽最独立设置,不能完全独立设置时,也至少要保证一部疏散楼梯,仅供该场所使用，不与其他用途的场所或楼层共用。
二，《电影院建筑设计规范》JGJ 58-20083。
2.6综合建筑内设置的电影院,应符合下列规定:＊1 楼层的选择应符合现行国家标准《建筑设计防火规范》GB50016中的相关规定；＊2 不宜建在住宅楼、仓库、古建筑等建筑内。
3.2。
7（强)综合建筑内设置的电影院应设置在独立的竖向交通附近,并应有人员集散空间；应有单独出入口通向室外，并应设置明显标示。
4。
1。
1电影院的规模按总座位数可划分为特大型、大型、中型和小型四个规模。
不同规模的电影院应符合下列规定：＊1 特大型电影院的总座位数应大于1800个，观众厅不宜少于11个；＊2 大型电影院的总座位数宜为1201～1800个，观众厅宜为8～10个；＊3 中型电影院的总座位数宜为701～1200个，观众厅宜为5～7个; *4 小型电影院的总座位数宜小于等于700个，观众厅不宜少于4个。
4。
3.2门厅和休息厅应符合下列规定:＊1 门厅和休息厅内交通流线及服务分区应明确，宜设置售票处、小卖部、衣物存放处、吸烟室和监控室等；＊2 电影院门厅和休息厅合计使用面积指标,特、甲级电影院不应小于0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于性能化设计的某大型综合观演建筑人员安全疏散研究李一波（合肥市消防支队,安徽 合肥 230001）摘 要：针对某综合观演建筑主剧场疏散距离过长的问题，提出了亚安全区的消防性能化解决方案，设定了方案的具体设计条件。
给定合理的人员载荷，通过分析建筑的火灾危险性，设置了7个火灾场景，通过数值模拟分析了建筑内的烟气蔓延情况，并利用人员疏散软件对上述7个火灾场景进行分析。
结果表明各场景均能保证人员安全疏散，说明提出的解决方案可行。
关键词：观演建筑 防火 性能化设计 安全疏散 亚安全区中图分类号：TU208.5 文献标识码：A 文章编号：2095-8382(2017)05-021-05Study of Evacuation in a Comprehensive Theatrical BuildingBased on Performance-Based Fire DesignLI Yibo(H efei Fire Decachment,Hefei,A nhui，230001)Abstract ：Performance-based fire design was presented to solve the problem of overlong evacuation distance in a comprehensive theatrical building. Fire risk of the building was analyzed by numerical simulation. Seven fire scenarios were simulated by using Fire dynamics simulator (FDS). Pathfinder2011 was used to simulate evacuation in the fire scenarios. The results indicated that the proposed performance-based fire design scheme c ould ensure the safety.Keywords ：Comprehensive Theatrical Building; fire protection; performance-based design; safe evacuation; sub-safety zone针对火灾及人员疏散的性能化设计，自上世纪70年代提出以来，已经在火灾及疏散方面取得了显著的效果。
日本及欧美等发达国家在性能化设计中投入大量的经费和人员支持，相继采用了性能化防火规范。
虽然，我国的性能化设计起步较晚，但近年来由于巨大的硬性需求，越来越多的公共建筑已经不能适用于传统防火设计，针对大型建筑的性能化设计也越来越受到各个部门的欢迎，并取得了不错的工程实际效果。
观演建筑在全国各地已进入方兴未艾的建设蓬勃期。
观演建筑功能独特，专业繁多，技术复杂，被称为建筑设计行业的“重工业”[1][2]。
其建筑特点主要是大空间设计以及屋顶部位采用大量的钢结构。
然而，复杂的结构和奇特的造型给防火设计提出了严峻的考验。
其火灾危险性主要有以下几点[3]：DOI:10.11921/j.issn.2095-8382.201705052017-08-21李一波(1979-)，男，工程师，硕士生，主要研究方向为：建筑防火。
收稿日期:作者简介:0 引 言第25卷 第5期2017年10月V ol.25 No.5Oct.2017安徽建筑大学学报Journal of Anhui Jianzhu University(1)剧场内用电设备多。
剧场内一般多使用大功率电器设备，如果这些设备出现人为误操作或电气故障，容易引发电器火灾。
并且由于表演需要的若干灯具发出强光，形成局部高温，若与一些布类等可燃物、易燃物接近则极易点燃从而造成火灾事故。
(2)剧场内装饰需要综合考虑经济和视觉效果，因此使用了较多的可燃材料，包括一些可燃幕布和可燃道具。
且剧场内舞台、观众席区域为了满足声光、音响等效果，大多也会采用可燃材料。
上述情况增加了火灾负载，增加了火灾的机率和危害。
(3)剧场由于其演出服务性质，会有大量的人员聚集，一旦发生火灾，由于人员众多，会给疏散工作带来极大地困难。
有时即便是发生可控性的小事故，如若处理不当也会导致人群的混乱，易发生类似于踩踏等事故。
由此可见，当发生火灾时人员疏散工作的重要性和紧急性。
(4)剧场由于其特殊的建筑结构，如空间巨大、建筑物的横向跨度也大。
这也造就了若发生火灾会使空气快速流通、火灾发展会比在一般场所更快速。
针对现在的钢丝结构穹顶，若发生火灾持续性燃烧的情况、不及时扑救，可能会导致屋顶坍塌等二次事故。
目前剧院类建筑的防火性能化设计主要以强化防火分隔措施、加强自动灭火及排烟设施设置、增加疏散设施和控制可燃装修等措施为主，以性能化模拟计算为辅，来分析建筑的火灾危险性，确保人员在发生火灾后能够安全疏散[4-8]。
性能化设计是根据建筑的实际相关情况，运用消防安全工程理论和先进的软件技术、方法，使得选定的安全目标达到要求，从而实现防火或疏散的设计规范。
本文以某一剧场为实例，以人员安全疏散为目标，对该剧场进行性能化设计，从而达到消防安全的目的。
1 工程实例某剧场项目，建设场地形状基本呈矩形形状，南北宽约180 m，东西长约230 m。
项目总建筑面积为40,792 m²，建筑层数为4-5层（小剧场4层、主剧场5层），建筑最高高度为46.3 m。
建筑性质为综合观演建筑。
综合性和地方戏小剧场及其配套用房集中布置在用地的西侧，杂技主剧场及其配套用房集中布置在用地的东侧，两组建筑之间围合出开放的艺术长街，又通过连续的屋顶形成有机的整体，如图1所示。
主要消防设计难点是主剧场疏散距离过长。
这也是当前多数大型公共建筑面临的问题。
本项目中的杂技剧场内观众厅内有部分人员疏散的路径是需要通过前厅，再到达安全区域的，这样就导致疏散距离超过20 m，这是不符合相关要求的。
另外舞台区域的部分人员的疏散路径也不是直接到达安全区域，其疏散距离会达到18 m，导致部分区域的疏散距离超出规范要求[9][10]，如图2所示。
图 1 项目布局示意图图 2 杂技剧场疏散分析图，从左至右为舞台、观众厅、观众厅及前厅区域22安徽建筑大学学报第25卷2 性能化设计方案通过对建筑结构进行分析研究，针对疏散距离超规范的问题，以问题最为突出的前厅为例，提出解决方案。
我们可以人为的将该区域进行划分，使其作为“亚安全区”从而解决了杂技剧场该区域疏散距离过长的问题[4]。
为实现上述人为规定，必需要保证以下几个条件：(1)控制该区域内可燃物的量，从本质上降低其火灾荷载；(2)通过各种消防设备控制周边区域的火灾烟气不蔓延至该区域内；(3)当周边区域内发生失控火灾，烟气得不到有效控制而进入连接通道，也能触发该区域内部的消防设备迅速作用，进行有效地警报或控制，避免对人员的危害。
第一个条件可以通过有效的防火分隔和严格的消防管理来实现。
严格控制各个防火分区的大小，对个分区的连接位置采取更为严格的阻火设施，如耐高温防火门等。
各类装修材料燃烧性能按照规定应该为A级，电缆均应采用矿物不燃性电缆或低烟无卤阻燃性电缆。
通过这两方面使前厅区域尽量不发生火灾；若一旦发生火灾，也会使其危险性降到最低，避免造成人员的损伤。
第二和第三个条件可以组织专业人士来优化消防设计实现，使各防火单元的烟气仅仅在源区域内蔓延传播，不会通过前厅通道区域进入前厅区域，或即使有部分烟气进入也会激发消防设备，是烟气得以快速控制，不会影响人员的安全和人群疏散。
一方面，控制好周边区域发生火灾时烟气的蔓延，使其仅仅在源区域内，不会向外传播影响到前厅区域。
另一方面，作好前厅本身的火灾防范，即在该区域设置自动喷水灭火系统和机械排烟系统，使得前厅区域本身火灾发生概率和风险都很低。
再者，也由于各种装置对火灾的及时控制，使得该区域不易受到其他区域火灾的影响，独立成为相对安全的特殊区域，这样也就达到了我们将该区域设置“亚安全区”的目的。
通过以上这些措施，使得前厅区域本身火灾风险很低，同时也不易受到其他区域火灾的影响，成为一个相对安全的区域，即“亚安全区”。
3 火灾场景及人员疏散模拟3.1 火灾场景设置火灾场景的选取应该具有足够的代表性，特别需要考虑我们所设置的火灾场景要能充分的证明设计是否满足保证不发生人员伤亡、人员安全疏散等目标。
火灾场景为达到上述安全目标，选取舞台台仓、观众席和休息厅等6个不同场所的火灾场景，首先考虑产生火灾的原因不同，于是设置了4种不同的火源功率，其次考虑疏散设备和防火分隔的可用性，排烟设备是否运行。
综上所述针，我们对杂技剧场共设置7个火灾场景，详细场景信息见表1。
表 1 火灾场景设计汇总23第5期李一波：基于性能化设计的某大型综合观演建筑人员安全疏散研究地点设施设施水保护分隔功率设置目的1 伸出式舞台台仓均可用失效均可用均可用2.5MW研究舞台台仓座椅储藏区发生火灾对观众厅区域人员疏散的影响，检验观众厅区域蓄烟能力2 舞台中央升降台均可用均可用均可用均可用2.5MW研究杂技剧场舞台现有消防设施能否保证区域内人员疏散安全3 舞台中央升降台均可用均可用失效防火幕失效8.0MW研究在分隔设施失效的情况下，舞台火灾对观众厅内人员疏散的影响4 观众厅观众席封堵一个疏散出口均可用均可用均可用2.5MW研究在一个疏散出口被火灾烟气封堵的情况下，杂技剧场观众厅现有消防设施能否保证区域内人员疏散安全5 观众席楼座均可用均可用失效均可用8.0MW研究在部分消防设施失效的情况下，观众厅区域内人员能否安全疏散6 前厅首层均可用均可用均可用均可用1.0MW研究杂技剧场前厅现有消防设施能否保证区域内人员疏散安全7 前厅二层休息区封堵一个疏散楼梯均可用失效均可用4.0MW研究杂技剧场前厅一个疏散出口被封堵对区域内人员疏散的影响3.2人员疏散模拟根据上述我们所设置的7个火灾场景，首先，利用FDS建模。
其次，设置监测点，监测火灾中的烟气运动情况，如烟气蔓延速度，烟气沉降等烟气参数，同时通过FDS切片得到剧场内的温度分布场图和CO浓度分布场图等有关参数。
最后，确定各火灾场景的烟气危险来临时人员疏散的时间（RSET），将其与可用安全疏散时间（ASET）相比较，分析各火灾场景人员疏散的安全性。
计算结果见表2。
场景位置RSET(s) ASET(s) 能否安全疏散1 杂技剧场伸出式舞台台仓16m594850能8m 9484.5m 9722m 9922 杂技剧场舞台中央升降台2m 236 1800 能3 杂技剧场舞台中央升降台2m 594 1800 能4 杂技剧场观众厅观众席16m6291800能8m 18004.5m 18002m 18005 杂技剧场观众厅楼座16m5941800能8m 18004.5m 18002m 18006 杂技剧场前厅首层8m6061800能2m 18007 杂技剧场前厅二层休息区8m6061800能2m 1800表 2各火灾场景危险来临时间与人员安全疏散时间对比续表火灾场景起火地点疏散设施排烟设施水保护防火分隔火源功率设置目的24安徽建筑大学学报第25卷从上述结果可知，无论是火源功率较大的场景，还是疏散设施或排烟、灭火设施不能正常工作的场景，烟气危险来临时人员疏散的时间（RSET）都小于可用安全疏散时间（ASET），即使是场景4所需疏散时间最长达629 s，也远远小于可用安全疏散时间。