绩效管理中存在的几个误区
绩效评价误区及规避措施
评价者误区及避免方法评价者误区是评价理论中的一个非常重要的概念。
它特指在评价过程中,由于评价者的主观原因而导致的各类常见的误差。
为避免评价者误区的发生,首先要了解几种常见的评价者误区。
一、常见的九种评价者误区类型1、晕轮效应晕轮效应具体是指由于个别特性评价而影响整体印象的倾向。
例如,某位管理者对下属的某一绩效要素(如“口头表达能力”)的评价较高,导致其对此职员其他所有绩效要素的评价也较高。
同时,职员一般会对那些对下属和颜悦色、比较客气的上级有好感。
这样的上级工作能力也许不强,但职员往往倾向于对该上级的其他方面给予较高的评价。
晕轮效应对于绩效评价的有效性十分有害。
2、逻辑误差逻辑误差指的是评价者在对某些有逻辑关系的评价要素进行评价时,使用简单的推理而造成的误差。
在绩效评价中产生逻辑误差的原因是由于两个评价要素之间的高相关性。
例如,很多人认为“社交能力与谈判能力之间有很密切的逻辑关系”,于是,他们在进行绩效评价时,往往会依据“既然社交能力强,谈判能力当然也强”而对某职员做出这样的评价。
晕轮误差与逻辑误差的本质区别在于:晕轮效应只在同一个人的各个特点之间发生作用,在绩效评价中是在对同一个人的各个评价指标进行评价时出现的;而逻辑误差与评价对象的个人因素无关,它是由于评价者认为评价要素之间存在一致的逻辑关系而产生的。
3、宽大化倾向宽大化倾向是最常见的评价误区行为。
受这种行为倾向的影响,评价者对评价对象所作的评价往往高于其实际成绩。
这种现象产生的原因主要有:(1)评价者为了保护下属,避免留下不良绩效的书面记录,不愿意严格地评价部下;(2)评价者希望本部门职员的成绩优于其他部门职员的成绩;(3)评价者对评价工作缺乏自信心,尽量避免引起评价争议;(4)评价要素的评价标准不明确;(5)评价者想要鼓励工作表现有所提高的职员。
在宽大化倾向的影响下,绩效评价的结果会产生极大的偏差。
具体而言,对绩效出色的职员来说,他们会对评价的结果产生强烈不满。
绩效管理的常见认识误区
绩效管理的常见认识误区一、介绍绩效管理A. 定义绩效管理B. 绩效管理的作用和意义二、误区一:以结果为导向,忽视过程A. 理解以结果为导向的误区B. 导致结果为导向的原因分析C. 解决方法: 通过关注过程来提高绩效三、误区二:强调个人,忽视团队A. 理解个人主义导致的误区B. 团队合作的重要性C. 解决方法: 通过加强团队合作来提高绩效四、误区三:依赖评估,忽视反馈A. 理解依赖评估的误区B. 反馈的重要性C. 解决方法: 建立有效的反馈机制来提高绩效五、误区四:重视量化指标,忽略非量化指标A. 理解重视量化指标的误区B. 非量化指标的意义和作用C. 解决方法: 综合考虑量化指标和非量化指标来提高绩效六、误区五:把绩效管理作为一次性活动A. 理解把绩效管理作为一次性活动的误区B. 持续关注和支持的必要性C. 解决方法: 把绩效管理作为持续的过程和文化来提高绩效七、结论A. 总结绩效管理的常见认识误区B. 强调绩效管理的实践中值得关注的问题C. 积极探讨绩效管理新思路和新方法第一章节:介绍绩效管理绩效管理(Performance Management)是一种用于评估员工工作表现以及组织目标完成情况的方法。
绩效管理涉及到制定目标、制定标准、实施评估和进行反馈,旨在通过提高员工工作效率和组织运营效率来提高整个组织的绩效。
绩效管理可以使领导者和管理人员获得员工的意见和观点,同时员工也可以了解自己的工作表现情况,提高自我意识和工作动力。
绩效管理的作用和意义主要体现在以下几个方面:一、目标一致性:绩效管理可以帮助员工和组织确立目标,明确期望和工作重点,确保员工的目标和组织的目标一致性。
二、工作梳理清晰:绩效管理可以帮助员工梳理工作,确定优先级,减少无关紧要的事务,提高工作效率。
三、反馈与改进:绩效管理可以帮助组织了解员工的工作表现,及时为员工提供反馈和指导,通过识别和弥合员工的能力缺陷,提高员工的性能。
四、激励与奖励:绩效管理可以帮助组织评估员工的工作表现,为员工提供激励和奖励,激发员工的主动性和创造性,提高员工对组织的忠诚度和满意度。
绩效管理的5大误区
绩效管理的5大误区
1. 将绩效管理单纯地看作为员工评估和奖励的手段,忽略了其更广泛的目的和作用。
绩效管理应该是一种持续的过程,用来提高员工的绩效水平,促进组织的发展和创新。
2. 将绩效评价仅仅依赖于定量指标和数值化评分,忽视了员工的全面表现和各种贡献。
绩效评价应该综合考虑员工的工作成果、态度和行为等方面的表现。
3. 将绩效管理过度依赖于管理层的主观判断和决策,忽略了员工自身对绩效管理的认同和参与。
绩效管理应该是一种双向的交流和合作,员工和管理层都应该参与其中,共同制定目标和评价标准。
4. 将绩效管理仅仅作为一种后顾之忧,只关注低绩效员工的问题和调整。
绩效管理应该是一种预防和促进的措施,注重对员工的培训、发展和激励,以提高整体绩效水平。
5. 将绩效管理的目标仅仅局限于个体员工和团队的层面,忽略了组织绩效和战略目标的关联。
绩效管理应该与组织战略和目标密切相关,以支持组织的长期发展和竞争优势。
绩效考核中常见的误区及应对策略
绩效考核中常见的误区及应对策略绩效考核是企业管理中一个关键的环节,它对员工的业绩进行评价,决定着个人的晋升、奖金以及职业发展方向。
然而,在实际操作中,绩效考核常常存在一些误区,这些误区可能会导致考核结果的不准确性,甚至引发员工的不满和组织的内部矛盾。
本文将探讨绩效考核中常见的误区,并提出相应的应对策略。
一、以定性评价为主的误区绩效考核中一个常见的误区是过于重视定性评价,而忽视了定量指标的重要性。
许多企业往往过于强调员工的行为表现、态度和沟通能力等方面的评价,这种偏重主观因素的考核方法容易造成评价结果的不客观。
而忽视了实际业绩的定量指标,无法真实地衡量员工的工作表现。
应对策略:1.建立明确的绩效指标体系,将定量指标与定性评价相结合,使考核结果更加客观和有效。
定量指标包括销售额、工作数量、工作效率等,而定性评价可以考察员工的沟通能力、团队合作等综合素质。
2.制定标准化的评分标准,避免主观评价的干扰。
为每个指标设定具体的评分标准,使评价过程更加公平、明确。
二、过于关注短期目标的误区在绩效考核中,很多企业往往过于关注短期目标的完成情况,忽视了员工的长期发展和潜力的评估。
这种短期目标的追求容易让员工只关注眼前的成绩,而不顾公司的长远发展和个人的职业规划。
应对策略:1.制定合理的绩效目标,既要考虑短期目标的完成情况,又要兼顾员工的长远发展。
将绩效目标分为短期目标和长期目标,并给予相应的权重,使员工在追求短期成绩的同时,也考虑到了个人的职业发展。
2.注重员工的职业规划和培养,为员工提供成长机会和晋升通道,激励员工在长期发展上付出更多的努力。
三、忽视员工的自我评价的误区在绩效考核中,很多企业只关注主管对员工的评价,而忽视了员工对自己工作表现的自我评价。
这种单向评价容易让员工觉得缺乏主动性和参与感,降低员工对绩效考核的认可度。
应对策略:1.建立员工自我评价的机制,鼓励员工对自己的工作表现做出客观评价。
可以通过定期的员工自评表,要求员工对自己的工作目标完成情况、工作质量、能力提升等方面进行评价。
绩效考核的十大误区
绩效考核的十大误区第一大困扰:绩效考评不考评绩效;绩效考核到底应该考核什么东西?我这里有一个案例讲给大家听听:景兴达电子公司是我的一个客户,半年前,决定实施绩效考评,并采用浮动工资制,浮动工资的多少依据绩效考评结果发放。
他们整个公司根据不同的岗位分成“管理人员,技术人员,业务人员”三大类。
三类人员分别使用三张不同的绩效考评表,每一张绩效考评表都包含三大方面的指标:工作态度、工作能力、工作绩效,每月考评一次。
在第一次绩效考评的那几天,由于指标无法客观衡量,很多人都不知道如何打分,考评结果让人啼笑皆非。
在人力资源部的努力下,考评坚持了5个月,基本上是走形式,后来,公司决定取消绩效考评。
几个月的绩效考评最终草草收场,不欢而散,变成了一场风波而结束。
公司章总和人力资源部杨帆经理都在反思,知道考评有问题,但是,不知道问题出在哪里。
那么,问题到底出在哪里呢?问题就出在考评指标上!设想一下,全公司这么多不同的岗位,仅仅使用三套考评指标来分别考评“管理人员,技术人员,业务人员”,能行吗?以“管理人员”为例,试问大家,什么叫“管理人员”?公司的老总是不是管理人员?一个部门主管算不算管理人员?事实上,每一位管理人员,其工作职责不同,工作任务也是不一样的。
既然他们干的工作不一样,又怎么能够拿同样的指标来套呢?另外,“工作态度、工作能力”,这些并不是他们的工作内容,为什么要拿来考评呢?这样考评的结果,往往会导致“工作和考评两层皮”,设想一下,如果要做的事情不考评,员工干嘛还要认真做呢?并且,考评的内容,根本就不是员工们正在做和要做的事情,这样的考评还有什么意义呢?也就是说,上面案例讲到的所谓的绩效考评,根本就没有考评绩效。
这样的情况在很多企业都存在,只是体现的方式不同而已。
例如:有的企业实施的所谓的绩效考评,全公司所有的人统统使用一张考评表,考评项目当然都是一样的“德、勤、能、绩”四大方面。
为什么在绩效考评中考评这些东西?绩效考评就应该考评绩效,干嘛非要把“德、勤、能”也搅在里面?我们这样说,并不是认为“德、勤、能”、“工作态度、工作能力”不重要,它们很重要。
绩效管理常见误区
绩效管理常见误区近日接到了一个很久没有联系过的同学电话,从电话中得知他目前在一家国有的通信工程施工公司担任人力资源部经理,在一阵简单的寒暄后,便进入了我们谈话的主题,原来在他担任人力资源部经理以来,公司一直想在绩效管理方面狠下功夫,从而提升公司的整体业绩,但在实施绩效管理的过程中,经常出现以下一些现象的困扰:1、年初的绩效考核工作计划做得很好,可是在实施过程中却“雷声大,雨点小”,各部门的考核者乐于充当好好先生,应付了事,大大有悖于绩效考核的初衷;2、在考核过程中,公司员工缺少参与的积极性,抵触情绪很强,不少员工甚至质疑:是否绩效考核就是通过反复地填表、交表来挑员工的毛病;3、考核的过程繁琐,耽误正常的工作时间,推行过程中往往又因为得不到高层的足够支持而阻力重重;4、另外,考核过程和结果的公正性难以保证,大多数员工对于考核的结果都心怀不满,怨声四起,同事的关系也往往因考核而变得紧张,不利于公司的日常工作开展。
请问我们公司的绩效管理存在着那些问题?在与其详细沟通了公司的发展背景和现行的人力资源考评体系之后,笔者认为这些问题之所以存在,抛开公司经营体制处于转型磨合期等其它的原因之外,更直接的原因在于该企业在绩效管理问题上走进了误区。
而这些误区普遍存在于我们目前国内企业的实际绩效管理过程中,接下来笔者将针对这些误区进行逐一剖析。
误区一:把绩效考核等同于绩效管理从笔者多年的咨询经历来看,在企业内,特别是国有企业,谈考核的多于谈管理的,谈结果的多于谈过程的。
谈绩效言必称考核,谈考核言必称量化,似乎除了考核与指标的量化,绩效管理再也无其他的东西可言,似乎做了指标的量化就做了考核,做了考核就是做了绩效管理。
但实际上,仔细研究绩效管理的理论,我们可以发现,我们对绩效管理的认识是多么的错误,绩效管理与绩效考核实在是两个差别很大的概念,两者既不能混淆,更不能等同。
首先,让我们看看两者的概念:绩效管理是员工和经理就绩效问题所进行的双向沟通的一个过程。
绩效管理常见四大误区及对策
念 ,实 战技 巧 能具体 分 析现 实 工作 中 的问题 并
提 出切 实可 行 的方 案。能 给 学员 解答 提 出的 各种
缺 乏充 分 的沟 通与 反馈 就 会 引起 员 工迷 惑 、怀 疑 不信 任 、不 满甚 至 抵制 .使 得绩 效管 理 的 实
施 经 常遭遇 或 明或 暗 的 阻力 , 绩效 管理 步履 维 使
维普资讯
金牌 培 { J
年 .而与 那些 跨 国企 业 百 年 老店 相 比 只能 算
销 培训 不 求理 论 深厚 但 求增长 实 用技 能 。营销
误 区三:缺 乏绩 效沟通与反馈 , 导致绩效管理
执行失效
忽 视 和 缺乏 沟 通 与反 馈 是绩 效 管 理执 行
过程 中最 常见 的误 区 这是 一种 把 绩效 管 理静 止
是 小孩 。所 以 要大 胆 的 向外企 学 习 先进 的 营销
理念 .吸 收他 们 的成 功经 验 开 拓视 野 .提升 层
培 训 着眼 于获 得 更高 的工 作 技能 获 得 良好 的营 销 效 果 ,学 历 教 育着 眼于 获 得 更高 的 学 历文 凭 。
针 对 上述 绩 效 管理 思 维和 实 践 误 区 必 须
4 要 把 营销培 训 与 学历 教 育区分 开 来 , 营
做好 以 下工 作 :
_管理
一
、
重新把握绩效管理 的核心思想
绩效 管理 是企 业 管理 者 通 过 一 定 的方 法 、
绩效管理 常见 四大误 区及对 策
耿 元 好
活紧 密联 系 , 用 生活 现 有 的一 切方 式 .怎么 方 利
便 实用 又不 造 成 别人 的烦 气 .就 大 胆 实施 培 训 。
绩效考核的七大误区和五大要点
绩效考核的七大误区和五大要点要做好绩效考核,那么就必须要了解关于绩效指标的七大误区。
第一个误区,绩效指标可以提升我们员工的工作绩效。
很多人认为绩效指标可以很有效的提升我们员工的工作绩效,这个理解是有极大误区的。
每一个绩效指标都会有负面的作用,如果绩效指标设定不当,不但不能提升员工的绩效,反而会影响员工的行为,甚至会大大的拉低员工的绩效,导致整体的绩效下降。
我们把企业的目标设定叫计划完成率或者叫任务达标率,往往把实际的收入除以计划的收入。
而计划的收入很可能是当时拍脑袋来设定的,缺乏一定的科学依据,所以会造成很多员工钻公司的空子。
举个例子,在很多赊销的行业,为了完成绩效指标,我们的员工会和代理商、经销商一起作假来蒙蔽我们公司的高层管理者,结果就会造成库存大面积的上升。
而业务人员把所谓的绩效提成奖金拿完之后,给公司造成了巨大的负担,这也导致了整个绩效的下降。
所以不是所有的PI绩效指标都会对员工的行为产生良好的促进作用。
第二个误区,所有的绩效指标对任何公司任何时间都有效。
前面我们已经讲了绩效指标并不是在任何时间点都能发生关键的作用。
每周的指标、每月的指标、每半年的指标、季度的指标等等,每个指标背后都有一套运作的逻辑、行为的规范、还有过程的管理。
运作不当反而会产生很多的副作用,所以它并不是每个时间或者对每个公司都有效。
即使同样一个指标在不同的公司、不同的行业,它所以产生的作用有时候也会适得其反。
第三个误区,绩效指标很多都是关键绩效指标。
我们将关键绩效指标称为KPI,但KPI背后也会有很多的支撑着它的PI,所以KPI并不等于PI。
我们不要用KPI来代替所谓的PI,也不要用所谓的PI来代替KPI,两者不能混合使用。
第四个误区,将绩效指标同薪酬挂钩就能提升员工的绩效。
并不是把所有的PI特别是KPI同员工的绩效挂钩就能产生良好的绩效。
上面我们讲了一个案例,任务达成率就是这样的,员工得到了应该得到的绩效奖励,但是公司对此产生了巨大的损失。
绩效考评中常见的十大误区及避免方法
绩效考评中常见的十大误区及避免方法作者:佚名 2004-2-5 来源:中审网误区1---像我什么叫像我呢?比方说,我们在招聘中可能见过,有的经理读着这个人的简历睛一亮。
为什么呢?发现跟我是一个学校毕业的,跟我有相关的地方,或者好像跟我父母是一个单位的。
其实跟你没有什么关系,只是你脑子里在想:像我。
这里还包括前面的案例,如果发现你的员工跟你有哪些共同点,都不爱做家务事,都爱上网聊天,都爱打篮球,都爱游泳等等,这个员工极有可能被你给予很高的评价。
因为他像你。
在某种程度这是东方人的特点,因为"我"字写出来是什么,是一个圈子。
在西方人眼里我就是我,我就是自己这一个圈子,我的儿子、女儿、父亲、朋友都是我圈子外头的人。
我们东方人的心里并不一样,这个圈子非常大。
里头包括什么呢?我的儿女、父母、朋友,还包括那些跟我有千丝万缕关系的,哪怕我们只是都爱吃辣椒,这也是相关的,因为像我,全都被包括在我这个圈子里头了。
为什么有人一个人升官,把什么七大姑八大姨全都拉进去,都要做高官?其实很多是,你说天性也好,那是不能去除的,因为像我的人我自然而然就要偏向他们。
在绩效考核中,给员工打分时,那些不像你的人就比较的不幸,可能让你用比较客观的方法去考评了。
而这个像你的人,你就会偏向于他,给他打很高的分数。
这是考评中一个很大的误区。
怎样避免呢?要在考核时越像你的人,你越要加以注意,用关键事件法记录。
记录这个员工真实的情况,好在哪儿,不好在哪儿。
像你的人,你越要刻意的严格一点。
这个误区在面试中也存在,在考评中、在提拔人才中都是存在的。
误区2--晕轮效应什么叫晕轮效应?举一个面试中经常遇见的例子:一个女孩应聘总经理秘书,她穿了一身特别得体的套装,化着淡妆,微笑也适度,握手也那么合适。
从一见面,对她就有一个感觉,具备专业的总经理秘书形象,这个亮点太亮了,就慢慢晕染,变成了一个光环,把她背后那些事实都给掩盖了。
比如说,她应聘总经理秘书,但是她英语不太好,她的打字也不太快,计算机技巧也没有别人那么熟练。
浅谈中小企业绩效管理存在的误区及对策
浅谈中小企业绩效管理存在的误区及对策中小企业绩效管理是管理者评估和监控员工工作表现、实现组织目标的重要手段。
在实际操作中,中小企业往往会存在一些误区,影响绩效管理的效果。
本文将从误区的角度,对中小企业绩效管理存在的问题进行分析,并提出对策。
误区一:绩效管理仅仅是考核和奖惩绩效管理被许多中小企业看作是一种考核和奖惩工具,仅仅关注员工的工作成果和绩效评分。
他们认为只要员工完成了任务目标,就是合格的,不承认员工的共同价值创造。
对策:绩效管理应该是一种综合的管理方法,包括目标设定、工作计划、反馈和改进等环节。
中小企业应该重视绩效管理的全过程,注重员工的能力提升和成长,使得员工的绩效评价更加全面和科学。
误区二:绩效管理目标过于简单和单一很多中小企业的绩效管理目标过于简单和单一,只注重员工完成任务的数量和质量,忽略员工的学习和发展。
对策:中小企业应该根据自身的情况,制定合理和具体的绩效管理目标。
可以将员工的学习和成长纳入绩效管理的范畴,通过提供培训和发展机会,促进员工的能力提升,从而实现组织的长期发展。
误区三:绩效评估过于主观和片面很多中小企业的绩效评估过于主观和片面,主要依靠主管个人的认知和直觉进行评估,容易受到个人偏好和情绪的影响。
对策:中小企业应该建立科学的绩效评估体系,明确评估标准和权重,采用客观、公正、有效的评估方法,如360度评估、绩效考核互评等。
并且要建立追踪和反馈机制,及时调整和改进评估方法,使评估结果更加准确和公正。
误区四:绩效管理缺乏员工参与很多中小企业在绩效管理过程中,很少考虑员工的意见和参与,员工对绩效评估的结果缺乏共识和认同感。
对策:中小企业应该鼓励员工参与绩效目标的设定和评估标准的制定,通过参与和合作的方式,提高员工对绩效管理的参与度。
在绩效评估结果出来后,及时与员工进行沟通和解释,帮助员工理解评估结果的合理性,增强员工的参与感和认同感。
误区五:绩效管理缺乏激励机制很多中小企业在绩效管理中缺乏有效的激励机制,导致员工对绩效管理持消极态度,难以激发员工的工作热情和积极性。
破解绩效管理的八大误区
破解绩效管理的八大误区人们对绩效管理的错误认识是企业绩效管理效果不佳的最根本原因,也是最难突破的障碍,企业管理者对绩效管理往往存在如下的误解甚至是错误认识:1、绩效管理是人力资源部门的事情,与业务部门无关在企业绩效管理实践中,有很多这样的事例,公司领导对绩效管理工作很重视,人力资源部门也下了很大功夫推进绩效管理工作,但各部门领导和员工对绩效管理认识不够,总认为绩效管理是人力资源部或人事部门的事情。
有的业务部门经理认为填写绩效考核表格会影响正常业务工作;作为直线领导不想参与对下属的业绩评价,认为自己评价有失公正;总想由人力资源部门或成立考核组来对员工进行考核。
在这种思想观念影响下,某些部门尤其是业务部门会对绩效考核消极应付,如果公司执行力不够强的话,业务部门的绩效考核往往首先流产。
认为“绩效管理是人力资源管理部门的事”这种观点的人不在少数,甚至某些公司决策领导都这么认为。
那么这种认识深层次的原因是什么呢,其实这和公司的发展阶段以及员工的能力素质有关。
首先,在企业规模不是很大的情况下,业务人员在公司具有举足轻重的地位,无论在收入上还是在地位上,业务人员比职能人员受到更多的重视,业务人员总认为绩效管理是虚的东西,因此绩效管理得不到业务人员的重视;其次,做业务出身的业务部门经理,往往习惯了简单粗放的管理方式,对定期搜集考核数据信息,填写绩效考核表格等工作会非常厌烦,同时由于还没有看到绩效管理带来的好处,因此会极力抵制绩效考核工作;第三,往往业务部门领导对管理之责认识不到位,事实上业务部门领导从本质讲,应该将更多精力放在管理上而不是具体业务运作上,应该更好的激励辅导下属运作业务,而不是自己亲力亲为,管理的基本职能是计划、组织、领导、控制,这在绩效管理循环各个环节都会得到体现。
正确的认识应该是:人力资源部门只是绩效管理的组织协调部门,各级管理人员才是绩效管理的主角,各级管理人员既是绩效管理的对象(被考核者),又是其下属绩效管理的责任人(考核者)。
绩效管理的八大误区
绩效管理的八大误区
1.绩效管理是人力资源部门的事情,与业务部门无关
2.绩效管理就是绩效考核,绩效考核就是挑员工毛病
3.重考核,忽视绩效计划制定环节的工作
4.轻视和忽略绩效辅导沟通的作用
5.过于追求量化指标,轻视过程考核,否认主观因素在绩效考核中的积极作用
6.过于注重公平、公正,过于追求考核指标全面,忽略绩效考核导向作用
7.绩效考核过于注重结果而忽略过程控制
8.对推行绩效管理效果抱有不切实际的幻想,不能持之以恒
济南金智源企业管理咨询有限公司积累了丰富的人力资源管理咨询经验,在企业绩效管理、薪酬设计、培训体系、劳动关系、流程优化与再造、企业文化、流程再造等领域形成了“五步连环绩效指标设计法”、“转化+量化”技术、“T-M-A(理论-工具-行为)铸模式强化训练系统”、“STT(问题解决技术)”等一套独具特色的咨询理论与方法体系。
济南金智源企业管理咨询有限公司秉藉方案能落地、绩效有保障、目标必达成理念,务实的作风以及高水准的专业化能力,倡导“让人力资源来赢利”,致力于推动中国企业的战略转型与管理升级,引领中国“第二代管理咨询---教练式咨询”的方向。
金智源企业管理咨询有限公司积累了丰富的人力资源管理咨询经验,在企业绩效管理、薪酬设计、培训体系、劳动关系、流程优化与再造、企业文化、流程再造等领域形成了“五步连环绩效指标设计法”、“转化+量化”技术、“T-M-A(理论-工具-行为)铸模式强化训练系统”、“STT(问题解决技术)”等一套独具特色的咨询理论与方法体系。
企业绩效管理中存在的常见“误区”及相应对策
考 核 毫 无关 系 ,同 时 每 名 员 也 不 清
绩效 管理 则是 一个 管理者 和 员T之 适 时地加 以推动 ,才 能避 免 绩效管 理流
误 区二 :角色分配上 的错 误
色定位 逻辑 。 因此 ,企业 的绩效 管理工 作从 战 略 的 地 位 被下 放 到人 力 资源 部
许 多 企业 都 存 在这 样 一 个 错 误 的 门 ,从 系统 化的管 理 系统 演变成 绩效 考 认 识 — — 人 力 资 源 管 理 是 人 力 资源 部 核 的单 一环 节 。这 也是绩 效管理 得不 到
功 ,使 员工害 怕 ,下 属各单 位 负责人反 正无法保 证 。缺乏沟 通和共 识 的绩效管 人力资 源部 ,做得 不好 只好 责怪人 力资
感 , 力资源部贝伤透 了脑筋。 人 4
理 就肯定 会在 管理者 和员工 之 间设 置一 源部 。这种状 况导致 了绩效 管理被 迫逆
高层一 人 力资源 也有 一些企 业在做 考核 的 时候 ,抛 些 障碍 ,阻碍绩 效管理 的 良性循 环 ,造 向推行 ,从逻 辑上 的 “ 人 弃 了企业 的战 略 目标 ,扔 掉 了职 位说 明 成 员工 和管理 者之 间认 识上 的分 歧 ,出 部” ,变成 了事实 上的 “ 力 资源部一 书 ,一 味地 为考核而 考核 ,由人 力资源 现 员工反 对 、管 理者逃 避 的局面 就在所 高层 ” ,违背 了绩效 管理 中管理 者的角 部 设计 出统一 的考 核表 ,在规定 的时 间 难 免 了。 下 发 ,在规定 的时 间 回收 ,然后 对 员工 进 行强 制分档 ,结 果员 _ 及基层 管理者 厂 对 此都 是怨声载道 。
试述绩效评估中常见的误区
试述绩效评估中常见的误区绩效评估是企业管理中的重要环节,但常常存在一些误区。
以下将就绩效评估中常见的误区进行说明。
首先,认为绩效评估只能通过数字量化来衡量绩效。
虽然数字量化是绩效评估中常用的方法,但它不能完全反映员工的工作表现。
绩效评估应该是综合考虑各个方面的评估,包括工作质量、工作态度、沟通能力等,不能仅仅局限于数字表现。
其次,过度关注个体表现而忽视团队合作。
在企业中,很多工作都需要团队完成,因此绩效评估应该更注重团队的绩效,而不是个体的绩效。
如果只看重个人的表现,可能会导致个人竞争激烈、团队合作不良的局面,不利于企业的长远发展。
第三,过于依赖直观印象而忽视客观数据。
有些经理在评估绩效时过多地依赖主观感受,而忽视了客观的绩效数据。
这种情况下容易出现评估的不公平和不准确,对员工的发展和激励产生负面影响。
因此,在绩效评估中应该依据客观的数据进行评估,以减少主观偏见。
第四,缺乏及时有效的反馈。
绩效评估不仅仅是对员工进行评估,同时也是对员工进行反馈和激励的机会。
然而,很多企业在这一方面存在不足,经理缺乏及时有效的反馈,导致员工无法了解自己的工作表现和提升空间,从而影响员工的积极性和工作动力。
最后,将绩效评估作为晋升和奖励的唯一依据。
有些企业把绩效评估过于看重,将其作为晋升和奖励的唯一依据。
这样做可能会导致员工之间的矛盾和不满,因为有时候绩效评估并不完全能够准确地反映员工的工作表现。
因此,在绩效评估中应该综合考虑其他因素,例如员工潜力、培养意愿等,从而更公正地进行评估。
综上所述,绩效评估中常见的误区包括过度关注数字量化、忽视团队合作、依赖主观印象、缺乏及时有效的反馈以及将绩效评估作为晋升和奖励的唯一依据。
企业在进行绩效评估时应该克服这些误区,使评估更准确、公正,并更好地发挥绩效评估对员工激励和发展的作用。
绩效管理的五大误区
绩效管理的五大误区绩效管理目前几乎每家企业都在推广,特别是《劳动合同法》实施后,企业要举证员工“不胜任”时更需要绩效考核结果作为佐证,绩效管理显得尤其重要了。
但在推动绩效管理工作中往往存在以下五大误区。
误区一:KPI设计,人力资源部门越庖代厨绩效管理是战略执行检查的重要工具,KPI是衡量战略的重要指标。
战略制定与分解是公司战略管理团队的主要工作,但他们往往注重战略制定,较少关注到战略分解,特别是KPI设计;认为KPI设计是人力资源部门的事情。
人力资源部门只是战略管理团队中的一员,如果人力资源部门单独设计KPI,很难全面准确把握战略内涵,也很难了解各SBU的经营策略与重点等,因此很难设计出全面、准确衡量战略执行情况的KPI。
因此说由人力资源部门单独设计公司KPI体系,有越庖代厨之嫌疑,且多半情况是吃力不讨好。
KPI设计,应该由战略管理团队主导设计,人力资源部门参与,并提供KPI设计工具及智力支持。
KPI的主要来源有:公司战略、岗位责任、竞争对手、标杆数据和年度工作计划。
误区二:吃大锅饭:一荣俱荣,一损俱损每个KPI都应有自己的因果关系,即有一些因素在影响着KPI目标的达成。
按常理,应以这些影响因素为基础规划下一级PKI。
如公司利润KPI,利润= 收入- 费用,因此收入和费用将成为利润的下一级KPI。
对于软件企业或互联网企业而言,人工成本是其主要成本构成,因此人均利润将是人力资源部负责人的最重要KPI。
在一些企业中,KPI没有根据影响因素向下分解,而是“上下一条心”背一样的KPI,因为这样保险系数最大,有吃大锅饭之嫌。
如上述的公司利润指标,应由CFO背,而销售VP应背收入KPI,人力资源VP应背人均利润,研发VP应背新产品销售收入等,而不是他们都背一样KPI:公司利润。
误区三:不让我考核,我就无法管理他/她在很多公司中都会存在这样的说法,我对他/她没有任何考核权限,那我如何管理他/她。
此话乍一听似乎很有道理,但一仔细想想,就发现其是不正确的。
绩效考核中的常见误区
绩效考核中的常见误区绩效考核是企业管理的重要环节,它可以为企业提供反馈和改进机制,激励员工的工作动力和创造力。
然而,绩效考核也存在着一些常见的误区,这些误区可能会给企业带来一定的负面影响。
本文将围绕着绩效考核中的常见误区展开讨论。
误区一:单一考核指标有些企业在绩效考核中只考虑到一个指标,比如销售额、业绩等等。
这种单一考核指标的做法实际上是片面的,因为一个员工的工作质量和他所能创造的价值是由多个因素决定的,如果只考虑一个指标,就容易忽略其他重要的因素,导致了不公平的考核结果和员工不满的情绪。
解决方法:绩效考核应该是多方面的,要考虑到员工的工作质量、工作效率、创造力、学习能力等多个方面指标。
并且在考核过程中,要有相应的权重分配,让不同指标的影响程度更明确。
误区二:目标不清有些企业在制定绩效考核目标时,目标不够具体和清晰,或者没有把目标和企业战略紧密结合,导致员工无法理解和落实目标,不能按照预期完成任务。
解决方法:要求企业在制定绩效考核目标时,目标必须具体、可衡量、可执行。
并且企业要把绩效考核目标与企业战略和员工个人职业发展目标紧密结合,让员工更容易理解和接受目标。
同时,企业也要为员工提供支持和资源,确保员工能够按照预期完成任务。
误区三:过度强调结果有些企业在绩效考核中,过度强调结果,过分追求高业绩和高收益,而忽略了员工的健康和职业成长。
这种做法可能会给员工带来精神压力和忧虑,导致员工的工作积极性下降和创造力减弱。
解决方法:企业要我们注意到,员工的职业发展和健康状况对企业的长期发展也有重要影响。
所以企业在绩效考核中,要适当强调结果,但是更要关注员工的职业发展、健康、创造力等方面,让员工感到自己的工作很有意义,这样才能实现企业和员工共赢。
误区四:缺乏沟通和反馈机制一些企业在绩效考核过程中,缺乏沟通和反馈机制,导致员工不清楚自己的实际表现和成果,也不清楚自己能否得到合理的奖励和认可。
这样的做法可能会使员工对绩效考核产生不信任和抵触情绪。
绩效管理的几个误区
边看边 指挥 。黑猴 团 队开 始 的时候 同样 的 团 队 ,并且 都 有 绩 效考 核 ,
一
直领 先 ,每 个成 员只要 提前 完成 为什 么会 有胜有 败? 当今像 红猴 团 黑 猴 团 队成 员一 样 , 自扫 门 前雪 ,
( 上接 5 5页 )
不断 推动技 术知识 的产 品化 ,真正 权 。对 于 知识型 员工这 一特 殊而 又
将企业 的知识成 果转化为生产力 。
越 来越 重要 的群体 ,如何 管理 ,如
3 4《 企 业 臂 理 》 杂 志2 0 1 3 年 第 二 期
Ma n a g er i al F O r u m
团 队成 员之 间缺乏 沟通与合 作 ,影 响了团 队
整体 绩效的发挥 。
如果 企 业 单 纯 理 者在 员 工绩 效 辅 导和 沟 通 方面 的 先天 性 不 强调 量 化 的 指 足。 相比 之下, 团 队 主 管的 优势 就 体 现出 来 标 , 可 能 会 导 了 , 他 们 既 熟悉团 队 的 业 务 和技 能, 平时 又
力强 的员工 提前 完成任务 了而 没事
负责一 亩地 ,先完成 任务 的 团队为 第 四名得 奖金的 1 / 1 0; 另外设合作 做 ,能力差 的员工拼 命地 干也 完不 胜 利者 ,各 团队具体 采用什 么方法 ,
由 自己制定 。
奖 , 比如相互擦 汗、鼓励等 。 猴 王听 了他 们 的方 案后 ,向红
方 面 存 在着 一 些 共 同 问题 , 比如 , 去 了,红猴 团队把黑 猴 团队远远 甩 队” 却 比比皆是 ,且 在痛苦 中挣 扎
绩 效沟通 、辅导 不利 ,实施 反馈 困 在 了后面 ,最终红猴 的团队胜利了 。 着 。二者 如 此差别 的原 因 ,要归 根 难 ,整体 绩效难 达成 等等 ,这些 问 在 开表 彰大 会的 时候 ,黑猴 和 于企业对绩效考核 的理解误 区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绩效管理中存在的几个误区
企业管理者对绩效管理的认识是有误区的,比如很多企业都认为绩效考核就是对员工的表现进行考核,然后进行分等,然后和工资、解雇等人事决策挂钩,只要做到了这一些,很多企业老总就是认为是OK了,就是做了绩效考核,就可以解决企业的问题了。
其实不然,因为我们发现,很多抱着这种目的做绩效考核的企业都忽略了一个根本的问题,那就是绩效考核到底该怎么做?绩效考核的根本目的是什么?
于是乎,他们在做考核的时候,抛弃了企业的战略目标,扔掉了职位说明书,一味地为考核而考核,由人力资源部设计出统一的考核表,在规定的时间下发,在规定的时间回收,然后对员工进行强制分类,这就是企业对绩效管理和绩效考核存在误区认识的集中表现。
他们根本没有弄清楚绩效考核是什么,绩效考核与绩效管理的关系如何,以及绩效考核的作用在哪里,等等。
笔者以为,企业对绩效管理的误区主要集中在四个方面:1、将绩效考核等同于绩效管理;2、认为绩效考核是人力资源部一个部门的事情;3、在绩效考核工作上过于追求完美;
4、认为绩效考核是经理管理员工的工具,是经理对员工做某事。
目前,越来越多的企业开始实施绩效管理,或请咨询公司,或自己动手,基本上都有了绩效管理的概念,但似乎许多企业都遇到了一个同样的问题,就是人力资源部花费大量的时间和心血,制定了绩效管理方案。
在方案的推销上,人力资源部也很是费心思,一边积极与企业老总沟通沟通,争取获得企业管理最高长官的支持,一边要将最新绩效管理方案的意义和功用传达给直线经理,做有关的理念和技能的培训,但往往在人力资源部满怀信心推行方案的时候却遇到了难以想象的困难和阻力,种种原因最终导致了绩效管理的方案迟迟推行不下去。
结果,企业花费了大量的时间和精力,却做了一堆的无用功,使得员工害怕,经理反感,人力资源管理部门伤透了脑筋。
这种现状与我国目前的企业管理现状有关,如企业管理体制不完善,管理水平相对滞后,管理者的观念没有转变,企业经理、员工的素质水平层次不齐等,但我认为最主要的原因是企业管理者尤其是企业的高层领导在认识上存在误区,导致了绩效管理的方向性错误,使得绩效管理在一开始运行就偏离了轨道。
我分析,目前企业绩效管理存在以下误区:
一、将绩效考核等同于绩效管理
这是比较普遍的一种误解,企业的管理者没有真正理解绩效管理系统的真实含义,没有将之视为系统,而是简单地认为绩效考核就是绩效管理的全部,认为做了绩效考核就是做了绩效管理。
这是非常严重的错误认识,绩效管理的概念告诉我们,它是经理和员工持续的双向沟通的一个过程,在这个过程中,经理和员工就绩效目标达成协议,并以此为导向,进行持续的双向沟通,经理帮助员工不断提高工作绩效,完成工作目标。
如果简单地认为绩效考核就是绩效管理,就忽略了绩效沟通,就忽略了过程的管理和控制,缺乏沟通和共识的绩效管理就肯定会在经理和员工之间设置一些障碍,阻碍绩效管理的良性循环,造成员工和经理之间认识上的分歧,员工反对,经理逃避就再所难免了。
其实,绩效考核只是绩效管理的一个环节,只是对绩效管理的前期工作的总结和评价,远非绩效管理的全部,如果只把目光盯在绩效考核上面,必然要偏离实施绩效管理的初衷,导致绩效管理的目的迷失,起不到改善员工的绩效的作用,这样的操作依然解决不了职责不清,绩效低下,管理混乱的局面,甚至有越做越糟的可能。
通常,只注重绩效考核的管理者认为绩效考核的形式特别重要,总想设计出即省力又有效的绩效考核表格,希望能够找到万能的考核表,以实现他们所谓的绩效管理(一般是解决工资分配、人员解雇这样的人事决策)。
所以,他们在寻找绩效考核的方式和方法上花费了大量的时间和精力,却始终不得其法,始终找不到能够解决一切问题,适合所有员工的评价形式。
非常遗憾的是,他们始终抱着这种目的去操作绩效管理,却根本不愿意做出任何改变。
严重点说他们是有点钻了牛角尖了。
所以绩效管理没有得到有效实施,实际上从源头上就产生了解错误的认识。
我想这与我们有些管理者的观念有很大的关系,他们在绩效管理的观念上始终转变不过来,或者说始终没有真正地花时间去研究绩效管理的原理,而想当然地认为绩效管理就是我们以前的“德勤能绩”考核评价,认为只要方法改进就好了。
这种观念不转变,企业实施绩效管理只能停留在书面和口头,不可能有任何的改变。
二、角色分配上的错误
企业普遍的一个认识是人力资源管理是人力资源部的事情,认为绩效管理是人力资源管理的一部分,当然由人力资源部来做。
总经理往往只是做一些关于实施绩效管理的指示,剩下的工作全部交给人力资源部,做的不好只知责怪人力资源部,这也是绩效管理得不到有效实施的一个非常重要的原因。
没错,人力资源部对绩效管理的有效实施负有责任,但绝不是完全责任,人力资源部在绩效管理实施中主要扮演流程/程序的制定者、工作表格的提供者和咨询顾问的角色,至于拍板推行则与人力资源部无关,人力资源部也做不了这样的工作,根本推行不下去。
推行的责任在企业的高层,尤其要取得最高层的支持和鼓励,离开了高层的努力,人力资源部的一切工作都是白费。
高层的努力不是开始的动员那么简单,而是要贯穿整个过程的始终,直到绩效管理的完全实施最高管理层都不能撒手,因为还有绩效管理系统的完善更新进步,这里的每一步都离不开最高管理者的关心支持。
所以那些认为绩效管理就是人力资源部的事情的高层管理者们应该马上转变观念,亲力亲为,积极当好人力资源部的啦啦队长、鼓舞者、支持者,帮助人力资源部将这项重要的工作推行下去。
三、过于追求完美
追求完美是许多管理的一个共同特点,凡事总是想找到一个完美的解决方案,希望它能够解决一切问题。
所以管理者在绩效管理的形式上表现出了极大的关注,绩效管理方案改了又改,绩效表格设计了一个又一个,却总是找不着感觉,总是没有满意的,使得人力资源部疲于应付,费力费神。
这种错误认识造成了人力资源部大量的工作浪费,无形中浪费了许多的人力资本,更是打击了人力资源部的积极性,影响了他们的工作热情和创造性,努力地工作却没有成果,得不到认可,这是谁也不愿看到的。
其实,做好了绩效计划和持续的沟通,其他形式的东西都是次要的,绩效管理绝对不是简单解决考核一个问题,而是更多地转变管理者的管理方式和员工的工作方式,提醒大家关注绩效,经理和员工共同就绩效进行努力并取得成果,这就够了,我想,只要注意了这一点,其他的任何形式都不是问题。
所以,请抛弃你的完美的幻想吧,这个世界上没有绝对完美的绩效管理,员工和经理能够共同觉醒共同关心绩效,并能制定绩效计划,持续进行双向沟通就够了,过分地注重形式,除了形式主义,其他你什么都得不到。
四、认为绩效管理是经理对员工做某事
这种认识也与观念有关,没有跳出以前绩效考核的误区,继续认为只要管理者知道绩效
管理就可以了,员工知不知道无所谓,更为严重的是除了人力资源部和总经理之外,更多人不知道绩效管理是怎么回事,这也是绩效管理得不到推行的一个重要原因。
无论什么东西,理解了才会用,完全不理解的东西,硬生生丢给经理和员工,结果肯定是没人会用,也没人愿意用。
直线经理不明白,他们就没法认真执行,更谈不上融会贯通,员工不明白,本身就对考核持有恐惧心理,他们更加会敬而远之。
所以,必要的培训不可或缺,要让员工明白绩效管理对他们的好处他们才乐意接受,才会配合经理做好绩效工作,做好绩效计划和绩效沟通。
让经理明白对自己的好处,经理们才愿意接受、参与和推动。
因此,在正式实施绩效管理之前,必须就绩效管理的目的、意义、作用和方法等问题对经理和员工进行认真培训,这个工作万万不可省略。
以上总结的是绩效管理推行的一些认识上的误区,可能还有很多,但我想只要解决了这几个问题,基本上就可以解决绩效管理的推行问题了。