中华人民共和国民法典和合同法的区别

中华人民共和国民法典和合同法的区别

《中华人民共和国民法典》和《合同法》是我国民事法律的基本总规则，它们的区别是明显的。一方面，《民法典》是立法机关根据

宪法制定的，对社会关系的总体规范，它是一个集大成的法律总体结构，是因宪法而变得普遍的法条，但实际上它们和宪法的发展是以几十年的时间为基础的；另一方面，《合同法》是在详细规定合同关系

的许多方面，包括构成、注意义务、终止和变更等，它是一种特定有限的法律规范，主要目的是保护和维护当事人的合同权利。

一、《中华人民共和国民法典》的规定

中华人民共和国民法典是以宪法为基础的，是宪法的补充性法律，它是一种全面性的法律结构。一方面，它规定了宪法保护的人民基本权利与义务。它规定了有关人身权利、财产权利、过继权及其他权益的规定，规定了继承分配、婚姻家庭、未成年人及老年人的义务。另一方面，它还规定了民事主体在民事活动中的共有义务，包括赔偿义务、社会担保义务和责任义务等。

二、《合同法》的规定

《合同法》是针对主体间的合同关系的一种特殊的法律规范，它的主要目的是保护和维护当事人的合同权利。在《合同法》中，规定了合同形式、订立合同的注意事项、遗失未尽义务、利害关系人的义务和权利、合同终止、变更和解除等。

三、区别

1、确定的标准不同。《中华人民共和国民法典》是宪法的补充性

法律，它以宪法为基础，包括各种民事关系的总体规定；而《合同法》是一种特定的法律规范，它针对主体间的合同关系，细化了订立合同的具体规定。

2、内容不同。《中华人民共和国民法典》是宪法的补充性法律，它规定了宪法保护的基本权利和义务、社会和经济秩序，以及民事主体在民事活动中的共有义务；而《合同法》规定了合同形式、订立合同的注意事项、遗失未尽义务、利害关系人的义务和权利、合同终止、变更和解除等。

3、适用范围不同。《中华人民共和国民法典》是宪法的补充性法律，它规定的条款普遍适用于所有民事活动，不仅针对合同关系，甚至超出合同关系范畴的事件；而《合同法》是针对合同关系而制定的一种特定有限的法律规范，它只对合同关系有效，而对其他关系无效。

结论

《中华人民共和国民法典》和《合同法》是我国民事法律的基本总规则，它们的确定标准、内容和适用范围存在明显的区别，且有其各自独特的作用，所以，它们必须同时遵守，才能保证民事关系的正常运行。