苯系物吸附材料的研究进展及发展趋势

苯系物吸附材料的研究进展及发展趋势
王帆;邹兵;朱胜杰;张峰;李茹
【摘要】苯系物的排放是当前环境污染治理的重点.吸附法是去除苯系物的一种有效方法,而吸附材料的选择尤为重要.对目前研究较多的苯系物吸附材料活性炭、活性炭纤维、沸石分子筛、二氧化硅气凝胶、树脂、污泥黏土等的研究现状进行了阐述,指出由于它们的适用性有限,原料、工艺及成本等问题使其不易大规模推广应用,而活性炭是目前使用规模较大、应用范围最广的一种活化剂吸附材料.今后苯系物吸附材料的发展将趋向于适用性更好的原料及多种方法相结合的处理工艺.
【期刊名称】《安全与环境工程》
【年(卷),期】2018(025)005
【总页数】11页(P80-90)
【关键词】苯系物;吸附材料;活性炭;沸石分子筛;二氧化硅气凝胶;树脂;污泥黏土【作者】王帆;邹兵;朱胜杰;张峰;李茹
【作者单位】青岛科技大学环境与安全工程学院,山东青岛266042;中国石化青岛安全工程研究院化学品安全控制国家重点实验室,山东青岛266071;中国石化青岛安全工程研究院化学品安全控制国家重点实验室,山东青岛266071;青岛科技大学环境与安全工程学院,山东青岛266042;中国科学院青岛生物能源与过程研究所公共实验室,山东青岛266101
【正文语种】中文
【中图分类】X7
随着环境质量要求的不断提高以及相关法规的颁布与实施，含苯系物废气处理技术已成为工业应用研究的热点。

苯系物属于芳香烃类化合物，它们是石油裂解或煤焦油蒸馏的产物，为无色透明液体，在室温下具有特殊的芳香味道，为高挥发性、易燃、有毒物质，过度接触会导致人体中毒甚至癌变，对人体健康造成严重的危害，排放到大气中会污染环境。

因此，降低苯系物的浓度和提高其去除率是环境治理和化工生产领域的重要研究内容和研究热点[1]。

治理苯系物最行之有效的方法就是吸附法,而吸附法最核心的研发重点是吸附材料的开发。

目前，国内外学者在苯系物吸附领域研发的吸附材料主要有颗粒活性炭、活性炭纤维、沸石分子筛、二氧化硅气凝胶、树脂、污泥黏土等，但不同类型的吸附材料由于结构特点的不同，使其适用范围各不相同，其中活性炭是目前应用范围最广的一种活化剂吸附材料，也是目前苯系物吸附材料研究的重点。

本文对目前研究较多的苯系物吸附材料即活性炭、沸石分子筛、二氧化硅气凝胶、树脂、污泥黏土对气态苯系物、水溶液中苯系物吸附性能的研究现状进行了综述，并对苯系物吸附材料研究中存在的问题以及今后的发展趋势进行了分析。

1 苯系物吸附材料的研究现状
目前研究较多的苯系物吸附材料主要有活性炭、沸石分子筛、二氧化硅气凝胶、树脂、污泥黏土等，苯系物吸附材料的应用环境主要有苯系物是气态、饱和蒸气和水溶液状态。

1. 1 活性炭及其改性吸附材料
活性炭是由炭化、活化的木炭、果壳、煤炭等含碳原料制成的，其含有大量的孔结构，具有很好的吸附能力，因此可用于水处理、脱色、气体吸附等方面。

活性炭的环境应用在世界历史上大致可分为三个阶段：第一阶段是20世纪初到20世纪20年代的萌芽阶段；第二阶段是20世纪20年代中期的成长阶段；第三
阶段是20世纪中叶到20世纪下叶的环境应用阶段。

中国活性炭的环境应用阶段也可分为三个历史时期：第一时期是20世纪40年代，主要在制药、化工行业使用活性炭，中国大量进口的商品都使用Carboraffin牌的活性炭；第二时期是从20世纪50年代开始，国内活性炭市场开放，到了20世纪80年代，活性炭总生产能力从1951年的350 t猛增到近十万吨，活性炭的应用范围也从单一的普通炭向各种特殊的木炭发展；第三时期是从2003年到至今，活性炭的应用范围已扩展到装修污染控制，用于吸收甲醛、苯、氨、氡等有害气体。

活性炭制备的主要原料几乎可以是所有富含碳的有机材料，包括木材活性炭、果壳活性炭、煤质活性炭、石油活性炭等，而按外观又可分为粉沫状活性炭、颗粒状活性炭、球形活性炭等。

1.1.1 煤基活性炭及其改性产品的研究现状
煤基活性炭是以煤为主要原料制成的活性炭，由于具有发达的孔隙结构和较大的比表面积，使其吸附能力强；加之具有化学稳定性及热稳定性好，耐酸、碱腐蚀，不溶于水和有机溶剂，能经受水浸、高温和高压作用，失效后可以再生等特点，是目前活性炭应用中最广泛的一种品种。

1.1.1.1 煤基活性炭对气态苯系物的吸附
肖永红等[2]研究了普通煤质活性炭经不同浓度HCl(5%、10%、15%)改性处理后对室内空气中甲苯的吸附效果。

结果表明：改性后的活性炭可去除酸可溶性物质，减少灰分，提高表面积，对甲苯的吸附速率增加，其中15%HCl改性的活性炭对甲苯的吸附速率最快。

张树鹏[3]以价格低廉的煤质商品活性炭作为原料，将其表面负载不同的酸/碱性官能团以改变其表面特性，并用于甲苯饱和蒸气动态吸附试验，探寻在水汽含量较大的情况下仍对甲苯有较好吸附性能的活性炭改性方法。

结果表明：经过
1%NaHCO3改性的活性炭的比表面积比未改性前增加了18.01%，达到1 035.67
m2/g，改性后对甲苯的吸附量达到338.28 mg/g，增加了38.17%。

方彦等[4]采用N2和NH3对4种不同煤基和椰壳基活性炭进行了表面改性，并探讨了表面改性后的活性炭对苯的吸附性能。

结果表明：表面改性在一定程度上改善了活性炭的孔结构，提高了表面碱性官能团的含量，提高了其对苯的吸附性能；表面改性的煤基活性炭对苯的吸附性能影响不大，但经NH3改性的活性炭对苯的吸附性能优于经N2改性的活性炭，且经NH3改性后的活性炭对苯的吸附量从199 mg/g提高到403 mg/g，其增长率达到102.5%；长焰煤基活性炭经NH3改性后对苯蒸气的吸附量最大值为451 mg/g。

陈玉莲[5]采用3种酸碱溶液对煤质颗粒活性炭进行改性，并对改性后的活性炭物理结构和表面化学性质进行了表征，同时以甲苯为吸附质，分别测定其单组分和双组分在活性炭上的吸附性能。

结果表明：HNO3改性会降低活性炭对甲苯的吸附性能，NaOH和NaHCO3改性则会提高活性炭对甲苯的吸附性能；改性后的活性炭吸附是以微孔吸附为主的单分子层吸附，与未改性的活性炭相比，改性仅改变了活性炭对甲苯的吸附量，对其吸附机理并没有影响；经0.25 mol/L NaOH改性后的活性炭，其比表面积达614.7 m2/g，对甲苯的吸附量可达到最大值153.3 mg/g,其对甲苯的吸附效果最好。

Tian等[6]研究了超长的TiO2纳米纤维/活性炭纤维(TiNF/ACF)多孔复合材料对甲苯的吸附降解性能。

结果表明：该多孔复合材料具有优异的吸附甲苯蒸气的性能，其比表面积为593.3 m2/g,以大孔为主；动力学吸附模型与拟二级模型拟合良好；当甲苯浓度小于4 600 ppm时，该多孔复合材料对甲苯的吸附效率可达98.9%，即使在甲苯浓度为高浓度(13 800 ppm)时其吸附效率也是如此；而且TiNFs和ACFs的协同效应显著改善了其复合材料的光降解活性。

因此，TiNF/ACF多孔复合材料具有优异的吸附和光催化活性，对挥发性有机物(VOC)的去除有较大的应用潜力。

Li等[7]通过在ACFF的炭纤维中原位沉积TiO2微球，制备纳米结构TiO2/活性炭纤维毡(TiO2/ACFF)多孔复合材料，用来吸附甲苯蒸气。

结果表明：该多孔复合材料的比表面积达441.3 m2/g，孔径大小主要分布在35 μm左右，由于TiO2的量子吸附效率较低，仅适用于低浓度VOC的去除；当甲苯浓度较低(<1 150 ppm)时，其吸附效率约为98%，当甲苯浓度较高时，其吸附效率也可达77%～84%；由于TiO2纳米结构和ACFF之间的协同作用，该多孔复合材料对甲苯具有良好的吸附和光降解性能。

杨东艳[8]以通用级的沥青基炭纤维为原料，借助钴盐催化活化法制备出不同种类的活性炭纤维，研究了活性炭纤维对甲苯动态吸附能力及其再生性能。

结果表明：在钴盐催化条件下制备的活性炭纤维对甲苯的吸附能力良好，动态吸附量在1 250 mg/g以上；经过20次的吸脱附循环再生后，对甲苯的吸附量还保持在900
mg/g以上，实现了循环利用的目的。

Yang等[9]研究了颗粒活性炭微波辐射与传导加热的吸附-解吸甲苯蒸气过程的差异，以证明“热点”存在的潜在可能性。

结果表明：微波炉加热下达到吸附平衡所需的时间缩短了6%～15%，各种恒定条件下其吸附容量减少了6%～13%；在微波加热下的qm(吸附等温线方程中，Langmuir模型方程对应的饱和和吸附量)和qs值(吸附等温线方程中，SIPS模型方程对应的饱和吸附量)均小于传导加热。

刘剑等[10]制备了活性炭复合材料，在固定床的进口端装填颗粒活性炭，其比表面积为976 m2/g，在固定床的出口端装填微纤复合材料形成结构化固定床，测定甲苯在结构化固定床上的吸附透过曲线，探讨了床层高度和气体流量对甲苯吸附透过曲线的影响，并与颗粒活性炭进行比较。

结果表明：在相同条件下，甲苯在结构化固定床层上的透过时间较在颗粒活性炭固定床上的透过时间延长了20 min，床层利用率提高了12%;甲苯在结构化固定床上的吸附透过时间随床层高度的增加而降低。

陈寒光等[11]采用EVA树脂胶黏剂和BN09颗粒活性炭为原料制备活性炭模块，其比表面积为701 m2/g，以中孔、微孔为主，在一定制备条件下，EVA添加量为10%的活性炭模块成型后对苯蒸气的动态饱和吸附量可达106.39 mg/cm3，吸附速率为920.43 min-1，与模块成型前相比其吸附性能下降小于10%。

兰福龙[12]分别采用硝酸、氨氧化钠和高温改性活性炭，研究了改性活性炭对甲苯静态吸附的影响。

结果表明：硝酸、氢氧化钠改性活性炭对甲苯静态吸附的影响都不明显；而电炉直接加热高温改性活性炭对甲苯的饱和吸附量随着温度的升高呈上升趋势，其中加热到800℃时的改性活性炭(ACC800)对甲苯蒸气的饱和吸附量最大值为195 mg/g。

余良谋[13]通过比较活性炭、分子筛和树脂对甲苯的吸附效果，最终选择活性炭进行试验。

试验结果表明：活性炭比其他几种吸附材料对甲苯的吸附性能更优，其吸附量可高达300 mg/g左右，比表面积在1 200 m2/g以上，以微孔为主，且市售活性炭的吸附性能最佳。

刘伟等[14]选用4种商用活性炭研究了活性炭孔结构对其吸附性能和行为的影响。

结果表明：活性炭孔结构是控制其吸附速率的主要制约因素；活性炭孔径在0.8～2.4 nm之间时活性炭的孔容与甲苯吸附量之间存在较好的线性关系；在活性炭快速吸附阶段和颗粒内扩散阶段，制约其吸附速率的主要因素是微孔，在活性炭吸附末尾阶段制约其吸附速率的因素为表面孔、中孔和大孔；4种活性炭对甲苯的吸附性能随其比表面积的增加而增大，最大比表面积为951.5 m2/g，对一定浓度的甲苯蒸气的吸附量可达283.1 mg/g。

李聪[15]采用常见的商用活性炭颗粒，其比表面积为700～1 500 m2/g，对旋转填料床中活性炭吸附甲苯的过程进行了研究，考察了转速、气体初始浓度和气速对甲苯吸附穿透曲线的影响。

结果表明：该活性炭颗粒对甲苯的吸附量可达426 mg/g。

1.1.1.2 煤基活性炭对水溶液中苯系物的吸附
邵芝祥等[16]采用熔融法制备了PP/PEW共混物，并在一定的纺丝条件下制备
PP/PEW纤维吸附材料，研究了不同配比PP/PEW纤维吸附材料对纯苯系物、水
面苯系物和水中苯系物吸附速率和吸附倍率的影响，其试验结果见图1至图3。

当PEW含量为PP的10%时，PP/PEW纤维吸附材料对水面苯系物、纯苯系物的吸附速率最大，增加量分别为33.3%～40.2%、31.8%～41.8%；PP/PEW纤维吸附材料对水中苯系物的吸附速率随着PEW含量的增加而增大，最终PEW含量可
达到PP含量的3倍左右。

图1 不同PEW含量对纯苯系物吸附倍率的影响Fig.1 Effects of different PEW content on the benzene series compounds adsorption rate
由图1可见，PP/PEW纤维吸附材料对纯苯系物的吸附倍率随着PEW含量的增加先增大后减小，当PEW含量为PP含量的10%时，其对纯苯系物的吸附倍率最大。

图2 不同PEW含量对水面苯系物吸附倍率的影响Fig.2 Effects of different PEW content on the adsorption rate of benzene series on water surface
由图2可见，PP/PEW纤维吸附材料对水面苯系物的吸附倍率随着PEW含量的增加先增大后减小，当PEW含量为PP含量的10%时，其对水面苯系物的吸附倍率最大，但在同样PEW含量下PP/PEW纤维吸附材料对水面苯系物的吸附倍率较
纯苯系物的吸附倍率小。

图3 不同PEW含量对水中苯系物吸附倍率的影响Fig.3 Effects of different PEW content on the adsorption rate of benzene series in water
由图3可见，随着PEW含量的增加，PP/PEW纤维吸附材料对水中苯系物的吸附倍率迅速增大，而后趋于缓和。

Erto等[17]研究了甲苯和苯竞争吸附模型，模拟分析了在地下水中单一化合物和
二元体系中，商业活性炭对苯/甲苯的吸附。

结果表明：两种分析物会产生一些竞
争效应，其中甲苯比苯更容易被吸附，并且甲苯具有更高的吸附容量。

这可能是由于相比于苯，甲苯分子中甲基作为供电子官能团，使甲苯分子芳香环的电负性增加，因此甲苯整体表现出亲核性，活性炭基面对其具有更强的吸附力。

Wjihi等[18]采用以微孔为主、比表面积为900 m2/g的商用活性炭，研究了其对苯和甲苯水溶液的吸附过程，并利用吸附等温线对其吸附过程进行了非线性回归拟合，热力学研究表明：对于苯和甲苯，吸附表现出Eint(相互作用能)为负值，说明本身的性质是放热吸附；G的负值表示有利于苯和甲苯吸附过程;熵演化表示吸附
过程中有序状态的变化。

综上研究可见，煤基活性炭整体对苯系物的吸附效果较好，其中商用活性炭对苯系物的吸附效果并不理想，吸附量较低，而专门针对颗粒活性炭的研究相对较少，且吸附量低，吸附效果不明显。

活性炭改性后对苯系物的吸附及去除效果并不是特别理想，应用范围也不广泛，而且其改性工艺复杂、原料来源收集困难、运输途径难以实现，且成本较大，不易实现大批量生产，也缺少对活性炭寿命的评价。

因此，研究活性炭双组分吸附性能时，可以寻找一种能较好地拟合双组分吸附平衡的模型，这将会更加有利于酸碱改性活性炭在实际生产中的应用。

活性炭纤维(ACF)是性能优于活性炭的高效活性吸附材料和环保工程材料，它是由纤维状前驱体经一定的程序炭化活化而成，其超过50%的碳原子位于内外表面，
构成了独特的吸附结构，被称为表面性固体。

ACF较发达的比表面积和较窄的孔
径分布使得它具有较快的吸附脱附速率和较大的吸附容量，且由于它可方便地加工为毡、布、纸等不同的形状，并具有耐酸碱、耐腐蚀的特性，已引起人们广泛的关注和深入的研究，目前已在环境保护、催化、医药、军工等领域得到了广泛的应用。

1.1.2 生物质活性炭
1.1.
2.1 生物质活性炭对气态苯系物的吸附
张文峰[19]采用微波活化法，以ZnCl2为活化剂，制备的秸秆活性炭最大比表面
积为1 230 m2/g，具有很好的微孔结构和较大的比表面积，研究了秸秆活性炭和商用活性炭对甲苯的吸附性能。

试验结果表明：两种活性炭在不同条件下对甲苯的吸附量随初始浓度、床层高度的增加而增加，随气体线速度的减小而有所下降，单位面积秸秆活性炭和商品活性炭对甲苯的吸附量分别为0.267 mg/m2、0.276 mg/m2，可见两种活性炭的吸附量基本相同，实现了秸秆的资源化利用。

Hu等[20]采用棉花秸秆，利用H3PO4和ZnCl2活化法制备了整体管状活性炭，分别称为AC-P和AC-Z，其中AC-P的比表面积为1 256 m2/g，73.4%是由中孔贡献，而AC-Z的比表面积为795 m2/g，60%是由微孔产生的，研究了AC-P 和AC-Z对甲苯的动态吸附过程。

结果表明：AC-P在干燥条件下对甲苯的动态吸附容量高达328 mg/g，这是由于其比表面积高,但由于其亲水性，在潮湿条件(相对湿度为80%，温度为25℃)下其对甲苯的动态吸附容量降至94 mg/g；具有高疏水性的AC-Z在干燥条件下对甲苯的动态吸附容量为258 mg/g，在潮湿条件下为221 mg/g。

可见，来自棉秆的管状活性炭可能具有控制VOC排放的潜力。

Hu等[21]3种单片竹基活性炭样品分别利用H3PO4、ZnCl2、CO2活化法制备得到，最大比表面积为1 418 m2/g，以微孔为主，研究了优化的单片竹基活性炭样品对甲苯的动态吸附过程。

结果表明：优化的样品具有较高的动态吸附甲苯的能力(吸附容量高达350 mg/g),这是因为在高温下处理样品减少了表面含氧基团的数量并改善了其疏水性，但它降低了微孔率。

可见，活性炭对甲苯的吸附容量与微孔表面积相关，表明微孔是影响甲苯吸附最重要的因素。

宋磊等[22]研究了自制葡萄藤材活性炭孔结构对高浓度甲苯蒸气吸附性能的影响。

结果表明：微孔活性炭对甲苯的吸附量随着微孔孔容的增加而增大，0.6～1.2 nm 的微孔孔容与甲苯的吸附量存在线性正相关关系；当中孔孔容是微孔孔容的0.32倍时，微孔利用率达100%，甲苯首先在微孔中吸附，待微孔吸附饱和，吸附位转向中孔，中孔起到通道作用和吸附作用；当中孔孔容继续增加，增加的中孔容量主
要起到吸附作用，对甲苯的最高吸附量达565 mg/g，其比表面积为1 530 m2/g，是已有研究的2.5倍;且随着吸附温度的升高，对甲苯的饱和吸附量减少，表明活
性炭吸附甲苯是以物理吸附为主。

刘寒冰等[23]采用椰壳基活性炭，研究了随着相对湿度的增加，利用聚二甲基硅氧烷(PDMS)改性活性炭对甲苯、苯分子吸附速率和选择吸附能力的影响。

结果表明：加热温度为250℃时改性得到的PDMS/AC-250活性炭疏水性最高；在相对湿度
为90%时，对甲苯的平衡吸附量为358 mg/g，在相对湿度为0%时，对苯的吸附量为360 mg/g,分别为相同条件下未改性活性炭的1.86倍、1.92倍。

Tham等[24]制备了一系列榴莲皮型活性炭(DSAC)，并研究了DSAC对不同浓度
甲苯的去除效率。

结果表明：改性DSCA的最大比表面积可达1 404 m2/g，30%磷酸浸渍后其对甲苯的去除效率最高。

韩笑等[25]利用NaOH、ZnCl2在450℃下采用化学活化法制备得到木棉基活性
炭纤维样品，该样品由无定形碳组成，具有丰富的微孔结构，比表面积达1 397
m2/g。

将该样品在30℃条件下对低沸点二氯甲烷以及常见VOCs中苯、甲苯进
行吸附性能评价，由吸附穿透曲线计算得到这三种VOCs的吸附量分别为130
mg/g、350 mg/g、479 mg/g。

1.1.
2.2 生物质活性炭对水溶液中苯系物的吸附
张璇等[26]以玉米淀粉为原料、KOH为活化剂，采用化学活化法制备得到多孔碳
材料，并研究了其对液体苯的吸附性能。

结果表明：在碳碱质量比为1∶2、碳化
温度为350℃、碳化时间为30 min、活化温度为800℃、活化时间为120 min的条件下，制备的多孔碳材料以微孔、介孔为主，孔道结构有序，孔隙结构发达，对苯的吸附性能强，其吸附量达5 950 mg/g。

王倩等[27]以玉米芯废渣为原料，KOH为活化剂，采用化学活化法制备得到多孔
碳材料,用于液体危化品苯的吸附。

结果表明：在碳化温度为350℃、碳化保温时
间为30 min、m(KOH)∶m(C)=4∶1、活化时间为120 min、最佳活化温度为900℃的条件下，KOH的造孔效果最好，制备得到的多孔碳材料以微孔为主，比
表面积达2 387 m2/g，对苯的饱和吸附量最大值为14 235 mg/g。

图4 氮气吸附孔径分布曲线Fig.4 Distribution curve of pore size of nitrogen gas adsorption
综上所述，生物质活性炭主要采用化学活化法制备，其对苯系物的吸附效果较好，但相对于煤基活性炭来说，其适用性有限、原料来源困难(如榴莲壳收集较困难)，且成本高、工艺操作较复杂，对其吸附量也没有进行寿命评价。

其中，吸附量最好的生物质活性炭是王倩等[27]以玉米芯废渣为原料、KOH为活化剂，采用化学活
化法制备得到的多孔碳材料，其比表面积达2 387 m2/g。

由氮气吸附孔径分布曲线(见图4)可知，该多孔碳材料的孔径分布范围在1～6 nm之间，且主要集中在1 nm附近，说明其主要以微孔为主。

将制备的多孔碳材料用于液体危化品苯的吸附，由不同活化温度下该多孔碳材料对苯的饱和吸附量柱状图(见图5)可以看出：当活
化温度为900℃时，该多孔碳材料对液态苯的饱和吸附量最大值为14 235 mg/g，由此说明900℃时其活化效果和孔结构最好。

图5 不同活化温度下多孔碳材料对液态苯的饱和吸附量柱状图Fig.5 Saturated adsorption capacities of porous carbon to benzene at different activation temperatures
通过对玉米废渣样品的元素进行分析(见表1)，结果表明：该样品的含碳量较高，
为40.14%，适合作为活性炭材料。

表1 玉米芯废渣元素分析结果Table 1 Element analysis results of corncob residue元素质量分数/%元素质量分数/%C40.14N3.08H5.16S0.36O38.05
此外，从氮气气氛中玉米芯废渣样品在升温速率为10 ℃/min时的热失重分析曲
线(见图6)可以看出：该样品在300℃左右失重速率最大，而剩余物质量分数急剧
减小，说明样品在300℃时开始急剧分解。

图6 氮气气氛中玉米芯废渣在升温速率为10 ℃/min时的TG-DTG曲线Fig.6 TG-DTG curves of corncob slag in nitrogen atmosphere at a heating rate of 10 ℃/min
1.1.3 其他碳源活性炭
柴春玲等[28]采用动态吸附法，研究了黏胶基活性炭纤维对模拟废气中甲苯的吸附过程，并考察了各因素对活性炭纤维穿透吸附量和饱和吸附量的影响。

结果表明：该活性炭纤维比表面积为1 401 m2/g，以微孔为主，对甲苯表现出优异的吸附性能，穿透吸附量、饱和吸附量分别高达375.1 mg/g和733.2 mg/g。

Ju等[29]采用聚合物共混物制备得到活性炭纳米纤维，并利用聚丙烯腈(PAN)和醋酸纤维素(CA)通过静电纺丝和热处理改性，研究了改性活性炭纳米纤维对甲苯蒸
气的吸附性能。

结果表明：改性后样品的表面积、总孔体积和微孔体积随着CA含量的增加而增加，最大比表面积为1 566 m2/g,且以微孔为主；过量的CA含量(超过30%)由于改变了其形态不利于VOC的吸附；PC10、PC09、PC08和PC07对甲苯蒸气的吸附能力分别为65 g/100 g、66 g/100 g、72 g/100 g和67
g/100 g；PAN与CA的混合物比单独使用PAN时，对甲苯蒸气的吸附作用更好，合适的配比为混合物中PAN占20%。

1. 2 沸石分子筛及其改性吸附材料
沸石分子筛，又称合成沸石或分子筛，其晶体具有空旷的骨架结构，它们与NaOH水溶液反应后制得的胶体物，经干燥便得到沸石。

沸石的特点是具有分子
筛的作用，其结构中有许多孔径均匀的孔道和内表面很大的晶穴，可用于气体吸附分离、气体和液体干燥以及正异烷烃的分离等。

沸石分子筛一般不能用来直接吸附，多采用改性或与其他物质相结合的方式来制备吸附材料。

1.2.1 沸石分子筛对气态苯系物的吸附。