难以忽视的真相观后感6篇

难以无视的真相观后感6篇
第一局部：剧情介绍
《难以无视的真相》是一部纪录片，其中揭露了气候变迁的资料并对此做出预测，同时也在电影中穿插了戈尔的个人活动。

透过巡回全球的简报发表，戈尔指出全球变暖的科学证据，讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体假设没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。

例如，戈尔探讨了格陵兰或南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。

格陵兰冰雪融化后的水盐分含量较低，可能会中断湾流而造成北欧地区气温骤降。

为了解释全球变暖现象，电影引用了对南极洲冰层中心样本在过去六十五万年间的温度和二氧化碳含量数值的检测。

飓风卡特里娜也被用来推论9-14公尺高的海浪对沿岸地区造成的破坏。

戈尔在纪录片的最后说到，假设是尽快采取适当的行动，例如减少二氧化碳的排放量并种植更多植物，将能阻止全球变暖带来的影响。

戈尔也告诉观众如何能帮助减缓暖化现象。

第二局部：观后感
《难以无视的真相》这部纪录片可看性很高，导演是戴维斯古根海姆，主人公是克林顿时代的副总统阿尔戈尔。

戈尔在片中调动了所有才情向我们展示了一个“难以无视的真相〞，这场演讲比任何一部剧情片都跌宕起
伏，比任何一部灾难片都震撼人心，理由很简单，除了灵魂之外，我们最不能失去的就是我们的家园——地球。

____年，戈尔在总统竞选中败给布什，之后他便去哥伦比亚大学、费斯克大学以及田纳西州立大学授课，并投身环保事业，____年他凭借纪录片《难以无视的真相》，重新回到公众的视野中，本片的主线是戈尔的一次演讲，他向我们展示了在现代工业文明下，人类日益恶化的生存环境。

戈尔在为《寂静的春天》所写的序中提到，本书作者蕾切尔卡逊是促使他意识到环境的重要性并且投身到环保运动中的原因之一。

当他小的时候，母亲就建议他和姐姐阅读《寂静的春天》，他被这本书深深地吸引了，在饭桌上与家人讨论这本书的情景给他留下了深刻的印象。

《难以无视的真相》是哥伦比亚播送公司、派拉蒙家庭视频公司等七家公司于____年联合发行的一部环保纪录片。

由戴维斯·古根海姆根据同名图书编导，美国前副总统阿尔·戈尔进行讲解。

该片讲述了全球气候变暖及环境恶化所带来的明显的灾难性的片段，并在最后呼吁保护环境、减缓暖化。

该片获得____年第79届奥斯卡金像奖。

《难以无视的真相》是一部纪录片，其中揭露了气候变迁的资料并对此做出预测，同时也在电影中穿插了高尔的个人活动。

透过巡回全球的简报发表，戈尔指出全球变暖的科学证据、讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体假设没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。

例如，戈尔探讨了南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公
尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。

格陵兰冰雪融化后的水盐分含量较低，可能会中断湾流而造成北欧地区气温骤降。

为了解释全球变暖现象，电影引用了对南极洲冰层中心样本在过去六十万年间的温度和二氧化碳含量数值的检测。

飓风卡特里娜也被用来推论9-14公尺高的海浪对沿岸地区造成的破坏。

戈尔在纪录片的最后说到，假设是尽快采取适当的行动，例如减少二氧化碳的排放量并种植更多植物，将能阻止全球变暖带来的影响。

高尔也告诉观众如何能帮助减缓暖化现象。

同名的书籍也在电影上映后不久推出，其中包含了更详细的附加内容、科学分析，以及戈尔对于纪录片中探讨之议题的评论。

第一次看一部这样的纪录片，看完后最深刻的感觉是：震撼!
管理学里讲的一个例子：把青蛙放进沸水里，它会马上反响跳出来，而放到冷水里慢慢加热，它却会假设无其事的呆在里面，知道死亡!没想到这个例子会出现在这里，以此来警醒我们，人类正在这样一个被加热的冷水里，而加热的人就是我们自己!
当冰糕一拿出冰箱就会融化，我们该在么做?把世界都变成一个冰箱嘛?那压缩机又从哪里来?当北极熊因为没有广阔的冰层而溺死水中，我们有怎么来拯救他们?当山上的积雪都融化掉，长江之水又从那里来?我们生活的世界正在变得越来越暖，但就在这暖的同时，却产生了更多的问题。

就拿我国为例，越来越暖的冬天和今年冬天南方雪灾;不断增多的飓风袭击;临近省市一边洪涝一边干旱……
几乎所有超前于时代的人都会受到来自传统势力的压制，如今，戈尔的
处境与卡逊当年的遭遇颇为相似，在民众这一边赢得了巨大声誉，但面对利益集团及政界的分歧，得到的却是质询、谩骂和漠视。

这一切早在戈尔的意料中，就如同当年卡逊早已料到《寂静的春天》出版后将要面对的剧烈对抗，卡逊承受的压力要比方今的戈尔更加巨大，卡逊作为一个女性要面对来自男权社会对她性别的嘲讽和质疑，另一方面又要去忍受来自利益集团及所谓的权威给他扣上的“污名〞。

数十年过去了，环境危机的议题已经不像卡逊所在的时代那么惊世骇俗，戈尔致力于环保事业的开展可以说是顺应时代潮流，可是前路依然艰辛，即使他曾经的政治生涯也未能帮上他太大的忙。

在《难以无视的真相》中，戈尔一方面用来自各个领域多年的研究结果来证实环境的恶化，另一方面嘲刺了那些充当利益的卫道士的疑心论者，他们正在拿日益恶化的生存环境来换取眼下的逍遥，用戈尔的话来说，“这是道德问题，听之任之，就是极端不道德的行为〞。

戈尔幽默地用了一个玩笑来表达他的挖苦，大意是他6年级的一个同学，在面对世界地图的时候问老师，南美洲板块能否和非洲板块拼合在一起，老师轻蔑地嘲笑这个学生问了个愚蠢的问题，“这两个板块当然无法拼合在一起〞，结果后来这个学生吸毒并且一事无成，可是那个老师成为了政府的科学参谋。

戈尔借这个玩笑表达了他最想要说的内容，善良的民众正在被所谓的专家学者引向一个灰暗的未来。

如果在环境问题上，你还无法产生共鸣，那就看看____年始于美国的全球性金融危机，危机的种子早在数年前就已埋下，可是有哪个经济学家站出来阻止金融衍生品的泛滥，乐观的经济学家
们是在为百姓的未来乐观还是为自己的钱包乐观?环境危机的情况稍有不同，金融危机还可以烧钱救市，但自然灾害降临时呢?
南极冰川的迅速消融、热带风暴的频繁光临、成千上万的人因为环境的恶化而背井离乡、淡水资源的严重匮乏、变异病毒引发的新型疾病全球肆虐，种种自然给予人类的惩罚还不够重吗?可是即使戈尔四处奔波，呼吁政府采取措施应对环境危机，可结果总是令人沮丧，政客们对牵扯到众多利益团体的环境问题总是采取“冷处理〞，他们一再拖延，甚至假借保护民众的利益而对戈尔进行人身攻击。

戈尔在片中引用了丘吉尔的话，“拖延、折忠和自我抚慰式的权宜之计的时代即将终结，我们将要进入一个崭新时代——承受恶果。

〞与其说污染来自废气和污水，不如说污染来自金钱与权势，如同卡逊当年大胆地断定，“杀虫剂问题会因为政治问题而永远存在，去除污染最重要的是澄清政治〞。

戈尔举例说，政府拖延采取有效措施的理由之一是“科学界存在分歧〞，但是抽样调查显示，专家评审的论文没有一篇疑心“全球变暖〞或是质疑“全球变暖〞问题的重要性，而群众读物却有超过一半的文章在疑心“全球变暖〞，它们的目的不是在揭示事实，而是重新定义理论。

掌握了话语权和决策权的人，从破坏环境的主要企业那里获取了最多的利益。

一言以蔽之，“如果薪水要他往东，他怎么可能往西?〞
面对目前的现实，戈尔说，我们要做的事情就是“分清真理和谬误〞，这让我想起了尼采对于追求真理的现代性的观点，“现代文明的一个主要特点就是强调科学、理性，坚信人类的意识具有发现真理的力量，但这一态
度更多的是一种信念而非事实……〞
后现代思想家福柯认为，社会文化思想的演变并不是因果性、必然性和规律性的开展过程，而只有偶然的，突如其来的裂断性变迁。

如今经济在开展，科技在开展，可是与科技的进步相比，我们的观念并无实质性改变，戈尔在片中给出了一个公式“旧习惯+新技术=截然相反的结果〞。

过去我们用铲子挖土，如今用巨型机械挖土，这使得人类对地表造成了巨大的破坏;过去我们用杀伤力弱的兵器发动战争，如今使用核武器，全球气温不断上升，专家一致认为，数十个原子能反响堆迟早会发生爆炸，届时将造成全球范围的巨大灾难;过去我们挖渠引水，如今用抽水系统大量取水，使得河流日渐干涸，甚至无法流入大海……
____年10月份，戈尔获得了诺贝尔和平奖。

也许在外人看来他淡出了政坛，可环保事业却是最敏感的政治事件，它甚至超越了国别和时代的限制。

如同戈尔在演讲中所说的，解决环境危机，“各方面条件都具备了，我们还要拯救我们的政治意愿，在美国，政治意愿就是‘可再生资源’〞。

吉登斯将现代性比作一个逐渐失去控制的庞然大物，我们无法预测新的技术将带来什么样的后果，但有一点是可以肯定的，如果任由破坏环境的行为继续下去，等在前面的或许是一场由自然灾害引发的大屠杀。

如同鲍曼在《寻找政治》中所说，目前我们正坐在“泰坦尼克号〞上，面前有很多座冰山，并且一座比一座危险。

有金融的冰山、核武器的冰山、生态的冰山、社会的冰山……然而，“与导致‘泰坦尼克号’漂浮的冰山相比，上述那些冰山的不同之处在于：轮到它们与船相撞时，不再会有人幸免于难，以将事件拍成电影，也不再会有人幸免于难，将这些接踵而至的
灾难谱写成史诗或挽歌。

〞
这部电影的风评很好，而其主角—戈尔的声誉也日高，自此之后获得诺贝尔奖金以及在政坛上，人们又重新提及这位曾经离椭圆办公室只有一步之遥的民主党人，不，应该说是进了白宫又被拉出来的民主党人。

实际上，就个人的观影感觉来说，这部纪录片还是没有脱出全球变暖的陈套之中，应当说这个片子针对的受众层次并不低，不是纯粹的唤起民众感情的呼吁片，当然这一点之后还要再叙。

然而但就其科学局部来说，对我们几乎就不是“知识〞而是“常识〞。

而戈尔所作的，就是强化我们心中已经存在的常识。

当然，他另外的成功的一点，就是参加了个人的体验和好听的主题曲目——也帮助他获得了奥斯卡。

还是不免要犯了俗气的感慨一下戈尔的境遇，就事论事，阿尔戈尔的电影从影片的质量，以及其获得的声誉各方面来说都是全面的丰收，然而反面的思维是，戈尔跑遍全球做一百屡次类似的报告，却是默默无闻，然而却因为这个演讲被巧妙剪辑的搬上银幕，又重新唤醒了人们对他的热衷，以至于获得诺贝尔和平奖和重新被认为是总统的合格继承者，这对戈尔自己，难道不也是另外一种的二律背反式的荒唐么?
环保主义的许多理念，其实人们并不反对，或者常常肯定，但是如何将那些几乎像是定律和公理一般的东西重新的灌输进群众的头脑，并不至于让人反感其实是一项技术性很强的工作。

我个人的环保主义观念就是如此的，那就是即使做的很少，也比要在科学上获得重大突破在民众角度上，获取更大的收益。

戈尔十分胜任这项工作。

其观念接受了挑战，原因有四。

一那么，冷静而不狂热，戈尔在竞选总统时候电视辩论被认为是冷静有余而激情缺乏，事实上说明他作为总统的话就显得比拟学究，而在这项工作上，是绝对需要这样的品质的。

因为面对全世界最受瞩目的公众话题之一，面对的受众又是非常广泛，作为一个曾经的政治人物，戈尔必须做到的，即是如此。

在西方不少国家，环保组织的声名不佳，主要原因有二，一个是过分多的干预政治，如德国的绿党等等，环保要纳入政府的施政议程，环保组织进入政治进程当然无可厚非，但是环保本身却仅仅只是政治很小的一个方面，以环保主义作为执政纲领，显得过于狭隘，第二个是，不少国家的环保组织过分组织化和狂热化，几乎开展成为邪教——事实上，有些已经被认定为邪教，包括美国的“地球万岁〞几乎和3K党一样的性质，被认定为邪教的原因不是其种种行动的目的，而是其过分专业的组织形式，和为了到达目的而不择手段的过程。

戈尔很擅长演讲，但是和一般群众演讲不同，虽然你能听到笑声和掌声，但是大局部时间观众都很安静，而不是像希特勒的演讲描述和马丁路德金的演讲录音那样反映出来的高度煽动性和极端的民众狂热，尽管后者被认为是演讲效果更佳，但是实际上，更加危险许多。

戈尔克服了这个政治家固有的癖好，显得十分专业。

二来，戈尔顺利的拿出了堵住反对派嘴的一些例子，如拿地球和金块进行比照，这些例子很普通很形象，但是这方面的解释，在过去，却一直是一些环保主义者演讲的一个通有的弱点，那就是正面的表达证明过多，忽略反面的反驳，我们总是说“地球母亲〞如何如何危险，环保的措施的意
义又有多么多么大，但是我们没有反驳诸如“经济和环保〞以及我们一直在回避的问题，就是我们看不见环保的前景。

人类总是非常短视的，在没有看到地球的末日的时候，人们总是毫不顾及将要发生的那一切，不到黄河心不死，不见棺材不掉泪的是全人类的通病，这也是，如果我们没有方法拿出那种触目惊心的后果，我们是永远没有方法说服那些〞相信那种理论，却不想行动〞的人的，这点也算是对戈尔这部影片的唯一不满的地方吧，说不准，他放一些“后天〞的镜头，在中获得的效果会更好一点。

难以无视的真相观后感(2)
《难以无视的真相观后感》
难以无视的真相观后感〔一〕：
难以无视的真相观后感
以前看过《后天》这个片，拍得很宏伟巨大，看后就是感慨，但是谁也不会太在意，正因大家都觉得这但是是小说，至少这一切并不是发生在咱们的身上，此刻也看不到。

与咱们无关的想法。

但这次看了这部电影《难以无视的真相》后，咱们都陷入了沉思。

由于全球变暖，咱们地球上的南、北极的许多浮冰渐渐融化了，当北极熊下海找寻食物时，要游很长一段距离才能游到另一块浮冰上。

有时候由于浮冰彼此之间的距离太远，可爱的北极熊没有足够的力气游到另一块浮冰上而被淹死了！历史上第一次出现了超多北极熊淹死的事件！
世界各地的冰川大多都融化了，世界各地的湖泊也变小了，比方非洲乍得湖，此刻根本上干涸了。

人们赖以生存的水源也越来越少。

没有河流，
没有了水，以后的人们怎样办呢？咱们以后怎样办呢？
关于全球变暖这一事实，戈尔不但透过图片比拟，引用超多的科学数据表格和分析来驳斥有的科学家说这是人类整个气候变化中一个正常现象，咱们不用担忧的说法。

戈尔用种种数据说明，这些大气，水分，温度的异常变化与人类活动密切相关，而不是简单的自然现象，他勇敢地把最后一层遮羞布扯去，让咱们直面这残酷而又严俊的人为灾害及其后果。

(veryok)而且还巧妙的把这些现象与自我的历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一齐，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。

作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了超多有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争议的事实和信息。

戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了他的个人魅力，以一种幽默而又客观的态度给观众们罗列了种种事实，让咱们自我去得出结论。

到了最后，咱们都被这些让人难以忘怀的画面深深打动，以至于咱们都在座位上坐不住了，我想咱们真的不就应把头再埋进沙子里，对于这些与咱们，更与咱们下一代人相关的事情装成视而不见，或与我无关。

继续高枕无忧。

咱们忙来忙去，不但是为了自我，也是为了自我的后代而发奋，但是，如果咱们发现人们所做所为结果反而是在搬起石头砸自我的脚，我不知人们做何感想。

因此，咱们们就应去宣传，推荐别人看这个电影。

在自我的生活中养成环保的好习惯。

多种树，少开汽车，节约纸，节约能源，减少二氧化碳的排放，这样就能防止温室效应了。

地球是咱们每一个人的，保护地球，是咱们每一个人的职责。

让咱们一
齐来保护地球吧！使你我和这个地球有一个完美的未来。

难以无视的真相观后感〔二〕：
咱们暂且不管全球变暖是不是一场政治阴谋论，从政治学的角度去分析问题，很多时候就带有着阴谋、目的性，而无视了背后存在的客观自然问题。

地球原始只是存在物的状态，随着生物自然的开展产生人类后，开始了以人类为中心的人物关联、人人关联。

而又正因是以人为中心，人性的好奇求知欲慢慢的转变为贪婪，欲望迷失自我的人类开始忘记了地球原生的只存物的状态。

咱们思考问题都是以咱们人类为出发点，却开始无视整个环境才是咱们存在的根本点。

影片中穿插戈尔个人成为一个环保主义者的心路历程，还有他为环保四处奔波呼吁的情景，这使戈尔的行为更能得到观众的认同和敬佩，也使其形象更加饱满高大，也许这就是心理阴暗者揣度他自我宣扬的原因所在吧。

但是从影片的角度来说，穿插这样的情节，能在枯燥生冷的数据堆砌之外增加感情方面的感染力，更能引起观众的共鸣
虽然网络上对全球气候变暖的成因产生了争论，未能达成一致意见。

但____年2月2日，联合国政府间气候变化专门委员会发表了《第四次气候评估报告》梗概。

这份报告综合了数千份研究成果，是迄今为止对全球变暖问题的最权威科学报告，就全球变暖对人类提出最严重警告：即这一变化很可能由人类活动导致，人类要负90%的职责。

报告称：已观测到的大范围的大气和海洋升温以及冰层超多融化，支持了这一结论。

虽然片中把全球气候变化归结为大气中二氧化碳含量的剧增有些偏颇(当然，也并非无理，只是还存在争议)，但是，不管气候变化是不是归因于二氧化碳含量的
剧增，只要是咱们人类的活动务必对气候变化负主要职责，咱们此刻就务必大力提倡节约能源，并加速开发可持续能源。

看完这个影片，更坚信了我一向持有的价值观，人就应是一个社会人，我那里指的社会人不是指离不开这个社会群体，需要人与人之间相互依存的意思。

我指的社会人是，每一个有社会良知的人就应认清自我站在这个地球上的身份，咱们从一出生就决定了自我的国家，地球上的地理位置。

但是国家这样的概念是政治上划分的，根源上而言咱们是自然的人，地球中物的一份子。

因此看待很多问题的时候而不是自然的把自我划分到某个国家这样狭义的概念中去，而无视掉自我作为一个自然物中得一份子，无视掉就应尽的义务和自我拥有的权利。

每每看到人类打着为自我的国家而奋战的借口，不断的杀戮和掠夺，我都很可悲这些在别人的定义圈里苦苦挣扎的人，他们不知道自我存在的好处。

人生来就不欠人，更不欠别人定义里的概念，人类是在自然中孕育成长的，他们要怀着感恩的心，对着的就应是自然，是咱们的地球。

欲望不断的蒙住了良心，即使再大的污染，再大的破坏，只要满足自我少局部人的利益，他们就能够结成同盟，打着科学的旗帜去满足自我的好奇心和无限的索取欲望。

以人类生老病死的规律来看，加上对地球资源的使用，人类最终是不断走向灭亡的，但是人类的起源是什么?是简单的生物分子的构成么?如果只是简单的各种自然物的组合，那么在地球消灭的N年后，在某些自然条件到达允许的状况下，人类也是会自然继续产生的。

如果是这样貌的推理，那么在地球上的人类也有可能是前某个星球消灭后的第N次的自然贴合条件的产生物。

科学还无法给咱们一个合理的解释，可见人的性命的珍贵。

可惜在社会应对各种的压力和琐碎小事的人类，总是无法摆脱这些尘世的纷扰，死亡既不是延续也不是解脱，是彻底的消灭。

每次看到科普片，关于咱们生存的地球，宇宙的时候，我总得陶醉在其中，那个时候你才能感觉到自我的存在是多少的渺小，而彻底的忘记自我的烦恼忧愁。

咱们在人群中的这生命能够说是一向在为了生存而战，但也能够是说为了自我不断膨胀的欲望，当咱们越来越能利用科学来满足咱们的生存需求的时候，咱们开始追求更好的开展，寻求人类更好的开展，咱们并不能指责什么。

但是可悲的是咱们忽略了整个地球，咱们并没有把整个地球作为咱们人类利益的出发点，人类始终是无法团结在一齐。

也许不断推着人类走向灭亡的真是人类自我给自我划出的概念圈。

归纳这个影片给我的思考就是两点：一是人作为地球自然中的一份子，就应抱有一种地球的思维眼观，而不是将自我置于一些人类定义的概念里。

二是性命的思考。

人类产生的奥秘，死亡的消灭性。

难以无视的真相观后感〔三〕：
《难以无视的真相》是一部有关气候变迁的纪录片，其中个性关注全球变暖现象。

片中揭露了气候变迁的资料并对此做出预测，同时也在电影中穿插了前美国总统戈尔的演讲。

透过巡回全球的简报发表，戈尔指出全球变暖的科学证据、讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他坚信人类制造的温室气体假设没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。

例如，戈尔探讨了格陵兰或南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。

格陵兰冰雪融。