袁绍“官渡之战”失败的原因

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

袁绍“官渡之战”失败的原因
袁绍“官渡之战”失败的原因
五年级二班杜宇泽
官渡之战是历史上一场大规模的以少胜多的军事战争。

那么袁绍明明有七十万大军,却偏偏被只有七万大军的曹操给击溃了呢?原因有以下几点:一、袁绍失去了两员大将
袁绍的主要兵力的支柱,就是颜良和文丑。

那在官渡之战开始之前,关羽就已经帮了曹操一个大忙,帮助他将“武力支撑”双双砍死。

其实要是袁绍还有这两位武将在的话,曹操的夏侯惇说不定也不能与之匹敌。

二、袁绍识人不清
为什么打完这一仗之后,有很多将领都去投奔曹操了呢?很简单,袁绍根本就不会排兵布阵:田丰这个人早就已经料定了袁绍这一战必败无疑,而袁绍不但不提高警惕,反而认为田丰是一派胡言,直接打入了牢里;袁绍不但不听田丰、沮授、许攸这三位的“神机妙算”,反而信任审配与郭图。

而武将就更不用说了,醉酒的淳于琼咱们先不说,颜良、文丑都已经没了,更是应该珍惜自己的一兵一卒。

张郃、高览本就是武将极品中的极品,而曹操本就是精兵良将,加上这两位无疑是如虎添翼。

三、带兵无方
俗话说“兵马未动,粮草先行”,那么重要的一个地方居然交给一个喜欢喝酒的人来看管。

这就算了,更厉害的是袁绍在得知乌巢被劫之后,第一
个想到的居然不是换粮草管理员;那导致粮草被劫很重要的一点是什么呢?就是戒备心不足,最起码,军内也得弄一个暗号吧。

曹兵一说自己是蒋奇的兵,袁军居然没有一丝怀疑,当场就放他们通了行。

这你说老大的智商太低了,难道手下们就没有一个来怀疑这些人的身份吗?我算是看穿了袁绍,看似有七十万大军,实际上管用的也就那么几个,完全不敌精兵良将的曹操。

四.军心不稳
其实在大战刚开始的时候,袁绍还是胜了一场的。

因为那个时候袁绍在旁边埋伏了很多的弓(gong)弩手,用现在的话来说就是“偷袭”了曹兵,如果不用这种计谋的话,曹兵冲上来,一个就可以单挑袁军的十个。

而如果曹兵再有军师的话,袁军估计就只能看着他们的背影。

正如书中所说的那样“袁军俱无斗志,四散奔走,遂大溃”。

联系上下文来分析一下,袁绍对于那些只要提出和他相反的意见,他全部都关了起来。

而同时看一下曹操的表现:很听从每一个大臣的建议。

如果会失败,就把自己的计划改到完善;如果会成功,就立刻起兵,内外分明。

虽说曹操是“挟天子以令诸侯”,但最起码曹操是会补充自己的不足,而袁绍不仅不承认自己的错误,还很没有实力。

五.容易中计,不承认自己的不足
每次袁绍的计谋都骗不过曹操的“火眼金睛”,反而让曹操反将一军,将粮草一把火烧了个干净。

而趁袁绍还没有反应过来,直接攻打到了袁绍的
大本营,因为军士本来就没有了粮食,人困马乏,一击便溃。

袁绍在官渡之战可以算是输得彻彻底底。

这就是我认为袁绍在官渡之战的失败原因,你们觉得呢?
图片
袁绍“官渡之战”失败的原因
五年级二班但奕霖
袁绍在官渡之战为什么失败,我认为原因有以下几个:
一、痛失两员大将
在官渡之战前,袁绍派兵来打曹操,由颜良和文丑领兵。

关羽先斩颜良,文丑见颜良被斩,恼怒不已,带兵来打关羽,要斩关羽首级为颜良报仇。

可惜武力不足,被关羽斩于马下,袁绍为此要斩刘备,这时候袁绍痛失两员大奖,已经不理智了,要斩刘备,刘备求情才绕过一死。

自此之后,袁绍就疯了,任谁都不相信,只信两“混子”——审配与郭图。

二、不识人
这个主要分为两大部分,一是文臣,二是武将,在这两大部分中袁绍最不信任文臣,主要有田丰、沮授、许攸,这些文臣中,袁绍有几大不信任的表现:
1.别人告诫他有贼兵,什么天象不对,只要是和他意见不一样的话语,袁绍压根不听;
2. 袁绍太过自信,已经到了自负的地步,一味相信自己的下意识决定,
认为自己做什么都是对的;
3. 认为自己是所谓的“正义之师”,天也会帮自己的。

武将更可笑,放着大将张郃、高览不用,用什么名不见经传的淳于琼去守粮仓,这人还爱喝酒。

袁绍是把吕布因为张飞喝酒一事夺城的事忘了吗?这么肆无忌惮,以为自己天下无敌了吗?
三、外宽内忌
这是田丰说的,意思是对外放纵对内猜忌,这点在第三十回有很好的体现,同为文臣,审配属于“外人”要“宽”,而袁绍认为许攸他们属于“内人”要“忌”,同为文臣差别如此之大。

放着厉害的许攸不用,听郭图和审配的,这是因为颜良一事失去理智了?连最基本的判断能力都没有了,真的太笨了。

四、带兵无方
这一点从袁绍军队与曹军的正面冲突可以看到,曹操虽然兵少,但都是精锐之师。

而袁绍呢?弄了一群乌合之众来滥竽充数。

曹操一个能打袁绍十个。

对于军队管理也是一样,令人无话可说,管理者中混进来一个爱喝酒打人的,也真是让我开眼了,这不另一个张飞吗?
五、听信谗言
这个主要是审配与郭图提的那些混子建议,什么挖洞,当着敌人面前打洞,
这能不被人看见吗?要不是那俩二货提了这些混子建议,本来袁绍还能再撑几回,就因为俩混子,导致了袁绍军队的失败,真是一只老鼠坏了一锅汤。

六、不承认自己的错误
这就更无话可说了,袁绍这人前几回还好,后面膨胀了,自负得要命,真以为自己是厉害的人物,结果一看,手下一群混子,唯一几个有能力的,死的死,投奔的投奔,军中更不成样子,借此机会,曹操混进来点了把火,袁绍更加自负了,一意孤行最终死在了冀州。

袁绍不识人,有几个清醒的帮手都被他“禁言”了,手下只剩下一群“混子”,自负加速了他的失败,最终官渡之战失败。

图片
袁绍“官渡之战”失败的原因
五年级二班王子墨
在混乱的三国时代中,有两大著名战役,官渡之战就是其中之一,主要是曹操和袁绍打仗,袁绍输了,而袁绍之所以会吃败仗,是因为他有太多的缺点了,虽然军力强大,但综合实力来说,袁绍可是要比曹操低出一大截。

一、袁绍不会用人
在《三国演义》第二十八回和第二十九回中,袁绍就已经失去两名大将颜
良、文丑。

后来,在官渡之战中,曹操烧了袁绍军队的粮草,本来,袁绍应该是应听取身边文臣的一些好建议,可是,袁绍却不听田丰、沮授、许攸这三位的建议,袁绍当时根本就没有考虑到后果是什么,从这里可以看出袁绍:只考虑一时,不考虑后果。

结果就是许攸有智慧的文臣直接转头投向对面的曹操,这使得曹操又多了几位谋略人才。

二、袁绍带兵有问题
在官渡之战这场著名大战中,曹操的兵力只有七万多人,而袁绍的兵力是曹操的足足十倍。

有一次,曹操为了更好地打探袁绍一方的军事消息,于是就派上自己的一些兵力潜伏在袁绍的军队里,如果是一个带兵有方的人,可能早就发现并且及时处理这件事,但袁绍偏不是这样的,不仅没有及时清点出这些卧底,还让曹操知道了自己军队的内部消息。

袁绍的军队也是属于压根就没有实力的那种,虽然说袁绍的军队看起来特别强,但是,其中里面很大一部分人都是“纸老虎”,没有曹操的士兵有谋略。

其实战争的一开始,袁绍还赢了一场。

曹操只能对自己的城池严防死守,不让袁军攻破,后来,曹操听了身边大臣的建议,知道表绍军队的弱点。

曹操便有了火烧袁军粮草之计。

三、袁绍多疑
在公元200年8、9月份的时候,正赶上曹军粮草溃乏,袁绍得知了这个消息之后,居然认为这是对面的计谋,不可当真。

如果袁绍此时趁机攻打曹操,估计谁胜谁负,还说不定呢。

四.、听信小人谗言
尤其是审配,他是个大奸臣,那么袁绍究竟有多信任他呢?这么说吧,即使审配说赶走忠臣,或赶走良将,他也接受。

五、不愿意承认错误
失去了颜良、文丑后,又失去了文臣武将,听信小人谗言,但他一点儿也没有意识到自己的错误,即使有人来劝他,他也听不进去。

曹操之所以能在这场战争中以少争多,全是因为袁绍刚愎自用,自己给自己挖坑,用一句来概括就是:一手好牌打得稀烂。

诸葛亮和袁绍这两个人物呢,简直也是相反的人生,诸葛亮是干得越来越成熟,越智慧。

而袁绍则是干得越来越烂,越失败。

两年后,袁绍最终因病去世。

在三国那个年代里,要是想像司马懿一样活得长久,就必须有谋略,能忍耐,刚柔并济,能屈能伸,方可成大业。

相关文档
最新文档