环境心理学作业三 景观ppt课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16
案例——纽约河湾住宅
由两栋并排的高楼组成，楼间的公共院落高于街道，形成了有别于街道的领 域，楼内联系各户的外廊采光充足，底层每户还设有略高于外廊的半公共小 院，居民可以在院中休息或做家务，提高邻居熟识程度。公共院落，半开放 的公共走廊和半公共的院落构成一系列清晰的领域，为居民提供较安全的环 境。
当人们处于公共 距离的情况下，如纽 约中央公园的戴拉寇 特剧院，舞台上的人 需要提高音量，并且 加上言语以外的夸张 的肢体动作来吸引观 众席上的人，与观众 互动。
这种情况下，
人们的私密性大大降 低，领域也很局限。
33
2012/7/22
戴拉寇特剧院 Delacorte Theater
总结设计策略
34
36
二、私密性的分类
（一）、完整性 （二）、自泄性 （三）、内省性 （四）、隔离性
37
完整性
无名或不具名。淹没在人群中不求闻达，隐姓埋名 以免受他人干扰的情况，它使个体具有个人感、主体感， 以维护个人行为的自由与自主。
案例分析：比利时 Boekenberg公园
通过对公园场地的历史分析，建筑 和景观设计师准备在这个18世纪英式花园 的基本框架内进行新的加工，增加新的浪 漫元素设计，增强人民的情感依托。因此， 对很对退化的景观进行了修复，池塘等水 体以及植被等都有系统的维护，不断的形 成新的生态系统。
12
C、公共领域
公共领域是可供任何人暂时互短暂使用的场所，一般包括广场、海滨、 公园、接头绿地以及步行商业街等。
这些领域对于使用者来说不太重要，也不像主要领域和次要领域那样 令使用者产生占有和控制的欲望，因此当使用者暂时离开时该领域被 他人占用，原使用者返回后一般不会做出什么反应。
公园亲水平台面向所有游客
14
三、领域的主要功能
一、提供安全感 二、提供控制感 三、加强认同感
15
（一）提供安全感
领域的边界，尤其是城墙、院墙等物质边界，起着维护 领域、加强安全的作用；领域的扩大部分，如宅前的花 园，能对侵犯起到某种缓冲作用。研究表明，居住区的 领域与安全感及犯罪率密切相关。
半环壁的 广场提供 人们休闲 场所之外， 更给人一 种安全感。
大
栏
树
杆
下
围
的
合
座
椅
4
二、领域的类型
领域对个人和群体的私密性、重要性，以及使用时间的长 短具有不同的影响，阿尔托曼据此将领域分为以下三类： 主要领域（primary territories） 次要领域（secondary territories） 公共领域（public territories）
5
17
（二）提供控制感
领域有助于私密性的形成和控制感的建立
（三）加强认同感
领域能加强占有成员从属于同一空间范围的认同感，进而促 使其积极参与该领域的管理和建设。例如在老年居民较多的 住宅前提供边界明确的半私密户外空地，以供老年人栽花种 草，既有利于老年人身心健康，又有利于美化环境，促进居 民间的交往。
内省性
单独或独居。属自我独处、自我孤立，怕受他人干扰 的情况，这是个人闭门思过、自我反省，对照历史和现 实、他人与自身、世界与民族等规范的行为。
案例分析：曼谷公寓花园 Shma Design
2007年成立于泰国曼谷的 Shma Design设计了这个位于曼谷的 花园设计的概念是“植物之被”。用 巨大的绿色面积来降低城市周围环境 所带来的压迫。多种多样的植物栽植 在如同被子表面花纹般的硬质景观中， 形成美丽却又宁静的色彩和纹理对比。 绿色从中隐藏的小路和休闲空间是人 们躲避喧嚣的好去处。
24
（1）亲密距离
亲密距离指0~0.45m，小于个人空 间，可以互相体验到对方的辐射热、气 味的距离。在近距离时发音易受呼吸干 扰，触觉成为主要交往方式。这在情侣 间交往是可以接受的，而像在公共场所 与陌生人处于这一距离会感到不安。
亲密距离
25
案例
当人们处于亲密 距离时，如宁波月湖 公园里的人们，个人 空间较大，对于个人 领域性的要求也相对 较高。两人在一起所 形成的气场也较大， 基本上不会有人会从 两人中间过。
对于位置的要求 会考虑私密性，在小 道边上的时候也可能 是选择背向道路的位 置避免背打扰。
26
宁波月湖公园
（2）个人距离
个人距离为0.45~1.20m，与个人空间基 本一致。超过这一距离的上限（1.20m）， 就很难用手触及对方。处于该距离范围内， 能提供详细的信息反馈，言语交往多于触 觉，适用于亲属、师生、密友握手言欢， 促膝谈心，或日常熟人间的交谈。
建筑环境心理学
私密性与领域性
探讨环境心理学中的空间行为
空间行为是环境心理学八大研究领域之一，它并不是 研究衣食住行这类表面现象，而是透过现象研究人使 用空间的固有方式，即人如何使用空间作为人际交往 的手段，并通过这方面的研究进一步揭示人使用空间 时的心理需要。
个人空间（Personal Space)、私密性(Privacy)和领 域性(Territoriality)是其基本内容，三者相互联系又有 所区别。
A、主要领域
使用时间最多、控制感最强的场所，包括居室、办公室等， 对使用这来说是最重要的。外人未经允许闯入者一领域被 认为是侵犯行为。
6
案例—巴黎桌上森林（Pons+Huot办公室）
一个改变维度的木质平台，带来全新的办公体验。
7
• 这个设计的最大特点是有一个巨大的木质水平台面，它既是天花板 也是桌面，设计师用一种全新的方式来诠释传统办公场所，用完全 不同的景观类型来塑造企业环境。
11
B、次要领域
不归使用者专门占有，使用者对其控制感也没有那么强，属 于半公共性质，是主要领域和公共领域的桥梁，如私宅前的 街道、楼内的公共楼梯间和房前屋后的空地。 次要领域一旦被长期占用，则可能变为半私密领域被占有者 长期控制
案例：沈阳某小区
小区绿地频频上演一幕幕“圈地运动”，原先 的小区绿地变成“自留菜地”，市民在其中种 上了大葱、菠菜、小白菜……并乐此不疲 。
39
免受 外界 打扰 的封 闭空 间
自泄性
亲近或隐秘。属小团体内彼此亲密无间，不愿受他 人干扰的情况，个人能独立地进行自我表现，独立地表 达感情、放松情绪。
案例分析：巴黎 塞格甘斯堡公园
这是一个位于繁忙交通枢纽之 上的花园。花园内部允许人行和自行 车通行，其外部未影响周围原有的交 通，且避开交通噪音等不利影响。这 个环保的花园具有雨水收集的功能， 植物按照路径布置。宽广平滑的线性 人行道成为有效的流通路径。
38
案例分析：比利时 Boekenberg公园
同时在水域之上建立了三个展览馆 建筑，作为一个独立的艺术产品，唤起人 们对于一些HansGude、PeterBalke的历 史记忆，形成一种时代的对比感。整个的 公园设计在保证了对遗迹历史文化保留的 前提之下，也十分注重现代的时尚气息氛 围设计。
完 整 的 私 密 空 间
21
案例
法恩斯沃斯住宅
22
建筑大师密斯在美国接受的第一 项住宅设计委托，前后花了5年时间 建成一座长23米、宽8.6米的玻璃盒 子，结果女房主感到起居不宁，对这 位大师提出诉讼。因为生活在这样的 房子里虽然视野开阔得到四面都能看 清，但自己的一举一动也随时被人观 察，私密性严重受到干扰。
行为局限理论认为，个人空间受
领域性和领域
一、领域的含义 二、领域的类型 三、领域的主要功能
3
一、领域性和领域的含义
领域性是个人或群体为满足某种需要，拥有或占用一个区 域，并对其加以人格化和防卫的行为模式。
领域性是所有动物的天性，包含生物性和社会性两方面。 领域可以是一个座位、一个角落、一片树林·····也可以是 象征性的、可识别的边界标志，如牌楼、界碑等的区域， 还可以是能够感知到的大致的界线。
小镇上街道旁的座椅供游客自由歇息
13
案例——珀欣广场
设计有一项特色：开放，极 度的开放。站在广场的任一 处，都可以饱览整个广场， 这并不意味设计单调，实际 是建筑师与景观建筑师掌握 简单的原则，创造出许多有 趣、有用的空间。紫色露空 的墙面是界定广场空间之元 素为了避免造成犯罪的死角， 排除游民占用公共空间的情 形。
（1）密切距离 （2）个人距离 （3）社会距离 （4）公共距离
个人空间
• 个人空间，指机体占有的围绕自己身体周围的一个无 形空间。每个人的身体周围都存在着一个不可分的空间范 围，它是心理上个人所需要的最小空间范围，他人对这一 空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑和不安。
• 研究者们普遍认为，个人空间像一个 看不见的气泡，这个气泡在腰以上部分为 圆柱形，自腰以下逐渐变细，呈圆锥形， 即所谓“个人空间气泡”，它控制着人体 之间的距离。个人空间又可称为身体缓冲 区，它是随着身体而移动的。
侵犯，个体对环境的控制力减弱，行 为自由受到限制，因此需要重新恢复 行为自由，这就必须有足够大的个人 空间。
人际距离
（1）亲密距离 （2）个人距离 （3）社会距离 （4）公共距离
人际距离
人与人之间的距离决定了在相互交往时何种渠道成 为最主要的交往方式。人类学家霍尔在以美国西北部中 产阶级为对象进行研究的基础上，将人际距离概括为四 种：亲密距离、个人距离、社会距离和公共距离。
根据人们对于个人空间和 空间的界定性，提出改进 方案： 1. 多设计一些有空间界定功 能，能够提供更强的私密 性。 2. 在空间上多一些变化，完 全开敞的空间中可以通过 设计一些下沉空间来达到 较强私密性的效果。
私密性
一、私密性的含义 二、私密性的分类 三、私密性与环境设计
35
一、私密性的含义
一般人认为私密性是对于自身信息、内心想法等的一个封 闭的状态。具有影响力的是Altman(1975)提出私密性就是 “对接近自己的有选择的控制”,重点在于有选择的控制,是可 以按照个人的意愿支配所处环境。因此,私密性不是一种状 况,而是“控制交往、有所选择以及达到预期目的的交往的 能力。”
办 公 室 的 外 太 空 生 活
8
• 在建筑中央是一个木质结构，它重新定义并组织了一个多层次空间 系统，增强了员工独特的领域性。
9
• 这个橡木质地的平台将 内部房间包裹在本身的 体量中，并在“底层” 创造了一个人工会议室， 娱乐区和休息室。
10
• 半圆形的有机玻璃罩还有助于 隔音，减少职员间相互干扰。 各自领域互不干扰，各自独立。
这种情况下，人们的 私密性较低，领域性较局限。
（4）公共距离
公共距离指3.60~7.60m或更远的距 离，这是演员或政治家与公众正规接触的 距离。此时无细微感觉信息输入，为充分 表达，需要提高声音、语调郑重，甚至采 用夸大的非言语行为（如动作）辅助言语 表达。
适合演讲的公共 距离
32
案例 纽约中央公园（NewYork Central Park）
促膝长谈的个人距离
27
案例
当人们处于个 人距离状态时，如 右图上海延中绿地 里的人们，将树荫 作为自己的个人空 间，无形的阴影人 给勾勒出一个个人 领域，若其他人走 进阴影区域时，人 们将会不能集中注 意力看书。
私密性相对于 之前的较强，让人 更加有安全感。
28
上海延中绿地
（3）社会距离
社会距离是1.20~3.60m，这是在大 多数商业活动和社交活动中所惯用的距离。 在眼睛垂直视角60°的视野范围内可看到 对方全身及周围环境，由视觉提供信息， 其他感觉输入信息较少。这一距离常用于 非个人的事务性接触，如同事间商量工作 等。
18
个人空间
在人与人的交往中，彼此间的距离、言语、表情、动作等各种线 索起着微妙的调节作用。无论陌生人之间、熟人之间还是群体成员之 间，保持适当的距离和采用恰当的交往方式十分重要。过于接近或热 情与过于冷漠都会让人觉得不适。日本的环境心理学家把它称为“心 理的空间”。
19
个人空间与人际距离
个人空间 人际距离
40
案例分析：巴黎 塞格甘斯堡公园
这个谦虚的花园以适当的姿态融入 环境。花园的池塘与地下的大型蓄水装置 相通，为整个花园的水管理做出了生态有 效的贡献。每个区域的树下都有着不同的 功能：游戏，阅读，园艺。这些功能被线 性的路径串联起来，适应着大家的各种需 求。
小团 体的 私密 空间
41
空间 的串 联与 变化
社会距离
29
案例
波士顿公园（Boston Common）
蛙池 Frog Pond 蛙池夏天可以在边上乘凉，也可以在浅水中玩 耍，到了冬天变身成为一个小型滑冰场。，
30
棒球场 Baseball Fields
31Biblioteka 当人们处于社会距离的 情况下，如波士顿公园里溜 冰和打棒球的人们，这种距 离下，人们可以进行一些的 社交活动，也可以独自活动。
案例——纽约河湾住宅
由两栋并排的高楼组成，楼间的公共院落高于街道，形成了有别于街道的领 域，楼内联系各户的外廊采光充足，底层每户还设有略高于外廊的半公共小 院，居民可以在院中休息或做家务，提高邻居熟识程度。公共院落，半开放 的公共走廊和半公共的院落构成一系列清晰的领域，为居民提供较安全的环 境。
当人们处于公共 距离的情况下，如纽 约中央公园的戴拉寇 特剧院，舞台上的人 需要提高音量，并且 加上言语以外的夸张 的肢体动作来吸引观 众席上的人，与观众 互动。
这种情况下，
人们的私密性大大降 低，领域也很局限。
33
2012/7/22
戴拉寇特剧院 Delacorte Theater
总结设计策略
34
36
二、私密性的分类
（一）、完整性 （二）、自泄性 （三）、内省性 （四）、隔离性
37
完整性
无名或不具名。淹没在人群中不求闻达，隐姓埋名 以免受他人干扰的情况，它使个体具有个人感、主体感， 以维护个人行为的自由与自主。
案例分析：比利时 Boekenberg公园
通过对公园场地的历史分析，建筑 和景观设计师准备在这个18世纪英式花园 的基本框架内进行新的加工，增加新的浪 漫元素设计，增强人民的情感依托。因此， 对很对退化的景观进行了修复，池塘等水 体以及植被等都有系统的维护，不断的形 成新的生态系统。
12
C、公共领域
公共领域是可供任何人暂时互短暂使用的场所，一般包括广场、海滨、 公园、接头绿地以及步行商业街等。
这些领域对于使用者来说不太重要，也不像主要领域和次要领域那样 令使用者产生占有和控制的欲望，因此当使用者暂时离开时该领域被 他人占用，原使用者返回后一般不会做出什么反应。
公园亲水平台面向所有游客
14
三、领域的主要功能
一、提供安全感 二、提供控制感 三、加强认同感
15
（一）提供安全感
领域的边界，尤其是城墙、院墙等物质边界，起着维护 领域、加强安全的作用；领域的扩大部分，如宅前的花 园，能对侵犯起到某种缓冲作用。研究表明，居住区的 领域与安全感及犯罪率密切相关。
半环壁的 广场提供 人们休闲 场所之外， 更给人一 种安全感。
大
栏
树
杆
下
围
的
合
座
椅
4
二、领域的类型
领域对个人和群体的私密性、重要性，以及使用时间的长 短具有不同的影响，阿尔托曼据此将领域分为以下三类： 主要领域（primary territories） 次要领域（secondary territories） 公共领域（public territories）
5
17
（二）提供控制感
领域有助于私密性的形成和控制感的建立
（三）加强认同感
领域能加强占有成员从属于同一空间范围的认同感，进而促 使其积极参与该领域的管理和建设。例如在老年居民较多的 住宅前提供边界明确的半私密户外空地，以供老年人栽花种 草，既有利于老年人身心健康，又有利于美化环境，促进居 民间的交往。
内省性
单独或独居。属自我独处、自我孤立，怕受他人干扰 的情况，这是个人闭门思过、自我反省，对照历史和现 实、他人与自身、世界与民族等规范的行为。
案例分析：曼谷公寓花园 Shma Design
2007年成立于泰国曼谷的 Shma Design设计了这个位于曼谷的 花园设计的概念是“植物之被”。用 巨大的绿色面积来降低城市周围环境 所带来的压迫。多种多样的植物栽植 在如同被子表面花纹般的硬质景观中， 形成美丽却又宁静的色彩和纹理对比。 绿色从中隐藏的小路和休闲空间是人 们躲避喧嚣的好去处。
24
（1）亲密距离
亲密距离指0~0.45m，小于个人空 间，可以互相体验到对方的辐射热、气 味的距离。在近距离时发音易受呼吸干 扰，触觉成为主要交往方式。这在情侣 间交往是可以接受的，而像在公共场所 与陌生人处于这一距离会感到不安。
亲密距离
25
案例
当人们处于亲密 距离时，如宁波月湖 公园里的人们，个人 空间较大，对于个人 领域性的要求也相对 较高。两人在一起所 形成的气场也较大， 基本上不会有人会从 两人中间过。
对于位置的要求 会考虑私密性，在小 道边上的时候也可能 是选择背向道路的位 置避免背打扰。
26
宁波月湖公园
（2）个人距离
个人距离为0.45~1.20m，与个人空间基 本一致。超过这一距离的上限（1.20m）， 就很难用手触及对方。处于该距离范围内， 能提供详细的信息反馈，言语交往多于触 觉，适用于亲属、师生、密友握手言欢， 促膝谈心，或日常熟人间的交谈。
建筑环境心理学
私密性与领域性
探讨环境心理学中的空间行为
空间行为是环境心理学八大研究领域之一，它并不是 研究衣食住行这类表面现象，而是透过现象研究人使 用空间的固有方式，即人如何使用空间作为人际交往 的手段，并通过这方面的研究进一步揭示人使用空间 时的心理需要。
个人空间（Personal Space)、私密性(Privacy)和领 域性(Territoriality)是其基本内容，三者相互联系又有 所区别。
A、主要领域
使用时间最多、控制感最强的场所，包括居室、办公室等， 对使用这来说是最重要的。外人未经允许闯入者一领域被 认为是侵犯行为。
6
案例—巴黎桌上森林（Pons+Huot办公室）
一个改变维度的木质平台，带来全新的办公体验。
7
• 这个设计的最大特点是有一个巨大的木质水平台面，它既是天花板 也是桌面，设计师用一种全新的方式来诠释传统办公场所，用完全 不同的景观类型来塑造企业环境。
11
B、次要领域
不归使用者专门占有，使用者对其控制感也没有那么强，属 于半公共性质，是主要领域和公共领域的桥梁，如私宅前的 街道、楼内的公共楼梯间和房前屋后的空地。 次要领域一旦被长期占用，则可能变为半私密领域被占有者 长期控制
案例：沈阳某小区
小区绿地频频上演一幕幕“圈地运动”，原先 的小区绿地变成“自留菜地”，市民在其中种 上了大葱、菠菜、小白菜……并乐此不疲 。
39
免受 外界 打扰 的封 闭空 间
自泄性
亲近或隐秘。属小团体内彼此亲密无间，不愿受他 人干扰的情况，个人能独立地进行自我表现，独立地表 达感情、放松情绪。
案例分析：巴黎 塞格甘斯堡公园
这是一个位于繁忙交通枢纽之 上的花园。花园内部允许人行和自行 车通行，其外部未影响周围原有的交 通，且避开交通噪音等不利影响。这 个环保的花园具有雨水收集的功能， 植物按照路径布置。宽广平滑的线性 人行道成为有效的流通路径。
38
案例分析：比利时 Boekenberg公园
同时在水域之上建立了三个展览馆 建筑，作为一个独立的艺术产品，唤起人 们对于一些HansGude、PeterBalke的历 史记忆，形成一种时代的对比感。整个的 公园设计在保证了对遗迹历史文化保留的 前提之下，也十分注重现代的时尚气息氛 围设计。
完 整 的 私 密 空 间
21
案例
法恩斯沃斯住宅
22
建筑大师密斯在美国接受的第一 项住宅设计委托，前后花了5年时间 建成一座长23米、宽8.6米的玻璃盒 子，结果女房主感到起居不宁，对这 位大师提出诉讼。因为生活在这样的 房子里虽然视野开阔得到四面都能看 清，但自己的一举一动也随时被人观 察，私密性严重受到干扰。
行为局限理论认为，个人空间受
领域性和领域
一、领域的含义 二、领域的类型 三、领域的主要功能
3
一、领域性和领域的含义
领域性是个人或群体为满足某种需要，拥有或占用一个区 域，并对其加以人格化和防卫的行为模式。
领域性是所有动物的天性，包含生物性和社会性两方面。 领域可以是一个座位、一个角落、一片树林·····也可以是 象征性的、可识别的边界标志，如牌楼、界碑等的区域， 还可以是能够感知到的大致的界线。
小镇上街道旁的座椅供游客自由歇息
13
案例——珀欣广场
设计有一项特色：开放，极 度的开放。站在广场的任一 处，都可以饱览整个广场， 这并不意味设计单调，实际 是建筑师与景观建筑师掌握 简单的原则，创造出许多有 趣、有用的空间。紫色露空 的墙面是界定广场空间之元 素为了避免造成犯罪的死角， 排除游民占用公共空间的情 形。
（1）密切距离 （2）个人距离 （3）社会距离 （4）公共距离
个人空间
• 个人空间，指机体占有的围绕自己身体周围的一个无 形空间。每个人的身体周围都存在着一个不可分的空间范 围，它是心理上个人所需要的最小空间范围，他人对这一 空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑和不安。
• 研究者们普遍认为，个人空间像一个 看不见的气泡，这个气泡在腰以上部分为 圆柱形，自腰以下逐渐变细，呈圆锥形， 即所谓“个人空间气泡”，它控制着人体 之间的距离。个人空间又可称为身体缓冲 区，它是随着身体而移动的。
侵犯，个体对环境的控制力减弱，行 为自由受到限制，因此需要重新恢复 行为自由，这就必须有足够大的个人 空间。
人际距离
（1）亲密距离 （2）个人距离 （3）社会距离 （4）公共距离
人际距离
人与人之间的距离决定了在相互交往时何种渠道成 为最主要的交往方式。人类学家霍尔在以美国西北部中 产阶级为对象进行研究的基础上，将人际距离概括为四 种：亲密距离、个人距离、社会距离和公共距离。
根据人们对于个人空间和 空间的界定性，提出改进 方案： 1. 多设计一些有空间界定功 能，能够提供更强的私密 性。 2. 在空间上多一些变化，完 全开敞的空间中可以通过 设计一些下沉空间来达到 较强私密性的效果。
私密性
一、私密性的含义 二、私密性的分类 三、私密性与环境设计
35
一、私密性的含义
一般人认为私密性是对于自身信息、内心想法等的一个封 闭的状态。具有影响力的是Altman(1975)提出私密性就是 “对接近自己的有选择的控制”,重点在于有选择的控制,是可 以按照个人的意愿支配所处环境。因此,私密性不是一种状 况,而是“控制交往、有所选择以及达到预期目的的交往的 能力。”
办 公 室 的 外 太 空 生 活
8
• 在建筑中央是一个木质结构，它重新定义并组织了一个多层次空间 系统，增强了员工独特的领域性。
9
• 这个橡木质地的平台将 内部房间包裹在本身的 体量中，并在“底层” 创造了一个人工会议室， 娱乐区和休息室。
10
• 半圆形的有机玻璃罩还有助于 隔音，减少职员间相互干扰。 各自领域互不干扰，各自独立。
这种情况下，人们的 私密性较低，领域性较局限。
（4）公共距离
公共距离指3.60~7.60m或更远的距 离，这是演员或政治家与公众正规接触的 距离。此时无细微感觉信息输入，为充分 表达，需要提高声音、语调郑重，甚至采 用夸大的非言语行为（如动作）辅助言语 表达。
适合演讲的公共 距离
32
案例 纽约中央公园（NewYork Central Park）
促膝长谈的个人距离
27
案例
当人们处于个 人距离状态时，如 右图上海延中绿地 里的人们，将树荫 作为自己的个人空 间，无形的阴影人 给勾勒出一个个人 领域，若其他人走 进阴影区域时，人 们将会不能集中注 意力看书。
私密性相对于 之前的较强，让人 更加有安全感。
28
上海延中绿地
（3）社会距离
社会距离是1.20~3.60m，这是在大 多数商业活动和社交活动中所惯用的距离。 在眼睛垂直视角60°的视野范围内可看到 对方全身及周围环境，由视觉提供信息， 其他感觉输入信息较少。这一距离常用于 非个人的事务性接触，如同事间商量工作 等。
18
个人空间
在人与人的交往中，彼此间的距离、言语、表情、动作等各种线 索起着微妙的调节作用。无论陌生人之间、熟人之间还是群体成员之 间，保持适当的距离和采用恰当的交往方式十分重要。过于接近或热 情与过于冷漠都会让人觉得不适。日本的环境心理学家把它称为“心 理的空间”。
19
个人空间与人际距离
个人空间 人际距离
40
案例分析：巴黎 塞格甘斯堡公园
这个谦虚的花园以适当的姿态融入 环境。花园的池塘与地下的大型蓄水装置 相通，为整个花园的水管理做出了生态有 效的贡献。每个区域的树下都有着不同的 功能：游戏，阅读，园艺。这些功能被线 性的路径串联起来，适应着大家的各种需 求。
小团 体的 私密 空间
41
空间 的串 联与 变化
社会距离
29
案例
波士顿公园（Boston Common）
蛙池 Frog Pond 蛙池夏天可以在边上乘凉，也可以在浅水中玩 耍，到了冬天变身成为一个小型滑冰场。，
30
棒球场 Baseball Fields
31Biblioteka 当人们处于社会距离的 情况下，如波士顿公园里溜 冰和打棒球的人们，这种距 离下，人们可以进行一些的 社交活动，也可以独自活动。