33511060
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
本主 义 革命 而 言 ）也许 正 是 因为和 其 地理 气候 、 ， 文化传 统相 适 应 了。 从 上 述 的 对 比 中我 们 不难 发 现 ， 国和 英 国 不 同 的地 理 条件 、 美 法 律文化和法律性格 关系甚密。当然 ， 这只是一个方面 ， 其他方面的影 响 亦 不可 抛 弃 ， 是 从地 理 和 文 化 角度 来 看 更 加贴 切 罢 了。 只 ４２ 美 国 和 英 国现 实 法 律 制 度 上 的差 异 美 国 和 英 国 法 律 上 的 ． 不 同在 地 理 上 的联 系更 多 的是 反 映 在 现 实 的法 律 制度 中。 下 文 以案 例来 说 明这 个 问题 。 “ 赖兰 兹 诉 弗 莱彻 案 ” 比较 法 中 的 一个 经 典 案例 。 此案 中 ， 是 在 英 １ 地 理 禀赋 的含 义 国法 院断 言被 告 负有 绝 对 责任 ，其 主 张 是人 为的 蓄水 而 使 用土 地 并 地 理 禀赋 的含 义 可 以 从三 个 方面 进 行理 解 ： １１在 词 源 上 ， 赋 指 的 是 天赋 、 资 或 者体 质 的 意思 。 地 理 禀 非一 种 自然 的使 用 ，以 及土 地 所 有 者 因 此必 须 为把 水 保 持 在 自己的 ． 禀 天 土地 上 而 承担 风 险。 个英 国规 则 的基 础 可 发 现于 当地 的气 候 条 件 ： 这 赋 则 指 地理 上 的天 然 性 。 英 国是 一 个 多 雨 的 国家 ，其 间常 存 的 河 水和 丰 富 的 降雨 使 经 常性 或 １２ 在 性质 上 ， 律 与地 理 有着 某 种 联 系 ， 且 是 天 然 的 ， 理 ． 法 并 地 般 性 的 蓄 水成 为不 必 要。 对法律的制定 以及法律文化的形成有着 天然 的影响。 但 是 在 美 国德 克 萨 斯 州则 迥 然 不 同 。该 州 大 部 分是 干 旱 或者 半 １３ 从 实证 来 看 ，地 理 禀 赋 是 一 个 包括 某 一特 定 地 域 的地 理 位 ． 干旱 区域 降 雨 量极 少 ， 因此 水 被 建造 的蓄 水 池 储存 起 来 。 些情 况在 这 置、 气候 、 自然 条件 等 等 在 内 的综 合 性 概 念 。 英 国并 不 存 在 。 因而 很 明 显 “ 兰兹 诉 弗 莱 彻 案 ” 赖 中宣 称 的 规则 是 基 ２ 选 取 美 国和 英 国的 原 因 于 不 同 的情 况 而做 出 的断 言 ， 美 国无 法 得 到适 用 。 在 ２１ 美 国 位 于 北 美 洲 南 部 ， 临 大 西 洋 ， 濒 太 平 洋 ， 接 加 拿 ． 东 西 北 另 一个 例证 是 “ 法 ” 问题 。想 要把 一个 像英 国 一样潮 湿 国家 的 水 的 大 ， 靠 墨西 哥 及 墨 西哥 湾 ， 跨 多个 气 候 带 。全 境 由东 向西 可 分 为 南 横 水法 适用 于 干旱 的 美 国西 南部 地 区注 定是 要 引 起社 会 紧张 的 ， 有可 并 ５个地 理 区 ：东 南部 沿 岸 平 原 分 大 西 洋 沿 岸 平原 和 墨 西 哥 沿 岸 平 原 能导 致 法律 本 身的 变化 。 对于 河水 的优 先权 ， 国 西部 和 西南 部 采取 美 两部 分。 美 国和 中 国的 地 理情 况 非常 相 似 ， 仅 拥 有广 袤 的国 土 ， 不 同 的是 “ 占用 的法 律 ”这 一 法 律 有利 于 最 先开 发 或 对 河 水进 行 “ 理 使 ， 合 时也有着养育这里人 民的河流和湖泊 ， 是一个“ 大陆文明的国家” 。 用” 的人 ， 此 的格 言是 ：时 间先 占 ， 也 先 占” 对 “ 权利 。但 是在 英 国翠 绿宜 英国位于北纬 ５ ０度至 ６ Ｏ度之间 ， 但气候却温和得多可以说是 人的 土地 上 ， 则是 任何 人都 能 随意 取水 ， 为英 国的水 资源 更加 的丰 规 因 冬 无 严 寒 ， 无 酷 暑。 国 的雾 气 较 重 ， 主 要 是 岛 国 的潮 气 所 致。 夏 英 这 可 富。地理 条 件 的不 同使在 同 一渊 源下 的英 美法 律产 生 了如此 巨大 的差 见英 国的 气候 温 和 潮 湿 ， 典 型 的 高 纬度 岛国 气候 ， 而形 成 了其 特 是 因 异， 这是令人惊奇的。 而这种情况在两国还有许多 ， 在这里就不再赘述。 别 的 “ 国文 化 ” 岛 。 ５ 法 律 的地 理 禀 赋 产 生 的意 义 —— 未 完 结 的继 续 ２２ 美 国法 和 英 国 法 存在 着 很 深 的 历 史 渊 源 关 系 ，从 一 开 始 美 ． 通过全文 ， 我想我们都不得不正视法律的地理禀赋这个问题。 地 国法 就 被 打上 了英 国法 的 烙 印 ，是 在 继 承和 改造 英 国 法 的基 础 上 形 理 因素影响人的意识 ， 从而形成相应 的法律文化传统 ， 最终成为法律 成 的独具特色的法律体系。通过这两个相似 法律 国家不同法律文化 制度 ， 这是法律与地理 的基本联系。而地理因素对法律文化、 法律制 和法律制度的比较 ， 凸现地理 因素的重要作用。 度 的作 用 或许 我们 可 以从 负担 与 资 源 、 势 这 几点 来 看 待 。 优 ２３ 英 美法 是 当今 世界 上 比较 发 达 的 法 律 制度 之 一 ， 比较 它 们 ． 人类产生之处， 生产 力是 极 为低 下 的 ， 洞 穴 、 野 兽抗 争 ， 住 与 此时 的不同， 对于我国引进和借鉴其优秀的法律制度是一种推进。 在原 始 人 类 的 行 为 中产 生 了 一些 规 则 ，这些 规 则 或 多 或少 的 是 为 了 ３ 对 比方 向 的选 择 战胜 环 境 、 持 生 存 。 进 入 奴隶 社 会 ， 家和 法律 逐 渐 完 备 ， 环 保 而 国 地理 ３１法律文化上。 ． 美国法是 以英国法为渊源的 ， 但是一样有着 自 境依 旧制 约着 人 类 的行 为和 意识 ，它 显 然是 法 律 的 负担一 或者 说 法 身的特点 ， 在很大的程度是基于历史上的一些原因。 从历史 的角度着 律的制定和实施包含 了很多抗拒 自然 因素不良影响的原 因。这种情 手， 更有利于对两国法律差异的根源又一个清晰的认识 ， 更能说明 形在 以后 的 很 长一 段 时 间 里持 续 着 。 也 地 理 条 件 在 这 些差 异 中 的 重 要作 用 。 真 正 发 生 改 变是 在 资 本 主 义兴 起 时 。工 业 的迅 速 发展 使 人 类生 ３２ 现 实 的法 律 制度 上 。 美 国 法 和 英 国 法在 实践 层 面 有 着 广 泛 产 力水 平 大 为 提 高 ， 类 不再 依 靠地 理 环 境 生 活 ， ． 人 而是 积 极 的利 用地 的不同， 而地 理 因 素 的影 响 是 一 个 很 重要 的方 面 。 地 理 的 角度 观 察 从 理环境这种资源。 开发与进步 ， 使得这时的法律 受地理 因素 的影响不 两 国现 实 法律 制度 的差 异 是 本部 分另 一 种 论 证 的途 径 。 再那 么大 ，而 这种 地 理 环 境 亦 已经 成 为 促使 国 家法 律 文化 和 法 律制 ４ 地 理 禀 赋在 美 国和 英 国 的例 证 度 形成 的基 础 性 资 源。 ． ４１ 在 法律 文 化 的表 现 中 ， 国 的 开放 、 ． 美 自由 与英 国 的保 守 顽 固 进 入 现 代 社会 ，人 类 已经将 作 为资 源 的地 理 环 境 条件 看 作 是优 截然 不 同 。 从历 史 的角 度 来 看 ， 世 纪英 国首 先 在 美 国 建立 殖 民地 ， 势。 侣 因为国与国之间法律文化和法律制度 差异较大 ， 而保持一种法律 并使 用 了英 国 自身 的法 律 。 为 开 放 性很 强 的美 国 本 土人 奋 起 反抗 ， 文化的个性则为这种优势的延续 提供 了可能。尽管在全球化的浪潮 作 而《 立宣言》 独 的发 表 ， 更加 深 刻 的 反 映 出 美 国 这 个 “ 自由 国土 ” 的含 下 ， 世界各国的法律文化和 法律制度都有趋 同的倾 向， 但是特色的文 义 。美 国在 １ 纪 被 多个 国 家所 殖 民， 来 这 些殖 民者 的 法律 文化 化和 制度依然是一个国家发展的基础。 ８世 后 而就 中国来讲 ， 地理条件和法 和 法律 制 度 相 应 的 留在 了这 里 。 因而 美 国 这 个广 阔的 地域 被 划 分 为 律 文 化 已经 不再 是 我 国推 行 法 治 这 个 西 方 “ 来 品 ” 负担 ， 已经 舶 的 而 ５ ０个州 ， 每个州都有着 自己的多种权力。 在法律上 ， 州与卅 因为历史 转化为资源供我们利用 、 『 优势待我们开发 。 的原 因迥 然 不 同 ， 至 有一 国之 内不 同 法 系 的 问题 ， 甚 比如 说 路 易斯 安 文章至此 ， 笔者有理 由相信 ， 合适的解决法律地理禀赋这一论题 ， 那州 就 是 大 陆 法 系 的代 表 。 是对法律文化的反思， 亦是对法律制度 的审视 ； 以此为视角对法律移 与美国文化中的开放和 自由性以及法律的纷繁多样相比， �
透 过 美 国和 英 国看 法律 的பைடு நூலகம் 理 禀赋
龚远超 （ 重庆科创职业学院
摘 要 ： 文 主 要通 过 美 国 和 英 国在 法律 文 化 传 统 和 意 识领 域 的对 比来 阐 本 述“ 法律的地理禀赋 ” 这一话 题 ， 指出法律 的地理性质确 实存在于世界各国不 同民族的法律文化中， 并产生了深远的影 响。 日中国的法治进程 中， 今 有些学 者主张移植西 方法律 ； 有些学者主张发展中国 自身 的传统法律 文化 ； 孰是孰 非暂且不论 ， 但法律的地理禀赋都应予 以重视 ， 也是我们 必须考 虑的因素之 同 时 ， 文 也 在理 论 上论 述 了地 理 因素 对 于法 律 的影 响 并 从地 理 的层 面 ， 本 给予我国法律 文化 的发展以本源性的总结。 关键词 ： 地理禀赋 法律 法律 文化 移植 发展
本主 义 革命 而 言 ）也许 正 是 因为和 其 地理 气候 、 ， 文化传 统相 适 应 了。 从 上 述 的 对 比 中我 们 不难 发 现 ， 国和 英 国 不 同 的地 理 条件 、 美 法 律文化和法律性格 关系甚密。当然 ， 这只是一个方面 ， 其他方面的影 响 亦 不可 抛 弃 ， 是 从地 理 和 文 化 角度 来 看 更 加贴 切 罢 了。 只 ４２ 美 国 和 英 国现 实 法 律 制 度 上 的差 异 美 国 和 英 国 法 律 上 的 ． 不 同在 地 理 上 的联 系更 多 的是 反 映 在 现 实 的法 律 制度 中。 下 文 以案 例来 说 明这 个 问题 。 “ 赖兰 兹 诉 弗 莱彻 案 ” 比较 法 中 的 一个 经 典 案例 。 此案 中 ， 是 在 英 １ 地 理 禀赋 的含 义 国法 院断 言被 告 负有 绝 对 责任 ，其 主 张 是人 为的 蓄水 而 使 用土 地 并 地 理 禀赋 的含 义 可 以 从三 个 方面 进 行理 解 ： １１在 词 源 上 ， 赋 指 的 是 天赋 、 资 或 者体 质 的 意思 。 地 理 禀 非一 种 自然 的使 用 ，以 及土 地 所 有 者 因 此必 须 为把 水 保 持 在 自己的 ． 禀 天 土地 上 而 承担 风 险。 个英 国规 则 的基 础 可 发 现于 当地 的气 候 条 件 ： 这 赋 则 指 地理 上 的天 然 性 。 英 国是 一 个 多 雨 的 国家 ，其 间常 存 的 河 水和 丰 富 的 降雨 使 经 常性 或 １２ 在 性质 上 ， 律 与地 理 有着 某 种 联 系 ， 且 是 天 然 的 ， 理 ． 法 并 地 般 性 的 蓄 水成 为不 必 要。 对法律的制定 以及法律文化的形成有着 天然 的影响。 但 是 在 美 国德 克 萨 斯 州则 迥 然 不 同 。该 州 大 部 分是 干 旱 或者 半 １３ 从 实证 来 看 ，地 理 禀 赋 是 一 个 包括 某 一特 定 地 域 的地 理 位 ． 干旱 区域 降 雨 量极 少 ， 因此 水 被 建造 的蓄 水 池 储存 起 来 。 些情 况在 这 置、 气候 、 自然 条件 等 等 在 内 的综 合 性 概 念 。 英 国并 不 存 在 。 因而 很 明 显 “ 兰兹 诉 弗 莱 彻 案 ” 赖 中宣 称 的 规则 是 基 ２ 选 取 美 国和 英 国的 原 因 于 不 同 的情 况 而做 出 的断 言 ， 美 国无 法 得 到适 用 。 在 ２１ 美 国 位 于 北 美 洲 南 部 ， 临 大 西 洋 ， 濒 太 平 洋 ， 接 加 拿 ． 东 西 北 另 一个 例证 是 “ 法 ” 问题 。想 要把 一个 像英 国 一样潮 湿 国家 的 水 的 大 ， 靠 墨西 哥 及 墨 西哥 湾 ， 跨 多个 气 候 带 。全 境 由东 向西 可 分 为 南 横 水法 适用 于 干旱 的 美 国西 南部 地 区注 定是 要 引 起社 会 紧张 的 ， 有可 并 ５个地 理 区 ：东 南部 沿 岸 平 原 分 大 西 洋 沿 岸 平原 和 墨 西 哥 沿 岸 平 原 能导 致 法律 本 身的 变化 。 对于 河水 的优 先权 ， 国 西部 和 西南 部 采取 美 两部 分。 美 国和 中 国的 地 理情 况 非常 相 似 ， 仅 拥 有广 袤 的国 土 ， 不 同 的是 “ 占用 的法 律 ”这 一 法 律 有利 于 最 先开 发 或 对 河 水进 行 “ 理 使 ， 合 时也有着养育这里人 民的河流和湖泊 ， 是一个“ 大陆文明的国家” 。 用” 的人 ， 此 的格 言是 ：时 间先 占 ， 也 先 占” 对 “ 权利 。但 是在 英 国翠 绿宜 英国位于北纬 ５ ０度至 ６ Ｏ度之间 ， 但气候却温和得多可以说是 人的 土地 上 ， 则是 任何 人都 能 随意 取水 ， 为英 国的水 资源 更加 的丰 规 因 冬 无 严 寒 ， 无 酷 暑。 国 的雾 气 较 重 ， 主 要 是 岛 国 的潮 气 所 致。 夏 英 这 可 富。地理 条 件 的不 同使在 同 一渊 源下 的英 美法 律产 生 了如此 巨大 的差 见英 国的 气候 温 和 潮 湿 ， 典 型 的 高 纬度 岛国 气候 ， 而形 成 了其 特 是 因 异， 这是令人惊奇的。 而这种情况在两国还有许多 ， 在这里就不再赘述。 别 的 “ 国文 化 ” 岛 。 ５ 法 律 的地 理 禀 赋 产 生 的意 义 —— 未 完 结 的继 续 ２２ 美 国法 和 英 国 法 存在 着 很 深 的 历 史 渊 源 关 系 ，从 一 开 始 美 ． 通过全文 ， 我想我们都不得不正视法律的地理禀赋这个问题。 地 国法 就 被 打上 了英 国法 的 烙 印 ，是 在 继 承和 改造 英 国 法 的基 础 上 形 理 因素影响人的意识 ， 从而形成相应 的法律文化传统 ， 最终成为法律 成 的独具特色的法律体系。通过这两个相似 法律 国家不同法律文化 制度 ， 这是法律与地理 的基本联系。而地理因素对法律文化、 法律制 和法律制度的比较 ， 凸现地理 因素的重要作用。 度 的作 用 或许 我们 可 以从 负担 与 资 源 、 势 这 几点 来 看 待 。 优 ２３ 英 美法 是 当今 世界 上 比较 发 达 的 法 律 制度 之 一 ， 比较 它 们 ． 人类产生之处， 生产 力是 极 为低 下 的 ， 洞 穴 、 野 兽抗 争 ， 住 与 此时 的不同， 对于我国引进和借鉴其优秀的法律制度是一种推进。 在原 始 人 类 的 行 为 中产 生 了 一些 规 则 ，这些 规 则 或 多 或少 的 是 为 了 ３ 对 比方 向 的选 择 战胜 环 境 、 持 生 存 。 进 入 奴隶 社 会 ， 家和 法律 逐 渐 完 备 ， 环 保 而 国 地理 ３１法律文化上。 ． 美国法是 以英国法为渊源的 ， 但是一样有着 自 境依 旧制 约着 人 类 的行 为和 意识 ，它 显 然是 法 律 的 负担一 或者 说 法 身的特点 ， 在很大的程度是基于历史上的一些原因。 从历史 的角度着 律的制定和实施包含 了很多抗拒 自然 因素不良影响的原 因。这种情 手， 更有利于对两国法律差异的根源又一个清晰的认识 ， 更能说明 形在 以后 的 很 长一 段 时 间 里持 续 着 。 也 地 理 条 件 在 这 些差 异 中 的 重 要作 用 。 真 正 发 生 改 变是 在 资 本 主 义兴 起 时 。工 业 的迅 速 发展 使 人 类生 ３２ 现 实 的法 律 制度 上 。 美 国 法 和 英 国 法在 实践 层 面 有 着 广 泛 产 力水 平 大 为 提 高 ， 类 不再 依 靠地 理 环 境 生 活 ， ． 人 而是 积 极 的利 用地 的不同， 而地 理 因 素 的影 响 是 一 个 很 重要 的方 面 。 地 理 的 角度 观 察 从 理环境这种资源。 开发与进步 ， 使得这时的法律 受地理 因素 的影响不 两 国现 实 法律 制度 的差 异 是 本部 分另 一 种 论 证 的途 径 。 再那 么大 ，而 这种 地 理 环 境 亦 已经 成 为 促使 国 家法 律 文化 和 法 律制 ４ 地 理 禀 赋在 美 国和 英 国 的例 证 度 形成 的基 础 性 资 源。 ． ４１ 在 法律 文 化 的表 现 中 ， 国 的 开放 、 ． 美 自由 与英 国 的保 守 顽 固 进 入 现 代 社会 ，人 类 已经将 作 为资 源 的地 理 环 境 条件 看 作 是优 截然 不 同 。 从历 史 的角 度 来 看 ， 世 纪英 国首 先 在 美 国 建立 殖 民地 ， 势。 侣 因为国与国之间法律文化和法律制度 差异较大 ， 而保持一种法律 并使 用 了英 国 自身 的法 律 。 为 开 放 性很 强 的美 国 本 土人 奋 起 反抗 ， 文化的个性则为这种优势的延续 提供 了可能。尽管在全球化的浪潮 作 而《 立宣言》 独 的发 表 ， 更加 深 刻 的 反 映 出 美 国 这 个 “ 自由 国土 ” 的含 下 ， 世界各国的法律文化和 法律制度都有趋 同的倾 向， 但是特色的文 义 。美 国在 １ 纪 被 多个 国 家所 殖 民， 来 这 些殖 民者 的 法律 文化 化和 制度依然是一个国家发展的基础。 ８世 后 而就 中国来讲 ， 地理条件和法 和 法律 制 度 相 应 的 留在 了这 里 。 因而 美 国 这 个广 阔的 地域 被 划 分 为 律 文 化 已经 不再 是 我 国推 行 法 治 这 个 西 方 “ 来 品 ” 负担 ， 已经 舶 的 而 ５ ０个州 ， 每个州都有着 自己的多种权力。 在法律上 ， 州与卅 因为历史 转化为资源供我们利用 、 『 优势待我们开发 。 的原 因迥 然 不 同 ， 至 有一 国之 内不 同 法 系 的 问题 ， 甚 比如 说 路 易斯 安 文章至此 ， 笔者有理 由相信 ， 合适的解决法律地理禀赋这一论题 ， 那州 就 是 大 陆 法 系 的代 表 。 是对法律文化的反思， 亦是对法律制度 的审视 ； 以此为视角对法律移 与美国文化中的开放和 自由性以及法律的纷繁多样相比， �
透 过 美 国和 英 国看 法律 的பைடு நூலகம் 理 禀赋
龚远超 （ 重庆科创职业学院
摘 要 ： 文 主 要通 过 美 国 和 英 国在 法律 文 化 传 统 和 意 识领 域 的对 比来 阐 本 述“ 法律的地理禀赋 ” 这一话 题 ， 指出法律 的地理性质确 实存在于世界各国不 同民族的法律文化中， 并产生了深远的影 响。 日中国的法治进程 中， 今 有些学 者主张移植西 方法律 ； 有些学者主张发展中国 自身 的传统法律 文化 ； 孰是孰 非暂且不论 ， 但法律的地理禀赋都应予 以重视 ， 也是我们 必须考 虑的因素之 同 时 ， 文 也 在理 论 上论 述 了地 理 因素 对 于法 律 的影 响 并 从地 理 的层 面 ， 本 给予我国法律 文化 的发展以本源性的总结。 关键词 ： 地理禀赋 法律 法律 文化 移植 发展