第八师经济增长与污染物排放库兹涅茨曲线的估计

合集下载

经济社会发展与环境污染关系的库兹涅茨曲线分析

经济社会发展与环境污染关系的库兹涅茨曲线分析作者：李斌曹万林来源：《财经问题研究》2014年第08期摘要：本文利用综合的经济发展指数、社会发展指数及环境污染指数研究了经济社会发展水平对环境污染的影响。

研究发现，我国东部、东北、中部和西部及全国范围的经济发展与环境污染和社会发展与环境污染均呈“N型”曲线关系。

同时也验证了“污染天堂”在我国的存在。

因此，通过FDI促进技术革新，加快转变生产方式，促使企业由生产污染密集型产品向技术密集型产品转变，加大环保力度，以避免“N型”环境库兹涅茨曲线第二个拐点的出现。

关键词：经济发展；社会发展；环境污染；环境库兹涅茨曲线中图分类号：F0625文献标识码：A文章编号：1000176X（2014）08010007一、环境库兹涅茨曲线相关文献述评Kuznets[1]在研究世界贫富差距问题时提出了关于收入不平等与经济增长关系的假说。

Kuznets研究发现，随着经济的增长，财富分配的不平等程度会先扩大后变小，及国民收入不均的程度与人均收入水平之间呈“倒U型”曲线关系，该曲线后来被称为库兹涅茨曲线。

针对北美自由贸易区谈判中，在研究自由贸易会恶化墨西哥环境进而影响美国本土环境这一问题时，Grossman 和 Krueger[2-3]引入了库兹涅茨的“倒U型”假说思想，研究了环境污染与经济增长的关系，发现影响环境质量的污染因素如二氧化硫、烟尘等污染物的排放量起初会随着经济增长和国民收入的增加而上升，经济发展到一定程度即人均国民收入达到4 000—5 000美元时，环境污染程度将达到最大，然后随着国民收入的上升，污染水平又会下降，即经济增长与某些污染物的排放呈“倒U型”曲线关系；并又开创性地将经济增长对环境质量的影响分为规模效应、结构效应和技术效应三类影响。

Panayotou[4]首次将这种环境污染与经济发展之间的关系曲线称为环境库兹涅茨曲线（EKC）。

此后，环境库兹涅茨曲线逐渐成为环境经济学研究的热点之一。

基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告

基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告
本文旨在基于环境库兹涅茨曲线的理论框架，对我国经济增长与环
境污染相互关系进行初步评价。

环境库兹涅茨曲线理论指出，环境污染
水平会随着经济增长而先升高后降低的一种曲线形态。

在国家经济快速
增长的过程中，环境污染问题得到了长期的忽视，随着环保意识的提高，环境污染问题已经成为制约经济发展的重要因素。

因此，对我国的经济
增长与环境污染问题展开深入研究，具有重要的现实意义和科学价值。

本文将以环境库兹涅茨曲线为主要理论框架，通过对我国历年的GDP和环境污染数据进行收集和整理，探讨我国经济增长与环境污染之
间的关系，并在此基础上对我国当前环境污染治理存在的问题和未来发
展方向做出初步建议。

本文预计包括以下几个方面的内容：
1. 研究背景：阐述环境问题在国家经济发展中的重要性以及环境库
兹涅茨曲线理论的基本概念和相关研究成果。

2. 相关理论：介绍环境库兹涅茨曲线理论的基本概念、演化过程以
及在国内外的应用研究情况。

3. 数据处理与方法：详细介绍我国GDP和环境污染数据的收集和整理方法，以及应用环境库兹涅茨曲线进行分析的相关方法和流程。

4. 实证分析：通过对我国历年GDP和环境污染数据的分析，绘制出我国经济增长与环境污染之间的曲线图，并探讨其中的关系和意义。

5. 结论与建议：总结本文研究所得到的结论，并对我国未来环境治
理工作提出一些初步建议和方向。

本研究的意义在于，能够深入剖析我国经济增长与环境污染的相互关系，为我国的环境治理工作提供一定的科学依据和参考，同时也能够为相关领域的研究者提供一定的参考资料和借鉴。

环境库兹涅茨曲线含义

环境库兹涅茨曲线含义
库兹涅茨曲线是经济学中的一个概念，它描述了环境质量与经济增长之间的关系。

该曲线得名于罗曼·库兹涅茨（Román Kuznets），他在20世纪50年代提出了这个概念。

库兹涅茨曲线的含义是指在国家经济发展初期，随着经济增长的推进，环境质量会逐渐恶化，但当国家的收入达到一定水平后，环境质量开始改善。

换句话说，库兹涅茨曲线表明了环境污染程度与国家经济状况之间的非线性关系。

在经济发展初期，由于工业化和城市化的进程加速，资源消耗和污染排放也会相应增加，导致环境质量下降。

然而，当国家经济水平逐渐提高，人们对环境保护的意识也会增强，政府开始采取措施来减少污染排放并加强环境管理，从而改善环境质量。

库兹涅茨曲线的理论基础是环境Kuznets曲线假设，即经济发展过程中，环境质量会出现一个倒U型的变化趋势。

然而，需要注意的是，该曲线并不适用于所有国家和地区，因为不同国家的经济结构、环境政策以及社会文化等因素都会对环境质量产生不同的影响。

因此，在实际应用中，需要结合具体情况进行分析和评估。

基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长关系论文

基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长的关系研究中图分类号：f205 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）04-365-03摘要本文通过研究新疆自治区的环境污染与经济增长关系的库兹涅茨曲线，为新疆环境的快速回复与经济的快速增长之间的相互关系提供了一定的决策参考，从而促进新疆环境与经济的协调发展。

关键词环境库兹涅茨曲线回归分析模型拟合一、引言库兹涅茨曲线（kc）最初并不是用来反映环境污染与经济增长的关系的假设，而是用来反映经济增长和人均收入差异之间关系的，此理论是由诺贝尔经济学获得者s.kuznets在1955年对收入差异进行研究时提出的。

受这一理论的启发，在1991年，crossman 和krueger在研究42个国家的环境污染水平和经济增长的横截面数据的分析时，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“u”型，这就与反映经济增长和人均收入差异之间的库兹涅茨曲线相似，于是便称之为环境库兹涅茨曲线（ekc），并提出了环境库兹涅茨曲线的假设：如果没有一定的环境政策干预，当一个国家或地区的经济发展达到一定水平后，整体环境质量将随着经济增长逐渐得到改善[1]。

那么这个假设是否是必然成立的呢？国内外许多专家对此进行了研究，答案不一致，有的专家在自己的研究领域证实了这一假设，以我国专家学者为例：2004年，高振宁，缪旭波，邹长新在研究江苏省环境库兹涅茨曲线时发现经济发展与环境污染水平的关系总体上符合库兹涅茨曲线（ekc）特征[2]；2005年，王瑞玲、陈印军在研究我国“三废”排放的库兹涅茨曲线时发现，我国”三废”排放的库兹涅茨曲线并不都是标准环境库兹涅茨的倒“u”型，而是呈现倒“u”、正“u”和“三次曲线”三种类型[3]；2007年，宋涛、郑挺国、佟连军在利用面板单位根和协整研究环境库兹涅茨曲线的结果表明：环境污染与经济增长的关系曲线也不呈现单一的倒“u”曲线[4]；2008年，彭立颖；童行伟；沈永林对上海的环境与经济研究，结果发现4项环境指标同人均gdp的拟合曲线呈现典型ekc 特征，即倒”u”形[5]。

经济增长与环境污染的库兹涅茨曲线分析与预测——以宁夏为例

经济增长与环境污染的库兹涅茨曲线分析与预测——以宁夏为例刘婷婷;马忠玉;万年青;刘正广【摘要】根据环境库兹涅茨曲线假说,选取1991-2007年宁夏经济与环境数据,建立经济发展与工业"三废"排放量以及生活污水排放量的计量模型,分析它们的环境库兹涅茨曲线特征及其成因.研究发现,宁夏工业废水排放量的环境库兹涅茨曲线呈"U"形曲线,工业废气和固体废弃物排放量的环境库兹涅茨曲线均呈倒"N"形曲线,第一次下降的拐点分别出现在2015年和2007年,生活污水排放量的环境库兹涅茨曲线呈正"N"型.结果表明,宁夏工业废水、废气以及生活污水排放量随着经济的发展仍处于上升期,环境污染物排放量EKC的转折点尚未达到.参照发达国家经验,同时结合宁夏"十二五"规划,预计到2020年宁夏人均GDP达到10 000美元时,工业废气和固体废弃物将出现EKC的拐点,工业废水排放量和生活废水排放量不能出现拐点.同时,根据污染物和经济发展的分析结果,提出了不同污染物的防治措施及建议.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2011(030)003【总页数】5页(P62-66)【关键词】经济增长;环境库兹涅茨曲线;环境污染;宁夏【作者】刘婷婷;马忠玉;万年青;刘正广【作者单位】中国人民大学环境学院,北京,100872;中国人民大学环境学院,北京,100872;宁夏回族自治区发展和改革委员会,银川,750001;中国人民大学环境学院,北京,100872;中国环境科学研究院,北京,100012;中国人民大学环境学院,北京,100872【正文语种】中文【中图分类】XC22随着社会经济的快速发展，环境问题日趋严重。

其主要原因在于工业经济的发展产生大量的污染物，造成了环境质量的变化。

因此，环境质量与经济发展在客观上存在一定关系。

1991年，美国经济学家Grossman和Krueger等人用描述人均收入差异与经济发展阶段关系的库兹涅茨曲线来定量描述环境污染与经济发展的关系，即环境库兹涅茨曲线(environmental kuznets curve，EKC)［1］。

基于库兹涅茨曲线对我国经济发展与环境污染关系研究

基于库兹涅茨曲线对我国经济发展与环境污染关系研究作者：郑预诺来源：《报刊荟萃（下）》2018年第06期摘要：本文使用1992-2015年经济增长与典型工业污染物排放数据，建立我国经济增长与环境污染水平的计量模型，结合环境库兹涅茨曲线（EKC）理论，探讨我国经济发展与环境污染关系。

研究结果表明：我国工业废水污染指标为倒“N”型，现阶段处于EKC曲线的左半部分；工业废气污染指标为倒“U”型，现阶段处于倒“U”型的右半部分；工业固体废物污染指标为倒“L”型。

工业废气环境污染问题亟待解决，从影响我国环境质量的因素中寻找突破EKC拐点的发展路径，是我国当下协调好经济发展与环境污染关系的关键。

关键词：经济发展；环境污染；库兹涅茨曲线环境问题一直是中国经济发展的焦点和热点问题。

中国“十一五”规划纲要提出建设资源节约型、环境友好型社会的目标；十九大报告明确提出加快生态文明体制改革的目标。

按照这一发展目标和理念，环境保护与经济发展理应相辅相成，走可持续发展之路。

但伴随着我国经济的高速增长以及工业化的逐步推进，资源环境问题却日益突出，环境保护与经济发展常呈现出两难格局。

为探讨我国现阶段经济增长与环境污染的具体关系，本文选取1992-2015年工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量三类指标的时序数据进行研究，通过建立计量模型，对人均GDP和污染指标进行回归分析，探究环境污染与经济发展之间的EKC特征，以期为对我国经济发展和环境污染问题做出深入的、有价值的探索，为制定环境政策和掌握经济发展质量提供一定依据。

一、数据选取和计量模型选择（一）变量选取与数据来源本文数据包括：除西藏自治区、香港、澳门及台湾之外的我国1992-2015年的原始数据。

在选取数据时需要注意：跨越不同发展阶段且具有一定长度的时间序列数据；有一定代表性的环境经济指标。

基于以上要求，本文使用工业废水排放总量、工业废气排放总量和工业固体废物排放量三种指标表征我国环境污染程度；使用历年人均GDP表征我国的经济发展。

经济发展与环境质量关系的库兹涅茨曲线分析

经济发展与环境质量关系的库兹涅茨曲线分析作者：吴阳赵鹏薛文婕董小林来源：《新西部下半月》2015年第01期【摘要】本研究从EKC曲线假说出发，根据陕西省2000年到2012年的相关数据，分别将COD、SO2和固体废弃物和陕西省的GDP所成曲线与典型的EKC曲线进行了对比分析。

结果表明：COD、SO2和固体废弃物所成曲线与相应的大体相符，但还是有些许出入。

由此得出陕西省大体处于EKC曲线的右端，即经济增长而环境压力增大阶段。

据此，提出对策建议：巩固工业废水和废气的治理成效，加大工业固体废物的治理力度；加大对环境污染处理的资金投入力度；注意协调环境保护与经济发展的关系。

【关键词】环境经济；国内生产总值；陕西省；环境库兹涅茨曲线环境问题与经济社会的发展阶段密切相关。

伴随着经济的快速发展，环境形势日趋严重，正在广泛而深刻地影响着人类社会的方方面面，中国的环境污染与经济增长之间的矛盾也日趋尖锐。

为了减轻甚至消除这种矛盾，就需要对环境污染与经济增长之间的相互作用关系进行研究。

环境与经济发展之间的关系十分密切，在研究二者关系的理论中，环境库兹涅茨曲线（Environment Kuznets Curves ）是最具代表性的。

环境库兹涅茨曲线表示了环境污染与人均GDP之间的关系。

陕西省正处于工业化中期快速发展阶段，陕西省比较重视环境保护工作，每年都要就环境保护提出明确的目标任务，并通过一定形式做出安排部署。

按照“源头来控、过程严管、后果严惩”的总体思路，围绕大气、水、土壤等突出环境问题，多管齐下，各项工作进展良好，环境形势总体平稳。

但由于环境问题非一日之寒，形势不容乐观，特别是大气环境仍很严峻，环境污染治理机制体制有待完善。

本研究基于陕西省2000年到2012年的GDP 与污染物的数据，对陕西省环境经济系统进行定量分析，并将污染物曲线与EKC曲线进行对比分析，为陕西省经济增长与环境保护协调发展提供依据。

一、环境库兹涅茨曲线（EKC）研究现状分析1、EKC曲线转折点研究现状EKC 曲线存在一个环境污染物数量由大变小的过度点，即转折点。

环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论

环境库兹涅茨曲线理论及研究的批评综论环境库兹涅茨曲线理论是20世纪70年代由诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅茨和赫尔曼·道兹共同提出的经济增长与环境污染之间的关系模型。

该曲线模型描述了在经济发展初期，经济增长与环境污染呈正相关关系；而随着经济发展进一步，由于环境保护力度的加强和技术进步的推动，经济增长与环境污染逐渐出现负相关关系。

环境库兹涅茨曲线理论在提出之初引起了广泛的研究和讨论，但在过去几十年里，其受到了许多批评和争议。

首先，该曲线模型基于一项隐含的假设，即环境保护与经济发展是同步进行的。

然而，在实际情况中，许多国家在经济发展的初期阶段，为了获得更多的经济利益，往往会忽视环境保护。

这导致了经济增长与环境污染的同时增长，与环境库兹涅茨曲线理论中所描述的情况不符。

其次，环境库兹涅茨曲线理论没有考虑到发展中国家在经济发展过程中面临的特殊问题。

这些国家在经济增长的过程中，往往遭遇到资源瓶颈、环境变化和社会压力等挑战，因此，单纯依靠经济增长和环境保护的抽象模型很难解释这些国家的实际情况。

此外，环境库兹涅茨曲线理论也没有考虑到不同国家在环境保护和技术进步方面的差异。

由于不同国家的政策和技术水平存在差异，经济增长与环境污染之间的关系也可能在不同国家间产生差异。

另一个批评环境库兹涅茨曲线理论的观点是其缺乏预测性。

尽管该理论可以描述经济增长和环境污染之间的关系，但无法预测在未来环境保护措施和技术进步的条件下，经济增长和环境污染之间的具体关系。

最后，环境库兹涅茨曲线理论忽视了经济增长与社会发展和人类福祉之间的关系。

经济发展不仅仅是增长数字的提高，还应该关注人们的生活质量、社会公正和人类福祉。

将环境保护纳入经济发展的过程中，不能仅仅以经济指标为导向，更应该关注人们的生活品质和福祉。

总的来说，尽管环境库兹涅茨曲线理论在描述经济增长与环境污染之间的关系方面具有一定的启发作用，但其假设和模型的缺陷限制了其在实际应用中的有效性和准确性。

运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析

中国环境污染的趋势分析
环境库兹涅茨
经济起飞阶段，工业化、城镇化快速发不下，工业ＣＯＤ排放量有所下降，个别曲线分析说明，人均ＧＤＰ达到一定水平
展有关。随着工业化加速和经济的腾年份又有小幅回升。１９９７年，我国人均后，资源利用效率提高，环境状况会发
飞，企业规模偏小，生产工艺和技术水ＧＤＰ仅为６０４８元人民币，远小于世界人生好转，但倒Ｕ形污染曲线是那些最成
在实现从粗放型向集约型的转变，这必国家陆续出台了一些规范外资的政策。施，国际贸易和外商直接投资将有助于
平低，以外延扩张为主，物耗、能耗均均ＧＤＰ２０００美元时（１９７５年美元）的水功的文明走过的道路，这一道路形成的
很高，自然资源消费增长弹性系数大都平。这说明我国通过产业、行业结构调背后，蕴藏着大量的经济、社会和技术
超过１，“三废”产生量和排放量迅速增整，通过“关、停、禁，并、转、改”，变化，曲线的下降需要一定的条件。从
有能够持续下去，但总体上，技术进步并入的限制与壁垒有所减少，外商投资企染行业的投资。
促进全要素生产率逐步提高是基本趋势。业开始逐渐在关键性产业加大投资，而
随着经济状况的好转和外资引进部
从经济增长方式的转变看，有利于这些产业以第三产业为主，有利于优化门理性的增长，我国在吸引外商直接投
环境质量的改善我国经济增长方式正我国的产业结构，减少环境污染。二是资方面会进一步考虑防止负效应的措
０．１６９１
—
１１５４
—
７１８
高。主要是因为当
１９９２
０．２０４３
—
１２１１
—
７１１
前我国的技术水平
１９９３

环境库兹涅茨曲线假说的理论模型

1.1.1 环境库兹涅茨理论简介1955年，美国经济学家西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)，提出了著名的“倒U型假说”，即库兹涅茨曲线。

在1991年，美国环境学家Grossman和Krueger 首次将库兹涅茨曲线引入经济增长和环境污染关系的研究, 它假定一个国家的污染水平会先随着经济发展和国民收入水平的增加而增加，当经济发展到一定程度时，污染水平会随着国民收入的上升而下降。

Grossman和Krueger通过研究发现SO2排放量和经济增长的关系符合库兹涅茨假说:如果用纵轴表示污染水平(污染物排放量等),横轴表示经济增长(GDP、GNP或人均GDP、人均GNP等),可得到污染水平与经济增长之间的散点曲线呈“倒U型”，即环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve,以下简称EKC)。

自环境库兹涅茨曲线（EKC）假设提出以来，国内外学者不断对其理论探讨和实证研究。

国外关于经济增长与环境污染关系的研究比较早，主要研究文献有：1992年Bandyopadhyay和Shafik运用EKC对不同国家经济增长和环境质量关系进行了对比研究。

Lucas（1996）验证了BO2、NO2等与经济发展也符合EKC假说。

Panayoutou（1997）运用了30个发达国家和发展中国家1982-1994年间的数据进行分析，研究表明，政策和制度不仅能够显著减少由二氧化硫引起的环境退化，而且能够减轻经济增长所付出的环境代价。

Dasguptaetal（2002）发现，严格的环境规制能使经济增长的每个时期污染排放水平都低于没有规制时的排放水平，使环境库兹涅兹曲线变得比较平坦。

除此之外，许多发达国家和新兴发展中国家经济增长与环境质量之间的实证研究也证实了EKC假说,只是不同国家、不同污染物的“倒U”顶点出现的时机不同。

国内对我国经济增长与环境污染之间关系的研究起步较晚，主要研究文献有：范金(2002)采用中国81个大中城市1995-1997年度SO2、氮氧化物、总悬浮颗粒浓度等的面板数据对EKC进行研究,发现除了氮氧化物浓度之外,其余污染物与国民收入水平存在“倒U”关系;包群、彭水军（2006）采用中国30个省市1996—2000的环境指标数据，建立面板数据模型，研究发现经济增长与环境污染之间存在环境库兹涅兹曲线“倒U型”特征。

经济增长与环境污染关系研究--基于环境库兹涅茨曲线理论

经济增长与环境污染关系研究--基于环境库兹涅茨曲线理论400Ec on om ic Vis ion 2014.2理论探讨环境库茨涅茨曲线（EKC ）的实质,就是通过人均收入和环境污染间关系变化的演变模拟,旨在说明经济发展的同时给环境带来的影响。

随着经济的不断发展,环境状况出现先恶化后缓慢得到改善的现象。

GDP 代表着一国的实力与财富,实现充分就业,保持经济增长、国民收入NI 和个人可支配收入增加,促使消费水平提高,使得G DP 平稳健康发展的同时势必会造成经济与环境污染治理相冲突。

经济增速、物欲横流,使有限的资源面临着巨大的压力和挑战,如何解决好两者间的关系已成为我们当前必须面临的课题。

一、EKC 研究的回顾我国对于环境库兹涅茨曲线的研究始于十几年前,张晓应用计量回归方法检验了我国环境库兹涅茨曲线的真实存在性,得出经济增长和环境污染呈现较弱的倒U 型曲线。

此后,各个领域的专家学者们开始深入研究经济增长和环境污染间的关系。

研究方向主要分为实证研究和理论研究。

1、实证研究实证研究指研究者亲自收集资料,为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。

过去的几年里EKC 的实证研究得到了推进,针对全国和各省市的研究也时有更新。

范金等以我国81个大中城市1995--1997年氮氧化物、二氧化硫、总悬浮颗粒物浓度和年人均降尘量的面板数据对环境库兹涅茨曲线进行实证分析,发现除氮氧化物浓度外,其余污染物都与收入存在倒U 型曲线关系。

彭水军等运用1996--2002年我国省际面板数据对我国经济增长与环境污染的关系进行实证检验,发现6个环境污染指标中只有工业废水、二氧化硫指标与人均收入存在倒U 型关系,并且认为环境库兹涅茨倒U 型曲线关系在很大程度上取决于污染指标的选取及估计方法的选择。

从众多研究结果可以看出,我国大多数省份在经济增长和环境污染关系中都存在倒U 型曲线,但也有例外,有的省份两者间的关系呈正U 型、倒N 型甚至是线性。

环境库兹涅茨曲线的经济含义

环境库兹涅茨曲线的经济含义
环境库兹涅茨曲线是一种用于衡量经济发展与环境保护之间关系的曲线。

该曲线表明了环境污染随着经济增长的变化趋势。

在曲线的初期阶段，经济的增长导致环境污染的加剧，因为工业化和城市化过程中所需的能源与原材料消耗大量的自然资源，排放的废气、废水、固体废弃物等污染物也随之增加。

但是，随着经济的不断发展，环境保护意识逐渐加强，技术进步和政策调整使得环境污染开始逐渐减少。

经济增长和环境保护的关系在曲线的后期阶段变得更加协调。

环境库兹涅茨曲线的经济含义是，经济发展和环境保护之间存在着一种相互制约的关系。

一定程度上的经济增长是必要的，但是环境保护也同样重要。

如果不采取积极的环境保护措施，经济增长可能会导致环境的恶化，从而对经济发展产生负面影响。

因此，政府应该制定并执行一系列的环境保护政策和法规，以保证经济发展和环境保护的平衡和可持续性。

经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验

一、引言改革开放以来我国经济经历了一个持续的高速增长阶段，然而快速的经济增长不可避免地加剧了正如大多数发展中国家及新兴工业化国家的发展实践所表明的，环境恶化、资源耗竭是经济起飞阶段所面临的重要难题：一方面由于对自然资源的开采利用、工业污染物排放的不断增加，经济增长导致了环境质量下降的负面效应；另一方面资源的可耗竭性、环境退化反过来也抑制了经济的长期持续增长。例
4
财经问题研究
2006 年第 8 期
总第 273 期
境产生负的规模效应；但同时经济发展又通过正的技术进步（例如更为环保的新技术的使用）效应以及结构效应（例如产业结构的升级与优化）减少了污染排放、改善了环境质量。因此，这三类效应共同决定了经济发展与环境质量之间的这一倒 U 型曲线关系。在 Grossman and Krueger 之后，众多文献都对环
［ 5］ Grossman and Krueger 在分析北美自由贸易区协议（ NAFTA ）的环境效应时，首次实证考察了环
境—收入倒 U 型关系的存在。在这篇影响深远的文献中， Grossman and Krueger 从经济增长影响环境质量的三条作用渠道来解释 EKC 的出现：经济发展意味着更大规模的经济活动与资源需求量，因而对环
［ 1］如，早在 20 世纪 70 年代初期著名的罗马俱乐部就已提出了 “ 增长极限说” ，即认为经济增长受可利
对资源消耗、环境保护的压力，生态环境恶化与经济发展之间的两难冲突已经日益受到关注。事实上，
用自然资源的制约而不可长期持续，因而为了达到保护环境资源的目的必须人为地降低经济增长速度。
经济增长与环境污染— — —环境库兹涅茨曲线假说的中国检验

库兹涅茨曲线的解释

库兹涅茨曲线的解释库兹涅茨曲线最初探讨的是收入分配与经济发展之间的关系，即在发展的初期，收入分配趋于恶化，人与人之间的关系趋于紧张；随着经济的发展，这种趋势先得到遏制，尔后得以扭转，随着收入差异的不断缩小，人与人的关系会越来越和谐。

人与人的关系越来越和谐的社会显然是可持续性趋于增强的社会。

基于此，我们可以把表达经济发展与收入分配关系的库兹涅茨曲线，称为分配库兹涅茨曲线。

人们循着这个思路发现，人口、环境与经济发展的关系也具有这样的特征，这两种库兹涅茨曲线可分别称为人口库兹涅茨曲线和环境库兹涅茨曲线，它们分别从人口和环境两个侧面表明人类社会是可持续性趋于增强的社会。

本文试图探讨的问题是：经济发展与资源利用的关系是否也具有库兹涅茨曲线的特征？如果经济发展与资源利用具有库兹涅茨曲线的特征的假设也能得到证实，关于人类社会的发展具有可持续性的论证就更全面了。

在人类历史上，最初关注的是土地资源，如何化解土地资源的稀缺性和土地资源分配不平均对经济发展的制约，成为重要的研究课题。

上个世纪50年代以来，能源成为越来越被关注的资源，与此相对应，如何化解能源对经济发展的支援成为重要的研究课题。

随着淡水资源短缺的问题越来越突出，淡水将会成为21世纪越来越关注的资源。

鉴于此，我们关于资源利用与经济发展的关系的探讨从世人关注程度越来越高的淡水资源入手。

我们的分析框架如下：第三，以前两部分研究，特别是第二部分研究为基础，对我国的水资源利用水平进行评价。

也就是说，如果资源利用水平与经济发展水平密切相关，那么，相对于我国已达到的经济发展阶段，水资源利用水平究竟是高于世界平均水平，还是低于世界平均水平。

当然，我们的比较会考虑一些相关因素的影响，例如水资源禀赋。

第四，分析经济发展与资源利用关系变化的影响因素。

初步考虑要涉及的因素有水资源管理体制、机制、政策和技术、组织等。

第五，如果水资源库兹涅茨曲线具有存在的可能性，有没有可能加速转折点的早日到来；如果有可能，应该从哪些方面入手。

环境库兹涅茨曲线评析

环境库兹涅茨曲线评析摘要：一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系2.转折点的提出及意义三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性四、环境库兹涅茨曲线对我国环保政策的启示1.经济发展与环境保护的平衡2.政策制定与实施的探讨五、结论与展望正文：一、环境库兹涅茨曲线的概念及背景环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，简称EKC）是一种描述环境污染与经济发展之间关系的曲线。

它源于经济学家库兹涅茨在20世纪50年代提出的收入分配曲线，即库兹涅茨曲线。

环境库兹涅茨曲线的核心观点是：在经济发展的初期阶段，环境污染随着收入的增加而加剧；当收入达到一定水平后，环境污染程度会逐渐降低。

这一理论为我国环境保护政策制定提供了理论依据。

二、环境库兹涅茨曲线的理论内容1.收入与环境污染的关系环境库兹涅茨曲线揭示了收入与环境污染之间的内在联系。

在经济发展初期，企业为了追求利润最大化，往往忽视环境保护，导致环境污染加剧。

随着收入的提高，居民对环境质量的需求逐渐增加，企业在市场竞争中也会逐步重视环境保护，从而使环境污染程度得到控制。

2.转折点的提出及意义环境库兹涅茨曲线指出，在经济发展的过程中，存在一个转折点。

当收入水平达到这个转折点时，环境污染程度达到峰值，之后逐渐下降。

这个转折点意味着经济发展与环境保护之间的平衡。

达到这个转折点后，政府在环保政策上需要从原来的控制污染转向促进绿色发展。

三、环境库兹涅茨曲线的实证检验与争议1.国内外学者的研究现状自环境库兹涅茨曲线提出以来，国内外学者通过大量实证研究对其进行了验证。

多数研究认为，环境库兹涅茨曲线在一定程度上有其合理性，但具体形状和转折点位置可能因国家、地区和时间的不同而有所差异。

2.环境库兹涅茨曲线在我国的适用性我国环境库兹涅茨曲线的研究表明，在一定程度上，环境库兹涅茨曲线在我国是适用的。

经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用

东北财经大学硕士学位论文经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用姓名：项吉宁申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：国涓20071201３经济增长与环境污染关系的实证分析煤燃烧，采用先进的技术及有效的能源政策控制煤炭中Ｃ０２的排放对我国有效抑制碳排放会产生很大的影响。

这正是我国能源消费结构的特点。

中国是一个以煤为主要能源的国家，煤炭在一次能源的构成中约占７６％，是世界平均值的２．５３倍，是美国的３．３０倍，日本的４．３０倍，德国的２．５３倍，英国的２．３５倍，法国的７．５８倍，意大利的７．７３倍，这就从根本上决定了我国大气污染属于第一代的煤烟型污染。

ｏ据统计在２０实际８０年代至９０年代，中国ＧＤＰ每增长ｌ％，煤炭消费即相应增长约０．８５％。

多年来，中国己经形成了以煤为主，多能互补大能源生产和消费结构。

但由于煤价过低、商品煤质量差、产品结构不合理以及技术和管理落后等原因，煤炭生产和利用效率很低，煤炭使用过程产生的污染因而也成为了中国最大的大气污染问题。

据统计，全国烟尘排放量的７０％、二氧化硫排放量的９００，６、氮氧化物的６７％、二氧化碳的７０％都来自于燃煤ｏ，使得工业和入口集中的城市产生了严重的大气污染，有些地区和城市还产生了酸雨并呈发展趋势。

图３．３我国三大能源消费结构图图３．３是我国１９９６年和２００３年我国煤炭、石油、天然气三大能源消费结构图＠，从图中我们看到，与１９９６年相比，２００３年我国能源消费结构中煤的比例有所减少，石油和天然气比例上升，过去几年，我国能源消费结构有所调整，但幅度不大，煤炭消费仍然占据我国能源消费的绝对优势。

表３．２对中国和美国２００２年的能源消费结构进行了比较，美国是世界能源消费最大国，石油和天然气工业为美国提供了能源消费的主要部分。

２００２年，美国能源消费构成是：石油占１９。

山东省经济增长与环境污染的库兹涅茨关系及成因分析

物排放的计量模型，对两者的演变趋势进行分析，然后通过灰色关联模型对工业污染物排放及与其排放相关的因素进行分析，进一步探讨山东省ＥＫＣ走势的成因，确定引起曲线走势变化的主要因素．分析工业污染物和经济增长之间的规律，促进经济与环境协调发展，确保环境压力下经济可
中图分类号：Ｆ２０５文献标志码：Ａ文章编号：１６７３ — ８０２０（２０１３）０３ — ０２３９ — ０５
对经济增长与环境污染之间关系的研究，一直是环境经济学领域关注的重要内容．１９９１年，Ｇｒｏｓｓｍａｎ与Ｋｒｕｅｇｅｒ＿１首次将库兹涅茨曲线引入环境污染和经济增长关系的研究，并发现ＳＯ排
ｔ年的人均ＧＤＰ；为随机误差项．若卢＞０且：＝０，，＝０，则环境污染随经济增长单调递增；若卢＞０且２＜０，卢。＝０，则存在倒 “ ｕ”型ＥＫＣ；若卢＞０且卢：＜０，。＞０，则环境污染与经济增长
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔＫｕｚｎｅｔｓＣＨＩＶｅ，ＥＫＣ）．此后，国外学者利
持续发展、经济快速发展的同时，环境质量得到改
善，具有重大的理论和实践意义．
用截面数据Ｊ、时间序列验证了ＥＫＣ的存在性

区域经济增长与环境污染的库兹涅茨曲线分析

作者：范欣;吴霞
作者机构：吉林大学经济学院
出版物刊名：经济视角
页码： 14-16页
年卷期： 2013年第9期
主题词：区域经济增长环境污染库兹涅茨曲线
摘要：改革开放以来,中国经济保持了长期高速增长,但同时也引发了资源过度消耗与环境破坏。

面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,本文试图运用1991-2011年我国省际面板数据,对四大区域的环境库兹涅茨曲线进行实证研究并分析其差异性。

结果表明,东部地区的环境质量随着经济增长逐步改善,而中部、西部和东北地区的环境质量随着经济增长而不断恶化。

产业结构、技术进步、政府政策等是造成其区域差异的主要原因,并针对区域经济发展中的差距提出政策建议。

对于环境库兹涅茨曲线的再认识

G1775H
和 8%&//’*" *"9 ,%-(:(% GF22IJ 利用各国截面数据考查空气和水污染物与人均收入之间关系时# 发现倒 4 关系对于
;K5 和城市的烟雾都是成立的 & L-M*/ G177NJ 验证了在 OPQ’0PQ’BPR ’SPQ’ 铅 ’ 0T0/ ’ 固体废弃物等污染物与经济发展
1233 年 # 库兹涅茨在其对收入差距
的研究中发现人均收入的差异随着经济增长表现出先逐渐加大 ’ 后逐渐缩小的规律 # 这两个变量之间的 ( 倒 4) 关系称为库兹涅茨曲线 & 56 世纪 76 *"9 ,%-(:(% 和 ;<=>?@ ="A B="9C&D=A<C=C 根据经验数据总结提出了环境污染与经济发展之间的倒 E 型环境库兹涅茨曲线假设 ! 如图 F"& 很多
不失代表性 ! 假设存在着三个国家
’ ’( ’) ! 其政府权力和市场力量运用的
得体程度是不同的 !’ 采取的措施最为得体 !) 最差 " 如果政府的政策和市场力量运用地更加得体 ! 就可以更大程度地降低污染 & 图 *$" 再假设 ! 政策和市场力量运用越为得体的国家 ! 人均收入或产量也越高 ! 即 &+,&-,&. & 这也是比较合理的一种假设 $" 此时 ! 将三个国家的收
失灵与市场失灵 " 经济发展过程中 ! 污染物的大量排放造成了环境污染及人体健康等问题% 既然不能使用单纯以收入来解释环境污染问题的库兹涅茨曲线 ! 则有必要进一步探究环境问题出现的真正原因 % 人们可以很直观地想到 ! 造成环境质量下降的原因是缺乏有效的环境友好技术 % 但是 ! 如果深究下去 ! 为什么会缺乏刺激替代技术生成的机制呢 ) 污染物的过量排放 ! 实际上是外部效应的体现 % 而关于外部性存在的根源 ! 经济学界已有了很多的研究 % 科斯认为产权界定不清晰是导致外部性的根源% 此后的经济学家倾向于把 * 公共财富 + 的存在看作是产生外部性的根本原因 !例如英国学者哈丁提出了著名的 , 公地的悲剧 - /01+2345 67 893 )6::6;<= 命题 ! 就是把外部性归结为公地的存在 % 不论如何解释 ! 产生外部性的原因在于私人利益与公共利益 ’ 局部利益与全局利益以及眼前利益与长远利益之间存在着矛盾 ! 然而市场不能自动调节这些矛盾 ! 政府的政策和管理有时又带来进一步的市场扭曲 % 因此 ! 可以把长期以来环境质量下降的主要原因分为两类 . 一是市场失灵 ! 二是政府失灵 % 因此 ! 我们应当积极探索解决资源 ’ 环境与贫困问题的政策与市场激励措施 ! 使我国在短时间内完成工业化 ’ 现代化 ! 又不至于重走西方发达国家 / 先污染后治理 0 的老路 %

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｏｎ，ｔｈｅＣＯＤ、ＮＨ３一Ｎ、ＳＯ２ｎｄａＮＯＫＥＣｄｉｄｎｏｔｓｈｏｗｅｄｉｎｖｅ￣ｅｄＮｏｒＵｔｙｐｅ．Ｉｔｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｏｒｆ８ｔｈ
第１９期
李维军，等：第八师经济增长与污染物排放库兹涅茨曲线的估计
。１３７・
第八师经济增长与污染物排放库兹涅茨曲线的估计
李维军，鲁建江
（１．新疆建设兵团第八师环境监测站，新疆石河子
２．石河子大学化学化工学院，新疆石河子
２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｈｅｍｉｓｔｒｙ＆ＣｈｅｍｉｃａｌＥｎｓｉｎｅｅｉｒｎｇ，ＳｈｉｈｅｚｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ８３２００３，Ｃｈｉｎａ）
８３２００３；
８３２００３）
摘要：根据第八师２００５ — ２０１４年经济状况与主要污染物排放量，借助ＳＰＳＳ数据统计软件分析人均ＧＤＰ与各污染物排放量的相关关系，通过环境库兹涅茨曲线估计，得出第八师经济发展与环境污染之间的关系。研究结果表明，第八师随着经济的发展，ＣＯＤ、ＮＨ３一Ｎ、ＳＯ２和ＮＯ均未呈现倒“ Ｎ ” 或倒“ ｕ ” 型环境库兹涅茨曲形状；同时表明，第八师在今后的发展过程中，应加强污染物排
放量的控制，缓解经济发展和环境污染的矛盾。关键词：经济增长；污染物排放；环境库兹涅茨曲线；第八师
中图分类号：Ｘ２２４文献标识码：Ｂ文章编号：１００８—０２１Ｘ（２０１５）１９— ０１３７—０３
ＥｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＫｕｚｎｅｔｓＣｕｒｖｅｏｆＳｈｉｈｅｚｉＡｉｒＱｕａｌｉｔｙ
ＬｉＷｅｉｊｕｎ，ＬｕＪｉａｎｊｉａｎｇ
（１．８ｔｈＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆＸｉｎｊｉａｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＣｒｏｐｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｉｒｎｇＳｔａｉｔｏｎ，Ｓｈｉｈｅｚｉ８３２０００，Ｃｈｉｎａ；
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓａｎｄｍｏｎｉｔｏｉｒｎｇｄａｔａｏｆ８ｔｈＤｉｖｉｓｉｏｎｍａｉｎｐｏｌｌｕｔｎｔａｄｉｓｃｈａｒｇｅｆｒｏｍ２００５ｔｏ２０１４
ＥｎｖｉｏｎｒｍｅｎｔｌａＫｕｚｎｅｔｓＣｕｒｖｅｅｓｉｔｍａｔｉｏｎａｎｄＳＰＳＳｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｓｏｆｔｗａｒｅｆｏｒｔｈｅａｎｌｙａｓｉｓｏｆｔｈｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＧＤＰｐｅｒｃａｐｉｔａｎｄａｍｏｉｔｎｏｉｎｒｇｖｌｕａｅｓｏｆｍａｉｎｐｏｌｕｔａｎｔｄｉｓｃｈｒｇａｅ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｒｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔ．ｗｉｔｈｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｅｃｏｎｏｍｙｉｎ
Ｄｉｖｉｓｉｏｎｔｏｍａｋｅｍｏｒｅｃｏｎｔｉｒｂｕｔｉｏｎｔｏｃｏｍｂａｔｉｎｇｔｈｅｍａｉｎｐｏｌｕｔａｎｔｄｉｓｃｈｒｇａｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈ；ｐｏｌｌｕｔａｎｔｄｉｓｃｈｒｇａｅ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｋｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅ；Ｓｔｈｄｉｖｉｓｉｏｎ
，
ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎｗａｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ，ｂｙｍｅａｎｓｆｏｔｈｅ