一样的和不一样的《嘉年华》观后感

一样的和不一样的《嘉年华》观后感
按：快到年底了，文债没还完，各种负面信息轰炸之下，有种身心俱疲的感觉。

近期推送频率有所下降，各位朋友抱歉。

欢迎约饭约酒，不欢迎约稿。

下文来自电影《嘉年华》西安的点映发起人何息。

我组织了西安场的第二场放映。

在我看来《嘉年华》的观后感不能只看电影，我们还应该关注当时看电影的人，幸运的是我因为发起人的身份有这个机会和条件。

在报名人数超出预计的一倍并且是以高校学生为主的时候，我就有一种预感——观影者对这部电影的评论会假如自己曾经的一些感受。

我想起之前有个小女孩很积极的宣传却又直接告诉我说她不会去看，我问为什么，她说她不敢看，即使她知道里面没有性侵的镜头也没有暴力的镜头她也不愿意去看。

我的习惯让我不是那么有礼貌的追问原因，她说她害怕绝望，说她痛恨这种无能为力的感觉。

我突然意识到一个问题，那就是这些观影的人是不是也是这样的想法，如果是，那么又是什么支撑她们走进电影院？
这个片子确实很压抑，尤其是对女权主义者来讲。

好几次我都借助左顾右盼来暂时摆脱压抑的感觉，也就在这个过程里我观察到了一些观众的反应——很沉默的拭擦眼泪。

让我无法忍受的是小米一开始拒绝协助杨律师、小文被她的母亲剪头发、莉莉一次醉酒说要给老板男朋友生个儿子、小米陪莉莉去咨询处女膜修补手术、术后莉莉痛苦的说下辈子不做女人、同时受害的另一个女孩的父母来当说客劝小文的爸爸的放弃、小文和另一个女孩被第二次检查是否有被侵犯痕迹、结果发布会。

我没有看结局，我们都知道圆满的结局只是个谎言而已，除了结局之外的内容已经足够表达了，而观众也不需要一个拙劣谎言抚慰自己，尤其还是假借导演的名义搞出来的玩意。

我作为观众之一看到了什么？小文的家庭可以说是社会底层，而
另一个受害者看她家长的谈吐打扮应该是个文化人，大概属于社会中产。

莉莉和小米表面看起来好像是一高一低，一个有一个老板男朋友，一个连身份证都没有的“黑户”，月工资只有600块。

杨律师似乎很不错，但是她要做的事情被百般阻扰，除去假大空的结尾，杨律师又有什么好的处境呢？
观影结束后很多人吐槽里面很多东西交代的很不清楚，结尾好像是个梦似的，生硬极了。

只是对我而言本就不该存在的东西无论什么样子都无所谓，也不必要看它据有什么特点。

她们以女生为主，政法的学生也不少，她们惊异片子的所谓“大尺度”、感慨社会文化的腐坏但是同时她们坦言，她们要以这种方式的支持让社会和公权力意识到这个问题。

在映后交流里，大家在群里讨论很多，压抑是高频词。

后来各自散场，在路上我和几个人边走边聊。

有个人突然提到了自己老家的一些事，留守的女童、疯癫的外地媳妇和差长姐25岁的男孩。

又顺口提到了自己老家不让烧煤，有人因此生病。

在吃饭时突然接到了在北京闯荡的女孩的微信，她说她坚持不下去了，北京已经不是她想象中的首都了。

我问又出了什么事，她答，很多人被清理了，房租涨得很厉害。

我突然毫无胃口。

想起之前几篇被动的“阅后即删”的文章，在这次北京的运动里，年薪60万的人和月薪3000的人有什么区别呢？住自如客的人和住地下室隔断的人又有什么区别呢？在权力面前一样脆弱罢了。

在《嘉年华》里也是一样，在令人恐惧的公权力面前，私立学校的学费已经是不错的条件了。

而在扭曲的社会道德面前，避免把自己的女儿受到性侵害的事情传出去成了追讨正义的最大拦路虎。

饶有多有钱的男朋友，依然还是要靠生儿子去拴住他，有爱又怎么样，还不是得去做处女膜修复手术？
一样的是什么，不一样又有什么呢？
何息专栏
什么是网文界的ABO设定文？||批评
再谈ABO文设定的问题||批评。