刑事诉讼法回避的法定情形

刑事诉讼法回避的法定情形
1、拒绝受审：出于维护人身权利考虑，刑事被告有权拒绝受审，但必须预先向法院
提出书面申辩。

此时，原告的刑事诉讼权利在法律上的运用仍不能终止，但通常不能实际
使用。

一般而言，原告无论现在及今后将来，都不得代表被告人提出任何申辩，也不得更
改判决。

2、调解：对刑事案件，×××××刑事诉讼法规定，当事人可以通过调解方式处理，调解方式即在审理案件时，向法院提出书面申请，由法院监督将当事人双方达成的约定结
果记录在判决文书中，以期使当事人双方自愿履行约定，得到妥善处理。

实质上，此种情
形相当于以诉讼的形式处理了纠纷，而非以诉讼费的形式完成了纠纷的处理。

3、撤诉：刑事案件中，原告可以撤回犯罪控告，即可免除原告控诉。

但回避的是本
案件，而非由此案引起的其他案件。

4、赦免：实施赦免是国家最高权力，一般来说，赦免是一种回避责任的法律行为，
即对于有罪的案件，国家对被告给予赦免，即终止了对被告的此项刑事追究。

只有批准特
赦的案件，才能够得到赦免；只有在情节经和解或犯罪行为几乎未造成损害时，才可能被
批准特赦。

5、宽大处理：宽大处理可以回避本案审理，既能充分预防本案嫌疑人在今后形成更
多犯罪行为上存在威胁，又能维护本案嫌疑人的形象。

宽大处理一般适用于年轻少年嫌疑人，只要他们反省并接受正确引导，就可申请宽大处理，即由原告代表放弃其法律诉请。

二、小结
刑事诉讼法中提出的回避的法定情形包括：拒绝受审、调解、撤诉、赦免和宽大处理。

回避的原则是出于考虑由于原告未能提出充分有效证据，不能实现其刑事诉讼目的，因而
可以免除由此而带来的损失。

虽然可以通过回避的方式免京的处罚，但如果当事人仍有涉
嫌犯罪的行为，仍有责任承担法律后果。