图的上符号控制数的上界

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图的上符号控制数的上界
刘惠敏
【摘要】Гs(G)=max{(f)}|f是图G的极小符号控制函数}是图的上符号控制数上界,根据最小度最大度等参数改进了上符号控制数的上界,是对Favaron在正则图中给出的上符号控制数上界及Wang C.X.和Mao J.Z.在几乎正则图中给出的上符号控制数上界的一个推广.与Tang Huajun,Chen Yaojun在[3]中确立的解相比,结果更为精确.
【期刊名称】《华东交通大学学报》
【年(卷),期】2009(026)004
【总页数】5页(P100-103,128)
【关键词】符号控制函数;上界;上符号控制数
【作者】刘惠敏
【作者单位】华北电力大学数理学院,北京,102206
【正文语种】中文
【中图分类】O157.5
本文讨论的图都是有限简单图。

设图G=(V,E),v∈V的邻域定义为
N( v)={u∈V|uv∈E},闭邻域定义为N[ v]=N( v)∪{v}。

顶点v的度数定义为我们称图G是k-正则的,如果对于任意顶点v∈V,都有d( v)=k。

称图G是几乎k-正则的,如果对于任意顶点v∈V,都有d( v)=k-1或k。

设S⊆V,我们定义
N( S)=∪v∈SN( v),用ds(v)表示v在集合S中相邻的顶点数。

图G的最小度和
最大度分别用δ(G)和Δ(G)表示,在不引起混淆的情况下简记为δ和Δ。

对于不相交的点集A和B,我们用e (A,B)来表示A和B之间的边数。

本文中用到的其它术语请参照文献[4]。

图G的符号控制函数是一个函数f:V→{-1,1},使得对于任意顶点v∈V,都有∑u∈N[v]f( u)≥1。

我们记f[ v]=∑u∈N[v]f( u)。

符号控制函数f的权重定义为w( f)=∑
v∈Vf(v)。

符号控制函数f是极小的,如果不存在符号控制函数g(g≠f)使得对于任意顶点v∈V,g( v)≤f( v)。

图G的上符号控制数用Γs (G)表示,定义为
Γs(G)=max{w( f)|f是图G的极小符号控制函数}。

对于正则图,Favaron给出了Γs的紧上界[1]。

定理A[1]如果G是一个具有n个顶点的k-正则图(k≥1),那么当k是偶数时当k是奇数时
对于几乎正则图,Wang C.X.和Mao J.Z.在[2]中给出了Γs的较好的上界。

定理B[2]如果G是一个具有n个顶点的几乎k-正则图,那么当k是偶数时,Γs(G)≤当k是奇数时
定理C[3]如果G是一个具有n个顶点的图,那么当δ是偶数时当δ是奇数时特别地,当G是一个欧拉图时
根据现有的结论,本文进行了推广和改进,我们得到的定理如下:
定理设图G=(V,E)的顶点数为n,最小度和最大度分别为δ和Δ,则
当δ为奇数时,
当δ为偶数时,
特别地,当图G的所有顶点的度数都是偶数时,有
为了证明本文结论,我们首先给出Dunbar等人在[6]中提出的如下定理。

引理[6]图G的符号控制函数f是极小的,当且仅当对任意满足f( v)=1的顶点
v∈V,存在一个顶点u∈N[ v],使得f[ u]∈{1,2}。

现在我们来证明本文的定理。

设f是图G的Γs(G)函数,P和M分别表示图G中函数值为+1和-1的点集。


δ=1时,结果是显然的。

因此我们只需考虑δ≥2时的情况。

为书写方便,我们记
显然,对于任意顶点根据引理,M≠>。

设则
对于任意顶点v∈P,有,否则f[ v]<1。

我们定义t1,设这样我们就把P划分为
t1+1个子集。


对任意顶点v∈M,有dP(v)≥「((v)+2)/2」,否则f[v]<1。

我们定义
Mj={v∈M|dP(v)=j},j=s2,.设,所以显然(Ms2,…,Mt2,M′)是M的一个划分。

由于M′中的顶点最多与P中Δ个顶点邻接,故
因此
1)当P0=>时,由(1)(2)得

易证(Δ-1)n/(Δ+1)
因此我们只需证明P0≠>的情况。

2)当P0≠>时
根据P和M的划分,对于任意顶点所以对于任意顶点v∈V,当f[v]= 1或2时,有对任意顶点v∈P0,由于f是极小的,由引理可得,存在u∈N(v)使得f[u]∈{1,2}.设I={u∈N(P0)|f[u]=1或2}。

则.所以
同理,对任意顶点u∈Pi∩I(s1≤i≤t1),一定存在u的邻点u′,使得f[u′]=1或2。

显然当时,u最多和P0中i个顶点相邻;当时,u最多和P0中i+1个顶点相邻。

设IP′i={u∈Pi∩I|dP0(u)=i+1},IP″i=Pi∩I-IP′i。

因此我们可以把Pi∩I(s1≤i≤t1)划
分为两个不相交的集合IP′i和IP″i,即设|IP″i|=p′i,则|IP″i|=|Pi∩I|-p′i.由于任意顶点都与中至少一个顶点相邻,因此
由(3)和(4)得,
现在我们根据最小度δ的奇偶性分情况讨论。

情形1当δ是奇数
此时,s1=(δ-1)/2。

当i≥(δ-1)/2时,(δ+1)i/(δ-1)≥i+1成立,由不等式(1)(2)和(5)得,
当Δ≥3δ时,又
此时,即
因此,
当δ≤Δ<3δ时,结论已由[3]给出。

情形2当δ是偶数
此时当时成立,故由(1)(2)和(5)可得
当Δ≥3(δ+1)时,又,所以
因此,即
此时
当δ≤Δ<3(δ+1)时,结论已由[3]给出。

特别地,当图G的所有顶点的度数都是偶数时,对任意顶点u∈Pi∩I(s1≤i≤t1),
u最多和P0中i个顶点相邻,这样由不等式(3)可得
所以

特别地,我们令δ=Δ=k,则当k是偶数时当k是奇数时这样我们就得到了定理A。

令δ=k,Δ=k+1,则当k是偶数时当k是奇数时这样我们就得到了定理B。

因此,定理A和定理B是本文定理的特殊情况。

由于,又当图G欧拉图时,它的所有顶点的度数都是偶数。

显然,本文定理是对定理C的进一步改进。

【相关文献】
[1]Favaron O.Signed domination in regular graphs[J].Discrete Math,1996,158:287-293.
[2]Wang C X,Mao J Z.Some more remarks on domination in cubic graphs
[J].Discrete Math,2001,237:193-197.
[3]Tang Huajun,Chen Yaojun.Upper signed domination number[J].Discrete Math,2008,308:3 416-3 419.
[4]Bondy J A,Murty U S R.Graph theory with application[M].North Holland Amsterdam,1976.
[5]Shan Erfang,Cheng T C E.Upper bounds on the upper signed total domination number of graphs[J].Discrete Applied Mathematics,2009,157:1 098-1 103.
[6]Dunbar J E,Hedetniemi S T,Henning M A,et al.Singed domination in graphs [J].Graph Theory,Combinatorics and Applications,Wiley,New York.1995,(1):311-322.
[7]Henning Michael A.Signed total domination in graphs[J].Discrete Math,2004,278:109-125.。

相关文档
最新文档