MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用-

MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用-
发布时间：2022-06-07T07:56:23.464Z 来源：《医师在线》2022年2月3期作者：李望
[导读]
MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用
李望
（江苏省中医院；江苏南京210004）
【摘要】目的：探讨分析MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死的诊断中的作用。

方法：选取我院在2019年7月-2022年3月期间收治的老年多发性脑梗死患者100例，使用抽签法平均分为两组，分别为对照组50例，实验组50例，对照组患者采用CT影像检查进行诊断，实验组采用MRI进行诊断，对比两组患者的诊断准确率、检查医师的满意度以及诊断出病灶的数量。

结果：实验组老年多发性脑梗死患者进行MRI 检查的诊断准确率、医师满意度以及诊断病灶的数量明显优于使用CT检查的对照组（P<0.05），差异有统计学意义。

结论：使用MRI检能够有效的诊断老年多发性脑梗死，提高患者的疾病诊断效率，为日后的老年多发性脑梗死治疗提供有效可靠的临床数据，值得临床重视和推广。

【关键词】MRI检查；CT影像检查诊断；老年多发性脑梗死；诊断效果
多发性脑梗死是指多发的腔隙性脑梗塞，是脑梗塞的一种特殊类型。

是由于在高血压的长期影响下，脑部组织发生多个缺血性梗死。

病变多位于脑的深部，比如基底节[1]。

患者的主要症状是运动障碍和感觉障碍。

腔隙性脑梗死是指脑深部的微小动脉发生了闭塞，导致的脑组织缺血性软化病变，引起的因素，常见于高血压,糖尿病,高脂血症,高黏滞血症等[2]。

对于多发性脑梗塞患者，由于梗塞的位置和面积不同，临床表现不同，脑梗塞的局灶性局部征象，如中枢性面神经麻痹，偏瘫，偏瘫，感觉障碍，肌张力增高，锥体束征，假性球麻痹，过敏和尿失禁和大便失禁等常见症状如下：肢体瘫痪，失语症，精神障碍和血管病变影响脑组织的位置和体积有直接关系，认知障碍的特征是近乎记忆和计算能力受损，对表达漠不关心，焦虑，寡言，抑郁等。

由于多发性脑梗死对患者的生活质量以及家庭都会带来严重的影响，所以应该及时的进行诊断和治疗[3]。

本次研究中，我们主要分析MRI以及CT检查对于老年多发性脑梗死的诊断和治疗的重要意义。

1资料与方法
1.1基础资料
选择在2019年7月-2022年3月期间在我院进行治疗的100例老年多发性脑梗死患者作为研究，其中对照组年龄在60-82岁之间，平均年龄为71.12±1.63岁。

实验组年龄在61-83岁之间，平均年龄为70.12±2.63岁，两组老年多发性脑梗死患者的一般资料对比无显著差异，不具有统计学意义，具有可比性（p>0.5）。

纳入标准：所有患者均符合老年多发性脑梗死诊断标准[4]，患者以及家属对本次实验均知情。

排出标准：①患有血液传染病的患者；②无法进行正常沟通的患者。

1.2方法
1.2.1对照组采用经CT影像检查：指导患者采取仰卧位，使用CT进行检查，设置参数为电压120kv，管电流300mA，间距为5，层厚为5。

1.2.2实验组采用MRI检查：指导患者采取仰卧位，参数设置为间距为0.8mm，层厚为4mm，然后根据患者的具体情况扫描其患处。

1.3观察指标
1.3.1根据两组患者的病理诊断作为其诊断准确率的参考标准，对比两组的诊断准确率。

1.3.2对比两组检查医师的满意度以及病灶的检查数量。

1.4统计学方式
数据处理使用SPSS24.0系统，将所得到的数据行t检验，以士s表示，计数资料行X2检验，以%表示。

P＜0.05时具有统计学意义。

2.结果
2.1诊断准确率对比
两组老年多发性脑梗死患者与病理学诊断进行诊断对比，实验组患者的诊断准确率明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义，见表1.
3讨论
随着我国老龄化日益严重，人口上升速度飞快，很多老年性疾病的发病率也越来越高。

多发性脑梗死是常见的老年疾病之一，对老年人的正常生活以及生命有着严重的影响[5]。

多发性脑梗死是指脑内有两个或者两个以上梗塞灶，主要是动脉粥样硬化斑块脱落、动脉狭窄等导致的，多发于患有高血压、糖尿病、高脂血症等心脑血管疾病的人群，发病后患者可能会出现眩晕、恶心、呕吐、失语、吞咽困难等症状，也有可能会出现认知功能障碍、抽搐、偏身感觉障碍、痴呆等，要积极的进行治疗[6]。

对于多发性脑梗死的诊断临床常用的手段就是CT以及MRI影响检查。

CT检查是现代医疗中一种常见的影像学检查，通过X线对人体进行不同厚度的横断扫描，再由计算机形成图像，显示身体的组织器官结构有无异常改变，再结合不同疾病的影像学特点来进行疾病诊断，是临床工作中很好的辅助检查手段。

MRI检查的成像原理是根据组织间的弛豫时间差异。

MRI产生的是数字化图像，利用多个参数、多个序列检查，产生的图像不仅清晰，还可以获得多方位的图像，给诊断带来更加丰富的信息[7]。

MRI最大的优势是软组织分辨率极高，在人体各个系统中应用十分广泛，尤其是中枢神经系统。

两者都广泛的应用于临床疾病检查过程中，并且效果理想。

本次研究中，实验组的诊断有效率明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。

因此MRI诊断方式值得在日后的临床治疗中进行推广。

【参考文献】
[1]林元飞,赵庆锋.磁共振成像和CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的对比研究[J].实用医学影像杂志,2022,23(01):29-31.
[2]姚改.MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死患者中的诊断价值分析[J].首都食品与医药,2019,26(23):113-114.
[3]张勇.MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用分析[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(04):56-57.
[4]刘海涛,王颖.MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(16):85-86.
[5]刘凤娟.比较MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2018,16(32):63.
[6]白海提·阿不都卡德尔.比较MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(16):70-71.
[7]高卫慧,钱春辉.比较分析MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的作用[J].影像研究与医学应用,2018,2(16):253-254.。