分析急诊护理干预在急诊重症有机磷农药中毒患者中的作用王丹丹崔建莹

分析急诊护理干预在急诊重症有机磷农药中毒患者中的作用王丹丹崔建莹*
发布时间：2023-06-13T10:20:23.647Z 来源：《护理前沿》2023年06期作者：王丹丹崔建莹* [导读] 探析在急诊重症有机磷农药中毒患者抢救期间急诊护理干预措施的辅助作用。

淮南东方集团总医院 232000
【摘要】目的：探析在急诊重症有机磷农药中毒患者抢救期间急诊护理干预措施的辅助作用。

方法：本研究40例对象均为我院2021年1月到2022年12月间急诊科收治的重症有机磷农药中毒者，依据不同急诊护理干预方式划分为对照组和观察组，每组20例，分别对应常规急诊护理和优化后的急诊护理干预措施，对比两组护理效果。

结果：观察组急诊抢救有效率明显高于对照组，且不良事件发生率明显低于对照组，P＜0.05。

结论：急诊重症有机磷农药中毒患者急诊抢救期间，优化后急诊护理干预措施的使用效果明显优于常规护理，可辅助提升急诊抢救效果，降低各类不良事件的发生几率，确保患者安全。

【关键词】急诊护理干预；重症有机磷农药中毒；辅助作用；疗效
有机磷农药是目前农业中使用率较高的一种杀虫剂，具有较强的毒性，若使用不当吸入机体中，或误服则可能导致中毒，在几分钟或者十几分钟内出现呕吐、昏迷等症状，以此是的患者呼吸衰竭、机体各器官受损，若不能予以及时有效的抢救则可能导致死亡[1]。

此外，在对该类患者实施急诊抢救的过程中，护理干预措施的辅助作用也极为重要，是确保急诊抢救工作顺利开展的关键，但相关调查研究结果发现常规护理模式所呈现出的效果并不理想[2]。

为此，我院对急诊护理干预措施进行了优化，效果有所改善，本文进行了相关对比试验分析，并作如下报告。

1 资料与方法
1.1 一般资料
本项研究为回顾性分析，40例对象均为我院2021年1月到2022年12月间急诊科收治的重症有机磷农药中毒者，依据不同急诊护理干预方式划分为对照组和观察组，每组20例。

经两组一般资料对比结果显示无组间差异，P＞0.05，见表1。

研究符合伦理原则，获批；研究对象临床诊治资料齐全，且后续随访配合，知情了解，自愿参与。

表1 两组一般资料对比（±s /%）
组别
例
数
性别
（男/
女）
年龄均值
（岁）
中毒到就
诊时间均值
（h）
文化
水平（高
中及以
上/高中
以下）
观
察组
2011/942.15±5.82 1.10±0.219/11
对
照组
2012/842.21±5.62 1.23±0.3411/9
t/x2-0.1020.033 1.4550.400
P-0.7490.9740.1540.527
1.2 方法
对照组研究对象采用常规急诊护理[6]：1）常规洗胃、催吐；2）常规心电监护；3）加强气道管理。

对照组——常规急诊护理。

主要是在患者入院吼立即对其进行常规洗胃、催吐处理，并予以心电监护，强化对患者的气道管理，辅助医师完成相关抢救工作。

观察组——优化急诊护理干预措施，主要是在对组内患者进行上述常规急诊护理的同时，注重患者及家属的情绪、心理变化，确保整体护理的全面化，具体表现在：（1）关注患者及家属的情绪和心理，若患者有意识，则需要予以鼓励和支持，帮助起重新燃起生存希望；若患者无意识，处于昏迷状态，则需要对患者的家属进行安抚，告知患者当前状况，取得患者家属配合，以此保障相关抢救工作的顺利进行。

（2）重症有机磷农药中毒患者的症状较为危险，未正式确定抢救成功之前均有可能发生各类不良事件，比如肺水肿、呼吸衰竭等，此时需要护理人员能够予以重视，密切关注患者的体征指标变化，一旦出现明显波动要立即反馈，并遵医嘱做出相应处理。

（3）在用药期间，需要对药物和患者信息进行仔细核对，并在用药后对患者的情况进行观察。

此外，在饮食方面，若患者不能有效进食，则需要通过输液等方式予以营养支持，以此提升患者机体免疫力，促进患者康复速度。

（4）待患者逐渐恢复意识后，要加强健康宣教力度，告知有机磷农药中毒的相关知识，如有意识轻生服药者，需要及时予以心理干预，严重者应由专业心理医师介入治疗。

1.3 观察指标
（1）疗效：若经抢救护理干预之后，患者的各项中毒相关症状都消失，或者已经无明显影响，则为显效；若经抢救护理干预之后，各项中毒相关症状消失部分，或者影响有所降低，则为有效；若经抢救护理干预之后，无变化，或者症状加重，则为无效。

总有效=（显效+有效）/组内总例数×100.00%。

（2）不良事件：本项研究中主要看两组患者出现脏器功能障碍、呼吸衰竭、脑水肿、肺水肿等不良事件的例数，最终组间对比总发生率。

1.4 统计学方法
研究期间所用工具为SPSS 23.0，经归总划分为计量（符合正态分布）和计数两类，分别用（±s）、[n（%）]表示，并经t、x2值校对，仅P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组疗效对比
观察组急诊抢救有效率明显高于对照组，P＜0.05。

见表2。

表2 两组疗效对比[n（%）]
组别例数显效有效无效总有效
观察组2010
（50.00）9（45.00）1（5.00）19
（95.00）
对照组206（30.00）7（35.00）7（35.00）13
（65.00）
x2- 5.625
P-0.018
2.2 两组不良事件发生率对比
观察组不良事件发生率明显低于对照组，P＜0.05。

见表3。

表3 两组不良事件发生率对比[n（%）]
组别例数脏器功能
障碍
呼吸衰竭脑水肿肺水肿总发生
观察组200
（0.00）
（0.00）
1
（5.00）
1
（5.00）
2
（10.00）
对照组202
（10.00）
1
（5.00）
4
（20.00）
3
（15.00）
10
（50.00）
x2-7.619
P-0.006
3 讨论
有机磷农药中毒具有较高的致死率，属于临床中较为常见的危机综合征，经有效、及时且准确的急诊抢救可挽救患者生命，而在此期间急诊护理干预措施的开展是确保急诊抢救工作顺利开展的关键，是急诊抢救不可或缺的环节[3]。

在常规急诊护理干预期间，因过度关注患者机体状态，忽视其他方面的护理内容，比如患者、家属心理，不良事件的发生等，以此使得整体护理效果并不理想，为此也就需要对急诊护理干预措施做出相应的优化和改善[4]。

本文中，观察组急诊抢救有效率明显高于对照组，且不良事件发生率明显低于对照组，P＜0.05。

提示优化后的急诊护理干预措施辅助急诊抢救效果确切。

分析原因，主要是因为优化后的急诊护理干预措施实现了对患者的全方位呵护，同时也注意到了患者家属的情绪和心理，经有效安抚后推动抢救工作的顺利开展。

此外，不良事件的全面防控，也保障了整体抢救的效果，确保抢救成功。

综上可知，急诊重症有机磷农药中毒患者急诊抢救期间，优化后急诊护理干预措施的使用效果明显优于常规护理，可辅助提升急诊抢救效果，降低各类不良事件的发生几率，确保患者安全。

参考文献：
[1]张浩. 重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果[J]. 当代临床医刊，2021，34（03）：60+108.
[2]王聚佳. 重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预作用[J]. 黑龙江中医药，2021，50（02）：317-318.
[3]李秀梅. 重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理要点分析[J]. 中国农村卫生，2020，12（04）：10.
[4]禤其桂. 急诊急救护理干预重症有机磷农药中毒患者的临床效果[J]. 实用临床护理学电子杂志，2020，5（24）：116-117.。