论GDP对我国居民收入、储蓄与消费支出的影响

论GDP对我国居民收入、储蓄与消费支出的影响
【摘要】本文利用计量经济学的方法对GDP与我国居民收入、储蓄之间的关系进行实证分析。

实证结果表明，GDP对居民收入影响作用不显著，本期储蓄余额与上一期储蓄余额、本期收入和本期消费之间关系密切。

同时对模型进行了拟合评价。

【关键词】GDP；储蓄；收入；支出
1.引言
随着我国经济的发展，人们生活水平的不断提高，与之相匹配的居民收入和储蓄也得到了相应的提升。

在过去的十几年里，我国年均GDP增速均在8%以上，尽管我国居民收入、储蓄也在增长，但是增长幅度尚未达到8%，根据相关部门统计显示，我国居民收入年均增长率不到5%，在扣除CPI等因素的影响，其实际收入会更低。

国家积极推动经济平稳快速发展，其目的就是为了提高人民生活水平。

然而在高速增长的GDP下，居民并未切实享受到经济增长所带来的好处。

事实上，影响居民收入的因素很多。

如影响城市居民收入的因素有工资收入，转移支付收入，财产收入等；而影响农民收入的因素则有粮食价格和耕地面积等，这些因素归总起来基本与国家总体的宏观经济有关。

GDP作为衡量一个国家总体经济运行中最重要的指标，定量研究GDP与居民收入、储蓄之间的关系，对我国相关部门评价经济总体运行效果，进一步分析经济运行中的问题，制定相应经济决策都具有重要意义。

2.模型建立及相关变量说明
2.1模型的建立
关于GDP与居民收入，居民储蓄和居民消费支出之间关系的研究，不同学者从不同角度都进行过尝试。

李江帆（2004）通过对92个国家相关数据的分析，认为人均收入与人均GDP之间存在较强的正相关关系[1]。

陈保玲（2011）在对安徽省城镇居民收入与消费之间的实证研究中，结果表明居民的可支配收入是影响其消费支出的最重要因素[2]。

在经济增长与居民收入二者之间关系的研究中，杨冬梅（2006）分析了我国1985 ～2004 年经济增长与居民收入的相关数据，认为经济增长与城镇居民收入之间存在显著的长期动态均衡关系，并指出经济增长是推动居民人均可支配收入的直接原因[3]。

张雪瑞等（2009）在经济增长与居民收入之间的研究中发现，二者存在一定的相关性，但也存在一定程度的不协调性，经济增长与居民收入的不协调性将影响经济和社会的可持续发展[4]。

从实际生活中也可以看出，国家经济的增长必然会带来居民收入的增加。

居
民收入的增加自然会带动消费支出的增加，在假定消费支出不变的情况下，居民收入增加也会促使其储蓄余额的增加。

就单个居民而言，在收入既定的前提下，其储蓄余额与消费支出是呈负相关性。

即消费支出越多，储蓄余额越少。

鉴于以上分析和本文的研究需要，总体概念模型为：
2.2数据来源及相关变量说明
本文所采用的数据均来自于《中国统计年鉴2008》[5]。

文中所涉及的收入、储蓄、消费、GDP等变量均为人均数，即人均收入、人均储蓄、人均消费和人均GDP。

人均收入本文是用全国总收入除以总人口数来表示，人均储蓄、人均消费分别是用总储蓄额、总消费额除以总人口数来表示，人均GDP是用当期GDP 除以总人口数来表示。

由于上述变量人均值在统计年鉴中无法直接获得，因此需要对年鉴中的原始数据进行适当调整已满足本文需要。

人均收入在统计城市居民时可以用城市居民可支配收入来表示，而在农村则以农民的纯收入来代替，这就造成与人均GDP计算口径不一致。

为了保证人均收入与人均GDP计算口径一致，本文对人均收入做了适当调整。

即把城市居民可支配收入和农村居民的纯收入作为基数，以城市人口和农村人口的比重为权重，进行加权计算求的本文的人均收入。

具体计算公式为：
3.模型检验与分析
为了保证模型在运行，本文将2006年底的人均储蓄余额计为CXQ，2007年底的人均储蓄余额计为CXH，人均GDP计为GDP，人均收入计为RJSR，人均消费支出计为XFZC。

因此，本文模型可以用联立方程组做如下表示：
这里需要强调的是，由于2007年人均储蓄余额（CXH）是2006年人均储蓄余额（CXQ）的滞后变量，本应表示为CXH（-1），本文为了和前面数据一致暂且表示为CXQ，不影响计算结果。

3.1模型的参数估计及检验
利用Eviews3.1软件对模型采用二阶段最小平方法（2SLS）进行参数估计，具体参数估计结果如表二：
根据上述估计参数结果，本文模型联立方程组具体函数表达式为：
本模型估计出来的参数所反映的经济意义与经济理论、经济实践相符；在0.05显著性水平下本模型各方程均能通过显著性检验；各方程的拟合优度均大于0.95，表明模型对样本数据的拟合优度很高；估计参数在0.05显著性水平下能够通过参数的显著性检验[6]。

上述结论表明，本模型的参数估计结果在经济意义和统计意义上均具有一定的可信度。

3.2模型的拟合评价
为了验证模型总体拟合效果，本文主要采用模拟误差平方根百分比和模拟误差均值百分比两个指标来对模型进行总体评价。

具体指标计算结果中人均储蓄模拟误差平方根百分比0.032514593人均收入模拟误差平方根百分比0.102492993。

计算结果表明，人均储蓄的模拟误差均值百分比为千分之3.6；人均收入的模拟误差均值百分比为千分之7；人均储蓄的模拟误差平方根百分比为百分之3.3，人均收入的模拟误差平方根百分比为百分之10，各项指标比较理想，说明该模型能较好的反映各变量之间的关系。

4.结论
从上述实证结果中，我们可以看出人均收入与人均GDP的参数估计值约为0.3，表明我国居民人均收入与人均GDP相关性不显著。

该实证结果也从另外一个侧面反映出，目前我国居民的收入在很大的程度上没能与经济发展同步，国家经济发展所带来的好处无法直接反馈于民。

换句话说，国家每年创造100元的财富，只有不到30元的财富反馈于民，而近70元的财富没有藏富于民，为什么会出现这种状况值得我们去思考。

2007年的人均储蓄余额与前期的人均储蓄余额有较强的相关性，表明居民储蓄具有较强的累积效应。

储蓄与收入成正相关，与消费支出呈现较强的负相关，这与现实相吻合。

参考资料：
[1] 李江帆.中国第三产业的战略地位与发展方向[J].财贸经济，2004（1）
[2] 陈保玲.安徽省城镇居民可支配收入与消费之间的计量分析[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2011
[3] 杨冬梅.经济增长与城乡居民收入—个实证研究[J].价值工程，2006
[4] 张雪瑞，王彦东.增长与共享——基于内蒙古经济增长与城乡居民收入的关系研究[J]. 内蒙古师范大学学报（社会科学版），2009
[5] 中国统计年鉴—2008网络版http：///tjsj/ndsj/2008/indexch.htm
[6] 李子奈.计量经济学[M].北京：高等教育出版社，2000。