西方经济史论文—约翰穆勒的经济思想

题目：约翰·穆勒的经济思想给我们的启示

摘要：通过对约翰·穆勒的解读进行开篇，进一步阐述他的经济思想，进而引出他的经济思想对我们的启示。约翰·穆勒把自斯密、李嘉图以来各种相互对立的学说折中成为一个平和的思想体系，他又广泛的吸收了19世纪上半期出现的英、法、德等国的各种政治学理论、方法、观点、形成了一个具有浓厚的折衷主义特点的理论体系，被认为完成了经济学说史上的一次大综合。

关键词：约翰·穆勒分配理论价值学说国家贸易理论货币理论启示

【正文】约翰·斯图亚特·穆勒是19世纪中叶最杰出的哲学家、逻辑学家、政治学家和经济学家，也是他那个时代最睿智、最有良知的学者之一。小穆勒在小时候没有进学校接受正规的教育，而是在父亲老穆勒的亲自指导教育下实践其理论教育。在父亲的严酷教育下，小穆勒从3岁开始学习希腊语和算术，8岁时学习拉丁语，稍晚些时学习几何、代数、化学和物理学。10时的穆勒已经通晓世界历史和希腊、罗马文学，11岁时详读父亲的《英属印度史》艺术的校样。12岁时学习逻辑学，并写出了一本《罗马政治史》，但因他认为此书是孩子气的无聊作品，将其书稿烧毁，因此并没有出版。13岁起研读李嘉图和斯密的政治经济学著作，他从小就接触李嘉图、边沁，深受他们思想的影响。在15~18岁时他编辑并出版了5卷边沁的手稿，19时开始发飙独立的学术论文。在在经济学方面，他被认为是最后一名古典经济学大师、古典经济学的集大成者。

约翰·斯图亚特·穆勒的经济学从19世纪30年代开始，当时英法工业资产阶级都已经夺取了政权，无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争逐渐上升到社会的主要矛盾；而在19世纪50—60年代时英法的社会经济稳步高速增长；但在19世纪30—60年代期间，资产阶级经济学说也出现了一些新的变化和发展，阶级利益和阶级斗争形势使资产阶级政治经济学带上了强烈的辩护色彩，在社会主义学说的影响下掀起了社会改良运动，约翰·穆勒完成了资产阶级政治经济学的第一大综合。他的经济学具有改良主义的倾向，主张用改良的方法来克服资本主义矛盾，在现存的社会内消除不平等；具有折中主义的特征，表现在，为适应当时的英国资产阶级的需要，他不仅继承了斯密、李嘉图等人的资产阶级古典政治经济学原理，而且还吸收了资产阶级改良之一和空想社会主义思潮的某些观点，他的折中主义经济理论体系对当时的经济思想发生过巨大的影响。他的经济学思想也宣告了仅仅从生产角度出发研究经济问题和经济现象的古典经济学的结束。在他的经济学理论中提出了一些基本的理论：分配规律是历史的可变规律，而不是永恒的规律；把劳动看成是决定价值的一个因素，并且把工业产品和农业产品价值决定的法则区分开来；坚持关东经济学家的工资和利润的对立、利润同工资成反比的观点：发展了李嘉图的比较成本学说中的科学因素。

约翰·斯图亚特·穆勒的“政治经济学的静态理论”中分别研究生产、分配和交换的问题。首先是价值学说，他认为，一个商品的价值是该商品购买其他商品的一般能力，价格则是表示商品与货币相联系的价值。在自由竞争的条件下，一般商品的价值围绕着生产费用这个中心而变化。他认为，生产费用由劳动和资本构成；劳动则是主要的因素。他把价值分为市场价值和自然价值。市场价值决定于需求和供给，自然价值决定于生产费用；他在说明需求和供决定市场价格的同时，也分析了供求均衡的问题。穆勒的价值学说一总结的形势完成了这一背离劳动价值论的演变过程。其次是分配理论，在工资问题上，穆勒接受了工资基金理论，认为短期的工资决定于劳动的供求关系，长期的工资是由工人最低的生活资料的价值决定的。在自由竞争条件下，工资不受其他因素的影响而取决于维持雇佣劳动生活的资本的数量，即工资基金和要求就业的劳动这人数的比例。在利润问题上，他吸收了西尼尔的“节制论”，并加以补充。他把总利润分为三个部分：利息、保险费和管理工资。认为资本家在生产开始时，预付了工人的工资，进行了“节制”，因而利息是资本家节制的报酬。保险费是对资本家承担投资风险的报酬。管理工资则是资本家管理企业、组织领导生产所付出的劳

动和技能的代价。在地租的问题上，穆勒认为，地租是优等土地的收获超过劣等土地收获的不封，是使用土地的代价，是一种自然垄断的结果。他的地租理论基本沿袭了李嘉图的理论。他主张限制地租，用征收土地税的办法使地租社会化。再次是国际贸易理论，穆勒赞同李嘉图的自由贸易和比较成本学说，并在这个个基础上，提出了国际价值和国际价值规律的观点。在自由竞争制度下，一个国家的商品同另一个国家的商品相互交换的价值，不想国内商品的价值那样决定于生产费用，而是由为支付进口而出口商品的生产费用来决定。最后是货币和信用理论，穆勒的货币理论主要是探讨“使用所谓‘交换媒介’对各种商品相互交换的原理产生的影响”。在他看来，货币在社会经济中没有重要的意义，它不过是便利交换的一种工具，或笼罩于产品交换之上的一层面纱。

约翰·斯图亚特·穆勒的“政治经济学的动态理论”中穆勒分别研究了经济发展和政府这两个问题，首先是经济的发展，穆勒认为，人类的社会是一个不断发展、不断进步的过程。他从人性论出发，批判奴隶制和封建制，认为它们违反人性，因而必然灭亡。穆勒讨论了土地报酬递减规律、马尔萨斯的人口规律、利润率下降规律以及资源消耗问题，他认为这些规律的综合作用将使人类社会处于静止状态；强调经济增长必须使人民大众的生活质量得到提高，否则增长便是没有意义的事情。其次是国家适度干预学说，19世纪上半叶，关于政府对经济生活的干预限度的讨论在西欧国家逐渐升温。穆勒以调和态度总结各方观点，系统地阐述了他的折中主义的国家适度干预理论。穆勒对国家干预的基本态度是，只是在带来很大便利的情况下，干预才是可行的。他把政府职能区分为“必要职能”和“任选只能”；把政府干预划分为命式和非命令式。穆勒还阐述了自由放任与国家干预之间的关系。他拥护经济自由主义的一般原则；另一方面，他又主张自由放任原则有其限度，政府应适当涉足于经济领域。穆勒对纯经济自由主义的理论、政策和纯国家干预主义理论、政策的辨证观点，是一种早期形态的“市场缺陷论”和“政府缺陷论”的折中，为日后西方经济学对国家干预的研究提供了必要的思路。

通过以上的论述，约翰·穆勒对我产生了一些启示，我认为经济思想才是最有可能发现新真理的途径，而对任何探究的封杀和排斥，都会对人类造成损失，因而都是不明智的。此外，只有通过争辩，才能让我们学会更好地表述和捍卫真理，并使真理保持旺盛的生命力。没有争辩，或者不允许争辩，只会让已经建立起来的真理变得不堪一击。