《周氏冥通记》被动句研究

特点在南北朝时期就已经出现端倪% 有些学者在 存念身神! 耳可得闻而心勿受! 尔莫口应" 若骂
研究被动句时$ 并没有把无标记被动句纳入研究 畜生' 禽兽之属! 皆当即沐浴" )卷一*!
范畴$ 但是王力先生认为* -当我们讨论被动式 这里的-若骂詈. 是指被人尊者骂$ -若骂
的时候$ 指的是具有结构特点的被动式$ 而不是 畜生. 是指被畜生骂$ 整个句子想表达的是不管
发展的方面看$ 是汉语史的一个重要阶段$ 但是
由于该时期处于动荡的年代$ 保存下来的可供研 一# )周氏冥通记* 中的无标记被动句
究的文献资料较少% '周氏冥通记(+%,属于魏晋南
北朝时期南方的文献$ 相对北方文献'齐民要 -无标记.$ 顾名思义$ 就是没有任何标记和
术( 来说$ 该语料的语言具有南方口语的特点$ 提示$ -无标记被动句. 就是没有表示被动标记
语料的完全统计! 该书共有!# 例被动句! 其中无标记被动句% 例! 有标记被动句!@ 例" 无标记被动句的减
少与$施受同辞( 现象的减少有直接关系" 有标记被动句又分为$于( 字式' $为( 字式' $为3所3( 式'
$见( 字式和$被( 字式! 其中$于( 字式和$为( 字式出现的频率较低! $为3所3( 式和$见( 字式出
>作者简介! 张瑶!%AA#"#$ 女$ 山西长治人$ 硕士生$ 主要从事汉语言文字学研究%
! 本文所有例句都来自麦谷邦夫) 吉川忠夫的著作' 0周氏冥通记1 研究(%
第# 期
张瑶* '周氏冥通记( 被动句研究
>#"
取代了呢/ 张世禄先生提到* 有一种动词$ 古人 书契前编#$ 后来-于. 介引的名词性成分的范
第!"
!$%&
卷年第&# 期月
东莞理工学院学报
'()*+,-(./(+00),+)+123*4156(.5378+(-(06
29:;!" +9;# ,<=; !$%&
)周氏冥通记* 被动句研究
张瑶
!辽宁大学>文学院$ 辽宁沈阳>%%$$@C#
>>摘要! -周氏冥通记. 属于魏晋南北朝时期南方的文献! 真实地反映了魏晋南北朝时期的语言现象" 通过
-骂. 来表示$ 这就是-施受同辞.% 上古汉语除 第!@# 句中-名不施于世) 不胜于世. 的意思
了-施受同辞. 的特点之外$ 还有-体用同辞. 是名字不被显露于世上% 第!@# 句的-世. 是
的特点% 所谓-体用同辞.$ 即名词和动词是同 -于. 介引的处所$ 第!!# 句的-体. 是处所
一个汉字$ 或者说同一个词+#,% 例如* 在-田有 关涉的对象!体现-于. 介引的名词性成分的范
上古汉语追求文辞简严) 句无剩字有关系% 到了 体来说$ -于. 字式被动句的使用频率在魏晋南
魏晋南北朝时期$ 语言要求进一步准确化$ 由于 北朝时期较低%
-施受同辞. 在不联系上下文的情况下会让人对 $二% '为( 字式
句义产生误解$ 不符合语言发展的需要$ 所以这 -为. 字式被动句出现的时间比-于. 字式
称为-施受同辞.$ 就是同一个动词$ 用在主动 围扩大$ 不再局限于表示处所的词$ 出现了处所
句里$ 表示施动$ 用在被动句里又可以表示受 关涉的对象!包括人和人称代词等#%
动+@,% 这里的-骂. 表示受动$ 在其他情况下也 以上! 例都是- 于 2G G+.$ 第!!# 句中
可以表示施动$ 但不论是施动还是受动$ 都用 -五情不节于体. 的意思是情志不被身体节制$
充分反映当时日常口语的情况$ 是研究魏晋南北 的字词但有被动含义的被动句$ 它是相对于有标
朝时期汉语的宝贵资料% 该文献主要记录了茅山 记被动句的一种提法% 由于没有被动标记$ 这种
道士周子良与茅山的诸神仙间冥通的情况$ 既描 被动句的结构和主动句一样$ 只能从句义和上下
述了周子良接到保命府仙官任书及其承诺赴任后 文来判断其被动关系$ 所以又称为-意念被动
南北朝时期南方地区被动句的目的%
完全统计$ '周氏冥通记( 中无标记被动句只有
上古时期的被动句主要是一些简单标记的被 一例$ 仅占该语料所有有标记被动句的#F$ 现
动句或者无标记被动句$ 而现代汉语的被动句大 举例如下*
部分用-被. 字式来表达% 这中间的过渡发展的 )%* 尔今事人尊者! 若骂詈" 尔得骂时! 当
现频率较高! $被( 字式出现频率最高"
关键词! -周氏冥通记.# 被动句# 魏晋南北朝# $被( 字式
中图分类号! 8%#%>>>>文献标识码! ,>>
文章编号! %$$A ?$@%! !!$%&# $# ?$$## ?$"
>>魏晋南北朝时期处于承前启后阶段$ 从汉语 动句!意念被动句# 两个方面入手%
的心情$ 又有众仙官对心存疑虑的周子良的规劝 句.% 上古中有很多这样的无标记被动句$ 如*
和有关仙道修行诸如此类的-诰授. 等方面的阐 -事两君者不容. ! 左传 ' (#$ 这里的-不容. 是
释% 本文主要研究南方文献'周氏冥通记( 的被 指不被容纳% 这种无标记被动句在上古出现的频
动句$ 从该语料被动句入手来达到管窥整个魏晋 率较高$ 在魏晋南北朝时期已经不多见$ 据语料
概念上的被动% 因此$ 我们在这里有必要先把概 被谁骂$ 都不能还嘴% 主动句的结构表达的却是
念的被动句撇开%.+!,在这里$ 我们研究'周氏冥 被动的含义% 这种现象出现的原因是什么呢/ 为
通记( 的被动句仍然从有标记被动句和无标记被 什么到了魏晋南北朝$ 这种无标记被动句逐渐被
收稿日期 >
! !$%& ?$# ?!$
种现象就逐渐减少了% -施受同辞. 现象的减少 稍微晚一些$ 在先秦时期非常活跃$ 和-于. 字
直接导致无标记被动句的减少%
式并驾齐驱$ 在西汉时期非常普遍$ 到了东汉就
逐渐减少$ 而到了魏晋南北朝时期$ 基本被-为
二# )周氏冥通记* 中的有标记被动句 所 5 5. 式代替$ 出现的例子较少%
禽. ! '易经4师(# 中$ -禽. 是名词&. 字式
禽二毛. ! '左传4僖公二十二年(# 中$ -禽. 被动句的发展% 但是这些-于. 字式被动句的用
是动词% -施受同辞. 和-体用同辞. 一样$ 与 法基本都是沿袭上古时期$ 没有什么新变化% 整