从南风窗盗逃港潮,陈平印象观后感

从南风窗盗逃港潮,陈平印象观后感
陈平的历史小说《从南风窗盗逃港潮，陈平印象观后感。

》我不太喜欢，或许是因为他对陈平这位奇特人物的塑造有些“过火”。

首先，小说的背景在当时还算比较敏感的香港，但作品却将主角描述成一位刚毅坚韧，冷静理智的人，他决定盗走香港股市期指期货，再全身而退；于是他就设计到达东京、神户等几座城市，利用最好的机会得手之后立即回国。

虽然，从作品内容看，这也可能是那段历史里正常投机者所做出的行动选择，但毕竟无法让读者接受。

文章中写了两个人物形象：一是台湾著名作家陈映真先生，在小说里成了小偷“陈平”的原型，并且被刻画得有血有肉；另外，还借用陈映真老师发表演讲的场面展开叙述，整体效果相对圆润自然，如同听现代戏剧的录音转播。

其实，近年来诸多的经济类小说都刻意去创造人物性格上的缺陷与矛盾，很少有在情节构思和语言表达方面力求完美的佳作，我认为作家应该根据人物形象特点，创作符合作品氛围、符合情境需要、贴切人物特征、富有艺术魅力又能引起共鸣的小说，否则仅靠作者的一己偏见去塑造英雄式人物，未免浅薄和轻率。

从这篇小说的客观效果看，既没有宣扬主旋律价值观念，也没有让人读后有积极向上的激励作用，甚至掩盖了主人公本质的软弱、怯懦。

假如抛弃小说文本，从史实考证、经济分析的角度加以探讨的话，作品的确存在严重硬伤，只能让它永远停留在高深莫测的层次上。

二是被称为“地下书商”、民间版本学者兼香港某大学教授之类的陈平，原型是作家马识途，本书没有着力介绍清末到新中国成立初
期的经济状况及改革进程，更谈不上传递什么正能量了。

从作品的情节结构看，由几个历史悬疑案件推动小说的发展，推理侦破的过程离奇曲折，又非常紧凑集中。

因此，它仍旧属于低俗的流行小说。

前者提供丰富的资料和故事情节给后人研究，使这部长达十余万字的小说具备强烈的可读性；后者使文学题材涉足经济领域，似乎显得学术化。

然而仔细想想，文学作品追求艺术效果并无错误，但若偏离社会生活真实而采取艺术化处理，恐怕越艺术，越肤浅，失去了其价值。