心理护理结合健康指导对晚期卵巢癌化疗患者护理效果的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心理护理结合健康指导对晚期卵巢癌化
疗患者护理效果的影响
【摘要】目的:探究心理护理结合健康指导对晚期卵巢癌化疗患者护理效果
的影响。
方法:将2018年4月-2019年2月我院收治的80例晚期卵巢癌化疗患
者作为研究对象,抽签分组,分为对照组以及观察组,对照组(n=40)实施常规
护理,观察组(n=40)是在对照组基础上采取心理护理结合健康指导,比较两组
对健康知识掌握程度以及心理状态。
结果:观察组对健康知识的掌握程度明显高
于对照组;观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。
结论:心理护理结合健康指导在晚期卵巢癌化疗中的应用,可以缓解患者不良心理状态,值
得推广。
【关键词】心理护理;健康指导;晚期卵巢癌化疗;护理效果;影响
卵巢癌属于常见恶性肿瘤,会严重损害患者健康,甚至威胁其生命安全[1]。
对于卵巢癌的治疗一般采用化疗方式,可是由于化疗会使得患者产生较大不适感,很多人员会出现较多负面情绪,影响化疗效果[2]。
本研究将心理护理结合健康指
导用于晚期卵巢癌化疗,了解其对护理效果的影响,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
患者自愿加入,纳入时间:2018年4月-2019年2月;分组形式:抽签法;
组名称:对照组以及观察组(n=40)。
对照组患者年龄42岁~70岁,平均
(50.20±5.48)岁;观察组年龄40~69岁,平均(51.23±4.54)岁;将观察组
以及对照组常规资料相比,差异不明显(P>0.05),可参与比较。
纳入标准:
选择的患者均已经经过医院明确诊断;患者已经与医院签订合同同意书,愿意参
与本研究;获得医学伦理委员会批准以及认可。
排除标准:不配合研究的患者;
资料不全患者。
1.2方法
对照组实施常规治疗,主要包括健康指导以及饮食指导等。
观察组是在对照组基础上开展心理护理结合健康指导,具体操作步骤是:
健康教育
对患者以及及家属进行健康教育,避免对患者疾病病情隐瞒,将家属以及患
者对疾病本身的认知提升。
很多晚期卵巢癌患者会出现紧张、恐惧等负面情绪,
部分患者甚至不配合化疗进行,因此护理人员应定期开展健康知识讲座,在讲座
中邀请卵巢癌病人以及其家属参与。
若是有疑问可以在讲座上提出来,保证疑问
得到及时解答。
健康讲座主要内容主要涉及到晚期卵巢癌化疗过程、化疗细节等,让患者了解与化疗相关的健康知识,并明确自身疾病化疗基本概况,树立患者与
疾病作斗争的决心,使其保持良好心态积极面对化疗。
另外,还需指导患者健康
饮食,让其了解良好饮食习惯对疾病缓解的价值,饮食尽量禁止食用辛辣以及刺
激食物。
并鼓励患者经常参加运动,并根据患者恢复情况制定合理运动计划,这
对于缓解病情有极大效果。
心理护理
处于晚期卵巢癌患者很多患者情绪比较低落,这与疾病给人带来的恐惧有关,同时也与化疗导致的不舒适有密切联系,因此,护理人员应加强与患者交流,了
解不同患者心理问题,并实施针对性的心理护理指导。
对于经常焦虑患者,护理
人员应增加与患者交流的频率。
通过交流,了解心结产生的原因,并予以劝慰以
及心理疏导,缓解患者不良心理。
针对存在悲观或是抑郁、不配合化疗开展的患者,护理人员需向患者介绍治疗成功案例,恢复患者与疾病抗争的信心。
也可以
通过转移注意力方式,例如听音乐、讲故事以及看视频等,减轻负面情绪。
必要
的话,医院可以邀请专门的心理医生定期来医院进行心理指导,提升患者化疗依
从性。
1.3观察指标
(1)比较两组对健康知识掌握情况。
对照组以及观察组对健康知识的掌握情况以患者对晚期卵巢癌健康知识知晓调查问卷为主,每项总分值30分。
问卷中分数越高,则对健康知识了解越多[3]。
比较两组的心理健康状况。
观察组以及对照组患者心理健康状态主要分为焦虑以及抑郁,可以利用SAS 评分以及SDS评分量表评定,临界值分别是50分、53分[4]。
SAS评分量表就是焦虑自评量表,SDS评分量表抑郁自评量表。
分数越低,健康状况更加良好。
1.4统计学分析
用SPSS20.0分析对照组以及观察数据,数据资料分为计量资料以及计数资料,计量资料(±s)、计数资料行t检验、检验对比。
P<0.05为差异显著。
2结果
2.1两组对健康知识的了解情况。
观察组在饮食、化疗知识等评分高于对照组(P<0.05),见表1。
表1,两组对健康知识的了解情况(±s)
组别例数饮食(分)化疗知识
(分)观察组4026.49±2.5226.98±2.09
对照组4013.59±2.3610.18±3.65
t23.63125.262
p0.0000.000
2.1两组心理健康状态对比。
护理前,观察组以及对照组SAS评分、SDS评分并无显著差异;护理后,观察组的SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组心理状态(±s,分)
组别
例
数
SDS(分)SAS(分)
护理前护理后护理前护理后
观察组
4
62.64±
9.72
39.63±
8.21
66.19±
9.29
41.74±1
0.65
对照组
4
63.62±1
0.09
53.65±
9.62
67.52±
1.47
51.98±1
1.69
t0.4427.0110.894 4.095 p0.3300.0000.1870.000
3讨论
本研究结果显示:观察组对健康知识的掌握程度明显高于对照组;观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。
主要由于观察组采取的心理护理结合健康指导,患者对关于晚期卵巢癌健康知识掌握更多,深入了解自身疾病发展情况,使其负面情绪得到较好的缓解,并愿意积极配合医护人员工作,对护理效果增强有一定促进作用[5]。
参考文献:
[1]孙岩. 健康指导与心理护理及在晚期卵巢癌化疗患者中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2017.15(32):563-564.
[2]李莉. 心理护理及健康指导在晚期卵巢癌化疗患者中的应用效果[J]. 世界临床医学, 2019, 013(004):291,293.
[3]王艳洁. 心理护理及健康指导在晚期卵巢癌化疗患者中的应用及效果评价[J]. 今日健康, 2017, 15(004):223-223.
[4]陈爱钧. 心理护理及健康指导在晚期卵巢癌化疗患者中的应用及效果评价[J]. 国际护理学杂志, 2018, 31(10):1908-1909.
[5]舒军萍. 术前化疗对晚期卵巢癌患者的心理影响及护理对策[J]. 现代护理, 2018.9(8).58-59.。