劳斯判据的证明

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、劳斯判据证明思路:
(1)将给定的描述系统运动的高阶齐次微分方程变换为齐次状态方程.
(2)给定对称正定(或非负定)矩阵Q,根据式Ax x
= ,Q PA P A T -=+求出相应的矩阵P
(3)由要求矩阵P为正定的条件证明赫尔维茨稳定判据
2、赫尔维茨稳定性判据证明.
Ax x
= (1) Q PA P A T -=+ (2)
设在输入信号为零的情况下,系统的齐次微分方程为
01111=++⋅⋅⋅++---x a dt
dx a dt x d a dt x d n n n n n n (3) 式(3)的系数行列式为:
n n n a a a a a a a a a a a 000000000000
0000010000011
12345
123
1
-⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅=∆ 赫尔维茨判据为:系数行列式n ∆的各阶顺序主子式大于0.
证明:
首先将系统的高阶微分方程写成状态方程的形式.
选择系统的状态变量为 []T n x x x x 21=
令x x =1,则式(2)等价于下列状态方程:Ax x
= ,其中 12
1000001000000
000100
0000100000010
b b b b A n n
----=-
(4)
该矩阵特点是:主对角线上除最后一个元素外,其余元素均为0;主对角线以上各元素为1;主对角线以下各元素从第二行开始依次为-bn 到-b1。

其次,应给定矩阵Q,并根据式(2)去求矩阵P
设⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣
⎡-=21200000000b Q (5) 这是一个对称非负定矩阵,由此可知李雅普诺夫函数的导数为 2212n
T x b Qx x V -=-= 。

只要x1,x2,…,xn 不全都为零,则0≠n x ,于是()x V 不可能恒为零.所以按式(4)选定的矩阵Q是合理的.
再假设矩阵P是对角线矩阵
⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=-12
1000000
000000p p p p P n n (6) 将式(4)、式(5)、式(6)代人式(2),即可得 ⎥⎥
⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=-11
2121120
0000000
000
0b b b b b b b b b P n n 最后检验矩阵P的正定性.如欲系统的半衡点是大范围渐近稳定的,则矩阵P应是正定的,亦即矩阵P主对角线上各元素均应大于零,即有 0,0,012121>>>b b b b b b n 。

考虑到i i b ∆和(i=1,2,…,n )的关系,也就是要满足以下不等式的条件
11>∆=b 0211
212>∆=∆∆∆=b b 131********∆∆=∆∆∆∆∆∆=
b b b >0
……
02121>∆∆=--n n n n b b b b
由此易知,只要满足n ∆∆∆,,,21 同时大于0,矩阵P就是正定的.此时,由式
(3)所描述的系统才是稳定的,这正是赫尔维茨稳定判据的结论。

从而证明了赫尔维茨稳定判据。

3、劳斯判据和赫尔维茨判据的等价性
式(3)的特征方程为:
0111=++++--n n n n a s a s a s
其系数的赫尔维茨判据的主次排列的主子行列式为
1,00100011
3222122345
123
1
≥≥=∆----r n a a a a a a a a a a a a r r r r r
其中,当1=k a 时,系统劳斯阵列形式为
121
321
321
531
6421
f e e c c c b b b a a a a a a a n
第一列的第一项为1,第二项为11∆=a ,第三项为1
213211∆∆=-=a a a a b ,第四项为 2313211541131321121311∆∆=⎥

⎤⎢⎣⎡-⎥⎦⎤⎢⎣⎡--⎥⎦⎤⎢⎣⎡-=-=a a a a a a a a a a a a a a b b a a b c 用此法,可求出第一列其他余项。

劳斯阵列有一性质:任意一列最后的非零项都是相同的。

如给定阵列为 11
21
21
321
321
7531
6420
g f e e d d c c c b b b a a a a a a a a
则1237g e c a === 第一列最后一项1-∆∆=n n
n a
所以当系统行列式满足n i r ,,2,1,0 =>∆时,同时也就满足劳斯表第一行大于零的条件,即 0,0,0111>>>c b a 这就证明了劳斯稳定性判据与赫尔维茨稳定性判据之间的等价关系。

相关文档
最新文档