PCT与CRP水平检测在细菌感染患者中的价值分析

PCT与CRP水平检测在细菌感染患者中的价值分析
摘要】目的：分析PCT、CRP水平的改变在细菌感染患者中的价值。

方法：选择
我院2017年10月—2018年10月期间进行治疗的45例细菌感染患者为研究组，
并选取该时间段我院45例健康体检者作为对照组，观察两组PCT、CRP水平、阳
性率及以研究组治疗后CRP与PCT水平。

结果：研究组PCT、CRP水平均高于对
照组，研究组患者治疗后CRP与PCT水平持续下降，且患者治疗后均低于治疗前。

研究组CRP阳性率91.11%、PCT阳性率88.89%高于对照组4.44%、6.67%，差异
有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对于细菌感染患者可采取PCT、CRP水平检测，进行诊断。

在经过治疗后PCT、CRP水平明显下降，对于判断患者治愈效果具有
重要意义。

【关键词】PCT；CRP；细菌感染；检测
【中图分类号】R378 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）03-0132-02
细菌感染主要包括全身炎症、脓毒症与感染性休克，是同一病理期间不同阶段。

这类患
者大多病情进展较快，尤其是免疫力低下的患者，会出现多器官功能障碍，使得患者诱发死
亡[1]。

近年来临床发现细菌感染发病率不断增加，对患者生命安全造成一定威胁，随着临床
上病原菌的构成发生较大变化，致病菌的耐药性也随之改变，增加患者治疗难度[2]。

因此需
要规范临床诊断治疗方法，及时明确感染类型，给予针对性治疗，并明确感染类型与严重程度，降低患者死亡率，并按照检查结果合理的选择抗菌药物[3]。

本文通过将PCT、CRP水平
改变纳入研究，先进行报道。

1.资料与方法
1.1 一般资料
抽调2017年10月—2018年10月在我院治疗细菌感染患者45例，并抽调该时间段我
院收入的45例健康体检者。

纳入标准：①均为细菌感染阳性；②经过试验检测确诊，发现
明显感染灶；③肢体功能均正常；④均知晓本文研究且愿意参加。

排除标准：①免疫或代
谢性疾病；②全身感染性疾病；③合并恶性肿瘤者；④临床资料不完善者。

其中研究组：
女性22例，男性23例，年龄为23～70岁之间，平均年龄为（43.65±5.54）岁；其中肺炎18例、脓毒症9例、感染性休克6例、尿路感染12例。

对照组：女性23例，男性22例，年
龄为23～70岁之间，平均年龄为（43.11±5.67）岁。

两组入选者一般资料之间无显著差异，
P＞0.05，组间可进行研究。

1.2 方法
所有入选者均在空腹状态下抽取2管外周静脉血，在外周静脉血中放置3ml肝素来促凝，其中1管外周血用于CRP检测，1管外周血用于PCT检测。

其中CRP检测：选择全自动血液分析仪进行检测，CRP选择固相双抗体夹心免疫法进行
检测，严格按照操作流程进行检测[4]。

PCT检测：使用全自动电化学免疫分析仪，并配合配套的测试试剂盒，使用电化学发光
夹心法检测，严格按照操作流程实施检测。

1.3 观察指标
观察两组入选者PCT、CRP水平，并记录研究组患者治疗后PCT、CRP水平；同时分析
两组入选者治疗前后PCT、CRP阳性率，其中CRP＞10mg/L，PCT＞ng/ml，即为阳性，阳性
率=阳性例数/总例数×100%。

1.4 统计学方法
均采取SPSS19.0统计软件对本文数据进行分析计算，在计算计数资料的时候采取χ2，
选择n（%）进行表示，计算计量数据的时候采取t，选择（x-±s）表示，其中当P＜0.05的
时候，数据为差异有统计学意义。

2.结果
2.1 两组入选者PCT、CRP水平
研究组PCT、CRP水平均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3.讨论
细菌感染患者大多病情进展较快，会导致患者全身气管出现衰竭，严重者甚至死亡，目
前临床主要使用白细胞计数、病原微生物培养方式，对患者实施诊断，但白细胞计数水平影
响因素较多，难以准确对患者病情进行评估[5]。

而病原微生物培养方式检测时间较长，会使
得患者病情出现延误，加重患者病情。

而这类患者在发现感染后，随着抗生素的延迟使用，
患者死亡率会随之出现升高，难以准确评估患者病情，给与患者较为重要的治疗[6]。

本文通过将PCT与CRP水平纳入研究，结果显示研究组PCT、CRP水平均高于对照组，
研究组患者治疗后CRP与PCT水平持续下降，且患者治疗后均低于治疗前，研究组CRP阳性
率91.11%、PCT阳性率88.89%高于对照组4.44%、6.67%。

其中CRP主要是由肝脏合成，在
组织出现炎症损伤后，CRP水平会出现急剧上升，在48h后出现上升到高峰，在患者炎症减
轻后，CRP水平会逐渐降低，直到恢复正常水平，因此可将CRP是机体出现感染后的重要参
考指标[7]。

而PCT水平在细菌感染后也会出现明显上升，与细菌感染的严重程度存在密切的
联系，是检测患者病情的重要指标，可有效提高诊断准确性，并采取有效的治疗措施。

但CRP清除与诱导动力学水平相比PCT较差，因此临床仍需要以检测PCT为主，并参考CRP水平，综合进行分析，得出准确的判断[8-9]。

在本文结果中，也能够看出细菌感染患者的CRP
与PCT水平明显高于正常健康人群，能够说明这2项指标在细菌感染病情程度与康复预后中，发挥了较为重要的作用。

综上所述，对于细菌感染患者可采取PCT、CRP水平进行检测，在观察患者病情与康复
预后上具有重要作用，其检测具有重要意义。

【参考文献】
[1]郭晓艳，康运凯，郭树霞，等.CD64感染指数、CRP、PCT与NEU％在白血病合并细菌感染诊断中的价值比较[J].中国实验血液学杂志，2018，26(1):132-135.
[2]皮白雉，方强，姚小英，等.重症细菌感染患者血清降钙素原联合C-反应蛋白水平检
测的应用研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26(8):1718-1720.
[3]张明霞，赵瑞卿，李庆霞，等.胎膜早破对新生儿宫内细菌感染的影响及与脐血IL-6、PCT、CRP、TNF-α相关性研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26(21):4968-4970.
[4]周小娜，杨永林.重症急性胰腺炎患者血清PCT、CRP、IL-6变化及与并发细菌感染的关系[J].河北医药，2019，41(6):839-842.
[5]郭健莲，刘惠娜，肖斌龙，等.降钙素原与高敏C反应蛋白联合检测在老年冠心病患者细菌感染中的临床应用[J].中国感染控制杂志，2016，15(10):748-751.
[6]甘正凯，冉启山，将其俊，等.高血压脑出血合并肺部细菌感染患者PCT、CRP、和肽素水平变化对预后影响研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26(18):4132-4134.
[7]周小娜，杨永林.重症急性胰腺炎患者血清PCT、CRP、TNF-α水平变化及与并发细菌感染的关系[J].河北医药，2019，41(5):675-678.
[8]胡兰娟，吴日荷，陈东红，等.PCT、CRP和内毒素对重症急性胰腺炎合并细菌感染早期诊断价值的比较[J].浙江创伤外科，2019，24(1):132-134.
[9]冯贺强，张彩红，李玉芬，等.PCT与hs-CRP和WBC及NEU联合检测在老年冠心病患者细菌感染中的应用价值[J].中华医院感染学杂志，2017，27(20):4681-4684.。