加油站安全风险管控介绍材料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业安全风险管控手册
XXX加油站
2017年4月
发布令
为贯彻落实《危险化学品和烟花爆竹企业安全生产风险管控和隐患排查治理体系建起设方案》(文件精神,进一步落实企业主体责任,切实提高我公司安全生产管理水平,确保安全生产形势稳定向好,特制定《XXX 风险管控手册》。
本手册通过公司内部组织有关人员评审合格后,现正式发布,望公司员工认真遵照执行。
签批
目录
1. 加油站风险评价组织............... . . (1)
2. 加油站风险源识别依据...... ....... .. (2)
3. ................................................ 加油站风险评价方法....... ........................... . (3)
4. ................................................................... 加油站风险等级确定准则 ................................. . ... (4)
5. .................................................... 加油站风险分布图 ............................. . ... ...... . (5)
6. ............................................................................ 公司辨识出的中等以上风险的可控态......................... ... . .6 7. 加油站风险管控措施及管控........... ..... . (7)
加油站风险评价组织
XXX加油站风险评价小组
组长:XXX
组员:XXX XXX
二、XXX加油站风险源识别依据
1、《危险化学品和烟花爆竹企业安全生产风险管控和隐患排查治理体系建设方案》(XX安监管危化[2016]71号)
2、《XX安全生产委员会关于进一步加强安全生产风险管控和隐患排查治理体系建设工作的指导意见》(XX安委【2016】3号)
3、《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441-1986)
4、《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》(AQ3013-2008)
5、《xx加油站安全现状评价报告》
6、《生产过程危险和有害因素分类与代码》GB13861-2009
7、《工作场所职业病危害作业分级第二部分:化学物》( GBZ/T
229.2-2010)
8、《职业性接触毒物危害分级》(GBZ230-2010)
9、《工作场所物理因素测量第10部分:体力劳动强度分级》 ( GBZ/T 189.10-2007 )
三、XXX 加油站风险评价方法
评价小组应对所识别的危害加以科学评价, 确定最大危害程度和可 能影响的最大范围,以便采取有效的控制措施,从而把风险降低或控 制在可以承受的程度。
常用的评价方法有: 1、 预危险性分析法PHA
2、 危险与可操作性分析法 HAZOP
3、 安全检查表分析法SCL
4、 工作危害分析法JSA
5、 作业条件危险性分析法 LEC
四、XXX 加油站风险等级确定准则 1、安全风险评价准则
表1风险评估矩阵
后果严重性级别升高
表2风险分数的解释如下:
风险分数 描述 PHA 改进建议 I 不能容忍的 立即整改 II
不希望发生
必须整改
III
在控制措施落实的条件下可以容
个案评估。
评估现有控制措施是否足
频率 级别升 高
C-1 C-2 C-3 C-4 F-1 IV IV IV III
F-2 IV IV F-3 IV III F-4
IV
II
III
表3可能性评估表
表4后果严重性评估矩阵
表5风险分类标准
2、职业卫生风险评价准则
根据《工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物》(GBZ/T229.2-2010),有毒作业分级的依据包括化学物的危害程度、化学物的职业接触比值和劳动者的体力劳动强度三个要素的权重数。
分级指数G按式(2)计算:
G= VD X W B X W L ............................................ .(2)
式中:
G-分级指数;
VV化学物的危害程度的权重数;
VB-工作场所化学物的职业接触比值的权重数;
VV劳动者的体力劳动强度的权重数。
其中W取值严格按照《职业性接触毒物危害程度分级》(GBZ230-2010)进行。
该标准是在GB5044-1985基础上,依据联合国全球化学品统一分类及标记协调制度(GHS卜国际癌症研究机构(IARC)等进行了修订的最新危害程度分级标准。
标准以毒物的急性毒性、扩散性、蓄积性、致癌性、生殖毒性、致敏性、刺激及腐蚀性、实际后果与预后等9项指标为基础,分为4大
类,每项指标均按照危害程度分为5个等级并分别赋分,计算化学物危害指数(THI)。
计算的具体要求及细贝V见GBZ230-201Q
W取值见表5
表6 W D取值表
注释:工作场所同时接触多个毒物时,毒物危害程度级别取最严重的一种毒物的W进行计算。
B直作为权重W的取值,B=化学物浓度检测值/接触限值,当化学物浓度检测值为未检出时,以最低检出浓度的二分之一作为检测值计算B直。
对接触限值为MAC勺化学物,直接计算其比值;接触限值为PC-TWA PC-STE或超限倍数的,分别计算其比值,选择最大值为某类化学物比值取值;一个岗位接触多种化学物时,接触比值为各种化学物接触比值之和。
W取值列于表6。
表7W取值表
根据分级指数G将接触化学物作业分为如下四级,见表7
表8 接触化学物作业分级
注释:对于曾经发生过急、慢性职业中毒的作业岗位应分别提高一个和两个危害级别。
-I
五、加油站风险分布图
风险分布及疏散示意图
*
1
■ 二・・■
■・・U
1-■MB
'I二■》■
EftnB
1机
f 厘I 腸BM WB i^B
说明;图中各区域风险等级用不同颜色色块标注,详见图例。
六、公司辨识出的中等以上风险的可控状态我公司通过认真对各岗位及车间的风险辨识及评估,发现安全 1 级风险共0 处,2 级风险 4 处,3 级风险36 处,4 级风险40 处,职业卫生 4 级风险 2 处。
由于我公司严格执行国家法律、法规、标准和规范要求,并引进杜邦安全管理方法,对辨识出的中等以上风险制定了具体的管控措施并落实到相关责任机构及责任人,使我公司中等以上风险均降低至可控状态,完全能够遏制重特大事故的发生。
七、XXX加油站风险管控措施及管控责任人。