九台慈宁判决书

九台慈宁判决书
原审认定，原告系被告集体经济组织成员。

1997年第二轮土地承包时，由于友谊村一、二等耕地数量不足，导致原告等村民承包了三等耕地，承包三等地的村民比承包一、二等耕地的面积多，为按块分地。

并于1997年4月1日签订农合土字[1997]43号土地承包使用期合同，约定耕地坐落王桐房西，长110米，宽60米，承包耕地面积9.9亩即6600平方米。

承包期限自1997年1月1日至2016年12月30日共计30年。

2005年3月31日，白城市洮北区人民政府以1997年土地承包使用期合同为依据，向以原告*****为代表的农户颁发白城市洮北区农地承包权（2005）第26199号农村土地承包经营权证。

该经营权证中载明承包地总面积为9.9亩，地块位于王桐房**，四至为东道、西渔池、南树、北树。

2014年，白城市因生态新城区总体规划要求，依法征收被告集体土地，并委托白城市土地房屋征收综合办公室与被告签订安置补偿协议。

补偿款到位后，被告以260元/平方米的价格按照农村土地承包经营权证书中载明的9.9亩（6600平方米）向原告发放安置补偿费。

原告对被告发放安置补偿费的单价无异议，但认为其承包经营权证书中按照四至计算面积应当为
17,114.84平方米，因此被告应当按照该面积向其发放安置补偿款。