作文素材之时事热评：地铁车厢现暖心风景,硬核老人令网友爆灯

作文素材之时事热评：
地铁车厢现暖心风景，硬核老人令网友
爆灯
正文：
提示“勿需让座”让城市文明更可亲
2019-07-02 09:07:37 来源：北京青年报
满头银丝如雪，他斜挎着深绿色的布包，身姿笔挺地站在地铁车厢里，腰部挂着的LED小牌上，“勿需让座”四个字分外显眼……最近，大连老人刘增盛乘坐地铁时挂出“勿需让座”提示牌，引发了全国网友狂赞，被称为“硬核大爷”。

据报道，刘增盛老人今年76岁，每天都乘坐公共交通工具，他挂上这样的牌子，主要是怕给其他乘客增加负担。

他说：“一个老年人，站在年轻人身前，他还得站起来让座……万一人家本身就累了或者不舒服，这不就尴尬了吗？”
设身处地替他人着想，不愿增加他人负担，相比于近年来不时刷屏的“霸座男”“霸座女”丑闻，这位自尊、自强、自爱、爱人，时刻考虑他人感受的“硬核大爷”，道德境界上不知高出多少，十分令人感动、钦佩。

“霸座”闹剧受到舆论谴责和法律制裁，“勿需让座”事迹全网点赞，事实上为类似事件提供了法律与道德的镜鉴，厘清了一个生活常识，即乘坐公共交通工具，购票上车、凭票入座是基本要求；乘客让座是传统美德而非法律义务，对美德可以提倡，应予赞扬，但不宜强求，更不能胁迫。

乘客与公交、地铁公司形成客运合同法律关系，承运方收取票款的同时有义务提供优质服务，如提供宽敞、舒适的座位，并负责将乘客安全送达。

乘客购票并检票上车后，得以享受愉悦旅程。

乘客之间并无客运合同权利义务关系，只是本着与人为善的人际交往原则而互相尊重、礼让。

如果车位是对号入座的，可按票入座。

否则，乘客们按常理应遵循先来后到的顺序，先到先坐，后到后坐。

乘客间可以礼让座位，但“礼”是一种礼仪，出于礼貌和美德，且是自愿、相互的，谁也没有天生让座的义务，更没有“霸座”的强权。

乘客凭票入座是合法权利，他人不得剥夺。

年轻乘客主动为老人、小孩或病人、孕妇等让座，是对自身权利的让渡，体现出公共道德和社会美德，而非法律义务。

事实上，让座与否是乘客的自由和权利，不受干涉。

和所有道德都靠自觉一样，公交、地铁上的礼让座位可以提倡，不应勉强。

让，是一种值得颂扬的美德；不让，也不宜对之苛责，更不能强迫让座。

有的年轻人没有及时为老人让座，可能是累了困了或一下子没有反应过来，也是“无心之过”，并非不懂礼让老人。

对此要有所体谅，不能简单地从道德角度加以指责，甚至骂人、打人，那就涉嫌道德胁迫，乃至名誉侵权和人身伤害，触犯法律了。

尊重老人是传统美德，但“重人者，人重之”，“爱人者，人恒爱之”，对老人也是这样。

公共交通工具上的让座美德非关法律义务，不受道德胁迫，我们不能“把客气当成福气”，认为礼让座位是天经地义、理所当然。

如果有的人倚“弱”卖“弱”、倚老卖老，甚至为弱不善、为老不尊，作出伤害他人、触犯法律底线的事来，那就不但得不到他人尊重，还会承担法律责任。

像刘增盛这样的老人，在自强、自重的同时懂得尊人、爱人，体恤他人特别是年轻人的不易，在老有所为、力所能及的范围内，尽量不给其他乘客增加负担，令人尊敬感佩。

和主动让座他人一样，“勿需让座”也是一种美德，一种道德自觉，而这种自觉，无论是基于内心朴素道德的自发，还是基于权利义务法律意识的觉醒，都是一座城市文明法治的闪光点，也是城市精神文明建设、法治文化建设进步发展不可或缺、必须倚仗的内在道德底蕴所在。

（符向军）
勿需让座！76岁老人坐地铁上下班自带logo 单程换乘时间超1个半小时! 2019-07-01 08:28 来源：大连广播电视台
这两天，一条标明事发地是大连的微博，被全国多地网友大量转发、评论。

事情源于网友在大连地铁上目睹的一幕。

一位头发花白、身穿浅条纹衬衫的老人，斜跨深绿色布包，拽着拉手，笔挺地站在地铁车厢里，他身前别着的一块儿LED胸牌，吸引了大家的目光：勿需让座。

网友们纷纷“爆灯”：硬核爷爷。

@特级退堂鼓表演运动员：我愿意为这样的老人让座!
@徐时髦i：爷爷真棒!我愿意为爷爷让座!爷爷要身体健康!!
@皇甫隆鑫：能为他人着想，值得尊敬的老者!
@倪太红：这种气质，年轻肯定是个大人物!
@把我锁好了：马上毕业了，大连真好，最喜欢，没有之一!
微博被多次转发后，有网友认出了照片上的老人，这是我们受人尊敬的刘老师，我的熟人!
这位网友告诉小编：老人是军人出身就在旅顺太阳沟上班!
小编辗转找到了这位老人，并与他通了电话，老人的声音很温和：“很小的一件事情，尽量压下去吧。

”
在小编“软磨硬泡”之下，本想低调的老人还是接受了采访，老人名叫刘增盛，76岁，现在家住西安路附近，年轻时当过3年兵，退休后在旅顺太阳沟胶片电影工作室做放映员，平时也负责这里的机械维修、保养等工作。

小编询问老人上下班坐车多长时间?老人说：没多长时间“您这把年纪，为啥还要坚持工作?”对于小编的疑惑，老人嘿嘿一笑："退休后的这份工作也是爱好"“生命在于运动嘛!”
小编通过在线地图，把老人上下班的线路标记出来，从西安路搭乘地铁1号线、再转乘区间地铁12号线、旅顺10路公交车，往返于大连和旅顺之间。

网络地图计算出：老人单程换乘坐车的时间就超过1个半小时!
“您为何要挂'勿需让座'的标牌?”老人称：坐车时经常有年轻人为他让座，“现在的年轻人也都不容易，有个座当然更舒服些，但是我站着也是没有问题的。

”
为了避免被让座的“尴尬”，老人去年夏天网购了这块胸牌。

老人还告诉小编，佩戴这种胸牌的不止他一人，与他同在一起工作的，64岁的李丽业阿姨，也常在乘车时佩戴同样的，一块闪闪发光的胸牌。

虽然佩戴着这样的胸牌，但老人也还是经常被年轻人让座。

他告诉小编：有一次，一个年轻人坚持让座并称“马上就下车了”，到站后，年轻人果然下了车，但又从后面的门悄悄的上了车。

老人说，现在的年轻人太让人感动了! 小编告诉他?全国网友都在转发和祝福他，能不能跟全国网友说句话?老人说：“同志们好，网友们好，我是老刘，感谢大家的关注和支持，让我们做正能量的大连市民!”
小编曾经报道过不少，因不让座甚至占座产生的不文明现象很多，而在大连，还有很多像这位“硬核爷爷”一样的人，本应被照顾，却在做着为别人考虑的事儿。

“勿需让座”：这样的老人让我无地自容
好牛社会
07-0117:25
在乘坐地铁公交这类公共交通工具时，我们时常能在广播里听到这样的声音“如果您的身边有老人，孕妇，抱孩子的家长，请您献出自己的爱心为他们让座，我们也感谢您这样的行为”。

有心之人即便是不用提醒，遇到这样的情况也会让出自己的座位，给这些不便之人与方便。

然而，在现实生活中也会遇到一些倚老卖老的老人，诸如此前霸占着座位不起的老人，这无疑是在给老人的脸上抹黑。

但是我们千万不要因为这些个体而将老人污名化，我们要相信绝大部分老人还是文明的践行者，正如大连这位76岁的老人所做的。

我们通过网友所拍的图片，可以看到在拥挤的车厢里，一个斜挎的深绿色布包的老人一手拉着扶手，身影笔直站立在车厢内，他的背包带子上一个LED 的显示屏有这样4个字，勿需让座，在消息发出的一个小时内，被网友点赞的次数已经超过了万次。

随后记者也了解到这名老人名字叫刘增胜，曾在部队工作，在退休之后开办了收藏胶片和影片的工作室。

几乎每天都要乘坐公共交通工具在市区和旅顺之间往返，老人挂显示屏已经有了两年的时间，这次只不过是被网友记录了下来上传到网上。

他表示自己的身体目前还行，站立着并没有问题。

年轻人也有身体不舒服的时候，位置本来就是让给需要的人。

据了解，他的一名64岁的工作搭档，也有一个这样的小牌子，乘车的时候提醒乘客不需要让座。

网友们纷纷称赞这个老人为硬核老人，用自己的行动，诠释了一个城市的文明。

这样的老人在大连有很多。

也有网友给这位老人献上了自己的祝福，这样的大爷心态好，精神好，健康长寿也祝他晚年的生活幸福美满。

尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，这些老人们为我们树立了榜样，在自己力所能及的范围之内与年轻人做同等处理，那我们青年人敬佩，更值得我们学习。

更让人羞愧的是在我们年轻人身上也会发生抢座的事情，特别是在上下班高峰期，为了抢座位甚至和陌生人发生争执引起不愉快，简直让人无地自容。

我们当以这些老人为榜样学习。

南方日报：“勿需让座”
2019年07月02日08:18 来源：南方日报
编者按日前，大连一位叫刘增盛的老人别着一块“勿需让座”LED胸牌乘车的照片刷爆朋友圈，被网友称赞为“硬核大爷”。

据当地电视台报道，老人76岁，被问及LED胸牌的用意，其解释是“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没有问题”“万一人家本身就累了或者不舒服，这不就尴尬了吗？”老人如何感动了很多网友，这背后又传达了怎样的尊老爱幼之道？不妨听听以下三位作者怎么说。

读懂“勿需让座”的深意
■刘天放
尊老敬老是中华民族的传统美德。

可如今，却不时有老人公交车上强迫年轻人让座导致冲突见诸报端，掀起舆论争议。

在这种情况下，大连这位老人因“怕给其他乘客增加负担”，明示他人不要给自己让座，显然如一股清流浸润人心。

应该看到，“倚老卖老”的毕竟是少数，全社会的文明程度，还是在朝着好的方向发展，个别不讲理的老人，不能代表所有老人。

那些见年轻人不让座就索性坐在人家腿上，辱骂甚至殴打年轻人的毕竟是极少数，不能因为有这样的老人存在，就以偏概全认为所有老人都不善良。

前一阵子，“容嬷嬷”的扮演者、83岁的李明启老师，在北京公交车上按住给自己让座的小朋友。

可见，不少老人也在身体力行地体谅他人。

随着社会文明程度的提高，“让座”已不再是问题。

不能总在“抓眼球”新闻中了解社会，也不能一叶障目，就匆忙下定论。

人们看到更多的，是年轻人主动给老人让座，而推辞好意的老人也越来越多。

无论男女老少，只要有一颗善良包容之心，相互理解，换位思考，就一定能使社会的文明程度再提升一个档次。

有善心无需特别明示
■范军
虽然“给老人让座”不是公民的法定义务，更多的是一种道德要求，但是，我们乐见主动给老人让座在不少城市蔚然成风，这是现代文明在每一个年轻人身上的闪光。

当给老人让座越来越成为一种“道德必然”时，刘增盛老人的“勿需让座”给这种“必然”作出了及时而又必要的回应。

让不让座是他人的权利选择。

强行要求让座，不仅仅源于个别老年人对“让座”中的权利和义务的误读，更在于这些老年人蛮横霸道的品性。

一定程度上，“勿需让座”不是刘增盛老人一个人的回应，而是代表一个群体的共同呼吁。

“勿需让座”里，有角色互换的善心，有相互体谅的爱心，它向世人宣示了一种生活态度：倘若力所能及，何须年轻人让座？
不过，腰挂“勿需让座”的牌子似乎并不值得仿效，因为这可能会让打算让座的年轻人十分尴尬，从而阻断了年轻人给老人让座的善意。

年轻人给老人让座是一种美德，应当体现在行动上；“勿需让座”也是一种美德，但完全可以放在心里。

只要老年人心有“勿需让座”的善念，又何必对年轻人做这种“特别的提醒”？
身体硬朗的老年人有不接受让座的度量，但也应当有接受让座的坦然。

每一次让座都是年轻人的一次道德修炼，老年人应当给他们更多的机会。

想让座则让座，该接受就接受，如此甚好。

和谐就需要相互理解
■胡子民
一定程度上，“勿需让座”是该不该为老年人让座的疑惑做出的自我答复，为年轻人卸去了心理上的负担。

不是说现在的老人为老不尊吗？不是还有许多人提议应该取消免费老人公交卡吗？在刘增盛老人面前，所有的对老年人不满情绪没有了，反而多出的是尊敬，是感恩，是心悦诚服。

这种体谅得到了善意的回报，网友纷纷留言：“我愿意为这样的老人让座”“能为他人着想，值得尊敬的老者！”可见，心灵一旦沟通了，心气也就顺畅了，这种良好的互动方式产生了意想不到的特殊效果，即老人姿态越高，年轻人越觉得心里不安，有座位的一定得让出来。

假如有老人觉得年轻人理所当然就得让坐，甚至蛮不讲理地采用粗暴的方式要年轻人让坐，年轻人反而越发不满。

社会的和谐本来就需要相互的理解，相互的包容，刘增盛老人用一块胸牌表明了理解之意，包容之心。

人心都是肉长的，年轻人在刘增盛老人面前还会淡定地“稳坐钓鱼台”吗？禅家认为“善有善报恶有恶报”，唯物论者认为“人人为我，我为人人”，都共同阐述了一个亘古不变的真理，种什么种子开什么花。

刘增盛老人种下的是理解包容的种子，回报他的必然是感恩的花。

“勿需让座”的硬核大爷，让代际和解
充满可能
2019年07月02日14:46 | 作者:然玉| 来源：光明网
近日，辽宁大连一位老人别着“勿需让座”LED胸牌乘地铁的照片，刷爆朋友圈，被称为硬核大爷。

据了解，老人名叫刘增盛，今年76岁。

老人表示，此举是怕给其他乘客增加负担：“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没有问题。

”实际上，老人挂着“勿需让座”的牌子已有两年时间，只是这次被网友拍了下来。

相较于动辄“抢座”“要座”的老人，“勿需让座”的硬核大爷，倔强中透着一丝可爱，着实算一股清流。

老人为他人着想的通情达理，应该可以让公众讨论起“让座”议题时，势必会多一份平和、多一点思路。

就如我们此前一再重复的，“给老人让座”不是义务，而是一种道德倡议，是约定俗成的惯例，基于当事人的自觉自愿。

只是很遗憾，现实中一些人似乎对此存有误解，各种争端也肇始于此。

某些人认为“自己是老人，年轻人就天经地义要让座”，这种偏执，最终呈现出来很容易就变成为老不尊。

一个显而易见的道理是，一个人想要获得尊重先要懂得自重。

之于此，硬核大爷可谓教科书式示范。

“勿需让座”的牌子，对同车年轻人来说是个提醒，对刘大爷自己来说是一种解脱。

相比于某些人一上年纪就“放飞自我”“不管不顾”，硬核大爷的生活态度显然要健康得多。

“我身体还可以，站着也没有问题”，这不仅仅是“要强”，更是对自己状况的理性评估，是对自己社会行为的合适限定。

这是严格的自我管理，这是彻底的自觉自律。

“是否接受让座”，是老人的权利，不同个体的选择理应得到尊重。

我们激赏“勿需让座”所传递的生活态度和处世哲学，却也并不提倡老人们就一定
要“拒绝让座”。

是否让座、是否接受让座，都应该是特定对象基于特定场景所做的灵活决定，这没有标准答案，更没有唯一的正确答案。

太久以来，“让座”成为一种强加责任，一些老人制造了裂痕，而硬核大爷则示范了一种和解的可能。

“勿需让座”的背后是可贵的道德自觉
华声在线
07-0214:52
苑广阔
满头银丝如雪，他斜挎着深绿色的布包，身姿笔挺地站在地铁车厢里，腰部挂着的LED小牌上，“勿需让座”四个字分外显眼……6月24日以来，大连地铁上出现的一名老人，因挂出不需让座的小牌引发了全国网友狂赞，被称为“硬核大爷”。

(7月1日澎湃新闻)
关于地铁、公交车让座，近年来可谓是什么事情都有，什么事情都发生过。

虽然我们也知道绝大多数情况下，需要座位的人，都得到了别人的让座，但是在“好事不出门，坏事传千里”这一传播规律之下，我们还是看到了太多围绕让座产生的纠纷、矛盾、奇葩行为。

比如有乘客为了谁应该让座争执不休，最终当众拿出身份证比年龄大小;比如有老人为老不尊，面对不愿意让座的女孩子，直接坐到了人家的大腿上……。

让座说到底是一个道德问题，无关法律，所以只能在道德范畴内解决。

其实在之前每次围绕让座发生纠纷和矛盾的时候，都有很多网友表示，不管是需
要让座的人，还是应该让座的人，如果都能够具备一定的道德修养、文明水平，那么让不让座完全不会成为一个问题。

换句话说，即便自己需要座位，但是如果没人让座，也无须气恼，无须道德绑架。

同样的道理，面对身边的“老弱病残孕”群体，需要我们让座的时候也理应毫不犹豫地站起来。

而在这其中，就涉及到一个道德自觉的问题。

当别人有需要的时候积极让座一种道德自觉，而在别人没有给自己让座的时候，不逼迫别人让座，不对别人进行道德绑架，也是一种道德自觉。

如果人人都能够具备这样的道德自觉，不但地铁、公交的让座问题解决了，而且在其他任何场合，人与人之间的关系也将变得更加和谐、美好。

大连这位“硬核老人”主动在自己腰上挂上一块“勿需让座”的LED牌，显然正是出于一种高度的道德自觉。

这样一来，那些本来就不愿意让座的人，可以心安理得地坐着，而那些纠结到底要不要让座的人，也就不用纠结了，安心坐着即可而不用背负道德包袱。

当然对于那些不管老人挂不挂牌子，都坚决要让座的人，也尽可以给老人让座，然后把接不接受让座的权利交给老人自己来选择。

这位老人的举动，得到了全国网友的热情点赞，无数网友更是借此送上自己的衷心祝福，认为老人不但身体好，而且心态好，此举既为自己赢得人格尊严，同时也充分体现了对他人的一种宽容与理解。

诚如斯言，如果人人都像这位老人一样，自然也就不会有那么多纠纷和矛盾了，年轻人也就不用抱怨老人在早晚高峰期出门和自己抢夺公共资源了。

令人欣慰的是，近年来这样的“硬核老人”越来越多，除了大连这位“挂牌老人”之外，还有老人在乘坐公交、地铁的时候，自己主动携带小板凳，不占用地铁、公交上的座位。

这同样是出于一种可贵的道德自觉，值得我们点赞。

身挂LED小牌写着“勿需让座”，网友
纷纷点赞这个老人
月亮姐姐说教育
07-0217:23
近日，辽宁大连地铁上，一名老人因身挂“勿需让座”的LED小牌，引发众多网友点赞。

老人名叫刘增盛，今年76岁，曾当过兵。

他说，坐车时经常有年轻人为他让座：“现在的年轻人不容易，我身体还可以，站着也没问题。

” 网友纷纷点赞：这位大爷真棒！
现在的老人可以说分为两种，有倚老卖老的，有关爱小辈的。

举个例子，倚老卖老的这类老人，无需多说，但凡是有他们在的地方，比如超市、公交车或医院、公园等地，全都“寸草不生”，稍微言语不和就开始谩骂或动手直接打人，在这些老人眼里，唯我独尊，没有合理不合理，只有应该应份，我们也在网络上看到许多这样的老人，其中不讲理的老人还算是好的了，更有甚者还对女孩子动手动脚的，真的是为老不尊。

而关爱小辈，通情达理的这类老人也有很多，比方说文中的主人公，就非常理解年轻人，会说出“现在的年轻人不容易”这样的话。

那么，这类老人，除了身体健康以外，最关键是他们有一颗年轻不服老而又善良的心肠。

我记得自己有次从终点坐公交车，坐在门口的第一个座位上，开了不久，就上来一位刷老年卡的大爷，我赶紧站起来给他让座，可是他摆摆手说：“我不坐，一会就下车了”，然后我继续乘车，到了下一站，上来一位头发花白的老太太，我又站起来，结果，这位老太太也摆摆手说：“姑娘，我不坐，我想站一会”。

我只好又坐下，第三站，又上来一位老大爷，我刚要站起来，这位大爷直接摆摆手，向后走去，我忽然听见后面传来笑声，估计我三番两次地让不出去座位都把后面的人看笑了，这时，我又听见一声刷老年卡的声音，我尴尬地站起来，直接走到后面站着了，谁爱坐谁坐，让不出去，也够尴尬的。

对于老年人喜欢在出行的高峰期乘车的现象，有的公交车站点直接贴出了提示语：请老人们避开早晚乘车的高峰时间，把座位让给上学和上班的人，他们也很辛苦，老人就不要跟着一起挤公交车了。

也有的公交车站点拉同的横幅是：让座人人参与，从我做起，我们从小就教育孩子要尊敬老人，关爱老人，那么，我们成为老人的那一天，即使不能成为这样让年轻夸赞的老人，也不要成为让年轻人轻视的老人。

我想不管大家的出发点是什么，尊老爱幼，需要的是互相尊重，不能只尊老，不爱幼，也不能只爱幼，不尊老，因为每个人都会有老的那一天，只是当我们老的时候，我们要做个优雅的老人。

“勿需让座”：谦让的良性互动
■李萌
让座本身是一件再自然不过的事情，但近年来，“让”与“不让”反而成为了一个问题，引发了诸多矛盾，其中不乏“没让座者”被批、“硬要座者”被骂等现象。

不过，近日这位“勿需让座”的老人，则让人们看到了“让座”回归良性互动的另一种可能。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，公交车上给老人让座无疑正是这种美德的体现。

但是没给老人让座，就是不尊老吗？将不让座等同于不尊老，无疑是给年轻人戴上了道德枷锁，也给了“强硬讨座者”理直气壮的盾牌。

“尊老”绝不是单方面的道德和义务，因为“应该尊重”与“值得尊重”之间隔着一颗相互理解的心。

挂出“勿需让座”牌的老人给了“让座”一种新的打开方式，他体谅年轻人的不易，在身体允许的情况下，为避免给其他乘客增加心理负担，用这种方式告诉年轻人“可以不让座”，这饱含了对他人的谦让和体谅。

老人因此得到网友的狂赞，这彰显的正是“道德自觉”和相互尊重。

“勿需让座”让人明白，做好“让与不让”这道选择题，归根结底，要从“需不需要”上寻找答案。

之所以提倡给老人让座，并不是因为其“老”，而是因为老人相对于年轻人来说是弱者。

年纪大小本不应该是被让座的理由，在有限的座位面前，给“更有需要的人”让座，才能唤起人们心中的理解和温情。

其实，让座本身就是一种美德，不管是谁给谁让座，都值得赞赏和推崇。

一个身体硬朗的老人，完全可以给体弱或疲惫的年轻人让座，而被让座者也无需承担道德压力。

无论是老人让年轻人，还是年轻人让老。