不同负荷对厌氧氨氧化污泥培养的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同负荷对厌氧氨氧化污泥培养的影响
侯晓帮;操家顺
【摘要】在厌氧氨氧化(ANAMMOX)菌培养过程中,采用阶段性变换负荷的方法,发现了不同负荷条件对厌ANAMMOX菌培养具有不同的作用.在处理负荷为40 mg/(L·d)条件下,ANAMMOX在长达200 d的时间内活性微弱;而在处理负荷为18 mg/(L·d)条件下,经过55 d的培养,ANAMMOX菌活性显著.试验表明低负荷有利于ANAMMOX菌的培养.周期试验及动力学分析显示,当HRT为2.0 d、运行周期为24 h时,适宜的处理负荷为55 mg/(L·d),此时Vmax=0.00517 h-1(ρ(NH4+-N)/ρ(SS)),KS=58.3(ρ(NH4+-N)).%Method of load transformation had been used in the culture of ANAMMOX bacterium. The activity had been weak for 200d under the condition of 40 mg/(L·d)loading, while culture only 55 d in the conditions of 18 mg/(L·d)loading, ANAMMOX bacteria grew significantly. The results showed that:low-load is conducive to the cultivation of ANAMMOX bacteria, loading of 55 mg/(L·d)is suitable when HRT is 2.0d,cycle for the process is 24h,Vmax=0.00517h-1(ρ(N H4+-
N)/ρ(SS)),KS=58.3 (ρ(NH4+-N)).
【期刊名称】《环境科技》
【年(卷),期】2017(030)004
【总页数】5页(P28-32)
【关键词】厌氧氨氧化;富集;水力停留时间;负荷
【作者】侯晓帮;操家顺
【作者单位】南京市市政设计研究院有限责任公司, 江苏南京 210008;河海大学, 江苏南京 210098
【正文语种】中文
【中图分类】X5
0 引言
厌氧氨氧化(Anaerobic Ammonium Oxidation,简称ANAMMOX)过程是自养型ANAMMOX菌在无外加有机碳源的条件下,同时去除氨和亚硝酸盐,突破了传统生物脱氮工艺中的基本概念[1-2],得到越来越多研究者的关注。
但ANAMMOX菌生长速度极慢(倍增时间长达11 d)[3],产率系数较低,ANAMMOX菌培养和富集困难。
人类已发现的古细菌在极端生境条件下生存能力都很强,ANAMMOX菌即属于最古老的古生物菌(Archaea)或分支很深的细菌栖热孢菌属(Thermotoga)和产液菌属(Aquifex)[2]。
虽然发现ANAMMOX在自然界的封闭海体(水体)、土壤以及水底淤泥中广泛存在[4-6],然而在试验室条件下ANAMMOX菌培养富集仍很困难,这与ANAMMOX菌在自然界中有如此强的生存能力的实际不符;因此,有理由相信ANAMMOX菌的生存信息尚未被完全揭示。
ANAMMOX菌在自然界广泛存在的封闭海体(水体)、土壤以及水底淤泥有共同的特征是负荷较低,本文在ANAMMOX菌培养过程中进行了阶段性负荷转变,研究不同负荷对ANAMMOX菌培养过程中的作用。
探求ANAMMOX菌的有效培养方法。
1 材料及方法
1.1 试验材料
1.1.1 试验装置
EGSB(Extended granular sludge bed)反应器总容积7.8 L,有效容积6.5 L。
反
应器外包裹黑布避光,通过温控系统控制反应器温度,试验时通过缓冲气囊不定时充入CO2或Ar来维持反应器内绝对的厌氧环境。
通过内循环泵进行升流式内循
环达到良好的泥水混合。
试验工艺流程见图1。
图1 EGSB反应器装置示意1.反应器;2.进水箱;3.蠕动泵;4.出水箱;5.内循环泵;6.气瓶;7.缓冲气囊;8.水封瓶;9.温控装置;10.温度探头
1.1.2 接种污泥
取某啤酒厂厌氧颗粒污泥及城市污水处理厂好氧硝化污泥各1.75 L接种于反应器
中进行ANAMMOX培养。
1.1.3 进水水质
试验采用人工合成废水,废水水质见表1。
1 L合成废水中加入微量元素溶液Ⅰ和
微量元素溶液Ⅱ各1 mL。
微量元素溶液Ⅰ主要组分:FeSO4·7H2O,5 g/L;EDTA,5g/L;微量元素溶液Ⅱ主要组分:CuSO4·5H2O,4 g/L;ZnSO4·7H2O,0.43 g/L;CoCl2·6H2O,0.24 g/L;MnCl2·4H2O,0.99 g/L;(NH4)
6Mo7O24·4H2O,0.16 g/L;NiCl2·6H2O,0.19 g/L;H3BO4,0.014 g/L;EDTA,15 g/L。
表1 人工合成废水水质ρ(NH4+-N)/(mg·L-1)45 ρ(NO2--N)/(mg·L-1)60 ρ(NaHCO3)/(mg·L-1)420 ρ(KH2PO4)/(mg·L-1)27.2 ρ(MgSO4·7H2O)/(mg·L-1)300 ρ(CaCl2·2H2O)/(mg·L-1)136
1.2 试验条件
反应器的运行条件为:反应器采用间歇进水、间歇出水的方式运行。
人工合成废水采用纯氩气曝气30 min以消除溶解氧,通过蠕动泵进水和排水。
反应器的回流流量为15.7 L/h(水流上升流速为2 m/h),温度控制在32℃,pH值控制在8.30
左右。
运行周期见图2,其中第1阶段反应时间10 h 50 min,第2阶段反应时间70 h 50 min,第3阶段反应时间22 h 50 min。
图2 运行周期示意
1.3 试验方法
污泥培养的总时间为265d,进水的NH4+-N的平均质量浓度控制在48 mg/L左右,进水的NO2--N的平均质量浓度控制在62 mg/L左右。
按照对反应器负荷及运行周期的调节,分为3个阶段,各个阶段运行条件见表2。
表2 各阶段运行条件运行条件时段日期持续时间/d 运行周期/h第1阶段第2阶段第3阶段7月16日~次年1月31日1月31日~3月26日3月26日~4月10日200 55 15 12 72 24进水水量/L 1.0 2.5 2.5 HRT/d 2.5 6 2进水水温/℃约32约32约32缓冲气体CO2 Ar Ar容积负荷/(mg·L-1·d-1))40 18 55
1.4 试验分析项目及测定方法
NO2-N,NH4+-N,NO3--N的监测均采用标准方法 (APHA,1998);pH值的监测由HACH便携式pH测量仪完成。
2 培养过程与讨论
2.1 ANAMMOX污泥的培养过程及变化特征
2.1.1 培养过程
培养过程见表3和图3。
表3 培养中各阶段主要特征时段底物去除率/%NH4+-N NO2--N ρ(NH4+-N)去除∶ρ(NO2--N)去除NO3--N生成情况主要特征第1阶段第2阶段第3阶段19.2 71.5 91.9 70.6 87.9 98.7 1 ∶5.10 1 ∶1.51 1 ∶1.28无生成开始生成稳
定生成ANAMMOX菌活性微弱且无变强迹象ANAMMOX菌确定优势地位ANAMMOX系统稳定运行
图3 ANAMMOX污泥培养过程
由图3可知,在第 1阶段,ANAMMOX在负荷(以 N计,下同)为40 mg/(L·d)的条件下经 200 d培养,活性没有显著增加;经过第2阶段在负荷为18 mg/(L·d)的条件下55d的培养,ANAMMOX菌活性已经非常明显。
第3阶段提高运行负荷到为55 mg/(L·d),在此负荷下ANAMMOX活性进一步
提高。
在第3阶段末期进一步提高负荷到110mg/(L·d),NO2--N的去除率下降到76%,NH4+-N去除率下降到28%,出现ANAMMOX菌活性受到抑制的现象,停止进一步提高负荷,转为与第2阶段同等负荷的为18mg/(L·d)条件进行复活试验,经过18 d的培养,NO2--N的去除率上升为100%,NH4+-N去除率提高到89%,复活成功。
2.1.2 污泥变化特征
由于ANAMMOX菌含有丰富的细胞色素C,成熟的ANAMMOX污泥呈浅红色[5],在本试验的第2阶段已经出现了红褐色污泥,在稳定运行期取ANAMMOX
污泥进行检测,发现ANAMMOX菌泥水混合物的颜色呈土红色,经过600℃高
温灼烧后ANAMMOX菌污泥颜色为红褐色。
与接种的厌氧颗粒污泥黑色相比,
具有明显差异。
污泥颜色的变化较好地印证了启动过程中ANAMMOX菌的发展
历程。
2.1.3 化学计量学变化特征
ANAMMOX反应的化学计量关系[6]:
NH4+-N和NO2--N以一定比例被同时转化是ANAMMOX的本质特征,NO3--N的产量在某种程度上也反映了ANAMMOX菌的增殖情况。
因此,在ANAMMOX反应器启动过程中,NH4+-N,NO2--N去除量与NO3--N生成量
的比值变化可作为ANAMMOX反应状况的重要判据。
第1阶段、第2阶段及第
3阶段的比例变化趋势见图4。
图4 第1阶段、第2阶段及第3阶段比例变化曲线
由图4可以看出,在第 1阶段,ρ(NH4+-N)∶ρ(NO2--N)平均为1 ∶5.10,且没有检测到NO3--N的产生;在第2 阶段中,ρ(NO2--N)消耗∶ρ(NH4+-N)消耗的均值为1.51,在本阶段末检测到了NO3--N的生成,ρ(NH4+-N)去除∶ρ(NO2--N)去除∶ρ(NO3--N)生成为1∶1.51∶0.07;在第3阶段中,ρ(NH4+-N)去除∶ρ(NO2--N)去除∶ρ(NO3--N)生成为1∶1.28∶0.16,与理论值1∶1.32∶0.26 非常接近。
2.2 分析与讨论
2.2.1 培养过程分析
在第1阶段,ANAMMOX对NO2--N去除效果良好,而对NH4+-N去除能力
较弱的可能原因:①NO2--N通过反硝化作用去除;②发酵性细菌进行了异化性
硝酸盐还原作用(dissimilatorynitratereduction),该类细菌利用硝酸盐作为电子受体将硝酸盐还原成氨,在自然界,该作用常发生于电子受体贫乏的缺氧环境中[7];③ANAMMOX菌将NO3--N异化还原成NH4+-N[8]。
此阶段经历时间较长,但ANAMMOX菌的活性并没有得到明显提高,说明高负荷(短周期)条件
下并不利于ANAMMOX菌的富集。
在第2阶段较长周期条件下,相比于第1阶段的200 d,该阶段仅用55d使ANAMMOX即成长为优势菌种。
成因分析如下,文献报道[9-10],ANAMMOX
菌在缺氧水体、沉积物、海冰等各种各样的海洋水体中是广泛存在的,据估计,全球海洋氮循环(50%以上)的主要方式是ANAMMOX[11];ANAMMOX菌在自然界的封闭海体(水体)、土壤以及水底淤泥中广泛存在[12],这种环境流动性差,生存环境稳定、停留时间较长且负荷较低,这是ANAMMOX菌在自然生境中的
重要生存特征之一,本试验的结果证明在较低负荷N为18 mg/(L·d)条件下ANAMMOXA菌迅速获得了优势地位,与ANAMMOX菌的自然的生存环境相互印证,较低负荷对ANAMMOX菌的生长是有益的。
2.2.2 周期试验与动力学分析
在第3阶段,对ANAMMOX过程进行周期分析,见图5。
图5 厌氧NH4+-N化典型周期变化曲线
由图5可知,在第3阶段的一个典型周期中,NO2--N和NH4+-N成比例地同步去除,同时有NO3--N生成,pH值基本稳定在8.0左右。
在整个周期中基质降解趋势明显,周期末底物降解完成充分,周期试验表明,在运行周期为24 h,HRT 为2.0 d时处理负荷为55 mg/(L·d)是适宜的,ANAMMOX系统能够对底物进行充分的降解。
ANAMMOX的生物降解遵循一级反应,动力学可借由Monod方程表示[13]:
式中:V 为基质比去除速度,;Vmax为基质最大比去除速度,h-1;X为微生物平均质量浓度,mg/L;S0为进水基质质量浓度,mg/L;Se为t时间后的基质质量浓度,mg/L;t为水力停留时间,h;Ks为饱和常数,其值为时的基质质量浓度,mg/L。
对式(1)取倒数,得:
将代入(2)得:
跟据周期试验进行动力学计算Xt/(So-Se)与1/Se的关系,计算结果见图6。
图6 Xt/(So-Se)与 1/Se 关系
由图6所得,根据公式(3)对 1/Vmax,Ks/Vmax进行线性回归,得
Vmax=0.005 17h-1(ρ(NH4+-N)/ρ(SS)),Ks=58.3 mg/L(ρ(NH4+-N))。
线性相关系数R2=0.804,线性关系显著。
说明数学模型估算值与观测值之间相关关系高度显著,模型具有参考价值。
3 结论
(1)与 40 m g/(L·d)的运行负荷相比,在18 mg/(L·d)的较低负荷条件有利于ANAMMOX菌的培养成功。
(2)培养成功的ANAMMOX系统中,当HRT为2.0 d,运行周期为 24 h 时,处理负荷 N 为55 mg/(L·d)条件下ANAMMOX反应器对NH4+-N的去除率为91.9%,对 NO2--N 的去除率为 98.7%。
(3)根据Monod方程,ANAMMOX反应动力学模型为:
4 展望
因条件限制,暂无平行试验,本文在低负荷下观察到的ANAMMOX活性有可能是在前200 d长期富集的基础上实现的。
为进一步明确各因子对ANAMMOX富集的影响,后期应做如下平行试验:①在高负荷为40 mg/(L·d)下运行,采用CO2作为缓冲气体;②在低负荷为18
mg/(L·d)下运行,采用CO2作为缓冲气体;③在高负荷为40 mg/L·d)下运行,采用Ar气作为缓冲气体;④在低负荷为18 mg/(L·d)下运行,采用Ar气作为缓冲气体。
【参考文献】
【相关文献】
[1] VAN DE GRAAF A A,BRUIJN P.Autotrophic Growth of anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms in a fluidized bed reactor[J].Microbiology,1996,142(8):2 187-2 196.
[2] 王勇,黄勇,袁怡,等.厌氧氨氧化影响因素分析[J].环境科技,2008,21(5):65-69.
[3] STROUS M, HEIJNEN J J, KUENEN J G,et a1.The sequencing batch reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing microorganisms[J].Applied microbiology and biotechnology,1998,50(27):589-596. [4] DALSGAARD T,CANFIELD D E,PETERSEN J,et al.N2 production by the anammox reaction in the anoxic water column of Golfo Dulce,CostaRica[J].Nature,2003,422:606-608.
[5] 郭夏丽.厌氧生物除磷技术的基础研究[D].杭州:浙江大学,2005.
[6] MULDER A,VAN DE GRAAF A A,ROBERTSON L A,et al.Anaerobic ammonium oxidation discovered in a denitrifying fluidized bed reactor[J].Fems microbiol ecology,1995,16:177-184.
[7] TIEDJE J M.Ecology of denitrification and dissimilatory nitrate reduction to ammonium.In Zehnder AJB.Biology of Anaerobic Microorganisms[M].New York:John Wiley&Sons,1988:179-244.
[8] KARTAL B,KUYPERS M M M,LAVIK G.,et al.Anammox bacteria disguised as denitrifiers:nitrate reduction to dinitrogen gas via nitrite and ammonium[J].Environmental microbiology,2007,9:635-642.
[9] RISGAARD-PETERSEN N,MEYER R L,SCHMID M,et al.Anaerobic ammonium oxidation in an estuarine sediment[J].Aquatic microbial ecology,2004,36:293-304.
[10] RYSGAARD S,GLUD R N.Anaerobic N2production in Artic sea ice[J].Limnology and ocean graph,2004,49:86-94.
[11] DEVOL A H.Solution to a marine mystery[J].Nature,2003,422:575-576.
[12] ALEXANDER G,VERONICA M,BO T,et al.Anammox bacteria and the anaerobic oxidation of ammonium in the oxygen minimum zone of northern Chile[J].Deep-sea research II,2009,56:1 021-1 031.
[13] 顾夏声.废水生物处理数学模式[M].2版.北京:清华大学出版社,1999:217-224.。