夏玉米田间杂草的防除药效试验
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 结 果与 分 析 ２ １ 播 后 苗 前 土壤 处 理 的 除草 效 果 ．
药 后 ２ 防效 调 查 结 果 表 明 ， 本 科 杂 草 除 ７ ％异 ０天 禾 ２
丙草胺 １ ０ ｌ ｍ 和 ３ ％莠 去津 ２２０ｍ／ｕ２ ０ｍ／ ２ ５ ｈ ８ ５ ｌ｝】防效分 ｒ
别为 ８ ．ｒ ５ ０ ％和 ８ ．％ 外 ， 他 处 理 的 防 效 均 在 ９ ％ 以 ７ １１ 其 ０ 上 ； 叶 草 以 ７ ％ 异 丙 草 胺 １５０ｍ／ ｍ 阔 ２ ０ ｌ ２和 ７ ％ 都 尔 ｈ ２ １ ０ ｌ ｍ 防效 较 差 ， ０ｍ／ ２ ５ ｈ 防效 分 别 为 ７ ．９ 、０ ５ ％ ， ２７ ％ ７ ．２ 其 次是 ７ ％异丙 草 胺 ２２０ｍ／ｕ２３ ０ ｌｈ ２其 防效 分 ２ ５ ｌ｝】 ０ｍ／ ｍ ， ｒ、 ０ 别 为 ８ ．６ 、１５ ％ ， 他 处 理 的 防效 均 达 ９ ％ 以上 ； ２９ ％ ８ ．８ 其 ９
所 扩 大 ， 于 夏 季 气 温 高 ， 度 大 ， 成 夏 玉 米 田 杂 草 生 由 湿 造 长 快 ， 生重 ， 形 成 草 荒 ， 米 一 般 减 产 ２～ 成 ， 人 工 发 易 玉 ３ 若 除 草 需 投 入 ３ ４个工 ， 而 增 加 玉 米 生 产成 本 。为 此 ， ～ 从 笔 者 于 １９ 、０ １ 对 夏 玉 米 田杂 草 药 剂 化 除 技 术 进 行 了 ９９ ２０ 年
尔 ２２０ｍ ／ｕ ２的 防效 较 差 ， ５ ｌ｝ｎ 防效 为 ６ ．４ ， ４ ％异丙 ６５％ 以 ０
・
７ ％都 尔 Ｅ ５ ｌ ｍ ； 空 白对 照 ， 处 理 。 小 区 ２ Ｃ２ ０ｍ／ ２⑨ ２ ｈ ９个 面积 ３ ． ｍ ， 机 区组 排 列 ， 复 ４ 。 供 试 玉米 品种 为 ３３ ２随 重 次 “ 玉 ９号 ” 于 １９ 苏 ， ９９年 ７月 ２日播种 ， ７月 ３日 药 ， 小 用 每 区对 水 ３ｋ 用 手 动 喷 雾 器 均 匀 喷 雾 。 田间 主 要 杂 草 有 马 ｇ 唐 、 筋 草 、 尾 草 、 齿 苋 、 苋 菜 、 肠 、 酸 浆 、 绿 牛 狗 马 铁 鲤 小 灰
， 对水 ９０ｋ／ｍ ０ ｇ ｈ ２以上均 匀喷 雾， 防除效果达
９ ％ 以 上 ， 全 性 也 较 好 。对 夏 玉 米 田 播 后 苗 前 未进 行 土壤 处 理 田块 ， 可在 苗 后 玉 米 ４—５叶期 进 行 茎 叶 处 理 ， 时 选 用 ４ 烟 嘧 黄 ５ 安 也 此 ％ 隆 １１５～１５０ ２ ０
好 ， 防效 达 ９ ．１ ～ ９ ４ ％ 。 其 ５９ ％ ９ ．９ 药 后 ４ 天 鲜 重 防 效 的调 查 结 果 表 明 ， 禾 本 科 杂 草 ０ 对
③３００ ｌｈ ２４ ％异丙 ・ Ｓ ， ５ ｍ／ ｍ ， ０ ０ ｍ／ｍ ；０ 莠 ｃ ④２２０ ｌｈ ２ ⑤３００
ｍｌ ｈ ／ ｍ２
周俊华 徐优良 江 省 兴 大 农 站江 泰 ２４ （苏 泰 市 生 技 ，苏 兴２４ ） ５１
摘要 夏玉米田在播后苗前进行 土壤 封闭化除 ， 用 ４ ％异丙 ・ Ｓ ５ 选 ０ 莠 Ｃ２２Ｏ一３ｏ０ ０
ｈ ， 水 ６０ ｋ／ｕ 均 匀 喷 雾 防 除 效 果 也 可 达 ９ ％ 左 右 。 ｌ 对 ０ ｇ ｌ ｄ ５
莎草类 杂草 各 处 理均 有 较 好 的 防效 ， 防效 达 ９ ％ ～ 其 ８ １０ 对总草的 防效 以 ４ ％异 ・ ０ ％； ０ 丙莠 ２２０ｍ／ ｍ ， ００ ５ ｌｈ ２３ ０
ｍｌ ｍ２ ／ｈ
，
３ ５ ｌｈ ２ ３ ％莠 去津 ２２０ｍ／ｍ 处 理 较 ０ｍ／ｍ 和 ８ ７ ５ ｌｈ ２
研究 ， 现将 初 步结 果 报 告 如下 。 １ 材料 与 方 法
１ １ 材 料 ．
点， 每点 ０ ２ ２分杂草种类调查基数 ， ．２ｍ ， 药后 ２ ５天分杂草
种 类 调 查 残 留 株 数 和 鲜 草 重 ， 算 校 正 株 防 效 和 相 对 鲜 计 重 防效 ， 后 定期 观 察 玉 米 药 害 发 生情 况 。 药
维普资讯
安 徽 农 业科 学 ，０２ ３ （ ）４０ ４５ ２０ ，０３ ：１ ，１
Ｊ ｕ ａ ｆ 』 ｌ Ａ ｒ ｕｔｒ ｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｒ ｌｏ ｌ ｇ ｉ ｌｕａ ｃｅ ｃ ｓ ｎ Ａ ｌ ｃ
夏 玉 米 田 间 杂 草 的 防 除 药 效 试 验
关键词 夏玉米 ； 杂草 ；０ ４ ％异丙 ・ Ｓ ４ 莠 Ｃ；％烟嘧黄喹 Ｓ 防除效果 Ｃ；
中 图分 类 号 ￥ ５ ．２ ４ １２ ２ 文献 标 识 码 Ａ 文章编号 ０１ ５７—６ １ （０ ２Ｏ ６ １２ｏ ）３—０ １ 一Ｏ ４０ ｌ
Байду номын сангаас
随着农业结 构的调整 ， 夏玉米在 泰兴市种 植面积 有
，
⑥３ ５ ｌ ｍ ， ８ ０ｍ／ ２⑦３ ％莠去津 Ｓ ２０ｍ／ ｍ 、 ７ ｈ ｃ２ ５ ｌｈ ２⑧
以 ３ ％莠去津 ２ ５ ｌｈ ２ ８ ０ｍ／ ｍ 防效最 差 ， ２ 防效仅为４ ．２ ６ １％，
其他 处 理 防 效 达 ８ ．５ ～ ５ ６ ％ ； 阔 叶 草 以 ７ ％都 ５ ４ ％ ９ ．３ 对 ２
７ ％异 丙 草胺 Ｅ ２ Ｃ由 江苏 绿 利 来 股 份 有 限公 司 生 产 ；
４ ％异丙 ・ Ｓ ０ 莠 ｃ由江苏绿利来股份有限公 司生产 ，８ ３ ％莠
去 津 Ｓ 由 江 苏 绿 利 来 股 份 有 限 公 司 生 产 ；２ 都 尔 Ｅ ｃ ７％ Ｃ 由江 苏 诺华 有 限公 司 生 产 ；％ 烟 嘧 黄 隆 Ｓ 由 江 苏 绿 利 ４ ｃ 来 有 限 公 司 生产 。 供 试 玉米 品种 为 掖 单 ２ ； 玉 ９ 。 ０苏 号 １ ２ 播 后 苗 前 土壤 处 理 的 药 效试 验 ． 设 ７ ％异 丙 草胺 Ｅ ２ Ｃ① １ ０ ｌ ｍ ， ０ｍ／ ｍ ， ０ｍ／ ２②２２ ｌｈ ２ ５ ｈ ５
药 后 ２ 防效 调 查 结 果 表 明 ， 本 科 杂 草 除 ７ ％异 ０天 禾 ２
丙草胺 １ ０ ｌ ｍ 和 ３ ％莠 去津 ２２０ｍ／ｕ２ ０ｍ／ ２ ５ ｈ ８ ５ ｌ｝】防效分 ｒ
别为 ８ ．ｒ ５ ０ ％和 ８ ．％ 外 ， 他 处 理 的 防 效 均 在 ９ ％ 以 ７ １１ 其 ０ 上 ； 叶 草 以 ７ ％ 异 丙 草 胺 １５０ｍ／ ｍ 阔 ２ ０ ｌ ２和 ７ ％ 都 尔 ｈ ２ １ ０ ｌ ｍ 防效 较 差 ， ０ｍ／ ２ ５ ｈ 防效 分 别 为 ７ ．９ 、０ ５ ％ ， ２７ ％ ７ ．２ 其 次是 ７ ％异丙 草 胺 ２２０ｍ／ｕ２３ ０ ｌｈ ２其 防效 分 ２ ５ ｌ｝】 ０ｍ／ ｍ ， ｒ、 ０ 别 为 ８ ．６ 、１５ ％ ， 他 处 理 的 防效 均 达 ９ ％ 以上 ； ２９ ％ ８ ．８ 其 ９
所 扩 大 ， 于 夏 季 气 温 高 ， 度 大 ， 成 夏 玉 米 田 杂 草 生 由 湿 造 长 快 ， 生重 ， 形 成 草 荒 ， 米 一 般 减 产 ２～ 成 ， 人 工 发 易 玉 ３ 若 除 草 需 投 入 ３ ４个工 ， 而 增 加 玉 米 生 产成 本 。为 此 ， ～ 从 笔 者 于 １９ 、０ １ 对 夏 玉 米 田杂 草 药 剂 化 除 技 术 进 行 了 ９９ ２０ 年
尔 ２２０ｍ ／ｕ ２的 防效 较 差 ， ５ ｌ｝ｎ 防效 为 ６ ．４ ， ４ ％异丙 ６５％ 以 ０
・
７ ％都 尔 Ｅ ５ ｌ ｍ ； 空 白对 照 ， 处 理 。 小 区 ２ Ｃ２ ０ｍ／ ２⑨ ２ ｈ ９个 面积 ３ ． ｍ ， 机 区组 排 列 ， 复 ４ 。 供 试 玉米 品种 为 ３３ ２随 重 次 “ 玉 ９号 ” 于 １９ 苏 ， ９９年 ７月 ２日播种 ， ７月 ３日 药 ， 小 用 每 区对 水 ３ｋ 用 手 动 喷 雾 器 均 匀 喷 雾 。 田间 主 要 杂 草 有 马 ｇ 唐 、 筋 草 、 尾 草 、 齿 苋 、 苋 菜 、 肠 、 酸 浆 、 绿 牛 狗 马 铁 鲤 小 灰
， 对水 ９０ｋ／ｍ ０ ｇ ｈ ２以上均 匀喷 雾， 防除效果达
９ ％ 以 上 ， 全 性 也 较 好 。对 夏 玉 米 田 播 后 苗 前 未进 行 土壤 处 理 田块 ， 可在 苗 后 玉 米 ４—５叶期 进 行 茎 叶 处 理 ， 时 选 用 ４ 烟 嘧 黄 ５ 安 也 此 ％ 隆 １１５～１５０ ２ ０
好 ， 防效 达 ９ ．１ ～ ９ ４ ％ 。 其 ５９ ％ ９ ．９ 药 后 ４ 天 鲜 重 防 效 的调 查 结 果 表 明 ， 禾 本 科 杂 草 ０ 对
③３００ ｌｈ ２４ ％异丙 ・ Ｓ ， ５ ｍ／ ｍ ， ０ ０ ｍ／ｍ ；０ 莠 ｃ ④２２０ ｌｈ ２ ⑤３００
ｍｌ ｈ ／ ｍ２
周俊华 徐优良 江 省 兴 大 农 站江 泰 ２４ （苏 泰 市 生 技 ，苏 兴２４ ） ５１
摘要 夏玉米田在播后苗前进行 土壤 封闭化除 ， 用 ４ ％异丙 ・ Ｓ ５ 选 ０ 莠 Ｃ２２Ｏ一３ｏ０ ０
ｈ ， 水 ６０ ｋ／ｕ 均 匀 喷 雾 防 除 效 果 也 可 达 ９ ％ 左 右 。 ｌ 对 ０ ｇ ｌ ｄ ５
莎草类 杂草 各 处 理均 有 较 好 的 防效 ， 防效 达 ９ ％ ～ 其 ８ １０ 对总草的 防效 以 ４ ％异 ・ ０ ％； ０ 丙莠 ２２０ｍ／ ｍ ， ００ ５ ｌｈ ２３ ０
ｍｌ ｍ２ ／ｈ
，
３ ５ ｌｈ ２ ３ ％莠 去津 ２２０ｍ／ｍ 处 理 较 ０ｍ／ｍ 和 ８ ７ ５ ｌｈ ２
研究 ， 现将 初 步结 果 报 告 如下 。 １ 材料 与 方 法
１ １ 材 料 ．
点， 每点 ０ ２ ２分杂草种类调查基数 ， ．２ｍ ， 药后 ２ ５天分杂草
种 类 调 查 残 留 株 数 和 鲜 草 重 ， 算 校 正 株 防 效 和 相 对 鲜 计 重 防效 ， 后 定期 观 察 玉 米 药 害 发 生情 况 。 药
维普资讯
安 徽 农 业科 学 ，０２ ３ （ ）４０ ４５ ２０ ，０３ ：１ ，１
Ｊ ｕ ａ ｆ 』 ｌ Ａ ｒ ｕｔｒ ｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｒ ｌｏ ｌ ｇ ｉ ｌｕａ ｃｅ ｃ ｓ ｎ Ａ ｌ ｃ
夏 玉 米 田 间 杂 草 的 防 除 药 效 试 验
关键词 夏玉米 ； 杂草 ；０ ４ ％异丙 ・ Ｓ ４ 莠 Ｃ；％烟嘧黄喹 Ｓ 防除效果 Ｃ；
中 图分 类 号 ￥ ５ ．２ ４ １２ ２ 文献 标 识 码 Ａ 文章编号 ０１ ５７—６ １ （０ ２Ｏ ６ １２ｏ ）３—０ １ 一Ｏ ４０ ｌ
Байду номын сангаас
随着农业结 构的调整 ， 夏玉米在 泰兴市种 植面积 有
，
⑥３ ５ ｌ ｍ ， ８ ０ｍ／ ２⑦３ ％莠去津 Ｓ ２０ｍ／ ｍ 、 ７ ｈ ｃ２ ５ ｌｈ ２⑧
以 ３ ％莠去津 ２ ５ ｌｈ ２ ８ ０ｍ／ ｍ 防效最 差 ， ２ 防效仅为４ ．２ ６ １％，
其他 处 理 防 效 达 ８ ．５ ～ ５ ６ ％ ； 阔 叶 草 以 ７ ％都 ５ ４ ％ ９ ．３ 对 ２
７ ％异 丙 草胺 Ｅ ２ Ｃ由 江苏 绿 利 来 股 份 有 限公 司 生 产 ；
４ ％异丙 ・ Ｓ ０ 莠 ｃ由江苏绿利来股份有限公 司生产 ，８ ３ ％莠
去 津 Ｓ 由 江 苏 绿 利 来 股 份 有 限 公 司 生 产 ；２ 都 尔 Ｅ ｃ ７％ Ｃ 由江 苏 诺华 有 限公 司 生 产 ；％ 烟 嘧 黄 隆 Ｓ 由 江 苏 绿 利 ４ ｃ 来 有 限 公 司 生产 。 供 试 玉米 品种 为 掖 单 ２ ； 玉 ９ 。 ０苏 号 １ ２ 播 后 苗 前 土壤 处 理 的 药 效试 验 ． 设 ７ ％异 丙 草胺 Ｅ ２ Ｃ① １ ０ ｌ ｍ ， ０ｍ／ ｍ ， ０ｍ／ ２②２２ ｌｈ ２ ５ ｈ ５