比较分析上海与宁波的消费倾向

比较分析上海与宁波的消费倾向(边际以及平均)以及影响
人力10乙班李倩1090310245
调查资料显示，2010年宁波市区居民家庭人均消费支出19420元，比上年同期增长6.7%，扣除物价指数实际增长2.9%。

居民消费支出增幅落后人均可支配收入增幅3.5个百分点，消费倾向为64.4%，处于较低水平，宁波市居民消费还处于相对保守状态。

从国家的统计数据可以看出，宁波构成消费的八大类支出呈现六升二降的态势。

食品价格上涨，恩格尔系数略升；衣着消费更注重品质，衣着支出快速增长；家电升级换代，家庭设备用品及服务支出高速增长；生活成本增加，水电燃料支出上升；汽车拥有量增加，交通支出上升，这是六升。

而二降是：医疗保险覆盖面扩大，医疗保健支出明显下降；义务教育支出减少。

而生活水平提高，娱乐健身旅游等消费增加。

此外在培训班的支出比例也有上升。

令人注意的是，居民更重视自己的个人形象，饰品美容大幅增长。

(上海2010年人均服务性消费单项支出)
而相对于宁波，上海抽样调查显示，2010年上海市居民家庭人均服务性消费支出为6955元，是2000年的3.2倍，是1990年的近30倍。

今年上半年，本市城市居民家庭人均服务性消费支出为3668元，同比增长12.9%,家庭服务性消费占消费支出的比重保持在30%左右。

充分说明上海市居民的服务性消费保持较快的发展态势。

上海与宁波属于我国的一线的发达城市，从居民的收入的支配可以很好的反
映出经济的发展。

不难发现，居民的服务性消费的比重有上升的趋势。

从两地的数据可以看出来，在服务性消费中，近几年医疗、教育等保障型服务消费增速趋缓，比重下降；在外饮食、交通通信、文化娱乐等发展性服务消费增长较快，比重上升，而且医疗保险覆盖面扩大医疗保健支出明显下降。

这反映出，居民更好地追求生活的质量了。

但在数据中也发现了一些问题。

比如，宁波地区来说，因为物价的上涨，恩格尔系数略有上升，生活成本增加水电燃料支出上升。

看的出来，物价的压力还真是不小。

而上海，则是在交通和通信服务支出增长明显，宁波也有这方面的趋势。

汽车已经越来越成为一个家庭必备的生活用品之一了。

消费倾向在服务性消费的比重增加，可以看出一个城市居民生活水平的提高，收入的增加，相应的基本投入的生活必需品的比重会降低，生活必需品的边际消费倾向值会下降。

居民追求的不是温饱问题，物质上的满足，而是精神上的，娱乐等比重自然就会上升。

但是近几年的物价上涨，通货膨胀的确有所影响恩格尔系数。

但是从侧面可以看出，经济的发展，收入的提高，居民生活质量提高的不错。

医疗教育等领域的措施确实为居民带来了便利，在一定程度上减轻了居民的压力。