系统疗养管理对高血压病人血压、精神状态及疾病认知的影响

养 结束 时、 疗养 结 束半 年后 ， 研 究组 血压 控 制效 果 、 焦虑 自评 量表 （ Ｓ ＡＳ ） 与抑郁 自评 量表 （ Ｓ ＤＳ ） 评分、 疾 病认 知 均 明显优 于对 照 组 ， 差异 有统 计 学意 义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 系统 疗养 管理 对 高血 压病 人 血压 、 精神 状 态及 疾病 认 知
疗人 员制 定服 务方 案 ， 体 现个 性化 、 综合性 特 点 。 分析患 者疾病相关危 险因素 、 病情 预测 、 心理状 态 等项 目， 然 后总结风 险评估 结果 ， 并将 此告知 患者 了解 。 ③ 实施护理管 理 ， 提供 优质服务 。 按 照疗养 人员心理 需求及身体状 况 ， 实施疗养 护理管理 ， 包 括健康教 育 、 基础护理 、 饮食 护理 、 生活护理 、 心 理 护理 、 运 动护理 、 物 理疗法 护理 、 中医传统 疗法 护 理、 运 动 护 理 以及 景 观 治疗 ｌ ２ ｌ 。 １ ． ３ 观察指标 观察两 组患者 在疗养结 束 时 、 疗 养结 束半年 后 降压效果 ， Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ 评分 ， 患者血 压 相 关 知 识 了解 程 度 。
表１ 两 组 患者 降压 效 果对 比［ ｎ （ ％） 】
文 章编 号 ： １ ０ ０ ５ — ６ １ ９ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） ０ ６ — ０ ６ ２ ８ — ０ ２ Ｄ ＯＩ编 码 ：１ ０， １ ３ ５ １ ７ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｅ ｅ ｍ． ２ ０ １ ５ ． ０ ６ ． ０ ４ １
患者疗养结 束时 ，两 组降压效 果对 比差 异无 统 计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 疗 养 结束 半年 后两 组 患者
对 比差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５， 表１ ） 。 两 组 患 者
且 口头实施健康教 育３ ～ ４ 次 ，出院前进行 出院用 药及 生 活指导 １ 次 。研究 组 患者 实施 系统疗 养 管 理， 具体 方法如下 ： ① 护 理 人 员 详 细 了 解 且 熟 练 掌 握 系统 疗 养 管 理 理 论 方 法 。 ②信 息采集及评估 。 入
１ ． ４ 统 计学 方 法 数 据 均应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软 件 统 计处 理 ， 计 量 资料 以（ ±ｓ ） 表示 ， 以ｆ 检验 ， 计 数 资 料 以 ％表 示 ， 以 ｘ 检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 为 差 异 有 统 计
学 意义 。
２ 结 果
例， 女１ ５ 例， 年龄４ ６～８ ８ 岁， 平均ｆ ６ １ ． ９±５ ． ６ ） 岁， 疗
养 时间为ｆ １ ３ ． ６±２ ． ８ ） ｄ， 每 位 疗 养 院 患 老 年 病 种 类 为（ ３ ． ３±０ ． ３ ） 种； 经对 比 ， 两 组 患 者 基 本 资 料 对 比 差异无统计 学意 ห้องสมุดไป่ตู้（ Ｐ＞０ ． ０ ５ １ ， 可进 行分析 。 １ ． ２ 方法 对 照组实施 常规疗 养护理 ， 按 时 用 药
用… 。本文选 取７ ２ 例高血压 患者 ， 分析 系统疗 养管
理 对 高血 压 病 人 血 压 、精 神 状 态 及 疾 病 认 知 的 影
响， 现报告 如下 。
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一 般 资 料 选 取 我 院 疗 养 科 ２ ０ １ ２ 一 Ｏ ８ —
２ ０ １ ４ — ０ ８ 收治 的７ ２ 例高 血压疗养 员 ， 均 符 合 疗 养 适 应 证 。 以数 字 抽 取 分 为 研 究 组 与 对 照 组 ，每 组 ３ ６ 例。 对 照组 中男 ２ ０ 例， 女１ ６ 例， 年龄４ ５～８ ７ 岁， 平 均 （ ６ １ ． ３±５ ． ４ ） 岁 ， 疗养时间为（ １ ３ ． ３ ４ － ２ ． ４ ） ｄ ， 每 位 疗 养 院患老年病种 类 为ｆ ３ ． １±０ ． ２ ） 种； 研 究 组 中男 ２ １
具有 明显促 进作 用 。
【 关键 词 】 系统疗 养 管理 ； 护理 ； 高血压 ； 效 果
高 血 压 极 易 引发 心 、脑 、肾 损 害 的 全 身 性 病 变， 为 引发 脑 卒 中 、 冠一 ｔ Ｌ ， 病 发 病 的一 种 重 要 危 险 因 素 ，因此 及 时 控 制 对 于 患 者 生命 健 康 具 有 重 要 作
中 国疗养 医学２ ０ １ ５ 年 第２ ４ 卷 第６ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｃ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｅ ｓ ｅ ｅ ｎ ｔ Ｍ ｅ ｄ ， Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ４ ， Ｎ ｏ ． ６
系统 疗 养管 理 对 高血 压病 人 血 压 、 精神 状 态及 疾 病认 知 的影 响
院后 将 患 者 基 本 信 息 录人 电 子 平 台 系 统 ，组 织 医
疗 养结束 时和疗 养结束 半年 后Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ 评分对 比
差 异有 统计 学意 义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ， 表２ ） 。疗 养 半 年 后 ，
研 究 组 高 血 压 疾 病 认 知 程 度 明显 优 于 对 照 组 ， 差 异 有 统 计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ， 表３ ） 。
马 丛 丛
【 摘 要 】 目的
探 讨 系统 疗 养 管理 对 高血 压病 人 血 压 、精 神 状 态及 疾病 认 知 的 影 响 。 方法
选取２ ０ １ ２ — ０ ８ —
２ ０ １ ４ — ０ ８ 收 治 的７ ２ 例 高血 压 患者 ， 数 字抽 取 分 为研 究组 与 对 照组 ， 研 究组 实施 系统 疗养 管 理 ， 对 照 组 则应 用 常 规 疗养 管理 ， 分析 对 比 两组 患者 疗 养 结束 时 、 疗 养 结束 半年 后 血压 控 制 、 精神 状 态及 疾病 认知 情 况 。结 果 疗